Goede reactie icm je usernamequote:
Ah daar hebben we mevrouw fipronil.. die even totaal irrelevante artikelen komt plaatsenquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:58 schreef Loekie1 het volgende:
Wat zijn de effecten van GHB?
GHB begint na 5 tot 30 minuten te werken. De effecten houden ongeveer 3 uur aan. Het effect van GHB kan per persoon sterk verschillen en is sterk afhankelijk van de dosis.
Bij een kleine dosis voelt de gebruiker zich ontspannen en rustig. Sommige mensen raken er seksueel opgewonden van. Ook worden aanrakingen sterker gevoeld. De effecten lijken op een alcoholroes maar het kan ook stimulerend werken. Soms treden hallucinaties op. Ongewenste effecten zijn: vergeetachtigheid, misselijkheid, overgeven en stuiptrekkingen.
Bij hoge dosissen kan een gebruiker overvallen worden door slaap. Het probleem bij GHB is dat de hoeveelheid die prettige effecten oplevert, heel dicht ligt bij de hoeveelheden waarbij bewusteloosheid kan optreden. Iemand neemt snel te veel. Opvallend is dat veel gebruikers gemakkelijk denken over bewusteloos raken en out gaan.
https://www.jellinek.nl/i(...)de-effecten-van-ghb/
Zelfs als JBC sterft, zijn er al heel wat mensen die weten over wie hij het heeft, want de eerste versie van het Trouw-artikel bevatte namen en rugnummers, maar dat was ethisch onverkoopbaar om te publiceren, dus moest JBC het artikel een stuk terughoudender/anders opstellen. Maar de naam is dus bekend, dus het komt sowieso wel een keer uit. Alleen triest dat niemand ooit zal weten wie de waarheid in pacht heeft en dat er daardoor geen plaats is voor gerechtigheid en voldoening (zowel voor aanklager als aangeklaagde).quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:28 schreef Gia het volgende:
Ik weet zeker dat BC dit publiekelijk gaat maken als hijzelf gaat sterven of de dader sterft.
Het is verjaard... dus om de gerechtigheid hoeft het niet...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:14 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Zelfs als JBC sterft, zijn er al heel wat mensen die weten over wie hij het heeft, want de eerste versie van het Trouw-artikel bevatte namen en rugnummers, maar dat was ethisch onverkoopbaar om te publiceren, dus moest JBC het artikel een stuk terughoudender/anders opstellen. Maar de naam is dus bekend, dus het komt sowieso wel een keer uit. Alleen triest dat niemand ooit zal weten wie de waarheid in pacht heeft en dat er daardoor geen plaats is voor gerechtigheid en voldoening (zowel voor aanklager als aangeklaagde).
Oja, dat had ik inderdaad gelezen maar was ik alweer vergeten.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:25 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het is verjaard... dus om de gerechtigheid hoeft het niet...
Das snel..quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:26 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Oja, dat had ik inderdaad gelezen maar was ik alweer vergeten.
Goh, daar zal hij wel van wakker liggen....quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 09:32 schreef Zolderkamer het volgende:
Nu is ie gewoon in 1 keer uitgerangeerd bij mij..
Dat zou er toch nooit zijn, omdat geen van beide kanten hun gelijk of de ander zijn ongelijk kunnen bewijzen. (En het is verjaard)quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:14 schreef Postbus100 het volgende:
Zelfs als JBC sterft, zijn er al heel wat mensen die weten over wie hij het heeft, want de eerste versie van het Trouw-artikel bevatte namen en rugnummers, maar dat was ethisch onverkoopbaar om te publiceren, dus moest JBC het artikel een stuk terughoudender/anders opstellen. Maar de naam is dus bekend, dus het komt sowieso wel een keer uit. Alleen triest dat niemand ooit zal weten wie de waarheid in pacht heeft en dat er daardoor geen plaats is voor gerechtigheid en voldoening (zowel voor aanklager als aangeklaagde).
Net als dat ie dat niet lag van al die lui die na hem kwamen?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Goh, daar zal hij wel van wakker liggen....
Precies mijn punt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:00 schreef poemojn het volgende:
Ik geloof het verhaal ook.
Als er meer mensen misbruikt zijn en ze durven het te melden, bij de politie of Trouw, hebben ze waarschijnlijk wel een kans om een rechtszaak te winnen. Zeker nu een paar jaar geleden de verjaringstermijn is aangepast. De dader zal zich niet zo veilig meer voelen nu waarschijnlijk.
quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:04 schreef Gia het volgende:
Verwacht ook dat JBC dit ook wel in een soort 'na mijn dood te openen' dossier heeft staan.
Wat is dat toch met dat "want als ie dood is dan" ?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:28 schreef Gia het volgende:
Ik weet zeker dat BC dit publiekelijk gaat maken als hijzelf gaat sterven of de dader sterft.
Dat oude mensen over het algemeen eerder overlijden dan jonge mensen, wil nog niet zeggen dat de aangeklaagde eerder zal overlijden dan JBC. In theorie kan JBC ook over een uur overlijden. Zou wel curieus zijn, daar niet van.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:12 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
[..]
Wat is dat toch met dat "want als ie dood is dan" ?
Tegen die tijd is de dader al lang dood.. want het ging om iemand die ouder was dan hij en hij stond aan het begin van zn carriere..
Wie heeft er dan nog iets aan? de statistiekenmeneer?
Wat verwacht je al bijna anders. De vrouwen die er voor uitkomen worden ook voor aandachtshoeren uitgemaakt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 09:27 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Brandt Corstius getuigt niet alleen dat hij slachtoffer is geworden van verkrachting, maar geeft ook haarfijn aan hoe machteloos hij is als slachtoffer. En een boel trieste figuren hier maken er vervolgens een grapje van.
Het zou je moeder maar overkomen...
Buk eens voor Barend.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 09:16 schreef Wuwwa het volgende:
JBC werkte als redacteur bij Barend en Van Dorp. Zou het dan toch die geile Frits Barend geweest zijn?
Omdat je er daarmee voor zorgt dat slachtoffers minder snel er voor uit zullen komen wat hen is aangedaan. Dat kan ik niet echt rijmen met dat je wil dat dit minder vaak voorkomt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 13:01 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En waarom precies zou dat dom zijn?
Wat zorgt daarvoor? Dat je jarenlang niets zegt?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat je er daarmee voor zorgt dat slachtoffers minder snel er voor uit zullen komen wat hen is aangedaan. Dat kan ik niet echt rijmen met dat je wil dat dit minder vaak voorkomt.
De horden met mensen die je niet serieus nemen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:34 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Wat zorgt daarvoor? Dat je jarenlang niets zegt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |