NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Internet/ De maatschappij is in ieder geval een veilige omgeving om je verhaal te doen... 
_! 
Ohwnee, wacht:
het is om te huilen.
_! Ohwnee, wacht:
het is om te huilen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Klopt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 08:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Met jouw (inmiddels gewijzigde) fipo als dieptepunt?
En dan nu anderen moreel de maat nemen
Mijn reactie was ook niet goed.
Ik geef het toe en pas het aan, nu de rest nog.
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Jaja bla bla hypotheek.. kan niet gepubliceerd worden etc.. (maar toch wel iets zeggen)
Nou dag hoor Jelle..
Wat een lulverhaal..
Nou dag hoor Jelle..
Wat een lulverhaal..
Je bedoelt: zonder bewijzen met allerlei verhalen komen?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 08:40 schreef Jip141 het volgende:
Dit topic is meteen ook een demonstratie van alles wat er mis is.
Haha wat triest dat hij zich in de situatie heeft laten komen om zich te laten misbruiken.
En dan lees ik in het artikel: Brandt Corstius vertelt zijn verhaal om herhaling te voorkomen. "Wie weet hoe vaak deze persoon nog eens iets in het drankje gooit van een kwetsbare jongeling?", vraagt hij zich in de krant af.
Maar dan noemt hij de naam niet. Beetje aandachttrekkerij dit.
En dan lees ik in het artikel: Brandt Corstius vertelt zijn verhaal om herhaling te voorkomen. "Wie weet hoe vaak deze persoon nog eens iets in het drankje gooit van een kwetsbare jongeling?", vraagt hij zich in de krant af.
Maar dan noemt hij de naam niet.
Beetje aandachttrekkerij dit.
Het valt ook niet te bewijzen.quote:
[..]
Je bedoelt: zonder bewijzen met allerlei verhalen komen?
Nu niet meer, nee, het is verjaard.quote:
Maar als je dezelfde dag of desnoods een dag later gewoon aangifte doet bij de politie, dan zijn er hoogstwaarschijnlijk nog DNA- of andere sporen.
Daarom vroeg ik aan aan Jip: bedoel je dat met "wat er mis is"? Dat mensen geen aangifte doen van verkrachting, maar daar wel vele jaren later mee komen. Wanneer er totaal niets meer aan gedaan kan worden, waarin het ook niet kan worden bewezen, wanneer er daarom geen onderscheid meer gemaakt kan worden tussen echte verkrachting enerzijds en smaad of aandachttrekkerij anderzijds? Is dat wat er mis is?
Smaad en laster wellicht.quote:
Juristen lopen al te kwijlen bij het idee, vies volk dat het is.
Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.
ik zie nog niksquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 08:43 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Klopt.
Mijn reactie was ook niet goed.
Ik geef het toe en pas het aan, nu de rest nog.
JBC werkte als redacteur bij Barend en Van Dorp. Zou het dan toch die geile Frits Barend geweest zijn?
Wat klote voor die gast. Heeft trouwens leuke docu's gemaakt over Rusland.
[ Bericht 38% gewijzigd door Frutsel op 24-10-2017 09:43:57 ]
[ Bericht 38% gewijzigd door Frutsel op 24-10-2017 09:43:57 ]
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Brandt Corstius getuigt niet alleen dat hij slachtoffer is geworden van verkrachting, maar geeft ook haarfijn aan hoe machteloos hij is als slachtoffer. En een boel trieste figuren hier maken er vervolgens een grapje van.
Het zou je moeder maar overkomen...
Het zou je moeder maar overkomen...
De dader zal wel een rijk man zijn.quote:Maar hij zal de dader nooit kunnen aangeven. "Het is zijn woord tegen mijn woord. Er zijn geen getuigen." Daarnaast kan hij bij een rechtszaak worden beschuldigd van smaad. "En dan kan ik een tweede hypotheek op mijn huis nemen om de schadevergoeding te betalen."
https://nos.nl/artikel/21(...)sueel-misbruikt.html
[ Bericht 4% gewijzigd door Copycat op 24-10-2017 10:01:24 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Kun je wel rijk zijn.. maar als je alle media achter je hebt en dat weet je.. dan is het behoorlijk sneu om niks maar toch wel iets te zeggen..quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 09:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
De dader zal wel een rijk man zijn.
https://nos.nl/artikel/21(...)sueel-misbruikt.html
De reacties hier zijn weer om te janken.
Als het daadwerkelijk een rechtszaak zou worden om smaad dan zijn er genoeg mensen te porren voor een crowdfunding..
Nu is ie gewoon in 1 keer uitgerangeerd bij mij.. terwijl zn docu's altijd top waren..
Ik zou er absoluut niet voor terugdeinzen om man en paard te noemen al kostte het me mn huis...
Ik denk dat dat heel makkelijk praten is, totdat je zelf voor de beslissing staat.quote:
Ik zou er absoluut niet voor terugdeinzen om man en paard te noemen al kostte het me mn huis...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
