NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah daar hebben we mevrouw fipronil.. die even totaal irrelevante artikelen komt plaatsenquote:Op dinsdag 24 oktober 2017 14:58 schreef Loekie1 het volgende:
Wat zijn de effecten van GHB?
GHB begint na 5 tot 30 minuten te werken. De effecten houden ongeveer 3 uur aan. Het effect van GHB kan per persoon sterk verschillen en is sterk afhankelijk van de dosis.
Bij een kleine dosis voelt de gebruiker zich ontspannen en rustig. Sommige mensen raken er seksueel opgewonden van. Ook worden aanrakingen sterker gevoeld. De effecten lijken op een alcoholroes maar het kan ook stimulerend werken. Soms treden hallucinaties op. Ongewenste effecten zijn: vergeetachtigheid, misselijkheid, overgeven en stuiptrekkingen.
Bij hoge dosissen kan een gebruiker overvallen worden door slaap. Het probleem bij GHB is dat de hoeveelheid die prettige effecten oplevert, heel dicht ligt bij de hoeveelheden waarbij bewusteloosheid kan optreden. Iemand neemt snel te veel. Opvallend is dat veel gebruikers gemakkelijk denken over bewusteloos raken en out gaan.
https://www.jellinek.nl/i(...)de-effecten-van-ghb/
Zelfs als JBC sterft, zijn er al heel wat mensen die weten over wie hij het heeft, want de eerste versie van het Trouw-artikel bevatte namen en rugnummers, maar dat was ethisch onverkoopbaar om te publiceren, dus moest JBC het artikel een stuk terughoudender/anders opstellen. Maar de naam is dus bekend, dus het komt sowieso wel een keer uit. Alleen triest dat niemand ooit zal weten wie de waarheid in pacht heeft en dat er daardoor geen plaats is voor gerechtigheid en voldoening (zowel voor aanklager als aangeklaagde).quote:
Ik weet zeker dat BC dit publiekelijk gaat maken als hijzelf gaat sterven of de dader sterft.
Somebody that I used to know
Het is verjaard... dus om de gerechtigheid hoeft het niet...quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:14 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Zelfs als JBC sterft, zijn er al heel wat mensen die weten over wie hij het heeft, want de eerste versie van het Trouw-artikel bevatte namen en rugnummers, maar dat was ethisch onverkoopbaar om te publiceren, dus moest JBC het artikel een stuk terughoudender/anders opstellen. Maar de naam is dus bekend, dus het komt sowieso wel een keer uit. Alleen triest dat niemand ooit zal weten wie de waarheid in pacht heeft en dat er daardoor geen plaats is voor gerechtigheid en voldoening (zowel voor aanklager als aangeklaagde).
Oja, dat had ik inderdaad gelezen maar was ik alweer vergeten.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 15:25 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Het is verjaard... dus om de gerechtigheid hoeft het niet...
Somebody that I used to know
Das snel..quote:
[..]
Oja, dat had ik inderdaad gelezen maar was ik alweer vergeten.
Goh, daar zal hij wel van wakker liggen....quote:
Nu is ie gewoon in 1 keer uitgerangeerd bij mij..
Dat zou er toch nooit zijn, omdat geen van beide kanten hun gelijk of de ander zijn ongelijk kunnen bewijzen. (En het is verjaard)quote:
Zelfs als JBC sterft, zijn er al heel wat mensen die weten over wie hij het heeft, want de eerste versie van het Trouw-artikel bevatte namen en rugnummers, maar dat was ethisch onverkoopbaar om te publiceren, dus moest JBC het artikel een stuk terughoudender/anders opstellen. Maar de naam is dus bekend, dus het komt sowieso wel een keer uit. Alleen triest dat niemand ooit zal weten wie de waarheid in pacht heeft en dat er daardoor geen plaats is voor gerechtigheid en voldoening (zowel voor aanklager als aangeklaagde).
Als het verhaal waar is, en ik sta aan de kant van de gelovers, dan is voor JBC nu al de voldoening het feit dat er mensen zijn die het weten en dat dit ooit openbaar zal worden. Verder zullen anderen uit de mediawereld die ook slachtoffer zijn van deze man, alleen al aan de feiten die nu wel openbaar zijn, genoeg hebben om eventueel naar voren te treden, al dan niet in eerste instantie anoniem.
Stel dat heel veel mensen in dat wereldje slachtoffer zijn van deze man en ze stappen naar de politie om alleen al een melding te doen.....en meerderen doen dit....
Als hij veel slachtoffers heeft gemaakt, dan geloof maar dat hij nu niet meer rustig slaapt.
En terecht.
Als JBC liegt...is er geen man overboord, want hij noemt publiekelijk geen namen, dus niemand ondervindt hier schade van.
Naast waar of onwaar bestaat er ook nog een derde mogelijkheid van het grijze middengebied.
Het is mogelijk dat de dader zich van geen kwaad bewust is geweest. Helemaal niets te maken heeft met het drogeren. Maar wel in contact kwam met een leuke jongeman die hem na wat geflirt heen en weer oraal heeft bevredigd. Toen de man deze liefdesdaad wilde beantwoorden met een anale penetratie, veranderde het slachtoffer van gedachten en verliet haastig het liefdesnestje.
Achteraf kon het slachtoffer zich de situatie niet helemaal meer helder voor de geest halen. Had hij nu te diep in het glaasje gekeken of had iemand wat in zijn drankje gedaan? Maar wie dan en hoe? Heel langzaam realiseerde hij zich het seksuele contact. Hij was altijd al wat onzeker geweest over zijn geaardheid en wist niet goed hoe hij dit hele gebeuren nu moest plaatsen.
Het is mogelijk dat de dader zich van geen kwaad bewust is geweest. Helemaal niets te maken heeft met het drogeren. Maar wel in contact kwam met een leuke jongeman die hem na wat geflirt heen en weer oraal heeft bevredigd. Toen de man deze liefdesdaad wilde beantwoorden met een anale penetratie, veranderde het slachtoffer van gedachten en verliet haastig het liefdesnestje.
Achteraf kon het slachtoffer zich de situatie niet helemaal meer helder voor de geest halen. Had hij nu te diep in het glaasje gekeken of had iemand wat in zijn drankje gedaan? Maar wie dan en hoe? Heel langzaam realiseerde hij zich het seksuele contact. Hij was altijd al wat onzeker geweest over zijn geaardheid en wist niet goed hoe hij dit hele gebeuren nu moest plaatsen.
Net als dat ie dat niet lag van al die lui die na hem kwamen?quote:
[..]
Goh, daar zal hij wel van wakker liggen....
Het is een beroemde gast.. hij kan op allerlei manieren zn geld verdienen..
Laat er maar een zaak komen en het verliezen (wat ik betwijfel) dan kan hij van de lezingen en de boeken over dat onderwerp alleen al lezen...
Daarbuiten zal half NL hem financieel steunen..
Oftwel die hoeft echt niet op een houtje te bijten...
Ik snap niet dat het zo enorm omslachtig moet..
Ik geloof het verhaal ook.
Als er meer mensen misbruikt zijn en ze durven het te melden, bij de politie of Trouw, hebben ze waarschijnlijk wel een kans om een rechtszaak te winnen. Zeker nu een paar jaar geleden de verjaringstermijn is aangepast. De dader zal zich niet zo veilig meer voelen nu waarschijnlijk.
Als er meer mensen misbruikt zijn en ze durven het te melden, bij de politie of Trouw, hebben ze waarschijnlijk wel een kans om een rechtszaak te winnen. Zeker nu een paar jaar geleden de verjaringstermijn is aangepast. De dader zal zich niet zo veilig meer voelen nu waarschijnlijk.
Precies mijn punt.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 17:00 schreef poemojn het volgende:
Ik geloof het verhaal ook.
Als er meer mensen misbruikt zijn en ze durven het te melden, bij de politie of Trouw, hebben ze waarschijnlijk wel een kans om een rechtszaak te winnen. Zeker nu een paar jaar geleden de verjaringstermijn is aangepast. De dader zal zich niet zo veilig meer voelen nu waarschijnlijk.
Verwacht ook dat JBC dit ook wel in een soort 'na mijn dood te openen' dossier heeft staan.
Verder maakt het natuurlijk niet uit hoe een dader zich eronder uit lukt van 'Ik dacht dat hij dit wilde'.
In dit soort zaken gaat het over hoe een slachtoffer het ervaren heeft.
Zou anders wel makkelijk zijn voor verkrachters om er zo mee weg te kunnen komen.
quote:
Verwacht ook dat JBC dit ook wel in een soort 'na mijn dood te openen' dossier heeft staan.
Wat is dat toch met dat "want als ie dood is dan" ?quote:
Ik weet zeker dat BC dit publiekelijk gaat maken als hijzelf gaat sterven of de dader sterft.
Tegen die tijd is de dader al lang dood.. want het ging om iemand die ouder was dan hij en hij stond aan het begin van zn carriere..
Wie heeft er dan nog iets aan? de statistiekenmeneer?
Dat oude mensen over het algemeen eerder overlijden dan jonge mensen, wil nog niet zeggen dat de aangeklaagde eerder zal overlijden dan JBC. In theorie kan JBC ook over een uur overlijden. Zou wel curieus zijn, daar niet van.quote:
[..]
[..]
Wat is dat toch met dat "want als ie dood is dan" ?
Tegen die tijd is de dader al lang dood.. want het ging om iemand die ouder was dan hij en hij stond aan het begin van zn carriere..
Wie heeft er dan nog iets aan? de statistiekenmeneer?
Somebody that I used to know
Wat verwacht je al bijna anders. De vrouwen die er voor uitkomen worden ook voor aandachtshoeren uitgemaakt.quote:
Brandt Corstius getuigt niet alleen dat hij slachtoffer is geworden van verkrachting, maar geeft ook haarfijn aan hoe machteloos hij is als slachtoffer. En een boel trieste figuren hier maken er vervolgens een grapje van.
Het zou je moeder maar overkomen...
Buk eens voor Barend.quote:
JBC werkte als redacteur bij Barend en Van Dorp. Zou het dan toch die geile Frits Barend geweest zijn?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Omdat je er daarmee voor zorgt dat slachtoffers minder snel er voor uit zullen komen wat hen is aangedaan. Dat kan ik niet echt rijmen met dat je wil dat dit minder vaak voorkomt.quote:
[..]
En waarom precies zou dat dom zijn?
Wat zorgt daarvoor? Dat je jarenlang niets zegt?quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 19:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Omdat je er daarmee voor zorgt dat slachtoffers minder snel er voor uit zullen komen wat hen is aangedaan. Dat kan ik niet echt rijmen met dat je wil dat dit minder vaak voorkomt.
De horden met mensen die je niet serieus nemen.quote:
[..]
Wat zorgt daarvoor? Dat je jarenlang niets zegt?
