https://nos.nl/artikel/21(...)art-moeten-zijn.htmlquote:Roald Dahl wilde van Sjakie uit zijn beroemde kinderboek Sjakie en de chocoladefabriek (1964) aanvankelijk een zwart jongetje maken.
Tegen een BBC-radioprogramma vertelde Dahls weduwe Liccy dat ze het nog steeds erg jammer vindt dat Sjakie wit werd. Ze werd geïnterviewd omdat het gisteren de 101ste geboortedag van haar man was.
Dahl veranderde Sjakie in een wit jochie op aandringen van zijn impresario, zei zijn biograaf tegen de Britse omroep. "Zijn agent vond het een slecht idee om een zwarte held te hebben. Mensen zouden gaan gissen naar de reden."
Liccy Dahl zei dat ze "het enig zou vinden" als een heruitgave van het boek zo wordt bewerkt dat het oorspronkelijke idee van haar man alsnog wordt gebruikt.
Altijd opvallend hoe jij je beperkte mening tot een vaststaand feit weet om te toveren.quote:Op donderdag 14 september 2017 07:40 schreef LXIV het volgende:
Nepnieuws dus, maar toch vermakelijk!
Is dit niet precies het punt wat mevrouw benoemt?quote:Op donderdag 14 september 2017 07:40 schreef LXIV het volgende:
Het is natuurlijk ook logischer dat een Engels jongetje uit een arbeidersgezin in 1964 zwart was.
people of colorquote:
Iemand die zwart (en nastrevingswaardig, bijvoorbeeld Shakespeare) in de geschiedenisboekjes als blanke gaan presenteren, net zo lang tot iedereen het gelooft en de blanken dus de credits krijgen.quote:
Tja ook toen heerste er een politieke correctheid maar die was destijds rechtsgeörienteerd en niet links/liberaal. Laat maar zien waarom toegeven aan en meegaan met P.C. uit den boze is, ongeacht aan welke kant vh politieke spectrum het rust. Je moet gewoon de waarheid verkondigen, en niet jezelf laten gijzelen door de op dat moment heersende publieke opinie.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Iemand die zwart (en nastrevingswaardig, bijvoorbeeld Shakespeare) in de geschiedenisboekjes als blanke gaan presenteren, net zo lang tot iedereen het gelooft en de blanken dus de credits krijgen.
Het is gewoon humor / ironie. En zo bedoeld ook.quote:Op donderdag 14 september 2017 07:41 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Altijd opvallend hoe jij je beperkte mening tot een vaststaand feit weet om te toveren.
Een neger in een chocoladefabriek? Lijkt me niet, dan heb je tot het eind der tijden beroepsjankers op je stoep.quote:Op donderdag 14 september 2017 09:51 schreef 2NutZ het volgende:
Binnenkort dus remake met Sjakie als een negerinnetje
Oh die heb je sowieso welquote:Op donderdag 14 september 2017 09:55 schreef Nobu het volgende:
[..]
Een neger in een chocoladefabriek? Lijkt me niet, dan heb je tot het eind der tijden beroepsjankers op je stoep.
Zuurlinks staat nu niet echt bekend om hun gevoel voor humor!quote:Op donderdag 14 september 2017 09:55 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het is gewoon humor / ironie. En zo bedoeld ook.
Wel vermakelijk dat sjakie blank houden blijkbaar racistisch is inderdaad, terwijl dat oude fossiel van een Dahl destijds gewoon gedacht heeft: "een zwartje tussen de chocolade, superleuk"quote:Op donderdag 14 september 2017 09:58 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Oh die heb je sowieso wel
Hierboven ook weer een.
Of hij dacht het helemaal niet en dit is pas afgelopen maand bedacht. Dat kan natuurlij kook nog!quote:Op donderdag 14 september 2017 10:09 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wel vermakelijk dat sjakie blank houden blijkbaar racistisch is inderdaad, terwijl dat oude fossiel van een Dahl destijds gewoon gedacht heeft: "een zwartje tussen de chocolade, superleuk"
Hehe grote kans dat dit meer bij de waarheid ligt, ja of mevrouw Dahl moet nog even laten zien hoe politiek correct ze wel niet is.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:09 schreef Nobu het volgende:
[..]
Wel vermakelijk dat sjakie blank houden blijkbaar racistisch is inderdaad, terwijl dat oude fossiel van een Dahl destijds gewoon gedacht heeft: "een zwartje tussen de chocolade, superleuk"
Jouw usernamequote:Op donderdag 14 september 2017 10:07 schreef Voos_Kogels het volgende:
En Sylvana en Gare Quincy zagen dat het goed was.
Dan maken we Sjakie zwart. Daar zullen dan ook vast klachten over komen. Dat zal dan een slaaf zijn.quote:Op donderdag 14 september 2017 07:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)art-moeten-zijn.html
Van de NOS en niet een conspiracy-site. Nepnieuws dus, maar toch vermakelijk!
Het is natuurlijk ook logischer dat een Engels jongetje uit een arbeidersgezin in 1964 zwart was. Grote delen van Engeland waren toen immers nog bevolkt door POCs. Door slinks gedrag is toen Sjakie gewhitewashed. Gelukkig dat dit toevallig nu nog rechtgezet kan worden!
Dat lijkt mij het meest aannemelijke scenario.quote:Op donderdag 14 september 2017 10:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Of hij dacht het helemaal niet en dit is pas afgelopen maand bedacht. Dat kan natuurlij kook nog!
quote:Op donderdag 14 september 2017 11:19 schreef AchJa het volgende:
Sjaak Swart heeft zich al opgesloten in een bunker...
Of misschien is dit gewoon een lulverhaal van die weduwe. De man zelf kan het ons niet meer vertellen.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:22 schreef Apekoek het volgende:
Wat je er ook van vind, het was destijds kinderachtig van zijn impresario. Dahl had uit moeten brengen wat hij wilde.
Haha ja welkom in de grote mensenwereld.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:22 schreef Apekoek het volgende:
Wat je er ook van vind, het was destijds kinderachtig van zijn impresario. Dahl had uit moeten brengen wat hij wilde.
Want het oeuvre van Dahl is inderdaad erg logisch. Heksen die kinderen in muizen veranderen, reuzen die dromen rondblazen, een meisje met telekinitische gaven.quote:Op donderdag 14 september 2017 07:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/21(...)art-moeten-zijn.html
Van de NOS en niet een conspiracy-site. Nepnieuws dus, maar toch vermakelijk!
Het is natuurlijk ook logischer dat een Engels jongetje uit een arbeidersgezin in 1964 zwart was. Grote delen van Engeland waren toen immers nog bevolkt door POCs. Door slinks gedrag is toen Sjakie gewhitewashed. Gelukkig dat dit toevallig nu nog rechtgezet kan worden!
Het is vast onderdeel van het grote complot.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:19 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat lijkt mij het meest aannemelijke scenario.
Dat is raar want het bewijs is er gewoon nog.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:57 schreef DrDentz het volgende:
Het schijnt dat Michael Jackson ook ooit begonnen is als zwart jongetje maar niemand die dat nog gelooft.
Veel gekleurde mensen willen graag wit zijn. Ik begrijp het ook niet.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:57 schreef DrDentz het volgende:
Het schijnt dat Michael Jackson ook ooit begonnen is als zwart jongetje maar niemand die dat nog gelooft.
Complot, om de witman zich schuldig te laten voelen.quote:Op donderdag 14 september 2017 12:57 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Dat is raar want het bewijs is er gewoon nog.
Snap niet waarom ze denken dat dat werkt. Na alle demonisaties in de media e.d. voel ik me nog steeds niet schuldig.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:32 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Complot, om de witman zich schuldig te laten voelen.
Zo werkt de wereld nu gewoon. Accepteer het.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:37 schreef bakfietsmoeder het volgende:
"Tegen een BBC-radioprogramma vertelde Dahls weduwe Liccy dat ze het nog steeds erg jammer vindt dat Sjakie wit werd."
Veelzeggende quote wat mij betreft. Stel dat het andersom was: dan had ze nu door het stof gemoeten om haar excuses aan te bieden voor deze zwaar racistische opmerking.
Nee, ik weiger me neer te leggen bij dit soort onrecht.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:38 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Zo werkt de wereld nu gewoon. Accepteer het.
Bereid je dan maar voor op een salvo hoongelach van links.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Nee, ik weiger me neer te leggen bij dit soort onrecht.
Dat krijg je hier sowieso wel als je tegen de stroom ingaat. Maakt me niks uit. Onrecht is onrecht.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:42 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Bereid je dan maar voor op een salvo hoongelach van links.
Goeie instelling trek me ook niks aan van die domme schapen hoor.quote:Op donderdag 14 september 2017 13:43 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Dat krijg je hier sowieso wel als je tegen de stroom ingaat. Maakt me niks uit. Onrecht is onrecht.
quote:Op donderdag 14 september 2017 13:44 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Goeie instelling trek me ook niks aan van die domme schapen hoor.
Maar waar zit het onrecht?quote:Op donderdag 14 september 2017 13:43 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Dat krijg je hier sowieso wel als je tegen de stroom ingaat. Maakt me niks uit. Onrecht is onrecht.
Dat wordt hij toch ook op het eindquote:Op donderdag 14 september 2017 14:04 schreef Jaroon het volgende:
Als je Sjakie zwart maakt moet hij ook directeur zijn van die fabriek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |