abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173458209
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:52 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Vorig jaar zelfde verhaal, toen had ik zondag dezelfde verjaardag :P
Met z'n allen F1 kijken dat was.

Nu heb ik echter iets anders, en dat kon ik niet verplaatsen.
koelcel wat kouder en maandag pas cremeren? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173458275
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:53 schreef Geralt het volgende:

[..]

koelcel wat kouder en maandag pas cremeren? :@
Het is iets vrolijker dan dat gelukkig :P

Als begeleider mee op jeugdkamp van m'n vereniging.
10.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173458305
Gelukkig :)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_173459042
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 07:19 schreef daNpy het volgende:

[..]

En door slechts 1 keer te pitten en op versleten banden Kimi achter zich te houden.
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 07:23 schreef tja77 het volgende:

[..]

Directe concurenten en niet je teammaatje die in hetzelfde materiaal sneller is dan jij. Max laat het hele weekend zien sneller te zijn in hetzelfde materiaal, en vervolgens gaat zijn auto stuk, en die van zijn tragere teammaat niet.
Dat is een heel andere situatie dan dat 2 concurenten zichzelf elimineren in de eerste ronde.
Ik gebruikte het als voorbeeld dat ondanks wat geluk je ook nog maar moet doen. RIC maakt na de pech van anderen, de juiste beslissingen. Dat heeft niks met geluk te maken.
pi_173459109
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 09:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat rijders nog wel eens verkeerd ingeschat worden.

Max heeft potentie. Dat moet omgezet worden in races winnen om wereldkampioen te kunnen worden.
Dat geldt voor veel jong coureurs. Je moet het nog maar zien waar te maken.
pi_173459125
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 11:50 schreef potjecreme het volgende:

[..]

[..]

Ik gebruikte het als voorbeeld dat ondanks wat geluk je ook nog maar moet doen. RIC maakt na de pech van anderen, de juiste beslissingen. Dat heeft niks met geluk te maken.
Die juiste beslissingen maken heeft inderdaad niks met geluk te maken, echter om in die positie te komen, had hij wel het nodige geluk. Dat zijn auto heel blijft en die van zijn teamgenoot niet, is gewoon een kwestie van geen pech hebben denk ik. Ik kan geen andere reden bedenken dat Max zoveel dnf heeft, en Ricciardo zo weinig.
pi_173459865
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:46 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als hij heel blijft kun je best wel wat punten scoren.
En aardig meekomen is niet voldoende om op eigen kracht races te winnen, op eigen kracht bedoel ik, zonder straffen of uitvallers bij de 2 topteams.
Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.

Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.

Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.

Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
pi_173459888
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 11:54 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dat geldt voor veel jong coureurs. Je moet het nog maar zien waar te maken.
Natuurlijk. Maar daarom vind ik dat Lammers niet helemaal serieus te nemen is als hij nu al roept dat Verstappen de beste is. Dat is hij gewoon nog niet.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:39:17 #159
131800 Tarado
capô de fusca
pi_173459905
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar daarom vind ik dat Lammers niet helemaal serieus te nemen is als hij nu al roept dat Verstappen de beste is. Dat is hij gewoon nog niet.
dat is gewoon niet echt te meten
pi_173460049
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 11:55 schreef tja77 het volgende:

[..]

Die juiste beslissingen maken heeft inderdaad niks met geluk te maken, echter om in die positie te komen, had hij wel het nodige geluk. Dat zijn auto heel blijft en die van zijn teamgenoot niet, is gewoon een kwestie van geen pech hebben denk ik. Ik kan geen andere reden bedenken dat Max zoveel dnf heeft, en Ricciardo zo weinig.
Wat de reden is, is niet bekend. Als het puur toeval betreft is het vanaf nu berekend zo dat beiden het ongeveer even vaak zal treffen. Als ook de komende races het vooral Verstappen treft moet je vraagtekens gaan zetten bij 'toeval'.
pi_173460057
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat is gewoon niet echt te meten
Ook dan is zijn uitspraak onwaar.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:01:08 #162
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_173460266
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.

Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.

Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.

Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
Scorebord journalistiek. Als je kijkt hoe Ricciardo in die positie kwam zie je iets heel anders, namelijk dat in al die GP's waarin Ricciardo dat deed dat was omdat Max uitviel in een positie waarin hij voor Ricciardo lag of omdat hij geslachtofferd werd door het team om Ricciardo naar voren te helpen (Monaco).

In races die ze allebei finishten staat het 2-1 voor Verstappen en die ene waarin Ricciardo voor Max eindigde was dus Monaco.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
pi_173460276
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dat zal allemaal wel zijn. Ik constateer als ik door de cijfers heen kijk dat Ricciardo van de 9 keer dat hij de eindstreep haalde hij 5 keer een positie scoorde die gelet op de race en wie er nog meer zonder problemen de finish haalde beter was dan verwacht mocht worden.

Verstappen presteerde dat dit seizoen van de 6 keer dat hij de finish haalde maar 1 keer.

Verstappen heeft dan wellicht 6 keer een dnf tegenover 3 van Ricciardo (waarvan 1 veroorzaakt door Verstappen), maar ook als je dat even filtert heeft Verstappen weinig bijzonders laten zien. Ricciardo daarentegen deed dat dus in meer dan de helft van het aantal GP's waar hij de eindstreep haalde.

Het is dus niet zo klip en klaar dat Verstappen het dit seizoen veel beter doet dan Ricciardo. Dat blijkt in ieder geval niet uit de resultaten.
Dat is een heel vaag iets wat je nu probeert te schetsen.
Zo heb je bijvoorbeeld Monaco, Max was daar superieur het hele weekend, echter omdat hij de undercut in ging met Bottas, kon Ricciardo profiteren. Max kon nog makkelijk flink wat rondes rijden, echter roept zijn team hem naar binnen. Natuurlijk een knappe prestatie van Ricciardo, maar Max die sneller was, werd geofferd daar. Waardoor Ricciardo een resultaat neerzet, die jij nu ongetwijfeld bij die 5 "boven verwachting resultaten" rekent.
Resultaten heb je het over, alles leuk en aardig, maar hoe kun je resultaten neerzetten als je auto ermee kapt?
Je zegt daarnaast dat je door de cijfers heen kijkt, maar je redeneert puur en alleen uit cijfers.
Maar je mag wel zeggen welke GP's Ricciardo in jouw ogen boven verwachting gepresteerd heeft, vaak is het (als je door de cijfers heen kijkt) wel te verklaren.
Wat Ricciardo zondag deed was knap, maar als Max niet was uitgevallen, had hij dan nog steeds zo'n "boven verwachting resultaat" geboekt? Of waren zowel Kimi als Max voor hem gefinisht denk je?
pi_173460363
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
pi_173460504
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:08 schreef potjecreme het volgende:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
1 van de 2 gaat weg denk ik.
pi_173460508
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:08 schreef potjecreme het volgende:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
Perez en Alonso gaan switchen van stoeltje aan het einde van het seizoen.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:19:09 #167
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173460564
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat de reden is, is niet bekend. Als het puur toeval betreft is het vanaf nu berekend zo dat beiden het ongeveer even vaak zal treffen.
Volgens mij snap je niet hoe kansberekening werkt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173460596
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:08 schreef potjecreme het volgende:
Hoe moet het nu verder met Perez en Ocon. Laat Perez zich niet teveel provoceren door Ocon?
FI gaat teamorders uitvaardigen, en als het nog een keer fout gaat tussen die 2 wordt de aanstichter langs de kant gezet voor een race.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:41:04 #169
131800 Tarado
capô de fusca
pi_173460930
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ook dan is zijn uitspraak onwaar.
dat zeg ik toch, maar dat geldt dus niet alleen voor Max
pi_173460997
Zojuist peptalk terug gekeken, 40 miljoen betalen voor motoren en dan na de zomerstop een motor krijgen met een kapotte krukas :')
Waarschijnlijk was dat dus de eerste update van Renault, ik ben al heel benieuwd naar de update die ze meenemen naar Monza.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:07:37 #171
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_173461414
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
pi_173461523
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:07 schreef BeamofLight het volgende:
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
Baku?
Flesje bier
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:17:11 #173
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_173461556
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:14 schreef Gezicht het volgende:

[..]

Baku?
ja geloof t wel. Al is dat nie zo belangrijk waar t was. Wel de oorzaak en t bewust anders communiceren.
pi_173461570
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:07 schreef BeamofLight het volgende:
Weet niet meer welke race, maar toen ze zeisen dat t vuil was van de baan waardoor hij ermee stopte was t een gescheurde cilinder.
Waarschijnlijk was het:

Vuil > te weinig koeling > oververhitting cilinder > scheur > olie druk probleem > doei.
  dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:36:49 #175
242666 BeamofLight
Light in the darkness, Tafkap
pi_173461875
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 14:18 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Waarschijnlijk was het:

Vuil > te weinig koeling > oververhitting cilinder > scheur > olie druk probleem > doei.
nee dat was t niet. Dat moesten we geloven. Probleem was er al in de q
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')