FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #383 Gorka :W
Fir3flyzondag 27 augustus 2017 @ 02:02
Kopstukken

President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Tom Price
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).
Szurazondag 27 augustus 2017 @ 02:03
DIL6ztjXcAAF5Bg?format=jpg&name=large
Make Texas Great Again, guys!
Montovzondag 27 augustus 2017 @ 08:13
quote:
Trump asked Sessions about closing case against Arpaio, an ally since ‘birtherism’

As Joseph Arpaio’s federal case headed toward trial this past spring, President Trump wanted to act to help the former Arizona county sheriff who had become a campaign-trail companion and a partner in their crusade against illegal immigration.

The president asked Attorney General Jeff Sessions whether it would be possible for the government to drop the criminal case against Arpaio, but was advised that would be inappropriate, according to three people with knowledge of the conversation.

After talking with Sessions, Trump decided to let the case go to trial, and if Arpaio was convicted, he could grant clemency.

So the president waited, all the while planning to issue a pardon if Arpaio was found in contempt of court for defying a federal judge’s order to stop detaining people merely because he suspected them of being undocumented immigrants. Trump was, in the words of one associate, “gung-ho about it.”

https://www.washingtonpos(...)9abce39f5_story.html
Morele corruptie is aan de macht.
arie_bczondag 27 augustus 2017 @ 08:43
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 02:03 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]
Make Texas Great Again, guys!
Je bedoeld make the confederation great again.
Puddingtonzondag 27 augustus 2017 @ 11:21
Neonazi Gorka staat niet bij vertrokken kopstukken.
Puddingtonzondag 27 augustus 2017 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:06 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

jij vind het dus gewoon prima dat Trump een pardon verleent aan een veroordeelde rasicst?
Zolang de bruinmenschen mishandeld worden in tentenkampen vindt Elzies het helemaal prima.
HendrikVzondag 27 augustus 2017 @ 11:38
Hij pakt het wel netjes aan de Texas (crisis)
MrRatiozondag 27 augustus 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 09:32 schreef Elzies het volgende:

[..]

Bron en Washington Post? Niet bepaald een betrouwbare combinatie.

Ik lees opnieuw eigen verzonnen aannames, geen te verifiëren bronvermelding.

Gevalletje complotpagina dus. Net als de vermeende Russische betrokkenheid (waar blijft nu toch eens dat definitieve bewijs?) en jawel de dito aanrandings- en verkrachtingszaken rondom Trump waar we ook niets meer van horen. (waar zijn de vermeende slachtoffers gebleven?)

Sure. :')
Washington Post is tegenwoordig eigendom van Jeff Bezos van Amazon, megadonor voor de Democrats.
De CIA en de NSA zien geen bewijs voor collusion met Russen, andere experts wel.
Tijger_mzondag 27 augustus 2017 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:42 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Washington Post is tegenwoordig eigendom van Jeff Bezos van Amazon, megadonor voor de Democrats.
De CIA en de NSA zien geen bewijs voor collusion met Russen, andere experts wel.
De ratio ontbreekt nog steeds, zie ik.
MrRatiozondag 27 augustus 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De ratio ontbreekt nog steeds, zie ik.
Iemand met ratio brengt de leaks bij de DNC in verband met de Awan broers en met Set Rich. Nooit van gehoord waarschijnlijk?
ExtraWaskrachtzondag 27 augustus 2017 @ 12:04
Soms denk ik echt dat we in een andere realiteit van elkaar leven MrRatio.
MrRatiozondag 27 augustus 2017 @ 12:07
Blijkbaar. Ik ben nogal empirisch ingesteld, niet iedereen zit zo in elkaar.
Emoties zijn welkom, echter een analytisch proces is vooral rationeel.
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 09:32 schreef Elzies het volgende:

[..]

Bron en Washington Post? Niet bepaald een betrouwbare combinatie.

Ik lees opnieuw eigen verzonnen aannames, geen te verifiëren bronvermelding.

Gevalletje complotpagina dus. Net als de vermeende Russische betrokkenheid (waar blijft nu toch eens dat definitieve bewijs?) en jawel de dito aanrandings- en verkrachtingszaken rondom Trump waar we ook niets meer van horen. (waar zijn de vermeende slachtoffers gebleven?)

Sure. :')
Het is door drie verschilende mensen naar de WaPo geverifieerd, en Huckabee Sanders heeft het niet ontkend. Heb je het artikel niet gelezen, of weet je niet hoe journalisme werkt?
Nintexzondag 27 augustus 2017 @ 12:27
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:38 schreef HendrikV het volgende:
Hij pakt het wel netjes aan de Texas (crisis)
Afgezien dat hij zich soms wat laat gaan in zijn twitter hype wel ja. Overigens was Trump ook ter plaatse vlak na 9/11 met zijn mensen om te helpen slachtoffers onder het puin vandaan te halen. En tijdens de campagne kwam hij ook hulpgoederen brengen naar een staat die getroffen was door een natuurramp.

Crisismanagement is The Donald erg goed in.
Szurazondag 27 augustus 2017 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

Afgezien dat hij zich soms wat laat gaan in zijn twitter hype wel ja. Overigens was Trump ook ter plaatse vlak na 9/11 met zijn mensen om te helpen slachtoffers onder het puin vandaan te halen. En tijdens de campagne kwam hij ook hulpgoederen brengen naar een staat die getroffen was door een natuurramp.

Crisismanagement is The Donald erg goed in.
Dit is een grapje zeker? :D
Mikezondag 27 augustus 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:07 schreef MrRatio het volgende:
Blijkbaar. Ik ben nogal empirisch ingesteld, niet iedereen zit zo in elkaar.
Emoties zijn welkom, echter een analytisch proces is vooral rationeel.
Als je echt analytisch was ingesteld, dan zou je niet achter alle complottheorieën aanlopen en de grote leider napraten, met z'n 'FAKE NEWS'.
MrRatiozondag 27 augustus 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:30 schreef Mike het volgende:

[..]

Als je echt analytisch was ingesteld, dan zou je niet achter alle complottheorieën aanlopen en de grote leider napraten, met z'n 'FAKE NEWS'.
Ik heb Donald Trump geen Seth Rich horen noemen, en kan ook niet herinneren dat Donald Trump de Awan broers noemde.
Er is inderdaad een hoop fake news, zoals die Russische hoeren die een bed onderpiesten in aanwezigheid van Trump. Dat was fake news, een van de vele voorbeelden.
Mikezondag 27 augustus 2017 @ 12:39
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:34 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik heb Donald Trump geen Seth Rich horen noemen, en kan ook niet herinneren dat Donald Trump de Awan broers noemde.
Nee, die noem jij...net als alle andere mensen die dagelijks bezig zijn met complottheorieën op sites als Reddit, Breitbart en Infowars.
quote:
Er is inderdaad een hoop fake news, zoals die Russische hoeren die een bed onderpiesten in aanwezigheid van Trump. Dat was fake news, een van de vele voorbeelden.
Hier doe je alsof dat nieuws is gebracht alsof het de waarheid is. Er is alleen verteld dat dat rapport bestaat. Overigens ook door de FBI aan Trump, dus dat is echt wel nieuwswaardig. Of het daadwerkelijk klopte wat er in dat verslag staat, valt nog steeds te bezien want er is (nog) geen bewijs voor.
Nintexzondag 27 augustus 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:34 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik heb Donald Trump geen Seth Rich horen noemen, en kan ook niet herinneren dat Donald Trump de Awan broers noemde.
Er is inderdaad een hoop fake news, zoals die Russische hoeren die een bed onderpiesten in aanwezigheid van Trump. Dat was fake news, een van de vele voorbeelden.
van WMD's in Irak tot niet bestaande chemische aanvallen. CNN heeft een geschiedenis van Fake News.
Elzieszondag 27 augustus 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 11:42 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Washington Post is tegenwoordig eigendom van Jeff Bezos van Amazon, megadonor voor de Democrats.
De CIA en de NSA zien geen bewijs voor collusion met Russen, andere experts wel.
Tja, ik wacht nog steeds op hard te verifiëren bewijs en die is op de dag van vandaag nog steeds niet geleverd. Net zoals al die zogenaamde aanrandingsslachtoffers door de kleine vermeende handjes van Trump. Kraait nu ook geen haan meer na, maar was dagenlang de suggestiejournalistiek van dit soort zenders en kranten.

De media-invloed binnen het politieke bestel en diens onderlinge samenwerking is natuurlijk niet nieuw binnen de VS. Maar we zien het ook in ons eigen kikkerlandje met het recente voorbeeld van de Jesse-documentaire. Daarmee werd klip en klaar aangetoond dat er wel degelijk lijnen bestaan tussen bepaalde media en tussen bepaalde politici die zich via die kanalen willen profileren. Logisch dat je dan iemand als Jesse Klaver tot in den treure bij programma's als DWDD en Nieuwsuur ziet opdraven.
ExtraWaskrachtzondag 27 augustus 2017 @ 12:54
We weten iig wel dat als de Russen iets te bieden hadden gehad dat Don Jr. hier graag gebruik van had willen maken. Ik quote: "I love it." Mochten ze niet samengewerkt hebben was het dus not for a lack of trying.
Vis1980zondag 27 augustus 2017 @ 12:59
Gelukkig is Trump nooit fake..
MrRatiozondag 27 augustus 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
We weten iig wel dat als de Russen iets te bieden hadden gehad dat Don Jr. hier graag gebruik van had willen maken. Ik quote: "I love it." Mochten ze niet samengewerkt hebben was het dus not for a lack of trying.
Wat Don jr deed was niet illegaal. Overigens werd er geen bruikbare informatie aangeboden.
Zou niet ondenkbaar zijn geweest gezien de corruptie in de Clinton foundation, de verkoop van US uranium met de nodige smeergelden.
Natuurlijk heb je als een van de politieke partijen interesse in informatie over de andere kant.

De Democrats gingen daar overigens rigoreuzer te werk. Politici werden afgeluisterd, de IRS werd ingeschakeld. Bananenrepubliekwaardig. Lijkt ook op Filegate-schandaal.
Tijger_mzondag 27 augustus 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

Afgezien dat hij zich soms wat laat gaan in zijn twitter hype wel ja. Overigens was Trump ook ter plaatse vlak na 9/11 met zijn mensen om te helpen slachtoffers onder het puin vandaan te halen. En tijdens de campagne kwam hij ook hulpgoederen brengen naar een staat die getroffen was door een natuurramp.

Crisismanagement is The Donald erg goed in.
_O-

Welk sprookjesboek heb je dat nu weer uit gehaald?
Tijger_mzondag 27 augustus 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 13:08 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Wat Don jr deed was niet illegaal. Overigens werd er geen bruikbare informatie aangeboden.
Zou niet ondenkbaar zijn geweest gezien de corruptie in de Clinton foundation, de verkoop van US uranium met de nodige smeergelden.
Natuurlijk heb je als een van de politieke partijen interesse in informatie over de andere kant.

De Democrats gingen daar overigens rigoreuzer te werk. Politici werden afgeluisterd, de IRS werd ingeschakeld. Bananenrepubliekwaardig. Lijkt ook op Filegate-schandaal.
Meer fake news, en nog steeds 0,0 ratio. Vermoeiend allemaal.
Montovzondag 27 augustus 2017 @ 13:16
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:27 schreef Nintex het volgende:

Overigens was Trump ook ter plaatse vlak na 9/11 met zijn mensen om te helpen slachtoffers onder het puin vandaan te halen.
Ja, en ook de dag met een interview waarin hij aangaf dat zijn toren nu de grootste van Manhattan is.
Precies een jaar later in een interview met Howard Stern gaf hij aan voorstander te zijn van een oorlog in Irak.

Zie het artikel van politico:
http://www.politico.com/m(...)1-attacks-nyc-214236
ExtraWaskrachtzondag 27 augustus 2017 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 13:08 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Wat Don jr deed was niet illegaal. Overigens werd er geen bruikbare informatie aangeboden.
Geen idee. Campagnes mogen dacht ik geen buitenlandse steun krijgen. Hoe strict dat geldt en of dat hier speelt weet ik niet. Staat uiteraard ook nog los van moraliteit.
quote:
Zou niet ondenkbaar zijn geweest gezien de corruptie in de Clinton foundation, de verkoop van US uranium met de nodige smeergelden.
Dat tweede zou aardig ondenkbaar zijn geweest, aangezien dat al herhaaldelijk debunked is.
quote:
Natuurlijk heb je als een van de politieke partijen interesse in informatie over de andere kant.
Zeker, maar ook als dat komt van een vijandige staat? In 2000 stond de campagne van Gore voor een dilemma. Zij kozen ervoor om het illegaal verkregen materiaal naar de FBI te sturen. (Bron) Had Don Jr. natuurlijk ook kunnen doen.

quote:
De Democrats gingen daar overigens rigoreuzer te werk. Politici werden afgeluisterd, de IRS werd ingeschakeld. Bananenrepubliekwaardig. Lijkt ook op Filegate-schandaal.
Geen idee waar je het over hebt, maar vermoedelijk iets wat thuis hoort in BNW.
MrRatiozondag 27 augustus 2017 @ 13:22
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:39 schreef Mike het volgende:

[..]

Nee, die noem jij...net als alle andere mensen die dagelijks bezig zijn met complottheorieën op sites als Reddit, Breitbart en Infowars.

[..]

Hier doe je alsof dat nieuws is gebracht alsof het de waarheid is. Er is alleen verteld dat dat rapport bestaat. Overigens ook door de FBI aan Trump, dus dat is echt wel nieuwswaardig. Of het daadwerkelijk klopte wat er in dat verslag staat, valt nog steeds te bezien want er is (nog) geen bewijs voor.
Reddit kom ik niet, Breitbart vaak, Infowars staat me wat tegen-toch hebben ze soms primeur. Een serieuze nieuwsorganisatie brengt pas een nieuwsitem wanneer het bevestigd is. Buzzfeed is geen serieus nieuwskanaal, meer een roddelrubriek. CNN bracht dit als nieuws, veel organisaties pas na aanleiding dat CNN dit deed.
Zet daar tegenover de Wikileaks informatie over de DNC en de Clinton-corruptie/ Wikileaks was populair toen deze over Irak lekten, nu werden ze doodgezwegen door de liberale media.

Dat de Russen de verkiezing aan Trump gegeven hebben, dat is een conspiracy theorie.
Montovzondag 27 augustus 2017 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 13:16 schreef Montov het volgende:

[..]

Ja, en ook de dag met een interview waarin hij aangaf dat zijn toren nu de grootste van Manhattan is.
Precies een jaar later in een interview met Howard Stern gaf hij aan voorstander te zijn van een oorlog in Irak.

Zie het artikel van politico:
http://www.politico.com/m(...)1-attacks-nyc-214236
En dan was er ook nog dit nieuws over de hulp van Trump destijds.

quote:
Trump later collected a $150,000 grant for 40 Wall Street, from a state recovery program meant to help small businesses after 9/11. In April 2016, he claimed that the funds were “probably a reimbursement for the fact that I allowed people, for many months, to stay in the building, use the building and store things in the building”.

Officials who helped with the recovery have disputed Trump’s account to the New York Daily News, and questioned what help the businessman ever provided.

https://www.theguardian.c(...)-comments-since-2001
Bernhard.von.Galenzondag 27 augustus 2017 @ 13:37
Is dit het fake nieuws topic?

Dit topic gaat over (het falen van) de Amerikaanse politiek. Echt, wanneer krijgen die fantasten zoals Elzies nou eens een ban. Geef ze alleen toegang tot BNW waar ze horen.
DestroyerPietzondag 27 augustus 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:39 schreef Mike het volgende:

Hier doe je alsof dat nieuws is gebracht alsof het de waarheid is. Er is alleen verteld dat dat rapport bestaat. Overigens ook door de FBI aan Trump, dus dat is echt wel nieuwswaardig. Of het daadwerkelijk klopte wat er in dat verslag staat, valt nog steeds te bezien want er is (nog) geen bewijs voor.
leuk detail is wel dat hoewel een hoop uit dat rapport onbevestigd is een hoop dingen al wel bevestigd zijn en dat er nog steeds niets uit dat rapport echt is ontkracht. voor een hoop dingen is (nog) geen bewijs.
ExtraWaskrachtzondag 27 augustus 2017 @ 13:57
In dat kader is hier een geannoteerde versie te vinden: https://themoscowproject.org/dossier.html
#ANONIEMzondag 27 augustus 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 13:22 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Reddit kom ik niet, Breitbart vaak, Infowars staat me wat tegen-toch hebben ze soms primeur. Een serieuze nieuwsorganisatie brengt pas een nieuwsitem wanneer het bevestigd is. Buzzfeed is geen serieus nieuwskanaal, meer een roddelrubriek. CNN bracht dit als nieuws, veel organisaties pas na aanleiding dat CNN dit deed.
Zet daar tegenover de Wikileaks informatie over de DNC en de Clinton-corruptie/ Wikileaks was populair toen deze over Irak lekten, nu werden ze doodgezwegen door de liberale media.

Dat de Russen de verkiezing aan Trump gegeven hebben, dat is een conspiracy theorie.
CNN is echt geen heilige graal hoor, dus daar kun je over doorgaan, maar de meeste verhalen die hier worden gepost, worden door de gerenommeerde media gepost. Het is dan ook vervelend dat je dit argument aanlevert, maar daarbij direct meldt dat je Breitbart volgt, een alt-right site die herhaaldelijk bewezen onjuist nieuws levert en aan opruiing doet. Prima dat je tegen de gevestigde orde bent, zouden meer mensen moeten zijn, maar het siert je dan ook om met geloofwaardige bronnen aan te komen.

Wikileaks als onpartijdig beschouwen is inmiddels ook iets van het verleden overigens, gezien Assanges rare keuzes in wat hij wel en niet publiceert.
HendrikVzondag 27 augustus 2017 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 13:37 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:
Is dit het fake nieuws topic?

Dit topic gaat over (het falen van) de Amerikaanse politiek. Echt, wanneer krijgen die fantasten zoals Elzies nou eens een ban. Geef ze alleen toegang tot BNW waar ze horen.
Je wilt alleen je eigen mening horen ? Ga lekker bij de NOS werken.

Trump word erg gekleurd weergegeven hiero. 9 van de 10 berichten zijn zwaar negatief. Als je die paar peeps die wat naunce proberen aan te brengen al niet kan hebben. Ga lekker naar je safespace (joop.nl) en laat de rest met rust!
nostrazondag 27 augustus 2017 @ 14:43
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 14:34 schreef HendrikV het volgende:

Trump word erg gekleurd weergegeven hiero. 9 van de 10 berichten zijn zwaar negatief.
I wonder why.

¯\_(ツ)_/¯
Puddingtonzondag 27 augustus 2017 @ 15:21
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 14:34 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Trump word erg gekleurd weergegeven hiero. 9 van de 10 berichten zijn zwaar negatief.
Play stupid games, win stupid prizes.
Falcozondag 27 augustus 2017 @ 15:28
Trumpy heeft zijn prio's weer lekker op orde:

realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:15:18 I will also be going to a wonderful state, Missouri, that I won by a lot in '16. Dem C.M. is opposed to big tax cuts. Republican will win S! reageer retweet
Ondertussen stroomt Houston onder water.
HendrikVzondag 27 augustus 2017 @ 15:37
Life goes on Falco.

Wat moet hij doen 3 dagen stilte. En nationale rouw afkondigen?

Welke reactie van Trump zou voor jouw wel acceptabel zijn?
Puddingtonzondag 27 augustus 2017 @ 15:39
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:37 schreef HendrikV het volgende:
Life goes on Falco.

Wat moet hij doen 3 dagen stilte. En nationale rouw afkondigen?

Welke reactie van Trump zou voor jouw wel acceptabel zijn?
De getroffen gebieden bezoeken? Een officieel statement in plaats van een suffe tweet? Een potje vrijmaken voor de slachtoffers?

Juist to name a few.
HendrikVzondag 27 augustus 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:39 schreef Puddington het volgende:

[..]

De getroffen gebieden bezoeken? Een officieel statement in plaats van een suffe tweet? Een potje vrijmaken voor de slachtoffers?

Juist to name a few.
Dat zou zeker niet verkeerd zijn. ( ik kan niet beoordelen of hij geen van deze dingen heeft gedaan)

Jullie zouden is met dezelfde kritische blik naar je eigen leiders moeten kijken en daar over janken.
Nintexzondag 27 augustus 2017 @ 15:54
Trump plugged nog even een boekje:
realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 13:45:04 A great book by a great guy, highly recommended! https://t.co/3jbDDN8YmJ reageer retweet
Hurricane hype man
realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 14:25:54 Many people are now saying that this is the worst storm/hurricane they have ever seen. Good news is that we have great talent on the ground. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:25:50 Wow - Now experts are calling #Harvey a once in 500 year flood! We have an all out effort going, and going well! reageer retweet
Mexico!
realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:44:11 With Mexico being one of the highest crime Nations in the world, we must have THE WALL. Mexico will pay for it through reimbursement/other. reageer retweet
Nafta
realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:51:35 We are in the NAFTA (worst trade deal ever made) renegotiation process with Mexico & Canada.Both being very difficult,may have to terminate? reageer retweet
Tijger_mzondag 27 augustus 2017 @ 15:56
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 14:34 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Je wilt alleen je eigen mening horen ? Ga lekker bij de NOS werken.

Trump word erg gekleurd weergegeven hiero. 9 van de 10 berichten zijn zwaar negatief. Als je die paar peeps die wat naunce proberen aan te brengen al niet kan hebben. Ga lekker naar je safespace (joop.nl) en laat de rest met rust!
Nuance die bestaat uit fantasie en leugens is geen nuance, dat zijn leugens en fantasie. Blijkbaar heb jij meer behoefte aan safespace dan wij aangezien je nuance niet lijkt te kunnen onderscheiden van leugens en fantasie.
nostrazondag 27 augustus 2017 @ 15:56
De Texanen zullen wel niet kunnen wachten met het bouwen van de muur nu inderdaad.
Falcozondag 27 augustus 2017 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:37 schreef HendrikV het volgende:
Life goes on Falco.

Wat moet hij doen 3 dagen stilte. En nationale rouw afkondigen?

Welke reactie van Trump zou voor jouw wel acceptabel zijn?
Nationale garde inzetten om de mensen die daar zitten te evacueren. Het ergste moet nog komen waarschijnlijk.
Tijger_mzondag 27 augustus 2017 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:50 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Dat zou zeker niet verkeerd zijn. ( ik kan niet beoordelen of hij geen van deze dingen heeft gedaan)

Jullie zouden is met dezelfde kritische blik naar je eigen leiders moeten kijken en daar over janken.
Dat doen we ook volgens mij? Waar haal je vandaan dat degenen die kritisch zijn op Trump niet kritisch zijn op onze regering? Je onderbuik?

PS: Als je niet kan beoordelen of de kritiek terecht is moet je mischien ook je mening dat de kritiek onterecht is voor jezelf houden.
nostrazondag 27 augustus 2017 @ 16:38
Maar goed, de eerste echte crisis dus en dan nog een binnenlandse ook. Hij vindt het allemaal maar wat spannend zo te lezen. Zou me niet eens verbazen als zoiets hem de kop gaat kosten.
HendrikVzondag 27 augustus 2017 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat doen we ook volgens mij? Waar haal je vandaan dat degenen die kritisch zijn op Trump niet kritisch zijn op onze regering? Je onderbuik?

PS: Als je niet kan beoordelen of de kritiek terecht is moet je mischien ook je mening dat de kritiek onterecht is voor jezelf houden.
Ik geef gewoon aan dat ik me niet 100% verdiep in de Trump show. Vandaar dat ik nirt alles kan beamen of tegen spreek. Er zijn urgentere zaken in mijn beleving.

Ik geef nergens aan dat de kritiek onterecht is ?

Ik vond alleen die knuppel die de vrijheid van mening/lullen wou inperken een dwaas. En daarom kwam ik er ff in.
Zelvazondag 27 augustus 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:39 schreef Puddington het volgende:

[..]

De getroffen gebieden bezoeken? Een officieel statement in plaats van een suffe tweet? Een potje vrijmaken voor de slachtoffers?

Juist to name a few.
Een potje golfen zou Trump nog wel zien zitten, maar dat gaat zo lastig met al dat water.
Janneke141zondag 27 augustus 2017 @ 17:30
quote:
2s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:28 schreef Falco het volgende:
Trumpy heeft zijn prio's weer lekker op orde:

realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:15:18 I will also be going to a wonderful state, Missouri, that I won by a lot in '16. Dem C.M. is opposed to big tax cuts. Republican will win S! reageer retweet
Ondertussen stroomt Houston onder water.
Texas is toch wel voor de republikeinen, natuurramp of niet.
Zelvazondag 27 augustus 2017 @ 17:32
quote:
9s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:56 schreef nostra het volgende:
De Texanen zullen wel niet kunnen wachten met het bouwen van de muur nu inderdaad.
A great wall to protect us from all the water from Mexico. :Y
grrrrgzondag 27 augustus 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 12:34 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ik heb Donald Trump geen Seth Rich horen noemen, en kan ook niet herinneren dat Donald Trump de Awan broers noemde.
Dat komt omdat hij slecht bereikbaar is voor de pers.
MrRatiozondag 27 augustus 2017 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 14:06 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

CNN is echt geen heilige graal hoor, dus daar kun je over doorgaan, maar de meeste verhalen die hier worden gepost, worden door de gerenommeerde media gepost. Het is dan ook vervelend dat je dit argument aanlevert, maar daarbij direct meldt dat je Breitbart volgt, een alt-right site die herhaaldelijk bewezen onjuist nieuws levert en aan opruiing doet. Prima dat je tegen de gevestigde orde bent, zouden meer mensen moeten zijn, maar het siert je dan ook om met geloofwaardige bronnen aan te komen.

Wikileaks als onpartijdig beschouwen is inmiddels ook iets van het verleden overigens, gezien Assanges rare keuzes in wat hij wel en niet publiceert.
De bekendmaking van de gemene streken tegenover Bernie Sanders door Wikileaks is toch nieuws. Wat je ook van Wikileaks kan vinden, het is nieuwswaardig. Toch werd dit niet opgepikt door de meeste media, wel door Breitbart.
Nou doe mij maar Breitbart dan. Ik hou er niet van als media voor mij feiten achterhouden als die niet uitkomt volgens een politiek gewenst plaatje. hetzelfde voor misdaden gepleegd door illegale emigranten die beschermd worden door de sanctuary cities. Klimaatgerelateerd nieuws hetzelfde verhaal. Een bericht als de noordpool krimpt, geen nieuws als de zuidpool groeit. Ik wil graag allebei horen, en anders maar niet.
CNN heeft zich het laatste jaar niet als nieuwszender maar als propaganda arm van de Democrats getoond. Het is al langer aan de gang, zomaar een incident
grrrrgzondag 27 augustus 2017 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:44 schreef MrRatio het volgende:

[..]
. Ik hou er niet van als media voor mij feiten achterhouden als die niet uitkomt volgens een politiek gewenst plaatje.
Het zou beter zijn als je wat minder door emoties liet leiden ipv "houden van" en "haten".

Dat doe ik in ieder geval en dan kan je niet anders concluderen dat oom Donald een corrupte crimineel is.
MrRatiozondag 27 augustus 2017 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:55 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Het zou beter zijn als je wat minder door emoties liet leiden ipv "houden van" en "haten".

Dat doe ik in ieder geval en dan kan je niet anders concluderen dat oom Donald een corrupte crimineel is.
Aha, jij haat Donald Trump, op basis van emotie.
Belaborzondag 27 augustus 2017 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:44 schreef MrRatio het volgende:

[..]

De bekendmaking van de gemene streken tegenover Bernie Sanders door Wikileaks is toch nieuws. Wat je ook van Wikileaks kan vinden, het is nieuwswaardig. Toch werd dit niet opgepikt door de meeste media, wel door Breitbart.
Nou doe mij maar Breitbart dan. Ik hou er niet van als media voor mij feiten achterhouden als die niet uitkomt volgens een politiek gewenst plaatje. hetzelfde voor misdaden gepleegd door illegale emigranten die beschermd worden door de sanctuary cities. Klimaatgerelateerd nieuws hetzelfde verhaal. Een bericht als de noordpool krimpt, geen nieuws als de zuidpool groeit. Ik wil graag allebei horen, en anders maar niet.
CNN heeft zich het laatste jaar niet als nieuwszender maar als propaganda arm van de Democrats getoond. Het is al langer aan de gang, zomaar een incident
Je doet je naam opnieuw geen eer aan.

"Propaganda". Welnee, CNN is wel politiek gekleurd en overwegend links, dat zeker. Maar volgens jouw redenering zou ik Fox ook het "propaganda-kanaal van de Republikeinen" noemen, en dat zou net zulke kolder zijn als wat jij beweert.

Zelfs Breitbart zou ik niet een rechts propaganda-kanaal willen noemen. Erg rechts, zeker. Onwaarschijnlijk vaak ook gebaseerd op opinie en niet op feiten, dat ook. Maar zeker geen propaganda.

De internetgeneratie houdt er van alle politieke hyperbolen te pas en te onpas te gebruiken, maar dat maakt de beweringen nog niet waar.
grrrrgzondag 27 augustus 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:57 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Aha, jij haat Donald Trump, op basis van emotie.
Nee, ik ben vrij van emotie. Ik constateer slechts dat oom Donald een corrupte crimineel is.
Falcozondag 27 augustus 2017 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:30 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Texas is toch wel voor de republikeinen, natuurramp of niet.
Harris County waar Houston ligt, stemde democratisch. Daarbij was Texas een van de weinige staten die een shift richting de Democraten had.
grrrrgzondag 27 augustus 2017 @ 18:07
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:58 schreef Belabor het volgende:

[..]

CNN is wel politiek gekleurd en overwegend links, dat zeker
CNN links noemen :')
CNN is rechts. Niet alles wat extreem rechts is, is links.
MrRatiozondag 27 augustus 2017 @ 18:08
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 17:58 schreef Belabor het volgende:

[..]

Je doet je naam opnieuw geen eer aan.

"Propaganda". Welnee, CNN is wel politiek gekleurd en overwegend links, dat zeker. Maar volgens jouw redenering zou ik Fox ook het "propaganda-kanaal van de Republikeinen" noemen, en dat zou net zulke kolder zijn als wat jij beweert.

Zelfs Breitbart zou ik niet een rechts propaganda-kanaal willen noemen. Erg rechts, zeker. Onwaarschijnlijk vaak ook gebaseerd op opinie en niet op feiten, dat ook. Maar zeker geen propaganda.

De internetgeneratie houdt er van alle politieke hyperbolen te pas en te onpas te gebruiken, maar dat maakt de beweringen nog niet waar.
Heb je verborgen camera beelden bij CNN meegekregen? Van Jones noemt het Russen-verhaal en Trump een nothing-burger. En het is goed voor de ratings.
Dr Drew had 6 jaar lang een goed bekeken show bij CNN. Tot hij iets zei over de gezondheid van Hillary Clinton tijdens de campagnes. Per direct werd de show gestopt.
Als er een opinie te vinden is bij Breitbart dan wordt deze onderbouwd met nieuwsfeiten.
Na enig zoeken vind ik een artikel met iets van opinie:
http://www.breitbart.com/(...)hutting-free-speech/
Montovzondag 27 augustus 2017 @ 18:09
Nu al dreigen met stoppen van de onderhandelingen van NAFTA?
Art of the quitter?

Trump durft nergens verantwoordelijkheid voor te nemen, dus natuurlijk gaat het resulteren in het afblazen van onderhandelingen.
MrRatiozondag 27 augustus 2017 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 18:00 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Nee, ik ben vrij van emotie. Ik constateer slechts dat oom Donald een corrupte crimineel is.
Ok, deel je informatie dan maar.
Kijkertjezondag 27 augustus 2017 @ 18:10
Voor de zoveelste keer, de mediadiscussie kan hier gevoerd worden: Trouble in America
Belaborzondag 27 augustus 2017 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 18:07 schreef grrrrg het volgende:

[..]

CNN links noemen :')
CNN is rechts. Niet alles wat extreem rechts is, is links.
Links in het Amerikaanse politieke spectrum dan. Voor Nederlandse begrippen niet, maar in de VS zeker wel.
Kijkertjezondag 27 augustus 2017 @ 18:20
Trump Afghan Strategy Poised to Fail, Pakistan Premier Says

quote:
U.S. President Donald Trump’s strategy for the nation’s longest-running war in Afghanistan will meet the same fate as the plans of his predecessors, according to Pakistan’s Prime Minister Shahid Khaqan Abbasi. Failure.

“From day one we have been saying very clearly the military strategy in Afghanistan has not worked and it will not work,” Abbasi, who took over as premier three weeks ago, said in an interview Saturday night in Karachi. There has to be a “political settlement,” he added. “That’s the bottom-line.”
Falcozondag 27 augustus 2017 @ 18:21
Het zou wel humor zijn als Trump nog ff vol op Clinton losgaat en dit plaatje post:

O0UjOJZ.jpg
Kijkertjezondag 27 augustus 2017 @ 18:23
White House aide defends Trump’s pardon of former Arizona sheriff Joe Arpaio

quote:
Bossert said he was not familiar with the details of the criminal contempt charges Arpaio faced over his failure to comply with a judge's order to end the practice of detaining people on suspicion that they had undocumented status. Critics called Arpaio's practices racial profiling.
:|W
Tijger_mzondag 27 augustus 2017 @ 18:25
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 18:11 schreef Belabor het volgende:

[..]

Links in het Amerikaanse politieke spectrum dan. Voor Nederlandse begrippen niet, maar in de VS zeker wel.
Onzin maar goed, onderbouw dat eens met iets wat op feiten lijkt?
Tijger_mzondag 27 augustus 2017 @ 18:27
quote:
Critics called Arpaio's practices racial profiling? Nou, nee, dat was de rechtbank, meermaals bij verschillende rechters die zowel door Democraten als door Republikeinen benoemd waren.

Critici leggen geen gevangenisstraffen op, rechtbanken wel.
Kijkertjezondag 27 augustus 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 18:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Critics called Arpaio's practices racial profiling? Nou, nee, dat was de rechtbank, meermaals bij verschillende rechters die zowel door Democraten als door Republikeinen benoemd waren.

Critici leggen geen gevangenisstraffen op, rechtbanken wel.
Juist! Arpaio heeft een oordeel van een federale rechtbank genegeerd en is daarom veroordeeld.

Goed artikel hierover:

Arpaio Pardon Would Show Contempt for Constitution

quote:
An Arpaio pardon would express presidential contempt for the Constitution. Arpaio didn’t just violate a law passed by Congress. His actions defied the Constitution itself, the bedrock of the entire system of government. For Trump to say that this violation is excusable would threaten the very structure on which his right to pardon is based.
ExtraWaskrachtzondag 27 augustus 2017 @ 19:28
Het lijkt erop dat het niet zo goed botert tussen Trump en Tillerson.

kylegriffin1 twitterde op zondag 27-08-2017 om 16:48:50 Must-watch. Wallace asks Tillerson if Trump speaks for American values: "The President speaks for himself." (Note W… https://t.co/l9RCB84IrP reageer retweet
Video in tweet.

Waarop Benjamin Wittes dan weer opmerkt: "Unfortunately, this is factually untrue. The President speaks for the whole executive branch. He IS the exec branch."
Belaborzondag 27 augustus 2017 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 18:25 schreef Tijger_m het volgende:
Onzin maar goed, onderbouw dat eens met iets wat op feiten lijkt?
Kwamen onlangs nog wat voorbij.

Deze van Forbes, over het publiek van de grote Amerikaanse media: https://www.forbes.com/si(...)e-world-study-finds/

En deze van Harvard, over het aanbod en partijdigheid van de media. Die plaats CNN in het centrum-linkse landschap: https://cyber.harvard.edu/publications/2017/08/mediacloud

Dus absoluut geen onzin.
Tijger_mzondag 27 augustus 2017 @ 19:51
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 19:31 schreef Belabor het volgende:

[..]

Kwamen onlangs nog wat voorbij.

Deze van Forbes, over het publiek van de grote Amerikaanse media: https://www.forbes.com/si(...)e-world-study-finds/

En deze van Harvard, over het aanbod en partijdigheid van de media. Die plaats CNN in het centrum-linkse landschap: https://cyber.harvard.edu/publications/2017/08/mediacloud

Dus absoluut geen onzin.
Heb je het uberhaupt wel gelezen? Vermoed van niet anders had je geweten dat de eerste studie in het geheel niet gaat over de makers van het nieuws maar de consumenten en dat de tweede duidelijk stelt dat de pers aan de linkerkant correct en volgens journalistieke principes handelt en de rechtse pers alleen maar bezig is met partisan propaganda.

Dus, als je de conclusies onderschrijft van de door jou gegeven links dan begrijp je vermoedelijk zelf niet wat je post.
Belaborzondag 27 augustus 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 19:51 schreef Tijger_m het volgende:
Heb je het uberhaupt wel gelezen? Vermoed van niet anders had je geweten dat de eerste studie in het geheel niet gaat over de makers van het nieuws maar de consumenten en dat de tweede duidelijk stelt dat de pers aan de linkerkant correct en volgens journalistieke principes handelt en de rechtse pers alleen maar bezig is met partisan propaganda.

Dus, als je de conclusies onderschrijft van de door jou gegeven links dan begrijp je vermoedelijk zelf niet wat je post.
Zoals ik zei: het publiek. Maar daar lees jij dan over heen. En mijn statement was dat CNN links van het politieke spectrum zat, dat bevestigen beide bronnen gewoon.

Maar bedankt voor de persoonlijke sneer, was heel erg nodig. Fijne zondagavond nog, ik heb wel wat beters te doen dan semantiek met een keyboard-warrior te discussiëren.

Graag weer terug on-topic, ik ga weer even lurken tot het lage niveau hier weer een kleine boost krijgt.
Montovzondag 27 augustus 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 19:28 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het lijkt erop dat het niet zo goed botert tussen Trump en Tillerson.

kylegriffin1 twitterde op zondag 27-08-2017 om 16:48:50 Must-watch. Wallace asks Tillerson if Trump speaks for American values: "The President speaks for himself." (Note W… https://t.co/l9RCB84IrP reageer retweet
Video in tweet.

Waarop Benjamin Wittes dan weer opmerkt: "Unfortunately, this is factually untrue. The President speaks for the whole executive branch. He IS the exec branch."
No WH chaos.
grrrrgzondag 27 augustus 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 18:09 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ok, deel je informatie dan maar.
Geleerd op Trump University, helaas heb ik een non-disclosure contract moeten tekenen voor dat.
MrRatiozondag 27 augustus 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:26 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Geleerd op Trump University, helaas heb ik een non-disclosure contract moeten tekenen voor dat.
Trump heeft als entrepreneur van allerlei zaken geprobeerd. Achteraf zal hij deze onderneming liever niet opgestart hebben. Het was ook nog eens een periode waarin het Trump imperium minder ging. Veel Amerikaanse opleidingsinstituten blijken dit te bieden: niet al te hoge kosten, hooggespannen verwachtingen bij de studenten die niet uitkomen.

En hoe verhoudt het zich tot dit?
http://nypost.com/2016/06/12/the-clinton-university-scandal/

Dit is corruptie:
Nintexzondag 27 augustus 2017 @ 23:01
Antifa tuig marcheert door de straten.
lizziejohnsonnn twitterde op zondag 27-08-2017 om 22:56:54 I have never seen so many members of #antifa in one place. No signs of police in the fray. "Our park!" they are cha… https://t.co/VKXhyLPVGJ reageer retweet
lizziejohnsonnn twitterde op zondag 27-08-2017 om 23:03:03 Police have completely disappeared from #Berkeley. People getting beaten up. Red flags being waved in the air. reageer retweet
Willekeurig worden mensen in elkaar gemept

shane_bauer twitterde op zondag 27-08-2017 om 22:53:57 Antifa beat down apparent alt-righter. https://t.co/WVdDJqLKmA reageer retweet
shane_bauer twitterde op zondag 27-08-2017 om 22:52:42 Trump supporter chased out and beaten after pepper spraying people. https://t.co/KCI2XbT7e7 reageer retweet


[ Bericht 21% gewijzigd door Nintex op 27-08-2017 23:09:00 ]
Tchockzondag 27 augustus 2017 @ 23:12
Heftig :{ Wat een idioten. Ik wacht wel even af hoe groot de schaal is want bijna alle details komen van die Lizzie Johnson.

Los daarvan is het schandelijk natuurlijk. Geweld is nóóit de oplossing.
architozondag 27 augustus 2017 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 21:43 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Trump heeft als entrepreneur van allerlei zaken geprobeerd. Achteraf zal hij deze onderneming liever niet opgestart hebben. Het was ook nog eens een periode waarin het Trump imperium minder ging. Veel Amerikaanse opleidingsinstituten blijken dit te bieden: niet al te hoge kosten, hooggespannen verwachtingen bij de studenten die niet uitkomen.

En hoe verhoudt het zich tot dit?
http://nypost.com/2016/06/12/the-clinton-university-scandal/

Dit is corruptie:
Trump University was natuurlijk geen mislukte onderneming maar pure oplichterij. Waar hij misschien nog niet helemaal vanaf is:

https://www.theguardian.c(...)ppeal-sherri-simpson

(Met een aardig racistisch detail op het eind van het artikel)

En je argument 'but crooked Hillary' is niet significant natuurlijk. Het zou heel goed kunnen dat de Clintons louche deals hebben/hadden, maar dat maakt Trump niet beter of slechter.
Tchockzondag 27 augustus 2017 @ 23:14
quote:
Blijkbaar zijn er nog mensen die niet weten dat Clinton de verkiezingen verloren heeft.
Klopkoekzondag 27 augustus 2017 @ 23:17
Antifa zijn de verzetstrijders van deze eeuw. In het rijtje van Hannie Schaft en Sophie Scholl
Tijger_mzondag 27 augustus 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
Antifa zijn de verzetstrijders van deze eeuw. In het rijtje van Hannie Schaft en Sophie Scholl
Schei toch uit, man, het echte antifa zijn gewoon anarchisten die de boel willen verzieken en vernielen en die het geen ruk kan schelen of een gewone burger zijn auto'tje in rook ziet opgaan. Zie Hamburg.

Het probleem is dat alles wat tegen Trump is nu antifa genoemd word wat gewoon een leugen is om hun eigen geweld goed te praten.
Nintexzondag 27 augustus 2017 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
Antifa zijn de verzetstrijders van deze eeuw. In het rijtje van Hannie Schaft en Sophie Scholl
Dat is grote onzin. Men doet net alsof er geen politie is die kan optreden als het nodig is.
Ze hebben Hamburg ook al kort en klein geslagen, de zotten.

Het is heel dom en zelfs nadelig om voor eigen rechter te gaan spelen. Regelmatig gaat de politie achter neo-Nazi's e.d. aan. Ze verzamelen echter eerst bewijs en lichten iemand om 04:00 uur uit zijn bed, in plaats van dat ze op straat met knuppels gaan meppen.

Het is namelijk ook zo dat de Antifa groepen (zeker de internet mobs) de verkeerde persoon aanwijzen. Zo las ik een verhaal over een leraar die op vakantie was, terug kwam en de meest verschrikkelijke bedreigingen naar zijn hoofd geslingerd kreeg. Pas later kwam hij erachter dat hij leek op een van de Charlotsville Nazi's.
Tijger_mzondag 27 augustus 2017 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 23:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dat is grote onzin. Men doet net alsof er geen politie is die kan optreden als het nodig is.
Ze hebben Hamburg ook al kort en klein geslagen, de zotten.

Het is heel dom en zelfs nadelig om voor eigen rechter te gaan spelen. Regelmatig gaat de politie achter neo-Nazi's e.d. aan. Ze verzamelen echter eerst bewijs en lichten iemand om 04:00 uur uit zijn bed, in plaats van dat ze op straat met knuppels gaan meppen.

Het is namelijk ook zo dat de Antifa groepen (zeker de internet mobs) de verkeerde persoon aanwijzen. Zo las ik een verhaal over een leraar die op vakantie was, terug kwam en de meest verschrikkelijke bedreigingen naar zijn hoofd geslingerd kreeg. Pas later kwam hij erachter dat hij leek op een van de Charlotsville Nazi's.
De internet mobs, lees 4Chan, doen dat niet zelden expres of voor de, ziekelijke, lulz. Zie Boston, zie Charlottesville (de claim dat de bestuurder een antifa was) en zie nog een hele reeks onsmakelijke BS.
Nintexzondag 27 augustus 2017 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 23:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De internet mobs, lees 4Chan, doen dat niet zelden expres of voor de, ziekelijke, lulz. Zie Boston, zie Charlottesville (de claim dat de bestuurder een antifa was) en zie nog een hele reeks onsmakelijke BS.
Jep, ik zou ook niet weten wat je daar aan zou kunnen doen. Als er iets in de wereld aan de hand is dan moet je meestal een uur of iets dergelijks wachten voor de daadwerkelijke feiten er zijn, maar inmiddels zijn de nieuwzenders al lang live met de verhalen die het internet op geslingerd worden.

Het helpt ook niet dat de overheden dan proberen om bepaalde informatie 'geheim' te houden wat hen niet zo goed uitkomt. Hierdoor gaan mensen juist extra graven naar alternatieve bronnen.
ExtraWaskrachtzondag 27 augustus 2017 @ 23:54
Het is deels te verhelpen door niet zelf zomaar elke sensationalistische tweet door te geven. Anyway, wat feiten:

http://www.kcra.com/artic(...)ey-protests/12102667

BERKELEY, Calif. (KCRA) —
Ten people were arrested Sunday as protesters and counterprotesters marched through Berkeley to a downtown park for a rally, police said.

The people were arrested for "various violations thus far," Berkeley police said.

Three of the people detained had violated the no-mask rule, KCRA reporter Mike Luery said. One woman arrested had allegedly assaulted a photographer, KCRA reporter Vicki Gonzalez said. Two men were arrested after exchanging blows. The SFGate reported they were quickly swept up by officers inside Civic Center Park.
Boze_Appelmaandag 28 augustus 2017 @ 07:22
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 23:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het is deels te verhelpen door niet zelf zomaar elke sensationalistische tweet door te geven. Anyway, wat feiten:

http://www.kcra.com/artic(...)ey-protests/12102667

BERKELEY, Calif. (KCRA) —
Ten people were arrested Sunday as protesters and counterprotesters marched through Berkeley to a downtown park for a rally, police said.

The people were arrested for "various violations thus far," Berkeley police said.

Three of the people detained had violated the no-mask rule, KCRA reporter Mike Luery said. One woman arrested had allegedly assaulted a photographer, KCRA reporter Vicki Gonzalez said. Two men were arrested after exchanging blows. The SFGate reported they were quickly swept up by officers inside Civic Center Park.
SAD! ;)
DustPuppymaandag 28 augustus 2017 @ 08:10
Longtime Trump business partner ‘told family he knows he and POTUS are going to prison’: report

Looks like the cat's out of the bag.
Mystikvmmaandag 28 augustus 2017 @ 08:30
quote:
Ik moet dat nog zien. Het is ook typisch voor megalomane criminelen om zaken nogal op te blazen zodat ze heel belangrijk lijken, zelfs als ze er gloeiend bij zijn.
WodanIsGrootmaandag 28 augustus 2017 @ 08:34
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
Antifa zijn de verzetstrijders van deze eeuw. In het rijtje van Hannie Schaft en Sophie Scholl
Oke intressant.


Knap dat jij nog het morele gelijk durft te claimen, want je komt nogal labiel over.
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 08:40
quote:
2s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:28 schreef Falco het volgende:
Trumpy heeft zijn prio's weer lekker op orde:

realDonaldTrump twitterde op zondag 27-08-2017 om 15:15:18 I will also be going to a wonderful state, Missouri, that I won by a lot in '16. Dem C.M. is opposed to big tax cuts. Republican will win S! reageer retweet
Ondertussen stroomt Houston onder water.
Make America Wet Again!
Falcomaandag 28 augustus 2017 @ 08:42
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 08:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Make America Wet Again!
Die orkaan komt uit de Golf van Mexico. Ik zou die taco-vreters gewoon de rekening sturen van alle schade, die wel richting de 100 miljard dollar zal gaan.
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 08:43
quote:
2s.gif Op maandag 28 augustus 2017 08:42 schreef Falco het volgende:

[..]

Die orkaan komt uit de Golf van Mexico. Ik zou die taco-vreters gewoon de rekening sturen van alle schade, die wel richting de 100 miljard dollar zal gaan.
In dat geval is het de schuld van Trump. Een beetje hoge muur langs het strand had da's briesje wel tegengehouden. Maar hij heeft dus helemaal niks gedaan.
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 08:48
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 23:17 schreef Klopkoek het volgende:
Antifa zijn de verzetstrijders van deze eeuw. In het rijtje van Hannie Schaft en Sophie Scholl
Nou nee, eerder anarchisten. Verzet is van een heel andere orde. Er is bij de ant-ifa groepen nagenoeg geen concensus, ze doen maar wat. Neo-nazi's hebben meer organisatie dan Anti-fa, die meestal reageren op manifestaties van extreem rechts. Ik zie zelden Anti-fa een grote manifestatie organiseren (echte verzets manifestaties komen voort uit moderaat verzet) Op het moment dat extreem rechtse groepen zich in zo'n moderate manifestatie mengen komt Anti-fa in het nieuws omdat die zich geroepen voelen om die demonstranten te "helpen" Het probleem is de organisatie van Anti-fa. Alt-right maakt daar handig gebruik van, ze zijn er op getraind om geweld uit te lokken, en doen dat dan ook veelvuldig. Ze tuinen dus steeds maar weer in dezelfde val. En zorgen er onbedoeld voor dat de effectiviteit van het echte verzet afkalft.
Klopkoekmaandag 28 augustus 2017 @ 08:59
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 08:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Nou nee, eerder anarchisten. Verzet is van een heel andere orde. Er is bij de ant-ifa groepen nagenoeg geen concensus, ze doen maar wat. Neo-nazi's hebben meer organisatie dan Anti-fa, die meestal reageren op manifestaties van extreem rechts. Ik zie zelden Anti-fa een grote manifestatie organiseren (echte verzets manifestaties komen voort uit moderaat verzet) Op het moment dat extreem rechtse groepen zich in zo'n moderate manifestatie mengen komt Anti-fa in het nieuws omdat die zich geroepen voelen om die demonstranten te "helpen" Het probleem is de organisatie van Anti-fa. Alt-right maakt daar handig gebruik van, ze zijn er op getraind om geweld uit te lokken, en doen dat dan ook veelvuldig. Ze tuinen dus steeds maar weer in dezelfde val. En zorgen er onbedoeld voor dat de effectiviteit van het echte verzet afkalft.
De door Qatar en banken betaalde politie is er ook meester in om geweld uit te lokken en crowd control te beheersen
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 08:59
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 08:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

In dat geval is het de schuld van Trump. Een beetje hoge muur langs het strand had da's briesje wel tegengehouden. Maar hij heeft dus helemaal niks gedaan.
In dit geval treft Trump eigenlijk geen blaam. Dit gebied is al eeuwenlang een delta die toevallig midden in het orkaan gebied ligt. Een effectief overstromingsbeleid op te starten is een project van meerdere tientallen jaren (kijk maar naar ons eigen delta plan) nodig. Obama heeft 8 jaar aan het roer gestaan, en had na de overstromingen in Lousiana eigenlijk al een direct plan moeten hebben om die staat te beschermen. Maar hij had wél in 2013 een klimaatplan op touw gezet, en daar zijn ze bij de republikeinen niet zo happig op, en hebben hem dus behoorlijk tegengewerkt. De schuld kun je eigenlijk leggen bij de starre houding van de republikeinen en bij de onmacht van Obama.
Ludachristmaandag 28 augustus 2017 @ 09:02
Toch is het wel sneu dat zelfs tijdens zo'n gebeuren als Harvey onze vriend Donald ook druk bezig is om zichzelf te verkopen op twitter.

Want het is de Grootste Orkaan ooit, met de Meeste Regenval, maar dankzij hem komt dit helemaal goed (tevens dik gewonnen in Missouri).
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 09:07
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 08:59 schreef klappernootopreis het volgende:
Obama heeft 8 jaar aan het roer gestaan, en had na de overstromingen in Lousiana eigenlijk al een direct plan moeten hebben om die staat te beschermen.
Je bedoelt Katrina? Die ene overstroming tijdens het presidentschap van Bush in 2005?
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 09:16
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 09:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je bedoelt Katrina? Die ene overstroming tijdens het presidentschap van Bush in 2005?
Nee, ik heb het over de overstromingen van augustus 2016. Katrina staat natuurlijk in ieders geheugen gegrift, maar overstromingen en tornado's in die regio komen elk jaar terug.
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 09:19
Goddank heeft Donald Trump nog geen twee weken terug wel goede dingen gedaan!

http://www.theleveewasdry(...)d-regulatory-reform/

quote:
“Sec. 6. Executive Order 13690 of January 30, 2015 (Establishing a Federal Flood Risk Management Standard and a Process for Further Soliciting and Considering Stakeholder Input), is revoked.”
Ze zijn in ieder geval van de verplichtingen die Big Government onder de dictatuur van de Keniaan Obummer stelde aan dijken en levees af. #MAGA!
DustPuppymaandag 28 augustus 2017 @ 09:48
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 09:19 schreef Ulx het volgende:
Goddank heeft Donald Trump nog geen twee weken terug wel goede dingen gedaan!

http://www.theleveewasdry(...)d-regulatory-reform/

[..]

Ze zijn in ieder geval van de verplichtingen die Big Government onder de dictatuur van de Keniaan Obummer stelde aan dijken en levees af. #MAGA!
Lovely. Nou dat hier niet meer geholpen, maar het staat wel echt beroerd iig.
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 10:15
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 09:48 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Lovely. Nou dat hier niet meer geholpen, maar het staat wel echt beroerd iig.
Noodhulp valt buiten het budget. Maatregelen om rampen te voorkomen niet. Dus de goedkopere oplossing bezuinig je weg omdat dat bij de duurdere niet kan.
Elziesmaandag 28 augustus 2017 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 13:22 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Dat de Russen de verkiezing aan Trump gegeven hebben, dat is een conspiracy theorie.
Hoe kun je nu als buitenlandse mogendheid het voor elkaar krijgen om de verkiezingen te geven aan een Amerikaanse presidentskandidaat? En zodanig dat ruim na een half jaar na diens installering er nog geen grammetje hard bewijs voor die claim is gegeven?

Ligt de schuld van het emailschandaal gewoon niet bij Hillary Clinton zelf?

Was het niet het campagneteam van diezelfde Hillary Clinton die ineens met al die zogenaamde aanrandings- en verkrachtingszaken kwamen? Waar je overigens nu niets meer over hoort?

Is het niet diezelfde Hillary Clinton die nu 15 miljoen dollar incasseert door als huilebalk en vermeend slachtoffer haar verkiezingsnederlaag op schrift te zetten?

Dat zijn de gegeven feiten. Geen complottheorieën. En zo kunnen we het lijstje zoveel langer maken. Maar ja, natuurlijk zijn het de Russen. :')
Barbussemaandag 28 augustus 2017 @ 10:44
Gelukkig laat Mueller zich niet opjagen gedurende z'n onderzoek.
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 10:46
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:44 schreef Barbusse het volgende:
Gelukkig laat Mueller zich niet opjagen gedurende z'n onderzoek.
En hij mag ook alles onderzoeken. Toen die Comey nog bij de FBI zat onderzocht hij alleen maar de Russische inmenging. Maar een of andere slimmerik ontsloeg hem. En dat terwijl er niets aan de hand was. Ik denk dat Trump die eikel die dat deed wel voor zijn bek kan slaan.
Barbussemaandag 28 augustus 2017 @ 10:48
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:46 schreef Ulx het volgende:

[..]

En hij mag ook alles onderzoeken. Toen die Comey nog bij de FBI zat onderzocht hij alleen maar de Russische inmenging. Maar een of andere slimmerik ontsloeg hem. En dat terwijl er niets aan de hand was. Ik denk dat Trump die eikel die dat deed wel voor zijn bek kan slaan.
Fight Club flashback nu :')
Elziesmaandag 28 augustus 2017 @ 10:56
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:44 schreef Barbusse het volgende:
Gelukkig laat Mueller zich niet opjagen gedurende z'n onderzoek.
Tuurlijk. :')

We wachten na al die jaren dato nog steeds op het bewijs dat regering Bush jr achter 09/11 zat.

Inderdaad, geduld is een schone zaak.
#ANONIEMmaandag 28 augustus 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tuurlijk. :')

We wachten na al die jaren dato nog steeds op het bewijs dat regering Bush jr achter 09/11 zat.

Inderdaad, geduld is een schone zaak.
Eh, nee. BNW wacht daarop. Niet 'we'.
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 10:58
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:56 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tuurlijk. :')

We wachten na al die jaren dato nog steeds op het bewijs dat regering Bush jr achter 09/11 zat.

Inderdaad, geduld is een schone zaak.
Het bewijs daarvan heeft Alex Jones toch weten te leveren?
Elziesmaandag 28 augustus 2017 @ 11:02
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het bewijs daarvan heeft Alex Jones toch weten te leveren?
Ik heb hier eindeloze discussies over gevoerd vergelijkbaar wat we nu bij Trump zien.

Geen enkele beschuldiging heeft ooit een gerechtelijke uitspraak gehaald.

Gaat hier ook gebeuren. Men zal het blijven oprakelen zolang Trump zittende president is (net als toen bij Bush jr) maar het zal geen voeten om aarde hebben en net als het 09/11 complot verdwijnen op obscure complotsites. Wedden? :)
Maxerazzimaandag 28 augustus 2017 @ 11:05
Goeie longread over de invloed van Robert Mercer (en zijn dochter Rebekah). Inclusief een paar van zijn/hun facepalm-overtuigingen.

quote:
Another onetime senior employee at Renaissance recalls hearing Mercer downplay the dangers posed by nuclear war. Mercer, speaking of the atomic bombs that the U.S. dropped on Hiroshima and Nagasaki, argued that, outside of the immediate blast zones, the radiation actually made Japanese citizens healthier.
quote:
Mercer, for his part, has argued that the Civil Rights Act, in 1964, was a major mistake. According to the onetime Renaissance employee, Mercer has asserted repeatedly that African-Americans were better off economically before the civil-rights movement. (Few scholars agree.) He has also said that the problem of racism in America is exaggerated. The source said that, not long ago, he heard Mercer proclaim that there are no white racists in America today, only black racists.
quote:
“Most people at Renaissance didn’t challenge him” about politics, Patterson said. But Patterson clashed with him over climate change; Mercer said that concerns about it were overblown. After Patterson shared with him a scientific paper on the subject, Mercer and his brother, Randall, who also worked at the hedge fund, sent him a paper by a scientist named Arthur Robinson, who is a biochemist, not a climate expert. “It looked like a scientific paper, but it was completely loaded with selective and biased information,” Patterson recalled. The paper argued that, if climate change were real, future generations would “enjoy an Earth with far more plant and animal life.”
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ik heb hier eindeloze discussies over gevoerd vergelijkbaar wat we nu bij Trump zien.

Geen enkele beschuldiging heeft ooit een gerechtelijke uitspraak gehaald.

Gaat hier ook gebeuren. Men zal het blijven oprakelen zolang Trump zittende president is (net als toen bij Bush jr) maar het zal geen voeten om aarde hebben en net als het 09/11 complot verdwijnen op obscure complotsites. Wedden? :)
Met het verschil dat met het 9-11 "complot" er geen kopstuk van de FBI op de zaak is blijven hangen.
Elziesmaandag 28 augustus 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:08 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Met het verschil dat met het 9-11 "complot" er geen kopstuk van de FBI op de zaak is blijven hangen.
Ik ben ervan overtuigt dat over een jaar alles nog steeds in 'onderzoek' is.

Laten we dan terug refereren aan deze reactie.
Barbussemaandag 28 augustus 2017 @ 11:20
Grote kans dat het onderzoek jaren gaat duren. En daar is niks mis mee.
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 11:23
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:20 schreef Barbusse het volgende:
Grote kans dat het onderzoek jaren gaat duren. En daar is niks mis mee.
Het hangt af van de hoeveelheid rotzooi die Mueller verder tegenkomt.
DustPuppymaandag 28 augustus 2017 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Het hangt af van de hoeveelheid rotzooi die Mueller verder tegenkomt.
Het feit dat het onderzoek lang duurt geeft juist aan dat er wel aardig wat gevonden wordt wat uitgezocht moet worden. Het is geen teken dat er niks gevonden wordt, zoals sommige mensen beweren.
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:26 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het feit dat het onderzoek lang duurt geeft juist aan dat er wel aardig wat gevonden wordt wat uitgezocht moet worden. Het is geen teken dat er niks gevonden wordt, zoals sommige mensen beweren.
beweren of hopen ;)
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:26 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het feit dat het onderzoek lang duurt geeft juist aan dat er wel aardig wat gevonden wordt wat uitgezocht moet worden. Het is geen teken dat er niks gevonden wordt, zoals sommige mensen beweren.
Natuurlijk is er wat gevonden. Er is een Grand Jury opgezet. Die vinden altijd strafbare dingen.
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 11:28
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:20 schreef Barbusse het volgende:
Grote kans dat het onderzoek jaren gaat duren. En daar is niks mis mee.
De verstrengelingen van de Trump organisatie zijn diep, daar ben je zo maar niet klaar mee.
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Natuurlijk is er wat gevonden. Er is een Grand Jury opgezet. Die vinden altijd strafbare dingen.
Hoeft niet per se. Maar waar rook is, is meestal ook vuur.
Barbussemaandag 28 augustus 2017 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:26 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het feit dat het onderzoek lang duurt geeft juist aan dat er wel aardig wat gevonden wordt wat uitgezocht moet worden. Het is geen teken dat er niks gevonden wordt, zoals sommige mensen beweren.
Dat wordt alleen beweerd door BNW adepten zoals Elzies.

Mueller en z'n team moeten om te beginnen door een hele berg vage financiele constructies heen baggeren. Dat kost gewoon enorm veel tijd.
Ludachristmaandag 28 augustus 2017 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Natuurlijk is er wat gevonden. Er is een Grand Jury opgezet. Die vinden altijd strafbare dingen.
Niet echt, een grand jury is gewoon verplicht in het geval ze iemand daadwerkelijk aan willen klagen. Dat zal ongetwijfeld Manafort worden.
Puddingtonmaandag 28 augustus 2017 @ 11:34
Als Mueller inderdaad bewijs tegenkomt en impeachment aanbeveelt, en stel dat in deze hypothetische situatie Trump niet wordt afgezet (wel dat het bijvoorbeeld tot een impeachment komt maar dat er niet genoeg koppen zijn binnen de senaat om hem te laten aftreden):

1. Hoe beïnvloedt dat zijn maken van beleid? Kan een president die impeached is nog wetten ondertekenen?

2. Hoe beïnvloedt dat zijn bid op een eventuele herverkiezing in 2020?
Falcomaandag 28 augustus 2017 @ 11:36
1. Zie Clinton, dat kan gewoon

2. Er kleeft natuurlijk enorme imagoschade dan aan Trump. Denk dat de Republikeinen graag iemand anders naar voren schuiven, zeker omdat het huidige beleid al weinig daadkrachtig is.
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 11:37
quote:
7s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dat wordt alleen beweerd door BNW adepten zoals Elzies.

Mueller en z'n team moeten om te beginnen door een hele berg vage financiele constructies heen baggeren. Dat kost gewoon enorm veel tijd.
De RSV affaire duurde ook lang. En dit is van een veel grotere categorie. Trump heeft enkele decennia allerlei vage transacties gedaan. En de rookschermen en schijnaanvallen die hij nu opwerpt zal Mueller er niet van weerhouden om zijn werk goed te doen en alles te analyseren. Die is daar veel te zorgvuldig voor.
Barbussemaandag 28 augustus 2017 @ 11:37
quote:
2s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:36 schreef Falco het volgende:
1. Zie Clinton, dat kan gewoon

2. Er kleeft natuurlijk enorme imagoschade dan aan Trump. Denk dat de Republikeinen graag iemand anders naar voren schuiven, zeker omdat het huidige beleid al weinig daadkrachtig is.
Understatement much? _O-
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:34 schreef Puddington het volgende:
Als Mueller inderdaad bewijs tegenkomt en impeachment aanbeveelt, en stel dat in deze hypothetische situatie Trump niet wordt afgezet (wel dat het bijvoorbeeld tot een impeachment komt maar dat er niet genoeg koppen zijn binnen de senaat om hem te laten aftreden):

1. Hoe beïnvloedt dat zijn maken van beleid? Kan een president die impeached is nog wetten ondertekenen?

2. Hoe beïnvloedt dat zijn bid op een eventuele herverkiezing in 2020?
Trump heeft nu al veel last van deze toestand. De Russen lekken uiteraard naast allerlei nepnieuws ook halve en hele waarheden. Dus Mueller moet BS van de waarheid onderscheiden en ondertussen is de regering van Trump verlamt. .
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 11:39
quote:
2s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Niet echt, een grand jury is gewoon verplicht in het geval ze iemand daadwerkelijk aan willen klagen. Dat zal ongetwijfeld Manafort worden.
een subpoena van Manafort zal bij Trump veel valse noten op zijn viool laten produceren. Ik wacht af en zet chips en bier klaar.
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump heeft nu al veel last van deze toestand. De Russen lekken uiteraard naast allerlei nepnieuws ook halve en hele waarheden. Dus Mueller moet BS van de waarheid onderscheiden en ondertussen is de regering van Trump verlamt. .
gelukkig wel.
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 11:41
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

een subpoena van Manafort zal bij Trump veel valse noten op zijn viool laten produceren. Ik wacht af en zet chips en bier klaar.
Ik denk dat Trump dan wel over presidentiele pardons gaat twitteren. Als Manafort zijn waffel houdt.
Ludachristmaandag 28 augustus 2017 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:34 schreef Puddington het volgende:

1. Hoe beïnvloedt dat zijn maken van beleid? Kan een president die impeached is nog wetten ondertekenen?
Ja, tot hij daadwerkelijk veroordeeld is blijft hij in functie.

quote:
2. Hoe beïnvloedt dat zijn bid op een eventuele herverkiezing in 2020?
Lastig te zeggen. Het staat natuurlijk niet goed op je cv, maar aan de andere kant ben je wel vrijgesproken en kan Trump het best gebruiken om de democraten aan te vallen en te roepen dat het systeem tegen hem is. Dat leverde hem vorige keer ook wel wat winst op.

Hangt er ook een beetje vanaf wanneer het gebeurt en wat er in de openbaarheid over verschijnt, natuurlijk. Als het morgen gebeurt heeft het minder invloed op de verkiezingen dan wanneer het in het verkiezingsjaar gebeurt. Onmogelijk om nu te voorspellen op welke manier het een rol gaat spelen.
Ludachristmaandag 28 augustus 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

een subpoena van Manafort zal bij Trump veel valse noten op zijn viool laten produceren. Ik wacht af en zet chips en bier klaar.
Een subpoena is iets anders dan iemand aanklagen. Heeft hij al gehad overigens, maar die is een dag later weer ingetrokken omdat hij opeens weer mee begon te werken.
Mystikvmmaandag 28 augustus 2017 @ 11:46
quote:
2s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:36 schreef Falco het volgende:

2. Er kleeft natuurlijk enorme imagoschade dan aan Trump. Denk dat de Republikeinen graag iemand anders naar voren schuiven, zeker omdat het huidige beleid al weinig daadkrachtig is.
De partij heeft zich laten kapen door de deplorables die op Trump stemmen. Ze zullen Trump wel willen lozen, maar kunnen het zich niet veroorloven. Het is voor de Republikeinen ongunstig om deze termijn met Trump vol te maken, er gebeurt te weinig. Toch zetten ze hem niet bij het grof vuil, omdat ze er op lokaal niveau op afgerekend gaan worden.

Gevangen in hun eigen opportunisme. Hun verdiende loon.
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik denk dat Trump dan wel over presidentiele pardons gaat twitteren. Als Manafort zijn waffel houdt.
Met die pardons mag hij nu wel oppassen. De republikeinen willen net zo graag als de democraten dat de onderste steen bovenkomt. Er is een bilaterale mening dat Trump zich op geen enkele manier met de gang van zaken mbt het Rusland onderzoek mag bemoeien. en als ze daar Trump voor moeten opofferen, het zij zo. Die is toch geen echte republikein namelijk.
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 11:50
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:46 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

De partij heeft zich laten kapen door de deplorables die op Trump stemmen. Ze zullen Trump wel willen lozen, maar kunnen het zich niet veroorloven. Het is voor de Republikeinen ongunstig om deze termijn met Trump vol te maken, er gebeurt te weinig. Toch zetten ze hem niet bij het grof vuil, omdat ze er op lokaal niveau op afgerekend gaan worden.

Gevangen in hun eigen opportunisme. Hun verdiende loon.
:Y
Ludachristmaandag 28 augustus 2017 @ 11:54
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Met die pardons mag hij nu wel oppassen. De republikeinen willen net zo graag als de democraten dat de onderste steen bovenkomt. Er is een bilaterale mening dat Trump zich op geen enkele manier met de gang van zaken mbt het Rusland onderzoek mag bemoeien. en als ze daar Trump voor moeten opofferen, het zij zo. Die is toch geen echte republikein namelijk.
De vertaling van bipartisan is niet bilateraal.
klappernootopreismaandag 28 augustus 2017 @ 12:15
quote:
9s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De vertaling van bipartisan is niet bilateraal.
sorry
Bernhard.von.Galenmaandag 28 augustus 2017 @ 12:34
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 14:34 schreef HendrikV het volgende:

[..]

Je wilt alleen je eigen mening horen ? Ga lekker bij de NOS werken.
:D
quote:
Trump word erg gekleurd weergegeven hiero. 9 van de 10 berichten zijn zwaar negatief. Als je die paar peeps die wat naunce proberen aan te brengen al niet kan hebben. Ga lekker naar je safespace (joop.nl) en laat de rest met rust!
Dat de berichten negatief zijn is niet zo raar. En nee, figuren als Elzies brengen geen nuance. Enkel verzinsels en wishful thinking. Nintex kan ik wel waarderen als hij / zij niet in een trollbui is.

En joop.nl, no thanks. Ik hou waarschijnlijk net als jou niet zo van de Sunny Bergmannetjes van deze wereld.
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 14:11
realDonaldTrump twitterde op maandag 28-08-2017 om 01:01:06 HISTORIC rainfall in Houston, and all over Texas. Floods are unprecedented, and more rain coming. Spirit of the people is incredible.Thanks! reageer retweet
Hij klinkt wel enthousiast over de regen. Mafkees.
Remaandag 28 augustus 2017 @ 14:16
CHIP staat ook op springen...

quote:
Congress Facing Looming Deadline To Renew CHIP.
The Hill (8/25, Roubein, Weixel) reported that Congress is facing “a healthcare deadline with enormous stakes for millions of people – and this time it isn’t about ObamaCare.” The article said, “Federal funding for 9 million low- and middle-income children is set to expire at the end of September, setting up a crucial deadline for a Congress already grappling with other high-stakes battle.” The piece added that the longer it takes for lawmakers to renew the Children’s Health Insurance Program (CHIP), the greater the chances that “they have to impose enrollment slowdowns or even cancel policies.”
Bernhard.von.Galenmaandag 28 augustus 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 14:11 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 28-08-2017 om 01:01:06 HISTORIC rainfall in Houston, and all over Texas. Floods are unprecedented, and more rain coming. Spirit of the people is incredible.Thanks! reageer retweet
Hij klinkt wel enthousiast over de regen. Mafkees.
Wanneer tekent hij een EO dat regen niet meer welkom is?
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 14:19 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Wanneer tekent hij een EO dat regen niet meer welkom is?
We're gonna have a big beautiful umbrella!
Kijkertjemaandag 28 augustus 2017 @ 14:50
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 14:11 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 28-08-2017 om 01:01:06 HISTORIC rainfall in Houston, and all over Texas. Floods are unprecedented, and more rain coming. Spirit of the people is incredible.Thanks! reageer retweet
Hij klinkt wel enthousiast over de regen. Mafkees.
Tuurlijk, het is een uitgelezen kans om zich dinsdag als leider/ redder in nood te kunnen profileren.

SPOILER


[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 28-08-2017 14:56:48 ]
Bernhard.von.Galenmaandag 28 augustus 2017 @ 14:54
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 14:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

We're gonna have a big beautiful umbrella!
Nice
DustPuppymaandag 28 augustus 2017 @ 14:59
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 14:11 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 28-08-2017 om 01:01:06 HISTORIC rainfall in Houston, and all over Texas. Floods are unprecedented, and more rain coming. Spirit of the people is incredible.Thanks! reageer retweet
Hij klinkt wel enthousiast over de regen. Mafkees.
Thanks?
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 14:59 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Thanks?
You're welcome!
Roel_Jewelmaandag 28 augustus 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 14:19 schreef Bernhard.von.Galen het volgende:

[..]

Wanneer tekent hij een EO dat regen niet meer welkom is?
En dat die storm alsnog naar hem vernoemd wordt. En dat Hillary’s e-mails de schuld krijgen.
Ulxmaandag 28 augustus 2017 @ 15:37
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 15:31 schreef Roel_Jewel het volgende:

[..]

En dat die storm alsnog naar hem vernoemd wordt. En dat Hillary’s e-mails de schuld krijgen.
FAKE Weather Channel! SAD!
FlipjeHollandmaandag 28 augustus 2017 @ 17:06
Dat is nou Climate change Donald.
Kijkertjemaandag 28 augustus 2017 @ 17:06
ACLU sues Donald Trump over transgender military ban

quote:
The American Civil Liberties Union (ACLU) is suing the Trump administration over the President's ban on transgender people serving in the military.

The ACLU claims the ban, which Donald Trump announced via Twitter last month, is unconstitutional and based on "uninformed speculation, myths and stereotypes, and a desire to harm transgender people".

“Men and women who are transgender with the courage and capacity to serve deserve more from their commander-in-chief," ACLU attorney Joshua Block said in a statement.
Nog maar weer eens een rechtszaak. Vraag me af hoeveel het er inmiddels (geweest) zijn.
Monolithmaandag 28 augustus 2017 @ 18:02
quote:
9s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:54 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De vertaling van bipartisan is niet bilateraal.
Partijoverstijgend lijkt me de juiste vertaling.
Monolithmaandag 28 augustus 2017 @ 18:03
quote:
6s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
ACLU sues Donald Trump over transgender military ban

[..]

Nog maar weer eens een rechtszaak. Vraag me af hoeveel het er inmiddels (geweest) zijn.
Vast genoeg, maar dat waren er onder Obama ook legio. Het is ook interessanter om te weten hoeveel zaken er ook daadwerkelijk gewonnen worden en wat daar de impact van is.
Kijkertjemaandag 28 augustus 2017 @ 18:15
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 18:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vast genoeg, maar dat waren er onder Obama ook legio. Het is ook interessanter om te weten hoeveel zaken er ook daadwerkelijk gewonnen worden en wat daar de impact van is.
:Y Zou wel handig zijn idd. en wat het ook allemaal kost en zo...
grrrrgmaandag 28 augustus 2017 @ 18:16
In Israël dienen transgenders gewoon in het leger zonder problemen.

De kosten van een zwangerschap voor vrouwen is trouwens een stuk hoger en een stuk problematischer.
Kijkertjemaandag 28 augustus 2017 @ 18:18
En nog een raad opgestapt:

Members of Trump’s cybersecurity council resign in protest
vipergtsmaandag 28 augustus 2017 @ 18:38
quote:
No way dat zoiets ooit gaat gebeuren.
Montovmaandag 28 augustus 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 18:16 schreef grrrrg het volgende:
In Israël dienen transgenders gewoon in het leger zonder problemen.

De kosten van een zwangerschap voor vrouwen is trouwens een stuk hoger en een stuk problematischer.
Geef Trump nu geen ideeën!
#ANONIEMmaandag 28 augustus 2017 @ 18:59
Politie VS krijgt weer granaatwerpers en pantserwagens van het leger
ExtraWaskrachtmaandag 28 augustus 2017 @ 19:01
Dezelfde persoon (Felix Sater) als dat artikel uit WaPo gister:

Trump Associate Boasted That Moscow Business Deal ‘Will Get Donald Elected’

tower-t3-master675.png
Monolithmaandag 28 augustus 2017 @ 19:08
quote:
Na het zien van al die zwaarbewapende milities in Charlottesville zou je ook haast zeggen dat het nodig is. :P
Nintexmaandag 28 augustus 2017 @ 19:08
quote:
2s.gif Op maandag 28 augustus 2017 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dezelfde persoon (Felix Sater) als dat artikel uit WaPo gister:

Trump Associate Boasted That Moscow Business Deal ‘Will Get Donald Elected’

[ afbeelding ]
Met andere woorden. Trump zit niet in de zak van de Russen. Ze hebben zelfs met de Russen een 4D schaakspel gespeeld.
ExtraWaskrachtmaandag 28 augustus 2017 @ 19:11
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 19:08 schreef Nintex het volgende:

[..]

Met andere woorden. Trump zit niet in de zak van de Russen. Ze hebben zelfs met de Russen een 4D schaakspel gespeeld.
Dat zijn inderdaad wel hele andere woorden.

On a more serious note: het moet natuurlijk nog maar blijken of ze ergens op in zijn gegaan. Afgezien van een meeting met de advocate omtrent de Magnitsky Act.

Anders gesteld, we weten dus dat deze persoon hulp aanbood van de Russische overheid en we weten dat de campagne bij monde van Donald 'I love it' Jr. bereid was Russische hulp te aanvaarden. Ik denk niet dat we met zekerheid weten of deze persoon net als de advocate daadwerkelijk namens de Russische overheid handelden... We weten wel vanuit de mails dat ze kennelijk al eerder hadden moeten weten over Russische support: "This is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government's support for Mr. Trump."

Het zou wel vreemd zijn als de ene kant hulp wilde geven, de andere kant hulp wilde krijgen en dat dat om een of andere reden niet in een soort van samenwerking uitmondde.

[ Bericht 12% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-08-2017 19:24:58 ]
Nintexmaandag 28 augustus 2017 @ 19:39
https://www.mediaite.com/online/trump-reportedly-fed-up-with-rex-tillerson-rex-just-doesnt-get-it/

Trump heeft het gehad met Tillerson, mogelijk Nikki Haley als opvolger.

Lijkt me een betere keuze dan Rex die als diplomaat toch niet helemaal uit de verf komt. Eventueel zou Mitt Romney ook een goede kandidaat zijn.
grrrrgmaandag 28 augustus 2017 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 19:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Na het zien van al die zwaarbewapende milities in Charlottesville zou je ook haast zeggen dat het nodig is. :P
Oom Donald doet er dan ook alles aan om het vuurtje op te stoken.
ExtraWaskrachtmaandag 28 augustus 2017 @ 20:02
Rare dag vandaag ...

Joe Arpaio may challenge Jeff Flake for Arizona Senate seat: Exclusive
Remaandag 28 augustus 2017 @ 20:03
Nu Bannon weg is zou er misschien weer eens werk gemaakt kunnen worden qua benoemingen? Er misssen nogal wat mensen (ambassadeurs bijv)
Nintexmaandag 28 augustus 2017 @ 20:18
quote:
_O-

85 jaar oude senator :')
Falcomaandag 28 augustus 2017 @ 20:21
quote:
Jongste zoon Barron neemt vast het stokje over. Die is goed in cyber.
Falcomaandag 28 augustus 2017 @ 20:22
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 19:39 schreef Nintex het volgende:
https://www.mediaite.com/online/trump-reportedly-fed-up-with-rex-tillerson-rex-just-doesnt-get-it/

Trump heeft het gehad met Tillerson, mogelijk Nikki Haley als opvolger.

Lijkt me een betere keuze dan Rex die als diplomaat toch niet helemaal uit de verf komt. Eventueel zou Mitt Romney ook een goede kandidaat zijn.
Place your bets for Fire Friday!

Denk echt dat Rex binnenkort opstapt of ontslagen wordt. Hij kijkt zo ontzettend chagrijnig en getergd. Maar of dat aanstaande vrijdag is?
Nintexmaandag 28 augustus 2017 @ 20:25
quote:
2s.gif Op maandag 28 augustus 2017 20:22 schreef Falco het volgende:

[..]

Place your bets for Fire Friday!

Denk echt dat Rex binnenkort opstapt of ontslagen wordt. Hij kijkt zo ontzettend chagrijnig en getergd. Maar of dat aanstaande vrijdag is?
De Trump admin kennende horen we eind van de week dat hij al 3 weken geleden opgestapt is, maar voor de leuk nog even wat interviews heeft gedaan of zo. :')
grrrrgmaandag 28 augustus 2017 @ 20:40
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 20:25 schreef Nintex het volgende:

[..]

De Trump admin kennende horen we eind van de week dat hij al 3 weken geleden opgestapt is, maar voor de leuk nog even wat interviews heeft gedaan of zo. :')
Voor zover ik weet heeft oom Donald hem nog geen "He's a good man" genoemd, dus volgens mij is hij voorlopig nog wel veilig.
ExtraWaskrachtmaandag 28 augustus 2017 @ 20:50
Whoa whoa, nog een bombshell: Top Trump Organization executive asked Putin aide for help on business deal

Let wel, dit is niet hetzelfde nieuws als dat nieuws van nytimes een paar reacties terug...

quote:
[...]

Michael Cohen, a Trump attorney and executive vice president for the Trump Organization, sent the email in January 2016 to Dmitry Peskov, the Kremlin’s top press aide.

“Over the past few months I have been working with a company based in Russia regarding the development of a Trump Tower - Moscow project in Moscow City,” Cohen wrote Peskov, according to a person familiar with the email. “Without getting into lengthy specifics the communication between our two sides has stalled.”

“As this project is too important, I am hereby requesting your assistance. I respectfully request someone, preferably you, contact me so that I might discuss the specifics as well as arranging meetings with the appropriate individuals. I thank you in advance for your assistance and look forward to hearing from you soon,” Cohen wrote.

[...]
MrRatiomaandag 28 augustus 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 19:39 schreef Nintex het volgende:
https://www.mediaite.com/online/trump-reportedly-fed-up-with-rex-tillerson-rex-just-doesnt-get-it/

Trump heeft het gehad met Tillerson, mogelijk Nikki Haley als opvolger.

Lijkt me een betere keuze dan Rex die als diplomaat toch niet helemaal uit de verf komt. Eventueel zou Mitt Romney ook een goede kandidaat zijn.
Ik zou geen Mitt willen adviseren, die is nog teveel bezig met zijn anti-Trump kruistocht. Weer een Republican die 8 jaar lang niets tegen Obama wilde doen, en nu opeens van zich laat horen. Mitt is een capabel persoon met een verkeerde instelling.
MrRatiomaandag 28 augustus 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 19:57 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Oom Donald doet er dan ook alles aan om het vuurtje op te stoken.
Het begon met de loco burgemeester van Charlottesville die het Robert Lee standpunt weg wilde halen.
ExtraWaskrachtmaandag 28 augustus 2017 @ 21:09
Wordt nog interessant: More than 20 Texas representatives and senators voted against Sandy aid. How will they vote on Harvey?
crystal_methmaandag 28 augustus 2017 @ 21:22
quote:
6s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:06 schreef Kijkertje het volgende:
ACLU sues Donald Trump over transgender military ban

[..]

Nog maar weer eens een rechtszaak. Vraag me af hoeveel het er inmiddels (geweest) zijn.
Dan vraag je je wel af waarom ze ruim een jaar geleden geen aanklacht indienden.
Barbussemaandag 28 augustus 2017 @ 21:24
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:01 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het begon met de loco burgemeester van Charlottesville die het Robert Lee standpunt weg wilde halen.
Nee.
ExtraWaskrachtmaandag 28 augustus 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:22 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dan vraag je je wel af waarom ze ruim een jaar geleden geen aanklacht indienden.
Lijkt me niet zo lastig toch? Eind 2012/begin 2013 geen geestelijke ziekte meer in DSM. In 2016 zoals ze stellen (en waarom jij het ws hebt over ruim een jaar?):
quote:
A 2016 study commissioned by the Department of Defence, however, found that allowing transgender troops to serve openly would have “little to no impact” on military readiness, and would increase health care expenditures by less than half a per cent.
Daar direct op volgend is de ban ook opgeheven: Military lifts transgender ban

Nu is de situatie dus dat zowel volgens DSM als volgens een studie van het department of defense er geen echt goede reden is om deze groep te discrimineren. Dat lag voorheen klaarblijkelijk wat anders.

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-08-2017 21:50:13 ]
Bernhard.von.Galenmaandag 28 augustus 2017 @ 21:42
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee.
Het blijft bijzonder dat hij zichzelf Mr Ratio noemt. Wat een figuur. :')
crystal_methmaandag 28 augustus 2017 @ 21:53
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Lijkt me niet zo lastig toch? Eind 2012/begin 2013 geen geestelijke ziekte meer in DSM. In 2016 zoals ze stellen (en waarom jij het ws hebt over ruim een jaar?):

[..]

Daar direct op volgend is de ban ook opgeheven: Military lifts transgender ban

Nu is de situatie dus dat zowel volgens DSM als volgens een studie van het department of defense er geen echt goede reden is om deze groep te discrimineren. Dat lag voorheen klaarblijkelijk wat anders.
Ah, ok. Wist niet dat het DoD een studie had uitgevoerd.
MrRatiomaandag 28 augustus 2017 @ 21:57
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Nee.
Ja, Wes Bellamy.
Montovmaandag 28 augustus 2017 @ 22:12
quote:
2s.gif Op maandag 28 augustus 2017 20:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Whoa whoa, nog een bombshell: Top Trump Organization executive asked Putin aide for help on business deal

Let wel, dit is niet hetzelfde nieuws als dat nieuws van nytimes een paar reacties terug...

[..]

Hoe moeten we die Cohen inschatten, qua 'realisme'? Die Sater lijkt me een fantast en hoewel het weer blijk geeft van de verwarde echokamer-netwerk waarin Trump zich bevindt, hecht ik weinig waarde aan bombastische stoerdoenerij van Sater (en er komt geen pizza voor in zijn emails, dus de conspriracy-deplorables zullen er ook geen waarde aan hechten).

Cohen staat dichter bij Trump, maar wat is zijn betrouwbaarheid?
Barbussemaandag 28 augustus 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:57 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Ja, Wes Bellamy.
Nogmaals. Nee. Feitelijk onjuist. Zoek het op.
Remaandag 28 augustus 2017 @ 22:21
quote:
is een topic op reddit waarom o.a. Cruz tegen had gestemd, iets net earmarks of hoe heten die dingen
ExtraWaskrachtmaandag 28 augustus 2017 @ 22:23
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 22:12 schreef Montov het volgende:

[..]

Hoe moeten we die Cohen inschatten, qua 'realisme'? Die Sater lijkt me een fantast en hoewel het weer blijk geeft van de verwarde echokamer-netwerk waarin Trump zich bevindt, hecht ik weinig waarde aan bombastische stoerdoenerij van Sater (en er komt geen pizza voor in zijn emails, dus de conspriracy-deplorables zullen er ook geen waarde aan hechten).

Cohen staat dichter bij Trump, maar wat is zijn betrouwbaarheid?
Mja, wie het weet mag het zeggen... ik ken Cohen als die vreemde gozer van die "Polls." "Which ones?" "Most of them. All of them?"-uitwisseling van tijdens de campagne. Ook wordt hij benoemd in het Steele dossier als dat hij naar Praag reisde om Russen te ontmoeten. Wat hij kennelijk dacht te ontkrachten met een foto van zijn paspoort. En hij was kennelijk ook nog tussenpersoon van het plan dat Rusland zich terug zou trekken uit Oekraine, net als voornoemde Sater... (zie hier.)

Zou best wel eens een jaartje of twee vooruit in de tijd willen kunnen kijken om te zien hoe het uit zal pakken.

Edit: btw, wel handig overzicht: https://www.washingtonpost.com/graphics/national/trump-russia/

[ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-08-2017 22:53:46 ]
Kijkertjemaandag 28 augustus 2017 @ 22:50
Hexagonmaandag 28 augustus 2017 @ 23:42
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston. :')
Kijkertjedinsdag 29 augustus 2017 @ 00:07

Sheriff Joe was treated unbelievably unfairly!

And look at the other people who were pardoned!

:')
Szuradinsdag 29 augustus 2017 @ 00:21
Higher ratings during a hurricane!!!

:')
Puddingtondinsdag 29 augustus 2017 @ 00:21
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 23:42 schreef Hexagon het volgende:
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston. :')
Wir sind die Hollander! Dijkje kopen?
Szuradinsdag 29 augustus 2017 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 23:42 schreef Hexagon het volgende:
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston. :')
Onze deskundige bedrijven kunnen daar immens veel betekenen...
grrrrgdinsdag 29 augustus 2017 @ 00:26
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 21:01 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Het begon met de loco burgemeester van Charlottesville die het Robert Lee standpunt weg wilde halen.
Maar de echte burgemeester wilde het niet?
monkyyydinsdag 29 augustus 2017 @ 00:36
Raket Noord-Korea vliegt over Japan en landt in zee

Uh oh.
Kijkertjedinsdag 29 augustus 2017 @ 00:46
quote:
I will handle North Korea! Believe me!
monkyyydinsdag 29 augustus 2017 @ 00:49
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 00:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

I will handle North Korea! Believe me!
realDonaldTrump twitterde op woensdag 12-12-2012 om 21:16:50 We can’t even stop the Norks from blasting a missile. China is laughing at us. It is really sad. reageer retweet
Overal is een tweet voor, Trumps law.
Nintexdinsdag 29 augustus 2017 @ 00:55
Trump heeft al 24 uur niet getweet. :{
Kijkertjedinsdag 29 augustus 2017 @ 01:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 00:55 schreef Nintex het volgende:
Trump heeft al 24 uur niet getweet. :{
Even geduld hoor, hij heeft altijd al een natuurramp willen managen. Morgen gaat ie wel weer pochen op twitter denk ik ;)
crystal_methdinsdag 29 augustus 2017 @ 02:01
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 23:42 schreef Hexagon het volgende:
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston. :')
Het is er zo vlak dat je veel overstromingsgebied nodig hebt. Je zou flink wat gebied moeten onteigenen, en daar zijn Amerikanen geen fan van.
Kijkertjedinsdag 29 augustus 2017 @ 03:13
Trump removes rally organizer after Phoenix speech

quote:
President Trump reprimanded the aide responsible for organizing his August rally in Phoenix, after being disappointed by the results and coverage, Bloomberg reported on Monday.

Trump’s team reportedly informed George Gigicos, a contractor to the Republican National Committee, that he would not be hired in such a capacity again after the president was apparently left underwhelmed by the optics and crowd size of the event.

Gigicos, a longtime Trump aide who had previously served as the president’s director of scheduling and advance, declined to comment to Bloomberg.
Ludachristdinsdag 29 augustus 2017 @ 08:21
quote:
quote:
after the president was apparently left underwhelmed by the optics and crowd size of the event.
Typisch, wel.
Elziesdinsdag 29 augustus 2017 @ 10:02
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 23:42 schreef Hexagon het volgende:
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston. :')
Kwestie van niet willen investeren. De VS is natuurlijk wel een maatje groter dan de smalle kust van Nederland.
klappernootopreisdinsdag 29 augustus 2017 @ 10:15
https://www.nbcnews.com/n(...)-trump-tower-n796746
klappernootopreisdinsdag 29 augustus 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kwestie van niet willen investeren. De VS is natuurlijk wel een maatje groter dan de smalle kust van Nederland.
Hun beurs ook..
Ulxdinsdag 29 augustus 2017 @ 10:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kwestie van niet willen investeren. De VS is natuurlijk wel een maatje groter dan de smalle kust van Nederland.
Dan moeten ze ook niet jammeren dat er doden vallen als het een keer een beetje regent.
klappernootopreisdinsdag 29 augustus 2017 @ 10:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dan moeten ze ook niet jammeren dat er doden vallen als het een keer een beetje regent.
Er is geld genoeg in Texas.
Elziesdinsdag 29 augustus 2017 @ 10:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:16 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hun beurs ook..
Klappernootopreis. _O-

Ik kom echt de meest leuke en vreemde naampjes tegen. Ik heb echt wel spijt dat ik toentertijd zo'n suffe Turks klinkende naam als Elzies heb gekozen. Ik ben niet eens Turks. Ik heb er niet eens over nagedacht. Het kwam in me op en toen verzon ik ter plekke Elzies.
Ludachristdinsdag 29 augustus 2017 @ 11:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Klappernootopreis. _O-

Ik kom echt de meest leuke en vreemde naampjes tegen. Ik heb echt wel spijt dat ik toentertijd zo'n suffe Turks klinkende naam als Elzies heb gekozen. Ik ben niet eens Turks. Ik heb er niet eens over nagedacht. Het kwam in me op en toen verzon ik ter plekke Elzies.
Dit vroeg ik me altijd al af. Bedankt voor de toelichting.
Ulxdinsdag 29 augustus 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Klappernootopreis. _O-

Ik kom echt de meest leuke en vreemde naampjes tegen. Ik heb echt wel spijt dat ik toentertijd zo'n suffe Turks klinkende naam als Elzies heb gekozen. Ik ben niet eens Turks. Ik heb er niet eens over nagedacht. Het kwam in me op en toen verzon ik ter plekke Elzies.
Ik zou zweren dat je een allochtoontje bent. Zo eentje die volkomen overdreven een echte Nederlander wil zijn. Maar dat geeft niet. Je hoeft je er niet voor te schamen.
klappernootopreisdinsdag 29 augustus 2017 @ 12:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:36 schreef Elzies het volgende:

[..]

Klappernootopreis. _O-

Ik kom echt de meest leuke en vreemde naampjes tegen.
Deze naam heb ik omdat op het moment dat ik in 2003 me voor het eerst aanmeldde bij fok al een hele middag bezig was te kauwen op een kokosnoot die ik op de markt had gekocht. Ik heb er een week lamme kaken van gehad.. Dus die naam was snel gekozen. :D
ExtraWaskrachtdinsdag 29 augustus 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 22:12 schreef Montov het volgende:

[..]

Hoe moeten we die Cohen inschatten, qua 'realisme'? Die Sater lijkt me een fantast en hoewel het weer blijk geeft van de verwarde echokamer-netwerk waarin Trump zich bevindt, hecht ik weinig waarde aan bombastische stoerdoenerij van Sater (en er komt geen pizza voor in zijn emails, dus de conspriracy-deplorables zullen er ook geen waarde aan hechten).

Cohen staat dichter bij Trump, maar wat is zijn betrouwbaarheid?
Maddow had hier btw nog een stukje over, wat later wordt gesproken over Cohen: http://www.msnbc.com/rach(...)sident-1034747459568
klappernootopreisdinsdag 29 augustus 2017 @ 13:51
Rachel Maddow is iemand die veel dingen met elkaar verbindt, en vaak gelijk heeft, maar soms gaat ze een beetje de richting van de aluhoedjes in..
AnneXdinsdag 29 augustus 2017 @ 14:01
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 08:21 schreef Ludachrist het volgende:

[..]


[..]

Typisch, wel.
Het begrip 'overwhelmed' kende ik wel..."underwhelmed" is nieuw voor mij _O-
Mystikvmdinsdag 29 augustus 2017 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 12:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Maddow had hier btw nog een stukje over, wat later wordt gesproken over Cohen: http://www.msnbc.com/rach(...)sident-1034747459568
Dat laatste stukje over Ivanka in de stoel van Poetin is wel weer tekenend voor hoe incapabel die familie is. Zelfs ontkennen slagen ze niet in :')
Kijkertjedinsdag 29 augustus 2017 @ 15:23
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 14:26:55 .@foxandfriends We are not looking to fill all of those positions. Don't need many of them - reduce size of government. @IngrahamAngle reageer retweet
Trump responds to Ingraham: We're trying to shrink government

quote:
President Donald Trump said Tuesday that the understaffing of the executive branch under his administration has been a conscious choice as part of a larger effort to shrink government, pushing back against conservative commentator Laura Ingraham, who told Fox News that the federal government is short on manpower.
Ulxdinsdag 29 augustus 2017 @ 15:24
https://www.bloomberg.com(...)angry-phoenix-speech

quote:
TV and social media coverage showed that the site of his campaign rally, the Phoenix Convention Center, was less than full. Backstage, waiting in a room with a television monitor, Trump was displeased, one person familiar with the incident said: TV optics and crowd sizes are extremely important to the president.
Die zaal in Phoenix was dus niet helemaal vol. Zorgwekkend lijkt me dat voor Trump.
Tijger_mdinsdag 29 augustus 2017 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 10:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Kwestie van niet willen investeren. De VS is natuurlijk wel een maatje groter dan de smalle kust van Nederland.
Da's natuurlijk een non-argument. Qua GDP per hoofd van de bevolking ontlopen we elkaar niet veel dus als Nederland het kan betalen kan de VS het ook. Het is een kwestie van willen.
Vader_Aardbeidinsdag 29 augustus 2017 @ 15:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:24 schreef Ulx het volgende:
https://www.bloomberg.com(...)angry-phoenix-speech

[..]

Die zaal in Phoenix was dus niet helemaal vol. Zorgwekkend lijkt me dat voor Trump.
'Niet helemaal vol' is altijd nog beter dan 1/6e gevuld, zoals bij Clinton rallies meestal het geval was. Zelfs met zeer creatief filmen kon je daar weinig van maken.
Ulxdinsdag 29 augustus 2017 @ 15:43
http://www.independent.co(...)r-wall-a7908436.html

quote:
But as the night dragged on, many in the crowd lost interest in what the President was saying.

Hundreds left early, while others plopped down on the ground, scrolled through their social media feeds or started up a conversation with their neighbours. After waiting for hours in 107-degree heat to get into the rally hall - where their water bottles were confiscated by security - people were tired and dehydrated and the President just wasn't keeping their attention.
Nintex, kun je dit uitleggen? De rallys zijn zo'n beetje het enige wat Trump nog wel leek te kunnen. Maar daar lijkt hij wel een probleem te krijgen. Ik had van Youngstown hetzelfde begrepen. Ook daar verloor men de aandacht voor Trump.
xpompompomxdinsdag 29 augustus 2017 @ 15:45
DIZiOrGW0AAe3BV.jpg

:') :')
xpompompomxdinsdag 29 augustus 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

'Niet helemaal vol' is altijd nog beter dan 1/6e gevuld, zoals bij Clinton rallies meestal het geval was. Zelfs met zeer creatief filmen kon je daar weinig van maken.
Ja maar Clinton!!!111 :')
Ulxdinsdag 29 augustus 2017 @ 15:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

'Niet helemaal vol' is altijd nog beter dan 1/6e gevuld, zoals bij Clinton rallies meestal het geval was. Zelfs met zeer creatief filmen kon je daar weinig van maken.
Maar haar emails! Huuu-huuuu!
Wespensteekdinsdag 29 augustus 2017 @ 15:59
http://www.telegraaf.nl/b(...)p_Noord-Korea__.html

Trump moet wel haast radeloos worden: hij heeft het grootste leger, hij heeft de meeste macht, hij is de president van de VS maar ondanks al zijn stevige taal trekt Kim Jung-un zich er niks van aan.
Ulxdinsdag 29 augustus 2017 @ 16:10
Het water in Houston klotst nu over een dam heen.

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41081629
ExtraWaskrachtdinsdag 29 augustus 2017 @ 16:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 13:51 schreef klappernootopreis het volgende:
Rachel Maddow is iemand die veel dingen met elkaar verbindt, en vaak gelijk heeft, maar soms gaat ze een beetje de richting van de aluhoedjes in..
Ja, misschien wel, maar wat bij haar wel is, is dat ze zich aan de feiten houdt zoals bekend in tegenstelling tot bv. een Hannity. Ook is ze niet verontwaardigd over het eten van Dijon mosterd ofzo. :P

Ik denk dat veel mensen het wel moeilijk vinden om alles in context te plaatsen en dat doet ze wel aardig... en ja, dat komt wat conspiratorial over... zou niet weten hoe je daaraan zou kunnen ontkomen in dit geval.
livelinkdinsdag 29 augustus 2017 @ 16:29
quote:
Had niemand Melania verteld dat ze naar een rampgebied ging? Wat makkelijkere schoenen waren geen overbodige luxe geweest.
kladderadatschdinsdag 29 augustus 2017 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:29 schreef livelink het volgende:

[..]

Had niemand Melania verteld dat ze naar een rampgebied ging? Wat makkelijkere schoenen waren geen overbodige luxe geweest.
:D Ze loopt erbij als een stoephoer.
klappernootopreisdinsdag 29 augustus 2017 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:29 schreef livelink het volgende:

[..]

Had niemand Melania verteld dat ze naar een rampgebied ging? Wat makkelijkere schoenen waren geen overbodige luxe geweest.
Misschien denkt ze dat ze met hoge hakken geen natte voeten krijgt. Haar man daartegen denkt dat hij wel over het water kan lopen. :')
ExtraWaskrachtdinsdag 29 augustus 2017 @ 17:29
Wel een goed artikel over gerrymandering en de zaak voor het hooggerechtshof: The New Front in the Gerrymandering Wars: Democracy vs. Math. De directe aanleiding in Wisconsin is ook wel aardig radicaal in mijn ogen.
vipergtsdinsdag 29 augustus 2017 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:29 schreef livelink het volgende:

[..]

Had niemand Melania verteld dat ze naar een rampgebied ging? Wat makkelijkere schoenen waren geen overbodige luxe geweest.
Een van die mariniers is vast wel bereid om haar te dragen
Ludachristdinsdag 29 augustus 2017 @ 18:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 16:34 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

:D Ze loopt erbij als een stoephoer.
Doe normaal joh.
kladderadatschdinsdag 29 augustus 2017 @ 18:15
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 18:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Doe normaal joh.
Ja joh? Melania Trump loopt erbij als een stoephoer!
Yogaflamedinsdag 29 augustus 2017 @ 18:18
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 18:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Doe normaal joh.
Melania Trump loopt erbij als een stoephoer.
Ludachristdinsdag 29 augustus 2017 @ 18:36
Niveautje allemaal.
livelinkdinsdag 29 augustus 2017 @ 18:44
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 18:36 schreef Ludachrist het volgende:
Niveautje allemaal.
Ik vrees dat mijn post de aanleiding was, maar dit was niet mijn bedoeling, sorry. Wat mij betreft veegt een mod het even allemaal weg.
Nintexdinsdag 29 augustus 2017 @ 18:56
De promo image van Season 6

DIZiRSNXgAAEaUm.jpg
brokjespoesdinsdag 29 augustus 2017 @ 19:07
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 18:36 schreef Ludachrist het volgende:
Niveautje allemaal.
en dan meteen daaronder:
quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
:D
Montovdinsdag 29 augustus 2017 @ 19:10
quote:
6s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:23 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 14:26:55 .@foxandfriends We are not looking to fill all of those positions. Don't need many of them - reduce size of government. @IngrahamAngle reageer retweet
Trump responds to Ingraham: We're trying to shrink government

[..]

De Dems blokkeerden toch alles?

Ik weet niet hoe het bij jullie is, maar Trump begint langzaamaan een beetje geloofwaardigheid te verliezen bij mij. :o
Falcodinsdag 29 augustus 2017 @ 19:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 15:43 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

'Niet helemaal vol' is altijd nog beter dan 1/6e gevuld, zoals bij Clinton rallies meestal het geval was. Zelfs met zeer creatief filmen kon je daar weinig van maken.
Wie is Clinton?
Nintexdinsdag 29 augustus 2017 @ 19:14
Wespensteekdinsdag 29 augustus 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 18:56 schreef Nintex het volgende:
De promo image van Season 6

[ afbeelding ]
Als je de regen ziet zou je niet denken dat het weer aanleiding is die zonnebril te dragen.
Falcodinsdag 29 augustus 2017 @ 19:17
quote:
De stoephoer heeft nu witte gympies aan.
kladderadatschdinsdag 29 augustus 2017 @ 19:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 19:07 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

en dan meteen daaronder:

[..]

:D
:D _O- :D
MangoTreedinsdag 29 augustus 2017 @ 19:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 19:17 schreef Falco het volgende:

[..]

Gut, het nieuwe Trump-bashen door lekker ongefundeerd te schelden? :o


Goed item over de Podesta group van OANN, over inmenging met de Russen.

MrRatiodinsdag 29 augustus 2017 @ 19:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 00:26 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Maar de echte burgemeester wilde het niet?
Er is een stemming geweest, de burgemeester stemde tegen. Einduitslag 3-2 om het beeld weg te halen. De loco burgemeester Wes Bellamy speelde zich al in de kijker via allerlei uitingen via social media: https://www.washingtonpos(...)m_term=.a82dd373e06b
http://www.richmond.com/o(...)b5-703f893da153.html

Ik schrijf hier loco burgemeester, het schijnt dat Charlottesville een eigenaardig stelsel heeft. Officieel is de titel vice mayor, en deze wordt gekozen door de bevolking.

Kortom, een polariserend figuur.
ExtraWaskrachtdinsdag 29 augustus 2017 @ 19:43
Wat is er polariserend aan het verplaatsen van een standbeeld van een generaal die nota bene landverrader was en geen standbeelden van zichzelf wilde ten opzichte van het laten staan van dit standbeeld aldaar? Dat een stel neo-nazi's hier aanstoot aan nemen, maakt het nog niet polariserend en zeker niet een issue waarvoor je naar een andere staat toe zou gaan om te protesteren... lijkt me niet echt normaal gedrag en ver buiten proportie.
MrRatiodinsdag 29 augustus 2017 @ 19:48
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 23:42 schreef Hexagon het volgende:
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston. :')
Je kan ook zeggen dat Obama het ook niet voorkomen heeft.

In 4 dagen is 43 inch gevallen, 109 cm. In Nederland valt per jaar tussen de 70 en 90 cm.
Ik kan me niet voorstellen dat Nederland ook die plas zou kunnen verwerken, zonder problemen.
https://wattsupwiththat.c(...)u-s-rainfall-record/

[ Bericht 0% gewijzigd door MrRatio op 29-08-2017 19:58:30 ]
Tijger_mdinsdag 29 augustus 2017 @ 19:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 19:48 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Je kan ook zeggen dat Obama het ook niet voorkomen heeft.

In 4 dagen is 43 inch gevallen, 109 cm. In Nederland valt per jaar tussen de 70 en 900 cm.
Ik kan me niet voorstellen dat Nederland ook die plas zou kunnen verwerken, zonder problemen.
https://wattsupwiththat.c(...)u-s-rainfall-record/
Zonder problemen? Dat beweert helemaal niemand. Wel dat wij er een stuk beter mee om zouden kunnen gaan.
MrRatiodinsdag 29 augustus 2017 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 19:43 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat is er polariserend aan het verplaatsen van een standbeeld van een generaal die nota bene landverrader was en geen standbeelden van zichzelf wilde ten opzichte van het laten staan van dit standbeeld aldaar? Dat een stel neo-nazi's hier aanstoot aan nemen, maakt het nog niet polariserend en zeker niet een issue waarvoor je naar een andere staat toe zou gaan om te protesteren... lijkt me niet echt normaal gedrag en ver buiten proportie.
Als voorbeeld een van de Bellamy tweets:
"In February 2011, he tweeted that he hated seeing white people in Orangeburg, the South Carolina city that’s home to his alma mater, South Carolina State University."
Het overkoepelende thema is alles af te breken wat met blank te maken heeft, inclusief geschiedenis.

Niet van Bellamy, hier een aantal voorbeelden van wat ik polarisatie vind:
https://www.mrctv.org/blo(...)ouses-black-families
http://www.heraldsun.com.(...)e045703fd69f916b8f21

Dit soort geluiden hoor je steeds vaker, meer dan voldoende race baiters, Wes Bellamy lijkt ook in die categorie te vallen.
ExtraWaskrachtdinsdag 29 augustus 2017 @ 19:59
In Nederland is er denk ik ook een probleem als een stad een jaarlijkse hoeveelheid regen in een paar dagen te verwerken krijgt. Sterker, de 16.07 inches van afgelopen zondag was een all-time record voor Houston.

Denk btw niet dat Obama of Trump hier veel mee van doen hebben aangezien ik vermoed dat bescherming hiertegen meer op staatsniveau geregeld zijn, maar weten doe ik dat niet ... ?
_-_ratjetoe_-_dinsdag 29 augustus 2017 @ 20:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 19:48 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Je kan ook zeggen dat Obama het ook niet voorkomen heeft.

In 4 dagen is 43 inch gevallen, 109 cm. In Nederland valt per jaar tussen de 70 en 90 cm.
Ik kan me niet voorstellen dat Nederland ook die plas zou kunnen verwerken, zonder problemen.
https://wattsupwiththat.c(...)u-s-rainfall-record/
Klimaatverandering wordt inderdaad erg matig tegengegaan in de verenigde staten. Zoals bij meer problemen is dit meer aan de Republikeinen te wijten dan aan Obama.
ExtraWaskrachtdinsdag 29 augustus 2017 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 19:58 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Als voorbeeld een van de Bellamy tweets:
"In February 2011, he tweeted that he hated seeing white people in Orangeburg, the South Carolina city that’s home to his alma mater, South Carolina State University."
Het overkoepelende thema is alles af te breken wat met blank te maken heeft, inclusief geschiedenis.

Niet van Bellamy, hier een aantal voorbeelden van wat ik polarisatie vind:
https://www.mrctv.org/blo(...)ouses-black-families
http://www.heraldsun.com.(...)e045703fd69f916b8f21

Dit soort geluiden hoor je steeds vaker, meer dan voldoende race baiters, Wes Bellamy lijkt ook in die categorie te vallen.
Leuke whataboutisms de hele tijd.

Wat heeft dat te maken met het standbeeld van een generaal die landverrader was en geen standbeelden van zichzelf wilde? En wat heeft dat van doen met een neo-nazi die iemand vermoord? En wat heeft het te maken met lui die er niet eens wonen en daar de boel komen afbreken? Laat ze gewoon in hun eigen omgeving een standbeeld oprichten van wie ze willen, zou ik zeggen.

Overigens, als die Bellamy dat gezegd heeft vind ik dat aardig ziek, maar het staat, zoals gezegd, voor mij echt volstrekt los van andere zieke geesten die daar hebben huisgehouden en het laat onverlet dat er dus klaarblijkelijk ook nog 2 anderen voor hebben gestemd. Het is gewoon een lokaal issue en als ze lokaal dat standbeeld daar niet wilden, who am I to argue?

Laat die neo-nazi's dus lekker in hun omgeving een standbeeld van Lee opgerichten als ze dat democratisch voor elkaar krijgen en laat Bellamy in zijn omgeving een standbeeld van Lee afbreken bij voldoende steun, wat er dus bij die stemming voor was.

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-08-2017 20:19:47 ]
speknekdinsdag 29 augustus 2017 @ 20:43
Goeie reacties op Trumps tweets.

E9gL75Y_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=high
Tijger_mdinsdag 29 augustus 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 19:58 schreef MrRatio het volgende:

[..]

Als voorbeeld een van de Bellamy tweets:
"In February 2011, he tweeted that he hated seeing white people in Orangeburg, the South Carolina city that’s home to his alma mater, South Carolina State University."
Het overkoepelende thema is alles af te breken wat met blank te maken heeft, inclusief geschiedenis.

Niet van Bellamy, hier een aantal voorbeelden van wat ik polarisatie vind:
https://www.mrctv.org/blo(...)ouses-black-families
http://www.heraldsun.com.(...)e045703fd69f916b8f21

Dit soort geluiden hoor je steeds vaker, meer dan voldoende race baiters, Wes Bellamy lijkt ook in die categorie te vallen.
Dus, omdat zwarte mensen er zat van hebben om als dolle honden neergeschoten te worden en systematisch als tweerangsburgers behandeld worden en gekke dingen gaan roepen doen zij aan polarisatie, de blanken die het al honderden jaren doen? Wat is jouw excuus voor mensen die roepen een zwarte hoort niet in het Witte Huis?

Wat een enorme stupiditeit spreekt hier uit, echt. En zoals gewoonlijk vergeet je wat relevants te melden, Bellamy heeft zich publiekelijk verontschuldigd voor zijn opmerkingen uit het verleden, hij kan wel leren wat de andere kant schijnbaar niet kan.

quote:
Good Evening Everyone,
It has recently come to my attention that some disrespectful, and quite frankly, ignorant comments I made some years ago have come into the public eye and rightfully upset people.
I sincerely apologize for the inappropriate things I posted to social media many years ago. Elected officials should be held to a higher standard, and while I was not in office at the time, in this instance I came up short of the man I aspire to be.

I often send a message or two when I see a student or young person that I work with post something to the Internet that’s misguided. I remind them: "This isn't how you want to represent yourself. I know you. You're better than this. Delete this or take that down." I could have done with similar advice and thought more carefully before acting as I did back then.

https://www.facebook.com/Wesforcouncil2015/posts/1331621960215701
Kijkertjedinsdag 29 augustus 2017 @ 21:41
Afgezien van het feit dat de discussie over het verwijderen/ verplaatsen van confederatie monumenten natuurlijk helemaal niet begonnen is in Charlottesville maar al veel eerder nav de aanslag van de blanke racist Dylann Roof op zwarte kerkgangers in 2015 in Charleston. Over polariseren gesproken :|W

xxl.jpg
DestroyerPietdinsdag 29 augustus 2017 @ 21:58
trump spreekt met slachtoffers van Harvey "What a crowd, what a turnout"


|:( :') |:(

die man kan echt helemaal niks ofwel? hij had zoveel dingen kunnen zeggen om presidentieel over te komen maar hij boort zichzelf weer helemaal de grond in.
Montovdinsdag 29 augustus 2017 @ 22:12
"Ratings" is het enige waar Trump geïnteresseerd in is. Je zag het al tijdens de State of the Union, waar de omgekomen militair in een actie in Jemen applaus kreeg en Trump zei "Ryan is looking down right now, you know that, and he is very happy because I think he just broke a record."

1D reality show.
Montovdinsdag 29 augustus 2017 @ 22:25
realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-10-2012 om 21:57:59 Obama is now standing in a puddle acting like a President--give me a break. reageer retweet
livelinkdinsdag 29 augustus 2017 @ 22:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 22:25 schreef Montov het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-10-2012 om 21:57:59 Obama is now standing in a puddle acting like a President--give me a break. reageer retweet
Het blijft geweldig dat voor elke situatie wel een toepasselijke trumptweet gevonden kan worden :D
pullupdinsdag 29 augustus 2017 @ 22:48
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 22:25 schreef Montov het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 31-10-2012 om 21:57:59 Obama is now standing in a puddle acting like a President--give me a break. reageer retweet
:D Blijft mooi dat hij al die kolder ooit getweet heeft
Nintexdinsdag 29 augustus 2017 @ 23:11
TomNamako twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 22:51:32 Trump on “Harvey”: “It sounds like such an innocent name, but it’s not innocent." reageer retweet
JohnJHarwood twitterde op dinsdag 29-08-2017 om 22:51:20 Trump in Austin on Harvey floodwaters: "maybe some day it'll disappear" reageer retweet
_O_ _O-
Nintexdinsdag 29 augustus 2017 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 21:58 schreef DestroyerPiet het volgende:
trump spreekt met slachtoffers van Harvey "What a crowd, what a turnout"


|:( :') |:(

die man kan echt helemaal niks ofwel? hij had zoveel dingen kunnen zeggen om presidentieel over te komen maar hij boort zichzelf weer helemaal de grond in.
De crowd:

Serieus een grote groep mensen zeg, tering. :P
Ericrdinsdag 29 augustus 2017 @ 23:24
DIa1tJhVwAAmp34.jpg:large

Melania to the rescue, Met haar bomberjackie en opgepoetste smoelwerk is ze klaar om hulp te verlenen.
DestroyerPietdinsdag 29 augustus 2017 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 23:18 schreef Nintex het volgende:
Serieus een grote groep mensen zeg, tering.
ja dus? hij is daar om de slachtoffers van die overstroming te helpen. Maar hij doet net alsof het een campagne bijeenkomst is.
Nintexdinsdag 29 augustus 2017 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 23:28 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]

ja dus? hij is daar om de slachtoffers van die overstroming te helpen. Maar hij doet net alsof het een campagne bijeenkomst is.
Er staat een juichende menigte om Trump te zien die vinden het prachtig dat 'hun' president langs komt.
ExtraWaskrachtdinsdag 29 augustus 2017 @ 23:43
BREAKING: National Weather Service: Cedar Bayou, Texas, records 51.88 inches of rain from Harvey; new continental U.S. record.

https://mobile.twitter.com/AP/status/902640282302369794
Blikdinsdag 29 augustus 2017 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 23:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

De crowd:

Serieus een grote groep mensen zeg, tering. :P
Alleen Amerikanen kunnen zo dom zijn om USA, USA te scanderen en hun president toe te juichen terwijl kilometers verderop mensen verdrinken, alles hebben verloren en er een dam op springen staat.

Amerikanen :')
Kijkertjedinsdag 29 augustus 2017 @ 23:49
No response from Trump on Mexico's Harvey relief offer

quote:
The Trump administration has yet to say whether it will accept a pending offer of disaster relief aid from Mexico following Tropical Storm Harvey.

Mexico offered assistance Sunday, in a press release that also responded to President Trump's tweets over the weekend.
Press Release Mexico
ExtraWaskrachtdinsdag 29 augustus 2017 @ 23:52
Zou me niks verbazen als dat twitter account vanuit St Petersburg bestuurd wordt. Volgt veel duizenden accounts, nikszeggende nickname, naam niet kunnen matchen met andere foto, ongerelateerde nikszeggende omschrijving, maar je zou als delegate en als wakeboard champion mss wel gevonden kunnen worden. Niet dat ik heel goed gezocht heb verder, maar dat compleet over the top online gejuich houdt geen mens vol. Klagen is veel makkelijker.

[ Bericht 35% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-08-2017 23:59:17 ]
crystal_methwoensdag 30 augustus 2017 @ 00:00
DAjEpRiW0AEOLxN.jpg
DAjEpRdXcAgymNH.jpg

Wakeboards championships 1997
Pro Women:
--------------
1. Tara Hamilton 15198
2. Dana Preble 10342
3. Leslie Kent 8283
4. Nicola Huntridge 8196
5. Britt Larsen 6318
6. Tina Bessinger 5998
7. Donna Warren 5613
8. Farrah Dawson 5467
ExtraWaskrachtwoensdag 30 augustus 2017 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 00:00 schreef crystal_meth het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Wakeboards championships 1997
Pro Women:
--------------
1. Tara Hamilton 15198
2. Dana Preble 10342
3. Leslie Kent 8283
4. Nicola Huntridge 8196
5. Britt Larsen 6318
6. Tina Bessinger 5998
7. Donna Warren 5613
8. Farrah Dawson 5467
Lol, held! Gewoon een lokale fan dus ws idd.
Ulxwoensdag 30 augustus 2017 @ 06:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 augustus 2017 23:24 schreef Ericr het volgende:
[ afbeelding ]

Melania to the rescue, Met haar bomberjackie en opgepoetste smoelwerk is ze klaar om hulp te verlenen.
Met die stiletto's van haar in een rubberboot. Lachen.
livelinkwoensdag 30 augustus 2017 @ 06:46
quote:
Een volwassen reactie van Mexico. Daar zou Trump nog wat van kunnen leren.
crystal_methwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:15
Michael Moore Predicts Trump Will Win Re-Election in 2020
ExtraWaskrachtwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:20
Judge won't vacate former Sheriff Joe Arpaio's contempt conviction without oral arguments

[...]

Bolton has scheduled oral arguments on the matter for Oct. 4, the day before Arpaio was supposed to be sentenced.

There is case law that says a pardon implies an admission of guilt, and that will have to be argued in open court.

[...]
Mystikvmwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:23
quote:
Dit kan natuurlijk nog helemaal niet gezegd worden. Ten eerste moet Trump de termijn volmaken, ten tweede is het nogal van belang wie de tegenkandidaat wordt.

Leuk dat Moore dit nu al roept zodat, als Trump echt herkozen wordt, hij kan zeggen dat hij dat in augustus 2017 al gezegd heeft, maar het is natuurlijk niet gebaseerd op echte argumenten.
Ulxwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:28
quote:
Het hangt af of Trump de nodige wijzigingem door het Congres krijgt. Hulp van de Russen moet legaal zijn, emoluments clause moet weg, noem maar op.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 30-08-2017 08:36:37 ]
ExtraWaskrachtwoensdag 30 augustus 2017 @ 08:50
Rep. Rohrabacher says 'rendezvous' being set up with Trump to relay info from WikiLeaks' Assange on DNC hack

Als hij daadwerkelijk de informatie had waarvan hij zegt dat hij het heeft, had hij er natuurlijk goed aan gedaan hiermee naar de FBI, Mueller, House committee(s) en/of Senate committee(s) te gaan.
DustPuppywoensdag 30 augustus 2017 @ 08:57
Mattis freezes transgender policy; allows troops to continue serving, pending study

Dus Mattis houdt de boot af. Gelukkig nog iemand die een beetje rationeel kan handelen.

Ik vraag me wel af welk onderzoek, aangezien er al een onderzoek ligt wat zegt dat de impact op readiness verwaarloosbaar is.

[ Bericht 15% gewijzigd door DustPuppy op 30-08-2017 10:01:57 ]
xpompompomxwoensdag 30 augustus 2017 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 08:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Rep. Rohrabacher says 'rendezvous' being set up with Trump to relay info from WikiLeaks' Assange on DNC hack

Als hij daadwerkelijk de informatie had waarvan hij zegt dat hij het heeft, had hij er natuurlijk goed aan gedaan hiermee naar de FBI, Mueller, House committee(s) en/of Senate committee(s) te gaan.
Dat verhaal heeft wel een aardig Devin Nunes-gehalte eigenlijk.
klappernootopreiswoensdag 30 augustus 2017 @ 09:57
Texas is niet de enige plek waar Trump moet waden, van de week moet hij in het Congres zijn belastingplan presenteren. De vraag is; heeft hij die wel? En zal een eventueel plan verzuipen, net als Trumpcare? Gary Cohn and Steven Mnuchin proberen al tijden de republikeinen te paaien met mooie praatjes..
Arceewoensdag 30 augustus 2017 @ 10:34
DIaH6E6UQAAPUAH.jpg:large

Fake news bots.
klappernootopreiswoensdag 30 augustus 2017 @ 10:36
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:34 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Fake news bots.
lijkt me de best betaalde baan in de VS, fake news maken.
#ANONIEMwoensdag 30 augustus 2017 @ 10:38
Ja schandalig dat een senator van Illinois niet even tijd vrij maakte voor de slachtoffers van Katrina
xpompompomxwoensdag 30 augustus 2017 @ 10:38
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:34 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Fake news bots.
Behoorlijk triest wel.
Ulxwoensdag 30 augustus 2017 @ 10:39
Maar waar was Trump toen? Stond hij zandzakken te vullen of vulde hij alleen zijn eigen zakken?
klappernootopreiswoensdag 30 augustus 2017 @ 10:41
quote:
10s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:38 schreef Chewie het volgende:
Ja schandalig dat een senator van Illinois niet even tijd vrij maakte voor de slachtoffers van Katrina
Het was maar 4 jaar voor Obama president werd, dus dan mag je vooral niet golfen, maar je met EVENTUELE rampen rekening houden..
klappernootopreiswoensdag 30 augustus 2017 @ 10:42
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:39 schreef Ulx het volgende:
Maar waar was Trump toen? Stond hij zandzakken te vullen of vulde hij alleen zijn eigen zakken?
Hij deed dit:
crystal_methwoensdag 30 augustus 2017 @ 10:50
quote:
7s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:34 schreef Arcee het volgende:
[ afbeelding ]

Fake news bots.
Amerikanen/republikeinen eerder.
quote:
A Third Of Louisiana Republicans Blame Obama For Hurricane Katrina Response Under Bush

The Democratic-leaning polling firm, which provided its results to Talking Points Memo, found that 29 percent of Louisiana Republicans said Obama was responsible for the Katrina response. Twenty-eight percent put the blame on President George W. Bush, whose administration did in fact oversee the federal response to Katrina. Nearly half (44 percent) of the Louisiana Republicans polled didn’t know who to blame.
http://www.huffingtonpost(...)trina_n_3790612.html
xpompompomxwoensdag 30 augustus 2017 @ 10:57
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:50 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Amerikanen/republikeinen eerder.

[..]

http://www.huffingtonpost(...)trina_n_3790612.html
De GOP heeft er dan ook baat bij dat de achterban zo lomp mogelijk blijft, vandaar dat Betsy DeVos ook op onderwijs mag zitten.
Ulxwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:07
Maar even terzijde: Wat precies heeft heeft Obama dan gedaan na Katrina? Helemaal niets toch? Dus hebben de republikeinen toch gelijk? Dat Bush tijdens Katrina in het Witte Huis zat is ook maar mening.
Tijger_mwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:07 schreef Ulx het volgende:
Maar even terzijde: Wat precies heeft heeft Obama dan gedaan na Katrina? Helemaal niets toch? Dus hebben de republikeinen toch gelijk? Dat Bush tijdens Katrina in het Witte Huis zat is ook maar mening.
Hij heeft een EO uitgevaardigd dat er geen infrastructuur in overstromingsgebieden gebouwd mag worden. Een EO die Trump ongedaan gemaakt heeft.
crystal_methwoensdag 30 augustus 2017 @ 11:26
thsteele twitterde op woensdag 30-08-2017 om 01:14:09 @ellewoodsruns @Sabrina_L_O Um, doesn't anyone find it strange all those accounts spreading the same message? Like maybe it's, oh, I don't know, part of a planned Msg. reageer retweet
68 miljoen actieve twitter users in de VS, en het verdacht vinden dat 6 ervan iets gelijkaardigs posten...
Belaborwoensdag 30 augustus 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:26 schreef crystal_meth het volgende:
thsteele twitterde op woensdag 30-08-2017 om 01:14:09 @ellewoodsruns @Sabrina_L_O Um, doesn't anyone find it strange all those accounts spreading the same message? Like maybe it's, oh, I don't know, part of a planned Msg. reageer retweet
68 miljoen actieve twitter users in de VS, en het verdacht vinden dat 6 ervan iets gelijkaardigs posten...
Het is niet eens verdacht. Het is gewoon complete bullshit. Bedacht door mensen die zelf hun tegenstanders van fake news betichten.

In het land der dommen is de man met de meeste volgers op sociale media koning.
Ulxwoensdag 30 augustus 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 11:26 schreef crystal_meth het volgende:
thsteele twitterde op woensdag 30-08-2017 om 01:14:09 @ellewoodsruns @Sabrina_L_O Um, doesn't anyone find it strange all those accounts spreading the same message? Like maybe it's, oh, I don't know, part of a planned Msg. reageer retweet
68 miljoen actieve twitter users in de VS, en het verdacht vinden dat 6 ervan iets gelijkaardigs posten...
Het is nèt als met mensen die die ene kwakzalver geloven met zijn verhaaltje dat vaccins autisme zouden veroorzaken en dan duizenden andere artsen negeren. Of mensen die die het broeikaseffect en de opwarming van de aarde ontkennen.
crystal_methwoensdag 30 augustus 2017 @ 13:59
quote:
1s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 12:30 schreef Belabor het volgende:

[..]

Het is niet eens verdacht. Het is gewoon complete bullshit. Bedacht door mensen die zelf hun tegenstanders van fake news betichten.

In het land der dommen is de man met de meeste volgers op sociale media koning.
Mwa, sommige zaken moeten niet verzonnen worden, genoeg mensen die zichzelf zaken wijsmaken.
Sinds 1973 wordt Women's Equality Day (26 aug) jaarlijks door de president aangekondigd, maar als je de reacties op deze tweet bekijkt:
NBCNews twitterde op vrijdag 25-08-2017 om 22:39:40 JUST IN: President Trump formally declares tomorrow August 26 Women's Equality Day reageer retweet
- One day out of 356, great call dummy.
- Too funny...seriously? A PR move that won't work
- Is it April 1st already?
- This is a joke, right? The same man who thinks it's ok to assault women because money?
- Oh, for f'cks sake: It's been Women's Equality Day for years. What's he going to do next, make February Black History Month?
- 365 day in a year, but our gracious leader gives women 1. Stay Classy @realDonaldTrump SMH

Deze conversatie was extra grappig, drie missers op rij:

@SusanMadn:
One day.....what a guy

@oh_hey_tori: Replying to @SusanMadn @NBCNews
I mean, Obama didn't do it. So glad someone did. ¯\_(ツ)_/¯

@PeteDavies: Replying to @oh_hey_tori @SusanMadn @NBCNews
Because Obama is not an idiot like Trump.
DustPuppywoensdag 30 augustus 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 13:59 schreef crystal_meth het volgende:
- This is a joke, right? The same man who thinks it's ok to assault women because money?
Deze vond ik wel terecht.
crystal_methwoensdag 30 augustus 2017 @ 14:28
quote:
Ga. lawmaker: Dem criticizing Confederate monuments could ‘go missing’

Georgia state Rep. Jason Spencer (R) said a former Democratic lawmaker might “go missing” in a nearby swamp if she continues to criticize Confederate statues.

Spencer originally posted a photo with a memorial for Confederate general Jefferson Davis, saying that the statue was Georgia’s history and used the hashtag #DealWithIt in a Facebook post first reported by the Atlanta Journal Constitution.

His post prompted a response from former Georgia state Rep. LaDawn Blackett Jones (D), who said that he should take the photo “before it is torn down.”

She also told him to “put your hoods and your tiki torches away,” referring to the rally earlier this month in Charlottesville, Va., where white supremacists holding tiki torches and Klu Klux Klan members protested the removal of a Confederate monument.

The two launched into a back-and-forth in Facebook comments that included Jones stating that the statues will eventually come down, and Spencer warning her not to criticize the Confederate monuments.

“I can guarantee you won’t be met with torches but something a lot more definitive,” Spencer said. “People in South Georgia are people of action, not drama.”

He added that those who criticize the state’s Confederate history “will go missing in the Okefenokee” because people in South Georgia “will not put up with it like they do in Atlanta.”

“Too many necks they are red around here,” he wrote. “Don’t say I didn’t warn you about ‘em.”
http://thehill.com/blogs/(...)-monuments-she-could
Paper_Tigerwoensdag 30 augustus 2017 @ 15:48
Economische groei naar 3% in de VS.
Tijger_mwoensdag 30 augustus 2017 @ 17:24
quote:
14s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 15:48 schreef Paper_Tiger het volgende:
Economische groei naar 3% in de VS.
Thanks Obama!
Montovwoensdag 30 augustus 2017 @ 17:51
Kremlin confirms Trump’s lawyer reached out about deal
https://www.washingtonpos(...)69beb0953_story.html

Hoelang voordat Michael Cohen onder de bus wordt gegooid?
vipergtswoensdag 30 augustus 2017 @ 18:14
quote:
2s.gif Op woensdag 30 augustus 2017 10:57 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

De GOP heeft er dan ook baat bij dat de achterban zo lomp mogelijk blijft, vandaar dat Betsy DeVos ook op onderwijs mag zitten.
Hoe gaat het met Betsy eigenlijk?