Fir3fly | zondag 27 augustus 2017 @ 02:02 |
Kopstukken President - Donald Trump Vice President - Mike Pence Het kabinet Secretary of State - Rex Tillerson Secretary of Treasury - Steven Mnuchin Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis Attorney General - Jeff Sessions Secretary of the Interior - Ryan Zinke Secretary of Agriculture - Sonny Perdue Secretary of Commerce - Wilbur Ross Secretary of Labor - Alexander Acosta Secretary of Health and Human Services - Tom Price Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson Secretary of Transportation - Elaine Chao Secretary of Energy - Rick Perry Secretary of Education - Betsy DeVos Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting) Cabinet-level officials: White House Chief of Staff - John F. Kelly Trade Reprensentative - Robert Lighthizer Director of National Intelligence - Dan Coats Ambassador to the UN - Nikki Haley Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon Andere kopstukken: Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General). Verdwenen of voormalige kopstukken: Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist). | |
Szura | zondag 27 augustus 2017 @ 02:03 |
Make Texas Great Again, guys! | |
Montov | zondag 27 augustus 2017 @ 08:13 |
Morele corruptie is aan de macht. | |
arie_bc | zondag 27 augustus 2017 @ 08:43 |
Je bedoeld make the confederation great again. | |
Puddington | zondag 27 augustus 2017 @ 11:21 |
Neonazi Gorka staat niet bij vertrokken kopstukken. | |
Puddington | zondag 27 augustus 2017 @ 11:22 |
Zolang de bruinmenschen mishandeld worden in tentenkampen vindt Elzies het helemaal prima. | |
HendrikV | zondag 27 augustus 2017 @ 11:38 |
Hij pakt het wel netjes aan de Texas (crisis) | |
MrRatio | zondag 27 augustus 2017 @ 11:42 |
Washington Post is tegenwoordig eigendom van Jeff Bezos van Amazon, megadonor voor de Democrats. De CIA en de NSA zien geen bewijs voor collusion met Russen, andere experts wel. | |
Tijger_m | zondag 27 augustus 2017 @ 11:52 |
De ratio ontbreekt nog steeds, zie ik. | |
MrRatio | zondag 27 augustus 2017 @ 11:54 |
Iemand met ratio brengt de leaks bij de DNC in verband met de Awan broers en met Set Rich. Nooit van gehoord waarschijnlijk? | |
ExtraWaskracht | zondag 27 augustus 2017 @ 12:04 |
Soms denk ik echt dat we in een andere realiteit van elkaar leven MrRatio. | |
MrRatio | zondag 27 augustus 2017 @ 12:07 |
Blijkbaar. Ik ben nogal empirisch ingesteld, niet iedereen zit zo in elkaar. Emoties zijn welkom, echter een analytisch proces is vooral rationeel. | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 12:10 |
Het is door drie verschilende mensen naar de WaPo geverifieerd, en Huckabee Sanders heeft het niet ontkend. Heb je het artikel niet gelezen, of weet je niet hoe journalisme werkt? | |
Nintex | zondag 27 augustus 2017 @ 12:27 |
Afgezien dat hij zich soms wat laat gaan in zijn twitter hype wel ja. Overigens was Trump ook ter plaatse vlak na 9/11 met zijn mensen om te helpen slachtoffers onder het puin vandaan te halen. En tijdens de campagne kwam hij ook hulpgoederen brengen naar een staat die getroffen was door een natuurramp. Crisismanagement is The Donald erg goed in. | |
Szura | zondag 27 augustus 2017 @ 12:28 |
Dit is een grapje zeker? | |
Mike | zondag 27 augustus 2017 @ 12:30 |
Als je echt analytisch was ingesteld, dan zou je niet achter alle complottheorieën aanlopen en de grote leider napraten, met z'n 'FAKE NEWS'. | |
MrRatio | zondag 27 augustus 2017 @ 12:34 |
Ik heb Donald Trump geen Seth Rich horen noemen, en kan ook niet herinneren dat Donald Trump de Awan broers noemde. Er is inderdaad een hoop fake news, zoals die Russische hoeren die een bed onderpiesten in aanwezigheid van Trump. Dat was fake news, een van de vele voorbeelden. | |
Mike | zondag 27 augustus 2017 @ 12:39 |
Nee, die noem jij...net als alle andere mensen die dagelijks bezig zijn met complottheorieën op sites als Reddit, Breitbart en Infowars. Hier doe je alsof dat nieuws is gebracht alsof het de waarheid is. Er is alleen verteld dat dat rapport bestaat. Overigens ook door de FBI aan Trump, dus dat is echt wel nieuwswaardig. Of het daadwerkelijk klopte wat er in dat verslag staat, valt nog steeds te bezien want er is (nog) geen bewijs voor. | |
Nintex | zondag 27 augustus 2017 @ 12:43 |
van WMD's in Irak tot niet bestaande chemische aanvallen. CNN heeft een geschiedenis van Fake News. | |
Elzies | zondag 27 augustus 2017 @ 12:46 |
Tja, ik wacht nog steeds op hard te verifiëren bewijs en die is op de dag van vandaag nog steeds niet geleverd. Net zoals al die zogenaamde aanrandingsslachtoffers door de kleine vermeende handjes van Trump. Kraait nu ook geen haan meer na, maar was dagenlang de suggestiejournalistiek van dit soort zenders en kranten. De media-invloed binnen het politieke bestel en diens onderlinge samenwerking is natuurlijk niet nieuw binnen de VS. Maar we zien het ook in ons eigen kikkerlandje met het recente voorbeeld van de Jesse-documentaire. Daarmee werd klip en klaar aangetoond dat er wel degelijk lijnen bestaan tussen bepaalde media en tussen bepaalde politici die zich via die kanalen willen profileren. Logisch dat je dan iemand als Jesse Klaver tot in den treure bij programma's als DWDD en Nieuwsuur ziet opdraven. | |
ExtraWaskracht | zondag 27 augustus 2017 @ 12:54 |
We weten iig wel dat als de Russen iets te bieden hadden gehad dat Don Jr. hier graag gebruik van had willen maken. Ik quote: "I love it." Mochten ze niet samengewerkt hebben was het dus not for a lack of trying. | |
Vis1980 | zondag 27 augustus 2017 @ 12:59 |
Gelukkig is Trump nooit fake.. | |
MrRatio | zondag 27 augustus 2017 @ 13:08 |
Wat Don jr deed was niet illegaal. Overigens werd er geen bruikbare informatie aangeboden. Zou niet ondenkbaar zijn geweest gezien de corruptie in de Clinton foundation, de verkoop van US uranium met de nodige smeergelden. Natuurlijk heb je als een van de politieke partijen interesse in informatie over de andere kant. De Democrats gingen daar overigens rigoreuzer te werk. Politici werden afgeluisterd, de IRS werd ingeschakeld. Bananenrepubliekwaardig. Lijkt ook op Filegate-schandaal. | |
Tijger_m | zondag 27 augustus 2017 @ 13:10 |
Welk sprookjesboek heb je dat nu weer uit gehaald? | |
Tijger_m | zondag 27 augustus 2017 @ 13:11 |
Meer fake news, en nog steeds 0,0 ratio. Vermoeiend allemaal. | |
Montov | zondag 27 augustus 2017 @ 13:16 |
Ja, en ook de dag met een interview waarin hij aangaf dat zijn toren nu de grootste van Manhattan is. Precies een jaar later in een interview met Howard Stern gaf hij aan voorstander te zijn van een oorlog in Irak. Zie het artikel van politico: http://www.politico.com/m(...)1-attacks-nyc-214236 | |
ExtraWaskracht | zondag 27 augustus 2017 @ 13:19 |
Geen idee. Campagnes mogen dacht ik geen buitenlandse steun krijgen. Hoe strict dat geldt en of dat hier speelt weet ik niet. Staat uiteraard ook nog los van moraliteit. Dat tweede zou aardig ondenkbaar zijn geweest, aangezien dat al herhaaldelijk debunked is. Zeker, maar ook als dat komt van een vijandige staat? In 2000 stond de campagne van Gore voor een dilemma. Zij kozen ervoor om het illegaal verkregen materiaal naar de FBI te sturen. (Bron) Had Don Jr. natuurlijk ook kunnen doen. Geen idee waar je het over hebt, maar vermoedelijk iets wat thuis hoort in BNW. | |
MrRatio | zondag 27 augustus 2017 @ 13:22 |
Reddit kom ik niet, Breitbart vaak, Infowars staat me wat tegen-toch hebben ze soms primeur. Een serieuze nieuwsorganisatie brengt pas een nieuwsitem wanneer het bevestigd is. Buzzfeed is geen serieus nieuwskanaal, meer een roddelrubriek. CNN bracht dit als nieuws, veel organisaties pas na aanleiding dat CNN dit deed. Zet daar tegenover de Wikileaks informatie over de DNC en de Clinton-corruptie/ Wikileaks was populair toen deze over Irak lekten, nu werden ze doodgezwegen door de liberale media. Dat de Russen de verkiezing aan Trump gegeven hebben, dat is een conspiracy theorie. | |
Montov | zondag 27 augustus 2017 @ 13:23 |
En dan was er ook nog dit nieuws over de hulp van Trump destijds.
| |
Bernhard.von.Galen | zondag 27 augustus 2017 @ 13:37 |
Is dit het fake nieuws topic? Dit topic gaat over (het falen van) de Amerikaanse politiek. Echt, wanneer krijgen die fantasten zoals Elzies nou eens een ban. Geef ze alleen toegang tot BNW waar ze horen. | |
DestroyerPiet | zondag 27 augustus 2017 @ 13:54 |
leuk detail is wel dat hoewel een hoop uit dat rapport onbevestigd is een hoop dingen al wel bevestigd zijn en dat er nog steeds niets uit dat rapport echt is ontkracht. voor een hoop dingen is (nog) geen bewijs. | |
ExtraWaskracht | zondag 27 augustus 2017 @ 13:57 |
In dat kader is hier een geannoteerde versie te vinden: https://themoscowproject.org/dossier.html | |
#ANONIEM | zondag 27 augustus 2017 @ 14:06 |
CNN is echt geen heilige graal hoor, dus daar kun je over doorgaan, maar de meeste verhalen die hier worden gepost, worden door de gerenommeerde media gepost. Het is dan ook vervelend dat je dit argument aanlevert, maar daarbij direct meldt dat je Breitbart volgt, een alt-right site die herhaaldelijk bewezen onjuist nieuws levert en aan opruiing doet. Prima dat je tegen de gevestigde orde bent, zouden meer mensen moeten zijn, maar het siert je dan ook om met geloofwaardige bronnen aan te komen. Wikileaks als onpartijdig beschouwen is inmiddels ook iets van het verleden overigens, gezien Assanges rare keuzes in wat hij wel en niet publiceert. | |
HendrikV | zondag 27 augustus 2017 @ 14:34 |
Je wilt alleen je eigen mening horen ? Ga lekker bij de NOS werken. Trump word erg gekleurd weergegeven hiero. 9 van de 10 berichten zijn zwaar negatief. Als je die paar peeps die wat naunce proberen aan te brengen al niet kan hebben. Ga lekker naar je safespace (joop.nl) en laat de rest met rust! | |
nostra | zondag 27 augustus 2017 @ 14:43 |
I wonder why. ¯\_(ツ)_/¯ | |
Puddington | zondag 27 augustus 2017 @ 15:21 |
Play stupid games, win stupid prizes. | |
Falco | zondag 27 augustus 2017 @ 15:28 |
Trumpy heeft zijn prio's weer lekker op orde:Ondertussen stroomt Houston onder water. | |
HendrikV | zondag 27 augustus 2017 @ 15:37 |
Life goes on Falco. Wat moet hij doen 3 dagen stilte. En nationale rouw afkondigen? Welke reactie van Trump zou voor jouw wel acceptabel zijn? | |
Puddington | zondag 27 augustus 2017 @ 15:39 |
De getroffen gebieden bezoeken? Een officieel statement in plaats van een suffe tweet? Een potje vrijmaken voor de slachtoffers? Juist to name a few. | |
HendrikV | zondag 27 augustus 2017 @ 15:50 |
Dat zou zeker niet verkeerd zijn. ( ik kan niet beoordelen of hij geen van deze dingen heeft gedaan) Jullie zouden is met dezelfde kritische blik naar je eigen leiders moeten kijken en daar over janken. | |
Nintex | zondag 27 augustus 2017 @ 15:54 |
Trump plugged nog even een boekje:Hurricane hype man
Mexico! Nafta
| |
Tijger_m | zondag 27 augustus 2017 @ 15:56 |
Nuance die bestaat uit fantasie en leugens is geen nuance, dat zijn leugens en fantasie. Blijkbaar heb jij meer behoefte aan safespace dan wij aangezien je nuance niet lijkt te kunnen onderscheiden van leugens en fantasie. | |
nostra | zondag 27 augustus 2017 @ 15:56 |
De Texanen zullen wel niet kunnen wachten met het bouwen van de muur nu inderdaad. | |
Falco | zondag 27 augustus 2017 @ 15:56 |
Nationale garde inzetten om de mensen die daar zitten te evacueren. Het ergste moet nog komen waarschijnlijk. | |
Tijger_m | zondag 27 augustus 2017 @ 15:58 |
Dat doen we ook volgens mij? Waar haal je vandaan dat degenen die kritisch zijn op Trump niet kritisch zijn op onze regering? Je onderbuik? PS: Als je niet kan beoordelen of de kritiek terecht is moet je mischien ook je mening dat de kritiek onterecht is voor jezelf houden. | |
nostra | zondag 27 augustus 2017 @ 16:38 |
Maar goed, de eerste echte crisis dus en dan nog een binnenlandse ook. Hij vindt het allemaal maar wat spannend zo te lezen. Zou me niet eens verbazen als zoiets hem de kop gaat kosten. | |
HendrikV | zondag 27 augustus 2017 @ 16:49 |
Ik geef gewoon aan dat ik me niet 100% verdiep in de Trump show. Vandaar dat ik nirt alles kan beamen of tegen spreek. Er zijn urgentere zaken in mijn beleving. Ik geef nergens aan dat de kritiek onterecht is ? Ik vond alleen die knuppel die de vrijheid van mening/lullen wou inperken een dwaas. En daarom kwam ik er ff in. | |
Zelva | zondag 27 augustus 2017 @ 17:28 |
Een potje golfen zou Trump nog wel zien zitten, maar dat gaat zo lastig met al dat water. | |
Janneke141 | zondag 27 augustus 2017 @ 17:30 |
Texas is toch wel voor de republikeinen, natuurramp of niet. | |
Zelva | zondag 27 augustus 2017 @ 17:32 |
A great wall to protect us from all the water from Mexico. | |
grrrrg | zondag 27 augustus 2017 @ 17:34 |
Dat komt omdat hij slecht bereikbaar is voor de pers. | |
MrRatio | zondag 27 augustus 2017 @ 17:44 |
De bekendmaking van de gemene streken tegenover Bernie Sanders door Wikileaks is toch nieuws. Wat je ook van Wikileaks kan vinden, het is nieuwswaardig. Toch werd dit niet opgepikt door de meeste media, wel door Breitbart. Nou doe mij maar Breitbart dan. Ik hou er niet van als media voor mij feiten achterhouden als die niet uitkomt volgens een politiek gewenst plaatje. hetzelfde voor misdaden gepleegd door illegale emigranten die beschermd worden door de sanctuary cities. Klimaatgerelateerd nieuws hetzelfde verhaal. Een bericht als de noordpool krimpt, geen nieuws als de zuidpool groeit. Ik wil graag allebei horen, en anders maar niet. CNN heeft zich het laatste jaar niet als nieuwszender maar als propaganda arm van de Democrats getoond. Het is al langer aan de gang, zomaar een incident | |
grrrrg | zondag 27 augustus 2017 @ 17:55 |
Het zou beter zijn als je wat minder door emoties liet leiden ipv "houden van" en "haten". Dat doe ik in ieder geval en dan kan je niet anders concluderen dat oom Donald een corrupte crimineel is. | |
MrRatio | zondag 27 augustus 2017 @ 17:57 |
Aha, jij haat Donald Trump, op basis van emotie. | |
Belabor | zondag 27 augustus 2017 @ 17:58 |
Je doet je naam opnieuw geen eer aan. "Propaganda". Welnee, CNN is wel politiek gekleurd en overwegend links, dat zeker. Maar volgens jouw redenering zou ik Fox ook het "propaganda-kanaal van de Republikeinen" noemen, en dat zou net zulke kolder zijn als wat jij beweert. Zelfs Breitbart zou ik niet een rechts propaganda-kanaal willen noemen. Erg rechts, zeker. Onwaarschijnlijk vaak ook gebaseerd op opinie en niet op feiten, dat ook. Maar zeker geen propaganda. De internetgeneratie houdt er van alle politieke hyperbolen te pas en te onpas te gebruiken, maar dat maakt de beweringen nog niet waar. | |
grrrrg | zondag 27 augustus 2017 @ 18:00 |
Nee, ik ben vrij van emotie. Ik constateer slechts dat oom Donald een corrupte crimineel is. | |
Falco | zondag 27 augustus 2017 @ 18:06 |
Harris County waar Houston ligt, stemde democratisch. Daarbij was Texas een van de weinige staten die een shift richting de Democraten had. | |
grrrrg | zondag 27 augustus 2017 @ 18:07 |
CNN links noemen CNN is rechts. Niet alles wat extreem rechts is, is links. | |
MrRatio | zondag 27 augustus 2017 @ 18:08 |
Heb je verborgen camera beelden bij CNN meegekregen? Van Jones noemt het Russen-verhaal en Trump een nothing-burger. En het is goed voor de ratings. Dr Drew had 6 jaar lang een goed bekeken show bij CNN. Tot hij iets zei over de gezondheid van Hillary Clinton tijdens de campagnes. Per direct werd de show gestopt. Als er een opinie te vinden is bij Breitbart dan wordt deze onderbouwd met nieuwsfeiten. Na enig zoeken vind ik een artikel met iets van opinie: http://www.breitbart.com/(...)hutting-free-speech/ | |
Montov | zondag 27 augustus 2017 @ 18:09 |
Nu al dreigen met stoppen van de onderhandelingen van NAFTA? Art of the quitter? Trump durft nergens verantwoordelijkheid voor te nemen, dus natuurlijk gaat het resulteren in het afblazen van onderhandelingen. | |
MrRatio | zondag 27 augustus 2017 @ 18:09 |
Ok, deel je informatie dan maar. | |
Kijkertje | zondag 27 augustus 2017 @ 18:10 |
Voor de zoveelste keer, de mediadiscussie kan hier gevoerd worden: Trouble in America | |
Belabor | zondag 27 augustus 2017 @ 18:11 |
Links in het Amerikaanse politieke spectrum dan. Voor Nederlandse begrippen niet, maar in de VS zeker wel. | |
Kijkertje | zondag 27 augustus 2017 @ 18:20 |
Trump Afghan Strategy Poised to Fail, Pakistan Premier Says
| |
Falco | zondag 27 augustus 2017 @ 18:21 |
Het zou wel humor zijn als Trump nog ff vol op Clinton losgaat en dit plaatje post: | |
Kijkertje | zondag 27 augustus 2017 @ 18:23 |
White House aide defends Trump’s pardon of former Arizona sheriff Joe Arpaio
| |
Tijger_m | zondag 27 augustus 2017 @ 18:25 |
Onzin maar goed, onderbouw dat eens met iets wat op feiten lijkt? | |
Tijger_m | zondag 27 augustus 2017 @ 18:27 |
Critics called Arpaio's practices racial profiling? Nou, nee, dat was de rechtbank, meermaals bij verschillende rechters die zowel door Democraten als door Republikeinen benoemd waren. Critici leggen geen gevangenisstraffen op, rechtbanken wel. | |
Kijkertje | zondag 27 augustus 2017 @ 18:40 |
Juist! Arpaio heeft een oordeel van een federale rechtbank genegeerd en is daarom veroordeeld. Goed artikel hierover: Arpaio Pardon Would Show Contempt for Constitution
| |
ExtraWaskracht | zondag 27 augustus 2017 @ 19:28 |
Het lijkt erop dat het niet zo goed botert tussen Trump en Tillerson.Video in tweet. Waarop Benjamin Wittes dan weer opmerkt: "Unfortunately, this is factually untrue. The President speaks for the whole executive branch. He IS the exec branch." | |
Belabor | zondag 27 augustus 2017 @ 19:31 |
Kwamen onlangs nog wat voorbij. Deze van Forbes, over het publiek van de grote Amerikaanse media: https://www.forbes.com/si(...)e-world-study-finds/ En deze van Harvard, over het aanbod en partijdigheid van de media. Die plaats CNN in het centrum-linkse landschap: https://cyber.harvard.edu/publications/2017/08/mediacloud Dus absoluut geen onzin. | |
Tijger_m | zondag 27 augustus 2017 @ 19:51 |
Heb je het uberhaupt wel gelezen? Vermoed van niet anders had je geweten dat de eerste studie in het geheel niet gaat over de makers van het nieuws maar de consumenten en dat de tweede duidelijk stelt dat de pers aan de linkerkant correct en volgens journalistieke principes handelt en de rechtse pers alleen maar bezig is met partisan propaganda. Dus, als je de conclusies onderschrijft van de door jou gegeven links dan begrijp je vermoedelijk zelf niet wat je post. | |
Belabor | zondag 27 augustus 2017 @ 21:11 |
Zoals ik zei: het publiek. Maar daar lees jij dan over heen. En mijn statement was dat CNN links van het politieke spectrum zat, dat bevestigen beide bronnen gewoon. Maar bedankt voor de persoonlijke sneer, was heel erg nodig. Fijne zondagavond nog, ik heb wel wat beters te doen dan semantiek met een keyboard-warrior te discussiëren. Graag weer terug on-topic, ik ga weer even lurken tot het lage niveau hier weer een kleine boost krijgt. | |
Montov | zondag 27 augustus 2017 @ 21:25 |
No WH chaos. | |
grrrrg | zondag 27 augustus 2017 @ 21:26 |
Geleerd op Trump University, helaas heb ik een non-disclosure contract moeten tekenen voor dat. | |
MrRatio | zondag 27 augustus 2017 @ 21:43 |
Trump heeft als entrepreneur van allerlei zaken geprobeerd. Achteraf zal hij deze onderneming liever niet opgestart hebben. Het was ook nog eens een periode waarin het Trump imperium minder ging. Veel Amerikaanse opleidingsinstituten blijken dit te bieden: niet al te hoge kosten, hooggespannen verwachtingen bij de studenten die niet uitkomen. En hoe verhoudt het zich tot dit? http://nypost.com/2016/06/12/the-clinton-university-scandal/ Dit is corruptie: | |
Nintex | zondag 27 augustus 2017 @ 23:01 |
Antifa tuig marcheert door de straten.
Willekeurig worden mensen in elkaar gemept
[ Bericht 21% gewijzigd door Nintex op 27-08-2017 23:09:00 ] | |
Tchock | zondag 27 augustus 2017 @ 23:12 |
Heftig Wat een idioten. Ik wacht wel even af hoe groot de schaal is want bijna alle details komen van die Lizzie Johnson. Los daarvan is het schandelijk natuurlijk. Geweld is nóóit de oplossing. | |
archito | zondag 27 augustus 2017 @ 23:13 |
Trump University was natuurlijk geen mislukte onderneming maar pure oplichterij. Waar hij misschien nog niet helemaal vanaf is: https://www.theguardian.c(...)ppeal-sherri-simpson (Met een aardig racistisch detail op het eind van het artikel) En je argument 'but crooked Hillary' is niet significant natuurlijk. Het zou heel goed kunnen dat de Clintons louche deals hebben/hadden, maar dat maakt Trump niet beter of slechter. | |
Tchock | zondag 27 augustus 2017 @ 23:14 |
Blijkbaar zijn er nog mensen die niet weten dat Clinton de verkiezingen verloren heeft. | |
Klopkoek | zondag 27 augustus 2017 @ 23:17 |
Antifa zijn de verzetstrijders van deze eeuw. In het rijtje van Hannie Schaft en Sophie Scholl | |
Tijger_m | zondag 27 augustus 2017 @ 23:20 |
Schei toch uit, man, het echte antifa zijn gewoon anarchisten die de boel willen verzieken en vernielen en die het geen ruk kan schelen of een gewone burger zijn auto'tje in rook ziet opgaan. Zie Hamburg. Het probleem is dat alles wat tegen Trump is nu antifa genoemd word wat gewoon een leugen is om hun eigen geweld goed te praten. | |
Nintex | zondag 27 augustus 2017 @ 23:21 |
Dat is grote onzin. Men doet net alsof er geen politie is die kan optreden als het nodig is. Ze hebben Hamburg ook al kort en klein geslagen, de zotten. Het is heel dom en zelfs nadelig om voor eigen rechter te gaan spelen. Regelmatig gaat de politie achter neo-Nazi's e.d. aan. Ze verzamelen echter eerst bewijs en lichten iemand om 04:00 uur uit zijn bed, in plaats van dat ze op straat met knuppels gaan meppen. Het is namelijk ook zo dat de Antifa groepen (zeker de internet mobs) de verkeerde persoon aanwijzen. Zo las ik een verhaal over een leraar die op vakantie was, terug kwam en de meest verschrikkelijke bedreigingen naar zijn hoofd geslingerd kreeg. Pas later kwam hij erachter dat hij leek op een van de Charlotsville Nazi's. | |
Tijger_m | zondag 27 augustus 2017 @ 23:30 |
De internet mobs, lees 4Chan, doen dat niet zelden expres of voor de, ziekelijke, lulz. Zie Boston, zie Charlottesville (de claim dat de bestuurder een antifa was) en zie nog een hele reeks onsmakelijke BS. | |
Nintex | zondag 27 augustus 2017 @ 23:34 |
Jep, ik zou ook niet weten wat je daar aan zou kunnen doen. Als er iets in de wereld aan de hand is dan moet je meestal een uur of iets dergelijks wachten voor de daadwerkelijke feiten er zijn, maar inmiddels zijn de nieuwzenders al lang live met de verhalen die het internet op geslingerd worden. Het helpt ook niet dat de overheden dan proberen om bepaalde informatie 'geheim' te houden wat hen niet zo goed uitkomt. Hierdoor gaan mensen juist extra graven naar alternatieve bronnen. | |
ExtraWaskracht | zondag 27 augustus 2017 @ 23:54 |
Het is deels te verhelpen door niet zelf zomaar elke sensationalistische tweet door te geven. Anyway, wat feiten: http://www.kcra.com/artic(...)ey-protests/12102667 BERKELEY, Calif. (KCRA) — Ten people were arrested Sunday as protesters and counterprotesters marched through Berkeley to a downtown park for a rally, police said. The people were arrested for "various violations thus far," Berkeley police said. Three of the people detained had violated the no-mask rule, KCRA reporter Mike Luery said. One woman arrested had allegedly assaulted a photographer, KCRA reporter Vicki Gonzalez said. Two men were arrested after exchanging blows. The SFGate reported they were quickly swept up by officers inside Civic Center Park. | |
Boze_Appel | maandag 28 augustus 2017 @ 07:22 |
SAD! | |
DustPuppy | maandag 28 augustus 2017 @ 08:10 |
Longtime Trump business partner ‘told family he knows he and POTUS are going to prison’: report Looks like the cat's out of the bag. | |
Mystikvm | maandag 28 augustus 2017 @ 08:30 |
Ik moet dat nog zien. Het is ook typisch voor megalomane criminelen om zaken nogal op te blazen zodat ze heel belangrijk lijken, zelfs als ze er gloeiend bij zijn. | |
WodanIsGroot | maandag 28 augustus 2017 @ 08:34 |
Oke intressant. Knap dat jij nog het morele gelijk durft te claimen, want je komt nogal labiel over. | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 08:40 |
Make America Wet Again! | |
Falco | maandag 28 augustus 2017 @ 08:42 |
Die orkaan komt uit de Golf van Mexico. Ik zou die taco-vreters gewoon de rekening sturen van alle schade, die wel richting de 100 miljard dollar zal gaan. | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 08:43 |
In dat geval is het de schuld van Trump. Een beetje hoge muur langs het strand had da's briesje wel tegengehouden. Maar hij heeft dus helemaal niks gedaan. | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 08:48 |
Nou nee, eerder anarchisten. Verzet is van een heel andere orde. Er is bij de ant-ifa groepen nagenoeg geen concensus, ze doen maar wat. Neo-nazi's hebben meer organisatie dan Anti-fa, die meestal reageren op manifestaties van extreem rechts. Ik zie zelden Anti-fa een grote manifestatie organiseren (echte verzets manifestaties komen voort uit moderaat verzet) Op het moment dat extreem rechtse groepen zich in zo'n moderate manifestatie mengen komt Anti-fa in het nieuws omdat die zich geroepen voelen om die demonstranten te "helpen" Het probleem is de organisatie van Anti-fa. Alt-right maakt daar handig gebruik van, ze zijn er op getraind om geweld uit te lokken, en doen dat dan ook veelvuldig. Ze tuinen dus steeds maar weer in dezelfde val. En zorgen er onbedoeld voor dat de effectiviteit van het echte verzet afkalft. | |
Klopkoek | maandag 28 augustus 2017 @ 08:59 |
De door Qatar en banken betaalde politie is er ook meester in om geweld uit te lokken en crowd control te beheersen | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 08:59 |
In dit geval treft Trump eigenlijk geen blaam. Dit gebied is al eeuwenlang een delta die toevallig midden in het orkaan gebied ligt. Een effectief overstromingsbeleid op te starten is een project van meerdere tientallen jaren (kijk maar naar ons eigen delta plan) nodig. Obama heeft 8 jaar aan het roer gestaan, en had na de overstromingen in Lousiana eigenlijk al een direct plan moeten hebben om die staat te beschermen. Maar hij had wél in 2013 een klimaatplan op touw gezet, en daar zijn ze bij de republikeinen niet zo happig op, en hebben hem dus behoorlijk tegengewerkt. De schuld kun je eigenlijk leggen bij de starre houding van de republikeinen en bij de onmacht van Obama. | |
Ludachrist | maandag 28 augustus 2017 @ 09:02 |
Toch is het wel sneu dat zelfs tijdens zo'n gebeuren als Harvey onze vriend Donald ook druk bezig is om zichzelf te verkopen op twitter. Want het is de Grootste Orkaan ooit, met de Meeste Regenval, maar dankzij hem komt dit helemaal goed (tevens dik gewonnen in Missouri). | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 09:07 |
Je bedoelt Katrina? Die ene overstroming tijdens het presidentschap van Bush in 2005? | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 09:16 |
Nee, ik heb het over de overstromingen van augustus 2016. Katrina staat natuurlijk in ieders geheugen gegrift, maar overstromingen en tornado's in die regio komen elk jaar terug. | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 09:19 |
Goddank heeft Donald Trump nog geen twee weken terug wel goede dingen gedaan! http://www.theleveewasdry(...)d-regulatory-reform/ Ze zijn in ieder geval van de verplichtingen die Big Government onder de dictatuur van de Keniaan Obummer stelde aan dijken en levees af. #MAGA! | |
DustPuppy | maandag 28 augustus 2017 @ 09:48 |
Lovely. Nou dat hier niet meer geholpen, maar het staat wel echt beroerd iig. | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 10:15 |
Noodhulp valt buiten het budget. Maatregelen om rampen te voorkomen niet. Dus de goedkopere oplossing bezuinig je weg omdat dat bij de duurdere niet kan. | |
Elzies | maandag 28 augustus 2017 @ 10:30 |
Hoe kun je nu als buitenlandse mogendheid het voor elkaar krijgen om de verkiezingen te geven aan een Amerikaanse presidentskandidaat? En zodanig dat ruim na een half jaar na diens installering er nog geen grammetje hard bewijs voor die claim is gegeven? Ligt de schuld van het emailschandaal gewoon niet bij Hillary Clinton zelf? Was het niet het campagneteam van diezelfde Hillary Clinton die ineens met al die zogenaamde aanrandings- en verkrachtingszaken kwamen? Waar je overigens nu niets meer over hoort? Is het niet diezelfde Hillary Clinton die nu 15 miljoen dollar incasseert door als huilebalk en vermeend slachtoffer haar verkiezingsnederlaag op schrift te zetten? Dat zijn de gegeven feiten. Geen complottheorieën. En zo kunnen we het lijstje zoveel langer maken. Maar ja, natuurlijk zijn het de Russen. | |
Barbusse | maandag 28 augustus 2017 @ 10:44 |
Gelukkig laat Mueller zich niet opjagen gedurende z'n onderzoek. | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 10:46 |
En hij mag ook alles onderzoeken. Toen die Comey nog bij de FBI zat onderzocht hij alleen maar de Russische inmenging. Maar een of andere slimmerik ontsloeg hem. En dat terwijl er niets aan de hand was. Ik denk dat Trump die eikel die dat deed wel voor zijn bek kan slaan. | |
Barbusse | maandag 28 augustus 2017 @ 10:48 |
Fight Club flashback nu | |
Elzies | maandag 28 augustus 2017 @ 10:56 |
Tuurlijk. We wachten na al die jaren dato nog steeds op het bewijs dat regering Bush jr achter 09/11 zat. Inderdaad, geduld is een schone zaak. | |
#ANONIEM | maandag 28 augustus 2017 @ 10:58 |
Eh, nee. BNW wacht daarop. Niet 'we'. | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 10:58 |
Het bewijs daarvan heeft Alex Jones toch weten te leveren? | |
Elzies | maandag 28 augustus 2017 @ 11:02 |
Ik heb hier eindeloze discussies over gevoerd vergelijkbaar wat we nu bij Trump zien. Geen enkele beschuldiging heeft ooit een gerechtelijke uitspraak gehaald. Gaat hier ook gebeuren. Men zal het blijven oprakelen zolang Trump zittende president is (net als toen bij Bush jr) maar het zal geen voeten om aarde hebben en net als het 09/11 complot verdwijnen op obscure complotsites. Wedden? | |
Maxerazzi | maandag 28 augustus 2017 @ 11:05 |
Goeie longread over de invloed van Robert Mercer (en zijn dochter Rebekah). Inclusief een paar van zijn/hun facepalm-overtuigingen.
| |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 11:08 |
Met het verschil dat met het 9-11 "complot" er geen kopstuk van de FBI op de zaak is blijven hangen. | |
Elzies | maandag 28 augustus 2017 @ 11:12 |
Ik ben ervan overtuigt dat over een jaar alles nog steeds in 'onderzoek' is. Laten we dan terug refereren aan deze reactie. | |
Barbusse | maandag 28 augustus 2017 @ 11:20 |
Grote kans dat het onderzoek jaren gaat duren. En daar is niks mis mee. | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 11:23 |
Het hangt af van de hoeveelheid rotzooi die Mueller verder tegenkomt. | |
DustPuppy | maandag 28 augustus 2017 @ 11:26 |
Het feit dat het onderzoek lang duurt geeft juist aan dat er wel aardig wat gevonden wordt wat uitgezocht moet worden. Het is geen teken dat er niks gevonden wordt, zoals sommige mensen beweren. | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 11:27 |
beweren of hopen | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 11:28 |
Natuurlijk is er wat gevonden. Er is een Grand Jury opgezet. Die vinden altijd strafbare dingen. | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 11:28 |
De verstrengelingen van de Trump organisatie zijn diep, daar ben je zo maar niet klaar mee. | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 11:29 |
Hoeft niet per se. Maar waar rook is, is meestal ook vuur. | |
Barbusse | maandag 28 augustus 2017 @ 11:31 |
Dat wordt alleen beweerd door BNW adepten zoals Elzies. Mueller en z'n team moeten om te beginnen door een hele berg vage financiele constructies heen baggeren. Dat kost gewoon enorm veel tijd. | |
Ludachrist | maandag 28 augustus 2017 @ 11:34 |
Niet echt, een grand jury is gewoon verplicht in het geval ze iemand daadwerkelijk aan willen klagen. Dat zal ongetwijfeld Manafort worden. | |
Puddington | maandag 28 augustus 2017 @ 11:34 |
Als Mueller inderdaad bewijs tegenkomt en impeachment aanbeveelt, en stel dat in deze hypothetische situatie Trump niet wordt afgezet (wel dat het bijvoorbeeld tot een impeachment komt maar dat er niet genoeg koppen zijn binnen de senaat om hem te laten aftreden): 1. Hoe beïnvloedt dat zijn maken van beleid? Kan een president die impeached is nog wetten ondertekenen? 2. Hoe beïnvloedt dat zijn bid op een eventuele herverkiezing in 2020? | |
Falco | maandag 28 augustus 2017 @ 11:36 |
1. Zie Clinton, dat kan gewoon 2. Er kleeft natuurlijk enorme imagoschade dan aan Trump. Denk dat de Republikeinen graag iemand anders naar voren schuiven, zeker omdat het huidige beleid al weinig daadkrachtig is. | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 11:37 |
De RSV affaire duurde ook lang. En dit is van een veel grotere categorie. Trump heeft enkele decennia allerlei vage transacties gedaan. En de rookschermen en schijnaanvallen die hij nu opwerpt zal Mueller er niet van weerhouden om zijn werk goed te doen en alles te analyseren. Die is daar veel te zorgvuldig voor. | |
Barbusse | maandag 28 augustus 2017 @ 11:37 |
Understatement much? | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 11:38 |
Trump heeft nu al veel last van deze toestand. De Russen lekken uiteraard naast allerlei nepnieuws ook halve en hele waarheden. Dus Mueller moet BS van de waarheid onderscheiden en ondertussen is de regering van Trump verlamt. . | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 11:39 |
een subpoena van Manafort zal bij Trump veel valse noten op zijn viool laten produceren. Ik wacht af en zet chips en bier klaar. | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 11:40 |
gelukkig wel. | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 11:41 |
Ik denk dat Trump dan wel over presidentiele pardons gaat twitteren. Als Manafort zijn waffel houdt. | |
Ludachrist | maandag 28 augustus 2017 @ 11:42 |
Ja, tot hij daadwerkelijk veroordeeld is blijft hij in functie. Lastig te zeggen. Het staat natuurlijk niet goed op je cv, maar aan de andere kant ben je wel vrijgesproken en kan Trump het best gebruiken om de democraten aan te vallen en te roepen dat het systeem tegen hem is. Dat leverde hem vorige keer ook wel wat winst op. Hangt er ook een beetje vanaf wanneer het gebeurt en wat er in de openbaarheid over verschijnt, natuurlijk. Als het morgen gebeurt heeft het minder invloed op de verkiezingen dan wanneer het in het verkiezingsjaar gebeurt. Onmogelijk om nu te voorspellen op welke manier het een rol gaat spelen. | |
Ludachrist | maandag 28 augustus 2017 @ 11:44 |
Een subpoena is iets anders dan iemand aanklagen. Heeft hij al gehad overigens, maar die is een dag later weer ingetrokken omdat hij opeens weer mee begon te werken. | |
Mystikvm | maandag 28 augustus 2017 @ 11:46 |
De partij heeft zich laten kapen door de deplorables die op Trump stemmen. Ze zullen Trump wel willen lozen, maar kunnen het zich niet veroorloven. Het is voor de Republikeinen ongunstig om deze termijn met Trump vol te maken, er gebeurt te weinig. Toch zetten ze hem niet bij het grof vuil, omdat ze er op lokaal niveau op afgerekend gaan worden. Gevangen in hun eigen opportunisme. Hun verdiende loon. | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 11:49 |
Met die pardons mag hij nu wel oppassen. De republikeinen willen net zo graag als de democraten dat de onderste steen bovenkomt. Er is een bilaterale mening dat Trump zich op geen enkele manier met de gang van zaken mbt het Rusland onderzoek mag bemoeien. en als ze daar Trump voor moeten opofferen, het zij zo. Die is toch geen echte republikein namelijk. | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 11:50 |
| |
Ludachrist | maandag 28 augustus 2017 @ 11:54 |
De vertaling van bipartisan is niet bilateraal. | |
klappernootopreis | maandag 28 augustus 2017 @ 12:15 |
sorry | |
Bernhard.von.Galen | maandag 28 augustus 2017 @ 12:34 |
Dat de berichten negatief zijn is niet zo raar. En nee, figuren als Elzies brengen geen nuance. Enkel verzinsels en wishful thinking. Nintex kan ik wel waarderen als hij / zij niet in een trollbui is. En joop.nl, no thanks. Ik hou waarschijnlijk net als jou niet zo van de Sunny Bergmannetjes van deze wereld. | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 14:11 |
Hij klinkt wel enthousiast over de regen. Mafkees. | |
Re | maandag 28 augustus 2017 @ 14:16 |
CHIP staat ook op springen...
| |
Bernhard.von.Galen | maandag 28 augustus 2017 @ 14:19 |
Wanneer tekent hij een EO dat regen niet meer welkom is? | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 14:28 |
We're gonna have a big beautiful umbrella! | |
Kijkertje | maandag 28 augustus 2017 @ 14:50 |
Tuurlijk, het is een uitgelezen kans om zich dinsdag als leider/ redder in nood te kunnen profileren.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 28-08-2017 14:56:48 ] | |
Bernhard.von.Galen | maandag 28 augustus 2017 @ 14:54 |
Nice | |
DustPuppy | maandag 28 augustus 2017 @ 14:59 |
Thanks? | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 15:10 |
You're welcome! | |
Roel_Jewel | maandag 28 augustus 2017 @ 15:31 |
En dat die storm alsnog naar hem vernoemd wordt. En dat Hillary’s e-mails de schuld krijgen. | |
Ulx | maandag 28 augustus 2017 @ 15:37 |
FAKE Weather Channel! SAD! | |
FlipjeHolland | maandag 28 augustus 2017 @ 17:06 |
Dat is nou Climate change Donald. | |
Kijkertje | maandag 28 augustus 2017 @ 17:06 |
ACLU sues Donald Trump over transgender military ban Nog maar weer eens een rechtszaak. Vraag me af hoeveel het er inmiddels (geweest) zijn. | |
Monolith | maandag 28 augustus 2017 @ 18:02 |
Partijoverstijgend lijkt me de juiste vertaling. | |
Monolith | maandag 28 augustus 2017 @ 18:03 |
Vast genoeg, maar dat waren er onder Obama ook legio. Het is ook interessanter om te weten hoeveel zaken er ook daadwerkelijk gewonnen worden en wat daar de impact van is. | |
Kijkertje | maandag 28 augustus 2017 @ 18:15 |
Zou wel handig zijn idd. en wat het ook allemaal kost en zo... | |
grrrrg | maandag 28 augustus 2017 @ 18:16 |
In Israël dienen transgenders gewoon in het leger zonder problemen. De kosten van een zwangerschap voor vrouwen is trouwens een stuk hoger en een stuk problematischer. | |
Kijkertje | maandag 28 augustus 2017 @ 18:18 |
En nog een raad opgestapt: Members of Trump’s cybersecurity council resign in protest | |
vipergts | maandag 28 augustus 2017 @ 18:38 |
No way dat zoiets ooit gaat gebeuren. | |
Montov | maandag 28 augustus 2017 @ 18:53 |
Geef Trump nu geen ideeën! | |
#ANONIEM | maandag 28 augustus 2017 @ 18:59 |
Politie VS krijgt weer granaatwerpers en pantserwagens van het leger | |
ExtraWaskracht | maandag 28 augustus 2017 @ 19:01 |
Dezelfde persoon (Felix Sater) als dat artikel uit WaPo gister: Trump Associate Boasted That Moscow Business Deal ‘Will Get Donald Elected’ | |
Monolith | maandag 28 augustus 2017 @ 19:08 |
Na het zien van al die zwaarbewapende milities in Charlottesville zou je ook haast zeggen dat het nodig is. | |
Nintex | maandag 28 augustus 2017 @ 19:08 |
Met andere woorden. Trump zit niet in de zak van de Russen. Ze hebben zelfs met de Russen een 4D schaakspel gespeeld. | |
ExtraWaskracht | maandag 28 augustus 2017 @ 19:11 |
Dat zijn inderdaad wel hele andere woorden. On a more serious note: het moet natuurlijk nog maar blijken of ze ergens op in zijn gegaan. Afgezien van een meeting met de advocate omtrent de Magnitsky Act. Anders gesteld, we weten dus dat deze persoon hulp aanbood van de Russische overheid en we weten dat de campagne bij monde van Donald 'I love it' Jr. bereid was Russische hulp te aanvaarden. Ik denk niet dat we met zekerheid weten of deze persoon net als de advocate daadwerkelijk namens de Russische overheid handelden... We weten wel vanuit de mails dat ze kennelijk al eerder hadden moeten weten over Russische support: "This is obviously very high level and sensitive information but is part of Russia and its government's support for Mr. Trump." Het zou wel vreemd zijn als de ene kant hulp wilde geven, de andere kant hulp wilde krijgen en dat dat om een of andere reden niet in een soort van samenwerking uitmondde. [ Bericht 12% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-08-2017 19:24:58 ] | |
Nintex | maandag 28 augustus 2017 @ 19:39 |
https://www.mediaite.com/online/trump-reportedly-fed-up-with-rex-tillerson-rex-just-doesnt-get-it/ Trump heeft het gehad met Tillerson, mogelijk Nikki Haley als opvolger. Lijkt me een betere keuze dan Rex die als diplomaat toch niet helemaal uit de verf komt. Eventueel zou Mitt Romney ook een goede kandidaat zijn. | |
grrrrg | maandag 28 augustus 2017 @ 19:57 |
Oom Donald doet er dan ook alles aan om het vuurtje op te stoken. | |
ExtraWaskracht | maandag 28 augustus 2017 @ 20:02 |
Rare dag vandaag ... Joe Arpaio may challenge Jeff Flake for Arizona Senate seat: Exclusive | |
Re | maandag 28 augustus 2017 @ 20:03 |
Nu Bannon weg is zou er misschien weer eens werk gemaakt kunnen worden qua benoemingen? Er misssen nogal wat mensen (ambassadeurs bijv) | |
Nintex | maandag 28 augustus 2017 @ 20:18 |
85 jaar oude senator | |
Falco | maandag 28 augustus 2017 @ 20:21 |
Jongste zoon Barron neemt vast het stokje over. Die is goed in cyber. | |
Falco | maandag 28 augustus 2017 @ 20:22 |
Place your bets for Fire Friday! Denk echt dat Rex binnenkort opstapt of ontslagen wordt. Hij kijkt zo ontzettend chagrijnig en getergd. Maar of dat aanstaande vrijdag is? | |
Nintex | maandag 28 augustus 2017 @ 20:25 |
De Trump admin kennende horen we eind van de week dat hij al 3 weken geleden opgestapt is, maar voor de leuk nog even wat interviews heeft gedaan of zo. | |
grrrrg | maandag 28 augustus 2017 @ 20:40 |
Voor zover ik weet heeft oom Donald hem nog geen "He's a good man" genoemd, dus volgens mij is hij voorlopig nog wel veilig. | |
ExtraWaskracht | maandag 28 augustus 2017 @ 20:50 |
Whoa whoa, nog een bombshell: Top Trump Organization executive asked Putin aide for help on business deal Let wel, dit is niet hetzelfde nieuws als dat nieuws van nytimes een paar reacties terug...
| |
MrRatio | maandag 28 augustus 2017 @ 21:00 |
Ik zou geen Mitt willen adviseren, die is nog teveel bezig met zijn anti-Trump kruistocht. Weer een Republican die 8 jaar lang niets tegen Obama wilde doen, en nu opeens van zich laat horen. Mitt is een capabel persoon met een verkeerde instelling. | |
MrRatio | maandag 28 augustus 2017 @ 21:01 |
Het begon met de loco burgemeester van Charlottesville die het Robert Lee standpunt weg wilde halen. | |
ExtraWaskracht | maandag 28 augustus 2017 @ 21:09 |
Wordt nog interessant: More than 20 Texas representatives and senators voted against Sandy aid. How will they vote on Harvey? | |
crystal_meth | maandag 28 augustus 2017 @ 21:22 |
Dan vraag je je wel af waarom ze ruim een jaar geleden geen aanklacht indienden. | |
Barbusse | maandag 28 augustus 2017 @ 21:24 |
Nee. | |
ExtraWaskracht | maandag 28 augustus 2017 @ 21:36 |
Lijkt me niet zo lastig toch? Eind 2012/begin 2013 geen geestelijke ziekte meer in DSM. In 2016 zoals ze stellen (en waarom jij het ws hebt over ruim een jaar?): Daar direct op volgend is de ban ook opgeheven: Military lifts transgender ban Nu is de situatie dus dat zowel volgens DSM als volgens een studie van het department of defense er geen echt goede reden is om deze groep te discrimineren. Dat lag voorheen klaarblijkelijk wat anders. [ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-08-2017 21:50:13 ] | |
Bernhard.von.Galen | maandag 28 augustus 2017 @ 21:42 |
Het blijft bijzonder dat hij zichzelf Mr Ratio noemt. Wat een figuur. | |
crystal_meth | maandag 28 augustus 2017 @ 21:53 |
Ah, ok. Wist niet dat het DoD een studie had uitgevoerd. | |
MrRatio | maandag 28 augustus 2017 @ 21:57 |
Ja, Wes Bellamy. | |
Montov | maandag 28 augustus 2017 @ 22:12 |
Hoe moeten we die Cohen inschatten, qua 'realisme'? Die Sater lijkt me een fantast en hoewel het weer blijk geeft van de verwarde echokamer-netwerk waarin Trump zich bevindt, hecht ik weinig waarde aan bombastische stoerdoenerij van Sater (en er komt geen pizza voor in zijn emails, dus de conspriracy-deplorables zullen er ook geen waarde aan hechten). Cohen staat dichter bij Trump, maar wat is zijn betrouwbaarheid? | |
Barbusse | maandag 28 augustus 2017 @ 22:16 |
Nogmaals. Nee. Feitelijk onjuist. Zoek het op. | |
Re | maandag 28 augustus 2017 @ 22:21 |
is een topic op reddit waarom o.a. Cruz tegen had gestemd, iets net earmarks of hoe heten die dingen | |
ExtraWaskracht | maandag 28 augustus 2017 @ 22:23 |
Mja, wie het weet mag het zeggen... ik ken Cohen als die vreemde gozer van die "Polls." "Which ones?" "Most of them. All of them?"-uitwisseling van tijdens de campagne. Ook wordt hij benoemd in het Steele dossier als dat hij naar Praag reisde om Russen te ontmoeten. Wat hij kennelijk dacht te ontkrachten met een foto van zijn paspoort. En hij was kennelijk ook nog tussenpersoon van het plan dat Rusland zich terug zou trekken uit Oekraine, net als voornoemde Sater... (zie hier.) Zou best wel eens een jaartje of twee vooruit in de tijd willen kunnen kijken om te zien hoe het uit zal pakken. Edit: btw, wel handig overzicht: https://www.washingtonpost.com/graphics/national/trump-russia/ [ Bericht 4% gewijzigd door ExtraWaskracht op 28-08-2017 22:53:46 ] | |
Kijkertje | maandag 28 augustus 2017 @ 22:50 |
Hexagon | maandag 28 augustus 2017 @ 23:42 |
Niet dat het Trump aan te rekenen is maar wel te triest eigenlijk dat de VS niet in staat is zijn waterhuishouding te regelen in Houston. | |
Kijkertje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:07 |
Sheriff Joe was treated unbelievably unfairly! And look at the other people who were pardoned! | |
Szura | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:21 |
Higher ratings during a hurricane!!! | |
Puddington | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:21 |
Wir sind die Hollander! Dijkje kopen? | |
Szura | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:22 |
Onze deskundige bedrijven kunnen daar immens veel betekenen... | |
grrrrg | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:26 |
Maar de echte burgemeester wilde het niet? | |
monkyyy | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:36 |
Raket Noord-Korea vliegt over Japan en landt in zee Uh oh. | |
Kijkertje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:46 |
I will handle North Korea! Believe me! | |
monkyyy | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:49 |
Overal is een tweet voor, Trumps law. | |
Nintex | dinsdag 29 augustus 2017 @ 00:55 |
Trump heeft al 24 uur niet getweet. | |
Kijkertje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 01:06 |
Even geduld hoor, hij heeft altijd al een natuurramp willen managen. Morgen gaat ie wel weer pochen op twitter denk ik | |
crystal_meth | dinsdag 29 augustus 2017 @ 02:01 |
Het is er zo vlak dat je veel overstromingsgebied nodig hebt. Je zou flink wat gebied moeten onteigenen, en daar zijn Amerikanen geen fan van. | |
Kijkertje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 03:13 |
Trump removes rally organizer after Phoenix speech
| |
Ludachrist | dinsdag 29 augustus 2017 @ 08:21 |
Typisch, wel. | |
Elzies | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:02 |
Kwestie van niet willen investeren. De VS is natuurlijk wel een maatje groter dan de smalle kust van Nederland. | |
klappernootopreis | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:15 |
https://www.nbcnews.com/n(...)-trump-tower-n796746 | |
klappernootopreis | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:16 |
Hun beurs ook.. | |
Ulx | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:17 |
Dan moeten ze ook niet jammeren dat er doden vallen als het een keer een beetje regent. | |
klappernootopreis | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:32 |
Er is geld genoeg in Texas. | |
Elzies | dinsdag 29 augustus 2017 @ 10:36 |
Klappernootopreis. Ik kom echt de meest leuke en vreemde naampjes tegen. Ik heb echt wel spijt dat ik toentertijd zo'n suffe Turks klinkende naam als Elzies heb gekozen. Ik ben niet eens Turks. Ik heb er niet eens over nagedacht. Het kwam in me op en toen verzon ik ter plekke Elzies. | |
Ludachrist | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:38 |
Dit vroeg ik me altijd al af. Bedankt voor de toelichting. | |
Ulx | dinsdag 29 augustus 2017 @ 11:51 |
Ik zou zweren dat je een allochtoontje bent. Zo eentje die volkomen overdreven een echte Nederlander wil zijn. Maar dat geeft niet. Je hoeft je er niet voor te schamen. | |
klappernootopreis | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:01 |
Deze naam heb ik omdat op het moment dat ik in 2003 me voor het eerst aanmeldde bij fok al een hele middag bezig was te kauwen op een kokosnoot die ik op de markt had gekocht. Ik heb er een week lamme kaken van gehad.. Dus die naam was snel gekozen. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 29 augustus 2017 @ 12:52 |
Maddow had hier btw nog een stukje over, wat later wordt gesproken over Cohen: http://www.msnbc.com/rach(...)sident-1034747459568 | |
klappernootopreis | dinsdag 29 augustus 2017 @ 13:51 |
Rachel Maddow is iemand die veel dingen met elkaar verbindt, en vaak gelijk heeft, maar soms gaat ze een beetje de richting van de aluhoedjes in.. | |
AnneX | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:01 |
Het begrip 'overwhelmed' kende ik wel..."underwhelmed" is nieuw voor mij | |
Mystikvm | dinsdag 29 augustus 2017 @ 14:18 |
Dat laatste stukje over Ivanka in de stoel van Poetin is wel weer tekenend voor hoe incapabel die familie is. Zelfs ontkennen slagen ze niet in | |
Kijkertje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:23 |
Trump responds to Ingraham: We're trying to shrink government
| |
Ulx | dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:24 |
https://www.bloomberg.com(...)angry-phoenix-speechDie zaal in Phoenix was dus niet helemaal vol. Zorgwekkend lijkt me dat voor Trump. | |
Tijger_m | dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:26 |
Da's natuurlijk een non-argument. Qua GDP per hoofd van de bevolking ontlopen we elkaar niet veel dus als Nederland het kan betalen kan de VS het ook. Het is een kwestie van willen. | |
Vader_Aardbei | dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:43 |
'Niet helemaal vol' is altijd nog beter dan 1/6e gevuld, zoals bij Clinton rallies meestal het geval was. Zelfs met zeer creatief filmen kon je daar weinig van maken. | |
Ulx | dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:43 |
http://www.independent.co(...)r-wall-a7908436.htmlNintex, kun je dit uitleggen? De rallys zijn zo'n beetje het enige wat Trump nog wel leek te kunnen. Maar daar lijkt hij wel een probleem te krijgen. Ik had van Youngstown hetzelfde begrepen. Ook daar verloor men de aandacht voor Trump. | |
xpompompomx | dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:45 |
xpompompomx | dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:46 |
Ja maar Clinton!!!111 | |
Ulx | dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:46 |
Maar haar emails! Huuu-huuuu! | |
Wespensteek | dinsdag 29 augustus 2017 @ 15:59 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)p_Noord-Korea__.html Trump moet wel haast radeloos worden: hij heeft het grootste leger, hij heeft de meeste macht, hij is de president van de VS maar ondanks al zijn stevige taal trekt Kim Jung-un zich er niks van aan. | |
Ulx | dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:10 |
Het water in Houston klotst nu over een dam heen. http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41081629 | |
ExtraWaskracht | dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:21 |
Ja, misschien wel, maar wat bij haar wel is, is dat ze zich aan de feiten houdt zoals bekend in tegenstelling tot bv. een Hannity. Ook is ze niet verontwaardigd over het eten van Dijon mosterd ofzo. Ik denk dat veel mensen het wel moeilijk vinden om alles in context te plaatsen en dat doet ze wel aardig... en ja, dat komt wat conspiratorial over... zou niet weten hoe je daaraan zou kunnen ontkomen in dit geval. | |
livelink | dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:29 |
Had niemand Melania verteld dat ze naar een rampgebied ging? Wat makkelijkere schoenen waren geen overbodige luxe geweest. | |
kladderadatsch | dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:34 |
Ze loopt erbij als een stoephoer. | |
klappernootopreis | dinsdag 29 augustus 2017 @ 16:35 |
Misschien denkt ze dat ze met hoge hakken geen natte voeten krijgt. Haar man daartegen denkt dat hij wel over het water kan lopen. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 29 augustus 2017 @ 17:29 |
Wel een goed artikel over gerrymandering en de zaak voor het hooggerechtshof: The New Front in the Gerrymandering Wars: Democracy vs. Math. De directe aanleiding in Wisconsin is ook wel aardig radicaal in mijn ogen. | |
vipergts | dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:12 |
Een van die mariniers is vast wel bereid om haar te dragen | |
Ludachrist | dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:12 |
Doe normaal joh. | |
kladderadatsch | dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:15 |
Ja joh? Melania Trump loopt erbij als een stoephoer! | |
Yogaflame | dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:18 |
Melania Trump loopt erbij als een stoephoer. | |
Ludachrist | dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:36 |
Niveautje allemaal. | |
livelink | dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:44 |
Ik vrees dat mijn post de aanleiding was, maar dit was niet mijn bedoeling, sorry. Wat mij betreft veegt een mod het even allemaal weg. | |
Nintex | dinsdag 29 augustus 2017 @ 18:56 |
De promo image van Season 6 | |
brokjespoes | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:07 |
en dan meteen daaronder:
| |
Montov | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:10 |
De Dems blokkeerden toch alles? Ik weet niet hoe het bij jullie is, maar Trump begint langzaamaan een beetje geloofwaardigheid te verliezen bij mij. | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:13 |
Wie is Clinton? | |
Nintex | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:14 |
| |
Wespensteek | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:16 |
Als je de regen ziet zou je niet denken dat het weer aanleiding is die zonnebril te dragen. | |
Falco | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:17 |
De stoephoer heeft nu witte gympies aan. | |
kladderadatsch | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:22 |
| |
MangoTree | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:37 |
Gut, het nieuwe Trump-bashen door lekker ongefundeerd te schelden? Goed item over de Podesta group van OANN, over inmenging met de Russen. | |
MrRatio | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:38 |
Er is een stemming geweest, de burgemeester stemde tegen. Einduitslag 3-2 om het beeld weg te halen. De loco burgemeester Wes Bellamy speelde zich al in de kijker via allerlei uitingen via social media: https://www.washingtonpos(...)m_term=.a82dd373e06b http://www.richmond.com/o(...)b5-703f893da153.html Ik schrijf hier loco burgemeester, het schijnt dat Charlottesville een eigenaardig stelsel heeft. Officieel is de titel vice mayor, en deze wordt gekozen door de bevolking. Kortom, een polariserend figuur. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:43 |
Wat is er polariserend aan het verplaatsen van een standbeeld van een generaal die nota bene landverrader was en geen standbeelden van zichzelf wilde ten opzichte van het laten staan van dit standbeeld aldaar? Dat een stel neo-nazi's hier aanstoot aan nemen, maakt het nog niet polariserend en zeker niet een issue waarvoor je naar een andere staat toe zou gaan om te protesteren... lijkt me niet echt normaal gedrag en ver buiten proportie. | |
MrRatio | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:48 |
Je kan ook zeggen dat Obama het ook niet voorkomen heeft. In 4 dagen is 43 inch gevallen, 109 cm. In Nederland valt per jaar tussen de 70 en 90 cm. Ik kan me niet voorstellen dat Nederland ook die plas zou kunnen verwerken, zonder problemen. https://wattsupwiththat.c(...)u-s-rainfall-record/ [ Bericht 0% gewijzigd door MrRatio op 29-08-2017 19:58:30 ] | |
Tijger_m | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:55 |
Zonder problemen? Dat beweert helemaal niemand. Wel dat wij er een stuk beter mee om zouden kunnen gaan. | |
MrRatio | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:58 |
Als voorbeeld een van de Bellamy tweets: "In February 2011, he tweeted that he hated seeing white people in Orangeburg, the South Carolina city that’s home to his alma mater, South Carolina State University." Het overkoepelende thema is alles af te breken wat met blank te maken heeft, inclusief geschiedenis. Niet van Bellamy, hier een aantal voorbeelden van wat ik polarisatie vind: https://www.mrctv.org/blo(...)ouses-black-families http://www.heraldsun.com.(...)e045703fd69f916b8f21 Dit soort geluiden hoor je steeds vaker, meer dan voldoende race baiters, Wes Bellamy lijkt ook in die categorie te vallen. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 29 augustus 2017 @ 19:59 |
In Nederland is er denk ik ook een probleem als een stad een jaarlijkse hoeveelheid regen in een paar dagen te verwerken krijgt. Sterker, de 16.07 inches van afgelopen zondag was een all-time record voor Houston. Denk btw niet dat Obama of Trump hier veel mee van doen hebben aangezien ik vermoed dat bescherming hiertegen meer op staatsniveau geregeld zijn, maar weten doe ik dat niet ... ? | |
_-_ratjetoe_-_ | dinsdag 29 augustus 2017 @ 20:02 |
Klimaatverandering wordt inderdaad erg matig tegengegaan in de verenigde staten. Zoals bij meer problemen is dit meer aan de Republikeinen te wijten dan aan Obama. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 29 augustus 2017 @ 20:08 |
Leuke whataboutisms de hele tijd. Wat heeft dat te maken met het standbeeld van een generaal die landverrader was en geen standbeelden van zichzelf wilde? En wat heeft dat van doen met een neo-nazi die iemand vermoord? En wat heeft het te maken met lui die er niet eens wonen en daar de boel komen afbreken? Laat ze gewoon in hun eigen omgeving een standbeeld oprichten van wie ze willen, zou ik zeggen. Overigens, als die Bellamy dat gezegd heeft vind ik dat aardig ziek, maar het staat, zoals gezegd, voor mij echt volstrekt los van andere zieke geesten die daar hebben huisgehouden en het laat onverlet dat er dus klaarblijkelijk ook nog 2 anderen voor hebben gestemd. Het is gewoon een lokaal issue en als ze lokaal dat standbeeld daar niet wilden, who am I to argue? Laat die neo-nazi's dus lekker in hun omgeving een standbeeld van Lee opgerichten als ze dat democratisch voor elkaar krijgen en laat Bellamy in zijn omgeving een standbeeld van Lee afbreken bij voldoende steun, wat er dus bij die stemming voor was. [ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-08-2017 20:19:47 ] | |
speknek | dinsdag 29 augustus 2017 @ 20:43 |
Goeie reacties op Trumps tweets. | |
Tijger_m | dinsdag 29 augustus 2017 @ 21:02 |
Dus, omdat zwarte mensen er zat van hebben om als dolle honden neergeschoten te worden en systematisch als tweerangsburgers behandeld worden en gekke dingen gaan roepen doen zij aan polarisatie, de blanken die het al honderden jaren doen? Wat is jouw excuus voor mensen die roepen een zwarte hoort niet in het Witte Huis? Wat een enorme stupiditeit spreekt hier uit, echt. En zoals gewoonlijk vergeet je wat relevants te melden, Bellamy heeft zich publiekelijk verontschuldigd voor zijn opmerkingen uit het verleden, hij kan wel leren wat de andere kant schijnbaar niet kan.
| |
Kijkertje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 21:41 |
Afgezien van het feit dat de discussie over het verwijderen/ verplaatsen van confederatie monumenten natuurlijk helemaal niet begonnen is in Charlottesville maar al veel eerder nav de aanslag van de blanke racist Dylann Roof op zwarte kerkgangers in 2015 in Charleston. Over polariseren gesproken | |
DestroyerPiet | dinsdag 29 augustus 2017 @ 21:58 |
trump spreekt met slachtoffers van Harvey "What a crowd, what a turnout" die man kan echt helemaal niks ofwel? hij had zoveel dingen kunnen zeggen om presidentieel over te komen maar hij boort zichzelf weer helemaal de grond in. | |
Montov | dinsdag 29 augustus 2017 @ 22:12 |
"Ratings" is het enige waar Trump geïnteresseerd in is. Je zag het al tijdens de State of the Union, waar de omgekomen militair in een actie in Jemen applaus kreeg en Trump zei "Ryan is looking down right now, you know that, and he is very happy because I think he just broke a record." 1D reality show. | |
Montov | dinsdag 29 augustus 2017 @ 22:25 |
| |
livelink | dinsdag 29 augustus 2017 @ 22:34 |
Het blijft geweldig dat voor elke situatie wel een toepasselijke trumptweet gevonden kan worden | |
pullup | dinsdag 29 augustus 2017 @ 22:48 |
Blijft mooi dat hij al die kolder ooit getweet heeft | |
Nintex | dinsdag 29 augustus 2017 @ 23:11 |
| |
Nintex | dinsdag 29 augustus 2017 @ 23:18 |
De crowd: Serieus een grote groep mensen zeg, tering. | |
Ericr | dinsdag 29 augustus 2017 @ 23:24 |
Melania to the rescue, Met haar bomberjackie en opgepoetste smoelwerk is ze klaar om hulp te verlenen. | |
DestroyerPiet | dinsdag 29 augustus 2017 @ 23:28 |
ja dus? hij is daar om de slachtoffers van die overstroming te helpen. Maar hij doet net alsof het een campagne bijeenkomst is. | |
Nintex | dinsdag 29 augustus 2017 @ 23:35 |
Er staat een juichende menigte om Trump te zien die vinden het prachtig dat 'hun' president langs komt. | |
ExtraWaskracht | dinsdag 29 augustus 2017 @ 23:43 |
BREAKING: National Weather Service: Cedar Bayou, Texas, records 51.88 inches of rain from Harvey; new continental U.S. record. https://mobile.twitter.com/AP/status/902640282302369794 | |
Blik | dinsdag 29 augustus 2017 @ 23:43 |
Alleen Amerikanen kunnen zo dom zijn om USA, USA te scanderen en hun president toe te juichen terwijl kilometers verderop mensen verdrinken, alles hebben verloren en er een dam op springen staat. Amerikanen | |
Kijkertje | dinsdag 29 augustus 2017 @ 23:49 |
No response from Trump on Mexico's Harvey relief offer Press Release Mexico | |
ExtraWaskracht | dinsdag 29 augustus 2017 @ 23:52 |
Zou me niks verbazen als dat twitter account vanuit St Petersburg bestuurd wordt. Volgt veel duizenden accounts, nikszeggende nickname, naam niet kunnen matchen met andere foto, ongerelateerde nikszeggende omschrijving, maar je zou als delegate en als wakeboard champion mss wel gevonden kunnen worden. Niet dat ik heel goed gezocht heb verder, maar dat compleet over the top online gejuich houdt geen mens vol. Klagen is veel makkelijker. [ Bericht 35% gewijzigd door ExtraWaskracht op 29-08-2017 23:59:17 ] | |
crystal_meth | woensdag 30 augustus 2017 @ 00:00 |
Wakeboards championships 1997 Pro Women: -------------- 1. Tara Hamilton 15198 2. Dana Preble 10342 3. Leslie Kent 8283 4. Nicola Huntridge 8196 5. Britt Larsen 6318 6. Tina Bessinger 5998 7. Donna Warren 5613 8. Farrah Dawson 5467 | |
ExtraWaskracht | woensdag 30 augustus 2017 @ 00:10 |
Lol, held! Gewoon een lokale fan dus ws idd. | |
Ulx | woensdag 30 augustus 2017 @ 06:27 |
Met die stiletto's van haar in een rubberboot. Lachen. | |
livelink | woensdag 30 augustus 2017 @ 06:46 |
Een volwassen reactie van Mexico. Daar zou Trump nog wat van kunnen leren. | |
crystal_meth | woensdag 30 augustus 2017 @ 08:15 |
Michael Moore Predicts Trump Will Win Re-Election in 2020 | |
ExtraWaskracht | woensdag 30 augustus 2017 @ 08:20 |
Judge won't vacate former Sheriff Joe Arpaio's contempt conviction without oral arguments [...] Bolton has scheduled oral arguments on the matter for Oct. 4, the day before Arpaio was supposed to be sentenced. There is case law that says a pardon implies an admission of guilt, and that will have to be argued in open court. [...] | |
Mystikvm | woensdag 30 augustus 2017 @ 08:23 |
Dit kan natuurlijk nog helemaal niet gezegd worden. Ten eerste moet Trump de termijn volmaken, ten tweede is het nogal van belang wie de tegenkandidaat wordt. Leuk dat Moore dit nu al roept zodat, als Trump echt herkozen wordt, hij kan zeggen dat hij dat in augustus 2017 al gezegd heeft, maar het is natuurlijk niet gebaseerd op echte argumenten. | |
Ulx | woensdag 30 augustus 2017 @ 08:28 |
Het hangt af of Trump de nodige wijzigingem door het Congres krijgt. Hulp van de Russen moet legaal zijn, emoluments clause moet weg, noem maar op. [ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 30-08-2017 08:36:37 ] | |
ExtraWaskracht | woensdag 30 augustus 2017 @ 08:50 |
Rep. Rohrabacher says 'rendezvous' being set up with Trump to relay info from WikiLeaks' Assange on DNC hack Als hij daadwerkelijk de informatie had waarvan hij zegt dat hij het heeft, had hij er natuurlijk goed aan gedaan hiermee naar de FBI, Mueller, House committee(s) en/of Senate committee(s) te gaan. | |
DustPuppy | woensdag 30 augustus 2017 @ 08:57 |
Mattis freezes transgender policy; allows troops to continue serving, pending study Dus Mattis houdt de boot af. Gelukkig nog iemand die een beetje rationeel kan handelen. Ik vraag me wel af welk onderzoek, aangezien er al een onderzoek ligt wat zegt dat de impact op readiness verwaarloosbaar is. [ Bericht 15% gewijzigd door DustPuppy op 30-08-2017 10:01:57 ] | |
xpompompomx | woensdag 30 augustus 2017 @ 09:19 |
Dat verhaal heeft wel een aardig Devin Nunes-gehalte eigenlijk. | |
klappernootopreis | woensdag 30 augustus 2017 @ 09:57 |
Texas is niet de enige plek waar Trump moet waden, van de week moet hij in het Congres zijn belastingplan presenteren. De vraag is; heeft hij die wel? En zal een eventueel plan verzuipen, net als Trumpcare? Gary Cohn and Steven Mnuchin proberen al tijden de republikeinen te paaien met mooie praatjes.. | |
Arcee | woensdag 30 augustus 2017 @ 10:34 |
Fake news bots. | |
klappernootopreis | woensdag 30 augustus 2017 @ 10:36 |
lijkt me de best betaalde baan in de VS, fake news maken. | |
#ANONIEM | woensdag 30 augustus 2017 @ 10:38 |
Ja schandalig dat een senator van Illinois niet even tijd vrij maakte voor de slachtoffers van Katrina | |
xpompompomx | woensdag 30 augustus 2017 @ 10:38 |
Behoorlijk triest wel. | |
Ulx | woensdag 30 augustus 2017 @ 10:39 |
Maar waar was Trump toen? Stond hij zandzakken te vullen of vulde hij alleen zijn eigen zakken? | |
klappernootopreis | woensdag 30 augustus 2017 @ 10:41 |
Het was maar 4 jaar voor Obama president werd, dus dan mag je vooral niet golfen, maar je met EVENTUELE rampen rekening houden.. | |
klappernootopreis | woensdag 30 augustus 2017 @ 10:42 |
Hij deed dit: | |
crystal_meth | woensdag 30 augustus 2017 @ 10:50 |
Amerikanen/republikeinen eerder. http://www.huffingtonpost(...)trina_n_3790612.html | |
xpompompomx | woensdag 30 augustus 2017 @ 10:57 |
De GOP heeft er dan ook baat bij dat de achterban zo lomp mogelijk blijft, vandaar dat Betsy DeVos ook op onderwijs mag zitten. | |
Ulx | woensdag 30 augustus 2017 @ 11:07 |
Maar even terzijde: Wat precies heeft heeft Obama dan gedaan na Katrina? Helemaal niets toch? Dus hebben de republikeinen toch gelijk? Dat Bush tijdens Katrina in het Witte Huis zat is ook maar mening. | |
Tijger_m | woensdag 30 augustus 2017 @ 11:12 |
Hij heeft een EO uitgevaardigd dat er geen infrastructuur in overstromingsgebieden gebouwd mag worden. Een EO die Trump ongedaan gemaakt heeft. | |
crystal_meth | woensdag 30 augustus 2017 @ 11:26 |
68 miljoen actieve twitter users in de VS, en het verdacht vinden dat 6 ervan iets gelijkaardigs posten... | |
Belabor | woensdag 30 augustus 2017 @ 12:30 |
Het is niet eens verdacht. Het is gewoon complete bullshit. Bedacht door mensen die zelf hun tegenstanders van fake news betichten. In het land der dommen is de man met de meeste volgers op sociale media koning. | |
Ulx | woensdag 30 augustus 2017 @ 12:32 |
Het is nèt als met mensen die die ene kwakzalver geloven met zijn verhaaltje dat vaccins autisme zouden veroorzaken en dan duizenden andere artsen negeren. Of mensen die die het broeikaseffect en de opwarming van de aarde ontkennen. | |
crystal_meth | woensdag 30 augustus 2017 @ 13:59 |
Mwa, sommige zaken moeten niet verzonnen worden, genoeg mensen die zichzelf zaken wijsmaken. Sinds 1973 wordt Women's Equality Day (26 aug) jaarlijks door de president aangekondigd, maar als je de reacties op deze tweet bekijkt: - One day out of 356, great call dummy. - Too funny...seriously? A PR move that won't work - Is it April 1st already? - This is a joke, right? The same man who thinks it's ok to assault women because money? - Oh, for f'cks sake: It's been Women's Equality Day for years. What's he going to do next, make February Black History Month? - 365 day in a year, but our gracious leader gives women 1. Stay Classy @realDonaldTrump SMH Deze conversatie was extra grappig, drie missers op rij: @SusanMadn: One day.....what a guy @oh_hey_tori: Replying to @SusanMadn @NBCNews I mean, Obama didn't do it. So glad someone did. ¯\_(ツ)_/¯ @PeteDavies: Replying to @oh_hey_tori @SusanMadn @NBCNews Because Obama is not an idiot like Trump. | |
DustPuppy | woensdag 30 augustus 2017 @ 14:11 |
Deze vond ik wel terecht. | |
crystal_meth | woensdag 30 augustus 2017 @ 14:28 |
http://thehill.com/blogs/(...)-monuments-she-could | |
Paper_Tiger | woensdag 30 augustus 2017 @ 15:48 |
Economische groei naar 3% in de VS. | |
Tijger_m | woensdag 30 augustus 2017 @ 17:24 |
Thanks Obama! | |
Montov | woensdag 30 augustus 2017 @ 17:51 |
Kremlin confirms Trump’s lawyer reached out about deal https://www.washingtonpos(...)69beb0953_story.html Hoelang voordat Michael Cohen onder de bus wordt gegooid? | |
vipergts | woensdag 30 augustus 2017 @ 18:14 |
Hoe gaat het met Betsy eigenlijk? |