Ik las ik idd toen je hem plaatste. En je hebt volkomen gelijk. Het terroristenverhaaltje is ook gewoon bullshit. Nobody cares about a radical muslim blowing himself up in a marketplace in Kabul....quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[..]
Ik heb dit gisteren al geplaatst, maar doe het nog een keer: Terroristen en krijgsheren zaten er al toen de Russen Het land in de jaren 80 binnen marcheerden. Het probleem is dat toen ze er werden verjaagd door de Moedjahedin, en zijn er een heleboel wapentuig is achtergebleven. kalasjnikovs zijn nog steeds populair in terroristenkringen. Na de burgeroorlog in de jaren 90 zijn er afsplitsingen ontstaan resulterend in al Qaida en de IS. Obama en Bush kregen te maken met de radicalisering ontstaan door dit machts-vacuum aldaar. De Amerikanen gaan écht niet weg daar, want ze WETEN dat dan de Russen die leegte zullen opvullen omdat dit land rijk aan delfstoffen is. Afghanistan is een geologische goudmijn. Deze streek bevat miljoenen tonnen koper en ijzererts, zeldzame elementen zoals lanthaan, cerium en neodymium, en grote hoeveelheden aluminium, goud, zilver, zink, kwik en lithium. Dit was de reden waaròm de toenmalige Sovjet-Unie daar binnen viel. Weggaan is Poetin een cadeautje geven.
Bovendien wist Trump naar eigen zeggen meer over het bestrijden van IS dan zijn generaals.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Informatie die destijds ook allemaal al voorhanden was. Het is niet dat de situatie daar zo drastisch is veranderd.
Zouden de Russen zich daar nog eens aan verharken? Eens overigens met je analyse waarom men in Afghanistan wil zitten...quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:21 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[..]
Ik heb dit gisteren al geplaatst, maar doe het nog een keer: Terroristen en krijgsheren zaten er al toen de Russen Het land in de jaren 80 binnen marcheerden. Het probleem is dat toen ze er werden verjaagd door de Moedjahedin, en zijn er een heleboel wapentuig is achtergebleven. kalasjnikovs zijn nog steeds populair in terroristenkringen. Na de burgeroorlog in de jaren 90 zijn er afsplitsingen ontstaan resulterend in al Qaida en de IS. Obama en Bush kregen te maken met de radicalisering ontstaan door dit machts-vacuum aldaar. De Amerikanen gaan écht niet weg daar, want ze WETEN dat dan de Russen die leegte zullen opvullen omdat dit land rijk aan delfstoffen is. Afghanistan is een geologische goudmijn. Deze streek bevat miljoenen tonnen koper en ijzererts, zeldzame elementen zoals lanthaan, cerium en neodymium, en grote hoeveelheden aluminium, goud, zilver, zink, kwik en lithium. Dit was de reden waaròm de toenmalige Sovjet-Unie daar binnen viel. Weggaan is Poetin een cadeautje geven.
Maar zeggen dat-ie een toontje lager zou kunnen zingen is wel wat raar.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bovendien wist Trump naar eigen zeggen meer over het bestrijden van IS dan zijn generaals.
Ik had ook niet moeten zeggen "ontstaan", maar eerder uitgegroeid tot wat het nu is.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, dus is het een draai die NIET getriggert is door het ontstaan van IS zoals jij beweerde.
Weer lekker de doelpalen aan het verschuiven?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik had ook niet moeten zeggen "ontstaan", maar eerder uitgegroeid tot wat het nu is.
Dit soort terreurgroepen bestaan vaak al veel langer, en sommigen daarvan groeien op een gegeven moment uit tot grotere spelers. Zo ook IS, ontstaan in 2006, maar totaal niet van belang tot pak em beet 2014/2015.
Verder speelt mee dat de VS geen zin heeft in nog een keer een land tot één groot trainingskamp voor allerlei jihadi's te zien worden gemaakt, waar die lui gewoon met steun van de lokale regering hun plannen kunnen voorbereiden.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:26 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zouden de Russen zich daar nog eens aan verharken? Eens overigens met je analyse waarom men in Afghanistan wil zitten...
Als de US en bondgenoten zich volledig terug zouden trekken is het het pproberen waard. En minder controversieel dan de Krim.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:26 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Zouden de Russen zich daar nog eens aan verharken? Eens overigens met je analyse waarom men in Afghanistan wil zitten...
Dat is ook niet waar. IS is al anderhalf tot twee jaar aan het slinken, dus de groei van IS kan ook niet de trigger zijn waarop Trump zijn draai maakt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik had ook niet moeten zeggen "ontstaan", maar eerder uitgegroeid tot wat het nu is.
Dit soort terreurgroepen bestaan vaak al veel langer, en sommigen daarvan groeien op een gegeven moment uit tot grotere spelers. Zo ook IS, ontstaan in 2006, maar totaal niet van belang tot pak em beet 2014/2015.
Je had ook niet moeten zeggen dat je het grappig vond dat 3FM noemde dat Trump een draaikont is.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik had ook niet moeten zeggen "ontstaan"
Onzin, Trump zegt dat Obama IS heeft gemaakt,.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:28 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik had ook niet moeten zeggen "ontstaan", maar eerder uitgegroeid tot wat het nu is.
Dit soort terreurgroepen bestaan vaak al veel langer, en sommigen daarvan groeien op een gegeven moment uit tot grotere spelers. Zo ook IS, ontstaan in 2006, maar totaal niet van belang tot pak em beet 2014/2015.
Trump zegt wel meer dingen die onzin zijn. En nu?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onzin, Trump zegt dat Obama IS heeft gemaakt,.
En nu maakt 3FM daar melding van en noem jij dat een debiel trucje van de media.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Trump zegt wel meer dingen die onzin zijn. En nu?
Dit dus. Als die man domme dingen roept is hij geweldig, als de media zegt welke domme dingen hij driep zijn ze oneerlijk en fake.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:34 schreef Mike het volgende:
[..]
En nu maakt 3FM daar melding van en noem jij dat een debiel trucje van de media.
Nu is het een incompetente clown. Dat is een beetje de kern van zijn presidentschap.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Trump zegt wel meer dingen die onzin zijn. En nu?
Sterker nog, zonder gebruik van speechwriters gaat dat percentage richting de 100%.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Trump zegt wel meer dingen die onzin zijn. En nu?
Sowieso vind ik het bizar hoe bepaalde lieden aan kijken tegen de media. Dan luidt het bezwaar weer dat de media te soft zijn voor de zittende macht, terwijl nu wordt geklaagd dat Trump te hard wordt aangepakt.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:37 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dit dus. Als die man domme dingen roept is hij geweldig, als de media zegt welke domme dingen hij driep zijn ze oneerlijk en fake.
Het mediabashen is uiteindelijk ook het meest verontrustende deel van het Trump-presidentschap. Beleid kan worden veranderd of teruggedraaid, benoemingen lopen een keer af, maar zo'n atmosfeer van agressie krijg je lastig weer terug in de fles.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso vind ik het bizar hoe bepaalde lieden aan kijken tegen de media. Dan luidt het bezwaar weer dat de media te soft zijn voor de zittende macht, terwijl nu wordt geklaagd dat Trump te hard wordt aangepakt.
Beetje haten op de media omdat ze berichten over Trump die complete bullshit de wereld inslingerd/rond twitterd, en ondertussen negeren ze de complete bullshit die Trump de wereld inslingerd/rond twitterd. Het is van een duizelingwekkende zelfverkozen stupiditeit...quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sowieso vind ik het bizar hoe bepaalde lieden aan kijken tegen de media. Dan luidt het bezwaar weer dat de media te soft zijn voor de zittende macht, terwijl nu wordt geklaagd dat Trump te hard wordt aangepakt.
Het wachten is ook op de eerste echte aanval op de Amerikaanse 'liberal media'. Mocht het echt zo ver komen dat Trump wordt afgezet, dan zou het mij niet verbazen dat CNN, de NYT en WaPo het op de een of andere manier moeten ontgelden.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Het mediabashen is uiteindelijk ook het meest verontrustende deel van het Trump-presidentschap. Beleid kan worden veranderd of teruggedraaid, benoemingen lopen een keer af, maar zo'n atmosfeer van agressie krijg je lastig weer terug in de fles.
Gelukkig heb ik destijds met mijn vrouw besloten om hier te wonen. Het zou je president maar zijn. Wat ik dan niet had verwacht is dat er hier ook veel mensen zijn die het allemaal maar geweldig vinden. Gelukkig heeft onze Trump (nog) niet veel macht.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Het mediabashen is uiteindelijk ook het meest verontrustende deel van het Trump-presidentschap. Beleid kan worden veranderd of teruggedraaid, benoemingen lopen een keer af, maar zo'n atmosfeer van agressie krijg je lastig weer terug in de fles.
De zotheid regeert.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Beetje haten op de media omdat ze berichten over Trump die complete bullshit de wereld inslingerd/rond twitterd, en ondertussen negeren ze de complete bullshit die Trump de wereld inslingerd/rond twitterd. Het is van een duizelingwekkende zelfverkozen stupiditeit...
Dit dus - grondwet ondermijnend gedrag, en technisch juridisch tegen zijn eed dus..,quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Het mediabashen is uiteindelijk ook het meest verontrustende deel van het Trump-presidentschap. Beleid kan worden veranderd of teruggedraaid, benoemingen lopen een keer af, maar zo'n atmosfeer van agressie krijg je lastig weer terug in de fles.
Dat "veel" is natuurlijk relatief. Het zijn er op dit forum maar een paar. En dan is het hier nog niet bepaald representatief voor de echte wereld.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:46 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik destijds met mijn vrouw besloten om hier te wonen. Het zou je president maar zijn. Wat ik dan niet had verwacht is dat er hier ook veel mensen zijn die het allemaal maar geweldig vinden. Gelukkig heeft onze Trump (nog) niet veel macht.
Helemaal waar. Dat zie je zo'n Refragmental ook doen. Die wordt dan boos omdat de media wijzen op de inconsistentie van Trump. Dat is echt bizar.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Beetje haten op de media omdat ze berichten over Trump die complete bullshit de wereld inslingerd/rond twitterd, en ondertussen negeren ze de complete bullshit die Trump de wereld inslingerd/rond twitterd. Het is van een duizelingwekkende zelfverkozen stupiditeit...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |