[CENTRAAL] Forum voor Democratie #48

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 18:28 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En als ik zeg dat immigratie over het algemeen goed is voor Nederland, hoewel er ook duidelijke nadelen aan zitten. Ben ik dan cultuurmarxist? Zo ja, dan is Baudet zelf ook een cultuurmarxist, want die naam van hem doet vermoeden dat hij een familieachtergrond van buiten Nederland heeft. Of zou hij ook tegen de migratie van zijn voorouders zijn? Dat zou het allemaal wel erg ingewikkeld maken.

En dat omvertrekken van dat standbeeld van Sadam Hoessein, was dat Iraaks cultuurmarxisme? Of is iedere revolutie, hoe groot of klein ook, sowieso cultuurmarxisme?

Of verder terug: is de afschaffing van de slavernij cultuurmarxistisch geweest? En de onafhankelijkheid van Indonesie? Het algemeen kiesrecht? Het homohuwelijk?

Dan vraag ik waarom. Als je zegt: tegen vergrijzing, de economie. Dan niet (ook al ben ik het niet met je eens). Als je zegt: diversiteit is een doel an sich, dan wel. En als je zegt: diversiteit is goed want ik eet graag pizza... ja wat moet ik daarmee? Is er iemand die dat echt vindt? Of zijn we nu gewoon de discussie aan het dwarsbomen?

Geen idee, grijs gebied, een andere politieke ideologie en een andere situatie waarin ik me niet heb ingelezen. Waarom moeten we iets begrijpen aan de hand van voorbeelden? We kunnen het begrip toch begrijpen en dan daaraan voorbeelden wegen; een veel verstandiger strategie.

Nee een revolutie is geen cultuurmarxisme, maar in theorie kan er wel een cultuurmarxistische revolutie zijn, net zoals er een facistische revolutie kan zijn (dit zal gezien de aard van de ideologie ook eerder voorkomen). Als je de definitie van cultuurmarxisme begrijpt zou je dit niet vragen. Je vraagt immers ook niet: is iedere revolutie links?

Nee. Maar een andere tijdsgeest leidt wel tot een verschuiving van het politieke spectrum. slavernij valt er nu gigantisch buiten en is zelf voor de PVV te extreem extreem, vroeger had "links" ook slaven. Andere tijdgeest, niet te vergelijken. Vroeger was links ook niet wat links nu is, en was progressief ook niet wat progressief nu is.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 18:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat het allemaal niet is, is inmiddels wel duidelijk. Nu nog helder krijgen wat het dan wel is.

Ik kom niet met bizarre voorbeelden. Ik ga even eten. Tot zo. (En nee het is geen Hollandsche andijvie stampot, dat lust ik niet ) update: het is roerbakrijst

De term cultuurmarxisme is een containerbegrip....... dat andere containerbegrip was 'politiekecorrectheid' Daar werd dan ook van alles ingepleurd.
Het woord marxisme is weer een opstapje naar een synoniem, het woord communisme.
Et voila...... lekker demoniseren zo.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 18:53 schreef Bluesdude het volgende:
De term cultuurmarxisme is een containerbegrip....... dat andere containerbegrip was 'politiekecorrectheid' Daar werd dan ook van alles ingepleurd.
Het woord marxisme is weer een opstapje naar een synoniem, het woord communisme.
Et voila...... lekker demoniseren zo.

Je hangt zelf een negatief labeltje aan een containerbegrip die zo ver ik zie door niemand extreem oid wordt genoemd en verwacht dat we je nu allemaal zielig vinden omdat je gedemoniseerd wordt

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 18:51 schreef Mr.Major het volgende:

Nee een revolutie is geen cultuurmarxisme, maar in theorie kan er wel een cultuurmarxistische revolutie zijn,

Cultuurmarxisme is het spookbeeld van ongenuanceerd en extremistisch rechts.
Het bestaat niet . Die revolutie kan ook niet in theorie bestaan. Maximaal wat vaag gelul en lasterpraatjes
Je kunt hooguit verschijnselen die linksachtig zijn taggen en dan gaan roepen .
Baudet roept : ze willen de Europese beschaving vernietigen., Racisten roepen: ze willen white genocide, omvolking.... islamietenhaters roepen: ze willen een islamitische dictatuur.
Baudet zal deze laatste 2 niet roepen.... hooguit iets vaags over omvolking. Hij blijft de schijn van politieke correctheid ophouden. Maar hij is wel ideologisch verwant aan dat tuig.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 18:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je hangt zelf een negatief labeltje aan een containerbegrip die zo ver ik zie door niemand extreem

Nou.... de complottheorie van zogenaamd cultureel marxisme wordt door velen extreemrechts genoemd.. Wat het ook is.
Het heeft ook veel te maken met etnische haat. Zeker in de visie van Breivik en Baudet.
Klassiek extreemrechts: het is de schuld van de buitenlandse vijand, of de joden en nu dan islamieten die een niet-bestaande cm-complot zou gebruiken om Europa te vernietigen of het blanke ras af te schaffen...... aldus de complotdenkers.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 18:59 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je hangt zelf een negatief labeltje aan een containerbegrip die zo ver ik zie door niemand extreem oid wordt genoemd en verwacht dat we je nu allemaal zielig vinden omdat je gedemoniseerd wordt

Cultuur marxisme wordt wel redelijk extreem genoemd, omdat het een complottheorie betreft.

Lekker bezig social media stagiair van het FVD. Goeie misser.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 19:22 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

Lekker bezig social media stagiair van het FVD. Goeie misser.

Reken het die stagair nou niet aan dat onze media nou trager zijn dat buitenlandse media

Midden in de nacht geschreven, denk niet dat er dan nog erg veel gebeurt op de redacties.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 19:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Reken het die stagair nou niet aan dat onze media nou trager zijn dat buitenlandse media

Midden in de nacht geschreven, denk niet dat er dan nog erg veel gebeurt op de redacties.

Meen je dit? Je weet hopelijk toch wel dat ochtendkranten grotendeels 's nachts gemaakt worden?

Dames en heren...
Wat gebeurd er nou weer allemaal? Een samenvatting:

1a) cultuurmarxisme is een complot:
Een complottheorie (of samenzweringstheorie) is een theorie of opvatting dat een bepaalde gebeurtenis, ontwikkeling of toestand op sociaal, politiek of economisch gebied het resultaat is van een samenzwering. -wikipedia

--> Baudet gelooft in complottheorieen en is een altright lunatic die moet worden bestreden

2) nou dat valt wel mee het is gewoon een politieke ideologie (waar je het dan mee eens en oneens kan zijn, en die ook in een maatschappij in bepaalde mate aanwezig kan zijn)

3a) dan komen bizarre voorbeelden: is pizza eten dan cultuurmarxisme?

4) dat wordt weerlegd

3b) is shoarma eten dan cultuurmarxisme?

1b)cultuurmarxisme is een complot

---> baudet gelooft in complottheoriën en is een alt right lunatic die moet worden bestreden.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 18:53 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hmja, ik denk toch dat we langzamerhand tot de conclusie gaan komen dat er niet zoiets bestaat als cultuurmarxisme, want de enige voorbeelden van wat wel echt cultuurmarxistisch zou zijn, bestaan niet echt.

Rustig aan nou je hebt net 20 minuten gediscussieerd over een politieke stroming. Wacht nou nog even. Verval nou niet steeds terug in die stelling.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 19:33 schreef Mr.Major het volgende:
het is gewoon een politieke ideologie

Ja.. Oké.. Ik zou toch maar eens een paar vakken politicologie gaan volgen.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 19:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Meen je dit? Je weet hopelijk toch wel dat ochtendkranten grotendeels 's nachts gemaakt worden?

Klopt, maar niet om 1:00 al.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 19:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Moet je wat beter opletten. Immers de term wordt niet voor niets alleen maar serieus gebruikt in extreme onderdelen van het politieke spectrum.

Nee klopt. Maar dat wil niet zeggen dat het in de subtiele vorm niet bestaan. Je moet een deugd niet beoordelen op zijn excessen.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 19:36 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ja.. Oké.. Ik zou toch maar eens een paar vakken politicologie gaan volgen.

Nazisme is ook "gewoon een politieke ideologie" en communisme is ook "gewoon een politieke ideologie" rustig aan ik zeg er niks mee. Bovendien vind ik een losse quote helemaal niet zo interessant. Je kan ook niet doen alsof nazisme een complot is en dan vragen geef een quote. Het gaat ten eerste om wat de ideologie inhoudt. Als we dan daarna willen kijken of er in NL mensen zijn die opereren volgens die ideologie kan dat.

Zolang men dingen vraagt als 'is shoarma eten cultuurmarxisme' zijn we nog niet bij het punt aanbeland dat dat duidelijk is. Dan heeft een quote bekijken ook niet veel nut.

[ Bericht 27% gewijzigd door Mr.Major op 21-08-2017 19:44:45 ]

Even wedje leggen met jullie.
Vanavond op NPO2 interview met een aantal hoge militairen en die gaan zeggen dat ze bang zijn dat er oorlog komt in NL.
Dit gaan Terry en consorten uitgebreid retweeten en becommentariëren en daar gaat dan morgen de discussie over.
Zie filmpje in tweet:

twitter:

omroepntr twitterde op maandag 21-08-2017 om 16:25:04 Straks in Kijken in de ziel: Gaan wij in Nederland nog een oorlog meemaken? #KIDZ 21.10 uur op @npo2! https://t.co/Kau1cmEbvh reageer retweet

Dus was jij goed of fout voor de oorlog?

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 19:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Huh? Eh... Nee.

Althans, niet vanmiddag in dit topic.

Jij zei dat je je had ingelezen in Baudets versie van cultuurmarxisme, maar het bleek erg lastig te zijn om aan te geven wat dat dan precies of ongeveer inhoudt, aangezien elk kenmerk ervan in praktijk niet bestaat.

Ik wil zo best even met voorbeelden komen maar heb geen database klaarliggen op mijn computer op mijn zolderkamer.

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 19:38 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nazisme is ook "gewoon een politieke ideologie" en communisme is ook "gewoon een politieke ideologie" rustig aan ik zeg er niks mee.

Wat?

quote:

Op maandag 21 augustus 2017 19:22 schreef Ryon het volgende:
[ afbeelding ]

Lekker bezig social media stagiair van het FVD. Goeie misser.

Zou FvD-ideologen dat bedoelen met oikofobie ?
Nederlanders denken slecht over zichzelf en in dit geval denkt iemand dat Britse media beter zijn?
Of moet je het anders zien:
Het is wel zo.... dat er veel meer Britse media zijn dan Nederlandse. En met meer kapitaalkracht, internationale contacten .
Dus...... de kans dat in de UK internationale berichten eerder of meer uitgediept verschijnen is groter.