NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: Telegraafquote:DEN HAAG - Een groot aantal islamitische organisaties is woest op minister Blok (Veiligheid en Justitie), die de omstreden Syrische prediker Fawaz Jneid een gebiedsverbod heeft opgelegd.
Jneid wordt ’onderdrukt en beroofd van zijn vrijheid’, stellen diverse islamitische organisaties, waaronder de Stichting Islamitisch Onderwijs. In een gezamenlijke verklaring spreken zij van ’een heksenjacht op een ieder die een andere mening heeft dan de doorsnee publieke opinie’.
Minister Blok bepaalde vorige week dat de prediker, die is veroordeeld voor het afsluiten van illegale sharia-huwelijken, zich de komende zes maanden niet in de Haagse wijken Transvaal en Schilderswijk mag vertonen. Hij kwam, mede op initiatief van de Haagse burgemeester Krikke, tot het gebiedsverbod nadat De Telegraaf had onthuld dat Jneid en zijn stichting Qanitoen een illegale moskee runden in een boekwinkel op de grens van de Transvaalwijk en Schilderswijk.
Een groot aantal islamitische stichtingen vindt nu dat Jneid monddood wordt gemaakt en wordt beroofd van zijn vrijheid en rechten. „Wij betreuren dan ook te moeten constateren dat hier sprake is van censuur en een selectieve anti-islammaatregel die niet enkel imam Fawaz treft, maar de Nederlandse moslim direct raakt. Wij zullen dan ook niet langer stilzwijgend toekijken hoe onze religie wordt gedemoniseerd’, aldus de organisaties in hun verklaring.
De radicale sjeik liet gisteren desgevraagd weten in beroep te gaan tegen het opgelegde gebiedsverbod. „Ik voel me gesteund door een groot aantal moskeeën en imams die zich zorgen maken. Hun grote vrees is dat zij straks aan de beurt zijn.”
Nu zie ik de rechterlijke macht in Nederland dit verbod opheffen, want discriminatie natuurlijk. Maar ik vind het wel zorgwekkend dat deze radicale moslim steun geniet vanuit Nederlandse moslimorganisaties, zo'n organisaties zouden toch afstand moeten nemen van deze man zijn uitspraken.
[ Bericht 8% gewijzigd door J.A.R.V.I.S. op 21-08-2017 08:59:08 ]
Ik weet niet of een gebiedsverbod nu de juiste oplossing is, maar het is in ieder geval iets dat men iets probeert te doen tegen deze idioot.
Ben wel benieuwd welke islamitische organisaties hier dan allemaal verbolgen over zijn. De Telegraaf meldt er niets over, dus we weten niet of het marginale radicale clubjes zijn of ook de grotere, meer gematigde organisaties.
Ben wel benieuwd welke islamitische organisaties hier dan allemaal verbolgen over zijn. De Telegraaf meldt er niets over, dus we weten niet of het marginale radicale clubjes zijn of ook de grotere, meer gematigde organisaties.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Moet je de Telegraaf voor contacteren, of vanmiddag even aan de imam vragen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:18 schreef Mutant01 het volgende:
Waar is de verklaring (van een groot aantal stichtingen) terug te lezen?
Misschien doen ze er beter aan niet langer stilzwijgend toe te kijken hoe hun religie gebruikt wordt om overal en nergens aanslagen te plegen op ongelovige varkens onschuldige burgers.quote:
Wij zullen dan ook niet langer stilzwijgend toekijken hoe onze religie wordt gedemoniseerd’, aldus de organisaties in hun verklaring.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Valt wel weer op dat voor de zoveelste keer het doodstil is vanuit de islamitische hoek na een aanslag, en zodra een radicale moslim wordt aangepakt ze weer op hun achterste poten "discriminatie" staan te schreeuwen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:19 schreef Geralt het volgende:
[..]
Misschien doen ze er beter aan niet langer stilzwijgend toe te kijken hoe hun religie gebruikt wordt om overal en nergens aanslagen te plegen op ongelovige varkens onschuldige burgers.
De Telegraaf staat nou net bekend om Fake News.quote:
[..]
Moet je de Telegraaf voor contacteren, of vanmiddag even aan de imam vragen.
Allah Al Watan Al Malik
Vandaar dat ik ook de imam aanraadde, die staan erom bekend alleen feiten en de waarheid te verkondigen.quote:
[..]
De Telegraaf staat nou net bekend om Fake News.
Ah, gevonden 23 'organisaties'. Waaronder eenlingen in stichtingsvorm.
quote:Onder de moslimorganisaties die de boodschap schreven en ondertekenden, bevinden zich vele niet-onbesproken figuren.
Onder andere de Haagse Partij van de Eenheid, waarvan Abdoe Khoulani de fractieleider is, ondertekende het document. In het verleden kwam Khoulani reeds in opspraak nadat hij zijn steun uitsprak voor terreurgroep IS en Israëlische scholieren “toekomstige moordenaars” en “zionistische terroristen in wording” noemde. Ook enkele moskeeën die bekend staan voor hun intolerantie en haatdragende verkondigingen, ondertekenden de brief.
Allah Al Watan Al Malik
Want de moslim gemeenschap hoor je normaal gesproken nooit iets van. Rustige mensen die alleen maar respect hebben voor de cultuur waar ze terechtkomen... Moet je eens een plaatje van Mohammed posten en kijken wat ze dan vinden van vrijheid van meningsuiting.quote:Wij zullen dan ook niet langer stilzwijgend toekijken hoe onze religie wordt gedemoniseerd’, aldus de organisaties in hun verklaring.
De lokale imam alhier is inderdaad een stuk down to earth dan je bruinhemderige vriendjes.quote:
[..]
Vandaar dat ik ook de imam aanraadde, die staan erom bekend alleen feiten en de waarheid te verkondigen.
Allah Al Watan Al Malik
Idioten steunen idioten. Tja.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:24 schreef Mutant01 het volgende:
Zelfs het AD is feitelijker.
http://www.ad.nl/den-haag(...)am-te-hulp~ad9c136a/
Wel makkelijk zo, weet je in ieder geval wie je in de gaten moet houden. Voor zover dat nog niet bekend was.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mooi, subsidies intrekken en hun gebouwen sluiten. Blijkbaar zijn deze 'gematigde' organisaties gewoon extremistisch van aard en daar kunnen we maar 1 ding mee doen !
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
Exact, fascisten die fascisten steunen..quote:
[..]
Idioten steunen idioten. Tja.
Wel makkelijk zo, weet je in ieder geval wie je in de gaten moet houden. Voor zover dat nog niet bekend was.
Allah Al Watan Al Malik
Heb je recente uitspraken waar afstand van genomen moet worden?quote:
[..]
Bron: Telegraaf
Nu zie ik de rechterlijke macht in Nederland dit verbod opheffen, want discriminatie natuurlijk. Maar ik vind het wel zorgwekkend dat deze radicale moslim steun geniet vanuit Nederlandse moslimorganisaties, zo'n organisaties zouden toch afstand moeten nemen van deze man zijn uitspraken.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Het gaat hier volgens mij om wat eenmansacties van kansloze sukkeltjes, niet om enorme organisaties.
Google.nl, even de naam in typen en er zal heus wel wat naar voren komen over zijn uitspraken door de jaren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Heb je recente uitspraken waar afstand van genomen moet worden?
Dat is natuurlijk onzin. Je hoort heel veel van moslims en hun organisaties na aanslagen. Echter past dat niet in het straatje van De Telegraaf, dus dat drukken ze niet af.quote:
[..]
Valt wel weer op dat voor de zoveelste keer het doodstil is vanuit de islamitische hoek na een aanslag, en zodra een radicale moslim wordt aangepakt ze weer op hun achterste poten "discriminatie" staan te schreeuwen.
Alsof de mainstream-moslimorganisaties hem steunen.
Poep-krant.
Poep-krant.
quote:Salafisten schieten ‘haatimam’ te hulp
Een groep voornamelijk salafistische moslims en moslimorganisaties keert zich fel tegen het gebiedsverbod dat de Haagse ‘haatimam’ Fawaz Jneid onlangs kreeg opgelegd. •
It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it. (Aristotle)
Het is ook een lastig verhaal natuurlijk; We hebben wel verworven vrijheden in dit land, die kun je niet eenzijdig even opzeggen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat zijn de mainstream-moslimorganisaties?quote:
Alsof de mainstream-moslimorganisaties hem steunen.
Poep-krant.
[..]
Ik krijg niets recents gevonden. En gezien je mening dacht ik dat je hiervoor iets had om dit te funderen.quote:
[..]
Google.nl, even de naam in typen en er zal heus wel wat naar voren komen over zijn uitspraken door de jaren.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Klopt, ik zie wel eens beelden van juichende moslims, duizenden toejuichingen op internet, of mensen die hun vlag uithangen. En dat komt inderdaad nooit in de Nederlandse media.quote:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Je hoort heel veel van moslims en hun organisaties na aanslagen. Echter past dat niet in het straatje van De Telegraaf, dus dat drukken ze niet af.
Je leest en kijkt heel selectief. Maar wel klagen over dat de Nederlandse media een eenzijdig beeld zou laten zien.quote:
[..]
Klopt, ik zie wel eens beelden van juichende moslims, duizenden toejuichingen op internet, of mensen die hun vlag uithangen. En dat komt inderdaad nooit in de Nederlandse media.
Volgens mij heeft hij recent ook geen radicale uitspraken gedaan, maar gaat het nu vooral om een eigen opgezette illegale moskee waarin hij zelf preekt. En gezien zijn eerdere uitspraken, en de angst dat andere radicaliseren willen ze niet dat hij nog spreekt. Geef ze eens ongelijk.quote:
[..]
Ik krijg niets recents gevonden. En gezien je mening dacht ik dat je hiervoor iets had om dit te funderen.
Gisteren werd dat ook op de FP beweert, waarna er wat bronnen kwamen dat moslims ook demonstreren tegen de aanslagen etc. Al die bronnen waren met een simpele google opdracht te ontkrachten. Zolang er honderdduizenden de straat op gaan voor een tekeningetje, en nog geen 100 de straat op gaan om te protesteren tegen islamitisch terreur, zie ik geen reden om ervan uit te gaan dat de gemiddelde moslim tegen islamitisch terreur in het westen is.quote:
[..]
Je leest en kijkt heel selectief. Maar wel klagen over dat de Nederlandse media een eenzijdig beeld zou laten zien.
https://www.kis.nl/artikel/nederlandse-moslimorganisaties-reageren-fel-op-aanslag-parijsquote:
[..]
Gisteren werd dat ook op de FP beweert, waarna er wat bronnen kwamen dat moslims ook demonstreren tegen de aanslagen etc. Al die bronnen waren met een simpele google opdracht te ontkrachten. Zolang er honderdduizenden de straat op gaan voor een tekeningetje, en nog geen 100 de straat op gaan om te protesteren tegen islamitisch terreur, zie ik geen reden om ervan uit te gaan dat de gemiddelde moslim tegen islamitisch terreur in het westen is.
Hier is alvast een reactie van de wel grote moslimorganisaties. Dit werd natuurlijk niet breed uitgemeten in De Telegraafs en Elseviers van deze wereld.
quote:
[..]
https://www.kis.nl/artikel/nederlandse-moslimorganisaties-reageren-fel-op-aanslag-parijs
Hier is alvast een reactie van de wel grote moslimorganisaties. Dit werd natuurlijk niet breed uitgemeten in De Telegraafs en Elseviers van deze wereld.
Allereerst, honderdduizenden de straat op voor een tekeningetje, en hoeveel de straat op na de aanslagen?
Dus een bericht op hun website en dat spreekt voor de gehele moslimgemeenschap? Misschien heb ik het gemist dat de duizenden aanhangers van deze organisaties de straat op gingen om te protesteren, neem aan dat jij de beelden of een bron hebt?
Als moslims nu eens in het geval van een tekeningetje zo'n verklaring op een site zetten, en voor de doden in naam van de islam schuimbekkend de straat op gingen hadden we misschien niet zoveel problemen.
Weet je tenminste wel direct welke organisaties extremisten steunen al was dat waarschijnlijk allang bekend.
Meest irritante van dit soort clubjes is dat ze zich beroepen op democratie en vrijheid van meningsuiting, iets wat ze zelf zo snel mogelijk willen beperken als het aan hun lag.
Meest irritante van dit soort clubjes is dat ze zich beroepen op democratie en vrijheid van meningsuiting, iets wat ze zelf zo snel mogelijk willen beperken als het aan hun lag.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Wie heeft het over de straat op gaan? Dat haal jij er ineens bij. De straat op gaan is sowieso hopeloos ouderwets. Dit topic ging toch over organisaties die moord een brand schreeuwen over een gebiedsverbod maar dat volgens jou nooit over een aanslag doen. Dat haal ik keihard onderuit en dan gaat het ineens over de straat op gaan. Wat een onzin man.quote:
[..]
Allereerst, honderdduizenden de straat op voor een tekeningetje, en hoeveel de straat op na de aanslagen?
Dus een bericht op hun website en dat spreekt voor de gehele moslimgemeenschap? Misschien heb ik het gemist dat de duizenden aanhangers van deze organisaties de straat op gingen om te protesteren, neem aan dat jij de beelden of een bron hebt?
Als moslims nu eens in het geval van een tekeningetje zo'n verklaring op een site zetten, en voor de doden in naam van de islam schuimbekkend de straat op gingen hadden we misschien niet zoveel problemen.
Het geeft toch weer aardig aan waar men mee bezig is. Bij dit soort dingen hoor je die organisaties wel.quote:
[..]
Bron: Telegraaf
Nu zie ik de rechterlijke macht in Nederland dit verbod opheffen, want discriminatie natuurlijk. Maar ik vind het wel zorgwekkend dat deze radicale moslim steun geniet vanuit Nederlandse moslimorganisaties, zo'n organisaties zouden toch afstand moeten nemen van deze man zijn uitspraken.
[ afbeelding ]
Ah, de Stichting Islamitisch Onderwijs heeft de verklaring ook ondertekend. Mochten er nog bij iemand twijfels bestaan over de doelstellingen van dat clubje, dan zijn die nu hopelijk ook weg. Goed van Dekker dat hij zijn uiterste best heeft gedaan om het stichten van hun school te blokkeren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Twijfelt daar nog iemand aan dan? Je moet wel heel zwakzinnig zijn om je kind naar een school van dat clubje te sturen. Al lopen er genoeg zwakzinnigen rond die het zouden doen.quote:
Ah, de Stichting Islamitisch Onderwijs heeft de verklaring ook ondertekend. Mochten er nog bij iemand twijfels bestaan over de doelstellingen van dat clubje, dan zijn die nu hopelijk ook weg. Goed van Dekker dat hij zijn uiterste best heeft gedaan om het stichten van hun school te blokkeren.
Nou ja, we gaan het op korte termijn zien. Als het goed is starten ze dit schooljaar, dus dan merken we vanzelf of ze daadwerkelijk leerlingen gaan aantrekken.quote:
[..]
Twijfelt daar nog iemand aan dan? Je moet wel heel zwakzinnig zijn om je kind naar een school van dat clubje te sturen. Al lopen er genoeg zwakzinnigen rond die het zouden doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je mag aannemen dat men nu al weet hoeveel leerlingen men kan verwachten.quote:
[..]
Nou ja, we gaan het op korte termijn zien. Als het goed is starten ze dit schooljaar, dus dan merken we vanzelf of ze daadwerkelijk leerlingen gaan aantrekken.
Dat is nog niet zo simpel. Ten eerste is een steunverklaring altijd makkelijker getekend dan een aanmeldingsformulier, zeker in een tijd dat het nog onzeker is dat die school er überhaupt gaat komen, en daarnaast hebben alle vo-leerlingen in Amsterdam al een school. En van school wisselen is een grotere stap dan een aanmelding vanaf de start.quote:
[..]
Je mag aannemen dat men nu al weet hoeveel leerlingen men kan verwachten.
Maar de tijd zal het leren. Ik verwacht er weinig van, die halen 2019 niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik heb het niet zo gevolgd. Maar er is dus een kans dat men niet eens kan starten dus?quote:
[..]
Dat is nog niet zo simpel. Ten eerste is een steunverklaring altijd makkelijker getekend dan een aanmeldingsformulier, zeker in een tijd dat het nog onzeker is dat die school er überhaupt gaat komen, en daarnaast hebben alle vo-leerlingen in Amsterdam al een school. En van school wisselen is een grotere stap dan een aanmelding vanaf de start.
Maar de tijd zal het leren. Ik verwacht er weinig van, die halen 2019 niet.
Ze hebben toestemming en ze hebben een gebouw (dat ze overigens niet willen, maar goed). Ze hebben echter nauwelijks een onderwijskundig plan (ze willen het in ieder geval niet delen met de inspectie) en de vraag is ook of ze voldoende gekwalificeerd personeel kunnen vinden, maar dat is lastig in te schatten.quote:
[..]
Ik heb het niet zo gevolgd. Maar er is dus een kans dat men niet eens kan starten dus?
Hoe dan ook, als het leerlingaantal achterblijft dan kunnen ze het binnen no-time niet meer financieren, en als er onderwijskundig niets van klopt dan komen ze binnen de kortste keren op de 'zeer zwak'-lijst van de onderwijsinspectie. En dat staat dan nog los van eventuele strafrechtelijke gevolgen als ze daar daadwerkelijk haat gaan zaaien, maar dat is giswerk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ongelooflijk dat ik deze discussie weer moet gaan voeren, eerlijk gezegd heb ik er niet veel zin in, gisteren ook al deze discussie gevoerd met een andere gebruiker en zo blijf je dadelijks bezig.quote:
[..]
Wie heeft het over de straat op gaan? Dat haal jij er ineens bij. De straat op gaan is sowieso hopeloos ouderwets. Dit topic ging toch over organisaties die moord een brand schreeuwen over een gebiedsverbod maar dat volgens jou nooit over een aanslag doen. Dat haal ik keihard onderuit en dan gaat het ineens over de straat op gaan. Wat een onzin man.
Moslims gaan massaal de straat op zodra er een belediging wordt geuit aan het adres van de islam. Ze demonstreren of doen aangifte en ze laten een massaal signaal horen bij kritiek.
Een linkse organisatie (kis) heeft een bericht staan dat 2 moslim organisaties afstand hebben genomen van de aanslagen bij Charlie Hebdo, waarbij één van de links die ze posten niet eens werkt.
Dat is compleet hetzelfde natuurlijk, de complete verontwaardiging in de islamitische gemeenschap bij kritiek op de islam, vergeleken met de kritiek vanuit de islamitische gemeenschap na een aanslag. Ik heb de moslims één keer massaal gehoord na een aanslag, dat was na een aanslag op een moskee in Canada, waarna er opeens zoveel angst was (bij ons noemen ze angst voor aanslagen islamofobie), en het toch ging over de groeiende haat richting moslims in de westerse samenleving.
Disclaimer: Nee niet alle moslims maken zich er schuldig aan, er zijn ook moslims die wel degelijk afstand nemen van de aanslagen.
Een beetje kip ei verhaal. Je kan blijkbaar een school 'aanvragen' zonder zaken op orde te hebben. Ik ben benieuwd wat dat allemaal kost.quote:
[..]
Ze hebben toestemming en ze hebben een gebouw (dat ze overigens niet willen, maar goed). Ze hebben echter nauwelijks een onderwijskundig plan (ze willen het in ieder geval niet delen met de inspectie) en de vraag is ook of ze voldoende gekwalificeerd personeel kunnen vinden, maar dat is lastig in te schatten.
Hoe dan ook, als het leerlingaantal achterblijft dan kunnen ze het binnen no-time niet meer financieren, en als er onderwijskundig niets van klopt dan komen ze binnen de kortste keren op de 'zeer zwak'-lijst van de onderwijsinspectie. En dat staat dan nog los van eventuele strafrechtelijke gevolgen als ze daar daadwerkelijk haat gaan zaaien, maar dat is giswerk.
Nou ja, het idee van de wetgeving was dus volgens mij dat dat niet kon, daarom heeft de uitspraak van de rechter mij ook erg verbaasd. Er is een stichtingsnorm (aannemelijk maken dat je voldoende leerlingen krijgt met je school; de SIO heeft in Den Haag al eens een truc uitgehaald door een Islamitisch-Hindoeïstische school te willen stichten om zo meer leerlingen te kunnen tellen, maar daar tuinde men gelukkig niet in) en je moet een onderwijskundig plan kunnen overleggen. Dat laatste schijnt er dus niet te zijn, of men wil het niet geheel overleggen.quote:
[..]
Een beetje kip ei verhaal. Je kan blijkbaar een school 'aanvragen' zonder zaken op orde te hebben. Ik ben benieuwd wat dat allemaal kost.
Hoe dan ook, dit kan nooit een lang leven beschoren zijn, dat is dan weer het goede nieuws.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wat een rare combinatie van geloven. Maar voldoet deze school nu wel of niet aan de voorwaarden?quote:
[..]
Nou ja, het idee van de wetgeving was dus volgens mij dat dat niet kon, daarom heeft de uitspraak van de rechter mij ook erg verbaasd. Er is een stichtingsnorm (aannemelijk maken dat je voldoende leerlingen krijgt met je school; de SIO heeft in Den Haag al eens een truc uitgehaald door een Islamitisch-Hindoeïstische school te willen stichten om zo meer leerlingen te kunnen tellen, maar daar tuinde men gelukkig niet in) en je moet een onderwijskundig plan kunnen overleggen. Dat laatste schijnt er dus niet te zijn, of men wil het niet geheel overleggen.
Hoe dan ook, dit kan nooit een lang leven beschoren zijn, dat is dan weer het goede nieuws.
Ach, weten we meteen weer wie de kansloze clubjes in de samenleving zijn. Lekker laten janken en verder geen aandacht aan die kneuzen schenken.quote:
Extremisten die janken over demoniseren. Royal sadness
Volgens de rechter wel. Volgens mij niet.quote:
[..]
Wat een rare combinatie van geloven. Maar voldoet deze school nu wel of niet aan de voorwaarden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
Mooi, subsidies intrekken en hun gebouwen sluiten. Blijkbaar zijn deze 'gematigde' organisaties gewoon extremistisch van aard en daar kunnen we maar 1 ding mee doen !
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Mag ik hieruit begrijpen dat een aantal leerlingen dus gewoon de klos gaan zijn dankzij die rechter?quote:
[..]
Volgens de rechter wel. Volgens mij niet.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Eerder dankzij hun ouders - die kiezen immers voor die school. De rechter voert slechts de wet uit. Aan de wetgever om nog eens goed te bekijken of de regels rondom het stichten van een school voldoet (wordt al aan gewerkt trouwens).quote:
[..]
Mag ik hieruit begrijpen dat een aantal leerlingen dus gewoon de klos gaan zijn dankzij die rechter?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja. Kijkend naar wet zal men dan voldoen. Of het werkelijk iets goed gaat leveren is iets anders.quote:
[..]
Eerder dankzij hun ouders - die kiezen immers voor die school. De rechter voert slechts de wet uit. Aan de wetgever om nog eens goed te bekijken of de regels rondom het stichten van een school voldoet (wordt al aan gewerkt trouwens).
Ja, daar ging ik even aan voorbij.quote:
[..]
Eerder dankzij hun ouders - die kiezen immers voor die school. De rechter voert slechts de wet uit. Aan de wetgever om nog eens goed te bekijken of de regels rondom het stichten van een school voldoet (wordt al aan gewerkt trouwens).
Goed dat er aan gewerkt word.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zelfreinigend vermogen in die gemeenschap blijkt weer eens NUL KOMMA NUL.
In plaats dat de zogenaamde gematigden ervoor zorgen dat die extremisten weg worden gefilterd, nemen ze het nog voor hun op ook.
In plaats dat de zogenaamde gematigden ervoor zorgen dat die extremisten weg worden gefilterd, nemen ze het nog voor hun op ook.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Schaamtecultuur. Ongelijk toegeven wordt gezien als zwakte.quote:
Zelfreinigend vermogen in die gemeenschap blijkt weer eens NUL KOMMA NUL.
In plaats dat de zogenaamde gematigden ervoor zorgen dat die extremisten weg worden gefilterd, nemen ze het nog voor hun op ook.
Je ziet het ook vaak bij Marokkaanse voetballers. Nul komma nul zelfkritiek al spelen ze 90 minuten als een drol.
Waarom zijn die moskeeën nog niet gesloten?quote:
Ook enkele moskeeën die bekend staan voor hun intolerantie en haatdragende verkondigingen, ondertekenden de brief.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Stichting Islamitisch Onderwijs bijvoorbeeld.quote:
Ik weet niet of een gebiedsverbod nu de juiste oplossing is, maar het is in ieder geval iets dat men iets probeert te doen tegen deze idioot.
Ben wel benieuwd welke islamitische organisaties hier dan allemaal verbolgen over zijn. De Telegraaf meldt er niets over, dus we weten niet of het marginale radicale clubjes zijn of ook de grotere, meer gematigde organisaties.
Zo zie ik het ook, maar ondertussen gaan ze niet terug, oh ja: Alleen met vakantie!quote:
[..]
Gisteren werd dat ook op de FP beweert, waarna er wat bronnen kwamen dat moslims ook demonstreren tegen de aanslagen etc. Al die bronnen waren met een simpele google opdracht te ontkrachten. Zolang er honderdduizenden de straat op gaan voor een tekeningetje, en nog geen 100 de straat op gaan om te protesteren tegen islamitisch terreur, zie ik geen reden om ervan uit te gaan dat de gemiddelde moslim tegen islamitisch terreur in het westen is.
Ik snap dat jij het gevoel hebt discussies opnieuw te moeten voeren. Je 'argumentatie' vliegt alle kanten op en als je argumenten onderuit worden gehaald vlieg je weer een hele andere kant op. Zo gaat iedere discussie over alles dus heb je al snel het idee dat je de zelfde discussie herhaalt.quote:
[..]
Ongelooflijk dat ik deze discussie weer moet gaan voeren, eerlijk gezegd heb ik er niet veel zin in, gisteren ook al deze discussie gevoerd met een andere gebruiker en zo blijf je dadelijks bezig.
Moslims gaan massaal de straat op zodra er een belediging wordt geuit aan het adres van de islam. Ze demonstreren of doen aangifte en ze laten een massaal signaal horen bij kritiek.
Een linkse organisatie (kis) heeft een bericht staan dat 2 moslim organisaties afstand hebben genomen van de aanslagen bij Charlie Hebdo, waarbij één van de links die ze posten niet eens werkt.
Dat is compleet hetzelfde natuurlijk, de complete verontwaardiging in de islamitische gemeenschap bij kritiek op de islam, vergeleken met de kritiek vanuit de islamitische gemeenschap na een aanslag. Ik heb de moslims één keer massaal gehoord na een aanslag, dat was na een aanslag op een moskee in Canada, waarna er opeens zoveel angst was (bij ons noemen ze angst voor aanslagen islamofobie), en het toch ging over de groeiende haat richting moslims in de westerse samenleving.
Disclaimer: Nee niet alle moslims maken zich er schuldig aan, er zijn ook moslims die wel degelijk afstand nemen van de aanslagen.
Het feit dat de SIO deze Imam steunt zou voldoende reden moeten zijn om alsnog hun verzoek voor het openen van een school af te wijzen. Rechter zal het er uiteraard niet mee eens zijn, dus zaak voor de wetgever om hier werk van te maken. Dit soort radicalen en dit soort organisaties moeten we in het algemeen gewoon niet willen, heb je alleen maar last van.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
- Gaan moslims massaal de straat op na het maken van een tekeningetje van Mohammed?quote:
[..]
Ik snap dat jij het gevoel hebt discussies opnieuw te moeten voeren. Je 'argumentatie' vliegt alle kanten op en als je argumenten onderuit worden gehaald vlieg je weer een hele andere kant op. Zo gaat iedere discussie over alles dus heb je al snel het idee dat je de zelfde discussie herhaalt.
- Gaan moslims massaal de straat op na de zoveelste aanslag in de naam van hun ideologie?
Op één kun je "ja" beantwoorden, de ander "nee". Gisteren werden artikelen aangedragen over miljoenen moslims die protesteren tegen IS. Dat was gewoon een pelgrim tocht. Nu wordt er een voorbeeld aangedragen van een linkse subsidie site die zegt dat 2 organisaties (goh stukken meer organisaties spreken hun steun uit voor die radicale imam) hun steun uitspreken, waarvan één verklaring niet te lezen is, link op de website werkt niet. En blijft er maar één over welke we kunnen controleren.
Hoe kun je dan nog een discussie voeren? Er is geen discussie mogelijk, dus ook geen mogelijkheid om argumenten te ontkrachten zoals jij meent te doen. We hebben 1.5 miljard moslims op deze aarde, en er kunnen nog niet eens 100 gevonden worden die zich publiekelijk uitspreken tegen deze terreur, ze kunnen nog niet eens een paar honderd vinden om te demonstreren. Maar kijk eens hoe ze reageren met kritiek op de islam, dan kunnen er wel opeens duizenden de straat op gaan en hun stem laten horen.
Tja, als je wel gewoon doorgaat met de haat uit de Koran verspreiden dan is zo,n reactie een beetje hypocriet natuurlijkquote:
Hier is alvast een reactie van de wel grote moslimorganisaties. Dit werd natuurlijk niet breed uitgemeten in De Telegraafs en Elseviers van deze wereld.
Omdat ze kennelijk binnen de kaders van wet- en regelgeving hun activiteiten kunnen ontplooien. Net als vele andere ranzige organisaties in deze maatschappij waar we weinig tegen kunnen doen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:33 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waarom zijn die moskeeën nog niet gesloten?
Allah Al Watan Al Malik
Allemaal leuk en aardig die achterlijke beweringen van je. Maar het zijn nog altijd moslims die vooraan staan in de strijd tegen IS. En dan niet vanachter hun PC, zoals jij dat doet. Dit soort teksten uit je mond zijn dan ook ronduit hilarisch te noemen.quote:
[..]
- Gaan moslims massaal de straat op na het maken van een tekeningetje van Mohammed?
- Gaan moslims massaal de straat op na de zoveelste aanslag in de naam van hun ideologie?
Op één kun je "ja" beantwoorden, de ander "nee". Gisteren werden artikelen aangedragen over miljoenen moslims die protesteren tegen IS. Dat was gewoon een pelgrim tocht. Nu wordt er een voorbeeld aangedragen van een linkse subsidie site die zegt dat 2 organisaties (goh stukken meer organisaties spreken hun steun uit voor die radicale imam) hun steun uitspreken, waarvan één verklaring niet te lezen is, link op de website werkt niet. En blijft er maar één over welke we kunnen controleren.
Hoe kun je dan nog een discussie voeren? Er is geen discussie mogelijk, dus ook geen mogelijkheid om argumenten te ontkrachten zoals jij meent te doen. We hebben 1.5 miljard moslims op deze aarde, en er kunnen nog niet eens 100 gevonden worden die zich publiekelijk uitspreken tegen deze terreur, ze kunnen nog niet eens een paar honderd vinden om te demonstreren. Maar kijk eens hoe ze reageren met kritiek op de islam, dan kunnen er wel opeens duizenden de straat op gaan en hun stem laten horen.
Allah Al Watan Al Malik
Lekker woest laten zijn. De klaag-moslims vinden altijd wel iets om zich druk over te maken of om beledigd over te zijn.
Conscience do cost.
Een voormalig bestuurslid van SIO steunde ISIS. Dat was ook de reden voor de gemeente Amsterdam om niet mee te werken aan het vestigen van een school. Dit is het uitkauwen van gebeurtenissen die in 2013 hebben plaatsgevonden.quote:
Het feit dat de SIO deze Imam steunt zou voldoende reden moeten zijn om alsnog hun verzoek voor het openen van een school af te wijzen. Rechter zal het er uiteraard niet mee eens zijn, dus zaak voor de wetgever om hier werk van te maken. Dit soort radicalen en dit soort organisaties moeten we in het algemeen gewoon niet willen, heb je alleen maar last van.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is volstrekt logisch. IS bevindt zich namelijk in landen die grotendeels islamitisch zijn. Die opmerking is dus nogal gratuit.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig die achterlijke beweringen van je. Maar het zijn nog altijd moslims die vooraan staan in de strijd tegen IS. En dan niet vanachter hun PC, zoals jij dat doet. Dit soort teksten uit je mond zijn dan ook ronduit hilarisch te noemen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is helemaal niet logisch, immers de bevolking in die landen had ook (als het zo vanzelfsprekend was allemaal) ISIS kunnen omarmen.quote:
[..]
Dat is volstrekt logisch. IS bevindt zich namelijk in landen die grotendeels islamitisch zijn. Die opmerking is dus nogal gratuit.
Allah Al Watan Al Malik
En het is niet alsof de niet-moslims in die landen niets te vrezen hebben of niet vechten tegen IS.....magoe......quote:
[..]
Dat is volstrekt logisch. IS bevindt zich namelijk in landen die grotendeels islamitisch zijn. Die opmerking is dus nogal gratuit.
Alleen hadden we het even niet over niet-moslims, dus dat is irrelevant.quote:
[..]
En het is niet alsof de niet-moslims in die landen niets te vrezen hebben of niet vechten tegen IS.....magoe......
Allah Al Watan Al Malik
Wat is nou precies de grond/reden van het gebiedsverbod? Ik kan nergens een verklaring of brief van de minister vinden.
Ze strijden tegen IS, maar steunen misschien wel een andere terroristische organisatie. Het is niet dat de mensen die tegen IS strijden automatisch houden van Europa en haar inwoners. De haat kan hetzelfde zijn, er zijn zoveel verschillende opvattingen en groeperingen binnen de islam die onderling strijden, en één van de weinige dingen die ze gemeen hebben is hun haat voor ongelovigen, Joden en het westen. Daar hoef je echt geen IS lid voor te zijn. IS wordt nu vooral door de media gebruikt om de terroristen een gezicht te geven en vooral niet te vermelden dat het niet uitmaakt welke naam op het spandoek staat, de achterliggende ideologie is het probleem.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig die achterlijke beweringen van je. Maar het zijn nog altijd moslims die vooraan staan in de strijd tegen IS. En dan niet vanachter hun PC, zoals jij dat doet. Dit soort teksten uit je mond zijn dan ook ronduit hilarisch te noemen.
Ik snap niet wat er zo achterlijk en hilarisch aan de werkelijkheid is.
Ik heb niets aan 'misschien steunen ze andere organisaties'. Dat is gewoon weer in de ruimte lullen en de discussie proberen wederom een andere wending te geven. Feit is dat er talloze demonstraties tegen ISIS en/of terrorisme hebben plaatsgevonden in velerlei landen waar de populatie voornamelijk uit moslims bestaat. Dat zijn keiharde feiten, daar kan zelfs geen JARVIS tegenop lullen.quote:
[..]
Ze strijden tegen IS, maar steunen misschien wel een andere terroristische organisatie. Het is niet dat de mensen die tegen IS strijden automatisch houden van Europa en haar inwoners. De haat kan hetzelfde zijn, er zijn zoveel verschillende opvattingen en groeperingen binnen de islam die onderling strijden, en één van de weinige dingen die ze gemeen hebben is hun haat voor ongelovigen, Joden en het westen. Daar hoef je echt geen IS lid voor te zijn.
Ik snap niet wat er zo achterlijk en hilarisch aan de werkelijkheid is.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt keiharde feiten, maar het is ook een feit dat die anti IS protesten in islamitische landen niets te zeggen hadden over de dodelijke slachtoffers in Europa. Of ga je mij nu wijsmaken dat ze tijdens één van de protesten in Syrië tegen IS ze zich druk gemaakt hebben om de onschuldige slachtoffers van IS in Europa?quote:
[..]
Ik heb niets aan 'misschien steunen ze andere organisaties'. Dat is gewoon weer in de ruimte lullen en de discussie proberen wederom een andere wending te geven. Feit is dat er talloze demonstraties tegen ISIS en/of terrorisme hebben plaatsgevonden in velerlei landen waar de populatie voornamelijk uit moslims bestaat. Dat zijn keiharde feiten, daar kan zelfs geen JARVIS tegenop lullen.
Kijk naar al die mensen die gevlucht zijn voor IS, velen daarvan gedragen zich ook als beesten in andere landen. Maar met jouw opvatting is het probleem met het verdwijnen van IS ook verdwenen? Misschien kun je al die aanslagen voor IS eens verklaren? En we weten allemaal dat jaren na IS ook nog aanslagen zullen komen in naam van een andere islamitische terroristische organisatie die dan opeens de aandacht heeft van de media.
IS is heel leuk en aardig, maar het is een voortvloeisel van allerlei andere terreurorganisaties + een gefaalde Irak-oorlog. Dat jij meent dat allemaal zo in hapklare brokken op te kunnen lossen zegt wat meer over jou dan over de feitelijke situatie. Voor IS hadden we Al-Qaeda. Dat er naamsveranderingen hebben plaatsgevonden betekent niet dat de poppetjes ook per definitie anders zijn. Dat staat echter los van die hele discussie hierboven. Ook tegen Al-Qaeda werd destijds geprotesteert namelijk.quote:
[..]
Klopt keiharde feiten, maar het is ook een feit dat die anti IS protesten in islamitische landen niets te zeggen hadden over de dodelijke slachtoffers in Europa. Of ga je mij nu wijsmaken dat ze tijdens één van de protesten in Syrië tegen IS ze zich druk gemaakt hebben om de onschuldige slachtoffers van IS in Europa? [quote]
Ik denk dat ze in Syrie, een land totaal verscheurd door oorlog, wel iets anders aan hun hoofd hebben dan protesteren voor 13 doden in (voor hen) verweggistan. Zeker als de bommen nog uit de lucht komen vallen. Wat is dat nou voor achterlijk gedoe. Alsof we ons hier massaal druk maken als er een bom ontploft op een markt in Kaboel.
[quote]
Kijk naar al die mensen die gevlucht zijn voor IS, velen daarvan gedragen zich ook als beesten in andere landen. Maar met jouw opvatting is het probleem met het verdwijnen van IS ook verdwenen? Misschien kun je al die aanslagen voor IS eens verklaren? En we weten allemaal dat jaren na IS ook nog aanslagen zullen komen in naam van een andere islamitische terroristische organisatie die dan opeens de aandacht heeft van de media.
Allah Al Watan Al Malik
Dat maakt het niet minder logisch.quote:
[..]
Dat is helemaal niet logisch, immers de bevolking in die landen had ook (als het zo vanzelfsprekend was allemaal) ISIS kunnen omarmen.
Beeld je eens in dat dit conflict in Zuid amerika zou spelen. Dan zou er niet 1 soldaat uit een islamitisch land meevechten en ze zullen geen vluchteling opnemen. Zoals gebruikelijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je redenering is volstrekt onnavolgbaar. Alsof er nu wel Zuid-Amerikaanse landen meevechten in dit conflict en ze massaal vluchtelingen opnemen.quote:
[..]
Dat maakt het niet minder logisch.
Beeld je eens in dat dit conflict in Zuid amerika zou spelen. Dan zou er niet 1 soldaat uit een islamitisch land meevechten en ze zullen geen vluchteling opnemen. Zoals gebruikelijk.
Allah Al Watan Al Malik
De door het westen gesteunde "gematigde rebellen". Ook voor een deel gewoon voormalig of aftakkingen van al-Qaida of al-Nusra. Die zullen voor een groot deel ook vechten puur voor eigen belang en niet voor het belang van het land of de landgenoten in het algemeen.quote:
[..]
Ze strijden tegen IS, maar steunen misschien wel een andere terroristische organisatie. Het is niet dat de mensen die tegen IS strijden automatisch houden van Europa en haar inwoners. De haat kan hetzelfde zijn, er zijn zoveel verschillende opvattingen en groeperingen binnen de islam die onderling strijden, en één van de weinige dingen die ze gemeen hebben is hun haat voor ongelovigen, Joden en het westen. Daar hoef je echt geen IS lid voor te zijn. IS wordt nu vooral door de media gebruikt om de terroristen een gezicht te geven en vooral niet te vermelden dat het niet uitmaakt welke naam op het spandoek staat, de achterliggende ideologie is het probleem.
Ik snap niet wat er zo achterlijk en hilarisch aan de werkelijkheid is.
"De Telegraaf had onthuld dat Jneid en zijn stichting Qanitoen een illegale moskee runden in een boekwinkel"
lol, alsof we in Engeland zijn ten tijde van het Gunpowder Plot...
lol, alsof we in Engeland zijn ten tijde van het Gunpowder Plot...
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De islamitische organisaties laten hier hun ware gezicht zien.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Nee, die vechten niet mee. Maar ik verkondig dan ook niet trots dat ze vooraan staan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je redenering is volstrekt onnavolgbaar. Alsof er nu wel Zuid-Amerikaanse landen meevechten in dit conflict en ze massaal vluchtelingen opnemen.
Jij verkondigt trots dat islamitische soldaten vooraan staan, ik zeg dat dat volkomen logisch is omdat het conflict zich op islamitisch grondgebied afspeelt. Dat is dan ook echt de enige reden dat er islamitische soldaten vooraanstaan, als dit zich niet op islamitisch grondgebied zou afspelen (bijvoorbeeld in zuid amerika of weet ik veel waar) zou er geen militair uit die landen meewerken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat zou ook raar zijn, want dat zou feitelijk niet kloppen.quote:
Nee, die vechten niet mee. Maar ik verkondig dan ook niet trots dat ze vooraan staan.
Waarbij ik dan aangeef dat het helemaal niet logisch is, immers je zou (als we bepaalde lieden moeten geloven) dan juist denken dat de moslims ISIS omarmen en er derhalve geen conflict zou zijn.quote:Jij verkondigt trots dat islamitische soldaten vooraan staan, ik zeg dat dat volkomen logisch is omdat het conflict zich op islamitisch grondgebied afspeelt.
Dat is dus niet de reden. De reden is dat ze van ISIS af willen. Anders stonden ze niet vooraan. Je gaat niet vechten tegen een vriend.quote:Dat is dan ook echt de enige reden dat er islamitische soldaten vooraanstaan, als dit zich niet op islamitisch grondgebied zou afspelen (bijvoorbeeld in zuid amerika of weet ik veel waar) zou er geen militair uit die landen meewerken.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zou pas onlogisch zijn. Wel zinvol om op te merken is dat iedereen die zich bij IS aansluit wél moslim is. Blijkbaar is het niet gezegd dat iedere moslim IS aanhanger is maar wel dat iedere IS aanhanger moslim is.quote:
[..]
Dat zou ook raar zijn, want dat zou feitelijk niet kloppen.
[..]
Waarbij ik dan aangeef dat het helemaal niet logisch is, immers je zou (als we bepaalde lieden moeten geloven) dan juist denken dat de moslims ISIS omarmen en er derhalve geen conflict zou zijn.
Klopt. En waarom willen deze moslims van IS af? Omdat IS heibel schopt in islamitische landen. Zouden ze heibel schoppen in Equador, bijvoorbeeld, zouden ze zich er niet om bekommeren, zoals gewoonlijk.quote:Dat is dus niet de reden. De reden is dat ze van ISIS af willen. Anders stonden ze niet vooraan. Je gaat niet vechten tegen een vriend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hadden we maar voor de hele westerse wereld een gebiedsverbod voor moslims.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Man man man, wanneer zetten die moslims nu eens hun beste beentje voor ipv achter een haatzaaier aan te lopen.
Ik denk persoonlijk dat dat gebeidsverbod geen stand houdt rechtelijk gezien, maar:
Dit is dan weer belachelijk.quote:„Wij betreuren dan ook te moeten constateren dat hier sprake is van censuur en een selectieve anti-islammaatregel die niet enkel imam Fawaz treft, maar de Nederlandse moslim direct raakt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoezo dat? Jij wilt geen rechtstaat meer? Het is toch juist goed dat er alleen wordt opgetreden bij mensen die daadwerkelijk de wet overtreden?quote:
Dit moeten ze gewoon algemeen voor elke moslim gaan hanteren hier
Zoiets is al eens geprobeerd, ooit.quote:
Dit moeten ze gewoon algemeen voor elke moslim gaan hanteren hier
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er zijn zat criminelen die gewoon vrij rondlopen omdat de politie onderbemand is, zij gaan liever bonnetjes uitschrijven of mensje pesten + 9 van 10 daderprofielen heeft een islamitische achtergrondquote:
[..]
Hoezo dat? Jij wilt geen rechtstaat meer? Het is toch juist goed dat er alleen wordt opgetreden bij mensen die daadwerkelijk de wet overtreden?
Maar moet je het probleem dan zoeken bij de politie of in de politiek? Die agenten kunnen er weinig aan doen.quote:
[..]
Er zijn zat criminelen die gewoon vrij rondlopen omdat de politie onderbemand is, zij gaan liever bonnetjes uitschrijven of mensje pesten + 9 van 10 daderprofielen heeft een islamitische achtergrond
Niemand wil er iets aan doen omdat ze te schijterig zijn zul je bedoelenquote:
[..]
Maar moet je het probleem dan zoeken bij de politie of in de politiek? Die agenten kunnen er weinig aan doen.
quote:
[..]
Er zijn zat criminelen die gewoon vrij rondlopen omdat de politie onderbemand is, zij gaan liever bonnetjes uitschrijven of mensje pesten + 9 van 10 daderprofielen heeft een islamitische achtergrond
Politiek. De gemiddelde agent is ook maar iemand die dient om quota te vullen en uit te voeren wat 'm wordt gevraagd.quote:
[..]
Maar moet je het probleem dan zoeken bij de politie of in de politiek? Die agenten kunnen er weinig aan doen.
Verdachten observeren en als ze over de schreef gaan arresteren is toch iets wat de politieagenten zouden kunnen? Hebben toch voldoende mankracht? Of vinden de politieagenten rechercheren niet hun taak?quote:
[..]
Maar moet je het probleem dan zoeken bij de politie of in de politiek? Die agenten kunnen er weinig aan doen.
En hopla we zitten al in fase 2.
----------------------------------------------
STAGE 2: CONSOLIDATION OF POWER
Muslim immigrants and host country converts continue demands for accommodation in employment, education, social services, financing and courts.
Proselytizing increases; Establishment and Recruitment of Jihadi cells.
Efforts to convert alienated segments of the population to Islam.
Revisionist efforts to Islamize history.
Efforts to destroy historic evidence that reveal true Islamism.
Increased anti-western propaganda and psychological warfare.
Efforts to recruit allies who share similar goals (communists, anarchists).
Attempts to indoctrinate children to Islamist viewpoint.
Increased efforts to intimidate, silence and eliminate non-Muslims.
Efforts to introduce blasphemy and hate laws in order to silence critics.
Continued focus on enlarging Muslim population by increasing Muslim births and immigration.
Use of charities to recruit supporters and fund jihad.
Covert efforts to bring about the destruction of host society from within.
Development of Muslim political base in non-Muslim host society.
Islamic Financial networks fund political growth, acquisition of land.
Highly visible assassination of critics aimed to intimidate opposition.
Tolerance of non-Muslims diminishes.
Greater demands to adopt strict Islamic conduct.
Clandestine amassing of weapons and explosives in hidden locations.
Overt disregard/rejection of non-Muslim society’s legal system, culture.
Efforts to undermine and destroy power base of non-Muslim religions including and especially Jews and Christians.
----------------------------------------------
STAGE 2: CONSOLIDATION OF POWER
Muslim immigrants and host country converts continue demands for accommodation in employment, education, social services, financing and courts.
Proselytizing increases; Establishment and Recruitment of Jihadi cells.
Efforts to convert alienated segments of the population to Islam.
Revisionist efforts to Islamize history.
Efforts to destroy historic evidence that reveal true Islamism.
Increased anti-western propaganda and psychological warfare.
Efforts to recruit allies who share similar goals (communists, anarchists).
Attempts to indoctrinate children to Islamist viewpoint.
Increased efforts to intimidate, silence and eliminate non-Muslims.
Efforts to introduce blasphemy and hate laws in order to silence critics.
Continued focus on enlarging Muslim population by increasing Muslim births and immigration.
Use of charities to recruit supporters and fund jihad.
Covert efforts to bring about the destruction of host society from within.
Development of Muslim political base in non-Muslim host society.
Islamic Financial networks fund political growth, acquisition of land.
Highly visible assassination of critics aimed to intimidate opposition.
Tolerance of non-Muslims diminishes.
Greater demands to adopt strict Islamic conduct.
Clandestine amassing of weapons and explosives in hidden locations.
Overt disregard/rejection of non-Muslim society’s legal system, culture.
Efforts to undermine and destroy power base of non-Muslim religions including and especially Jews and Christians.
Maar in eigen landen al niet succesvol zijn.quote:
En hopla we zitten al in fase 2.
----------------------------------------------
STAGE 2: CONSOLIDATION OF POWER
Muslim immigrants and host country converts continue demands for accommodation in employment, education, social services, financing and courts.
Proselytizing increases; Establishment and Recruitment of Jihadi cells.
Efforts to convert alienated segments of the population to Islam.
Revisionist efforts to Islamize history.
Efforts to destroy historic evidence that reveal true Islamism.
Increased anti-western propaganda and psychological warfare.
Efforts to recruit allies who share similar goals (communists, anarchists).
Attempts to indoctrinate children to Islamist viewpoint.
Increased efforts to intimidate, silence and eliminate non-Muslims.
Efforts to introduce blasphemy and hate laws in order to silence critics.
Continued focus on enlarging Muslim population by increasing Muslim births and immigration.
Use of charities to recruit supporters and fund jihad.
Covert efforts to bring about the destruction of host society from within.
Development of Muslim political base in non-Muslim host society.
Islamic Financial networks fund political growth, acquisition of land.
Highly visible assassination of critics aimed to intimidate opposition.
Tolerance of non-Muslims diminishes.
Greater demands to adopt strict Islamic conduct.
Clandestine amassing of weapons and explosives in hidden locations.
Overt disregard/rejection of non-Muslim society’s legal system, culture.
Efforts to undermine and destroy power base of non-Muslim religions including and especially Jews and Christians.
Handig, die opsomming van organisaties aan het eind van het persbericht. Weten we gelijk van welke organisaties we de tegoeden moeten bevriezen en illegaal moeten verklaren. 
Wat willen ze gaan doen? Een busje huren en over het Binnenhof crossen?quote:Wij zullen dan ook niet langer stilzwijgend toekijken hoe onze religie wordt gedemoniseerd’, aldus de organisaties in hun verklaring.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Wat is dit nu weer voor een niets zeggende opmerking....quote:
[..]
Maar in eigen landen al niet succesvol zijn.
Vrij duidelijk. Als je thuis heel succesvol bent kun je buiten de deur meer bereiken. Als het overal ellende is niet.quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor een niets zeggende opmerking....
In Islamitische landen werkt het meestal niet. Dan kun je moeilijk uit gaan dragen dat het werkt en leuk is.quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor een niets zeggende opmerking....
Ik ben bang dat jij de kracht van fanatiek geloof niet helemaal juist inschat...quote:
[..]
In Islamitische landen werkt het meestal niet. Dan kun je moeilijk uit gaan dragen dat het werkt en leuk is.
Fanatiek arm zijn met veel ongelijkheden schat ik niet anders in dan dat.quote:
[..]
Ik ben bang dat jij de kracht van fanatiek geloof niet helemaal juist inschat...
Kappen met janken en de ballen hebben toe te geven dat er echt achterlijke gevaarlijke mongolen tussen je predikers rondlopen en er mee akkoord gaan zou juist een goede stap zijn in de bevolking laten zien dat niet alle moslims kwaadaardig zijn. Sharia huwelijken heb, en onderhoudt, je maar lekker in IS of Saudi arabia
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
We zijn net een paar decennia af van het beterende christelijke vingertje en bijbehorende verwachtte privileges en verzuiling, beginnen we doodleuk overnieuw met een andere religie.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
|
|
