NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Volgens de rechter wel. Volgens mij niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:36 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat een rare combinatie van geloven. Maar voldoet deze school nu wel of niet aan de voorwaarden?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:
Mooi, subsidies intrekken en hun gebouwen sluiten. Blijkbaar zijn deze 'gematigde' organisaties gewoon extremistisch van aard en daar kunnen we maar 1 ding mee doen !
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Mag ik hieruit begrijpen dat een aantal leerlingen dus gewoon de klos gaan zijn dankzij die rechter?quote:
[..]
Volgens de rechter wel. Volgens mij niet.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Eerder dankzij hun ouders - die kiezen immers voor die school. De rechter voert slechts de wet uit. Aan de wetgever om nog eens goed te bekijken of de regels rondom het stichten van een school voldoet (wordt al aan gewerkt trouwens).quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:02 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Mag ik hieruit begrijpen dat een aantal leerlingen dus gewoon de klos gaan zijn dankzij die rechter?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja. Kijkend naar wet zal men dan voldoen. Of het werkelijk iets goed gaat leveren is iets anders.quote:
[..]
Eerder dankzij hun ouders - die kiezen immers voor die school. De rechter voert slechts de wet uit. Aan de wetgever om nog eens goed te bekijken of de regels rondom het stichten van een school voldoet (wordt al aan gewerkt trouwens).
Ja, daar ging ik even aan voorbij.quote:
[..]
Eerder dankzij hun ouders - die kiezen immers voor die school. De rechter voert slechts de wet uit. Aan de wetgever om nog eens goed te bekijken of de regels rondom het stichten van een school voldoet (wordt al aan gewerkt trouwens).
Goed dat er aan gewerkt word.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Zelfreinigend vermogen in die gemeenschap blijkt weer eens NUL KOMMA NUL.
In plaats dat de zogenaamde gematigden ervoor zorgen dat die extremisten weg worden gefilterd, nemen ze het nog voor hun op ook.
In plaats dat de zogenaamde gematigden ervoor zorgen dat die extremisten weg worden gefilterd, nemen ze het nog voor hun op ook.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Schaamtecultuur. Ongelijk toegeven wordt gezien als zwakte.quote:
Zelfreinigend vermogen in die gemeenschap blijkt weer eens NUL KOMMA NUL.
In plaats dat de zogenaamde gematigden ervoor zorgen dat die extremisten weg worden gefilterd, nemen ze het nog voor hun op ook.
Je ziet het ook vaak bij Marokkaanse voetballers. Nul komma nul zelfkritiek al spelen ze 90 minuten als een drol.
Waarom zijn die moskeeën nog niet gesloten?quote:
Ook enkele moskeeën die bekend staan voor hun intolerantie en haatdragende verkondigingen, ondertekenden de brief.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Stichting Islamitisch Onderwijs bijvoorbeeld.quote:
Ik weet niet of een gebiedsverbod nu de juiste oplossing is, maar het is in ieder geval iets dat men iets probeert te doen tegen deze idioot.
Ben wel benieuwd welke islamitische organisaties hier dan allemaal verbolgen over zijn. De Telegraaf meldt er niets over, dus we weten niet of het marginale radicale clubjes zijn of ook de grotere, meer gematigde organisaties.
Zo zie ik het ook, maar ondertussen gaan ze niet terug, oh ja: Alleen met vakantie!quote:
[..]
Gisteren werd dat ook op de FP beweert, waarna er wat bronnen kwamen dat moslims ook demonstreren tegen de aanslagen etc. Al die bronnen waren met een simpele google opdracht te ontkrachten. Zolang er honderdduizenden de straat op gaan voor een tekeningetje, en nog geen 100 de straat op gaan om te protesteren tegen islamitisch terreur, zie ik geen reden om ervan uit te gaan dat de gemiddelde moslim tegen islamitisch terreur in het westen is.
Ik snap dat jij het gevoel hebt discussies opnieuw te moeten voeren. Je 'argumentatie' vliegt alle kanten op en als je argumenten onderuit worden gehaald vlieg je weer een hele andere kant op. Zo gaat iedere discussie over alles dus heb je al snel het idee dat je de zelfde discussie herhaalt.quote:
[..]
Ongelooflijk dat ik deze discussie weer moet gaan voeren, eerlijk gezegd heb ik er niet veel zin in, gisteren ook al deze discussie gevoerd met een andere gebruiker en zo blijf je dadelijks bezig.
Moslims gaan massaal de straat op zodra er een belediging wordt geuit aan het adres van de islam. Ze demonstreren of doen aangifte en ze laten een massaal signaal horen bij kritiek.
Een linkse organisatie (kis) heeft een bericht staan dat 2 moslim organisaties afstand hebben genomen van de aanslagen bij Charlie Hebdo, waarbij één van de links die ze posten niet eens werkt.
Dat is compleet hetzelfde natuurlijk, de complete verontwaardiging in de islamitische gemeenschap bij kritiek op de islam, vergeleken met de kritiek vanuit de islamitische gemeenschap na een aanslag. Ik heb de moslims één keer massaal gehoord na een aanslag, dat was na een aanslag op een moskee in Canada, waarna er opeens zoveel angst was (bij ons noemen ze angst voor aanslagen islamofobie), en het toch ging over de groeiende haat richting moslims in de westerse samenleving.
Disclaimer: Nee niet alle moslims maken zich er schuldig aan, er zijn ook moslims die wel degelijk afstand nemen van de aanslagen.
Het feit dat de SIO deze Imam steunt zou voldoende reden moeten zijn om alsnog hun verzoek voor het openen van een school af te wijzen. Rechter zal het er uiteraard niet mee eens zijn, dus zaak voor de wetgever om hier werk van te maken. Dit soort radicalen en dit soort organisaties moeten we in het algemeen gewoon niet willen, heb je alleen maar last van.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
- Gaan moslims massaal de straat op na het maken van een tekeningetje van Mohammed?quote:
[..]
Ik snap dat jij het gevoel hebt discussies opnieuw te moeten voeren. Je 'argumentatie' vliegt alle kanten op en als je argumenten onderuit worden gehaald vlieg je weer een hele andere kant op. Zo gaat iedere discussie over alles dus heb je al snel het idee dat je de zelfde discussie herhaalt.
- Gaan moslims massaal de straat op na de zoveelste aanslag in de naam van hun ideologie?
Op één kun je "ja" beantwoorden, de ander "nee". Gisteren werden artikelen aangedragen over miljoenen moslims die protesteren tegen IS. Dat was gewoon een pelgrim tocht. Nu wordt er een voorbeeld aangedragen van een linkse subsidie site die zegt dat 2 organisaties (goh stukken meer organisaties spreken hun steun uit voor die radicale imam) hun steun uitspreken, waarvan één verklaring niet te lezen is, link op de website werkt niet. En blijft er maar één over welke we kunnen controleren.
Hoe kun je dan nog een discussie voeren? Er is geen discussie mogelijk, dus ook geen mogelijkheid om argumenten te ontkrachten zoals jij meent te doen. We hebben 1.5 miljard moslims op deze aarde, en er kunnen nog niet eens 100 gevonden worden die zich publiekelijk uitspreken tegen deze terreur, ze kunnen nog niet eens een paar honderd vinden om te demonstreren. Maar kijk eens hoe ze reageren met kritiek op de islam, dan kunnen er wel opeens duizenden de straat op gaan en hun stem laten horen.
Tja, als je wel gewoon doorgaat met de haat uit de Koran verspreiden dan is zo,n reactie een beetje hypocriet natuurlijkquote:
Hier is alvast een reactie van de wel grote moslimorganisaties. Dit werd natuurlijk niet breed uitgemeten in De Telegraafs en Elseviers van deze wereld.
Omdat ze kennelijk binnen de kaders van wet- en regelgeving hun activiteiten kunnen ontplooien. Net als vele andere ranzige organisaties in deze maatschappij waar we weinig tegen kunnen doen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:33 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waarom zijn die moskeeën nog niet gesloten?
Allah Al Watan Al Malik
Allemaal leuk en aardig die achterlijke beweringen van je. Maar het zijn nog altijd moslims die vooraan staan in de strijd tegen IS. En dan niet vanachter hun PC, zoals jij dat doet. Dit soort teksten uit je mond zijn dan ook ronduit hilarisch te noemen.quote:
[..]
- Gaan moslims massaal de straat op na het maken van een tekeningetje van Mohammed?
- Gaan moslims massaal de straat op na de zoveelste aanslag in de naam van hun ideologie?
Op één kun je "ja" beantwoorden, de ander "nee". Gisteren werden artikelen aangedragen over miljoenen moslims die protesteren tegen IS. Dat was gewoon een pelgrim tocht. Nu wordt er een voorbeeld aangedragen van een linkse subsidie site die zegt dat 2 organisaties (goh stukken meer organisaties spreken hun steun uit voor die radicale imam) hun steun uitspreken, waarvan één verklaring niet te lezen is, link op de website werkt niet. En blijft er maar één over welke we kunnen controleren.
Hoe kun je dan nog een discussie voeren? Er is geen discussie mogelijk, dus ook geen mogelijkheid om argumenten te ontkrachten zoals jij meent te doen. We hebben 1.5 miljard moslims op deze aarde, en er kunnen nog niet eens 100 gevonden worden die zich publiekelijk uitspreken tegen deze terreur, ze kunnen nog niet eens een paar honderd vinden om te demonstreren. Maar kijk eens hoe ze reageren met kritiek op de islam, dan kunnen er wel opeens duizenden de straat op gaan en hun stem laten horen.
Allah Al Watan Al Malik
Lekker woest laten zijn. De klaag-moslims vinden altijd wel iets om zich druk over te maken of om beledigd over te zijn.
Conscience do cost.
Een voormalig bestuurslid van SIO steunde ISIS. Dat was ook de reden voor de gemeente Amsterdam om niet mee te werken aan het vestigen van een school. Dit is het uitkauwen van gebeurtenissen die in 2013 hebben plaatsgevonden.quote:
Het feit dat de SIO deze Imam steunt zou voldoende reden moeten zijn om alsnog hun verzoek voor het openen van een school af te wijzen. Rechter zal het er uiteraard niet mee eens zijn, dus zaak voor de wetgever om hier werk van te maken. Dit soort radicalen en dit soort organisaties moeten we in het algemeen gewoon niet willen, heb je alleen maar last van.
Allah Al Watan Al Malik
Dat is volstrekt logisch. IS bevindt zich namelijk in landen die grotendeels islamitisch zijn. Die opmerking is dus nogal gratuit.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig die achterlijke beweringen van je. Maar het zijn nog altijd moslims die vooraan staan in de strijd tegen IS. En dan niet vanachter hun PC, zoals jij dat doet. Dit soort teksten uit je mond zijn dan ook ronduit hilarisch te noemen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat is helemaal niet logisch, immers de bevolking in die landen had ook (als het zo vanzelfsprekend was allemaal) ISIS kunnen omarmen.quote:
[..]
Dat is volstrekt logisch. IS bevindt zich namelijk in landen die grotendeels islamitisch zijn. Die opmerking is dus nogal gratuit.
Allah Al Watan Al Malik
En het is niet alsof de niet-moslims in die landen niets te vrezen hebben of niet vechten tegen IS.....magoe......quote:
[..]
Dat is volstrekt logisch. IS bevindt zich namelijk in landen die grotendeels islamitisch zijn. Die opmerking is dus nogal gratuit.
Alleen hadden we het even niet over niet-moslims, dus dat is irrelevant.quote:
[..]
En het is niet alsof de niet-moslims in die landen niets te vrezen hebben of niet vechten tegen IS.....magoe......
Allah Al Watan Al Malik
Wat is nou precies de grond/reden van het gebiedsverbod? Ik kan nergens een verklaring of brief van de minister vinden.
Ze strijden tegen IS, maar steunen misschien wel een andere terroristische organisatie. Het is niet dat de mensen die tegen IS strijden automatisch houden van Europa en haar inwoners. De haat kan hetzelfde zijn, er zijn zoveel verschillende opvattingen en groeperingen binnen de islam die onderling strijden, en één van de weinige dingen die ze gemeen hebben is hun haat voor ongelovigen, Joden en het westen. Daar hoef je echt geen IS lid voor te zijn. IS wordt nu vooral door de media gebruikt om de terroristen een gezicht te geven en vooral niet te vermelden dat het niet uitmaakt welke naam op het spandoek staat, de achterliggende ideologie is het probleem.quote:
[..]
Allemaal leuk en aardig die achterlijke beweringen van je. Maar het zijn nog altijd moslims die vooraan staan in de strijd tegen IS. En dan niet vanachter hun PC, zoals jij dat doet. Dit soort teksten uit je mond zijn dan ook ronduit hilarisch te noemen.
Ik snap niet wat er zo achterlijk en hilarisch aan de werkelijkheid is.
Ik heb niets aan 'misschien steunen ze andere organisaties'. Dat is gewoon weer in de ruimte lullen en de discussie proberen wederom een andere wending te geven. Feit is dat er talloze demonstraties tegen ISIS en/of terrorisme hebben plaatsgevonden in velerlei landen waar de populatie voornamelijk uit moslims bestaat. Dat zijn keiharde feiten, daar kan zelfs geen JARVIS tegenop lullen.quote:
[..]
Ze strijden tegen IS, maar steunen misschien wel een andere terroristische organisatie. Het is niet dat de mensen die tegen IS strijden automatisch houden van Europa en haar inwoners. De haat kan hetzelfde zijn, er zijn zoveel verschillende opvattingen en groeperingen binnen de islam die onderling strijden, en één van de weinige dingen die ze gemeen hebben is hun haat voor ongelovigen, Joden en het westen. Daar hoef je echt geen IS lid voor te zijn.
Ik snap niet wat er zo achterlijk en hilarisch aan de werkelijkheid is.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt keiharde feiten, maar het is ook een feit dat die anti IS protesten in islamitische landen niets te zeggen hadden over de dodelijke slachtoffers in Europa. Of ga je mij nu wijsmaken dat ze tijdens één van de protesten in Syrië tegen IS ze zich druk gemaakt hebben om de onschuldige slachtoffers van IS in Europa?quote:
[..]
Ik heb niets aan 'misschien steunen ze andere organisaties'. Dat is gewoon weer in de ruimte lullen en de discussie proberen wederom een andere wending te geven. Feit is dat er talloze demonstraties tegen ISIS en/of terrorisme hebben plaatsgevonden in velerlei landen waar de populatie voornamelijk uit moslims bestaat. Dat zijn keiharde feiten, daar kan zelfs geen JARVIS tegenop lullen.
Kijk naar al die mensen die gevlucht zijn voor IS, velen daarvan gedragen zich ook als beesten in andere landen. Maar met jouw opvatting is het probleem met het verdwijnen van IS ook verdwenen? Misschien kun je al die aanslagen voor IS eens verklaren? En we weten allemaal dat jaren na IS ook nog aanslagen zullen komen in naam van een andere islamitische terroristische organisatie die dan opeens de aandacht heeft van de media.
IS is heel leuk en aardig, maar het is een voortvloeisel van allerlei andere terreurorganisaties + een gefaalde Irak-oorlog. Dat jij meent dat allemaal zo in hapklare brokken op te kunnen lossen zegt wat meer over jou dan over de feitelijke situatie. Voor IS hadden we Al-Qaeda. Dat er naamsveranderingen hebben plaatsgevonden betekent niet dat de poppetjes ook per definitie anders zijn. Dat staat echter los van die hele discussie hierboven. Ook tegen Al-Qaeda werd destijds geprotesteert namelijk.quote:
[..]
Klopt keiharde feiten, maar het is ook een feit dat die anti IS protesten in islamitische landen niets te zeggen hadden over de dodelijke slachtoffers in Europa. Of ga je mij nu wijsmaken dat ze tijdens één van de protesten in Syrië tegen IS ze zich druk gemaakt hebben om de onschuldige slachtoffers van IS in Europa? [quote]
Ik denk dat ze in Syrie, een land totaal verscheurd door oorlog, wel iets anders aan hun hoofd hebben dan protesteren voor 13 doden in (voor hen) verweggistan. Zeker als de bommen nog uit de lucht komen vallen. Wat is dat nou voor achterlijk gedoe. Alsof we ons hier massaal druk maken als er een bom ontploft op een markt in Kaboel.
[quote]
Kijk naar al die mensen die gevlucht zijn voor IS, velen daarvan gedragen zich ook als beesten in andere landen. Maar met jouw opvatting is het probleem met het verdwijnen van IS ook verdwenen? Misschien kun je al die aanslagen voor IS eens verklaren? En we weten allemaal dat jaren na IS ook nog aanslagen zullen komen in naam van een andere islamitische terroristische organisatie die dan opeens de aandacht heeft van de media.
Allah Al Watan Al Malik
Dat maakt het niet minder logisch.quote:
[..]
Dat is helemaal niet logisch, immers de bevolking in die landen had ook (als het zo vanzelfsprekend was allemaal) ISIS kunnen omarmen.
Beeld je eens in dat dit conflict in Zuid amerika zou spelen. Dan zou er niet 1 soldaat uit een islamitisch land meevechten en ze zullen geen vluchteling opnemen. Zoals gebruikelijk.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Je redenering is volstrekt onnavolgbaar. Alsof er nu wel Zuid-Amerikaanse landen meevechten in dit conflict en ze massaal vluchtelingen opnemen.quote:
[..]
Dat maakt het niet minder logisch.
Beeld je eens in dat dit conflict in Zuid amerika zou spelen. Dan zou er niet 1 soldaat uit een islamitisch land meevechten en ze zullen geen vluchteling opnemen. Zoals gebruikelijk.
Allah Al Watan Al Malik
De door het westen gesteunde "gematigde rebellen". Ook voor een deel gewoon voormalig of aftakkingen van al-Qaida of al-Nusra. Die zullen voor een groot deel ook vechten puur voor eigen belang en niet voor het belang van het land of de landgenoten in het algemeen.quote:
[..]
Ze strijden tegen IS, maar steunen misschien wel een andere terroristische organisatie. Het is niet dat de mensen die tegen IS strijden automatisch houden van Europa en haar inwoners. De haat kan hetzelfde zijn, er zijn zoveel verschillende opvattingen en groeperingen binnen de islam die onderling strijden, en één van de weinige dingen die ze gemeen hebben is hun haat voor ongelovigen, Joden en het westen. Daar hoef je echt geen IS lid voor te zijn. IS wordt nu vooral door de media gebruikt om de terroristen een gezicht te geven en vooral niet te vermelden dat het niet uitmaakt welke naam op het spandoek staat, de achterliggende ideologie is het probleem.
Ik snap niet wat er zo achterlijk en hilarisch aan de werkelijkheid is.
"De Telegraaf had onthuld dat Jneid en zijn stichting Qanitoen een illegale moskee runden in een boekwinkel"
lol, alsof we in Engeland zijn ten tijde van het Gunpowder Plot...
lol, alsof we in Engeland zijn ten tijde van het Gunpowder Plot...
are we infinite or am I alone
De islamitische organisaties laten hier hun ware gezicht zien.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nee, die vechten niet mee. Maar ik verkondig dan ook niet trots dat ze vooraan staan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:30 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je redenering is volstrekt onnavolgbaar. Alsof er nu wel Zuid-Amerikaanse landen meevechten in dit conflict en ze massaal vluchtelingen opnemen.
Jij verkondigt trots dat islamitische soldaten vooraan staan, ik zeg dat dat volkomen logisch is omdat het conflict zich op islamitisch grondgebied afspeelt. Dat is dan ook echt de enige reden dat er islamitische soldaten vooraanstaan, als dit zich niet op islamitisch grondgebied zou afspelen (bijvoorbeeld in zuid amerika of weet ik veel waar) zou er geen militair uit die landen meewerken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat zou ook raar zijn, want dat zou feitelijk niet kloppen.quote:
Nee, die vechten niet mee. Maar ik verkondig dan ook niet trots dat ze vooraan staan.
Waarbij ik dan aangeef dat het helemaal niet logisch is, immers je zou (als we bepaalde lieden moeten geloven) dan juist denken dat de moslims ISIS omarmen en er derhalve geen conflict zou zijn.quote:Jij verkondigt trots dat islamitische soldaten vooraan staan, ik zeg dat dat volkomen logisch is omdat het conflict zich op islamitisch grondgebied afspeelt.
Dat is dus niet de reden. De reden is dat ze van ISIS af willen. Anders stonden ze niet vooraan. Je gaat niet vechten tegen een vriend.quote:Dat is dan ook echt de enige reden dat er islamitische soldaten vooraanstaan, als dit zich niet op islamitisch grondgebied zou afspelen (bijvoorbeeld in zuid amerika of weet ik veel waar) zou er geen militair uit die landen meewerken.
Allah Al Watan Al Malik
Dat zou pas onlogisch zijn. Wel zinvol om op te merken is dat iedereen die zich bij IS aansluit wél moslim is. Blijkbaar is het niet gezegd dat iedere moslim IS aanhanger is maar wel dat iedere IS aanhanger moslim is.quote:
[..]
Dat zou ook raar zijn, want dat zou feitelijk niet kloppen.
[..]
Waarbij ik dan aangeef dat het helemaal niet logisch is, immers je zou (als we bepaalde lieden moeten geloven) dan juist denken dat de moslims ISIS omarmen en er derhalve geen conflict zou zijn.
Klopt. En waarom willen deze moslims van IS af? Omdat IS heibel schopt in islamitische landen. Zouden ze heibel schoppen in Equador, bijvoorbeeld, zouden ze zich er niet om bekommeren, zoals gewoonlijk.quote:Dat is dus niet de reden. De reden is dat ze van ISIS af willen. Anders stonden ze niet vooraan. Je gaat niet vechten tegen een vriend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Hadden we maar voor de hele westerse wereld een gebiedsverbod voor moslims.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Man man man, wanneer zetten die moslims nu eens hun beste beentje voor ipv achter een haatzaaier aan te lopen.
Ik denk persoonlijk dat dat gebeidsverbod geen stand houdt rechtelijk gezien, maar:
Dit is dan weer belachelijk.quote:„Wij betreuren dan ook te moeten constateren dat hier sprake is van censuur en een selectieve anti-islammaatregel die niet enkel imam Fawaz treft, maar de Nederlandse moslim direct raakt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hoezo dat? Jij wilt geen rechtstaat meer? Het is toch juist goed dat er alleen wordt opgetreden bij mensen die daadwerkelijk de wet overtreden?quote:
Dit moeten ze gewoon algemeen voor elke moslim gaan hanteren hier
Zoiets is al eens geprobeerd, ooit.quote:
Dit moeten ze gewoon algemeen voor elke moslim gaan hanteren hier
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Er zijn zat criminelen die gewoon vrij rondlopen omdat de politie onderbemand is, zij gaan liever bonnetjes uitschrijven of mensje pesten + 9 van 10 daderprofielen heeft een islamitische achtergrondquote:Op maandag 21 augustus 2017 18:33 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Hoezo dat? Jij wilt geen rechtstaat meer? Het is toch juist goed dat er alleen wordt opgetreden bij mensen die daadwerkelijk de wet overtreden?
Maar moet je het probleem dan zoeken bij de politie of in de politiek? Die agenten kunnen er weinig aan doen.quote:
[..]
Er zijn zat criminelen die gewoon vrij rondlopen omdat de politie onderbemand is, zij gaan liever bonnetjes uitschrijven of mensje pesten + 9 van 10 daderprofielen heeft een islamitische achtergrond
Niemand wil er iets aan doen omdat ze te schijterig zijn zul je bedoelenquote:
[..]
Maar moet je het probleem dan zoeken bij de politie of in de politiek? Die agenten kunnen er weinig aan doen.
quote:
[..]
Er zijn zat criminelen die gewoon vrij rondlopen omdat de politie onderbemand is, zij gaan liever bonnetjes uitschrijven of mensje pesten + 9 van 10 daderprofielen heeft een islamitische achtergrond
Politiek. De gemiddelde agent is ook maar iemand die dient om quota te vullen en uit te voeren wat 'm wordt gevraagd.quote:
[..]
Maar moet je het probleem dan zoeken bij de politie of in de politiek? Die agenten kunnen er weinig aan doen.
|
|
