100 miljard is echt top op een staatsschuld van 19.975 miljard. 0,5%quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:31 schreef MrRatio het volgende:
[..]
DOW Jones index breekt record na record, staatsschuld is met 100 miljard dollar verminderd. Ik vond Obama juist onpresidentieel.
En heeft ook een meerderheid. In zowel House als Senate.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
Maar hier is het echte punt, Obama had een meerderheid, beloofde een health care plan en dat kwam er. Trump beloofde met een beter plan te komen en de AHCA af te schaffen en....niks. Dubbel niks.
Het verschil is bovendien dat Obama begreep wat het plan inhield. Daar houdt Trump zich niet mee bezig. Hij wil alleen het alleen maar tekenen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
Maar hier is het echte punt, Obama had een meerderheid, beloofde een health care plan en dat kwam er. Trump beloofde met een beter plan te komen en de AHCA af te schaffen en....niks. Dubbel niks.
Maar, maar, maar.. Honderd miljoen klinkt als heel veel geld hoor..quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
100 miljard is echt top op een staatsschuld van 19.975 miljard. 0,5%
http://www.usdebtclock.org/
Hoho, hij wist dat het veel minder pagina's omvatte dan Obama's plan!quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het verschil is bovendien dat Obama begreep wat het plan inhield. Daar houdt Trump zich niet mee bezig. Hij wil alleen het alleen maar tekenen.
Mja, het is wel zo dat Obama een veel grotere meerderheid had dan Trump nu heeft, dus op dat vlak had Obama het wel gemakkelijker.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:07 schreef Tijger_m het volgende:
Maar hier is het echte punt, Obama had een meerderheid, beloofde een health care plan en dat kwam er. Trump heeft een meerderheid in beide huizen, beloofde met een beter plan te komen en de AHCA af te schaffen en....niks. Dubbel niks.
Ach, dan tekent hij toch gewoon wat anders. Is ook goed.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het verschil is bovendien dat Obama begreep wat het plan inhield. Daar houdt Trump zich niet mee bezig. Hij wil alleen het alleen maar tekenen.
En dat het veel en veel beter zou zijn geweest en geen raparatie nodig had gehad als het ook onverkort ingevoerd had kunnen worden. Lees: als de Reps geen delen hadden geblockt.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het verschil is bovendien dat Obama begreep wat het plan inhield. Daar houdt Trump zich niet mee bezig. Hij wil alleen het alleen maar tekenen.
Owh hemel, die stapels papier bij die perscoquote:Op zondag 20 augustus 2017 22:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoho, hij wist dat het veel minder pagina's omvatte dan Obama's plan!
Hoho, Trump weet over alle onderwerpen meer dan wie dan ook.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Hoho, hij wist dat het veel minder pagina's omvatte dan Obama's plan!
Nee, dat vind hij niet "ook goed". Obamacare moet er koste wat het kost aan wat betreft Trump.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:12 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ach, dan tekent hij toch gewoon wat anders. Is ook goed.
http://time.com/4805726/d(...)on-document-signing/
Hij heeft de beste woorden!quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoho, Trump weet over alle onderwerpen meer dan wie dan ook.
Obamacare is nog steeds geen succes. Premies stijgen met 20% per jaar. Veel Amerikanen kunnen dit niet betalen, en raken daardoor onverzekerd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:54 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En de doorberekeningen van het CBO dan, waaruit bleek dat de AHCA miljarden mensen zonder zorg zou laten zitten en de premies niet significant zou laten dalen, moeten we die ook maar gewoon negeren? De dwarsliggers lage puur en alleen dwars om Trump tgen te werken volgens jou?
Die leeg waren!quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Owh hemel, die stapels papier bij die persco
Ow? Dat wist ik nog niet eensquote:
Hallie Jackson van MSNBC had gespiekt destijdsquote:
Obama care is geen succes. Prima. Doe er wat aan als President, kom met een beter plan waarvan je beweert dat je het klaar hebt liggen. Ah...da's te moeilijk. Ok, kan gebeuren, dan heeft toch zeker de RNC na 7 jaar klagen toch wel een beter plan liggen? Oh...niet?quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:15 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Obamacare is nog steeds geen succes. Premies stijgen met 20% per jaar. Veel Amerikanen kunnen dit niet betalen, en raken daardoor onverzekerd.
"Those responses are no longer plausible. It turns out that across the board, for all ages and family sizes, for HMO, PPO, and POS plans, premium increases averaged about 60 percent from 2013, the last year before ACA reforms took effect, to 2017. In same length of time preceding that, all groups experienced premium increases of less than 10 percent, and most age groups actually experienced premium decreases, on average."
De eigen bijdrage die de patient zelf moet betalen is ook niet mis, ik kan het niet terugvinden- het eigen risico lijkt meer dan 10000 dollar, als ik het me goed herinner.
Een werknemer die meer dan 30 uur per week werkt krijgt een medische bijdrage vanuit het bedrijf. Vrijwel meteen werden contracten teruggedraaid naar 30 uur, slecht nieuws voor mensen die toch al krap zitten.
De VS heeft een erg dure medische zorg, zeker als je het uitrekent per inwoner. Het is grotendeels een contractenkwestie. En wie zou daar nu bij kunnen helpen?
Jammer alleen dat het hem maar niet lukt om ze in de juiste volgorde te zetten.quote:
Aha, is dit presidentieel overkomen?quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe je jezelf presenteert is inderdaad onderdeel van presidentieel overkomen.
Zullen we wedden dat het meer troepen naar Afghanistan gaat zijn?quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:19 schreef Szura het volgende:
Heb het wel weer gezien hier. Benieuwd naar die briefing morgen, wat er nu weer gaat gebeuren .
Die was ook niet nodig in de huidige situatie. Zelfs de 50 haalde hij met 52 Republikeinen niet. Niet dat het allemaal heel erg veel uitmaakt. Obama had natuurlijk een heel duidelijke visie en kennis van zaken en heeft met de nodige water bij de wijn genoeg mensen over de streep kunnen trekken.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Mja, het is wel zo dat Obama een veel grotere meerderheid had dan Trump nu heeft, dus op dat vlak had Obama het wel gemakkelijker.
Met zijn 58 democraten en 2 independents haalde hij net die 60%, die gaat Trump met zijn 52 zetels nooit halen.
Pfft, 65 leugens? Is dat alles? Dat doet Trump in een dag.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:19 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Aha, is dit presidentieel overkomen?
Ah, je vindt liegen een groot bezwaar? Dan zal je wel grote moeite hebben met Trump. Die doet het aan de lopende band.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:19 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Aha, is dit presidentieel overkomen?
Alle signalen wijzen erop ja, dus ik ga mee. Vraag is dan hoeveel, ben benieuwd. Het is de beste van alle opties die ik langs heb zien komen in ieder geval.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zullen we wedden dat het meer troepen naar Afghanistan gaat zijn?
Trump niet iig. Dat is inmiddels wel (over)duidelijk.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:15 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Obamacare is nog steeds geen succes. Premies stijgen met 20% per jaar. Veel Amerikanen kunnen dit niet betalen, en raken daardoor onverzekerd.
"Those responses are no longer plausible. It turns out that across the board, for all ages and family sizes, for HMO, PPO, and POS plans, premium increases averaged about 60 percent from 2013, the last year before ACA reforms took effect, to 2017. In same length of time preceding that, all groups experienced premium increases of less than 10 percent, and most age groups actually experienced premium decreases, on average."
De eigen bijdrage die de patient zelf moet betalen is ook niet mis, ik kan het niet terugvinden- het eigen risico lijkt meer dan 10000 dollar, als ik het me goed herinner.
Een werknemer die meer dan 30 uur per week werkt krijgt een medische bijdrage vanuit het bedrijf. Vrijwel meteen werden contracten teruggedraaid naar 30 uur, slecht nieuws voor mensen die toch al krap zitten.
De VS heeft een erg dure medische zorg, zeker als je het uitrekent per inwoner. Het is grotendeels een contractenkwestie. En wie zou daar nu bij kunnen helpen?
Ik vind het wel meevallen. Wat Trump wel doet is het sterke overdrijven.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, je vindt liegen een groot bezwaar? Dan zal je wel grote moeite hebben met Trump. Die doet het aan de lopende band.
1 BNW is een paar deuren verderopquote:Op zondag 20 augustus 2017 22:19 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Aha, is dit presidentieel overkomen?
Tja, dat is dat een probleem want hij liegt bewezen aan de lopende band. Wat jij daarvan vind doet niets af aan het feit.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:26 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Wat Trump wel doet is het sterke overdrijven.
Ehh, nee. Hij liegt. Ronduit en vaak. En bewezen & gedocumenteerd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:26 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Wat Trump wel doet is het sterke overdrijven.
Nee, Trump liegt aan de lopende band. Dat wordt ook goed bijgehouden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:26 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Wat Trump wel doet is het sterke overdrijven.
https://www.nytimes.com/i(...)ps-lies.html?mcubz=3quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:26 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen. Wat Trump wel doet is het sterke overdrijven.
Het wordt wel tijd voor een update daarquote:Op zondag 20 augustus 2017 22:34 schreef Tchock het volgende:
[..]
https://www.nytimes.com/i(...)ps-lies.html?mcubz=3
Hehehe
Er zijn gelukkig ook sites die het beter bijhouden. Deze is ook wel mooi:quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het wordt wel tijd voor een update daar
Heb je Youtube filmpjes echt bekeken? Guatanomo dicht. "The first thing I will do as president is to recognize the Armenian genocide" (moet nog steeds gebeuren) You can keep your doctor, you can keep your plan. De Benghazi aanval kwam door een Youtube video. Obama zou altijd het Congress inschakelen, een wetsvoorstel zou 5 dagen ter inzage liggen. De red line in Syrië. Obama zou lobbyisten weren, niet echt. Transparency was ook niet Obama's sterkste punt, alhoewel dat wel beloofd was. Ook leugens over het afluisteren van burgers door de NSA, wat Edward Snowden later ontmaskerde. Obama dekte corruptie toe, Fast and furious, het afluisteren van Trump, geen rechtvaardigheid van de IRS. (onvolledige lijst)quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1 BNW is een paar deuren verderop
2 Wil je echt deze kant opgaan in de discussie? Want Obama (8 jaar) gaat zeer schril afsteken tegen 7 maanden Trump
Politifact is helaas left leaning.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig ook sites die het beter bijhouden. Deze is ook wel mooi:
http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/
[ afbeelding ]
Uh, dude? Het Congress heeft een wet aangenomen die de President verbied om Gitmo te sluiten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:37 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Heb je Youtube filmpjes echt bekeken? Guatanomo dicht. "The first thing I will do as president is to recognize the Armenian genocide" (moet nog steeds gebeuren) You can keep your doctor, you can keep your plan. De Benghazi aanval kwam door een Youtube video. Obama zou altijd het Congress inschakelen, een wetsvoorstel zou 5 dagen ter inzage liggen. De red line in Syrië. Obama zou lobbyisten weren, niet echt. Transparency was ook niet Obama's sterkste punt, alhoewel dat wel beloofd was. Ook leugens over het afluisteren van burgers door de NSA, wat Edward Snowden later ontmaskerde. Obama dekte corruptie toe, Fast and furious, het afluisteren van Trump, geen rechtvaardigheid van de IRS. (onvolledige lijst)
Obama heeft een hysterische aanbeden reactie opgewekt, en een delirium van hope en change.
Bij Trump is het net andersom. De eerste US president die elke dag van zijn termijn in oorlog was, en toch vooraf een Nobelprijs krijgen...
Wat een toeval...maar dan kun je toch wel hun scorecard ontzenuwen, of niet? Noem er twee dan die Politifact fout heeft.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:39 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Politifact is helaas left leaning.
Nee joh, willekeurige YouTube dumps zijn feitelijk, maar een bron die dit soort types niet zint wordt afgeserveerd op vermeende 'linksheid'.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat een toeval...maar dan kun je toch wel hun scorecard ontzenuwen, of niet? Noem er twee dan die Politifact fout heeft.
Oftewel, put up or shut up.
Deze valt me wel op:quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn gelukkig ook sites die het beter bijhouden. Deze is ook wel mooi:
http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/
[ afbeelding ]
Ik vroeg me namelijk al af of Trump daar de waarheid sprak.quote:Donald Trump
White nationalist protesters in Charlottesville "had a permit. The other group didn’t have a permit."
OK. Dus Trump kun je dus eigenlijk nooit vertrouwen, zelfs na 48 uur nadenken kan hij zijn feiten nog niet correct krijgen.quote:Pants on fire
Permit was signed, sealed, delivered
Linkse feiten, he? Dan krijg je datquote:Op zondag 20 augustus 2017 22:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Deze valt me wel op:
[..]
Ik vroeg me namelijk al af of Trump daar de waarheid sprak.
Oordeel:
[..]
OK. Dus Trump kun je dus eigenlijk nooit vertrouwen, zelfs na 48 uur nadenken kan hij zijn feiten nog niet correct krijgen.
Dat laatste was een geliefde uitdrukking van mijn opa.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat een toeval...maar dan kun je toch wel hun scorecard ontzenuwen, of niet? Noem er twee dan die Politifact fout heeft.
Oftewel, put up or shut up.
Slimme man jouw opaquote:Op zondag 20 augustus 2017 22:50 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dat laatste was mijn opa's favoriete uitdrukking.
/Offtopicquote:
Geen idee wat je met deze hoop nonsens(e) wil bereiken eigenlijk. Maar de feiten veranderen niet. Deflecten en whataboutism veranderen die ook niet.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:37 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Heb je Youtube filmpjes echt bekeken? Guatanomo dicht. "The first thing I will do as president is to recognize the Armenian genocide" (moet nog steeds gebeuren) You can keep your doctor, you can keep your plan. De Benghazi aanval kwam door een Youtube video. Obama zou altijd het Congress inschakelen, een wetsvoorstel zou 5 dagen ter inzage liggen. De red line in Syrië. Obama zou lobbyisten weren, niet echt. Transparency was ook niet Obama's sterkste punt, alhoewel dat wel beloofd was. Ook leugens over het afluisteren van burgers door de NSA, wat Edward Snowden later ontmaskerde. Obama dekte corruptie toe, Fast and furious, het afluisteren van Trump, geen rechtvaardigheid van de IRS. (onvolledige lijst)
Obama heeft een hysterische aanbeden reactie opgewekt, en een delirium van hope en change.
Bij Trump is het net andersom. De eerste US president die elke dag van zijn termijn in oorlog was, en toch vooraf een Nobelprijs krijgen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |