quote:Op woensdag 1 november 2017 23:33 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Hij geeft daar 3 argumenten om zijn mening te uiten, het feit dat jij het daar niet mee eens bent wil nog niet zeggen dat ik daar censuur op ga plegen.
Dus zo lang je "argumenten" geeft voor je "mening", mag je zo respectloos zijn als je wilt? Duidelijk Fred, bedankt voor de uitleg.quote:Op woensdag 1 november 2017 19:00 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Nee, jij bent de enige hier zonder argumentatie en je herhaald jezelf. En voor het geval je het nog niet goed gelezen hebt. Argument 1: face-ID blijkt helemaal niet veilig genoeg te zijn. Je zou maar met iemand een eeneiige tweeling zijn. Het is dan ook een drogreden om te stellen dat het voor de gebruikers die geen eeneiige tweelingen zijn daar niks te zeggen over mogen hebben.
Argument 2: Apple heeft zelf gezegd dat het systeem slim genoeg was om bijna identieke gezichten te herkennen. Een eeneiige tweeling is nooit 100% identiek. Toch blijkt het in de praktijk de verschillen in het gelaat niet op te pikken. We hebben het hierover AI en geen mensenlijk oog.
Argument 3: slechts 1 op de miljoen pogingen zouden volgens Apple succesvol zijn om in te breken. Ook dit blijkt niet te kloppen.
Ik snap dan ook werkelijk waar niet waarom jij je Apple oogkleppen op zou moeten hebben. Een fanboy is een ding, maar dit soort dingen nog durven te verdedigen zegt al genoeg over jou.
Het komt feitelijk op hetzelfde neer: “FaceID is niet veilig, want ALS je een identieke tweeling hebt, kan die hem ook unlocken”.quote:Op donderdag 2 november 2017 09:59 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat zegt hij dus niet hé. Als we het dan toch over misinterpretaties hebben.
En verder. Voor alle betrokkenen: [ afbeelding ]
Ik ben niet gediend van dit misselijke gedragquote:
Kwestie van interpretatie. Praten over bans is per definitie taboe en vaak reden genoeg zelf een ban te krijgen.quote:Op donderdag 2 november 2017 10:38 schreef mschol het volgende:
hij vraagt helemaal niet om een ban, wel goed lezen he..
(hij spreekt zijn verbazing uit op het feit dat je nog nooit geband bent)
Als ik de quotes terug volg dan heeft het imho wel degelijk te maken met de discussie over FaceID en identical twins.quote:Op donderdag 2 november 2017 15:19 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik zie dat mijn reactie op Piet is verwijderd, had niet eens betrekking op Face ID, geen onenigheid, niks, enkel een onschuldige reactie op zijn pinpas opmerking (net als een andere reactie hierboven, die kennelijk wel OK is). Als dat soort posts al verwijderd worden bevorder je als mod ook niet echt een prettige omgeving hier.
"10.000 mogelijke combinaties, is een kans van 1 op de 10.000 lijkt mij?"quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:23 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Als ik de quotes terug volg dan heeft het imho wel degelijk te maken met de discussie over FaceID en identical twins.
Misschien wat rigide, misschien te rigide, maar ik zie momenteel geen andere mogelijkheid dan kort en strak te modereren.
Klopt, maar je hebt drie kansen voor de pas blokkeerdquote:Op vrijdag 3 november 2017 16:29 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
"10.000 mogelijke combinaties, is een kans van 1 op de 10.000 lijkt mij?"
O ja logischquote:Op vrijdag 3 november 2017 16:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Klopt, maar je hebt drie kansen voor de pas blokkeerd
Als ik de quotes terug volg dan kom ik uit op deze post:quote:Op vrijdag 3 november 2017 16:29 schreef retorbrapi het volgende:
"10.000 mogelijke combinaties, is een kans van 1 op de 10.000 lijkt mij?"
Ik zie in de verste verte niet hoe deze post tegen de policy van het iPhone topic in gaat of onenigheid veroorzaakt. Users bestraffen die met goede wil in het topic mee proberen te doen lijkt mij geen effectieve oplossing voor de problemen in het topic.
En die link aan de toen lopende FaceID discussie.quote:Op donderdag 2 november 2017 01:18 schreef retorbrapi het volgende:
Een false acceptance rate van 1 op een miljoen betekent dat er 7.600 mensen ter wereld zijn die jouw iPhone kunnen unlocken. Als je een identieke tweeling hebt is die daar simpelweg 1 van. Big fucking deal.
Nee, dat begrijp je verkeerd: het enige wat niet mag is elkaars mening respecteren en mensen aanvallen op hun mening.quote:En begrijp ik nu goed dat FaceID en alles wat ook maar zijdelings eraan relateert niet meer besproken mag worden?
Je linkt hier zelf ook al aan de FaceID discussie.quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Fred, ik zei pinpas is het risico spontaan te kraken 1 op de 3333,33 om een verhouding te laten zien waar we dagelijks gebruik van maken en ons geld op staat, we het volste vertrouwen in hebben. Dit in verhouding tot de kans dat je face id spontaan kraakt.
Retor, was van mening dat de kans 1 op 10.000 is, wat correct is, maar je mag drie maal een pincode proberen.
Zijn reactie werd gewist, en dat was imho geheel onterecht.
En zo geschiede.quote:En klaar(!) nu(!) met de face id (non) discussie. Agree to disagree. Elke voortzetting van de onenigheid wordt verwijderd.
Jogys post was een 4-5 uur na de mijnequote:Op vrijdag 3 november 2017 18:22 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Je linkt hier zelf ook al aan de FaceID discussie.
En zoals Jogy al zei:
[..]
En zo geschiede.
Zoals ik al zei:quote:Op vrijdag 3 november 2017 18:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Jogys post was een 4-5 uur na de mijne
De reactie erop ging over pinpassen en pincodes.
Sorry hoor, maar geef gewoon toe dat het een foutje was
quote:Op vrijdag 3 november 2017 11:23 schreef FredvZ het volgende:
Misschien wat rigide, misschien te rigide, maar ik zie momenteel geen andere mogelijkheid dan kort en strak te modereren.
Consider it donequote:Op vrijdag 24 november 2017 00:32 schreef kree het volgende:
WGR / Sms sturen zonder dat iemand erop kan reageren?
Deze door naar wgr aub 😊
Thx . Morgen verder daarquote:
Done2quote:Op zondag 3 december 2017 21:21 schreef Kloonhommel het volgende:
DIG / iPhone #297 - Bugs bugs bugs
Kan er een beetje worden meegelezen hier, het is mij niet duidelijk waar weethetffnietmeer op uit is. Zijn geen leuke postjes in ieder geval. Ik heb zelf geen X en hoef er ook geen maar ik lach anderen niet uit en wijs ook niet naar mijn voorhoofd die een X willen. Moeten ze zelf weten.
Edit: zou jogy zo vriendelijk willen zijn mijn eerdere postje te laten verdwijnen met zijn toverstokje ipv over koeien te praten.
Dank.quote:
De website waar PabstBlueRibbon naar refereert vermeldt expliciet dat je de getoonde content niet mag toe eigenen als jouw eigendom en je het gratis mag gebruiken voor niet-commerciële doeleinden.quote:Op dinsdag 19 december 2017 15:02 schreef spijkerbroek het volgende:
De vraag is of de rechthebbenden zulk gebruik ook toestaan.
Maar goed, abandonware mag niet besproken worden, en dit wel.
Blijft vreemd, die FOK! policy.
Hoe ironisch het ook is dat deze gozer mij keer op keer blijft vragen waar hij mij aanvalt, in een bericht waarin hij mij aanvalt; ik ben er niet van gediend. Insinuaties, aannames en persoonlijke aanvallen, mag blijkbaar allemaal. Ik heb geprobeerd hem te negeren, maar die gast blijft maar doorgaan. Zelf nadat jogy een waarschuwing heeft gegeven.quote:Op donderdag 21 december 2017 23:52 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Je hebt een leesprobleem. Serieus gast, wat is er toch mis met je? Begin nu wel te begrijpen waarom je steeds maar weer opnieuw aangevallen wordt. Tot nu toe heb je je altijd wel gedragen in dit topic maar elders zal dat wel heel anders zijn geweest.
Er is niets verwijderd uit het iphone topic dus ik nodig je uit om terug te lezen en ook naar je eigen toon te kijken. Kloonhommel sprak je gewoon heel netjes aan op je gedrag en jij leek er met gestrekt been in te willen gaan omdat je het ergens niet mee eens was. Jammer wel.quote:Op vrijdag 22 december 2017 06:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hoe ironisch het ook is dat deze gozer mij keer op keer blijft vragen waar hij mij aanvalt, in een bericht waarin hij mij aanvalt; ik ben er niet van gediend. Insinuaties, aannames en persoonlijke aanvallen, mag blijkbaar allemaal. Ik heb geprobeerd hem te negeren, maar die gast blijft maar doorgaan. Zelf nadat jogy een waarschuwing heeft gegeven.
Als ik dat doe, is het een instaban. Maar als anderen het richting mij doen, blijft het bericht gewoon staan?
Ah, jammer deze reactie. Dus kloonhommel geeft geen persoonlijke schop vol met insinuaties na, nadat jij in het topic hebt aangegeven dat het klaar is?quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:30 schreef jogy het volgende:
[..]
Er is niets verwijderd uit het iphone topic dus ik nodig je uit om terug te lezen en ook naar je eigen toon te kijken. Kloonhommel sprak je gewoon heel netjes aan op je gedrag en jij leek er met gestrekt been in te willen gaan omdat je het ergens niet mee eens was. Jammer wel.
Valt best mee. Is mijn ervaring.quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:47 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Maar laat ik maar stoppen. Op fok mag je het niet oneens zijn met een moderator, dan krijg je een ban.
Ze houden een lijstje bij. Als je op enig punt een moderator tegen de haren in hebt gestreken, krijg je een vinkje en is alles wat daarna gebeurt altijd jouw schuld. Zo hoeven moderators alleen nog naar de users te kijken en niet naar de situatie en hoeven ze alleen maar een naam door te geven aan de admins.quote:
Om nou de mods de schuld te geven. Ik heb wel wat voorbij zien komen uit jou vingers wat niet zo netjes is. Wat helaas een trend is op FOK.quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ze houden een lijstje bij. Als je op enig punt een moderator tegen de haren in hebt gestreken, krijg je een vinkje en is alles wat daarna gebeurt altijd jouw schuld. Zo hoeven moderators alleen nog naar de users te kijken en niet naar de situatie en hoeven ze alleen maar een naam door te geven aan de admins.
In mijn geval maakt het niet uit of ik aanval of zelf aangevallen wordt. Als iemand het oneens is met mij, is het mijn fout en moet ik weg.
Dus tot over een maand dan maar
Zo moet je vaker denken een beetje zelfcensuur kan geen kwaad.quote:
Don’t bother. Die kan ik dankzij je voorganger toch niet lezen.quote:Op vrijdag 22 december 2017 10:32 schreef jogy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ik stuur je trouwens ff een PM, praat misschien wat makkelijker.
Kijk maar in je inbox.quote:Op vrijdag 22 december 2017 10:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Don’t bother. Die kan ik dankzij je voorganger toch niet lezen.
Ik lees dit soorts posts van jou iedere keer weer hoofdschuddend. Je hebt het idee dat iedereen tegen je is en dat jou enorm onrecht aangedaan wordt, maar zoals ik dat zie is dat volstrekt niet waar.quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ze houden een lijstje bij. Als je op enig punt een moderator tegen de haren in hebt gestreken, krijg je een vinkje en is alles wat daarna gebeurt altijd jouw schuld. Zo hoeven moderators alleen nog naar de users te kijken en niet naar de situatie en hoeven ze alleen maar een naam door te geven aan de admins.
In mijn geval maakt het niet uit of ik aanval of zelf aangevallen wordt. Als iemand het oneens is met mij, is het mijn fout en moet ik weg.
Dat is jammer, want Fred en jogy zijn goede moderators die over het algemeen hun best doen eerlijk te oordelen, ook wanneer ik het niet met ze eens ben. Valt me dus tegen dat jogy zich hier zo ontzettend kn zijn kaarten laat kijken. Ik had meer van je verwacht, jogy. Ik verwachtte meer iets in de zin van “ah joh, niet zo zeuren. Jullie waren beiden vervelend bezig, en nu is het van beide kanten klaar. Let it go.”
Dus tot over een maand dan maar
quote:Op vrijdag 22 december 2017 10:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Kijk maar in je inbox.
[ afbeelding ]
Je hebt volledig gelijk. Het is mijn schuld. Allemaal. Altijd. Voor nu en voor eeuwig. Zonder uitzondering.quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik lees dit soorts posts van jou iedere keer weer hoofdschuddend. Je hebt het idee dat iedereen tegen je is en dat jou enorm onrecht aangedaan wordt, maar zoals ik dat zie is dat volstrekt niet waar.
Nog bedankt voor de tweede wereldoorlog dan .quote:Op vrijdag 22 december 2017 11:03 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je hebt volledig gelijk. Het is mijn schuld. Allemaal. Altijd. Voor nu en voor eeuwig. Zonder uitzondering.
Dat was voor mijn geboorte, maar accepteer alsjeblieft mijn welgemeende excuses voor Noord-Koreaquote:Op vrijdag 22 december 2017 11:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Nog bedankt voor de tweede wereldoorlog dan .
Waarom? Noord Korea is hilarisch .quote:Op vrijdag 22 december 2017 12:02 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat was voor mijn geboorte, maar accepteer alsjeblieft mijn welgemeende excuses voor Noord-Korea
Nee, daar hebben we geen specifieke reeks voor.quote:Op woensdag 20 december 2017 12:41 schreef Lidl het volgende:
Is er toevallig een televisie topic? Zoek namelijk ervaringen of tips betreffende een eventuele aankoop van de SAMSUNG UE55MU6220
Dennis, jij doet ook veel met Flickr op FOK!, kan jij de vraag van mrPanerai beantwoorden?quote:
quote:Op maandag 1 januari 2018 15:51 schreef mrPanerai het volgende:
Welk formaat moet mijn hotlink uit flicker hebben om mijn foto op het forum te krijgen?
Niemand?quote:Op dinsdag 2 januari 2018 21:01 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dennis, jij doet ook veel met Flickr op FOK!, kan jij de vraag van mrPanerai beantwoorden?
Nope . ik heb nu maar ff in FOT gespeurd en daar een post met flickr foto's bekeken. Het ziet er zo uitquote:
1 | [flickr]https://www.flickr.com/photos/135405598@N05/36354690244/in/dateposted/[/flickr] |
Ja, deze wijze heer heeft gelijkquote:Op donderdag 4 januari 2018 13:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Nope . ik heb nu maar ff in FOT gespeurd en daar een post met flickr foto's bekeken. Het ziet er zo uit
[ code verwijderd ]
Dus waarschijnlijk hoef je alleen de pagina te plakken tussen flickr tags en dan komt het wel goed.
quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Nope . ik heb nu maar ff in FOT gespeurd en daar een post met flickr foto's bekeken. Het ziet er zo uit
[ code verwijderd ]
Dus waarschijnlijk hoef je alleen de pagina te plakken tussen flickr tags en dan komt het wel goed.
Klopt maar dan staat mijn echte naam onder de foto, dat vind ik nou niet zo handig.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, deze wijze heer heeft gelijk
Als dat een probleem voor je is kan je altijd een tweede flickr account aanmaken en dat account gebruiken om de foto's te uploaden die je wil gebruiken op het forum. Dan kan je gewoon door het leven gaan als George Clooney als je wilquote:Op donderdag 4 januari 2018 14:17 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
[..]
Klopt maar dan staat mijn echte naam onder de foto, dat vind ik nou niet zo handig.
dat was het plan ook... bedankt voor het meedenken allemaalquote:Op donderdag 4 januari 2018 14:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als dat een probleem voor je is kan je altijd een tweede flickr account aanmaken en dat account gebruiken om de foto's te uploaden die je wil gebruiken op het forum. Dan kan je gewoon door het leven gaan als George Clooney als je wil
Er zit ook een harde datum op volgens mij. Maar ik heb em geschopt. Je kan weer.quote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:30 schreef remlof het volgende:
DIG / Alecto WS-4000 weerstation - data uitlezen
Ik weet dat het topic uit 2014 is, maar ik wil er posten. Waarom lukt dat niet?
Er hoort toch een link te staan met iets als "er is al xxxx dagen niet in dit topic gepost, wil je er toch posten klik dan hier" ofzo?
Thanks!quote:Op vrijdag 12 januari 2018 23:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Er zit ook een harde datum op volgens mij. Maar ik heb em geschopt. Je kan weer.
Ik denk niet dat jij aannames hoef te doen over wie wel of niet op zijn of haar vingers wordt getikt. Geef eventueel foute posts aan, en laat de moderators zich maar druk maken over wat ermee moet gebeuren, zodat jij gewoon lekker ontopic verder kan.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
Hoe lang mag hij met dit gedrag doorgaan voordat hij op zijn vingers wordt getikt?
Van dittum, thanks Breuls.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:28 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij aannames hoef te doen over wie wel of niet op zijn of haar vingers wordt getikt. Geef eventueel foute posts aan, en laat de moderators zich maar druk maken over wat ermee moet gebeuren, zodat jij gewoon lekker ontopic verder kan.
Dat probeer ik. En wat ik zie is dat wanneer jij zijn posts verwijdert en een waarschuwing geeft, hij diezelfde posts gewoon opnieuw plaatst en ze nu wel blijven staan.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:28 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik denk niet dat jij aannames hoef te doen over wie wel of niet op zijn of haar vingers wordt getikt. Geef eventueel foute posts aan, en laat de moderators zich maar druk maken over wat ermee moet gebeuren, zodat jij gewoon lekker ontopic verder kan.
Hier weer zo een pareltje.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik vind het fijn dat je specs van de doos kunt lezen. Dat is alleen niet relevant.
feedback is toch over moderatie, niet over users?quote:
Het is uiteraard gewoon toegestaan om in FB te benoemen als users over de streep gaan (al werkt een TR natuurlijk ook).quote:Op maandag 15 januari 2018 13:57 schreef THEFXR het volgende:
[..]
feedback is toch over moderatie, niet over users?
quote:Op maandag 15 januari 2018 12:59 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dat probeer ik. En wat ik zie is dat wanneer jij zijn posts verwijdert en een waarschuwing geeft, hij diezelfde posts gewoon opnieuw plaatst en ze nu wel blijven staan.
Je kunt maar zo lang tegen mensen zeggen dat ze “vertrouwen in het systeem” moeten hebben, voordat je ook daadwerkelijk een resultaat moet laten zien. Zeggen dat je iets doet terwijl het openbaar zichtbare forum het tegendeel laat zien, blijft niet heel lang geloofwaardig.
Maar goed. Verspilde moeite waarschijnlijk
Jullie kunnen elkaar niet gewoon negeren zeker? Jullie blijven maar lompe uitspraken naar elkaar doen waardoor er weer ergernis bij jullie en de rest van het iphone topic ontstaat wat de sfeer niet ten goede komt.quote:
Gek, als ik een post in feedback citeer, krijg ik sancties en de melding dat de TR knop daar uitsluitend voor bedoeld is.quote:Op maandag 15 januari 2018 14:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is uiteraard gewoon toegestaan om in FB te benoemen als users over de streep gaan (al werkt een TR natuurlijk ook).
Het is vooral hij die mij niet kan negeren. Als je in het topic kijkt, zul je zien dat ik hem vaak genoeg probeer te negeren. Maar termieten zijn hardnekkig.quote:Op maandag 15 januari 2018 14:07 schreef jogy het volgende:
[..]
[..]
Jullie kunnen elkaar niet gewoon negeren zeker? Jullie blijven maar lompe uitspraken naar elkaar doen waardoor er weer ergernis bij jullie en de rest van het iphone topic ontstaat wat de sfeer niet ten goede komt.
tip: Schrijf in het vervolg de post en verwijder de lompe zinnen, controleer de post daarna nog een keer en als er echt niets lomps staat druk dan pas op invoeren. Bij twijfel klik je op het kruisje en annuleer je de post.
Wat gek? Mijn laatste post een tijdje terug aan jou was dat ik helemaal klaar was met je, vervolgens heb ik al je berichten genegeerd totdat je mij weer ging (achteraf gezien zelfs onnodig als je goed had gelezen) quoten met wederom een pareltje. Hoezo negeer je me?quote:Op maandag 15 januari 2018 14:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het is vooral hij die mij niet kan negeren. Als je in het topic kijkt, zul je zien dat ik hem vaak genoeg probeer te negeren. Maar termieten zijn hardnekkig.
Mijn excuses, ik had je tweede bericht niet gelezen..
Ja bedankt dat je dat gedaan hebt, hoewel ik de reactie van de poster daarna ook stom vindt. Zo, dat wou ik ook even gezegd hebben. Ik begrijp ook niet waarom hij steeds fel op mij is, maar goed...laat maar. Ik zal wel de wijste zijn. En lief, want dat is niet voor niets mijn nickname.quote:Op maandag 15 januari 2018 14:12 schreef jogy het volgende:
Ah. Herstel. Zie nu dat het bericht niet aan kloonhommel gericht was. Zelf even de post ontlompt.
Niet alleen tegen jou hoor...quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:46 schreef Lief17 het volgende:
[..]
Ja bedankt dat je dat gedaan hebt, hoewel ik de reactie van de poster daarna ook stom vindt. Zo, dat wou ik ook even gezegd hebben. Ik begrijp ook niet waarom hij steeds fel op mij is, maar goed...laat maar. Ik zal wel de wijste zijn. En lief, want dat is niet voor niets mijn nickname.
Ik ben verbluft dat je de ironie van deze reactie niet inziet..quote:Op dinsdag 16 januari 2018 14:03 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Wat gek? Mijn laatste post een tijdje terug aan jou was dat ik helemaal klaar was met je, vervolgens heb ik al je berichten genegeerd totdat je mij weer ging (achteraf gezien zelfs onnodig als je goed had gelezen) quoten met wederom een pareltje. Hoezo negeer je me?
Bij deze dan de afspraak dat jij nooit meer op mij reageert, dan negeer ik al je berichten. Goed? Het staat nu zwart-op-wit in FB. Zoveel getuigen hier. Deal?
@Jogy: in meervoud gecheckt op lompheid.
Ik wist het wel dat je gewoon stug door zou gaan en de deal niet zou aanvaarden. Was ook veel te makkelijk geweest.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ben verbluft dat je de ironie van deze reactie niet inziet..
Ironisch of niet, Het lijkt mij iig wel een strak plan.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ik ben verbluft dat je de ironie van deze reactie niet inziet..
DIG / iPhone #298 - Allang geen simpele telefoon meerquote:Op dinsdag 16 januari 2018 19:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Ironisch of niet, Het lijkt mij iig wel een strak plan.
Je bent niet van hem afhankelijk voor die deal Je kan hem ook negeren als hij wel op jou reageert. Just let it go. Zijn acties kan je niet sturen, enkel die van jezelfquote:Op dinsdag 16 januari 2018 19:35 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
DIG / iPhone #298 - Allang geen simpele telefoon meer
Wijs mij maar aan waar ik hem ervoor heb gequoot? Wie laat nu werkelijk wie niet met rust? Mijn post 1 of 2 weken geleden dat ik helemaal klaar was met hem en niet meer op hem ging reageren is spijtig genoeg weggemod. Daartussenin heb ik nooit meer op hem gereageerd tot hij zo nodig mij moest quoten en nu doet lijken alsof ik hem niet met rust laat?
In het begin had ik nog alle geduld met hem maar dat is allang op. Deal is nog steeds op de tafel btw.
Inderdaad, ga ik vanaf nu aan ook doen.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 19:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je bent niet van hem afhankelijk voor die deal Je kan hem ook negeren als hij wel op jou reageert. Just let it go. Zijn acties kan je niet sturen, enkel die van jezelf
soms krijg je er een runaround gevoel van, je moet bij a,b,c,d, zijn en dat in een draaimolen. ik hoop dat jullie elkaar met rust kunnen laten, is voor beide partijen het beste. Het lijkt mij ook helemaal niet rendementsvol om elkaar te stalken ofzoquote:Op maandag 15 januari 2018 14:24 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Gek, als ik een post in feedback citeer, krijg ik sancties en de melding dat de TR knop daar uitsluitend voor bedoeld is.
Wil je zeggen dat ik niet alles maar dan ook alles destijds geprobeerd heb om hem tot bezinning te krijgen? Wil je nou zeggen dat ik door die deal liefst 3x aan te bieden niet voor optie 1 geprobeerd heb te gaan? Stel je nou serieus voor dat ik opnieuw met hem ga praten? Het is toch meermaals bewezen dat dit niet mogelijk is met hem?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:01 schreef jogy het volgende:
Het is in principe heel simpel allemaal. Er zijn uiteindelijk twee smaken, of jullie lossen het tussen jullie beide op als twee volwassen personen die jullie in principe zouden moeten zijn dus daar ga ik gemakshalve ook maar van uit. Of jullie blijven bitcherig op elkaar reageren en de pret ook voor anderen bederven en het aan de modjes en andere crew overlaten. Ik zou toch echt gewoon voor optie 1 gaan, dat is leuker voor iedereen. En daag elkaar dus niet uit, geen steekjes onder water en geen lompe uitspraken naar elkaar. Het is uiteindelijk van de zotte dat de iPhone reeks door de jaren heen bijkans evenveel moderatie nodig heeft als een gemiddeld aanslagen topic in NWS. (Beetje gechargeerd maar toch)
En het lijkt mij ook niet de bedoeling dat de iphone reeks onder een soort van beleefdheidscuratele komt te staan waar iedereen elkaar met u moet aanspreken en dank u wel moet zeggen.
Goed gezegd. Dank u wel. Ik ben niet van de steken onder water: ik ben liever direct. De andere partij is, zoals je hierboven ziet, van plan gewoon door te gaan met steken onder water, verdachtmakingen en leugens. Ik kan hem negeren in het iPhone-topic. Maar ik wil wel dat er wat aan zijn gedrag richting mij gedaan wordt, want hij kan mij niet negeren blijkbaar.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:01 schreef jogy het volgende:
Het is in principe heel simpel allemaal. Er zijn uiteindelijk twee smaken, of jullie lossen het tussen jullie beide op als twee volwassen personen die jullie in principe zouden moeten zijn dus daar ga ik gemakshalve ook maar van uit. Of jullie blijven bitcherig op elkaar reageren en de pret ook voor anderen bederven en het aan de modjes en andere crew overlaten. Ik zou toch echt gewoon voor optie 1 gaan, dat is leuker voor iedereen. En daag elkaar dus niet uit, geen steekjes onder water en geen lompe uitspraken naar elkaar. Het is uiteindelijk van de zotte dat de iPhone reeks door de jaren heen bijkans evenveel moderatie nodig heeft als een gemiddeld aanslagen topic in NWS. (Beetje gechargeerd maar toch)
En het lijkt mij ook niet de bedoeling dat de iphone reeks onder een soort van beleefdheidscuratele komt te staan waar iedereen elkaar met u moet aanspreken en dank u wel moet zeggen.
quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:00 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat ik niet alles maar dan ook alles destijds geprobeerd heb om hem tot bezinning te krijgen? Wil je nou zeggen dat ik door die deal liefst 3x aan te bieden niet voor optie 1 geprobeerd heb te gaan? Stel je nou serieus voor dat ik opnieuw met hem ga praten? Het is toch meermaals bewezen dat dit niet mogelijk is met hem?
Ik geloof niet dat er iemand om een beleefdheids curatele met dank u enz gevraagd heeft, wel om een zekere mate van respect. Hoe (on)redelijk klinkt dit voor jou?
Dat de iPhone topic zoveel moderatie nodig heeft, er is altijd 1 en dezelfde persoon betrokken bij elk conflict, nu en in het verleden met andere users, hoeveel duidelijker moet het nog worden waar het probleem zich precies bevind?
Hoe dan ook, ik ga niet meer op hem reageren, en indien nodig dien ik wel een TR in. Hopelijk houdt hij een keer op en dan kunnen we allemaal weer rustig doorgaan met FOKken.
Zolang iedereen zijn best doet om gewoon neutraal naar elkaar te reageren zonder onnodige sneren en lompe opmerkingen is het voor ons ook makkelijker om de excessen aan te pakken.quote:Op woensdag 17 januari 2018 06:49 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Goed gezegd. Dank u wel. Ik ben niet van de steken onder water: ik ben liever direct. De andere partij is, zoals je hierboven ziet, van plan gewoon door te gaan met steken onder water, verdachtmakingen en leugens. Ik kan hem negeren in het iPhone-topic. Maar ik wil wel dat er wat aan zijn gedrag richting mij gedaan wordt, want hij kan mij niet negeren blijkbaar.
Dank je dat je eindelijk een andere gif gebruikt De vorige stoorde me vanwege de animatiefout:quote:
Graag gedaan, ik val niet graag in routines. Maar nu irriteer ik me er ook aan.quote:Op donderdag 18 januari 2018 08:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dank je dat je eindelijk een andere gif gebruikt De vorige stoorde me vanwege de animatiefout:
[ afbeelding ]
Ik deel de misère graag. Zo vrijgevig ben ik nu eenmaalquote:Op donderdag 18 januari 2018 08:39 schreef jogy het volgende:
[..]
Graag gedaan, ik val niet graag in routines. Maar nu irriteer ik me er ook aan. [ afbeelding ]
Apart dat je to-taal niet ingaat op mijn post, maar wel Splack zijn gang laat gaan met "sneren en lompe opmerkingen" richting mij en zijn postje gewoon laat staan terwijl je expliciet vraagt om dit niet te doen.quote:Op woensdag 17 januari 2018 20:16 schreef jogy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Zolang iedereen zijn best doet om gewoon neutraal naar elkaar te reageren zonder onnodige sneren en lompe opmerkingen is het voor ons ook makkelijker om de excessen aan te pakken.
quote:Wow, wat een dramaqueen. Voorzichtig knul, die debiele rant hierboven neigt heel sterk naar laster en daar ben ik niet van gediend.
kan je hem niet op negeren zetten?quote:Op zondag 21 januari 2018 19:19 schreef Splackavellie02 het volgende:
Wijst iemand anders hem op de chronologie, of moet ik het doen?
Hoe doe je dat in de mobiele lay-out?quote:
Niet, maar je had ook gewoon niet hoeven reageren. Man man man, wat een kleine kinderen jullie . En dan gewoon ook allebei. En beiden gewoon niet ophouden .quote:Op zondag 21 januari 2018 19:35 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hoe doe je dat in de mobiele lay-out?
quote:Op zondag 21 januari 2018 20:39 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Niet, maar je had ook gewoon niet hoeven reageren. Man man man, wat een kleine kinderen jullie . En dan gewoon ook allebei. En beiden gewoon niet ophouden .
Jullie relatie is in elk geval behoorlijk *cringe* waardig.
Nou, gewoon niet reageren op elkaar en het jezelf niet aantrekken als de ander eventjes je naam noemt. Let it go en zo. Boeien wie er een procent ergere dingen heeft gezegd (want daar raak je het toch nooit over eens), uiteindelijk schiet je daar niks mee op. Veel fijner voor iedereen als je gewoon Frozen channeled (allebei dus).quote:Op zondag 21 januari 2018 20:50 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Je had ook antwoord kunnen geven hoe ik het dan wél kan doen, in plaats van voor de zoveelste keer uitdrukken hoeveel beter en volwassener jij jezelf vindt 😊
Bedankt voor je non-antwoord.quote:Op zondag 21 januari 2018 21:12 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Nou, gewoon niet reageren op elkaar en het jezelf niet aantrekken als de ander eventjes je naam noemt. Let it go en zo. Boeien wie er een procent ergere dingen heeft gezegd (want daar raak je het toch nooit over eens), uiteindelijk schiet je daar niks mee op. Veel fijner voor iedereen als je gewoon Frozen channeled (allebei dus).
Boek samen een 2 persoons kamer..quote:Op maandag 22 januari 2018 12:32 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Bedankt voor je non-antwoord.
Is er iemand van de crew die mij wél verder kan helpen?
Hoewel ik mij vermaak met de ironie van iedereen die dwangmatig de mening deelt dat het vervelend is als anderen hun mening delen, ben jij de derde op rij die geen antwoord geeft op mijn vraag.quote:Op maandag 22 januari 2018 12:50 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Boek samen een 2 persoons kamer..
Tortelduifjes..
En waarom zou ik gaan antwoorden op jouw vraag?quote:Op maandag 22 januari 2018 13:26 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Hoewel ik mij vermaak met de ironie van iedereen die dwangmatig de mening deelt dat het vervelend is als anderen hun mening delen, ben jij de derde op rij die geen antwoord geeft op mijn vraag.
En maar blijven klagen dat anderen zo vervelend zijn omdat ze het niet kunnen laten om te reageren
Als je van tevoren al weet dat je mijn vraag niet gaat beantwoorden, waarom dan wel de moeite nemen om off-topic te reageren en te verwijzen naar een Apple topic dat niets met mijn vraag te maken heeft?quote:Op maandag 22 januari 2018 13:30 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
En waarom zou ik gaan antwoorden op jouw vraag?
Ik ben 1 keer in dat topic geweest..
Als ik over apple wil babbelen doe ik dat niet hier.. Dat is wat ik er van geleerd heb..
En nu ga je mij verwijten dat ik niet op je vraag reageer...
Alsnog verwijderd iig. Maar dat kwam nog voor de virtuele streep eronder, dat dan weer wel.quote:Op zondag 21 januari 2018 17:37 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Apart dat je to-taal niet ingaat op mijn post, maar wel Splack zijn gang laat gaan met "sneren en lompe opmerkingen" richting mij en zijn postje gewoon laat staan terwijl je expliciet vraagt om dit niet te doen.
[..]
Kun jij mij niet verder helpen? Hoe blokkeer ik een gebruiker?quote:Op maandag 22 januari 2018 14:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Alsnog verwijderd iig. Maar dat kwam nog voor de virtuele streep eronder, dat dan weer wel.
Abonnement nemen en dan kan je blocken blijkbaar.quote:Op maandag 22 januari 2018 14:16 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Kun jij mij niet verder helpen? Hoe blokkeer ik een gebruiker?
Ook vanuit de mobiele lay-out?quote:Op maandag 22 januari 2018 14:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Abonnement nemen en dan kan je blocken blijkbaar.
Nee, dan moet je tijdelijk de desktop versie aanvinken in je browser.quote:Op maandag 22 januari 2018 14:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ook vanuit de mobiele lay-out?
Hmm, toch maar overwegen dan. -quote:Op maandag 22 januari 2018 14:22 schreef jogy het volgende:
[..]
Nee, dan moet je tijdelijk de desktop versie aanvinken in je browser.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |