POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Voornamelijk spionage satellieten lijkt mij.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:13 schreef Rockefellow het volgende:
Hoe halen Amerikanen inlichtingen uit Noord-Korea?
Weinig infiltranten, in ieder geval van Amerikaanse bodem. Misschien een paar zuid-Koreanen.
Aangezien Clinton geen deel meer uitmaakt van de Amerikaanse politiek lijkt het me prima om haar verder buiten een topic over de Amerikaanse politiek te laten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:09 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Bevalt het niet? Maak een apart Trump topic aan zou ik zeggen
Daarnaast klopt je claim (weer) niet, want de nucleaire reactietijd is geen geheim. Foreign Policy schreef er al eerder over:
Hier heb je een document van de VN uit 2012 met die info:quote:U.S. presidents are currently given a four-minute window to decide whether or not to initiate an irreversible apocalypse. Sad!
Hier heb je een stuk van Global Zero:quote:Although the Cold War ended more than two decades ago, the United States and the Russian Federation continue to maintain large numbers of nuclear forces on high levels of alert, ready to launch within minutes.
Hier heb je Politico:quote:The short timelines of just a few minutes for detecting and assessing an attack, briefng the top leaders, picking a response option, and implementing the option reduced decision-making on both sides to a checklist-driven rote enactment of a prepared script that could too easily have collapsed in confusion or led to a mistaken or unauthorized launch.
Wil je er vanaf nu dan alsjeblieft over ophouden?quote:How would a President Trump behave under such duress, informed of the attack and the imminent destruction of the nation’s capital and himself? He would have only a few minutes to consider the reliability of the attack report and decide whether and how to retaliate.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat Guam verhaal zijn de Noord Koreanenn zelf.quote:
Hoe halen Amerikanen inlichtingen uit Noord-Korea?
Verder veel analyses op basis van satellietbeelden, afgeluisterde communicatie, etc. En om het vuurtje op te stoken zal Noord-Korea ook zaken laten doorschemeren of lekken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Trump liet de militaire beslissingen toch over aan Defensie en generalen?
En die zijn toch wijzer, mag ik hopen...
Ja, de varkensbaai kan ik mij nog de angsten en griezels van mijn ouders herinneren.
Komt het iedere generatie terug of zo?
En die zijn toch wijzer, mag ik hopen...
Ja, de varkensbaai kan ik mij nog de angsten en griezels van mijn ouders herinneren.
Komt het iedere generatie terug of zo?
Waar of niet, vroeg of laat zullen de Noord-Koreanen wel degelijk zulke wapens ontwikkelen ongeacht of ze het nu al echt kunnen, als de VS enige steun van China heeft, of een passieve houding, dan is een korte militaire operatie prima te verdedigen.
De enige die nucleaire raketten kan afschieten is de president, dus hoewel hij ongetwijfeld advies zal vragen is dit echt alleen zijn beslissing.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:22 schreef AnneX het volgende:
Trump liet de militaire beslissingen toch over aan Defensie en generalen?
En die zijn toch wijzer, mag ik hopen...
Ja, de varkensbaai kan ik mij nog de angsten en griezels van mijn ouders herinneren.
Komt het iedere generatie terug of zo?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Clinton nog steeds onderdeel van de politieke discussie of het jou bevalt of niet.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aangezien Clinton geen deel meer uitmaakt van de Amerikaanse politiek lijkt het me prima om haar verder buiten een topic over de Amerikaanse politiek te laten.
Of mag hier ook niks meer over Obama, Bush, Clinton, en alle andere voorgaande presidenten en presidentskandidaten worden gezegd?
Verder leuk al die bronnen van je, maar dat is allemaal speculatie. Reactie tijden zijn nooit officieel naar buiten gebracht en volgens mij ook nooit door een hoge government official naar buiten gebracht.quote:Daarnaast klopt je claim (weer) niet, want de nucleaire reactietijd is geen geheim. Foreign Policy schreef er al eerder over:
[..]
Hier heb je een document van de VN uit 2012 met die info:
[..]
Hier heb je een stuk van Global Zero:
[..]
Hier heb je Politico:
[..]
Dat Clinton deze dan nog net niet bevestigd is dan wel zeer kwalijk te noemen. Als voormalige secretary of state heeft haar uitspraak nogal een behoorlijk gewicht, vooral omdat zij vanuit haar rol toen de daadwerkelijk reactietijden ook echt wist.
Hahahaquote:Wil je er vanaf nu dan alsjeblieft over ophouden?
http://ktar.com/story/168(...)rea-until-ready-act/
McCain probeert het nog maar een keertje om Trump te zeggen dat een grote bek en gestrekt been niet altijd de handigste manier is. Maar ik denk dat het echt geen zin heeft. Trump is een ongeleid projectiel, een heethoofd zich veel te makkelijk uit de tent laat lokken. Iemand die geen benul heeft hoe de lont uit het het kruitvat te krijgen is.
McCain probeert het nog maar een keertje om Trump te zeggen dat een grote bek en gestrekt been niet altijd de handigste manier is. Maar ik denk dat het echt geen zin heeft. Trump is een ongeleid projectiel, een heethoofd zich veel te makkelijk uit de tent laat lokken. Iemand die geen benul heeft hoe de lont uit het het kruitvat te krijgen is.
quote:PHOENIX — U.S. Sen. John McCain (R-Ariz.) said Tuesday that President Donald Trump must tread cautiously when issuing threats to North Korea if he is unprepared to act.
“I take exception to the president’s comments because you got to be sure you can do what you say you’re going to do,” he told KTAR News 92.3 FM’s Mac & Gaydos.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik heb niet in de Koude Oorlog geleefd, maar ik denk dat ik me toen toch veiliger gevoeld zou hebben dan nu omdat toen twee rationele regeringen met rationele leiders elkaar aan het bestrijden zijn. Nu zijn het twee onervaren, volkomen irrationele wezens die aan de knoppen zitten.
Ik ben er niet heel gerust op. Het zou zomaar kunnen dat Trump gaat happen.
Ik ben er niet heel gerust op. Het zou zomaar kunnen dat Trump gaat happen.
Hoe is Clinton nu nog relevant? Romney kwam ook nooit meer ter sprake nadat hij de strijd tegen Obama had verloren.quote:
[..]
Clinton nog steeds onderdeel van de politieke discussie of het jou bevalt of niet.
Of mag hier ook niks meer over Obama, Bush, Clinton, en alle andere voorgaande presidenten en presidentskandidaten worden gezegd?
De enige reden dat Clinton nog regelmatig wordt genoemd, is omdat de Trumpisten haar proberen te gebruiken als bliksemafleider voor het falen van hun held.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als ze te maken hebben met de politiek is het prima om ze er bij te halen hoor, ook Clinton. Nu gaat het over Noord-Korea, daar heeft ze verder niet zoveel mee van doen.quote:
[..]
Clinton nog steeds onderdeel van de politieke discussie of het jou bevalt of niet.
Of mag hier ook niks meer over Obama, Bush, Clinton, en alle andere voorgaande presidenten en presidentskandidaten worden gezegd?
'Leuk die bronnen die hetzelfde zeggen, maar Clinton zei het en dat is erger!!!'quote:Verder leuk al die bronnen van je, maar dat is allemaal speculatie. Reactie tijden zijn nooit officieel naar buiten gebracht en volgens mij ook nooit door een hoge government official naar buiten gebracht.
Dat Clinton deze dan nog net niet bevestigd is dan wel zeer kwalijk te noemen. Als voormalige secretary of state heeft haar uitspraak nogal een behoorlijk gewicht, vooral omdat zij vanuit haar rol toen de daadwerkelijk reactietijden ook echt wist.
. Ga toch weg man. Iedere leek die er belang in stelde kon al lang en breed weten dat het een paar minuten duurde om zo'n raket af te schieten, en iedereen die dat niet had gelezen kon zelf ook wel bedenken dat ze daar geen half uur voor nodig hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Voordeel voor ons is dat ze die raketten dit keer niet over ons hoofd heen gaan schieten, dat is wel fijn.quote:
Ik heb niet in de Koude Oorlog geleefd, maar ik denk dat ik me toen toch veiliger gevoeld zou hebben dan nu omdat toen twee rationele regeringen met rationele leiders elkaar aan het bestrijden zijn. Nu zijn het twee onervaren, volkomen irrationele wezens die aan de knoppen zitten.
Ik ben er niet heel gerust op. Het zou zomaar kunnen dat Trump gaat happen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Voor het eerst in de geschiedenis dat Europa geen rokende puinhoop wordt bij een fikse oorlog over verschillende continenten.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Voordeel voor ons is dat ze die raketten dit keer niet over ons hoofd heen gaan schieten, dat is wel fijn.
Plus, al die vluchtelingen kunnen hier ook niet makkelijk komen én gouden kansen voor Nederlandse producenten van elektronica. Schiet maar af.quote:
[..]
Voor het eerst in de geschiedenis dat Europa geen rokende puinhoop wordt bij een fikse oorlog over verschillende continenten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat weet je niet. Als Rusland de VS steunt inzake NK en daar wat voor wil hebben in ruil....quote:
[..]
Voor het eerst in de geschiedenis dat Europa geen rokende puinhoop wordt bij een fikse oorlog over verschillende continenten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In wie hebben we eigenlijk het meeste vertrouwen om dit niet uit de hand te laten lopen? In Trump of in Kim Jong Un?
Rusland gaat niets doen. Als Trump echt tot oorlog over gaat en zélf de agressor is dan gaat dat politiek tot een puinhoop leiden in de VS, vooral als er sprake is van het gebruik van nucleaire wapens. Vindt Putin alleen maar mooi. Hij heeft deze ontwikkeling in gang gezet en die gaat die rit met een bak popcorn in de hand helemaal uitzitten. De VS zo goed als uitgeschakeld, dan kan hij zijn pijlen op de EU gaan richten.quote:
[..]
Dat weet je niet. Als Rusland de VS steunt inzake NK en daar wat voor wil hebben in ruil....
Toch wel heel bijzonder dat jij al die bronnen wegwuift en vast blijft houden aan je eigen fantasie, was gisteren ook al zo met dat idiote punt wat je probeerde te maken over grote steden en democraten.quote:
Verder leuk al die bronnen van je, maar dat is allemaal speculatie. Reactie tijden zijn nooit officieel naar buiten gebracht en volgens mij ook nooit door een hoge government official naar buiten gebracht.
Dat Clinton deze dan nog net niet bevestigd is dan wel zeer kwalijk te noemen. Als voormalige secretary of state heeft haar uitspraak nogal een behoorlijk gewicht, vooral omdat zij vanuit haar rol toen de daadwerkelijk reactietijden ook echt wist.
In geen van beiden. Trump blunderde gisteren met zijn Fire en Fury gelul. Moet hij nu over de hele wereld gaan brullen dat het Hillary was die die uitspraak deed of zo? Hij heeft zich uit de tent laten lokken. Als een driftige kleuter. En probeer nu nog maar eens je gezag te doen gelden.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 12:39 schreef Mystikvm het volgende:
In wie hebben we eigenlijk het meeste vertrouwen om dit niet uit de hand te laten lopen? In Trump of in Kim Jong Un?
En Kim, tja, geen idee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat is gewoon algemeen bekend hoor ze weten de snelheid van een Russische icbm als het 10 minuten duurt om de VS te bereiken heeft het vrij weinig nut als het 15 minuten duurt voordat de VS kan lanceren.quote:
We weten gelukkig wel allemaal hoeveel tijd het kost voor de VS om een nucleaire tegenaanval te doen. Bepaald iemand had dat vorig jaar op nationale televisie mooi prijsgegeven.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat Trump een half uur nodig heeft voor zo'n beslissing kan ook. Hij lijkt me het type dat dichtklapt onder enorme stress.
Hij staat op een golfbaan reclame te maken voor een senator terwijl dit speelt. Het lijkt me niet dat hij zich echt aan het voorbereiden is op een beslissing over het leven of dood van miljoenen mensen.
Dus wat als hij hem moet nemen?
Hij staat op een golfbaan reclame te maken voor een senator terwijl dit speelt. Het lijkt me niet dat hij zich echt aan het voorbereiden is op een beslissing over het leven of dood van miljoenen mensen.
Dus wat als hij hem moet nemen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
NK heeft trouwens een Canadese gevangene vrijgelaten.
http://edition.cnn.com/20(...)/index.html?adkey=bn
http://edition.cnn.com/20(...)/index.html?adkey=bn
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zullen ze in Zuid-Korea blij mee zijn.quote:
Waar of niet, vroeg of laat zullen de Noord-Koreanen wel degelijk zulke wapens ontwikkelen ongeacht of ze het nu al echt kunnen, als de VS enige steun van China heeft, of een passieve houding, dan is een korte militaire operatie prima te verdedigen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als de Trump ruzie krijgt met Duitsland en zijn oplossing is Nederland van de kaart vegen ben ik voorstander van een andere aanpak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het Schlieffenplan in a nutshell.quote:
Als de Trump ruzie krijgt met Duitsland en zijn oplossing is Nederland van de kaart vegen ben ik voorstander van een andere aanpak.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
