POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Trump distantieert zich kundig van de gevestigde politiek.... of het zo slim is om je eigen partij af te vallen...
Ik zou het niet direct kundig willen noemen, eerder knullig.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:48 schreef Freak188 het volgende:
Trump distantieert zich kundig van de gevestigde politiek.... of het zo slim is om je eigen partij af te vallen...
Hij is niet meer een boze burger, hij is de president van de Verenigde Staten. Van iemand in die rol wordt ook leiderschap verwacht als het aankomt op het realiseren van wetgeving.
En ook al weet iedereen met meer dan twee hersencellen dat Trump absoluut geen goede dealmaker is, hij heeft zich wel als zodanig geprofileerd. Als jouw bijdrage dan beperkt blijft tot wat dreigen op Twitter, dan val je nog weer eens pijnlijk door de mand.
Als je op een gegeven moment politieke invloed hebt, dan kun je je niet blijven verschuilen achter een outsidersrol en de boze Twittermeneer uit blijven hangen. Mensen gaan ook daadkracht en resultaat van je verlangen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
http://www.ad.nl/buitenla(...)im-jong-un~af95127f/
Dankzij de Trump aanhangers die op hem gestemd hebben kan zoiets gemaakt worden, het zegt veel over Trump.
Dankzij de Trump aanhangers die op hem gestemd hebben kan zoiets gemaakt worden, het zegt veel over Trump.
Bedankt voor het meedoen! Jij wist 9 van de 9 quotes te herkennen.quote:
http://www.ad.nl/buitenla(...)im-jong-un~af95127f/
Dankzij de Trump aanhangers die op hem gestemd hebben kan zoiets gemaakt worden, het zegt veel over Trump.
Easy.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Het was ten eerste al helemaal niet Trump's 'first order'.quote:
[..]
Zijn uitspraak (tweet) was onzin, maar dat Obama credit verdient voor de toestand van het huidige arsenaal is dat ook.
[..]
Refurbishing is een voortdurend "work in progress", en het duurt langer dan 8 jaar om zo'n project op te zetten en uit te voeren. "Verbeteringen" van het arsenaal onder Obama zullen het resultaat zijn van programma's opgezet door vorige administraties.
[..]
Refurbishing van de kernkoppen zal niet snel geschrapt worden (NNSA budget was trouwens minder dan 10 miljard). De grote beslissing van de Obama administratie was de modernisering van de nuclear triad, een programma van een biljoen dollar (1000 miljard) over 30 jaar. Daar was veel discussie over, McCain vond het onbetaalbaar, vroeg vorig jaar of men de drie onderdelen van de triad wel nodig had. Dat gaat vooral over de delivery systems (nieuwe ICBMs, nieuwe klasse onderzeeërs, nieuwe kruisraketten, modernisering van de B-2 en B-52, de nieuwe B-21...). Maar de resultaten van die modernisering zullen we pas de volgende decennia zien.
En het was me al duidelijk geworden dat het de gewoonte is dat dat iedere nieuwe president zo'n e.o. uitvaardigt. Maar de laatste vernieuwingen zijn wel degelijk doorgevoerd onderObama:
quote:Indeed, it’s common for new presidents to put their stamp on the nation’s nuclear capabilities by issuing a new review within two years after entering office.
Bill Clinton produced one in 1994. George W. Bush produced one in 2002. And Barack Obama produced one in 2010. (Apparently, the Trump administration hasn’t updated its Pentagon web page on the Nuclear Posture Review. When we accessed it on Aug. 9, it still had a photo and "notable quote" by Hillary Clinton on it.)
A larger issue with Trump’s assurance: Experts unanimously said the U.S. nuclear arsenal could not have improved to the extent Trump described in just over 200 days.
There have been incremental improvements, but they have been trickling out under a plan begun under Trump’s predecessor, Obama.
The United States is engaged in a multiyear program to modernize the nation’s nuclear arsenal, including the rebuilding of the Minuteman III system, which launches intercontinental ballistic missiles, and the Trident II submarine-launched missile systems, as well as the refurbishment of nuclear warheads and construction of new and upgraded facilities, such as a uranium processing facility in Oak Ridge, Tenn. (Here’s an updated rundown of the modernization plan published by the Arms Control Association.)
The modernization effort was estimated to cost roughly $35 billion a year over a decade, or 5 percent to 6 percent of planned national defense spending, according to Congressional Budget Office reports released in December 2013 and January 2015. Its most recent estimate, released in February 2017, CBO said the modernization effort would cost $400 billion between 2017 and 2026, or $52 billion more than CBO’s 2015 estimate, "largely because modernization programs will be ramping up." Cumulatively, total costs could reach $1 trillion over the next 30 years.
Experts panned Trump's boast of rapid improvements.
"It would be a pretty fantastic claim under even Cold War standards given the size and scope of the arsenal," said Richard Nephew, a senior research scholar at Columbia University's Center on Global Energy Policy and a former State Department official under Obama. But given the restrictions under the New START treaty that went into force in 2011, it would be "pretty difficult, if not impossible, to achieve except in a crash, well-publicized effort."
Matthew Bunn, a nuclear-policy specialist who teaches at Harvard University's John F. Kennedy School of Government, called Trump’s claim "simply false."
"There is a total of nothing that has changed substantially about the U.S. nuclear arsenal over the few months that Trump has been in office," Bunn said. "We have the same missiles and bombers, with the same nuclear weapons, that we had before."
Bottom line: In the scale of decades, six months is a blink of the eye, experts said.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zou pas kundig zijn als hij - à la Macron - een politieke koers zou varen die wordt geapprecieerd door zowel een deel van de Democraten als een deel van de Republikeinen. Wat Trump laat zien is niet kundig, maar gewoon lomp, roekeloos en dom.quote:
Trump distantieert zich kundig van de gevestigde politiek.... of het zo slim is om je eigen partij af te vallen...
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Jammer dat hij nu aan het retweeten is geslagen. Zijn eigen idioterie vind ik amusanter dan het gejengel van zo'n fossiel van een John Bolton.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hangt ervan af wat je met doorvoeren bedoelt. Als je met de bouw van een kerncentrale begint duurt het nog jaren voordat die stroom levert.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 14:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het was ten eerste al helemaal niet Trump's 'first order'.
En het was me al duidelijk geworden dat het de gewoonte is dat dat iedere nieuwe president zo'n e.o. uitvaardigt. Maar de laatste vernieuwingen zijn wel degelijk doorgevoerd onderObama:
[..]
M'n punt is dat er geen reden is om Obama erbij te betrekken. Als Trump doet alsof er dankzij hem een nieuwe fabriek geopend wordt, terwijl die al twee jaar geleden gepland stond, dan heeft het zin om te zeggen dat het reeds onder Obama's termijn beslist werd. Hier niet.
Je bron zegt trouwens ook dat Obama's beslissingen nog geen effect hadden:
Bovendien, Trump beweert dat het nucleair arsenaal "far stronger and more powerful than ever before" is. Het is integendeel veel zwakker dan het ooit was (ten tijde van de koude oorlog had de VS veel meer en veel zwaardere wapens). En ook onder Obama is het verder afgenomen. De stockpile wordt afgebouwd, en de 3+2 strategie (slechts 3 types kernkoppen voor SLBMs en ICBMs, en 2 types voor bommenwerpers) zal het aantal kernkoppen en de kracht ervan nog verder reduceren.quote:In addition, the ongoing nuclear modernization plan -- which dates back to the Obama administration and will take decades to complete -- would not have notched achievements in six months sufficient to be characterized as "far stronger and more powerful than ever before."
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ze hebben nog steeds iets van 5000 kernkoppen en atoombommen. Maar in 1967 hadden ze er 31000.
Zwak wil ik het toch niet noemen.
Zwak wil ik het toch niet noemen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Tel jij alle landen samen?quote:
Ze hebben nog steeds iets van 17000 kernkoppen en atoombommen. Maar in 1967 hadden ze er 34000.
Zwak wil ik het toch niet noemen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Verkeerde gekeken, al aangepastquote:
[..]
Tel jij alle landen samen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wel verfrissend om live de werkinstructies van POTUS mee te kunnen lezen.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 10-08-2017 om 18:40:41 Mitch, get back to work and put Repeal & Replace, Tax Reform & Cuts and a great Infrastructure Bill on my desk for signing. You can do it! reageer retweet
Mitch, get back to work and put Repeal & Replace, Tax Reform & Cuts and a great Infrastructure Bill on my desk for signing. You can do it! Om de actie SMART te maken had Donnie wel beter kunnen toevoegen: "Deliver it tomorrow 12:00 AM sharp"
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ja Mitch, doe dat nou effe! Hop hop! En een beetje fluks!quote:Op donderdag 10 augustus 2017 18:49 schreef Falco het volgende:
Wel verfrissend om live de werkinstructies van POTUS mee te kunnen lezen.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 10-08-2017 om 18:40:41 Mitch, get back to work and put Repeal & Replace, Tax Reform & Cuts and a great Infrastructure Bill on my desk for signing. You can do it! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Aan de andere kant zorgelijk dat hij kennelijk denkt dat McConnell zijn hulpje is ofzo.quote:Wel verfrissend om live de werkinstructies van POTUS mee te kunnen lezen.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 10-08-2017 om 18:40:41 Mitch, get back to work and put Repeal & Replace, Tax Reform & Cuts and a great Infrastructure Bill on my desk for signing. You can do it! reageer retweet
Om de actie SMART te maken had Donnie wel beter kunnen toevoegen: "Deliver it tomorrow 12:00 AM sharp"
Op het bureau leggen schiet niet op. Mitch kan het plan beter op het dashboard van een golfkar leggen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wat anders, ik liep toevallig tegen dit overzicht aan wat leden van het Huis van Afgevaardigden weergeeft en hen positioneert naar gelang hun stemgedrag overeenkomt. Vind het wel een interessant overzicht geven.
(Bron)
(Bron)
Trump's presidentschap in een notendop: beetje wetjes ondertekenen, Tweetjes de wereld inslingeren en ondertussen nog een paar potjes golfen.quote:Wel verfrissend om live de werkinstructies van POTUS mee te kunnen lezen.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 10-08-2017 om 18:40:41 Mitch, get back to work and put Repeal & Replace, Tax Reform & Cuts and a great Infrastructure Bill on my desk for signing. You can do it! reageer retweet
Om de actie SMART te maken had Donnie wel beter kunnen toevoegen: "Deliver it tomorrow 12:00 AM sharp"
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je zal maar zo onzeker zijn dat je een twitterpoll gaat retweeten...
Hoe lang gaat het duren voordat zelfs zijn aanhang ziet hoe wanhopig hij zijn zwakte maskeert?
Hoe lang gaat het duren voordat zelfs zijn aanhang ziet hoe wanhopig hij zijn zwakte maskeert?
Géén kloon van tvlxd!
Nou ja, hoe lang duurt het voordat de helft van de republikeinen niet langer denkt dat hij de popular vote won of dat het ok zou zijn om verkiezingen uit te stellen als hij het wil?quote:
Je zal maar zo onzeker zijn dat je een twitterpoll gaat retweeten...
Hoe lang gaat het duren voordat zelfs zijn aanhang ziet hoe wanhopig hij zijn zwakte maskeert?
Een no-knock warrant...quote:Op woensdag 9 augustus 2017 20:21 schreef Hdero het volgende:
Weet niet of dit al is voorgekomen:
[..]
http://www.cnn.com/2017/0(...)erference/index.html
Artikel blijft doorgaan...
Die worden eigenlijk alleen gegeven als je een rechter ervan kan overtuigen dat de verdachte bewijs wil gaan vernietigen.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Ja, bizar resultaat van die poll. Als populist kan je niet ver genoeg gaan onder het mom "eindelijk iemand die het aan de kaak stelt", maar het tonen van zwakte en onzekerheid kan zeker het aanzien verminderen.quote:
[..]
Nou ja, hoe lang duurt het voordat de helft van de republikeinen niet langer denkt dat hij de popular vote won of dat het ok zou zijn om verkiezingen uit te stellen als hij het wil?
Géén kloon van tvlxd!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat als McConnell nu actie gaat ondernemen mbt Rusland en Trump? Net zoals zijn aanval op McCabe tijdens de inval bij Manafort, wellicht is deze aanval (*waarom hou je je niet bezig met beleid") getimed terwijl er achter de schermen wat plaatsvindt?quote:Wel verfrissend om live de werkinstructies van POTUS mee te kunnen lezen.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 10-08-2017 om 18:40:41 Mitch, get back to work and put Repeal & Replace, Tax Reform & Cuts and a great Infrastructure Bill on my desk for signing. You can do it! reageer retweet
Om de actie SMART te maken had Donnie wel beter kunnen toevoegen: "Deliver it tomorrow 12:00 AM sharp"
Dit naar aanleiding van:
quote:McConnell has resisted naming a select committee to investigate the Russia scandal. He and his Senate Republicans have been utterly uninterested in examining Trump’s conflicts of interest and potential violations of the emoluments clause. McConnell could decide at any moment to pursue those lines of inquiry.
https://www.washingtonpos(...)icked-a-dumber-fight
Géén kloon van tvlxd!
Trump moet alles zelf tweeten, KJU kan tenminste gewoon het journaal de opdracht geven om dingen te roepen:
http://m.telegraaf.nl/art(...)a-noemt-trump-seniel
http://m.telegraaf.nl/art(...)a-noemt-trump-seniel
In de race om de senaatszetel in Alabama die vrijkwam door de benoeming van Sessions als AG, vond ik dit wel een interessant artikel: https://fivethirtyeight.c(...)-gop-senate-primary/
Dat ging vooral over wie Trump koos (namelijk de al benoemde Luther Strange) en wie er nog meer in de running zijn voor de republikeinen, wat ook wel weer aangeeft hoe intern verdeeld ze zijn. De Yeehawdists prefereren een andere kandidaat dan Strange, namelijk Roy Moore, die op het moment een voorsprongetje heeft in de peilingen. Moore weigerde als rechter btw om de 10 geboden te verwijderen uit zijn rechtzaal ondanks dat een federale rechter dat wel beval. Zowel Strange als Moore supporten overigens Trump.
Aan de democratische kant pollt ene Robert Kennedy Jr. goed, die niemand verder kent, maar zijn naam spreekt velen die gepolld worden kennelijk aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 10-08-2017 21:28:53 ]
Dat ging vooral over wie Trump koos (namelijk de al benoemde Luther Strange) en wie er nog meer in de running zijn voor de republikeinen, wat ook wel weer aangeeft hoe intern verdeeld ze zijn. De Yeehawdists prefereren een andere kandidaat dan Strange, namelijk Roy Moore, die op het moment een voorsprongetje heeft in de peilingen. Moore weigerde als rechter btw om de 10 geboden te verwijderen uit zijn rechtzaal ondanks dat een federale rechter dat wel beval. Zowel Strange als Moore supporten overigens Trump.
Aan de democratische kant pollt ene Robert Kennedy Jr. goed, die niemand verder kent, maar zijn naam spreekt velen die gepolld worden kennelijk aan.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 10-08-2017 21:28:53 ]
