POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij geeft aan dat je niet weet waarom hij president is geworden en schuift dat af op wij. Maar het was al lang duidelijk waarom hij dat is geworden.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:16 schreef DeParo het volgende:
[..]
En dit is dus precies wat ik bedoel, omdat ik de media aanval ben ik opeens fan van Trump, kom nou.
Ik ga hiermee stoppen, want het is als praten tegen een muur, alleen is een muur nog iets eerlijker.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wat betreft het laatste kan ik hetzelfde over jou zeggen, dat is dan ook exact het punt waar we over van mening verschillen, wat betreft het eerste blijf ik het een goedkope discussie vinden, mijn inziens puur op basis van het feit niet met mij eens te zijn, maar he kan gebeuren.quote:
[..]
Nee je verdedigt Trump op een nogal bijzondere manier, door iets als feit te brengen en het plots te veranderen naar een mening als je tegengas krijgt en verder ben je blijkbaar totaal niet op de hoogte van hoe de media opereerde voordat Trump president werd of je hebt nogal last van een selectief geheugen
quote:
En dan afgeven op ons, terwijl je ze zelf niet eens leest. Misschien moet jij eens je wat minder laten beinvloeden door de media.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik vraag je waarom jij denkt dat hij president is geworden waar je overigens nog steeds geen antwoord hebt gegeven. Ik heb bij hypocrisie al de tweestrijd benoemd die in mijn ogen verantwoordelijk is waarom hij tot President werd gekozen dus ik heb wel degelijk een idee.quote:
[..]
Jij geeft aan dat je niet weet waarom hij president is geworden en schuift dat af op wij. Maar het was al lang duidelijk waarom hij dat is geworden.
Ik ga hiermee stoppen, want het is als praten tegen een muur, alleen is een muur nog iets eerlijker.
Anyway, leuke tirade van de Huilebalk-in-Chief. Het gaat hem niet belpen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Jij bent zelf ook al ontvlucht voor de realiteit, of heb je dat niet door?quote:
[..]
Ik wel degelijk wees daar maar niet bang voor.
Zo zullen we anders gewoon lekker doorgaan met het nieuws?
Je kan ook zeggen, omdat Clinton anderen niet kreeg overtuigd, wat een drogreden is, omdat je dan niet maar op een Xenofobe idioot gaat stemmen. Maar blijkbaar wilde sommige mensen gewoon verandering.
Hier in NL kwam deze movement ook op, tegen vluchtelingen enzo. Het leek erop dat de grootste diegene zou worden met de minst uitgewerkte plannen, maar roepen is uiteindelijk veel effectiever. Gelukkig was Trump gekozen voordat er hier verkiezingen waren. Een vriend van mij wilde op Wilders gaan stemmen, maar deed dat uiteindelijk niet omdat hij ging nadenken over de plannen die Wilders wilde uitvoeren zonder enig idee van hoe.
Onvrede bij mensen, angst, 'succes'vol zakenman, gaat tegen de elite in, Obama was nieteens een Amerikaan, angst, pure leugens (Mexico gaat muur betalen, Clinton achter de tralies, banen terug in Amerika, Moslims zijn het gevaar van de samenleving, Mexicans are rapists, angst, Xenofobie, verandering van dat Amerika bestuurd zou worden door de Goldman Sachs mensen, Alex Jones/Breitbart/Real Fake News, Xenofobie, angst, Clinton gaat in oorlog, arme mensen worden teveel geholpen enz.quote:
[..]
Ik vraag je waarom jij denkt dat hij president is geworden waar je overigens nog steeds geen antwoord hebt gegeven. Ik heb bij hypocrisie al de tweestrijd benoemd die in mijn ogen verantwoordelijk is waarom hij tot President werd gekozen dus ik heb wel degelijk een idee.
Je kan ook zeggen, omdat Clinton anderen niet kreeg overtuigd, wat een drogreden is, omdat je dan niet maar op een Xenofobe idioot gaat stemmen. Maar blijkbaar wilde sommige mensen gewoon verandering.
Hier in NL kwam deze movement ook op, tegen vluchtelingen enzo. Het leek erop dat de grootste diegene zou worden met de minst uitgewerkte plannen, maar roepen is uiteindelijk veel effectiever. Gelukkig was Trump gekozen voordat er hier verkiezingen waren. Een vriend van mij wilde op Wilders gaan stemmen, maar deed dat uiteindelijk niet omdat hij ging nadenken over de plannen die Wilders wilde uitvoeren zonder enig idee van hoe.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Tweets waarin Trump beweert dat de NYT fake news is, voor de zoveelste keer roept dat de NYT zich verontschuldigd zou hebben voor hun berichtgeving tijdens de verkiezingen (wat niet juist is) en vervolgens Blumenthal aanvalt voor zijn 'leugens' over Vietnam met als bron de....... NYT!!! 
Trump, on Vacation, Takes to Twitter to Lash Out at Media
Trump, on Vacation, Takes to Twitter to Lash Out at Media
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Mooi, wel.quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:45 schreef Kijkertje het volgende:
Tweets waarin Trump beweert dat de NYT fake news is, voor de zoveelste keer roept dat de NYT zich verontschuldigd zou hebben voor hun berichtgeving tijdens de verkiezingen (wat niet juist is) en vervolgens Blumenthal aanvalt voor zijn 'leugens' over Vietnam met als bron de....... NYT!!!
Trump, on Vacation, Takes to Twitter to Lash Out at Media
quote:
Tweets waarin Trump beweert dat de NYT fake news is, voor de zoveelste keer roept dat de NYT zich verontschuldigd zou hebben voor hun berichtgeving tijdens de verkiezingen (wat niet juist is) en vervolgens Blumenthal aanvalt voor zijn 'leugens' over Vietnam met als bron de....... NYT!!!
Trump, on Vacation, Takes to Twitter to Lash Out at Media
quote:The assertion that the newspaper apologized for its coverage last year is not true, but Mr. Trump has continued to say it even after being repeatedly corrected.
Wedden dat, indien hij er ooit live op TV mee geconfronteerd wordt, hij gaat vertellen dat "iemand" hem dat verteld had en dat het dus volledig de schuld was van die persoon.quote:
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
In dit verband een interessant artikel (uit januari/ februari) over wat al die leugens doen met ons brein
Trump’s Lies vs. Your Brain
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 07-08-2017 17:04:32 ]
Trump’s Lies vs. Your Brain
en ook..quote:All presidents lie. Richard Nixon said he was not a crook, yet he orchestrated the most shamelessly crooked act in the modern presidency. Ronald Reagan said he wasn’t aware of the Iran-Contra deal; there’s evidence he was. Bill Clinton said he did not have sex with that woman; he did, or close enough. Lying in politics transcends political party and era. It is, in some ways, an inherent part of the profession of politicking.
But Donald Trump is in a different category. The sheer frequency, spontaneity and seeming irrelevance of his lies have no precedent. Nixon, Reagan and Clinton were protecting their reputations; Trump seems to lie for the pure joy of it. A whopping 70 percent of Trump’s statements that PolitiFact checked during the campaign were false, while only 4 percent were completely true, and 11 percent mostly true. (Compare that to the politician Trump dubbed “crooked,” Hillary Clinton: Just 26 percent of her statements were deemed false.)
Those who have followed Trump’s career say his lying isn’t just a tactic, but an ingrained habit. New York tabloid writers who covered Trump as a mogul on the rise in the 1980s and ’90s found him categorically different from the other self-promoting celebrities in just how often, and pointlessly, he would lie to them. In his own autobiography, Trump used the phrase “truthful hyperbole,” a term coined by his ghostwriter referring to the flagrant truth-stretching that Trump employed, over and over, to help close sales. Trump apparently loved the wording, and went on to adopt it as his own......
quote:In politics, false information has a special power. If false information comports with preexisting beliefs--something that is often true in partisan arguments--attempts to refute it can actually backfire, planting it even more firmly in a person's mind. Trump won over Republican voters, as well as alienated Democrats, by declaring himself opposed to "Washington," "the establishment" and "political correctness," and by stoking fears about the Islamic State, immigrants and crime. Leda Cosmides at the University of California, Santa Barbara, points to her work with her colleague John Tooby on the use of outrage to mobilize people: "The campaign was more about outrage than about policies," she says. And when a politician can create a sense of moral outrage, truth ceases to matter. People will go along with the emotion, support the cause and retrench into their own core group identities. The actual substance stops being of any relevance.
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 07-08-2017 17:04:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
http://www.politico.com/a(...)s-new-setback-000490
Zet alles maar stil. Kolere, wat een chaos.quote:President Donald Trump’s promise to overhaul the federal government hit another obstacle last week when his pick to head the Office of Personnel Management (OPM), George Nesterczuk, quietly withdrew from consideration—leaving the administration with no nominee to run a small but crucial agency that oversees policies for all 2 million employees of the federal government, and would be integral to any sweeping effort to reform its workforce.
Nesterczuk was a logical Republican pick to head the agency: a former OPM official with decades of experience in personnel issues. But he had become caught up in a contentious fight when public-sector unions sent a letter in late July protesting his nomination, objecting to his position on civil service reform and raising questions—without any specific allegations or evidence—about his work for the Ukrainian government under pro-Russian prime minister Victor Yanukovych, and potential ties to former Trump campaign chairman Paul Manafort.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat je het niet met mij eens bent?quote:Op maandag 7 augustus 2017 16:38 schreef Hdero het volgende:
[..]
Jij bent zelf ook al ontvlucht voor de realiteit, of heb je dat niet door?
Ok, onvrede, maar waar denk je dat die onvrede vandaan komt? Vind je die onvrede terecht? Kan je je er iets bij voorstellen kijkend naar een Trump- of Wilders-stemmer misschien?quote:
Zo zullen we anders gewoon lekker doorgaan met het nieuws?
[..]
Onvrede bij mensen, angst, 'succes'vol zakenman, gaat tegen de elite in, Obama was nieteens een Amerikaan, angst, pure leugens (Mexico gaat muur betalen, Clinton achter de tralies, banen terug in Amerika, Moslims zijn het gevaar van de samenleving, Mexicans are rapists, angst, Xenofobie, verandering van dat Amerika bestuurd zou worden door de Goldman Sachs mensen, Alex Jones/Breitbart/Real Fake News, Xenofobie, angst, Clinton gaat in oorlog, arme mensen worden teveel geholpen enz.
Je kan ook zeggen, omdat Clinton anderen niet kreeg overtuigd, wat een drogreden is, omdat je dan niet maar op een Xenofobe idioot gaat stemmen. Maar blijkbaar wilde sommige mensen gewoon verandering.
Hier in NL kwam deze movement ook op, tegen vluchtelingen enzo. Het leek erop dat de grootste diegene zou worden met de minst uitgewerkte plannen, maar roepen is uiteindelijk veel effectiever. Gelukkig was Trump gekozen voordat er hier verkiezingen waren. Een vriend van mij wilde op Wilders gaan stemmen, maar deed dat uiteindelijk niet omdat hij ging nadenken over de plannen die Wilders wilde uitvoeren zonder enig idee van hoe.
Allemaal heel begrijpelijk maar het is wel behoorlijk naïef als mensen denken dat populisten als Trump en Wilders daar een oplossing voor hebben.quote:
[..]
Ok, onvrede, maar waar denk je dat die onvrede vandaan komt? Vind je die onvrede terecht? Kan je je er iets bij voorstellen kijkend naar een Trump- of Wilders-stemmer misschien?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is niet zo dat het alternatief nou zo heel veel aantrekkelijker is toch?quote:Op maandag 7 augustus 2017 17:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Allemaal heel begrijpelijk maar het is wel behoorlijk naïef als mensen denken dat populisten als Trump en Wilders daar een oplossing voor hebben.
Gelet de laatste verkiezingsuitslag zou je dit kunnen veronderstellen. Veel kiezers die tweemaal Obama en nu Trump stemden.quote:
[..]
Het is niet zo dat het alternatief nou zo heel veel aantrekkelijker is toch?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Mwah veel slechter dan Trump kan haast niet. Het is dat Trump nu president is in een tijd dat de economie aantrekt, de oorlog in het MO al op een eind liep, maar je moet er toch niet aan denken dat Trump een crisis moet gaan managenquote:
[..]
Het is niet zo dat het alternatief nou zo heel veel aantrekkelijker is toch?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
NYT oped:
quote:Donald Trump is the reigning king of American victimhood.
He is unceasingly pained, injured, aggrieved.
The primaries were unfair. The debates were unfair. The general election was unfair.
quote:They refuse to ignore that the legend he created about himself is a lie. People’s insistence on truth and honest appraisal is so annoying. It’s all so terribly unfair.
It is in this near perfect state of perpetual aggrievement that Trump gives voice to a faction of America that also feels aggrieved. Trump won because he whines. He whines in a way that makes the weak feel less vulnerable and more vicious. He makes feeling sorry for himself feel like fighting back.
quote:In this way he was a perfect reflection of the new Whiny Right. Trump is its instrument, articulation, embodiment. He’s not so much representative of it but of an idea — the waning power of whiteness, privilege, patriarchy, access, and the cultural and economic surety that accrues to the possessors of such. Trump represents their emerging status of victims-in-their-own-minds.
quote:No one speaks to these insecurities like the human manifestation of insecurity himself: Donald Trump.
Donald Trump is their death rattle: That unsettling sound a body makes when death nears.
But, Trump’s whining is not some clever Machiavellian tactic, precisely tuned for these times. Trump’s whining is genuine. He pretends to be ferocious, but is actually embarrassingly fragile. His bravado is all illusion. The lion is a coward. And, he licks his wounds until they are raw.
🔥🔥🔥🔥quote:Trump is like the unfaithful spouse who constantly accuses the other of infidelity because the guilt of his or her own sins has hijacked their thinking and consumed their consciousness. The flaws he sees are the ones he possesses.
This projection of vice, claiming of victimhood, and complaining about vanishing privileges make Trump an ideal front man for the kind of cultural anxiety, desperation and anger that disguises itself as a benign debate about public policy.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik geef je een hele rits redenen en jij pikt er 1 uit. Er zijn altijd mensen die ontevreden zijn. waarom denk je dat onvrede tegen Trump van de media komt, maar onvrede tegen andere dingen niet? En onvrede kan altijd, dat is een prima reden om op iemand te stemmen. Het probleem is juist dat men dan voor lief gaat nemen dat hij helemaal geen uitvoerbare plannen heeft. Kijk zo'n Wilders met zijn A4tje. Nou nou wat een leiderschap. Blijkbaar is de angst zo groot dat zze graag iemand aan het roer hebben staan die alles in zijn eentje gaat beslissen. Maar geen kritiek hoor, want hij doet het ondanks dat hij het slachtoffer van de maatschappij is. 1 man de sterkste maken en alle vormen van toetsingen en balans de deur uitschoppen maakt je land een bananenrepubliek.quote:
[..]
Ok, onvrede, maar waar denk je dat die onvrede vandaan komt? Vind je die onvrede terecht? Kan je je er iets bij voorstellen kijkend naar een Trump- of Wilders-stemmer misschien?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dan Trump? Jawel.quote:
[..]
Het is niet zo dat het alternatief nou zo heel veel aantrekkelijker is toch?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Leuk brainfart Charlie.quote:
NYT oped:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
🔥🔥🔥🔥
[ afbeelding ]
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
En Mueller's onderzoek gaat ook wel wat opleveren over de verkiezingen denk ik.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hillary, natuurlijk!quote:
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
Ik weet zeker dat de VS onder Clinton beter gerund zou worden. Trump heeft er een shitshow van gemaakt en doet niets behalve tv kijken, twitteren en golfen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wanneer gaan ze deze rijke vagebond uit het WH schoppen?quote:
Ik weet zeker dat de VS onder Clinton beter gerund zou worden. Trump heeft er een shitshow van gemaakt en doet niets behalve tv kijken, twitteren en golfen.
Commentator ruilt CNN in voor Trumps 'eigen' nieuwskanaal
Schaamteloos.
Schaamteloos.
twitter:McFaul twitterde op zondag 06-08-2017 om 20:11:06 Wow. Feels eerily like so many state-owned channels I've watched in other countries https://t.co/dqsLEfuLj8 reageer retweet
Wow. Feels eerily like so many state-owned channels I've watched in other countries
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Onvrede van de media is niet heel vreemd. Hij probeert constant de media te ondermijnen. Hij heeft geen enkel respect voor media die, voor hem, niet gewenste berichtgeving publiceert.quote:
[..]
Er zijn altijd mensen die ontevreden zijn. waarom denk je dat onvrede tegen Trump van de media komt, maar onvrede tegen andere dingen niet?
Elke publiek figuur, een president zeker, krijgt met berichten te maken die hem/haar niet zullen bevallen. Dat hoort bij het gedoetje van in de schijnwerpers staan. Diverse recente presidenten hebben toegegeven dat ze regelmatig dingen moesten lezen die ze liever niet zouden lezen, maar dat neemt verder niet weg dat de twee partijen elkaar horen te respecteren in een moderne democratie.
Bij dat respecteren horen niet de maatregelen van de daily pressbriefing waarbij er soms opeens geen camera's mogen zijn, alleen bepaalde media uitgenodigd worden, etc. Met dat soort kleine 'pesterijen' snap ik een onvrede vanuit de media wel. Ik zie echter geen explicite aanval van de media in het algemeen richting Trump, sterker de grootste nieuwszender van de VS., FOX, hemelt hem op als een malle.
Carpe Libertatem
Trump bekijkt CNN zelf:quote:Op maandag 7 augustus 2017 17:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Onvrede van de media is niet heel vreemd. Hij probeert constant de media te ondermijnen. Hij heeft geen enkel respect voor media die, voor hem, niet gewenste berichtgeving publiceert.
Elke publiek figuur, een president zeker, krijgt met berichten te maken die hem/haar niet zullen bevallen. Dat hoort bij het gedoetje van in de schijnwerpers staan. Diverse recente presidenten hebben toegegeven dat ze regelmatig dingen moesten lezen die ze liever niet zouden lezen, maar dat neemt verder niet weg dat de twee partijen elkaar horen te respecteren in een moderne democratie.
Bij dat respecteren horen niet de maatregelen van de daily pressbriefing waarbij er soms opeens geen camera's mogen zijn, alleen bepaalde media uitgenodigd worden, etc. Met dat soort kleine 'pesterijen' snap ik een onvrede vanuit de media wel. Ik zie echter geen explicite aanval van de media in het algemeen richting Trump, sterker de grootste nieuwszender van de VS., FOX, hemelt hem op als een malle.
Als het zo phony of nep of ongeloofwaardig was, zou hij toch niet kijken?
http://www.cnn.com/2017/0(...)nthal-cnn/index.html
Ah ja, de polls zijn weer fake. Rasmussen Reports was een tijdje terug nog super nieuws met 50%, maar die staat nu ook op 41%.
Tijd voor een nieuwe rally in de echokamer om de whining te verhelpen.
Tijd voor een nieuwe rally in de echokamer om de whining te verhelpen.
Géén kloon van tvlxd!
Dus je vindt de onvrede meer iets van alle tijden? Wat maken Trump en Wilders dan zo bijzonder?quote:
[..]
Ik geef je een hele rits redenen en jij pikt er 1 uit. Er zijn altijd mensen die ontevreden zijn. waarom denk je dat onvrede tegen Trump van de media komt, maar onvrede tegen andere dingen niet? En onvrede kan altijd, dat is een prima reden om op iemand te stemmen. Het probleem is juist dat men dan voor lief gaat nemen dat hij helemaal geen uitvoerbare plannen heeft. Kijk zo'n Wilders met zijn A4tje. Nou nou wat een leiderschap. Blijkbaar is de angst zo groot dat zze graag iemand aan het roer hebben staan die alles in zijn eentje gaat beslissen. Maar geen kritiek hoor, want hij doet het ondanks dat hij het slachtoffer van de maatschappij is. 1 man de sterkste maken en alle vormen van toetsingen en balans de deur uitschoppen maakt je land een bananenrepubliek.
I grab them by the pussy fake dick.quote:
Vind ik ook treffend eigenlijk, gelukkig laten ze hem ook nooit 'wegkomen' met zn onzin op twitter:
[ afbeelding ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Bill Gates > Zuckerbergquote:
[..]
Ik zou Bill Gates wel een kans willen geven.
kijk,
hoeveel tweets/statements gooide Obama er per dag uit.
dat er meer wordt gereageerd is gewoon een sommetje van nummers.
trump tweet zijn eigen brain farts en officiële policy, dus dat mag best besproken worden, zelfs als blijkt dat het onjuist is (bijv de transgender statements)
hoeveel tweets/statements gooide Obama er per dag uit.
dat er meer wordt gereageerd is gewoon een sommetje van nummers.
trump tweet zijn eigen brain farts en officiële policy, dus dat mag best besproken worden, zelfs als blijkt dat het onjuist is (bijv de transgender statements)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik denk dat Bill Gates meer goed kan doen als hij gewoon Bill Gates kan zijn. Net zoals Elon Musk (zien mensen ook graag als president).quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Helemaal niets. Het leek een leuk idee maar Trump gewoon zoals verwacht een faalhaas gebleken.quote:
[..]
Dus je vindt de onvrede meer iets van alle tijden? Wat maken Trump en Wilders dan zo bijzonder?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Op basis van wat?quote:
[..]
Helemaal niets. Het leek een leuk idee maar Trump gewoon zoals verwacht een faalhaas gebleken.
- Economie
- Migratie
- Veiligheid
Drie peilers die als een huis staan. Afgezien van de manier waarop, 'he's effective but I don't like it' heeft Trump (nog) niet gefaald.
- Economie, Trump heeft nog niets gedaan.quote:
[..]
Op basis van wat?
- Economie
- Migratie
- Veiligheid
Drie peilers die als een huis staan. Afgezien van de manier waarop, 'he's effective but I don't like it' heeft Trump (nog) niet gefaald.
- Migratie, Trump heeft nog niets gedaan.
- Veiligheid, daar heeft hij wel iets gedaan met als resultaat dat NK met kernwapens dreigt.
Succesverhaal.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Waarom zou je die lui in godsnaam in het WH willen hebben?quote:Op maandag 7 augustus 2017 18:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat Bill Gates meer goed kan doen als hij gewoon Bill Gates kan zijn. Net zoals Elon Musk (zien mensen ook graag als president).
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Maar in hoeverre kan Trump die successen claimen? Hij heeft nog enkele significante wet erdoorheen weten te krijgen. Alleen die sancties, maar daar was hij zelf geen voorstander van.quote:
[..]
Op basis van wat?
- Economie
- Migratie
- Veiligheid
Drie peilers die als een huis staan. Afgezien van de manier waarop, 'he's effective but I don't like it' heeft Trump (nog) niet gefaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kan hier wel zien dat het bouwvak is...
Ik ben benieuwd wat er met betrekking tot Noord Korea gaat gebeuren... is hun geblaf voor de bühne of is China ook de grip kwijt?
Ik ben benieuwd wat er met betrekking tot Noord Korea gaat gebeuren... is hun geblaf voor de bühne of is China ook de grip kwijt?
Kayleigh McEnany is een ster. Jeffrey Lord die vaak met haar op het CNN-panel zit ook. Geen wonder dat ze geen zin hebben in de vaak imbeciele discussies.quote:
Commentator ruilt CNN in voor Trumps 'eigen' nieuwskanaal
Schaamteloos.twitter:McFaul twitterde op zondag 06-08-2017 om 20:11:06 Wow. Feels eerily like so many state-owned channels I've watched in other countries https://t.co/dqsLEfuLj8 reageer retweet
De schaamteloosheid zit hem vooral in het gegeven dat Trump met een eigen propagandakanaal komt.quote:
[..]
Kayleigh McEnany is een ster. Jeffrey Lord die vaak met haar op het CNN-panel zit ook. Geen wonder dat ze geen zin hebben in de vaak imbeciele discussies.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En hoeveel heeft Trump zelf aan economie bijgedragen denk je? Komen zwaarwegende economische veranderingen zo snel op gang?quote:
[..]
Op basis van wat?
- Economie
- Migratie
- Veiligheid
Drie peilers die als een huis staan. Afgezien van de manier waarop, 'he's effective but I don't like it' heeft Trump (nog) niet gefaald.
Volgens mij enkel migratie, maar zijn 'muslimban' lijkt mij sowieso nog niet in de cijfers te zien en daarbij lijkt mij de impact op totale migratie vrij verwaarloosbaar.quote:
[..]
Maar in hoeverre kan Trump die successen claimen? Hij heeft nog enkele significante wet erdoorheen weten te krijgen. Alleen die sancties, maar daar was hij zelf geen voorstander van.
Carpe Libertatem
