Je komt op een gigantisch aanvallende manier binnenvallen en verwacht dat je met open armen ontvangen wordt? Doe eens normaal, dan reageert de rest ook normaal op je.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn nou eenmaal mensen die het niet met jou eens zijn? Goh...waarachtig? Dat had ik nou echt nog NOOIT gemerkt
Mischien moet je in de OP zetten "Alleen posten als je het met de FvD eens bent" ?
Of post geen onzin, dat heeft hetzelfde resultaat.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:09 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn nou eenmaal mensen die het niet met jou eens zijn? Goh...waarachtig? Dat had ik nou echt nog NOOIT gemerkt
Mischien moet je in de OP zetten "Alleen posten als je het met de FvD eens bent" ?
Waar zeg ik dat ik dat verwacht? Minder projecteren, minder bullshit verzonnen definities gebruiken en dan kom je er mischien ooit nog een keer.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:11 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je komt op een gigantisch aanvallende manier binnenvallen en verwacht dat je met open armen ontvangen wordt? Doe eens normaal, dan reageert de rest ook normaal op je.
Hij bedoelt het toch serieus?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:43 schreef Mr.Major het volgende:
Dat tweede interview waar je het over hebt:
[..]
Aldus Cliteur. Kom op man geef gewoon toe dat je fout zat.
Grappig, ik zie hier eigenlijk vooral onzin van de fanbois.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:11 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Of post geen onzin, dat heeft hetzelfde resultaat.
Je klaagt er wel over. Heb je nou echt niet in de gaten hoe je reageert? Je doet net alsof FvD stemmers vogelvrij zijn.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat ik dat verwacht? Minder projecteren, minder bullshit verzonnen definities gebruiken en dan kom je er mischien ooit nog een keer.
Blijkbaar wordt hij wel buiten zijn 'fanclub' serieus genomen, want de partij groeit in ledenaantal en in de peilingen als kool. Misschien zou je zelf aan een serieuze discussie bij kunnen dragen door denigrerende woorden als ''fanclub'' en ''klein kind'' te vermijden.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 19:58 schreef Kansenjongere het volgende:
MrMajor, zoals niemand behalve zijn fanclub Baudets woorden serieus neemt als hij in elke zin vijf keer het woord partijkartel gebruikt, neemt niemand jou serieus als je in elke zin vijf keer het woordt links gebruikt. Als je een serieuze discussie wil voeren, moet je je natuurlijk niet gedragen als een klein kind dat net een nieuw woordje heeft geleerd.
Ah gossie, vogelvrij maar liefst?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:14 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je klaagt er wel over. Heb je nou echt niet in de gaten hoe je reageert? Je doet net alsof FvD stemmers vogelvrij zijn.
Hoe wil je dit noemen? Een theekransje?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah gossie, vogelvrij maar liefst?
Nee.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij bedoelt het toch serieus?
Jij steekt je kop in het zand .... ach het was maar een grapje.
Maar ok..... bottomline is ... was het maar een grapje... of wil Cliteur werkelijk uitingen van westerse zelfhaat verbieden en bestraffen.
Als ik zeg..... Nederlandse militairen gingen wreed tekeer in Indonesië 45-50... is dat westerse zelfhaat ? En wat moet cliteurs meldpunt met zo'n verklikking van mijn wandaad ?
Nee tijger mag je voor vanalles uitmaken, zover gaan dat je een psychiater nodig hebt, maar als je daar geen zin in hebt dan ben je belachelijk.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hoe wil je dit noemen? Een theekransje?
Doe eens normaal
Aha, ik zit fout omdat ik niet dezelfde idiote definitie voor het begrip links hanteer als jij. Natuurlijk, knul, wat jij wil.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:11 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Wie doet er nou kinderachtig, jij wil niet toegeven dat je fout zit.
Daar doelde ik niet op, ik doelde op de intentie van Cliteur, schatquote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:31 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Aha, ik zit fout omdat ik niet dezelfde idiote definitie voor het begrip links hanteer als jij. Natuurlijk, knul, wat jij wil.
Erg he? Ik mag dat zomaar zeggen, mischien moet je een niet-ironisch meldpunt oprichten?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:28 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Nee tijger mag je voor vanalles uitmaken, zover gaan dat je een psychiater nodig hebt, maar als je daar geen zin in hebt dan ben je belachelijk.
Ik kan me niet herinneren ook maar 1 reactie te hebben vuil gemaakt aan Cliteur, maar ik aanvaard je excuses als jij niet te kinderachtig bent om toe te geven dat je fout zit.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:51 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Daar doelde ik niet op, ik doelde op de intentie van Cliteur, schat
Waarover zit ik fout dan?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 20:59 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik kan me niet herinneren ook maar 1 reactie te hebben vuil gemaakt aan Cliteur, maar ik aanvaard je excuses als jij niet te kinderachtig bent om toe te geven dat je fout zit.
Je stelt net nog dat ik niet wil toegeven dat ik fout zit over Cliteur.quote:
Had jij dan niet gedacht dat Cliteur werkelijk die meldpunten wilde instellen? Want dat bedoelde ik namelijk.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je stelt net nog dat ik niet wil toegeven dat ik fout zit over Cliteur.
Aangezien jij geen idee hebt hoe of wat ik denk over Cliteur, tenzij je over een magische glazen bol beschikt, neem ik aan dat je niet te beroerd bent om je even te excuseren voor deze onjuiste beschuldiging.
En waarop baseerde je die gedachte? Want zoals ik al eerder aangaf kan ik me niet herinneren ook maar iets over Cliteur gezegd te hebben op dit forum. Je zal zo'n ferme beschuldiging toch niet zomaar uit je duim hebben gezogen?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:14 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Had jij dan niet gedacht dat Cliteur werkelijk die meldpunten wilde instellen? Want dat bedoelde ik namelijk.
Ah ja heb teruggekeken. Je zei er niets over. Mijn excuses. Mijn reactie geldt dus niet voor jou. De verwarring kwam doordat er gequote werd en ik had niet door wie wie meer was.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:16 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
En waarop baseerde je die gedachte? Want zoals ik al eerder aangaf kan ik me niet herinneren ook maar iets over Cliteur gezegd te hebben op dit forum. Je zal zo'n ferme beschuldiging toch niet zomaar uit je duim hebben gezogen?
Beetje generaliserend weer.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Met die neo-fascistische beweging van Baudet die vooral domme onzekere maagden aantrekt? Ja graag.
Gevatte opmerking zegquote:Op donderdag 3 augustus 2017 21:36 schreef remlof het volgende:
[..]
Met die neo-fascistische beweging van Baudet die vooral domme onzekere maagden aantrekt? Ja graag.
Wat is er niet inhoudelijk aan mijn bewering dat rassenscheiding loodrecht op liberalisme staat?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 23:06 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Heb jij op alles zo'n foutief idee van de werkelijkheid? Ik snap dat je er inhoudelijk niets op in te brengen hebt maar elk ander normaal persoon denkt dan: ah ze zullen wel gelijk hebben. Jij vervalt in incorrecte ad hominems... ook leuk, maar je zet jezelf volledig buiten spel.
Waarom zeg je dit eigenlijk?
Liberaal ja: een partij die streeft naar minder i.p.v. meer overheid. Dat rassenverhaal is er echt bij de haren bijgesleept door een wat onhandige opmerking over verdunning, iets dat al duizendmaal weersproken is en waar ik verder niet meer op ga reageren.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 23:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Het FvD liberaal? Een partij die tegen rassenvermenging is is alles behalve liberaal, die is fascistisch.
serieus is dat je enige argument, dan sta je niet zo sterk ben ik bangquote:En dat van die onzekere maagden baseer ik op de figuren die ik het voor deze fascistische
Ja ja. Mij is inderdaad ook opgevallen dat er veel jonge (hoogopgeleide) mensen door deze worden aangetrokken, maar om nou te zeggen dat het losers zijn, vind ik toch meer getuigen van laag niveau aan jouw zijdequote:beweging op zie nemen, onder andere hier en op Twitter.
Bijna allemaal jongemannen die nog niets bereikt hebben in het leven. Losers zeg maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |