abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_172883715



Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_172883880
quote:
Ah ja het was natuurlijk kabinet Rutte-I die dit meldpunt heeft ingesteld.
Links heeft dit meldpunt ingesteld? Wie zijn al die linkse mensen dan?

quote:
Links heeft de afgelopen jaren stilgezeten natuurlijk en niks voor elkaar gekregen. Hoe werkt dat in jouw hoofd is een betere vraag. Je bent toch wel bekend met het politieke spectrum? Dan weet je ook wel wat links betekent.
Je dient een soort aanklacht in tegen links omdat het hypocriet zou zijn, maar wie daar dan onder valt en zich zo hard heeft ingezet voor deze meldpunten mag Joost weten.

Nee, goed verhaal wel.
  donderdag 3 augustus 2017 @ 19:05:01 #3
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_172884029
Ik vraag mij wel af wat de strategie was achter dat stuk op TPO van Cliteur. Hoewel de ironie (of eigenlijk het sarcasme) voor een hoogopgeleid deel van de lezers duidelijk is, staat het gelijktijdig als een paal boven water dat veel mensen - gezien de subtiliteit - het niet oppikken. Zowel op links als rechts lezen mensen er overheen.

De stellingname dat de intellectuele elite geen waardering zou hebben voor de Nederlandse culturele waarden is er één die breed leeft onder de bevolking. Precies het deel dat het sarcasme niet ziet als er gepleit wordt voor de inzet van het ultimum remedimum het strafrecht. Duidelijk een verwijzing naar de inzet van het strafrecht n.a.v de uitspraken van dhr. Wilders waar Cliteur groot criticus van was. Maar wat nu als de PVV/FVD meute het wel prima zou vinden als het strafrecht gebruikt wordt om de elite aan te pakken op grond van het verzonnen "occidentenfobie"? Is Cliteur dan niet zijn doel voorbij geschoten?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_172884236
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 18:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Links heeft dit meldpunt ingesteld? Wie zijn al die linkse mensen dan?

[..]

Je dient een soort aanklacht in tegen links omdat het hypocriet zou zijn, maar wie daar dan onder valt en zich zo hard heeft ingezet voor deze meldpunten mag Joost weten.

Nee, goed verhaal wel.
Wat wil je nou horen?
A) het was niet links, want wat is links
B) het was pietje van de pvda
C) het was stiekem de vvd

Politiek correct nederland dan? Zo beter?

Het punt is dat er een groep is die dit soort gehuil een vet goed idee vindt (waar opzich zeker wat voor te zeggen valt, want het is wel iets onwenselijks als mensen gediscrimineerd worden), maar tegelijkertijd vinden dat er geen kritiek op deze groep geleverd mag worden, of iig met mate en handschoentjes zodat niemand beledigd wordt. Het is juist deze scheefgroei die voor een probleem zorgt.
pi_172884295
quote:
11s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:05 schreef Ryon het volgende:
Ik vraag mij wel af wat de strategie was achter dat stuk op TPO van Cliteur. Hoewel de ironie (of eigenlijk het sarcasme) voor een hoogopgeleid deel van de lezers duidelijk is, staat het gelijktijdig als een paal boven water dat veel mensen - gezien de subtiliteit - het niet oppikken. Zowel op links als rechts lezen mensen er overheen.

De stellingname dat de intellectuele elite geen waardering zou hebben voor de Nederlandse culturele waarden is er één die breed leeft onder de bevolking. Precies het deel dat het sarcasme niet ziet als er gepleit wordt voor de inzet van het ultimum remedimum het strafrecht. Duidelijk een verwijzing naar de inzet van het strafrecht n.a.v de uitspraken van dhr. Wilders waar Cliteur groot criticus van was. Maar wat nu als de PVV/FVD meute het wel prima zou vinden als het strafrecht gebruikt wordt om de elite aan te pakken op grond van het verzonnen "occidentenfobie"? Is Cliteur dan niet zijn doel voorbij geschoten?
Dat natuurlijk wel. Ik snap ook niet dat dat nog niet is opgepakt door de critici. Nu zal het natuurlijk wel komen (graag gedaan) want dat is natuurlijk wat krom. Maar goed ik geloof niet dat het Fvd er ook zo over denkt (want dit was ironie, nogmaals).

Ik vraag me af of Cliteur het zo had geschreven dat die ironie niet direct duidelijk was. Als ik het zo lees, ligt het er volgens mij zo duidelijk bovenop dat hij wil dat we dat gewoon snappen en denken: die meldpunten zijn wat onzinnig, laten we gewoon open debatteren. Aan de ene kant is het dan leuk dat "politiek correct nederland" erover valt, maar wel jammer dat rechts ik bedoel "politiek incorrect nederland" het eigenlijk een goed idee vindt. Waarvan ik me dan a la xa1pt afvraag: wie van rechts vindt dat een goed idee dan; al snap ik gewoon dat die mensen bestaan en ga ik dus niet een nondiscussie voeren over iets wat gewoon zo is.
  donderdag 3 augustus 2017 @ 19:17:02 #6
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_172884335
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:15 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dat natuurlijk wel. Ik snap ook niet dat dat nog niet is opgepakt door de critici. Nu zal het natuurlijk wel komen (graag gedaan) want dat is natuurlijk wat krom. Maar goed ik geloof niet dat het Fvd er ook zo over denkt (want dit was ironie, nogmaals).
Nee, het zou heel raar zijn als Baudet en vrienden er zo over zouden denken.

Maar het Forum had de belofte gegeven dat zij (via een of ander dashboard geloof ik) zouden luisteren naar de achterban. Als die het wel een prima idee zouden vinden, wat dan?
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_172884433
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:17 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, het zou heel raar zijn als Baudet en vrienden er zo over zouden denken.

Maar het Forum had de belofte gegeven dat zij (via een of ander dashboard geloof ik) zouden luisteren naar de achterban. Als die het wel een prima idee zouden vinden, wat dan?
Ik zou dat niet al te letterlijk nemen als in: het partijprogramma aanpassen. Luisteren betekent ook niet: kritiekloos overnemen wat geopperd wordt, ga dan maar naar geenpeil. Misschien een referendum, laten we het niet doen want het was een grap?

[ Bericht 4% gewijzigd door Mr.Major op 03-08-2017 19:26:10 ]
pi_172884472
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 15:30 schreef Ryon het volgende:

Het is een verwijzing naar zijn redevoering tijdens het Wildersproces over de vrijheid van meningsuiting. Cliteur meent wat hij zegt als hij stelt dat "occidentofobie" de intellectuele en culturele elite volledig verziekt heeft. Maar de instrumenten die hij daarna noemt is een parodie op hoe men Wilders wil bestrijden die "islamofoob" is.
In denial ..... in denial
Net doen alsof Cliteur een grap maakt , een parodie opvoert.
En dan wegkijken van de anti-democratisch intentie opmerking van een FvD-corryfee.
The cover up....

Wat Paul Cliteur zei in dat interview
quote:
Heel praktisch? Ik zou denken aan meldpunten voor occidentofobie. Misschien ook criminalisering van occidentofobie. Misschien nog niet de occidentofobie zelf strafbaar maken, maar dan toch het aanzetten daartoe
Niks als grap bedoeld. Recht toe recht aan

En wat bedoelt hij met die malle zelfverzonnen term occidentofobie ?
quote:
‘Ik heb deze term bedacht om de afkeer en haat tegen het Westen te vatten in één woord. Soms hebben we woorden nodig om het debat op gang te krijgen. Ik bedacht occidentofobie naar analogie van holle termen als xenofobie en islamofobie. Het betekent westerse zelfhaat.’
De term is gemaakt naar analogie van andere termen, maar het plannetje van staatsonderdrukking van westerse zelfhaat is een gemeende keuze.... ter redding van Europa. Niks grappigs bedoeld.

Het is dus hetzelfde als die andere malle zelfverzonnen term oikofobie van Baudet...
En wat betekende die ?
Hij had het vooral over Nederlandse angst voor zichzelf.
Maar later bouwt hij dat om tot zelfhaat, kennelijk.
pi_172884562
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In denial ..... in denial
Net doen alsof Cliteur een grap maakt , een parodie opvoert.
En dan wegkijken van de anti-democratisch intentie opmerking van een FvD-corryfee.
The cover up....

Wat Paul Cliteur zei in dat interview

[..]

Niks als grap bedoeld. Recht toe recht aan

En wat bedoelt hij met die malle zelfverzonnen term occidentofobie ?

[..]

De term is gemaakt naar analogie van andere termen, maar het plannetje van staatsonderdrukking van westerse zelfhaat is een gemeende keuze.... ter redding van Europa. Niks grappigs bedoeld.

Het is dus hetzelfde als die andere malle zelfverzonnen term oikofobie van Baudet...
En wat betekende die ?
Hij had het vooral over Nederlandse angst voor zichzelf.
Maar later bouwt hij dat om tot zelfhaat, kennelijk.
Wat is dan precies het verschil tussen xenofobie en occidentofobie dat het ene wel bestaat en het andere niet? Jouw persoonlijke mening zeker :')

Over de term doet niemand trouwens grappig, ben ik volledig met je eens: het bestaat.

Dat jij de ironie over de meldpunten niet snapt wil niet zeggen dat Cliteur hier gewoon ironisch bezig is. Dat is echt zo klaar als een klontje, dus je zet alleen maar jezelf voor lul.
pi_172884867
quote:
11s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:05 schreef Ryon het volgende:
Ik vraag mij wel af wat de strategie was achter dat stuk op TPO van Cliteur. Hoewel de ironie (of eigenlijk het sarcasme) voor een hoogopgeleid deel van de lezers duidelijk is, staat het gelijktijdig als een paal boven water dat veel mensen - gezien de subtiliteit - het niet oppikken. Zowel op links als rechts lezen mensen er overheen.
Omdat Cliteur altijd serieus is in zijn politieke stellingnames... en geen grappen erin verwerkt.
Dat idee van een meldpunt zegt hij nog eens in een elsevierinterview
http://www.elsevierweekbl(...)ng-geen-goed-528354/

quote:
De stellingname dat de intellectuele elite geen waardering zou hebben voor de Nederlandse culturele waarden is er één die breed leeft onder de bevolking.
Breed ? Ik denk het toch niet.
Eerder smal en het is domme onzin.

quote:
Maar wat nu als de PVV/FVD meute het wel prima zou vinden als het strafrecht gebruikt wordt om de elite aan te pakken op grond van het verzonnen "occidentenfobie"? Is Cliteur dan niet zijn doel voorbij geschoten?
Tot nu toe zie ik in deze topicserie vooral ontkenning van het plannetje van Cliteur.
En nog veel meer geen reacties . . Dat wijst erop dat FvD-fans niet zo gecharmeerd zijn van de gedachtenpolitie van het partijlid.
Maar FvD mensen moeten met meer komen dan : het was maar een grapje.
De ontzetting is al gaande elders... en het beschadigt de FvD als democratische partij.
pi_172885008
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:13 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wat wil je nou horen?
Namen en rugnummers in plaats van je te verschuilen achter een onduidelijk begrip waarvan jij blijkbaar je volstrekt eigen definitie hanteert.
pi_172885015
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:24 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wat is dan precies het verschil tussen xenofobie en occidentofobie dat het ene wel bestaat en het andere niet? Jouw persoonlijke mening zeker :')
Die westerse zelfhaat is gelul Een smoesje om westers etnocentrisme te promoten
En xenofobie is een eufemistische term . Beter is het islamietenhaat te noemen, niet te verwarren met islamkritiek. Hoewel die haat zich vooral veel verschuilt achter de politiekecorrecte valg van islamkritiek.

quote:
Dat jij de ironie over de meldpunten niet snapt wil niet zeggen dat Cliteur hier gewoon ironisch bezig is.
Cliteur bedoelde het niet ironisch. Hij herhaalde het in een tweede interview
pi_172885062
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:38 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die westerse zelfhaat is gelul Een smoesje om westers etnocentrisme te promoten
En xenofobie is een eufemistische term . Beter is het islamietenhaat te noemen, niet te verwarren met islamkritiek. Hoewel die haat zich vooral veel verschuilt achter de politiekecorrecte valg van islamkritiek.

[..]

Cliteur bedoelde het niet ironisch. Hij herhaalde het in een tweede interview
Hahaha, jij bedoelt dit zeker ook ironisch?
pi_172885137
:') :') :') heerlijk dit.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_172885169
Dat tweede interview waar je het over hebt:

quote:
‘In de geest van de wildgroei aan meldpunten bedacht ik ook een meldpunt, waar mensen een klacht kunnen indienen als ze met occidentofobie worden geconfronteerd. We hebben toch al tal van meldpunten, en als we dit op Europees niveau organiseren, levert het mooi weer een paar banen op.’
Aldus Cliteur. Kom op man geef gewoon toe dat je fout zat.
pi_172885217
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:38 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Namen en rugnummers in plaats van je te verschuilen achter een onduidelijk begrip waarvan jij blijkbaar je volstrekt eigen definitie hanteert.
Anders vraag jij de PvdA, DENK, D66 en GL even wat ze vinden van dat meldpunt islamofobie. Wat is het nut van naming en shaming? Het gaat om het collectief gedeelde gedachtengoed.
pi_172885243
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:42 schreef Gohf046 het volgende:
:') :') :') heerlijk dit.
Cliteur verdient hier toch echt wel een pluimpje voor hoor.
pi_172885375
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:45 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Anders vraag jij de PvdA, DENK, D66 en GL even wat ze vinden van dat meldpunt islamofobie. Wat is het nut van naming en shaming? Het gaat om het collectief gedeelde gedachtengoed.
Maar zijn mensen die dat meldpunt niet hebben opgericht of het niet nodig vinden dan niet links?
En als dat zo is, wat zijn ze dan wel?
pi_172885399
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Omdat Cliteur altijd serieus is in zijn politieke stellingnames... en geen grappen erin verwerkt.
Dat idee van een meldpunt zegt hij nog eens in een elsevierinterview
http://www.elsevierweekbl(...)ng-geen-goed-528354/

[..]

Breed ? Ik denk het toch niet.
Eerder smal en het is domme onzin.

[..]

Tot nu toe zie ik in deze topicserie vooral ontkenning van het plannetje van Cliteur.
En nog veel meer geen reacties . . Dat wijst erop dat FvD-fans niet zo gecharmeerd zijn van de gedachtenpolitie van het partijlid.
Maar FvD mensen moeten met meer komen dan : het was maar een grapje.
De ontzetting is al gaande elders... en het beschadigt de FvD als democratische partij.
Het was ook geen grap als in haha wat ben ik lollig. Het was bedoeld om links een hak te zetten. Dat lijkt me goed gelukt.

Oh jawel hoor, heel breed zelfs. Kan jij wel zeggen dat het niet zo is maar dat is wel zo. Zwarte piet bijv. is een goed voorbeeld van oikofobe onzin: weg met onze traditie die geen kwaad in de zin heeft, want een groepje vindt het vervelend. Dat vindt het meerendeel echt onzin. Oikofobie is dan ook geen onzin maar de bittere werkelijkheid.

De enige die het plannetje van Cliteur ontkent zijn jullie, een waardig verliezer zou gewoon erkennen dat ze fout zaten namelijk.

Cliteur zet een hak, links (ik doe het lekker toch) neemt dit letterlijk, en als Cliteur het vervolgens uitlegt, doen ze dat af als grap/leugen, en wordt ons gezegd dat we van het idee (dat ze zelf hebben verzonnen) afstand moeten nemen. Een stroman heet dat.Wat een faal.
pi_172885520
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:52 schreef Mr.Major het volgende:

Het FvD maakt een hak, links (ik doe het lekker toch) neemt dit letterlijk, en als Cliteur het vervolgens uitlegt, doen ze dat af als grap/leugen, en wordt ons gezegd dat we van de grap (die ze zelf hebben gemaakt) afstand moeten nemen. Een stroman heet dat.Wat een faal.
Ah, zie daar het nivo van FvD "zij maken een hak", je weet. Puberaal geneuzel in de marge word verheven tot doel.

En dan worden ze boos als ze niet serieus genomen worden als partij, goh, hoe zou dat nou komen?
pi_172885568
MrMajor, zoals niemand behalve zijn fanclub Baudets woorden serieus neemt als hij in elke zin vijf keer het woord partijkartel gebruikt, neemt niemand jou serieus als je in elke zin vijf keer het woordt links gebruikt. Als je een serieuze discussie wil voeren, moet je je natuurlijk niet gedragen als een klein kind dat net een nieuw woordje heeft geleerd.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 augustus 2017 @ 20:00:02 #22
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172885614
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ah, zie daar het nivo van FvD "zij maken een hak", je weet. Puberaal geneuzel in de marge word verheven tot doel.

En dan worden ze boos als ze niet serieus genomen worden als partij, goh, hoe zou dat nou komen?
Je ook op een normale manier reageren of gewoon het topic wegdrukken als je er geen zin in hebt. Er zijn nou eenmaal mensen die het niet met jou eens zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_172885888
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ah, zie daar het nivo van FvD "zij maken een hak", je weet. Puberaal geneuzel in de marge word verheven tot doel.

En dan worden ze boos als ze niet serieus genomen worden als partij, goh, hoe zou dat nou komen?
Ik verhef het niet tot doel hoor, maar ik vind het wel gewoon leuk. Toon je dan gewoon geen slechte verliezer en geef gewoon toe dat je fout zat.

Oh dus de term links mag ik niet gebruiken? Lekker boeien. Jullie snappen toch wel wat ik bedoel
pi_172885897
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:00 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je ook op een normale manier reageren of gewoon het topic wegdrukken als je er geen zin in hebt. Er zijn nou eenmaal mensen die het niet met jou eens zijn.
Er zijn nou eenmaal mensen die het niet met jou eens zijn? Goh...waarachtig? Dat had ik nou echt nog NOOIT gemerkt _O-

Mischien moet je in de OP zetten "Alleen posten als je het met de FvD eens bent" ?
pi_172885937
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:58 schreef Kansenjongere het volgende:
MrMajor, zoals niemand behalve zijn fanclub Baudets woorden serieus neemt als hij in elke zin vijf keer het woord partijkartel gebruikt, neemt niemand jou serieus als je in elke zin vijf keer het woordt links gebruikt. Als je een serieuze discussie wil voeren, moet je je natuurlijk niet gedragen als een klein kind dat net een nieuw woordje heeft geleerd.
Wie doet er nou kinderachtig, jij wil niet toegeven dat je fout zit.
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 augustus 2017 @ 20:11:13 #26
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172885943
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er zijn nou eenmaal mensen die het niet met jou eens zijn? Goh...waarachtig? Dat had ik nou echt nog NOOIT gemerkt _O-

Mischien moet je in de OP zetten "Alleen posten als je het met de FvD eens bent" ?
Je komt op een gigantisch aanvallende manier binnenvallen en verwacht dat je met open armen ontvangen wordt? Doe eens normaal, dan reageert de rest ook normaal op je.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_172885954
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er zijn nou eenmaal mensen die het niet met jou eens zijn? Goh...waarachtig? Dat had ik nou echt nog NOOIT gemerkt _O-

Mischien moet je in de OP zetten "Alleen posten als je het met de FvD eens bent" ?
Of post geen onzin, dat heeft hetzelfde resultaat.
pi_172885973
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:11 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je komt op een gigantisch aanvallende manier binnenvallen en verwacht dat je met open armen ontvangen wordt? Doe eens normaal, dan reageert de rest ook normaal op je.
Waar zeg ik dat ik dat verwacht? Minder projecteren, minder bullshit verzonnen definities gebruiken en dan kom je er mischien ooit nog een keer.
pi_172885989
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:43 schreef Mr.Major het volgende:
Dat tweede interview waar je het over hebt:

[..]

Aldus Cliteur. Kom op man geef gewoon toe dat je fout zat.
Hij bedoelt het toch serieus?
Jij steekt je kop in het zand .... ach het was maar een grapje.

Maar ok..... bottomline is ... was het maar een grapje... of wil Cliteur werkelijk uitingen van westerse zelfhaat verbieden en bestraffen.

Als ik zeg..... Nederlandse militairen gingen wreed tekeer in Indonesië 45-50... is dat westerse zelfhaat ? En wat moet cliteurs meldpunt met zo'n verklikking van mijn wandaad ?
pi_172885997
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:11 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Of post geen onzin, dat heeft hetzelfde resultaat.
Grappig, ik zie hier eigenlijk vooral onzin van de fanbois. :)
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 augustus 2017 @ 20:14:22 #31
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172886037
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat ik dat verwacht? Minder projecteren, minder bullshit verzonnen definities gebruiken en dan kom je er mischien ooit nog een keer.
Je klaagt er wel over. Heb je nou echt niet in de gaten hoe je reageert? Je doet net alsof FvD stemmers vogelvrij zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  donderdag 3 augustus 2017 @ 20:14:59 #32
470155 partijkartelschaar
Alles is de schuld van Rutte.
pi_172886059
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 19:58 schreef Kansenjongere het volgende:
MrMajor, zoals niemand behalve zijn fanclub Baudets woorden serieus neemt als hij in elke zin vijf keer het woord partijkartel gebruikt, neemt niemand jou serieus als je in elke zin vijf keer het woordt links gebruikt. Als je een serieuze discussie wil voeren, moet je je natuurlijk niet gedragen als een klein kind dat net een nieuw woordje heeft geleerd.
Blijkbaar wordt hij wel buiten zijn 'fanclub' serieus genomen, want de partij groeit in ledenaantal en in de peilingen als kool. Misschien zou je zelf aan een serieuze discussie bij kunnen dragen door denigrerende woorden als ''fanclub'' en ''klein kind'' te vermijden.
En is geen enkele generalisatie meer mogelijk? Het lijkt me toch duidelijk dat het vooral links is (de ''progressieven'') die het voor de minderheden menen op te komen. Dus om nou te concluderen dat de islamofobie meldpunten vanuit de linkse hoek komen, lijkt me toch geen onrechtvaardige generalisatie.
En links.
pi_172886087
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:14 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je klaagt er wel over. Heb je nou echt niet in de gaten hoe je reageert? Je doet net alsof FvD stemmers vogelvrij zijn.
Ah gossie, vogelvrij maar liefst? _O-

[ Bericht 13% gewijzigd door Lyrebird op 04-08-2017 04:20:47 ]
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 augustus 2017 @ 20:18:35 #34
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_172886156
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ah gossie, vogelvrij maar liefst? _O-

Hoe wil je dit noemen? Een theekransje?
Doe eens normaal :')

[ Bericht 12% gewijzigd door Lyrebird op 04-08-2017 04:40:10 ]
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_172886230
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:12 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Hij bedoelt het toch serieus?
Jij steekt je kop in het zand .... ach het was maar een grapje.

Maar ok..... bottomline is ... was het maar een grapje... of wil Cliteur werkelijk uitingen van westerse zelfhaat verbieden en bestraffen.

Als ik zeg..... Nederlandse militairen gingen wreed tekeer in Indonesië 45-50... is dat westerse zelfhaat ? En wat moet cliteurs meldpunt met zo'n verklikking van mijn wandaad ?

Nee.
Nee. Geen grap, geen werkelijke verbieding: een valstrik, om hypocrisie aan te tonen, niet meer dan dat.
Nee. Er komt dus geen meldpunt (het is echt ingewikkeld he?)
pi_172886419
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Hoe wil je dit noemen? Een theekransje?
Doe eens normaal :')
Nee tijger mag je voor vanalles uitmaken, zover gaan dat je een psychiater nodig hebt, maar als je daar geen zin in hebt dan ben je belachelijk.
pi_172886489
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:11 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Wie doet er nou kinderachtig, jij wil niet toegeven dat je fout zit.
Aha, ik zit fout omdat ik niet dezelfde idiote definitie voor het begrip links hanteer als jij. Natuurlijk, knul, wat jij wil.
pi_172887160
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:31 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Aha, ik zit fout omdat ik niet dezelfde idiote definitie voor het begrip links hanteer als jij. Natuurlijk, knul, wat jij wil.
Daar doelde ik niet op, ik doelde op de intentie van Cliteur, schat
pi_172887378
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:28 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Nee tijger mag je voor vanalles uitmaken, zover gaan dat je een psychiater nodig hebt, maar als je daar geen zin in hebt dan ben je belachelijk.
Erg he? Ik mag dat zomaar zeggen, mischien moet je een niet-ironisch meldpunt oprichten?
pi_172887413
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:51 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Daar doelde ik niet op, ik doelde op de intentie van Cliteur, schat
Ik kan me niet herinneren ook maar 1 reactie te hebben vuil gemaakt aan Cliteur, maar ik aanvaard je excuses als jij niet te kinderachtig bent om toe te geven dat je fout zit.
pi_172887580
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 20:59 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren ook maar 1 reactie te hebben vuil gemaakt aan Cliteur, maar ik aanvaard je excuses als jij niet te kinderachtig bent om toe te geven dat je fout zit.
Waarover zit ik fout dan?
pi_172887701
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 21:04 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Waarover zit ik fout dan?
Je stelt net nog dat ik niet wil toegeven dat ik fout zit over Cliteur.
Aangezien jij geen idee hebt hoe of wat ik denk over Cliteur, tenzij je over een magische glazen bol beschikt, neem ik aan dat je niet te beroerd bent om je even te excuseren voor deze onjuiste beschuldiging.
pi_172888076
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 21:06 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je stelt net nog dat ik niet wil toegeven dat ik fout zit over Cliteur.
Aangezien jij geen idee hebt hoe of wat ik denk over Cliteur, tenzij je over een magische glazen bol beschikt, neem ik aan dat je niet te beroerd bent om je even te excuseren voor deze onjuiste beschuldiging.
Had jij dan niet gedacht dat Cliteur werkelijk die meldpunten wilde instellen? Want dat bedoelde ik namelijk.
pi_172888186
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 21:14 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Had jij dan niet gedacht dat Cliteur werkelijk die meldpunten wilde instellen? Want dat bedoelde ik namelijk.
En waarop baseerde je die gedachte? Want zoals ik al eerder aangaf kan ik me niet herinneren ook maar iets over Cliteur gezegd te hebben op dit forum. Je zal zo'n ferme beschuldiging toch niet zomaar uit je duim hebben gezogen?
pi_172888386
quote:
0s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 21:16 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

En waarop baseerde je die gedachte? Want zoals ik al eerder aangaf kan ik me niet herinneren ook maar iets over Cliteur gezegd te hebben op dit forum. Je zal zo'n ferme beschuldiging toch niet zomaar uit je duim hebben gezogen?
Ah ja heb teruggekeken. Je zei er niets over. Mijn excuses. Mijn reactie geldt dus niet voor jou. De verwarring kwam doordat er gequote werd en ik had niet door wie wie meer was.
  donderdag 3 augustus 2017 @ 21:52:13 #46
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_172889820
quote:
7s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 21:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Met die neo-fascistische beweging van Baudet die vooral domme onzekere maagden aantrekt? Ja graag.
Beetje generaliserend weer. :{

[ Bericht 8% gewijzigd door Lyrebird op 04-08-2017 04:22:42 ]
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_172892969
quote:
7s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 21:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Met die neo-fascistische beweging van Baudet die vooral domme onzekere maagden aantrekt? Ja graag.
Gevatte opmerking zeg
  donderdag 3 augustus 2017 @ 23:18:32 #48
104871 remlof
Europees federalist
pi_172893708
quote:
1s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 23:06 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Heb jij op alles zo'n foutief idee van de werkelijkheid? Ik snap dat je er inhoudelijk niets op in te brengen hebt maar elk ander normaal persoon denkt dan: ah ze zullen wel gelijk hebben. Jij vervalt in incorrecte ad hominems... ook leuk, maar je zet jezelf volledig buiten spel.

Waarom zeg je dit eigenlijk?
Wat is er niet inhoudelijk aan mijn bewering dat rassenscheiding loodrecht op liberalisme staat?
  donderdag 3 augustus 2017 @ 23:21:21 #49
104871 remlof
Europees federalist
pi_172893803
En dat jullie fascisme niet herkennen als het recht tegenover je staat vind ik ook wel apart.

Misschien is de laatste oorlog voor jullie te lang geleden en vevallen jullie daarom in dezelfde fouten die die laatste oorlog hebben veroorzaakt, dat is in de geschiedenis al keer op keer gebeurd.
  donderdag 3 augustus 2017 @ 23:23:34 #50
470155 partijkartelschaar
Alles is de schuld van Rutte.
pi_172893870
quote:
7s.gif Op donderdag 3 augustus 2017 23:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Het FvD liberaal? Een partij die tegen rassenvermenging is is alles behalve liberaal, die is fascistisch.
Liberaal ja: een partij die streeft naar minder i.p.v. meer overheid. Dat rassenverhaal is er echt bij de haren bijgesleept door een wat onhandige opmerking over verdunning, iets dat al duizendmaal weersproken is en waar ik verder niet meer op ga reageren.
quote:
En dat van die onzekere maagden baseer ik op de figuren die ik het voor deze fascistische
serieus is dat je enige argument, dan sta je niet zo sterk ben ik bang
quote:
beweging op zie nemen, onder andere hier en op Twitter.

Bijna allemaal jongemannen die nog niets bereikt hebben in het leven. Losers zeg maar.
Ja ja. Mij is inderdaad ook opgevallen dat er veel jonge (hoogopgeleide) mensen door deze worden aangetrokken, maar om nou te zeggen dat het losers zijn, vind ik toch meer getuigen van laag niveau aan jouw zijde
En links.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')