Een roker zou ook liever roken achter zijn beeldscherm, maar dankzij de overheid moet ie nu 12 etages met de lift om in dat gure portiekje te gaan staan.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 11:17 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Nou ok, bij roken vind ik het ook een vreemd fenomeen dat een werkgever maar moet voorzien in het onderhouden van een (schadelijke) verslaving. Een alcoholist krijgt toch ook niet af en toe tijd en een eigen ruimte om zijn borreltje op te drinken?
Haha inderdaad, niet een fles jenever in je bureaula hebben liggenquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:11 schreef Nakketikker het volgende:
[..]
Een roker zou ook liever roken achter zijn beeldscherm, maar dankzij de overheid moet ie nu 12 etages met de lift om in dat gure portiekje te gaan staan.
Een alcoholist kan gewoon zijn Irish coffee nuttigen achter zijn beeldscherm.
Valt inderdaad niet opquote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:11 schreef Nakketikker het volgende:
Een alcoholist kan gewoon zijn Irish coffee nuttigen achter zijn beeldscherm.
Ja, of hij gaat iets aan z'n verslaving doen, en rookt gewoon niet....quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 15:11 schreef Nakketikker het volgende:
[..]
Een roker zou ook liever roken achter zijn beeldscherm, maar dankzij de overheid moet ie nu 12 etages met de lift om in dat gure portiekje te gaan staan.
Een alcoholist kan gewoon zijn Irish coffee nuttigen achter zijn beeldscherm.
'Targets' halen etc. Ook zoiets. Bazen die hun werk interessanter proberen te laten lijken door alles maar een Engelse benaming te geven.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 14:58 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Dit dus.
Mijn werkgever wil gewoon dat ik m'n target haal. Of ik dat in 4 uur per dag of 8 uur per dag doe zal 'm verder jeuken.
Je moet blij wezen met rokers. Enig idee hoeveel zij opleveren voor de schatkist. Als ze allemaal stoppen komt de overheid nog meer geld bij jou halen. Dus dat uurtje dat zij per dag smokkelen levert jou indirect geld op.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:52 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Ja, of hij gaat iets aan z'n verslaving doen, en rookt gewoon niet....
[..]
'Targets' halen etc. Ook zoiets. Bazen die hun werk interessanter proberen te laten lijken door alles maar een Engelse benaming te geven.
Prachtige mentaliteit dit. Dat het nog bestaat anno 2017...quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:53 schreef Walter81 het volgende:
[..]
*rokeralert*
Dus jij gaat in een topic wat gaat over kantoorirritaties klagen dat er mensen zijn die kantoorirritaties hebben.
Het gaat er om, mijn baas verwacht van mij dat ik 8 uur per dag werk. Maar een roker mag wel 1 uur per dag gaan staan roken? Waarom mag ik als niet-roker dan niet een uur later beginnen of een uur eerder naar huis ?
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:59 schreef fathank het volgende:
[..]
Je moet blij wezen met rokers. Enig idee hoeveel zij opleveren voor de schatkist. Als ze allemaal stoppen komt de overheid nog meer geld bij jou halen. Dus dat uurtje dat zij per dag smokkelen levert jou indirect geld op.
Ondanks dat de zorgkosten inderdaad oplopen op lange termijn is collectief stoppen met roken dus wel degelijk voordeliger omdat minder mensen in hun actieve leven ziek worden..quote:Ontmoedigen roken leidt tot netto baten voor de samenleving
Overheidsmaatregelen gericht op het ontmoedigen van roken leiden ondanks deze stijging van zorgkosten tot netto baten voor de samenleving. Die netto baten komen voort uit verbetering van de kwaliteit van leven van consumenten, uit hogere arbeidsproductiviteit, uit minder brandschade en uit stijgende accijnsinkomsten voor de overheid. Bij een combinatie van maatregelen zoals aanbevolen door de WHO (rookverboden, stoppen-met-roken-hulp, massamediacampagnes, marketingbeperkingen en jaarlijkse accijnsverhogingen van 5%), zullen tot 2050 de totale maatschappelijke baten 71,4 miljard euro bedragen (de Kinderen et al., 2016).
Dan moeten ze het verbieden.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:35 schreef nanuk het volgende:
[..]
[..]
Ondanks dat de zorgkosten inderdaad oplopen op lange termijn is collectief stoppen met roken dus wel degelijk voordeliger omdat minder mensen in hun actieve leven ziek worden..
https://www.volksgezondhe(...)kengerelateerde-zorg
Ach ja, dan noem je het doelstellingen. Ben je ambtenaar of zo dat je je aan zulke kleine dingen stoort?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 09:52 schreef Walter81 het volgende:
'Targets' halen etc. Ook zoiets. Bazen die hun werk interessanter proberen te laten lijken door alles maar een Engelse benaming te geven.
Als de rook uit je ogen is verdwenen kan je misschien wel lezen wat er staat.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:40 schreef fathank het volgende:
[..]
Dan moeten ze het verbieden.
Ohnee, want de rookmiljarden uit accijns en btw zijn onmisbaar voor de schatkist. Als die wegvallen heeft de overheid een groot probleem, en dan is de niet-roker gewoon het haasje want dat geld moet ergens vandaan komen.
Voorlopig mag je blij zijn met de rokers. Als je in Amsterdam woont krijg je zonder roken al 8 sigaretten per dag binnen, rekenen ze dat ook mee met rookgerelateerde zorg?
En die opbrengst tot 2050 is gemiddeld 2,1 miljard per jaar. Opbrengst van alleen de accijns is al zo'n 2,5 miljard per jaar. Om over de btw over sigaretten nog maar te zwijgen.
Rookontmoedigingsbeleid ja. Als rookwaar verboden zou worden blijft er een gat in de begroting achter. Vandaar dat er zogenaamd 'ontmoediginsbeleid' wordt gevoerd terwijl het primaire uitgangspunt het huishoudboekje van de overheid is. Kortom, je mag nog steeds blij zijn met de rokers hier.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 10:55 schreef nanuk het volgende:
[..]
Als de rook uit je ogen is verdwenen kan je misschien wel lezen wat er staat.
Mijn manager gaat voor de laissez faire stijl. Hij werkt twee dagen per week thuis, en als hij er wel is zit zijn agenda vol met vergaderingen en dergelijke. En het gaat prima zoquote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:01 schreef Rockefellow het volgende:
Sociaal incompetente managers die ergens hebben gelezen dat ze elke dag een praatje moeten maken om 'zichtbaar' te zijn.
Ik heb ook managers gehad die volgens de "zeemeeuwen taktiek" werken: je ziet ze lange tijd niet en dan komen ze opeens krijsend binnenvliegen, maken er een teringzooi van en schijten ze de hele boel onder en dan verdwijnen ze weer naar hun hoge toren.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:17 schreef Berkery het volgende:
[..]
Mijn manager gaat voor de laissez faire stijl. Hij werkt twee dagen per week thuis, en als hij er wel is zit zijn agenda vol met vergaderingen en dergelijke. En het gaat prima zo
eindelijk iemand die het begrijpt.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:12 schreef fathank het volgende:
[..]
Rookontmoedigingsbeleid ja. Als rookwaar verboden zou worden blijft er een gat in de begroting achter. Vandaar dat er zogenaamd 'ontmoediginsbeleid' wordt gevoerd terwijl het primaire uitgangspunt het huishoudboekje van de overheid is. Kortom, je mag nog steeds blij zijn met de rokers hier.
gelachenquote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:30 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik heb ook managers gehad die volgens de "zeemeeuwen taktiek" werken: je ziet ze lange tijd niet en dan komen ze opeens krijsend binnenvliegen, maken er een teringzooi van en schijten ze de hele boel onder en dan verdwijnen ze weer naar hun hoge toren.
quote:Op woensdag 9 augustus 2017 11:30 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik heb ook managers gehad die volgens de "zeemeeuwen taktiek" werken: je ziet ze lange tijd niet en dan komen ze opeens krijsend binnenvliegen, maken er een teringzooi van en schijten ze de hele boel onder en dan verdwijnen ze weer naar hun hoge toren.
Directeuren horen ook zo te zijn.quote:
terwijl iedereen weet dat hij alleen maar hoeren neukt en Westside Connection luistert.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 13:35 schreef karr-1 het volgende:
Managers die als er iemand hoger in de lijn langskomt ineens moeten laten zien hoe goed ze wel niet bezig zijn en wat voor geweldige medewerkers ze hebben.
Misschien vind ik het nog wel vervelender dat na het reces het een soort ritueel is om bij iedereen uit te vragen hoe de vakantie geweest is. Dan kan ik minstens tien keer vertellen dat ik niets heb gedaan...quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 13:48 schreef MyTiredFeet het volgende:
Collega's die de weken/dagen/uren aftellen tot hun vakantie en dagelijks mededelen hoe warm en zonnig het wel niet is op hun vakantieadres. Prima dat vakantie een eerste levensbehoefte voor je is, maar ga er mij niet ongevraagd dagelijks mee lastig vallen. En dan als klap op de vuurpijl de vakantiedagen aftellen van andere collega's wiens vakanties bijna voorbij zijn.
Ik rook niet.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 13:53 schreef Walter81 het volgende:
[..]
*rokeralert*
Dus jij gaat in een topic wat gaat over kantoorirritaties klagen dat er mensen zijn die kantoorirritaties hebben.
Het gaat er om, mijn baas verwacht van mij dat ik 8 uur per dag werk. Maar een roker mag wel 1 uur per dag gaan staan roken? Waarom mag ik als niet-roker dan niet een uur later beginnen of een uur eerder naar huis ?
Dat zijn gewoon mensen die denken dat ze sneller omhoog komen door te slijmen bij de directie en direct alles te doen wat iemand op een hoger niveau verzintquote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:27 schreef spiritusbus het volgende:
Collega's met autoriteitenvrees
Heb zo'n collega die zo ongeveer buigt voor mensen die korte lijntjes hebben met de directie en elk verzoek vanuit de directie direct uitvoert, zelfs als hij met iets belangrijkers bezig is. Het is om te kotsen.
Dat is gewoon de leidinggevende pleasen in de hoop om promotie te krijgen, in de bovenste la te liggen en/of een goede beoordeling te krijgen.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:27 schreef spiritusbus het volgende:
Collega's met autoriteitenvrees
Heb zo'n collega die zo ongeveer buigt voor mensen die korte lijntjes hebben met de directie en elk verzoek vanuit de directie direct uitvoert, zelfs als hij met iets belangrijkers bezig is. Het is om te kotsen.
Mwah, die gast is 50+ en doet al vrij lang hetzelfde werk, dus dat kan het niet zijn.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat zijn gewoon mensen die denken dat ze sneller omhoog komen door te slijmen bij de directie en direct alles te doen wat iemand op een hoger niveau verzint
Ik heb dat gedrag van nature ook niet maar heb het mezelf wel aangeleerd. Scheelt een hoop conflicten en je blijft in ieder geval je baan houden. Als ze dan zo graag willen dat de boel in de soep loopt dan ga ik dat niet tegen houden tot elke prijs.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:39 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat zijn gewoon mensen die denken dat ze sneller omhoog komen door te slijmen bij de directie en direct alles te doen wat iemand op een hoger niveau verzint
Voor iemand die Kaizen heet (verbeteren in de zakenwereld) ben je wel een prutser....quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:55 schreef Kaizen_ het volgende:
Kom ik aan op het werk, start ik de boel op zoals gewoonlijk. Mijn fruitje netjes weggelegd voor 10:00. Wil ik mijn bakje noodles (lunch) pakken, flikker ik 'm per ongeluk omver. Halve kantoor bedekt met met deze Oosterse lekkernij.
Het is weer maandagochtend..
Mijn fruitjequote:Op maandag 14 augustus 2017 07:55 schreef Kaizen_ het volgende:
Kom ik aan op het werk, start ik de boel op zoals gewoonlijk. Mijn fruitje netjes weggelegd voor 10:00. Wil ik mijn bakje noodles (lunch) pakken, flikker ik 'm per ongeluk omver. Halve kantoor bedekt met met deze Oosterse lekkernij.
Het is weer maandagochtend..
Bedankt voor het uitleggen van Kaizen Hansquote:Op maandag 14 augustus 2017 09:25 schreef GrumpyCat het volgende:
[..]
Voor iemand die Kaizen heet (verbeteren in de zakenwereld) ben je wel een prutser....
Fake it t'ill you make it.quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:25 schreef GrumpyCat het volgende:
Voor iemand die Kaizen heet (verbeteren in de zakenwereld) ben je wel een prutser....
Who needs Google when you got Hansquote:Op maandag 14 augustus 2017 09:31 schreef MCH het volgende:
[..]
Bedankt voor het uitleggen van Kaizen Hans
Goeie definitie...quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:25 schreef GrumpyCat het volgende:
[..]
Voor iemand die Kaizen heet (verbeteren in de zakenwereld) ben je wel een prutser....
Penopauze. Heeft thuis geen reet te vertellen, voelt zijn lichaam instorten, krijgt pik niet meer omhoog en probeert het als laatste strohalm op het werk dan nog maar eens een keer.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 22:43 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Mwah, die gast is 50+ en doet al vrij lang hetzelfde werk, dus dat kan het niet zijn.
Ja ff voor de medefokkers die het IQ van een baksteen hebbenquote:Op maandag 14 augustus 2017 09:31 schreef MCH het volgende:
[..]
Bedankt voor het uitleggen van Kaizen Hans
quote:Op maandag 14 augustus 2017 09:58 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Penopauze. Heeft thuis geen reet te vertellen, voelt zijn lichaam instorten, krijgt pik niet meer omhoog en probeert het als laatste strohalm op het werk dan nog maar eens een keer.
Hoe komen die in een kantoor(irritaties-topic) terecht?quote:Op maandag 14 augustus 2017 10:00 schreef GrumpyCat het volgende:
[..]
Ja ff voor de medefokkers die het IQ van een baksteen hebben
Een sociale werkplaats is ook een kantoor hequote:Op maandag 14 augustus 2017 10:08 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Hoe komen die in een kantoor(irritaties-topic) terecht?
Met onderdanig gedrag kom je nooit hogerop. Ik ben absoluut geen jaknikker en juist daarom wordt mij om advies gevraagd. Ook door directieleden als het om het juist onderwerp gaat.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:48 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ik heb dat gedrag van nature ook niet maar heb het mezelf wel aangeleerd. Scheelt een hoop conflicten en je blijft in ieder geval je baan houden. Als ze dan zo graag willen dat de boel in de soep loopt dan ga ik dat niet tegen houden tot elke prijs.
Had je een pannetje meequote:
Vast wel, maar ik doe er niet aan mee. Als ik vind dat het een slecht idee is dan zoeken ze maar een ander, maar ik doe het niet. En dat weet ook iedereen, dus ze komen pas bij mij uit als ze echt zeker weten dat het een goed idee is.quote:Op maandag 14 augustus 2017 07:48 schreef nanuk het volgende:
[..]
Ik heb dat gedrag van nature ook niet maar heb het mezelf wel aangeleerd. Scheelt een hoop conflicten en je blijft in ieder geval je baan houden. Als ze dan zo graag willen dat de boel in de soep loopt dan ga ik dat niet tegen houden tot elke prijs.
quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:30 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Hoezo. Ben je bakker en zijn de broden goed gerezen dan?
quote:
Uiteraard heb ik ook wel mn grenzen in hoeverre ik over me heen laat lopen. Carrière maken doe ik toch niet meer, ga rustig die laatste paar jaar uitzitten die ik nog moet werken. Nu nog ff een flink conflict heb ik weinig baat bij.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Met onderdanig gedrag kom je nooit hogerop. Ik ben absoluut geen jaknikker en juist daarom wordt mij om advies gevraagd. Ook door directieleden als het om het juist onderwerp gaat.
Natuurlijk : pick.your battles. Maar slaafs doen wat je gezegd wordt? Nah.
Gewoon spullen negeren als er niet is ingelogd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 09:07 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Flexplekken die eigenlijk stiekem vaste plekken zijn, dat schiet ook zo zijn doel voorbij
Mensen claimen dan gewoon een bepaalde plek, door hun spullen gewoon te laten liggen.
Territoriumgevecht, wordt dat dan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 09:21 schreef MCH het volgende:
[..]
Gewoon spullen negeren als er niet is ingelogd.
Over de definitie van 'onderdanig' kun je een discussie voeren, maar in veel bedrijven verzamelen lui natuurlijk wel mensen om zich heen van wie ze op aan kunnen. Dat zijn vaak mensen die zonder te mokken orders opvolgen en vooral ja-knikken.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:28 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Met onderdanig gedrag kom je nooit hogerop. Ik ben absoluut geen jaknikker en juist daarom wordt mij om advies gevraagd. Ook door directieleden als het om het juist onderwerp gaat.
Natuurlijk : pick.your battles. Maar slaafs doen wat je gezegd wordt? Nah.
Dit dus. Als je respectvol tegen je baas ingaat en constructief aangeeft waarom, zal hij dit meer waarderen dan het klassieke "ja, baas". En dan krijg je dus precies dat mensen eerder geneigd zijn om voor advies bij jou aan te kloppen.quote:Op maandag 14 augustus 2017 20:28 schreef Spanky78 het volgende:
Met onderdanig gedrag kom je nooit hogerop. Ik ben absoluut geen jaknikker en juist daarom wordt mij om advies gevraagd. Ook door directieleden als het om het juist onderwerp gaat.
Doet me denken aan het beruchte handdoekje bij all-in resorts.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 09:07 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Flexplekken die eigenlijk stiekem vaste plekken zijn, dat schiet ook zo zijn doel voorbij
Mensen claimen dan gewoon een bepaalde plek, door hun spullen gewoon te laten liggen.
Het werkt voor mensen die geen fysieke dossiers rondzeulen en niet op een aangepaste plek moeten zitten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:53 schreef Metalfreak het volgende:
Bestaan er überhaupt nog mensen die geloven dat flexplekken werken? Waar moet je anders je spullen bewaren? Je moet elke keer weer je stoel (en eventueel bureau) opnieuw instellen, de rotzooi van je collega opruimen. Jij wil een ergonomische muis en de collega een trackball en die andere wil een Natural keyboard, ja, het werkt echt fantastisch zo'n flexplekken...
Bij het vorige bedrijf waar ik werkte hadden we op een gegeven moment ook flexplekken, gevolg: mensen gingen alsnog elke dag op dezelfde plek zitten en zetten hun shit neer. Sommige begonnen vroeger om maar als eerste een bepaalde plek te kunnen bemachtigen Werkte voor geen meter dus.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:53 schreef Metalfreak het volgende:
Bestaan er überhaupt nog mensen die geloven dat flexplekken werken? Waar moet je anders je spullen bewaren? Je moet elke keer weer je stoel (en eventueel bureau) opnieuw instellen, de rotzooi van je collega opruimen. Jij wil een ergonomische muis en de collega een trackball en die andere wil een Natural keyboard, ja, het werkt echt fantastisch zo'n flexplekken...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |