Dit kan je uiteraard ook wat uitgebreider uitleggen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:58 schreef Refragmental het volgende:
Balletje lijkt te gaan rollen. Komende dagen kunnen wel eens erg leuk gaan worden
Leuk voor wie? Niet voor mogelijk 32 miljoen mensen die hun verzekering gaan verliezen als dit plan doorgaat in ieder geval.quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:58 schreef Refragmental het volgende:
Balletje lijkt te gaan rollen. Komende dagen kunnen wel eens erg leuk gaan worden
Inderdaad!quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:58 schreef Refragmental het volgende:
Balletje lijkt te gaan rollen. Komende dagen kunnen wel eens erg leuk gaan worden
quote:Op woensdag 26 juli 2017 06:21 schreef Szura het volgende:
http://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1AB06G
U.S. energy secretary duped into fake interview with Russian comedians
Hier te beluisteren:
https://player.vgtrk.com/(...)lse&showZoomBtn=true
Deze regering
Nouja dat is dan wel weer positief, zijn ze niet allemaal aangelijnd door Poetin.quote:"Giving Ukraine more options with some of our technology is, I think, in everyone's best interest with the exception of the Russians, but that's OK," he said.
Aangezien het Refragmental is, gok ik eerder op iets dat de DNC opgerold gaat worden en dat Hillary de bak in gaat.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:04 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ja goh, wat zal het zijn? Wat speelt er allemaal...
- 'Repeal / replace Obamacare'
- Infighting tussen Sessions en Trump, waarbij Trump Sessions weg zou willen en Sessions niet zelf op gaat stappen naar het schijnt
- Manafort krijgt een subpoena om te verschijnen voor de SJC
- Sancties tegen Rusland / Noord Korea / Iran aangenomen met overweldigende meerderheid in Senaat en Huis waar Trump een veto over zou willen uitspreken
- Tillerson die naar verluid even een break neemt
Refregmental is blij dat het verschrikkelijke Obamacare mogelijk ter ziele gaat. Want dan durft hij zich eindelijk weer eens te laten zien in deze reeks om van de daken te schreeuwen dat zijn held een overwinning heeft behaald.quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit kan je uiteraard ook wat uitgebreider uitleggen.
Nee, ik gok op een aantal compliance issues met hoe de NSA om is gegaan met het geheim materiaal... http://thehill.com/policy(...)proper-obama-era-nsaquote:Op woensdag 26 juli 2017 08:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Aangezien het Refragmental is, gok ik eerder op iets dat de DNC opgerold gaat worden en dat Hillary de bak in gaat.
Koos zit er maar weer eens gruwelijk naast voor de zoveelste keer. Obamacare kan me echt totaal niet boeien, niet pro niet anti.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Refregmental is blij dat het verschrikkelijke Obamacare mogelijk ter ziele gaat. Want dan durft hij zich eindelijk weer eens te laten zien in deze reeks om van de daken te schreeuwen dat zijn held een overwinning heeft behaald.
Iemand die als IT'er voor de DNC werkt pleegt een misdaad samen met wat familieleden en probeert het land te verlaten, waarna hij wordt opgepakt.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:18 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Koos zit er maar weer eens gruwelijk naast voor de zoveelste keer. Obamacare kan me echt totaal niet boeien, niet pro niet anti.
Nee, het gaat om dit:
http://www.politico.com/s(...)z-aide-arrest-240960
Eindelijk een schandaal zonder aluhoedjes. Eindelijk iets in echte media.quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:58 schreef Refragmental het volgende:
Balletje lijkt te gaan rollen. Komende dagen kunnen wel eens erg leuk gaan worden
quote:“to be much tougher on leaks in the intelligence agencies that are leaking like they never have before. . . . You can’t let that happen.’’
Nou, hier zie je Wasserman-Schultz Clinton iets toefluisteren:quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:24 schreef Montov het volgende:
[..]
Eindelijk een schandaal zonder aluhoedjes. Eindelijk iets in echte media.
Klinkt wel saai, zijn er nog vage aanknopingspunten met George Soros of de Deep State?
Tijd om in de OP een lijst van toegestane nieuwskanalen op te nemenquote:Op woensdag 26 juli 2017 08:45 schreef Ludachrist het volgende:
Gelukkig kunnen we altijd rekenen op The Gateway Pundit en de Daily Caller om dit nieuws nog smeuïger te maken.
Fijn. TR gemaakt.
Trump is dus bezig om de DoJ te slopen. En zijn nieuwe consigliere Scaramucci steunt hem in het geschifte idee dat de AG er is om de POTUS te beschermen.quote:Attorney General Jeff Sessions is collecting a flood of support as President Donald Trump amps up his bullying campaign, with even some of Sessions’ fiercest critics offering a simple defense — he’s just doing his job.
Trump has repeatedly attacked Sessions for recusing himself from the FBI’s Russia probe, while his new White House communications director on Tuesday said Sessions is not enough of a “hockey goalie for the president.”
But Democratic and Republican legal luminaries alike say that Sessions had no other option than to step aside from the probe and that it’s not the job of the attorney general to protect the president.
[...]
Trump’s Sessions slams also could undermine his administration’s ability to staff up the DOJ. While Brian Benczkowski, who served as Sessions’ staff director at the Senate Judiciary Committee, had his confirmation hearing to lead the DOJ’s criminal division Tuesday, many more vacancies remain.
“There are a lot of empty seats over there,” said the former Bush official. “If they thought it was hard finding people to take jobs a month ago in key positions or key departments at DOJ, imagine what it’s going to look like when prospective nominees are seeing their potential leader being shown the door.”
The president’s frustration with Sessions also has drawn criticism because it seems to misinterpret the Justice Department’s core mission. Anthony Scaramucci, who this week started as the White House communications director, told conservative radio host Hugh Hewitt on Tuesday that an attorney general should serve as a “hockey goalie for the president” and noted that Trump and Sessions didn’t share that dynamic.
Op reddit in /r/neutralpolitics zijn dit soort bronnen overigens toegestaan, maar goed, dat is wat makkelijker discussieren in threads dan hier. Belangrijke regel aldaar is ook dat alles wat je als feit poneert je moet voorzien van een bron of het wordt verwijderd. Niet dat dat hier zal gaan, maar het principe vind ik wel toe te juichen.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:45 schreef Ludachrist het volgende:
Gelukkig kunnen we altijd rekenen op The Gateway Pundit en de Daily Caller om dit nieuws nog smeuïger te maken.
Fijn. TR gemaakt.
The Daily Caller zou je het nog over kunnen hebben, maar The Gateway Pundit is imho echt een fullblown conspiratard site.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:49 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Tijd om in de OP een lijst van toegestane nieuwskanalen op te nemen
Is verrekte handig, vooral wanneer er nieuws komt dat niet bevalt, dan hoor je het tenminste niet.
Ik ken ze beiden niet zo goed. Daily Caller zie ik overigens niet op deze pagina. Geen idee waar Luda het dus over heeftquote:Op woensdag 26 juli 2017 08:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Op reddit in /r/neutralpolitics zijn dit soort bronnen overigens toegestaan, maar goed, dat is wat makkelijker discussieren in threads dan hier. Belangrijke regel aldaar is ook dat alles wat je als feit poneert je moet voorzien van een bron of het wordt verwijderd. Niet dat dat hier zal gaan, maar het principe vind ik wel toe te juichen.
[..]
The Daily Caller zou je het nog over kunnen hebben, maar The Gateway Pundit is imho echt een fullblown conspiratard site.
Is wat eerder al genoemd en dit thegatewaypundit artikel linkt ook door naar dailycaller als hun bron.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ken ze beiden niet zo goed. Daily Caller zie ik overigens niet op deze pagina. Geen idee waar Luda het dus over heeft
Wat is zijn lievelingspizza?quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:24 schreef Montov het volgende:
Klinkt wel saai, zijn er nog vage aanknopingspunten met George Soros of de Deep State?
Omdat ik wel gewoon de bronnen lees voor ik ze belachelijk heb ik dat ook hier gedaan, en The Gateway Pundit gebruikt de Daily Caller als bron voor het verhaal.quote:Op woensdag 26 juli 2017 08:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ken ze beiden niet zo goed. Daily Caller zie ik overigens niet op deze pagina. Geen idee waar Luda het dus over heeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |