abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_172488153
registreer om deze reclame te verbergen
Een artikel uit de Telegraaf, let niet op de titel van het Telegraaf-artikel, 4 op de 10 mensen die als rijk bestempeld mogen worden (vermogen boven ¤ 500.000) heeft zijn vermogen in de schoot geworpen gekregen door een erfenis of schenking, daarnaast verwierf nog eens 26% van de vermogenden hun inkomen via investeringen en beleggingen (samen maakt dat 65%).

quote:
Vier op de tien rijken werken er niet voor

AMSTERDAM - Vier op de tien rijken hebben zijn of haar vermogen deels of volledig in de schoot geworpen gekregen.

Dat blijkt uit onderzoek van onderzoeksbureau GfK, in opdracht van ABN Amro MeesPierson, onder Nederlanders met minimaal ¤0,5 miljoen vrij besteedbaar vermogen op de bank. Bij 39% van de ondervraagden is hun vermogen geheel of gedeeltelijk afkomstig uit een erfenis. Een eigen bedrijf is bij 31% de belangrijkste herkomst van het vermogen. Onder miljonairs is dit overigens 37%. Ruim een kwart (26%) van de rijken heeft zijn of haar vermogen vergaard via beleggingen, investeringen of onroerend goed.

Wie in een rijke familie wordt geboren, zit doorgaans gebakken. Acht op de tien vermogende Nederlanders willen een deel van zijn geld voor en na overlijden aan zijn kinderen schenken. Onder miljonairs is dit zes op de tien. De helft van de miljonairs zegt ook al eens gebruik te hebben gemaakt van de schenkingsvrijstelling voor een eigen woning van het kroost. Meer dan de helft van de rijken (56%) denkt dat zijn of haar kinderen meer verwend worden dan de gemiddelde Nederlander.

Geld maakt gelukkig

De tegeltjeswijsheid dat ‘geld niet gelukkig maakt’ gaat in de praktijk niet echt op, zeker niet als het geld iemand in de schoot geworpen wordt via bijvoorbeeld een erfenis. Slechts 2% van de mensen met geërfde ervaart de gratis rijkdom ‘vooral als een last’. Tweederde vindt dat dit hun leven makkelijker heeft gemaakt. Acht van de tien rijken behoordelen hun leven in het algemeen met een rapportcijfer 8. Van de tien gemiddelde Nederlanders oordelen slechts zes op dezelfde manier over hun leven.

Bron: Telegraaf
Kan het eeuwige excuus dat 'men er zo hard voor heeft gewerkt' ook een keer naar het rijk der fabelen verwezen worden, want dit blijkt keer op keer empirisch maar in de minderheid van de gevallen de bron van de vergaarde rijkdom te zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 17 juli 2017 @ 18:37:59 #2
440166 Sigaartje
Geraniumbejaarde
pi_172488177
Dat zijn de mensen die in het vorig leven goed hebben geleefd.
Vredesdruif schreef op 5 september: Nog een grote bek ook. Triest geval ben je.
pi_172488227
Het is Idd een last ja.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  maandag 17 juli 2017 @ 18:42:18 #4
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_172488246
registreer om deze reclame te verbergen
En hoe heb jij daar precies last van TS?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_172488276
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:42 schreef CoolGuy het volgende:
En hoe heb jij daar precies last van TS?
Geenszins, maar het gaat tegen het eeuwige argument in dat vermogenden er immers zo hard voor hebben gewerkt.

Dit onderzoek opent de deur voor een wellicht meer rechtvaardige inkomensverdeling.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_172488300
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Geenszins, maar het gaat tegen het eeuwige argument in dat vermogenden er immers zo hard voor hebben gewerkt.

Dit onderzoek opent de deur voor een wellicht meer rechtvaardige inkomensverdeling.
Sinds wanneer is geld stelen "rechtvaardig"?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  maandag 17 juli 2017 @ 18:45:15 #7
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_172488301
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Geenszins, maar het gaat tegen het eeuwige argument in dat vermogenden er immers zo hard voor hebben gewerkt.

Dit onderzoek opent de deur voor een wellicht meer rechtvaardige inkomensverdeling.
Ahhh, daar komt de aap uit de mouw. Het standaard Calimero gehuil dus.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_172488320
quote:
11s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:45 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Sinds wanneer is geld stelen "rechtvaardig"?
Ah, weer zo'n libertariër debiel. :')

In de eerste plaats is het geen geld stelen, in de tweede plaats vind ik geld eerlijker verdelen richting degenen die er wél hard voor werken zeer rechtvaardig.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 17 juli 2017 @ 18:46:26 #9
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172488322
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:44 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Geenszins, maar het gaat tegen het eeuwige argument in dat vermogenden er immers zo hard voor hebben gewerkt.

Dit onderzoek opent de deur voor een wellicht meer rechtvaardige inkomensverdeling.
Zij hebben geld, en ik heb het niet, dus dan wil ik wat van hun geld!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172488377
Hoeveel mensen in Nederland hebben dan eigenlijk 500.000euro vrij besteedbaar vermogen? :)
pi_172488402
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zij hebben geld, en ik heb het niet, dus dan wil ik wat van hun geld!
Wat een bullshit argumenten.

Het gaat mij om een eerlijkere inkomensverdeling, dat is gewoon goed voor de economie.

Ik vind dat werken moet lonen, dus een eerlijkere verdeling richting mensen die er wél hard voor werken vind ik prima te verantwoorden. In tegenstelling tot het verdedigen van parasiteren op en profiteren van andermans arbeid.

Eigenlijk het argument dat ik altijd van dom-rechts hoor als het om uitkeringsgerechtigden gaat. Zij het dat deze groep rijken veel grotere profiteurs zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 17 juli 2017 @ 18:53:33 #12
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_172488459
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:42 schreef CoolGuy het volgende:
En hoe heb jij daar precies last van TS?
Hij wil een hogere uitkering.
  maandag 17 juli 2017 @ 18:54:18 #13
440166 Sigaartje
Geraniumbejaarde
pi_172488472
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zij hebben geld, en ik heb het niet, dus dan wil ik wat van hun geld!
Waarom?
Vredesdruif schreef op 5 september: Nog een grote bek ook. Triest geval ben je.
  maandag 17 juli 2017 @ 18:54:32 #14
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_172488476
quote:
11s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:45 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Sinds wanneer is geld stelen "rechtvaardig"?
Precies, daarom herverdelen. Je mag het ook terug stelen noemen als dat beter in je boekje past.
And so is the past
pi_172488478
quote:
7s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:53 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Hij wil een hogere uitkering.
Want als je dit argument voorstaat ben je per definitie een uitkeringstrekker? :')

Wat een debiele argumentatie weer.

Overigens zitten de grootste uitkeringstrekkers dus aan de top.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 17 juli 2017 @ 18:56:42 #16
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172488522
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:49 schreef Physsic het volgende:
Hoeveel mensen in Nederland hebben dan eigenlijk 500.000euro vrij besteedbaar vermogen? :)
Lastig te vinden, ik kan vooral cijfers vinden over netto vermogen.
  maandag 17 juli 2017 @ 18:57:21 #17
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172488536
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:54 schreef Tomatenboer het volgende:

Overigens zitten de grootste uitkeringstrekkers dus aan de top.
Oh ja?
  maandag 17 juli 2017 @ 18:58:12 #18
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172488553
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:50 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat een bullshit argumenten.

Het gaat mij om een eerlijkere inkomensverdeling, dat is gewoon goed voor de economie.

Ik vind dat werken moet lonen, dus een eerlijkere verdeling richting mensen die er wél hard voor werken vind ik prima te verantwoorden. In tegenstelling tot het verdedigen van parasiteren op en profiteren van andermans arbeid.

Eigenlijk het argument dat ik altijd van dom-rechts hoor als het om uitkeringsgerechtigden gaat. Zij het dat deze groep rijken veel grotere profiteurs zijn.
Een eerlijkere inkomensverdeling komt ongetwijfeld neer op het afpakken van geld van de ene groep om het daarna weg te geven aan een andere groep. Toch?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 17 juli 2017 @ 18:59:55 #19
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172488581
Overigens vind ik het gelul dat rijke mensen die hun centen verdient hebben met beleggen door het artikel worden gezien als mensen die niet werken voor hun geld.
pi_172488590
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Ah, weer zo'n libertariër debiel. :')
Dit moet een argument voorstellen, boertje?

quote:
In de eerste plaats is het geen geld stelen
Iemands bezittingen tegen de zin in ontvreemden, is stelen.

quote:
in de tweede plaats vind ik geld eerlijker verdelen
Als jij geld wil verdelen, waarom doe je dat dan niet lekker met je eigen geld, in plaats van het van anderen te stelen?

Wat jij vindt is geldig? Ben je god of een zieke dictator, zeg het maar.

quote:
richting degenen die er wél hard voor werken zeer rechtvaardig.
Geld verdienen en dat aan je kinderen nalaten is een misdaad? Geld niet over de balk smijten maar verstandig investeren en zo anderen in staat stellen geld te verdienen is niet hard werken?

Waarom werk je zelf niet wat harder, kun je naar hartelust geld rondstrooien bij die mensen van wie je vindt dat ze het moeten krijgen.

Val anderen niet lastig met jouw hobbies.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172488598
Het probleem is natuurlijk dat, zelfs bij de partijen waarvan je zou verwachten dat die hier iets mee doen, men voornamelijk bezig is met het belasten van inkomen uit arbeid. Dat versterkt dit effect nu juist.

Ander saillant detail is dat liberalen, die hun mond zo vol hebben over de meritocratie, doorgaans ook niet de grootste voorstander zijn van het verhogen van de belasting op schenkingen of erfenissen. Dit terwijl die de meritocratie dus grotendeels tot een fabel maken.
pi_172488638
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een eerlijkere inkomensverdeling komt ongetwijfeld neer op het afpakken van geld van de ene groep om het daarna weg te geven aan een andere groep. Toch?
Oeh, je zou maar belasting betalen!

Wat is er dan zo rechtvaardig aan het zwaarder belasten van mensen die er wél hard voor werken ten koste van degenen die er niet hard voor werken?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  maandag 17 juli 2017 @ 19:04:01 #23
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172488649
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Oeh, je zou maar belasting betalen!

Wat is er dan zo rechtvaardig aan het zwaarder belasten van mensen die er wél hard voor werken ten koste van degenen die er niet hard voor werken?
Oh, gebeurt dit nu dan?
  maandag 17 juli 2017 @ 19:07:01 #24
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172488689
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Oeh, je zou maar belasting betalen!

Wat is er dan zo rechtvaardig aan het zwaarder belasten van mensen die er wél hard voor werken ten koste van degenen die er niet hard voor werken?
Vals dilemma.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172488715
Er zijn ook een hoop arme mensen die nooit werken.
  Moderator / Redactie FP maandag 17 juli 2017 @ 19:09:34 #26
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_172488725
Verdrietig, die pure afgunst van TS
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_172488740
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een eerlijkere inkomensverdeling komt ongetwijfeld neer op het afpakken van geld van de ene groep om het daarna weg te geven aan een andere groep. Toch?
Nee, dat is herverdeling. Een eerlijke inkomensverdeling krijg je al voor een groot deel wanneer de overheid ophoudt met allerlei regels en ingrepen kapitaal ten koste van arbeid te bevoordelen.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
  maandag 17 juli 2017 @ 19:10:25 #28
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172488741
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:09 schreef Karig_Hutje het volgende:
Er zijn ook een hoop arme mensen die nooit werken.
Jamaar die zijn zielig :')
pi_172488742
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:56 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Lastig te vinden, ik kan vooral cijfers vinden over netto vermogen.
Jammer.

Hier trouwens een linkje naar nog meer resultaten van het onderzoek:
https://www.abnamro.nl/nl(...)nder_vermogenden.pdf
  maandag 17 juli 2017 @ 19:11:07 #30
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172488747
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:10 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, dat is herverdeling. Een eerlijke inkomensverdeling krijg je al voor een groot deel wanneer de overheid ophoudt met allerlei regels en ingrepen kapitaal ten koste van arbeid te bevoordelen.
Voor vermindering van regels en overheidsingrijpen ben ik altijd te vinden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172488764
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:09 schreef timmmmm het volgende:
Verdrietig, die pure afgunst van TS
Wat een non-argument. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_172488776
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat een non-argument. :')
Says the one starting with "libertariër debiel".

Pijnlijk.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172488782
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Voor vermindering van regels en overheidsingrijpen ben ik altijd te vinden.
Dat klinkt ook niet erg overdacht, maar het is een fabeltje dat de overheid ten bate van de minder rijken zou ingrijpen op een voor de rest geheel vrije ongereguleerde markt.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_172488790
quote:
8s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:12 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Says the one starting with "libertariër debiel".

Pijnlijk.
Als jij met het diefstal argument komt plaats je je inderdaad meteen buitenspel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_172488814
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:13 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Als jij met het diefstal argument komt plaats je je inderdaad meteen buitenspel.
Welnee, maar daar maalt een inhoudsloze dictator niet om, dat besef ik.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172488829
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Welnee, maar daar maalt een inhoudsloze dictator niet om, dat besef ik.
Wat heeft Putin hier nu weer mee te maken :P
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172488833
Als je ¤2 wil verdienen moet je eerst ¤1 investeren met het risico dat je die kwijt bent, rijk blijven is echt een opgave.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_172488839
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:15 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Welnee, maar daar maalt een inhoudsloze dictator niet om, dat besef ik.
Sowieso is belasting eerder afpersing dan diefstal, dus als iemand roept dat het diefstal is, weet je dat die er te weinig over heeft nagedacht.
  Moderator / Redactie FP maandag 17 juli 2017 @ 19:17:28 #39
221644 crew  timmmmm
Cremeren moet weer leuk worden
pi_172488843
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:12 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wat een non-argument. :')
Het was ook geen argument. Dat je niet weet wat een argument is, blijkt natuurlijk ook wel uit je topic. Een argument is een feit, dit slechts een constatering en wat ik van die constatering vind.

Die constatering kan ik dan weer wel onderbouwen met quotes uit dit topic waar je afgunst uit blijkt. Namelijk je gemekker dat het 'rechtvaardiger' moet. Met andere woorden, jij vindt dat je meer geld verdient omdat je werkt en het onrechtvaardig is dat mensen die niet werken meer geld hebben. Wanneer je wil wat de buren hebben, is dat afgunst.

Op zich prima hoor, jij mag je kleinzielige jaloezietjes hebben, waarom niet? Maar het is wel een beetje sip om iemand zo verbitterd te zien.
Kan je een beetje leuk schrijven? Waarom niet voor FOK! Mail even naar [email protected]
pi_172488869
De oplossing voor ts is vroeger al bedacht:
Freigeld
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Freigeld
En toegepast, Das Wunder von Wörgl:
http://www.zeit.de/2010/52/Woergl
  maandag 17 juli 2017 @ 19:19:18 #41
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172488872
Overigens is 500k niet zo heel veel voor oudere mensen, dat is 35 jaar 500 euro per maand tegen 5% na aftrek van vrijdag.
pi_172488882
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:17 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Sowieso is belasting eerder afpersing dan diefstal, dus als iemand roept dat het diefstal is, weet je dat die er te weinig over heeft nagedacht.
Het is beide natuurlijk.

Die 21% bij je aankopen kun je niet weigeren, dus diefstal.

Er dan zijn er dwaze dictators die willen dat er nóg meer diefstal en afpersing gaat plaatsvinden.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172488890
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:16 schreef halfway het volgende:
Als je ¤2 wil verdienen moet je eerst ¤1 investeren met het risico dat je die kwijt bent, rijk blijven is echt een opgave.
Ja, alleen wordt je voor dat risico vergoed in zo een mate dat het op termijn gewoon vrijwel zeker geldwinst oplevert. Zeker als je kapitaalkrachtig bent en het een beetje spreidt.
  maandag 17 juli 2017 @ 19:21:23 #44
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172488909
quote:
14s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het is beide natuurlijk.

Die 21% bij je aankopen kun je niet weigeren, dus diefstal.

Er dan zijn er dwaze dictators die willen dat er nóg meer diefstal en afpersing gaat plaatsvinden.
Jouw uitkering moet toch ergens van worden betaald.
pi_172488915
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Het was ook geen argument. Dat je niet weet wat een argument is, blijkt natuurlijk ook wel uit je topic. Een argument is een feit, dit slechts een constatering en wat ik van die constatering vind.

Die constatering kan ik dan weer wel onderbouwen met quotes uit dit topic waar je afgunst uit blijkt. Namelijk je gemekker dat het 'rechtvaardiger' moet. Met andere woorden, jij vindt dat je meer geld verdient omdat je werkt en het onrechtvaardig is dat mensen die niet werken meer geld hebben. Wanneer je wil wat de buren hebben, is dat afgunst.

Op zich prima hoor, jij mag je kleinzielige jaloezietjes hebben, waarom niet? Maar het is wel een beetje sip om iemand zo verbitterd te zien.
Je arrogantie is echt misplaatst. :')

Je kunt schijnbaar alleen denken dat mijn standpunt vanuit argunst is ingegeven, waarschijnlijk omdat je zelf zo in elkaar zit.

Het is echter veel beter voor de economie als de inkomensherverdeling beter en rechtvaardiger in elkaar zou steken dan nu het geval is. Ik zie nog steeds niet waarom je zou verdedigen dat mensen rijk blijven met niets doen ten koste van mensen die er hard voor werken.

Werken moet lonen, en altijd meer lonen dan niets doen, in mijn opinie.

Dat gedweep met rijkdom en het verdedigen van die belangen begint ook een beetje zielig te worden. Niet in de laatste plaats omdat men veelal tegen het eigen belang in beredeneert.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_172488917
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:21 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Jouw uitkering moet toch ergens van worden betaald.
Welke uitkering?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172488921
quote:
14s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het is beide natuurlijk.

Die 21% bij je aankopen kun je niet weigeren, dus diefstal.

Er dan zijn er dwaze dictators die willen dat er nóg meer diefstal en afpersing gaat plaatsvinden.
En met dwaze dictators bedoel je dus eigenlijk onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers, toch?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 17 juli 2017 @ 19:23:33 #48
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_172488937
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je arrogantie is echt misplaatst. :')

Je kunt schijnbaar alleen denken dat mijn standpunt vanuit argunst is ingegeven, waarschijnlijk omdat je zelf zo in elkaar zit.

Het is echter veel beter voor de economie als de inkomensherverdeling beter en rechtvaardiger in elkaar zou steken dan nu het geval is. Ik zie nog steeds niet waarom je zou verdedigen dat mensen rijk blijven met niets doen ten koste van mensen die er hard voor werken.

Werken moet lonen, en altijd meer lonen dan niets doen, in mijn opinie.

Dat gedweep met rijkdom en het verdedigen van die belangen begint ook een beetje zielig te worden. Niet in de laatste plaats omdat men veelal tegen het eigen belang in beredeneert.
Ik denk niet dat jij moet praten over het eigen belang, want dat is nou net waarom jij met dit topic komt. Jij wint er namelijk bij als inkomen herverdeeld zou worden. Het is puur eigenbelang.

Overigens gaat wat jij wil toch niet gebeuren, en de rijken blijven dus toch wel rijk. Kun je praten tot morgenvroeg.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_172488941
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En met dwaze dictators bedoel je dus eigenlijk onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers, toch?
Dat is hetzelfde, met een dun maskertje op.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  maandag 17 juli 2017 @ 19:23:46 #50
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172488942
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je arrogantie is echt misplaatst. :')

Je kunt schijnbaar alleen denken dat mijn standpunt vanuit argunst is ingegeven, waarschijnlijk omdat je zelf zo in elkaar zit.

Het is echter veel beter voor de economie als de inkomensherverdeling beter en rechtvaardiger in elkaar zou steken dan nu het geval is. Ik zie nog steeds niet waarom je zou verdedigen dat mensen rijk blijven met niets doen ten koste van mensen die er hard voor werken.

Werken moet lonen, en altijd meer lonen dan niets doen, in mijn opinie.

Dat gedweep met rijkdom en het verdedigen van die belangen begint ook een beetje zielig te worden. Niet in de laatste plaats omdat men veelal tegen het eigen belang in beredeneert.
Vermogen is al relatief zwaar belast.
  maandag 17 juli 2017 @ 19:25:16 #51
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_172488958
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:23 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Vermogen is al relatief zwaar belast.
En zeker als je doodgaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_172488959
Niet heel vreemd.
Zonder wrijving geen glans
pi_172488982
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:23 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Vermogen is al relatief zwaar belast.
Relatief zwaar, ten opzichte van wat? Ten opzichte van arbeid? 1,2% is meer dan 30-40%?
"Pools are perfect for holding water"
pi_172489000
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En zeker als je doodgaat.
Idd, geld waar al eerder van gestolen is, stelen van doden, hoe ziek wel niet.

Nee, maar méér, méér, méér!

De inhaligheid van linksige lowlifes kent geen grenzen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489008
quote:
14s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het is beide natuurlijk.

Die 21% bij je aankopen kun je niet weigeren, dus diefstal.

Er dan zijn er dwaze dictators die willen dat er nóg meer diefstal en afpersing gaat plaatsvinden.
Nee, afpersing van de winkelier nog steeds. Iets niet kunnen weigeren heeft sowieso weinig met diefstal te maken.

Belanrijkere kwestie is dat met die visie, je zou kunnen beargumenteren dat iemand het recht zou moeten hebben er niet aan mee te doen. Want dat is namelijk de schande. Leuke van libertariërs is dat ze wel allemaal mee willen doen aan de economie die de staat beschermt.
  maandag 17 juli 2017 @ 19:28:03 #56
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_172489028
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 18:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Zij hebben geld, en ik heb het niet, dus dan wil ik wat van hun geld!
Je steelt al van de armen.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_172489029
quote:
14s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:19 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het is beide natuurlijk.

Die 21% bij je aankopen kun je niet weigeren, dus diefstal.

Er dan zijn er dwaze dictators die willen dat er nóg meer diefstal en afpersing gaat plaatsvinden.
De winkelier dwingt je zijn producten te kopen?
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 17 juli 2017 @ 19:28:24 #58
181667 Strani
¡Amunt Valencia!
pi_172489039
Tja. Sommige mensen hebben gewoon geluk. Ik kan daar niet jaloers op zijn. Pech en geluk horen bij het leven.
pi_172489065
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:27 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Nee, afpersing van de winkelier nog steeds. Iets niet kunnen weigeren heeft sowieso weinig met diefstal te maken.
Ja joh? Bepaalt de winkelier dat ik 21% van de prijs aan een instituut moet geven dat ik niet erken?

quote:
Belanrijkere kwestie is dat met die visie, je zou kunnen beargumenteren dat iemand het recht zou moeten hebben er niet aan mee te doen.
Exact.

quote:
Want dat is namelijk de schande. Leuke van libertariërs is dat ze wel allemaal mee willen doen aan de economie die de staat beschermt.
Hoe weet jij dat? Ken jij "alle" libertariërs en anarchisten? Knap!
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489078
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Je arrogantie is echt misplaatst. :')

Je kunt schijnbaar alleen denken dat mijn standpunt vanuit argunst is ingegeven, waarschijnlijk omdat je zelf zo in elkaar zit.

Het is echter veel beter voor de economie als de inkomensherverdeling beter en rechtvaardiger in elkaar zou steken dan nu het geval is. Ik zie nog steeds niet waarom je zou verdedigen dat mensen rijk blijven met niets doen ten koste van mensen die er hard voor werken.

Werken moet lonen, en altijd meer lonen dan niets doen, in mijn opinie.

Dat gedweep met rijkdom en het verdedigen van die belangen begint ook een beetje zielig te worden. Niet in de laatste plaats omdat men veelal tegen het eigen belang in beredeneert.
Dit is de basis van liberaal gedachtegoed (en afgeleiden) wat je hier verkondigt, maar dan zie je opeens hoe diep dat zit. Uiteindelijk willen ze de wereld enkel zo uitleggen dat zij de meeste voordeeltjes en minste nadelen halen (of waarvan ze denken dat dat ze ooit gaat lukken). Daarom kan er ook alleen maar jaloezie aan de basis liggen van het aankaarten van deze situatie.
pi_172489080
quote:
18s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Dat is hetzelfde, met een dun maskertje op.
Vrij dik masker anders, er zit geen enkele volksvertegenwoordiger in de 2e Kamer die jouw gedachten deelt, volgens mij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172489090
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:28 schreef probeer het volgende:

[..]

De winkelier dwingt je zijn producten te kopen?
De winkelier is gewoon een schakel in het systeem. Het systeem is het probleem, niet die winkelier.

Hij kan mij en zichzelf niet van BTW ontheffen nee.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  maandag 17 juli 2017 @ 19:31:38 #63
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172489095
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:26 schreef probeer het volgende:

[..]

Relatief zwaar, ten opzichte van wat? Ten opzichte van arbeid? 1,2% is meer dan 30-40%?
Om te beginnen is het meeste geld dat als vermogen gezien wordt al een of meerdere keren belast.

Verder is er jarenlang, ook voor de kleinere vermogens, met een veel te hoog rendement van 4% gerekend. Het rendement, inkomen uit vermogen, is vervolgens met 30% belast.
  maandag 17 juli 2017 @ 19:32:09 #64
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172489107
quote:
15s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:31 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

De winkelier is gewoon een schakel in het systeem. Het systeem is het probleem, niet die winkelier.

Hij kan mij en zichzelf niet van BTW ontheffen nee.
Want dat zou je terecht vinden?
pi_172489115
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Vrij dik masker anders, er zit geen enkele volksvertegenwoordiger in de 2e Kamer die jouw gedachten deelt, volgens mij.
En dat is een argument tegen mijn visie?

Het maskertje der "democratie" is doorschijnend voor hen die het doorgronden.

Ignorance is bliss
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489130
quote:
9s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:30 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ja joh? Bepaalt de winkelier dat ik 21% van de prijs aan een instituut moet geven dat ik niet erken?

[..]

Exact.

[..]

Hoe weet jij dat? Ken jij "alle" libertariërs en anarchisten? Knap!
De winkelier bepaalt niet zoveel, die wordt namelijk "afgeperst". Ik ken voldoende libertariërs, te veel als je het mij vraagt. Anarchisten is al een ander verhaal.
pi_172489131
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:32 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Want dat zou je terecht vinden?
Uiteraard.

Een atheïst die verplicht mee moet doen met religie is net zo fout.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  maandag 17 juli 2017 @ 19:34:27 #68
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172489150
quote:
11s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:32 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

En dat is een argument tegen mijn visie?

Het maskertje der "democratie" is doorschijnend voor hen die het doorgronden.

Ignorance is bliss
Ik neem aan dat je dan ook elke keer met frisse tegenzin gebruik maakt van belastinggeld? Of heb je daar geen moeite mee?
pi_172489157
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:31 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Om te beginnen is het meeste geld dat als vermogen gezien wordt al een of meerdere keren belast.

Verder is er jarenlang, ook voor de kleinere vermogens, met een veel te hoog rendement van 4% gerekend. Het rendement, inkomen uit vermogen, is vervolgens met 30% belast.
Ah, relatief hoge vermogensrendementsheffing tov de daadwerkelijk behaalde rendementen. Got it.
"Pools are perfect for holding water"
  maandag 17 juli 2017 @ 19:35:09 #70
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172489168
quote:
11s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:33 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Uiteraard.

Een atheïst die verplicht mee moet doen met religie is net zo fout.
Maar dan ook geen gebruik maken van voorzieningen die mogelijk zijn gemaakt van belastinggeld he?
pi_172489171
quote:
11s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:32 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

En dat is een argument tegen mijn visie?

Het maskertje der "democratie" is doorschijnend voor hen die het doorgronden.

Ignorance is bliss
Dat is een argument voor het feit dat jouw visie niet aansluit bij wat het Nederlandse volk wil. En opmerkingen zoals ignorance is bliss geven alleen maar aan dat je eigenlijk in BNW thuishoort.

Maar goed, in welk land op aarde is jouw visie dan wel toegepast?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172489174
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:21 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]
Ik zie nog steeds niet waarom je zou verdedigen dat mensen rijk blijven met niets doen ten koste van mensen die er hard voor werken.

Werken moet lonen, en altijd meer lonen dan niets doen, in mijn opinie.
Dat gebeurt ook gewoon, toch?
Van de vermogenden is 38% ondernemer. Als belangrijkste herkomst van het vermogen wordt genoemd: eigen onderneming (31%), beleggen/onroerend goed (26%) en loondienst (20%).
pi_172489175
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:33 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

De winkelier bepaalt niet zoveel, die wordt namelijk "afgeperst". Ik ken voldoende libertariërs, te veel als je het mij vraagt. Anarchisten is al een ander verhaal.
"Voldoende"? Jouw kennissenkring en jouw beschouwing op hun spreiding is voldoende argument?

Anarchisten (de filosofen tenminste, niet dat black hooded tuig dat gewoon in het staatsbelang rotzooi trapt) zijn de enigen die consequent doorredeneren.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489197
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:35 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Maar dan ook geen gebruik maken van voorzieningen die mogelijk zijn gemaakt van belastinggeld he?
Die voorzieningen zouden er ook zijn in een vrije samenleving. Dat is namelijk hoe wij mensen onze leefomgeving regelen.

Maar inderdaad, ik trek geen uitkering ondanks geen inkomen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489217
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Die voorzieningen zouden er ook zijn in een vrije samenleving. Dat is namelijk hoe wij mensen onze leefomgeving regelen.

Maar inderdaad, ik trek geen uitkering ondanks geen inkomen.
En hoe wordt dat dan betaald in jouw utopische vrije samenleving? Of verzin je nu gewoon een andere term voor belasting?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 17 juli 2017 @ 19:37:58 #76
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172489220
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:36 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Die voorzieningen zouden er ook zijn in een vrije samenleving. Dat is namelijk hoe wij mensen onze leefomgeving regelen.

Maar inderdaad, ik trek geen uitkering ondanks geen inkomen.
En toch kun je spullen kopen en woon je niet onder een brug? Laat me raden? Krakertje?
pi_172489237
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is een argument voor het feit dat jouw visie niet aansluit bij wat het Nederlandse volk wil.
"Het Nederlandse volk" nog wel! 17 miljoen uiteenlopende individuele belangen, wensen, keuzes en prioriteiten eventjes wegvagen. Belangengenocide zou je het kunnen noemen.

quote:
En opmerkingen zoals ignorance is bliss geven alleen maar aan dat je eigenlijk in BNW thuishoort.
Dit is een poging tot het vormen van een argument?

quote:
Maar goed, in welk land op aarde is jouw visie dan wel toegepast?
En x2?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489252
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:37 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

En toch kun je spullen kopen en woon je niet onder een brug? Laat me raden? Krakertje?
Nee, hard werken en verstandig investeren heet dat.

Schandalig natuurlijk, moest verboten worden.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489259
Ik heb niks tegen het vergaren van rijkdom, mits het maar op een eerlijke manier gebeurt. Helaas is dat laatste niet altijd het geval. Dat gebeurt nog wel eens over de rug van anderen. Als bepaalde multinationals nou gewoon hun belastingen normaal zouden betalen en dat niet via brievenbusmaatschappijen naar belastingsparadijzen zouden uitwisselen en als de belastingdienst geen omstreden afspraken meer met ze zouden maken, zou je met een beetje verstandig beleid dat weer aan andere maatschappelijke vraagstukken kunnen doneren. Dan heb je het echt over miljarden tot tientallen miljarden. Dan is de rest al geeneens meer relevant.
  maandag 17 juli 2017 @ 19:40:46 #80
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172489278
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:39 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Nee, hard werken en verstandig investeren heet dat.

Schandalig natuurlijk, moest verboten worden.
Goh, en net zeg je dat je geen inkomen hebt.
pi_172489279
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En hoe wordt dat dan betaald in jouw utopische vrije samenleving? Of verzin je nu gewoon een andere term voor belasting?
Utopieën zijn gedoemd te mislukken.

Hoe wordt de katoen dan geplukt, als slavernij niet meer bestaat?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489285
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:40 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Goh, en net zeg je dat je geen inkomen hebt.
Dat is ook zo. Vermogen en inkomen zijn 2 verschillende dingen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  maandag 17 juli 2017 @ 19:42:03 #83
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172489296
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:41 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Dat is ook zo. Vermogen en inkomen zijn 2 verschillende dingen.
Oh werkelijk, en hoe ben je dan aan dat vermogen gekomen? Lag het begraven op het strand?
pi_172489304
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:42 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Oh werkelijk, en hoe ben je dan aan dat vermogen gekomen? Lag het begraven op het strand?
Dat zei ik net; hard werken en verstandig investeren.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489305
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:38 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

"Het Nederlandse volk" nog wel! 17 miljoen uiteenlopende individuele belangen, wensen, keuzes en prioriteiten eventjes wegvagen. Belangengenocide zou je het kunnen noemen.

[..]

Dit is een poging tot het vormen van een argument?

[..]

En x2?
Er zit niet een libertarier of anarchist in het parlement dus we kunnen zeggen dat jouw visie niet gesteund word door tenminste 50,000 Nederlanders. Hoe je dat wilt spinnen is jouw probleem.

Nee, ik geef aan dat je blijkbaar anderen afserveert als ze jouw mening niet delen als achterlijk, daar is een forum voor hier wat vol zit met snowflakes zoals jij die ook zo denken.

Geen inhoudelijk antwoord dus? Verassend.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172489311
Helaas waar, loterij gewonnen alweer een goeie aantal jaar geleden, tijd gaat snel.
pi_172489312
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:31 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Om te beginnen is het meeste geld dat als vermogen gezien wordt al een of meerdere keren belast.

Verder is er jarenlang, ook voor de kleinere vermogens, met een veel te hoog rendement van 4% gerekend. Het rendement, inkomen uit vermogen, is vervolgens met 30% belast.
Kapitaal is meer dan particulier bezit. En ja, het gedeelte van de economische groei dat bij werknemers (arbeid) terecht komt is bedroevend laag!

figuur-1-arbeidsinkomensquote.png
pi_172489327
quote:
9s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Utopieën zijn gedoemd te mislukken.

Hoe wordt de katoen dan geplukt, als slavernij niet meer bestaat?
Maar geen antwoord wat hout snijd. Rare manier van discussieren hou jij er op na, als iemand naar je visie vraagt dan komt er niks zinnigs uit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172489366
quote:
8s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:42 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Dat zei ik net; hard werken en verstandig investeren.
Dan heb je dus geprofiteerd van belastingen maar nu je binnen bent vind je dat belastingen er maar niet meer moeten zijn. Ja, dat is een bekend verhaaltje, dat noemt men ook wel "Fuck you, got mine", is overigens wel een vaker voorkomend fenomeen. Jammer voor jou dan dat het niet werkt in Nederland.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  maandag 17 juli 2017 @ 19:45:59 #90
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172489379
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:43 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Kapitaal is meer dan particulier bezit. En ja, het gedeelte van de economische groei dat bij werknemers (arbeid) terecht komt is bedroevend laag!

[ afbeelding ]
Ja dus? De gemiddelde ceo werkt een stuk harder dan de gemiddelde werknemer.
pi_172489382
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:38 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

"Het Nederlandse volk" nog wel! 17 miljoen uiteenlopende individuele belangen, wensen, keuzes en prioriteiten eventjes wegvagen. Belangengenocide zou je het kunnen noemen.

[..]

Dit is een poging tot het vormen van een argument?

[..]

En x2?
El_M, ben jij het?
Militant men in peaceful times attack themselves
  maandag 17 juli 2017 @ 19:47:17 #92
415174 spiritusbus
licht ontvlambaar
pi_172489410
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan heb je dus geprofiteerd van belastingen maar nu je binnen bent vind je dat belastingen er maar niet meer moeten zijn. Ja, dat is een bekend verhaaltje, dat noemt men ook wel "Fuck you, got mine", is overigens wel een vaker voorkomend fenomeen. Jammer voor jou dan dat het niet werkt in Nederland.
Dit inderdaad, liever betaal ik ook geen belasting, maar het levert ook genoeg positieve zaken op.
pi_172489421
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Er zit niet een libertarier of anarchist in het parlement
Feit.

Een anarchist zou daarmee ook gelijk geen anarchist meer zijn.

Er zit ook geen atheïst in het kardinalenclubje.

quote:
dus we kunnen zeggen dat jouw visie niet gesteund word door tenminste 50,000 Nederlanders.
"We"? Ben jij Wim Lex?

En die drogredenering zegt uiteraard niets over de geldigheid van mijn argumenyen.

quote:
Hoe je dat wilt spinnen is jouw probleem.
Er is geen spin.

quote:
Nee, ik geef aan dat je blijkbaar anderen afserveert als ze jouw mening niet delen als achterlijk, daar is een forum voor hier wat vol zit met snowflakes zoals jij die ook zo denken.

Geen inhoudelijk antwoord dus? Verassend.
Waar heb ik woord "achterlijk" precies gebezigd?
Waar lees jij dat mijn bewoordingen gebaseerd zijn op "een andere mening"?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489438
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:46 schreef Bad_hombre het volgende:

[..]

El_M, ben jij het?
Slechte man, en wie bent u?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489443
quote:
1s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:47 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Dit inderdaad, liever betaal ik ook geen belasting, maar het levert ook genoeg positieve zaken op.
Yep, er moet uiteraard een balans zijn tussen wat je betaald en wat het je aan leefbaarheid oplevert maar ik sta daar precies hetzelfde in.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172489462
Zijn alle linksen al binnen die zeggen dat geld niet gelukkig maakt ??
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=spz7cF6E5t4</a>
http://www.dumpert.nl/med(...)l_even_reageren.html
  maandag 17 juli 2017 @ 19:49:47 #97
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_172489464
Tsja met geld maak je geld. Dat lijkt me duidelijk. En echt eerlijk is dat niet. Vaak zijn het juist stimuleringsmaatregelen voor armeren waar de rijkeren gebruik van kunnen maken.

Dat gezegd is het artikel op zijn minst huichelachtig. Dus iemand erft een bedrijf en werkt niet voor het geld? Wat doet ie dan de hele dag als directeur? Vaak kun je ook niet zomaar zo'n bedrijf overnemen maar moet je die marktconform overkopen, en dat betekent dus een gigantische schuld die afbetaald moet worden. Waar voor gewerkt moet worden. Ja je krijgt het directeurschap van een (hopelijk) goedlopend bedrijf in de schoot geworpen, maar dan is het niet gelijk uitcashen. Meestal dan.
pi_172489468
quote:
9s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:47 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

Waar heb ik woord "achterlijk" precies gebezigd?
Waar lees jij dat mijn bewoordingen gebaseerd zijn op "een andere mening"?
Je stelt dat ignorance bliss is waarmee je impliceert dat degenen die hun ogen niet open hebben, zoals jij het noemt, achterlijk zijn. Of niet?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_172489472
quote:
0s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dan heb je dus geprofiteerd van belastingen maar nu je binnen bent vind je dat belastingen er maar niet meer moeten zijn. Ja, dat is een bekend verhaaltje, dat noemt men ook wel "Fuck you, got mine", is overigens wel een vaker voorkomend fenomeen. Jammer voor jou dan dat het niet werkt in Nederland.
Waar heb ik gezegd dat ik "binnen" ben? Was het maar waar.

En de status quo als argument tegen verandering gebruiken is een cirkelredenering. :')
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172489478
quote:
10s.gif Op maandag 17 juli 2017 19:49 schreef Geerd het volgende:
Zijn alle linksen al binnen die zeggen dat geld niet gelukkig maakt ??
Dat zeggen zelfs rechtsen, geld maakt je leven makkelijker maar tenzij je een hele vreemde fetish hebt, niet gelukkig.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')