Kunnen ze dan niet binnen die 4 weken bericht geven dat het langer dan 4 weken wordt?quote:
Hoe lang geleden?quote:Op maandag 17 juli 2017 16:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ooit eens een schouderklopje gekregen van een politie-agent.
Als zij jou zo'n verklaring verstrekken voor het doel waarvoor het is aangevraagd dan kan de minister wat mij betreft kamer vragen verwachten.quote:Op maandag 17 juli 2017 16:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ooit eens een schouderklopje gekregen van een politie-agent.
Ohjee, de boze accountant.quote:Op maandag 17 juli 2017 16:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als zij jou zo'n verklaring verstrekken voor het doel waarvoor het is aangevraagd dan kan de minister wat mij betreft kamer vragen verwachten.
Jij hoort niet thuis voor een klas met kinderen
Dat zal ne iig niet verdwalen. Wat een geld.quote:Op maandag 17 juli 2017 14:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kreeg net eentje doorgestuurd van slechts 700¤, pal op station Lelylaan.
Wel 42 m2.
Heb je je uren geschreven in SAP?quote:
Hebben we niet. Wel een waarschuwing gekregen dat ik achter liep.quote:
Over steden zoals München heb ik websites bloedserieus tips zien schrijven zoals om overlijdensadvertenties door te spitten en dan de huiseigenaren op te bellen of ze misschien aan jou willen verhuren.quote:Op maandag 17 juli 2017 16:59 schreef eriksd het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)-woning-ceintuurbaan
Snel Kaas! Vacant.
Geen SAP?quote:Op maandag 17 juli 2017 17:06 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hebben we niet. Wel een waarschuwing gekregen dat ik achter liep.
Dat treft.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:07 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dit alles vanuit zijn kamertje in Dedemsvaart.
Achja, als de schoorsteen maar rookt he. Moeten toch ergens die habbekrats van betalen.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen SAP?
Valt mij wat tegen van een gemiddeld belastingadvies kantoor.
Of ergens anders kantoor houden.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Achja, als de schoorsteen maar rookt he. Moeten toch ergens die habbekrats van betalen.
Ik heb in 2008 een keer te hard gereden. Mag ik wel?quote:Op maandag 17 juli 2017 16:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als zij jou zo'n verklaring verstrekken voor het doel waarvoor het is aangevraagd dan kan de minister wat mij betreft kamer vragen verwachten.
Jij hoort niet thuis voor een klas met kinderen
Zolang dat je niet met je zatte harses over 8 kinderen bent heen gereden wel.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb in 2008 een keer te hard gereden. Mag ik wel?
Oei.quote:Op maandag 17 juli 2017 16:58 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als zij jou zo'n verklaring verstrekken voor het doel waarvoor het is aangevraagd dan kan de minister wat mij betreft kamer vragen verwachten.
Jij hoort niet thuis voor een klas met kinderen
Neuh, zit hier goed. Beetje afbouwen en dan richting het prepensioen. Jij al een mooie functie met riant salaris?quote:
Nee nee nee nee, ik moet het doen met louter een karig salarisje afkomstig uit een fabriek hier verderop.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:14 schreef eriksd het volgende:
[..]
Neuh, zit hier goed. Beetje afbouwen en dan richting het prepensioen. Jij al een mooie functie met riant salaris?
Zo, zo, en dan al zo veel weten, nou, nou...quote:Op maandag 17 juli 2017 17:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee nee nee nee, ik moet het doen met louter een karig salarisje afkomstig uit een fabriek hier verderop.
Moet nog 1 jaar voordat ik ook mag deelnemen aan de poppenkast wat het ''arbeidsproces'' heet.
Phew.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:13 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zolang dat je niet met je zatte harses over 8 kinderen bent heen gereden wel.
Internship bij een groot kantoor. Ik weet ineens wat werken voor volwassenen inhoudtquote:Op maandag 17 juli 2017 17:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo, zo, en dan al zo veel weten, nou, nou...
Da's wel gek, ik heb aardig wat familie in het VK en als ik hun ervaringen vergelijk met die van ons in Nederland dan moet ik toch wel heel hartelijk lachen om de notie dat het VK op een zou staan qua gezondheidszorg.quote:Op maandag 17 juli 2017 16:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Raar artikel. De UK bovenaan, behalve als het om "Health outcomes" gaat, dan staan ze bijna onderaan. Iedereen volkomen socialistisch recht op een "operatie geslaagd, patient overleden"?
Nee, hoor, dat weet je echt nog niet, daar kom je over een paar jaar wel achterquote:Op maandag 17 juli 2017 17:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Internship bij een groot kantoor. Ik weet ineens wat werken voor volwassenen inhoudt
Zeven kan wel, natuurlijk, he, we moeten ergens een grens trekkenquote:
Zeg ben jij dat, Jan Marijnissen?quote:Op maandag 17 juli 2017 17:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, hoor, dat weet je echt nog niet, daar kom je over een paar jaar wel achter
Nee, dat zegt iemand met 30 jaar werkervaring, puberquote:
Heb je een offerte aangevraagd? Of gebeld met Speakers Academy?quote:Op maandag 17 juli 2017 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Oud D66-kamerlid Hachchi te huur voor 7500 euro per uur
Goeie bedragen. Dat wordt vast een topattractie.
Ik vertrouw maar gewoon op het ADquote:Op maandag 17 juli 2017 17:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Heb je een offerte aangevraagd? Of gebeld met Speakers Academy?
Eén bron is geen bron. Maar de Telegraaf meldt het ook, dus is het waar.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:39 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Is dit kritische journalistiek, Janneke?
Vind het trouwens een vreemd geschreven stuk.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:33 schreef Janneke141 het volgende:
Oud D66-kamerlid Hachchi te huur voor 7500 euro per uur
Goeie bedragen. Dat wordt vast een topattractie.
Nee, een maatschappij die nadenkt voordat ze zomaar iets de ether in slingeren.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:44 schreef robin007bond het volgende:
Wat voor een maatschappij willen we? Eentje waar we nooit meer fouten kunnen maken?
https://tweakers.net/nieu(...)aar-oude-tweets.html
Ook mooi, maar misschien verwachten we dan teveel van een zestienjarig jongetje.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:45 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Nee, een maatschappij die nadenkt voordat ze zomaar iets de ether in slingeren.
Ik ben dan ook maar een amateur, maar ik sta open voor je toelichting.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het trouwens een vreemd geschreven stuk.
quote:Maar goed, op de FP kun je natuurlijk ook pretty much doen wat je wil.
Eentje waarin we mensen iets beter bewegen tot nadenken over de gevolgen van hun handelen dan op dit moment het geval is, denk ik.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:44 schreef robin007bond het volgende:
Wat voor een maatschappij willen we? Eentje waar we nooit meer fouten kunnen maken?
https://tweakers.net/nieu(...)aar-oude-tweets.html
Lekker de boel de boel laten, voor wie doe je het.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben dan ook maar een amateur, maar ik sta open voor je toelichting.
[..]
Ga lekker anders je geest verruimen in Apeldoorn, teringhond.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vind het trouwens een vreemd geschreven stuk.
Maar goed, op de FP kun je natuurlijk ook pretty much doen wat je wil.
Sure, maar iedereen doet wel eens domme dingen. Deze hele SC kan tegen je gebruikt worden.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Eentje waarin we mensen iets beter bewegen tot nadenken over de gevolgen van hun handelen dan op dit moment het geval is, denk ik.
Iets relatief anoniem op internet posten vind ik toch net wat anders dan dooleuk met je eigen Twitter-account allerlei berichten de wereld in te sturen die carrièretechnisch niet zo handig zijn. Niet dat ik ambieer minister te worden, want dat zou met mijn postgeschiedenis hier binnen een paar weken voorbij zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Sure, maar iedereen doet wel eens domme dingen. Deze hele SC kan tegen je gebruikt worden.
Je merkt dat je walgt van dat mens, waarmee je het artikel direct in bepaalde richting stuurt. Vermoed dat je lezers daar gretig in meegaan.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben dan ook maar een amateur, maar ik sta open voor je toelichting.
[..]
Het is inderdaad niet echt bedoeld als een objectieve observatie, dus wat dat betreft heb je wel gelijk. Ik stuur dat bewust, want met het doodleuk kopiëren van ANP-berichten, wat al heel veel gebeurt, voeg je als 'nieuws'-site al helemaal niks toe in het toch al overbevolkte online medialandschap.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je merkt dat je walgt van dat mens, waarmee je het artikel direct in bepaalde richting stuurt. Vermoed dat je lezers daar gretig in meegaan.
Zie hier het arbeidsethos van onze fiscalist.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:47 schreef eriksd het volgende:
[..]
Lekker de boel de boel laten, voor wie doe je het.
Als je een beetje nadenkt dan verwijder je die tweets, he?quote:Op maandag 17 juli 2017 17:44 schreef robin007bond het volgende:
Wat voor een maatschappij willen we? Eentje waar we nooit meer fouten kunnen maken?
https://tweakers.net/nieu(...)aar-oude-tweets.html
En dan toch modaal verdienen.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zie hier het arbeidsethos van onze fiscalist.
Altijd handig, ouders die je spekken bij de aankoop van een huis.quote:
Dat ".. daar ze nog ruim twee jaar recht heeft op wachtgeld" had natuurlijk echt niet gehoeven. Daarmee zet je de toon die toch al te verwachten is.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is inderdaad niet echt bedoeld als een objectieve observatie, dus wat dat betreft heb je wel gelijk. Ik stuur dat bewust, want met het doodleuk kopiëren van ANP-berichten, wat al heel veel gebeurt, voeg je als 'nieuws'-site al helemaal niks toe in het toch al overbevolkte online medialandschap.
En ik walg op zich helemaal niet van haar, ik had een dergelijke toon ook over een andere politicus kunnen gebruiken. Heb ik ook al gedaan trouwens.
Het is niet onwaar, toch?quote:Op maandag 17 juli 2017 18:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ".. daar ze nog ruim twee jaar recht heeft op wachtgeld" had natuurlijk echt niet gehoeven. Daarmee zet je de toon die toch al te verwachten is.
Ik zou zo'n stuk ook nooit publiceren zonder wederhoor.quote:
Jij behoort dan ook tot de linkse msm.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou zo'n stuk ook nooit publiceren zonder wederhoor.
Als jij wordt ontslagen heb je ook twee jaar echt op WW. Dat is gewoon een feit en verder niet interessant.quote:
Ben het deels met je eens. Het is geen onderdeel van vrijheid van meningsuiting dat je alles kan zeggen zonder sociale consequenties.quote:Op maandag 17 juli 2017 17:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je een beetje nadenkt dan verwijder je die tweets, he?
Zeggen "ik heb een fout gemaakt" is prima, als je ze 5 jaar laat staan dan is de vraag gerechtvaardigd of het een fout is en dat heeft consequenties soms in de echte wereld. Goed leermoment voor velen.
Mogen zeggen wat je denkt betekent niet dat je vrij bent van de consequenties van wat je zegt.
Niet als je er zelf voor kiest om weg te gaan.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Als jij wordt ontslagen heb je ook twee jaar echt op WW. Dat is gewoon een feit en verder niet interessant.
Zoals ik al zei, mensen die objectief en keurig geverifieerd nieuws willen lezen kennen daarvoor de plaatsen echt wel, en die zijn er genoeg. Het is niet meer dan logisch dat Koos een stuk als dit niet in de krant zet.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Als jij wordt ontslagen heb je ook twee jaar echt op WW. Dat is gewoon een feit en verder niet intressant.
Die scheiding is in de politiek veel moeilijker te maken. Het bestaan van het concept wachtgeld is dan ook niet onterecht.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:17 schreef Vesz het volgende:
[..]
Niet als je er zelf voor kiest om weg te gaan.
Dat klopt, maar in dit geval is ze vrijwillig weggegaan om het campagneteam van Clinton mee te helpen. Wat mij betreft vervalt het recht op wachtgeld dan.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die scheiding is in de politiek veel moeilijker te maken. Het bestaan van het concept wachtgeld is dan ook niet onterecht.
Gekleurd nieuws is geen nieuws wat mij betreft, daarom kom ik ook nooit op sites als de FP. Maar ok, als jij mee wil helpen die bagger te produceren moet je dat vooral doen.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, mensen die objectief en keurig geverifieerd nieuws willen lezen kennen daarvoor de plaatsen echt wel, en die zijn er genoeg. Het is niet meer dan logisch dat Koos een stuk als dit niet in de krant zet.
Voor een site als Fok mag het best een beetje stemmingmakend zijn, de grens ligt wat mij betreft bij het verkondigen van onwaarheden. In dat uurtarief vertrouw ik op de journalistieke kwaliteit van de grote kranten, en voor dat wachtgeld op mijn eigen kennis van de regels. Ik zal geen Fake News plaatsen, wat dat betreft.
En verder probeer ik te zoeken naar balans. VVD'ers krijgen bij mij dezelfde behandeling als D66'ers of SP'ers als hun handelen daartoe aanleiding geeft. Daarnaast maak ik al een aardige schifting om niet iedere PVV-scheet te plaatsen.
Leandra staat zelf op die lijst denk ik.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:21 schreef GSbrder het volgende:
Dit lijkt me wel wat voor Leandra:
https://zorgvoor152monumenten.nl/
Daar heeft het in dit geval alle schijn van, maar het grijze gebied is enorm. Als er binnen de fractie druk op je wordt uitgeoefend om met een of ander voorstel mee te stemmen en je wil dat niet, wat gebeurt er dan? En zo zijn er nog allerlei denkbare situaties.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:21 schreef Vesz het volgende:
[..]
Dat klopt, maar in dit geval is ze vrijwillig weggegaan om het campagneteam van Clinton mee te helpen. Wat mij betreft vervalt het recht op wachtgeld dan.
Het is geen fake news. Je geeft er alleen bewust een negatieve draai aan. Het is de GeenStijl-aanpak. En dat is niet verboden, ik heb er alleen niets mee.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, mensen die objectief en keurig geverifieerd nieuws willen lezen kennen daarvoor de plaatsen echt wel, en die zijn er genoeg. Het is niet meer dan logisch dat Koos een stuk als dit niet in de krant zet.
Voor een site als Fok mag het best een beetje stemmingmakend zijn, de grens ligt wat mij betreft bij het verkondigen van onwaarheden. In dat uurtarief vertrouw ik op de journalistieke kwaliteit van de grote kranten, en voor dat wachtgeld op mijn eigen kennis van de regels. Ik zal geen Fake News plaatsen, wat dat betreft.
En verder probeer ik te zoeken naar balans. VVD'ers krijgen bij mij dezelfde behandeling als D66'ers of SP'ers als hun handelen daartoe aanleiding geeft. Daarnaast maak ik al een aardige schifting om niet iedere PVV-scheet te plaatsen.
Dat mag.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is geen fake news. Je geeft er alleen bewust een negatieve draai aan. Het is de GeenStijl-aanpak. En dat is niet verboden, ik heb er alleen niets mee.
Als monument? Daarvoor moet iets van cultuurhistorische of wetenschappelijke waarde zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leandra staat zelf op die lijst denk ik.
Mensen willen het niet zo blijkt, dus gebeurt het niet.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:26 schreef Drugshond het volgende:
Wat een gezeik over foto's zeg. We zitten hier toch niet in een rechtszaal dat er alleen een potloodtekening wordt toegelaten.
FOK! is qua inkomsten wel afhankelijk van de FP. Het geld en de mankracht voor professionele journalistiek is er niet.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Gekleurd nieuws is geen nieuws wat mij betreft, daarom kom ik ook nooit op sites als de FP. Maar ok, als jij mee wil helpen die bagger te produceren moet je dat vooral doen.
Oh, dan heb ik toch een verkeerd beeld van die meets.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:34 schreef Drugshond het volgende:
Dat snap ik, maar we zitten ook niet in een BDSM Darkroom.
Ik twijfel of ik ga, na deze openbaring.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:35 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Oh, dan heb ik toch een verkeerd beeld van die meets.
Haahhaahahhahaha. Nee gewoon casual as ever.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:35 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Oh, dan heb ik toch een verkeerd beeld van die meets.
Dan komt straks opeens de helft niet meer.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik twijfel of ik ga, na deze openbaring.
Samenvatting.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik twijfel of ik ga, na deze openbaring.
Dat wil ik dan ook weer niet op mijn geweten hebben.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:38 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Dan komt straks opeens de helft niet meer.
Ja ja, ik ga wel gewoon.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:39 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Samenvatting.
1. Ik ga naar Utrecht. Is een fotogenieke stad en heb mijn reistablet bij.
2. Ik maak geen foto's omdat mensen mij niet kunnen luchten of zien.
Blijft een hoop. Maar veel succesquote:Op maandag 17 juli 2017 18:28 schreef Janneke141 het volgende:
42036 mensen aan de start morgen. Valt mee.
quote:Op maandag 17 juli 2017 18:40 schreef Samzz het volgende:
[..]
Dat wil ik dan ook weer niet op mijn geweten hebben.
Dan denk ik dat FOK! overall niet bijdraagt aan het leefbaarder maken van Nederland.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
FOK! is qua inkomsten wel afhankelijk van de FP. Het geld en de mankracht voor professionele journalistiek is er niet.
Wat wil je hiermee zeggen !?quote:
Misschien niet, maar het forum hebben we veel tijd doorgebracht in ieder geval. Dat zouden we niet doen als we er helemaal geen lol in zouden hebben.quote:Op maandag 17 juli 2017 18:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan denk ik dat FOK! overall niet bijdraagt aan het leefbaarder maken van Nederland.
Welkom terug trouwens Robin.
Dat we geen BBQ hebben.quote:
Niks mis met goede funderingquote:
Heb ik .quote:
Turbodijen, mooi hoor.quote:
Kowloons fantasietje.quote:
Ik zie het al, een match made in heaven...of in de stal, natuurlijkquote:
De Formule 1 coureur, toch?quote:Op maandag 17 juli 2017 19:31 schreef Friek_ het volgende:
Boekje over Max Weber besteld. Ryon mag trots zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |