De wetgever maakt geen enkel onderscheid.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 12:58 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, want die aangepaste regels waren bedoeld om moslims en Marokkanen te pesten, niet blanke westerlingen.
Ik had liever gezien dat dat tyfusbedrijf zichzelf ophief.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:58 schreef remlof het volgende:
Easyjet is één van de eerste grote Britse bedrijven die de core business naar het continent verplaatst: Easyjet Europe met hoofdkwartier in Wenen.
https://www.theguardian.c(...)ia-eu-flights-brexit
Ze moeten wel, want anders kunnen ze alleen hun routes van en naar het VK behouden.
Ze doen maar. Zal alleen maar hun kans op een goede deal verspelen en de Britten hebben een goede handelsdeal harder nodig dan de EU.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:56 schreef Old_Pal het volgende:
A.s. maandag beginnen echt de Brexit-onderhandelingen. Waar gaan ze in hemelsnaam over praten als je ziet hoe de Britten menen met 'slim onderhandelen' alles gedaan te kunnen krijgen van de EU. Zonder enig realiteitsbesef. Kortom, hebben jullie ook het idee dat de Britten keihard op een muur afrijden?
Mijn voorspelling: de Britten gaan net als Erdogan met Turkije 'Europa' als grote schuldige en vijand aanwijzen om dingen voor elkaar te krijgen (iig binnenlands). Wordt een heerlijke tijd. NOT!
Zouden ze dat echt denken? Ik krijg soms het idee dat May & Co. wanhopig zijn, geen mogelijkheid zien om het tot een goed einde te brengen, en daarom hun toevlucht nemen tot platitudes, clichés, slogans. Brexit means Brexit, no deal is better than a bad deal, taking back control, be sovereign again...quote:Op zaterdag 15 juli 2017 13:56 schreef Old_Pal het volgende:
A.s. maandag beginnen echt de Brexit-onderhandelingen. Waar gaan ze in hemelsnaam over praten als je ziet hoe de Britten menen met 'slim onderhandelen' alles gedaan te kunnen krijgen van de EU. Zonder enig realiteitsbesef. Kortom, hebben jullie ook het idee dat de Britten keihard op een muur afrijden?
Mijn voorspelling: de Britten gaan net als Erdogan met Turkije 'Europa' als grote schuldige en vijand aanwijzen om dingen voor elkaar te krijgen (iig binnenlands). Wordt een heerlijke tijd. NOT!
Precies maar zij zullen om hun hachje electoraal (proberen) te redden 'Europa' overal de schuld van geven. May hoeft alleen maar Erdogan een belletje te geven voor advies.quote:Op zaterdag 15 juli 2017 21:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Zouden ze dat echt denken? Ik krijg soms het idee dat May & Co. wanhopig zijn, geen mogelijkheid zien om het tot een goed einde te brengen, en daarom hun toevlucht nemen tot platitudes, clichés, slogans. Brexit means Brexit, no deal is better than a bad deal, taking back control, be sovereign again...
Ze stellen het allemaal rooskleurig voor, maar ze geloven er zelf niet in. Neem bvb de claim dat ze, in tegenstelling tot wat de EU beweerde, gelijktijdig konden/zouden onderhandelen over een nieuw handelsakkoord. Dat hebben ze maandenlang beweerd, om dan tijdens het eerste gesprek meteen te capituleren.
quote:
Klinkt als een team genuanceerde mensen die de verschillende groepen in het VK goed vertegenwoordigen.quote:Davis heeft zijn ploeg versterkt met hardliners. Zijn stafchef is Stewart Jackson, een radicale euroscepticus die bekendstaat als Wacko Jacko. Eerder al had hij Steve Baker binnengehaald als onderminister. Hij was een van de belangrijkste mannen achter de Leave-campagne en beschouwt het laten ontploffen van de EU als een van zijn ambities. Een harde lijn vergroot de kans op mislukte onderhandelingen, maar ondertussen zijn de ambtenaren nog amper toegekomen aan het uitwerken van dat scenario.
Ook een mooie:quote:Op maandag 17 juli 2017 09:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
Klinkt als een team genuanceerde mensen die de verschillende groepen in het VK goed vertegenwoordigen.
Dat zou helemaal een grap worden wanneer Duitsland daar ook de productie van over gaat nemen .quote:Na het vervallen van de Brusselse bescherming kunnen de Duitsers deze naam gebruiken voor hun eigen variant.
quote:Maar nu waarschuwen Britse radiologen dat bestraling van kankerpatiënten in gevaar komt zonder Euratom. Want die organisatie reguleert en controleert het vreedzame gebruik van atoomenergie en -onderzoek binnen de EU. Isotopen mogen niet zomaar landsgrenzen over. Er zijn strenge voorschriften voor de verwerking van kernafval, met het oog op de publieke veiligheid en om te voorkomen dat dit afval (dat vaak nastraalt) voor illegale kernwapens gebruikt wordt
Ja dat NRC-artikel las ik gisteren ook. Ik vond vooral het begin schokkend.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ook een mooie:
[..]
Dat zou helemaal een grap worden wanneer Duitsland daar ook de productie van over gaat nemen .
Overigens:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-12041299-a1566777
[..]
Ik ben wel benieuwd wat de reden is dat ze zo graag vertrekken dat ze onder hun niveau willen werken. Welk gevolg van de Brexit vrezen ze zo erg?quote:Er zijn weinig redenen om de Britten te benijden. Een decaan van een Europese universiteit vertelt dat hoogleraren op Oxford en Cambridge zo desperaat zijn dat ze solliciteren op lagere docentenfuncties op het continent – ver beneden hun niveau.
Ik gok een daling van het aantal studenten, EU onderzoeksgelden, zeer moeizame samenwerkingen.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja dat NRC-artikel las ik gisteren ook. Ik vond vooral het begin schokkend.
[..]
Ik ben wel benieuwd wat de reden is dat ze zo graag vertrekken dat ze onder hun niveau willen werken. Welk gevolg van de Brexit vrezen ze zo erg?
Als Oxbridge daar al last van gaat hebben, vrees ik voor de minder bekende en goede universiteiten.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik gok een daling van het aantal studenten, EU onderzoeksgelden, zeer moeizame samenwerkingen.
Ik begrijp het wel. Het VK wordt straks een ernstig verarmd land dat in de periferie ligt van Europa. Maar Praise The Lord, de Britten mogen straks wel de kromming van bananen zelf bepalen ipv die nazi's van het continent.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja dat NRC-artikel las ik gisteren ook. Ik vond vooral het begin schokkend.
[..]
Ik ben wel benieuwd wat de reden is dat ze zo graag vertrekken dat ze onder hun niveau willen werken. Welk gevolg van de Brexit vrezen ze zo erg?
Onzekere rechtspositie is de grootste zorg daarna komt het verlies van de EU fondsen voor onderzoek.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ja dat NRC-artikel las ik gisteren ook. Ik vond vooral het begin schokkend.
[..]
Ik ben wel benieuwd wat de reden is dat ze zo graag vertrekken dat ze onder hun niveau willen werken. Welk gevolg van de Brexit vrezen ze zo erg?
Ik was even vergeten dat veel van deze professoren waarschijnlijk uit andere Europese landen komen. Zonde voor deze mensen. Heb je eindelijk de top bereikt en dan gebeurt er zoiets.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onzekere rechtspositie is de grootste zorg daarna komt het verlies van de EU fondsen voor onderzoek.
Velen voelen zich ook niet langer thuis in het VK, er is een enorme toename van incidenten tegen Europeanen en de algemene sfeer is "Die mensen horen hier niet thuis", dan zal in Oxford het wel meevallen qua geweldsincidenten maar tegelijk is de Oxford regio er ook een die massaal voor Leave stemde.
Er stond vorige week (?) een artikel in The Guardian met daarin oa een Nederlandse arts die stelde dat hij onmiddelijk terug zou gaan naar Nederland ware het niet dat zijn kinderen op een Britse school zitten maar voegde daaraan toe dat veel van zijn collega's uit de EU niet van plan zijn te blijven nu.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:19 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik was even vergeten dat veel van deze professoren waarschijnlijk uit andere Europese landen komen. Zonde voor deze mensen. Heb je eindelijk de top bereikt en dan gebeurt er zoiets.
Die nazi's van het continent hebben anders de laatste tientallen jaren wel de prijzen constant en de kwaliteit van het voedsel hoog gehouden. Nu de Britten dat weer zelf moeten gaan doen lijkt dat ook een groot probleem op te leveren:quote:Op maandag 17 juli 2017 10:11 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
Ik begrijp het wel. Het VK wordt straks een ernstig verarmd land dat in de periferie ligt van Europa. Maar Praise The Lord, de Britten mogen straks wel de kromming van bananen zelf bepalen ipv die nazi's van het continent.
In mijn omgeving ken ik een aantal jonge personen uit het VK die nu wel een tijdje in Nederland willen blijven. Eentje praat opeens na vijf jaar Nederlands ipv Engelsquote:Op maandag 17 juli 2017 10:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er stond vorige week (?) een artikel in The Guardian met daarin oa een Nederlandse arts die stelde dat hij onmiddelijk terug zou gaan naar Nederland ware het niet dat zijn kinderen op een Britse school zitten maar voegde daaraan toe dat veel van zijn collega's uit de EU niet van plan zijn te blijven nu.
Mijn vrouw gaat begin volgend jaar Nederlandse worden als reactie op Brexit. Het komt best wel veel voor nu omdat de positie van Britten op het vasteland natuurlijk ook op losse schroeven staat.quote:Op maandag 17 juli 2017 11:10 schreef Falco het volgende:
[..]
In mijn omgeving ken ik een aantal jonge personen uit het VK die nu wel een tijdje in Nederland willen blijven. Eentje praat opeens na vijf jaar Nederlands ipv Engels
Ook hoogopgeleid?quote:Op maandag 17 juli 2017 12:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn vrouw gaat begin volgend jaar Nederlandse worden als reactie op Brexit. Het komt best wel veel voor nu omdat de positie van Britten op het vasteland natuurlijk ook op losse schroeven staat.
Ja maar ik weet niet hoe relevant dat is in zijn algemeenheid, grof gezegd denk ik dat de meeste mensen die een leven in een ander land opbouwen toch vaker hoger opgeleid zijn dan niet.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:32 schreef agter het volgende:
[..]
Ook hoogopgeleid?
Wat ik zo lees zijn het vnl de hoogopgeleide mensen die het VK willen verlaten.
Krek, maar niet zo en masse zoals nu het geval lijkt te zijn.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:42 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja maar ik weet niet hoe relevant dat is in zijn algemeenheid, grof gezegd denk ik dat de meeste mensen die een leven in een ander land opbouwen toch vaker hoger opgeleid zijn dan niet.
Tja, jongere mensen met een hoge(re) opleiding zullen vermoedelijk minder interesse hebben om voor hun gevoel vast te zitten in een relatief kleine natiestaat, die trend zie je door de hele EU.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:44 schreef Puddington het volgende:
[..]
Krek, maar niet zo en masse zoals nu het geval lijkt te zijn.
Dat is voor het VK wel degelijk een knowledge drain.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, jongere mensen met een hoge(re) opleiding zullen vermoedelijk minder interesse hebben om voor hun gevoel vast te zitten in een relatief kleine natiestaat, die trend zie je door de hele EU.
Als je opgroeit met het idee dat de wereld letterlijk voor je openligt en iemand gooit de deur dicht dan zul je vermoedelijk ineens haast gaan maken om je kansen te pakken.
Wij kennen vrij veel britse expats hier en bijna allemaal gaan ze nu voor een NL paspoort.
Natuurlijk. Het eerste slachtoffer wat het duidelijk gaat merken zal de NHS gaan zijn en het zal vooral op de lange termijn gaan doorwerken en een verhoging van immigratie uit niet EU landen opleveren.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:50 schreef agter het volgende:
[..]
Dat is voor het VK wel degelijk een knowledge drain.
Krijgen de oudere kiezers toch nog waar ze voor gestemd hebben.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het eerste slachtoffer wat het duidelijk gaat merken zal de NHS gaan zijn en het zal vooral op de lange termijn gaan doorwerken en een verhoging van immigratie uit niet EU landen opleveren.
Heh, ja, die ironie is maar matig aan ze besteed, geloof ikquote:Op maandag 17 juli 2017 13:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Krijgen de oudere kiezers toch nog waar ze voor gestemd hebben.
Geen enkel document, de Engelsen onderhandelen op de Afrikaanse manier.quote:Op maandag 17 juli 2017 15:12 schreef Szura het volgende:
Davis is blijkbaar alweer in het vliegtuig naar Londen gestapt !!!
Keep smiling, nothing to see here...
[ afbeelding ]
Dat niet alleen. Een hoop wetenschappelijk onderzoek in Europa wordt betaald door de EU. Dat geld gaat vaak naar Europese consortia waarin bedrijven en instellingen uit de hele EU samenwerken. Straks zal er voor Britse bedrijven en kennisinstellingen geen plek meer zijn in deze consortia (daar wordt nu al op voorgesorteerd). Ook voor hoger opgeleiden zullen deze Britse instellingen dus een stuk minder interessant worden, als ze het al overleven zonder EU-funding.quote:Op maandag 17 juli 2017 12:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Natuurlijk. Het eerste slachtoffer wat het duidelijk gaat merken zal de NHS gaan zijn en het zal vooral op de lange termijn gaan doorwerken en een verhoging van immigratie uit niet EU landen opleveren.
Oh wacht dat wat ik net zei had je zelf ook al gezegd.quote:Op maandag 17 juli 2017 10:14 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Onzekere rechtspositie is de grootste zorg daarna komt het verlies van de EU fondsen voor onderzoek.
Velen voelen zich ook niet langer thuis in het VK, er is een enorme toename van incidenten tegen Europeanen en de algemene sfeer is "Die mensen horen hier niet thuis", dan zal in Oxford het wel meevallen qua geweldsincidenten maar tegelijk is de Oxford regio er ook een die massaal voor Leave stemde.
Aan de andere kant mogen ze in GB dan ook Goudse kaas, Parmezaanse kaas en Champagne gaan maken.quote:Op maandag 17 juli 2017 09:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ook een mooie:
[..]
Dat zou helemaal een grap worden wanneer Duitsland daar ook de productie van over gaat nemen .
Overigens:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-12041299-a1566777
[..]
Maar die mogen ze dan weer niet in de EU verkopenquote:Op maandag 17 juli 2017 23:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Aan de andere kant mogen ze in GB dan ook Goudse kaas, Parmezaanse kaas en Champagne gaan maken.
Eeuwig zonde, wie wil er nu geen Britse champagne.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar die mogen ze dan weer niet in de EU verkopen
Hehe, het schijnt dat er redelijke witte wijn in het zuidelijke deel van het VK word gemaakt maar het is natuurlijk geen wijnland.quote:Op maandag 17 juli 2017 23:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eeuwig zonde, wie wil er nu geen Britse champagne.
De EU mensen hebben documenten voor zich liggen. De Britten niet. Typerend.quote:Op maandag 17 juli 2017 15:12 schreef Szura het volgende:
Davis is blijkbaar alweer in het vliegtuig naar Londen gestapt !!!
Keep smiling, nothing to see here...
[ afbeelding ]
Armoedig zaaltje, wel.quote:Op maandag 17 juli 2017 15:12 schreef Szura het volgende:
Davis is blijkbaar alweer in het vliegtuig naar Londen gestapt !!!
Keep smiling, nothing to see here...
[ afbeelding ]
De Britten hebben duidelijk niets voorbereid. Ik raad ze deze wijze lessen aan:quote:Op dinsdag 18 juli 2017 05:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
De EU mensen hebben documenten voor zich liggen. De Britten niet. Typerend.
Dat lijkt mij het domste wat ze kunnen doen. Een dergelijk referendum zal de verschillen alleen maar groter maken terwijl ze juist één standpunt moeten gaan innemen. Daarbij tikt de tijd door. Over minder dan twee jaar is het over. De huidige politici (regering en oppositie) moeten gewoon een schop onder de kont krijgen en samen een standpunt formuleren waar een meerderheid achter staat.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 11:07 schreef agter het volgende:
Ik hoor steeds meer geruchten dat er aangestuurd wordt op een tweede Brexit referendum?
Die meerderheid is verder weg dan ooit. Het kabinet is verdeeld over de koers, er worden sappige verhalen gelekt naar de pers en ondertussen wordt er gezaagd aan May haar stoelpoten.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 11:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat lijkt mij het domste wat ze kunnen doen. Een dergelijk referendum zal de verschillen alleen maar groter maken terwijl ze juist één standpunt moeten gaan innemen. Daarbij tikt de tijd door. Over minder dan twee jaar is het over. De huidige politici (regering en oppositie) moeten gewoon een schop onder de kont krijgen en samen een standpunt formuleren waar een meerderheid achter staat.
Klopt. Onverantwoord gedrag in mijn opinie. De brexit is zo belangrijk en groot dat je dat wat mij betreft moet regelen zonder te kijken naar het partijbelang of het eigenbelang. Het landsbelang zou nu voorop moesten staan. Niet alleen bij de Tories, maar ook Labour zou diep adem moeten halen en meehelpen aan een stabiele meerderheid. Over binnenlandse dingen mogen ze emmeren zo veel als ze willen, maar dit gedoe met de EU moet nu gewoon zo goed mogelijk geregeld worden.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 11:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Die meerderheid is verder weg dan ooit. Het kabinet is verdeeld over de koers, er worden sappige verhalen gelekt naar de pers en ondertussen wordt er gezaagd aan May haar stoelpoten.
En die visie gaat er ook niet meer komen. Zal niet veel verder gaan dan beperken van de schade uiteindelijk.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 11:42 schreef Igen het volgende:
Er is toch ook helemaal nooit een visie geweest. Cameron is toch ook alleen maar voor zijn eigen binnenlandse machtsbehoud überhaupt met het Brexit-verhaal begonnen.
Niet helemaal waar, er zijn wel degelijk visies, het probleem is dat er meerdere zijn en niemand in staat is om er een hard door te drukken. Hammond wil de economie beschermen en zegt laat die grenzen in godsnaam maar open om de Single Market te houden, Davis en Fox proberen de kerk in het midden te houden met halfslachtige opties als customs union en dan is er de Gove (lees Murdoch) groep die eigenlijk gewoon een harde Brexit wil onder het zingen van GB Uber Alles!quote:Op dinsdag 18 juli 2017 11:42 schreef Igen het volgende:
Er is toch ook helemaal nooit een visie geweest. Cameron is toch ook alleen maar voor zijn eigen binnenlandse machtsbehoud überhaupt met het Brexit-verhaal begonnen.
http://www.independent.co(...)-davis-a7847641.htmlquote:EU set to halt Brexit talks ‘because the UK is not ready’
Second round of financial negotiations appear to hit the wall after less than 24 hours
EU diplomats have hit out at Britain’s failure to agree it must pay a hefty financial settlement for Brexit, suggesting the controversy will “stall” the talks.
The second round of the negotiations appeared to have run into trouble within 24 hours of resuming in Brussels, over the vexed issue of the so-called “divorce bill”
Michel Barnier, the EU’s chief negotiator, was preparing to tell the British side that the negotiations served little purpose until Britain engaged seriously with the issue of payments.
“Financial settlement is the priority,” one EU diplomat told the Politico website.
“The EU will not walk away from talks but will stall them. The impression we got so far is that the UK is not ready for these talks.”
Another EU diplomat said: “It is reasonable to expect the Brits to say something other than ‘we will not pay a penny.’ If that’s not the case, what is there to talk about?”
The warning comes after eyebrows were raised over David Davis, the Brexit Secretary, leaving the talks after just one hour on Monday.
Mr Davis made only a flying visit to Brussels, speaking with Mr Barnier for no more than 15 minutes, before heading back to London and leaving the negotiations to his officials.
The agenda for the four-day talks includes the rights of EU citizens in the UK – and British ex-pats in the EU – the exit bill and the Northern Ireland border.
http://www.politico.eu/ar(...)-until-after-brexit/quote:UK fights energy plans that won’t kick in until after Brexit
Negotiations over Britain’s exit from the EU got underway in earnest this week, but that doesn’t mean that the U.K. is withdrawing from other EU business. Far from it.
It has emerged that British ministers and officials lobbied hard against a European Commission plan on energy efficiency, even though the rules might never apply to the U.K. assuming it leaves the EU as planned in March 2019.
Britain opposed a compromise deal on future EU energy efficiency rules during a long and difficult meeting of EU energy ministers last month, pushing the Commission to water down its proposals.
Richard Harrington, a junior minister at the U.K.’s Department for Business, Energy and Industrial Strategy, told the Energy Council meeting in June that the U.K. was “disappointed” with Brussels’ proposal to boost the target to 30 percent. He said the British government “cannot support” the proposed compromise on energy efficiency because “we do not believe it strikes the right balance to provide sufficient flexibility to reach our ambitions.”
The energy efficiency rules are part of a wider package of proposals meant to accelerate the EU’s transition to clean energy, and while the European Commission is pushing for an inter-institutional deal on all eight parts of the package by the end of 2018, officials doubt that is realistic.
The move to block strong energy efficiency rules is creating “a lot of bad feelings” among other EU countries, especially since Britain “will need all the friends it can get” after Brexit, said Jonathan Gaventa, director at think tank E3G.
And the sight of U.K. officials lobbying on proposed EU legislation that might not have a direct impact on the country has puzzled even experienced EU diplomats who are used to the complex negotiating techniques that characterize Brussels.
quote:Both sides think the mood has improved after the British government admitted last week it had debts to the EU. A statement to parliament on Thursday that the UK has financial “obligations” from its EU membership helped defuse a potentially toxic row that was brewing, after the foreign secretary Boris Johnson said Brussels should “go whistle” for the money.
Michel Barnier, the EU’s chief negotiator, has never put a number on the UK’s exit bill, but estimates have ranged from a ¤20-¤100bn gross figure – the ¤100bn is a gross figure that works out at around ¤75bn net.
Ik snap gewoon oprecht niet wat hun doel hiermee is?!?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.politico.eu/ar(...)-until-after-brexit/
Als ze meer tijd nodig hebben kan het een issue zijn. Maar dat lijkt me wel erg vergezocht.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik snap gewoon oprecht niet wat hun doel hiermee is?!?
Ja, maar dan nog, dan voldoe je tegen die tijd toch aan wat scherpere regeltjes? What's the big deal?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:30 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ze meer tijd nodig hebben kan het een issue zijn. Maar dat lijkt me wel erg vergezocht.
Op dezelfde dag dat de britse regering de EU een brief stuurt dat ze wel gaan betalen. Kneuzen kermisquote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:24 schreef Falco het volgende:
Een paar dagen zei BoJo dat de EU kan fluiten naar de 100 miljard euro, maar de toon lijkt nu wat anders te worden vanuit Britse zijde
https://www.theguardian.c(...)-bill-mooted-at-66bn
[..]
Johnson is een ongeleid projectielquote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:24 schreef Falco het volgende:
Een paar dagen zei BoJo dat de EU kan fluiten naar de 100 miljard euro, maar de toon lijkt nu wat anders te worden vanuit Britse zijde
https://www.theguardian.c(...)-bill-mooted-at-66bn
[..]
Jij gaat er abusievelijk van uit dat er een plan is en dat men weet wat de inhoud ervan isquote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik snap gewoon oprecht niet wat hun doel hiermee is?!?
Rekening: 1000 pond per Britquote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Op dezelfde dag dat de britse regering de EU een brief stuurt dat ze wel gaan betalen. Kneuzen kermis
Nou ja, het meest basale scenario was dacht ik dat ze de EU verlaten en verder zich afzijdig houden van nieuw beleid. Sterker, ik dacht dat ze deze intentie ook al hadden uitgesproken?quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij gaat er abusievelijk van uit dat er een plan is en dat men weet wat de inhoud ervan is
Miljard, niet biljoenquote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Rekening: 1000 pond per Brit
66 biljoen pond staat gelijk aan 188 weken beloofde NHS-funding
De EU zal ze wel weer vertellen, net als met de opmerkingen over toetreding van Turkije, dat ze zich niet moeten bemoeien met zaken die ze niets aangaan.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nou ja, het meest basale scenario was dacht ik dat ze de EU verlaten en verder zich afzijdig houden van nieuw beleid. Sterker, ik dacht dat ze deze intentie ook al hadden uitgesproken?
Dat lijkt me losstaan van de verdere invulling. Overigens vermoed ik dat het daarbij erop uit gaat komen dat ze net als Noorwegen eea betalen en deelnemen aan de EFTA bv. om maar wat te noemen.
Had de Britse benaming van miljard nog in mijn hoofd , maar het is fixed.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Miljard, niet biljoen
Maar ja, het is van de zotte, never mind dat ze bij het laatste budget 200 miljard, ja, 200, hebben geleend om hun budget rond te krijgen en het bedrijfsleven kado's te kunnen blijven geven.
Tja, ik kan wel mogelijke onrechtstreekse gevolgen bedenken. Als het leidt tot meer regels voor bedrijven zullen vestigingen van Britse bedrijven daar ook aan moeten voldoen. Als er meer geld wordt uitgegeven aan energiebesparing is er minder geld voor andere uitgaven, wat de export vanuit GB kan beïnvloeden. Of stel dat een regio premies geeft voor de aankoop van apparaten (wasmachines, diepvriezers, verwarmingketels etc.) met een A+++ efficientiebeoordeling, en Britse bedrijven zulke apparaten nauwelijks maken omdat er in GB geen vraag naar bestaat...quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik snap gewoon oprecht niet wat hun doel hiermee is?!?
http://www.independent.co(...)owards-a6899551.htmlquote:A ban on super-strength kettles has been put on hold amid fears that it could drive Britain to leave the EU, it has been reported.
The European Commission had been planning a number of measures to ban high energy appliances for environmental reasons. However it has now quietly shelved the ban due to concerns that backlash in Britain could drive the country towards a Brexit, The Financial Times reports.
The ban would have applied to a number of high powered household appliances which are much loved in the UK, including kettles and toasters. A senior EU official has reportedly said that the commission has paused plans to introduce the rules to be “sensitive to the British obsession with water kettles.”
Dat gedeeltje word nooit echt goed begrepen. Nou ja, Dyson doet dat mischien wel alleen maakt die Brexit supporter (vanwege de regels over stofzuigers) zijn producten grotendeels in Maleisie.quote:Op woensdag 19 juli 2017 00:31 schreef Ulx het volgende:
Alsof iemand speciale waterkokers voor de Britten gaat maken als je die niet kwijt kunt in de EU. Maar goed.
Britse stofzuigers:quote:Op woensdag 19 juli 2017 00:31 schreef Ulx het volgende:
Alsof iemand speciale waterkokers voor de Britten gaat maken als je die niet kwijt kunt in de EU. Maar goed.
Canister modellen vind je overal, maar upright vacuums zijn zeldzaam in "mainland Europe" (zijn wel efficienter btw)...quote:Op woensdag 19 juli 2017 02:44 schreef TruusHenk het volgende:
That's racist, je kunt hier in de UK ook prima stofzuigers kopen van het ontwerp dat jij Europees noemt, de Henry wordt zelfs hier gemaakt. .
[ afbeelding ]
En welke Europeaan lust er nou Engelse marmelade?quote:Op maandag 17 juli 2017 23:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eeuwig zonde, wie wil er nu geen Britse champagne.
Volgens mij is het plan tweeledig, men gaat er deels nog steeds vanuit dat men in de EU blijft en zullen zo nodig blijven lobbyen voor wetgeving die beter bij de UK past.quote:Op dinsdag 18 juli 2017 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij gaat er abusievelijk van uit dat er een plan is en dat men weet wat de inhoud ervan is
Of Engelse "chocola".quote:Op woensdag 19 juli 2017 05:00 schreef Old_Pal het volgende:
[..]
En welke Europeaan lust er nou Engelse marmelade?
Die in Polen gemaakt wordt en nu weer terug naar de UK komtquote:
En de fabriek in Wroclaw werd pas na de Brexit in gebruik genomen door de Amerikaanse eigenaar, die de productie nu weer terug gaat brengen naar het VK. Weird.quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:56 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die in Polen gemaakt wordt en nu weer terug naar de UK komt
Cheddar cheese.quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:15 schreef agter het volgende:
Ik ken geen enkel Brits levensmiddel wat ik gebruik of zou missen.
Jullie?
Dat is vlgn mij geen beschermde naam.quote:
Brits vlees? Huh? Die moet je even uitleggenquote:Op woensdag 19 juli 2017 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Ga de britse kazen en vlees missen.
Er komt héél mooi rundvlees uit de UK, prachtig gemarmerd. In de UK zijn ze niet zo panische over vetrandjes en marmering als de NL Libellehuisvrouw.quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Brits vlees? Huh? Die moet je even uitleggen
Dat weet ik, mijn vrouw komt uit Wales en de Angus steak uit Brecon Beacons is een van de mooiste stukken vlees die ik ken, ik verwachtte alleen niet dat het bij jou te krijgen zou zijnquote:Op woensdag 19 juli 2017 12:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Er komt héél mooi rundvlees uit de UK, prachtig gemarmerd. In de UK zijn ze niet zo panische over vetrandjes en marmering als de NL Libellehuisvrouw.
Cheddar, Stilton, Wensleydale, Blue Shropshire om maar wat goddelijke kazen te noemen. Brits Rundvlees, Hert en ander Wild uit Schotland, Prachtige St Jacobsschelpen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:15 schreef agter het volgende:
Ik ken geen enkel Brits levensmiddel wat ik gebruik of zou missen.
Jullie?
Horeca groothandel heeft dat.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat weet ik, mijn vrouw komt uit Wales en de Angus steak uit Brecon Beacons is een van de mooiste stukken vlees die ik ken, ik verwachtte alleen niet dat het bij jou te krijgen zou zijn
Ahhhhquote:
Hoorde laatst een podcast van the food programme, dat er door mensen onder de 30-35 geen lamsvlees meer wordt verkocht in de UK, jammer, want men heeft ook heel mooi lamsvlees en het is geen bioindustrie, in tegendeelquote:
Tja, het is geen makkelijk vlees maar het klopt inderdaad wel, in Wales, waar het grootste deel van het lamsvlees vandaan komt, staat lam overal op het menu maar daarbuiten is het toch wat minder populair.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoorde laatst een podcast van the food programme, dat er door mensen onder de 30-35 geen lamsvlees meer wordt verkocht in de UK, jammer, want men heeft ook heel mooi lamsvlees en het is geen bioindustrie, in tegendeel
Dat kan inderdaad een probleem worden, zeker als de onderhandelingen mislukken en ze zonder deal de EU verlaten (de WTO option). Import van non-union products van dierlijke oorsprong moet via een "border inspection post" gaan, waar elke zending gecontroleerd moet worden. Van de huidige Franse havens waarlangs de meeste UK goederen binnenkomen heeft enkel Duinkerke zo'n BIP en die kan slechts een klein volume verwerken. Uitbreiding van de capaciteit vereist nieuwe infrastructuur, wat jaren kan kosten.quote:Op woensdag 19 juli 2017 10:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Ga de britse kazen en vlees missen.
Worcestershire sauce. Gaat in mijn Nederlandse hutspotten.quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:15 schreef agter het volgende:
Ik ken geen enkel Brits levensmiddel wat ik gebruik of zou missen.
Jullie?
Lekker maar ongezond vlees.quote:Op woensdag 19 juli 2017 12:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoorde laatst een podcast van the food programme, dat er door mensen onder de 30-35 geen lamsvlees meer wordt verkocht in de UK, jammer, want men heeft ook heel mooi lamsvlees en het is geen bioindustrie, in tegendeel
Ik zie mogelijkheden voor Rotterdam.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad een probleem worden, zeker als de onderhandelingen mislukken en ze zonder deal de EU verlaten (de WTO option). Import van non-union products van dierlijke oorsprong moet via een "border inspection post" gaan, waar elke zending gecontroleerd moet worden. Van de huidige Franse havens waarlangs de meeste UK goederen binnenkomen heeft enkel Duinkerke zo'n BIP en die kan slechts een klein volume verwerken. Uitbreiding van de capaciteit vereist nieuwe infrastructuur, wat jaren kan kosten.
The WTO Option and its application to Brexit.
Zou de productie van HP Sauce nu ook weer van Elst naar de UK gaan?quote:Op woensdag 19 juli 2017 11:10 schreef remlof het volgende:
[..]
En de fabriek in Wroclaw werd pas na de Brexit in gebruik genomen door de Amerikaanse eigenaar, die de productie nu weer terug gaat brengen naar het VK. Weird.
Maar gaan er nog kopers zijn voor Brits vlees? Met de huidige import duties zou bvb lamsvlees 40% tot 50% duurder worden.quote:
Dat zou het wel aardig uit de markt prijzen, ja, net als rundvlees wat toch al moeizaam verkoopt vanwege het CJD schandaal toendertijd.quote:Op woensdag 19 juli 2017 16:01 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Maar gaan er nog kopers zijn voor Brits vlees? Met de huidige import duties zou bvb lamsvlees 40% tot 50% duurder worden.
Geldt voor het VK niet hetzelfde? Volgens mij is het VK niet echt een netto-exporteur van vlees en zuivel naar de rest van de EU.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad een probleem worden, zeker als de onderhandelingen mislukken en ze zonder deal de EU verlaten (de WTO option). Import van non-union products van dierlijke oorsprong moet via een "border inspection post" gaan, waar elke zending gecontroleerd moet worden. Van de huidige Franse havens waarlangs de meeste UK goederen binnenkomen heeft enkel Duinkerke zo'n BIP en die kan slechts een klein volume verwerken. Uitbreiding van de capaciteit vereist nieuwe infrastructuur, wat jaren kan kosten.
The WTO Option and its application to Brexit.
Ik ken iemand die bij Heinz in Elst werkt, zal het eens vragen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 15:27 schreef freako het volgende:
[..]
Zou de productie van HP Sauce nu ook weer van Elst naar de UK gaan?
Ze importeren inderdaad veel meer uit de EU dan ze exporteren, maar de gevolgen voor hun import zijn moeilijker te voorspellen. De EU wetgeving kennen we, de UK wetten moeten nog geschreven worden.quote:Op woensdag 19 juli 2017 16:53 schreef freako het volgende:
[..]
Geldt voor het VK niet hetzelfde? Volgens mij is het VK niet echt een netto-exporteur van vlees en zuivel naar de rest van de EU.
Die zijn voorlopig hetzelfde. Ik zie ze die ook niet snel veranderen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 18:49 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze importeren inderdaad veel meer uit de EU dan ze exporteren, maar de gevolgen voor hun import zijn moeilijker te voorspellen. De EU wetgeving kennen we, de UK wetten moeten nog geschreven worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |