Geloof dat ik ze dan meestal misquote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:15 schreef Ryon het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ankzij-mij~a4501715/
Wat is trouwen de fascinatie van (dag)bladen als de Volkskrant met high class escorts. Lijkt wel of elk kwartaal hetzelfde verhaal weer opnieuw gepubliceerd wordt.
Mjah, werkgevers zijn ook wel eens een stel angsthazen. Uiteraard, waarom zouden ze iemand die wat dubieuze teksten online heeft gezet in dienst houden terwijl dat wel een risico vormt voor de bedrijfsvoering, maar aan de andere kant denk ik vaak niet dat de teksten een negatieve impact hebben op het functioneren van iemand in zijn werkomgeving.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:59 schreef Monolith het volgende: [..] De reden om hier anoniem te blijven wat mij betreft. Gebeurt vaak genoeg dat mensen zo dom zijn om onder hun eigen naam zaken op internet gooien die bij hun werkgever belanden en ze in de problemen brengen. Er lijkt een vreemde perceptie te bestaan van de vrijheid van meningsuiting. Die houdt niet in dat alles wat je roept volledig vrij is van consequenties. [..]
Ik heb het niet eerder gelezen in de VK, persoonlijk. Maar ach, het is best interessant om te lezen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:15 schreef Ryon het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)ankzij-mij~a4501715/
Wat is trouwen de fascinatie van (dag)bladen als de Volkskrant met high class escorts. Lijkt wel of elk kwartaal hetzelfde verhaal weer opnieuw gepubliceerd wordt.
Ligt aan de teksten. Als iemand in een omgeving werkt met een hoge diversiteit en 's avonds delibreert dat alles wat hem niet zint het land uit moet en vrouwen hun bek moeten houden dan lijkt mij dat als werkgever best een probleem. Met name als dat openbaar wordt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mjah, werkgevers zijn ook wel eens een stel angsthazen. Uiteraard, waarom zouden ze iemand die wat dubieuze teksten online heeft gezet in dienst houden terwijl dat wel een risico vormt voor de bedrijfsvoering, maar aan de andere kant denk ik vaak niet dat de teksten een negatieve impact op het functioneren van iemand in zijn werkomgeving.
Als vanzelfsprekend. Geen onderwerp natuurlijk waar beschaafde Volkskrantlezers aandacht aanbesteden. Het is slechts toeval dat de VK er in tijd en wijlen over bericht.quote:
Dingen waar men in geïnteresseerd is blijven beter hangen in het geheugenquote:
De publieke opinie is gewoon kut, en als het even kan moet alles uit de openbaarheid blijven.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mjah, werkgevers zijn ook wel eens een stel angsthazen. Uiteraard, waarom zouden ze iemand die wat dubieuze teksten online heeft gezet in dienst houden terwijl dat wel een risico vormt voor de bedrijfsvoering, maar aan de andere kant denk ik vaak niet dat de teksten een negatieve impact hebben op het functioneren van iemand in zijn werkomgeving.
Nou, ik lees die artikelen altijd, ik vindt het wel interessant om iets te mee te krijgen van een industrie waar ik verder niet mee in aanraking kom. Voor zover ik weet, ik begrijp eruit dat maar weinig dames het toegeven in hun sociale leven.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als vanzelfsprekend. Geen onderwerp natuurlijk waar beschaafde Volkskrantlezers aandacht aanbesteden. Het is slechts toeval dat de VK er in tijd en wijlen over bericht.
Aha, een pleidooi voor censuur!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:25 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
De publieke opinie is gewoon kut, en als het even kan moet alles uit de openbaarheid blijven.
Stel dat Henk de magazijnmedewerker dat soort teksten op Facebook post, terwijl hij op de werkvloer met Achmed, Dimitri en Deepak samenwerkt. Aannemende dat Henk prima functioneert op de werkvloer, inclusief omgang met zijn collegae, vind ik te ver gaan om iemand daarvoor te ontslaan. Ga dan in gesprek met Henk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ligt aan de teksten. Als iemand in een omgeving werkt met een hoge diversiteit en 's avonds delibreert dat alles wat hem niet zint het land uit moet en vrouwen hun bek moeten houden dan lijkt mij dat als werkgever best een probleem.
Het was ook een garpje, hequote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:29 schreef remlof het volgende:
Zelfcensuur is prima, je moet niet alles willen zeggen.
Is dat zo? Het aantal mensen dat wordt ontslagen op basis van geuite denkbeelden is volgens mij vrij beperkt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Mjah, werkgevers zijn ook wel eens een stel angsthazen. Uiteraard, waarom zouden ze iemand die wat dubieuze teksten online heeft gezet in dienst houden terwijl dat wel een risico vormt voor de bedrijfsvoering, maar aan de andere kant denk ik vaak niet dat de teksten een negatieve impact hebben op het functioneren van iemand in zijn werkomgeving.
Wat ze al doen, natuurlijk, FOK zit er vol mee.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel dat Henk de magazijnmedewerker dat soort teksten op Facebook post, terwijl hij op de werkvloer met Achmed, Dimitri en Deepak samenwerkt. Aannemende dat Henk prima functioneert op de werkvloer, inclusief omgang met zijn collegae, vind ik te ver gaan om iemand daarvoor te ontslaan. Ga dan in gesprek met Henk in plaats van hem te ontslaan.
Anders krijg je de nare situatie dat mensen met afwijkende opvattingen met schuilnamen moeten gaan werken om te kunnen communiceren over die opvattingen.
Zoals hier op FOK!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel dat Henk de magazijnmedewerker dat soort teksten op Facebook post, terwijl hij op de werkvloer met Achmed, Dimitri en Deepak samenwerkt. Aannemende dat Henk prima functioneert op de werkvloer, inclusief omgang met zijn collegae, vind ik te ver gaan om iemand daarvoor te ontslaan. Ga dan in gesprek met Henk.
Anders krijg je de nare situatie dat mensen met afwijkende opvattingen met schuilnamen moeten gaan werken om te kunnen communiceren over die opvattingen.
Maar het werk van de meeste mensen heeft toch geen raakvlak met zulke controversiële politieke onderwerpen en de meeste werknemers zijn toch ook niet zo belangrijk dat iets wat zij zeggen afstraalt op het bedrijf waar ze werken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ligt aan de teksten. Als iemand in een omgeving werkt met een hoge diversiteit en 's avonds delibreert dat alles wat hem niet zint het land uit moet en vrouwen hun bek moeten houden dan lijkt mij dat als werkgever best een probleem. Met name als dat openbaar wordt.
Niet mijn punt, ik had het niet over externe invloeden maar juist over wat er intern gebeurt in zo'n situatiequote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Maar het werk van de meeste mensen heeft toch geen raakvlak met zulke controversiële politieke onderwerpen en de meeste werknemers zijn toch ook niet zo belangrijk dat iets wat zij zeggen afstraalt op het bedrijf waar ze werken.
Fok, bedoel je. Met usernames en zo.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel dat Henk de magazijnmedewerker dat soort teksten op Facebook post, terwijl hij op de werkvloer met Achmed, Dimitri en Deepak samenwerkt. Aannemende dat Henk prima functioneert op de werkvloer, inclusief omgang met zijn collegae, vind ik te ver gaan om iemand daarvoor te ontslaan. Ga dan in gesprek met Henk.
Anders krijg je de nare situatie dat mensen met afwijkende opvattingen met schuilnamen moeten gaan werken om te kunnen communiceren over die opvattingen.
Je zult Henk daar dan ook niet zomaar om kunnen ontslaan, maar als hij dingen op FB roept waarop je hem wel kunt ontslaan dan moet Henk niet verbaasd zijn dat dat ook gebeurt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:31 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Stel dat Henk de magazijnmedewerker dat soort teksten op Facebook post, terwijl hij op de werkvloer met Achmed, Dimitri en Deepak samenwerkt. Aannemende dat Henk prima functioneert op de werkvloer, inclusief omgang met zijn collegae, vind ik te ver gaan om iemand daarvoor te ontslaan. Ga dan in gesprek met Henk.
Anders krijg je de nare situatie dat mensen met afwijkende opvattingen met schuilnamen moeten gaan werken om te kunnen communiceren over die opvattingen.
Je leest het wel eens. En dat gaat dan nog over de medewerkers met een vast contract. Bij medewerkers met de flexibel contract zal het niet eens in de media komen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat zo? Het aantal mensen dat wordt ontslagen op basis van geuite denkbeelden is volgens mij vrij beperkt.
[..]
twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 12:35:00 Feministen, speel niet zo op de man. Want vrouwen hebben mannen écht nodig om wat te bereiken https://t.co/aFkpSq6vqV reageer retweet
50 Plus heeft nog best moeite om Henk te vervangen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:34 schreef Monolith het volgende:
Henk is ook prima vervangbaar. Wederom een gevalletje vrije markt.
Als je het 'wel eens leest', dan lijkt me de conclusie dat bedrijven veel te snel naar dit middel grijpen nogal voorbarig.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:37 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Je leest het wel eens. En dat gaat dan nog over de medewerkers met een vast contract. Bij medewerkers met de flexibel contract zal het niet eens in de media komen.
Ik heb het niet eens gelezen, gewoon overgeslagen. Die grijze plaat kennen we nu zo ondertussen wel.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Over artikelen in de VK gesproken. Ik ben het volgens mij redelijk eens met de schrijver van dit stuk, maar toch staat mij zijn stuk niet aan. Dat heb ik niet vaak.twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 12:35:00 Feministen, speel niet zo op de man. Want vrouwen hebben mannen écht nodig om wat te bereiken https://t.co/aFkpSq6vqV reageer retweet
Bedrijven doen dat eigenlijk nog veel te zelden, veel te vaak wordt er weggekeken en gezegd "ja, Henk, die zegt wel eens rare dingen, maar ja, dat is Henk, he"quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je het 'wel eens leest', dan lijkt me de conclusie dat bedrijven veel te snel naar dit middel grijpen nogal voorbarig.
Maar dan weet het vette varken wel effe waar ze aan toe is!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:40 schreef Ryon het volgende:
Als je controversiële standpunten de ether in slingert (via sociale media of via traditionele media) dan zit daar altijd een risico aan verbonden. Je bent hopelijk naïef als je denkt dat je opvattingen over buitenlanders of het nut van de antidemocratische communistische heilstaat geen consequenties gaat hebben.
Zie het alsof je op een verjaardagsfeestje zit waar je aangeeft dat je tante met overgewicht eigenlijk de lucht die zij in ademt niet waard is. Die mening mag je hebben, maar het uiten daarvan zal je sociale positie binnen je familie geen goed doen. Laat staan dat je de volgende keer nog uitgenodigd wordt.
Het zou mij niet verbazen als Henk Achmed, Dimitri en Deepak zelf als prima gasten ziet terwijl hij op Facebook discriminerende teksten plaatst. Het laatste gaat over een anonieme groep, het eerste gaat over collegae die hij persoonlijk kent. Dat maakt veel verschil.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In Nederland iemand ontslaan om zo'n reden is nog niet zo simpel dus sowieso is dat eigenlijk geen optie maar als leidinggevende kan je dat ook niet negeren dus ja, een gesprek is dan toch wel het minste. En dan zou ik ook maar even met Achmed, Dimitri en Deepak gaan praten of je de verhoudingen wel correct weet.
Ja, de waarheid moet wel gezegd kunnen worden natuurlijk!!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:41 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maar dan weet het vette varken wel effe waar ze aan toe is!
Voor mensen met zo'n beperkt denkraam wel, ja, en dat komt inderdaad voor weet ik uit ervaring.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als Henk Achmed, Dimitri en Deepak zelf als prima gasten ziet terwijl hij op Facebook discriminerende teksten plaatst. Het laatste gaat over een anonieme groep, het eerste gaat over collegae die hij persoonlijk kent. Dat maakt veel verschil.
Hoezo consequenties, ik vertelde alleen de WAARHEID (die altijd met hoofdletters geschreven wordt, natuurlijk, anders is het geen echte waarheid)quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:42 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, de waarheid moet wel gezegd kunnen worden natuurlijk!!
Dat komt vaker voor. PVV'ers die gevraagd worden naar hun mening over Turken roepen iets dat alle allochtonen op moeten kankeren, als vervolgens hun mening gevraagd wordt naar hun (Turkse) buurman dan blijkt dat een hele aardige geschikte vent te zijn. Die verbinding kunnen ze niet leggen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als Henk Achmed, Dimitri en Deepak zelf als prima gasten ziet terwijl hij op Facebook discriminerende teksten plaatst. Het laatste gaat over een anonieme groep, het eerste gaat over collegae die hij persoonlijk kent. Dat maakt veel verschil.
Ja, iemand vinden die eerst de pensioenen van z'n personeel verkwanselt om zich vervolgens hard te maken voor het behoud van de AOW (hebben ze dat pensioen ook minder hard nodig), zal niet makkelijk zijn.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:39 schreef remlof het volgende:
[..]
50 Plus heeft nog best moeite om Henk te vervangen.
"Ja nou ze is toch ook dik of niet dan???"quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoezo consequenties, ik vertelde alleen de WAARHEID (die altijd met hoofdletters geschreven wordt, natuurlijk, anders is het geen echte waarheid)
Dat is het hele probleem met rascisme en xenofobie, daarmee wordt een hele groep als minderwaardig en/of gevaarlijk weggezet zonder aanziens de persoons.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:41 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Het zou mij niet verbazen als Henk Achmed, Dimitri en Deepak zelf als prima gasten ziet terwijl hij op Facebook discriminerende teksten plaatst. Het laatste gaat over een anonieme groep, het eerste gaat over collegae die hij persoonlijk kent. Dat maakt veel verschil.
Waarom mag je nou weer geen kipgrappen makenquote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je zult Henk daar dan ook niet zomaar om kunnen ontslaan, maar als hij dingen op FB roept waarop je hem wel kunt ontslaan dan moet Henk niet verbaasd zijn dat dat ook gebeurt.
Henk kan er bijvoorbeeld ook voor kiezen om niet op FB te zetten dat hij bij KFC werkt terwijl hij half FB vol heeft staan met flauwe kip/neger posts.
Die laatste schijnen helaas op FOK! ook al geen probleem meer te zijn.
Henk verwart die AOW ook steeds met de WAOquote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, iemand vinden die eerst de pensioenen van z'n personeel verkwanselt om zich vervolgens hard te maken voor het behoud van de AOW (hebben ze dat pensioen ook minder hard nodig), zal niet makkelijk zijn.
Ah, KFC medewerker gespotquote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom mag je nou weer geen kipgrappen maken
Dit.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bedrijven doen dat eigenlijk nog veel te zelden, veel te vaak wordt er weggekeken en gezegd "ja, Henk, die zegt wel eens rare dingen, maar ja, dat is Henk, he"
Ja ja, geloofwaardigquote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:49 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben er 2 keer in mijn leven geweest
Volgens mij eentje in middelburg, maar daar ben ik nooit geweest.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja ja, geloofwaardig
Hoewel, Zeeland heeft volgens mij geen KFC's, hehe
Serieus?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:47 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom mag je nou weer geen kipgrappen maken
Jij en Kaas- gaan gewoon een liefdesbaby krijgen. Gemaakt van Big Macs en kapsalonsquote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij eentje in middelburg, maar daar ben ik nooit geweest.
Ben gewoon meer van de burgers en de doner
Daar zeg ik toch ook niks over? Ik zeg dat ik in de casussen die ik wel eens voorbij zie komen de werkgever naar mijn smaak te snel kiest voor zijn imago in plaats van een verder prima medewerker te behouden. Dat geeft mij nogal eens een nare smaak in de mond.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Als je het 'wel eens leest', dan lijkt me de conclusie dat bedrijven veel te snel naar dit middel grijpen nogal voorbarig.
Hmm...als er een imago probleem kan onststaan is het dus verder geen prima medewerker, lijkt mij. Als je excuses moet gaan zoeken voor een werknemer heb je dus al een probleem wat je eigenlijk niet wilt hebbenquote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar zeg ik toch ook niks over? Ik zeg dat ik in de casussen die ik wel eens voorbij zie komen de werkgever naar mijn smaak te snel kiest voor zijn imago in plaats van een verder prima medewerker te behouden. Dat geeft mij nogal eens een nare smaak in de mond.
Dat doet me deugd.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Volgens mij eentje in middelburg, maar daar ben ik nooit geweest.
Ben gewoon meer van de burgers en de doner
Liefdesbabyquote:
Eh? Dan moet het toch patat en frikandellen zijn?quote:
Neuh. Liever een Maccie dan een frikandel speciaal. Maar shoarma kapsalon kan ik op zich wel claimen als 'eigen fastfood'.quote:
In het gros van de gevallen waarin ontslag volgt gaat het dan ook om iemand die zich erop voor laat staan bij werkgever X te werken, en die bezorgt werkgever X daar dan simpelweg een slechte naam mee, en daar zal iets over in het arbeidscontract staan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar zeg ik toch ook niks over? Ik zeg dat ik in de casussen die ik wel eens voorbij zie komen de werkgever naar mijn smaak te snel kiest voor zijn imago in plaats van een verder prima medewerker te behouden. Dat geeft mij nogal eens een nare smaak in de mond.
Even voor de duidelijkheid, bae is goed of slecht?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:01 schreef skysherrif het volgende:
Ik combineer het gewoon
Mckroket is namelijk echt bae
Neen. Het gaat niemand wat aan wat er in een private organisatie gebeurt. Het volk past zelf al censuur toe door zeer beperkte informatie tot zich te nemen met alle gevolgen van dien.quote:
Nee je zei dat werkgevers een stel angsthazen zijn. Dan kun je je niet enkel baseren op de gevallen waarin werkgevers wel kiezen voor maatregelen, maar moet je ook kijken naar situaties waarin dat niet het geval is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:54 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Daar zeg ik toch ook niks over? Ik zeg dat ik in de casussen die ik wel eens voorbij zie komen de werkgever naar mijn smaak te snel kiest voor zijn imago in plaats van een verder prima medewerker te behouden. Dat geeft mij nogal eens een nare smaak in de mond.
Goedquote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid, bae is goed of slecht?
* Tijger_m schrijft het in zijn grote boek van de Nederlandse straattaalquote:
Ja, een beetje maffe opmerking van mij, op het eerste gezicht. Maar ik kan mij niet voorstellen dat ze de Nederlandse doner ook in Turkije zo eten. Ik zie dat dus als Nederlandse snacks. Een eetcultuur ontstaan doordat migranten hun eigen keuken combineerden met de Nederlandse keuken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh? Dan moet het toch patat en frikandellen zijn?
Kende je "bae" nog nietquote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
* Tijger_m schrijft het in zijn grote boek van de Nederlandse straattaal
Hehehe, nee, ik plaagde je alleen maar. Ik moet altijd lachen als ik mensen hoor klagen over pizza's in Italie omdat ze er niet uit zien of smaken als Domino's bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, een beetje maffe opmerking van mij, op het eerste gezicht. Maar ik kan mij niet voorstellen dat ze de Nederlandse doner ook in Turkije zo eten. Ik zie dat dus als Nederlandse snacks. Een eetcultuur ontstaan doordat migranten hun eigen keuken combineerden met de Nederlandse keuken.
Wel online voorbij zien komen maar de context was nooit erg duidelijk.quote:
Wat is er mis met mensen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hehehe, nee, ik plaagde je alleen maar. Ik moet altijd lachen als ik mensen hoor klagen over pizza's in Italie omdat ze er niet uit zien of smaken als Domino's bijvoorbeeld.
Ik zie dat je niet de enige bent, Time heeft er daarom een artikeltje aan gewijdtquote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel online voorbij zien komen maar de context was nooit erg duidelijk.
Onwetendheid?quote:
Als je in de tijd nog steeds onwetend bent over zulke zaken is het je eigen schuld.quote:
Nee, er staat "wel eens". Niet zo zeiken Mono, iedereen doet hier uitspraken waaraan geen grondig, wetenschappelijk verantwoord onderzoek aan ten grondslag ligt.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee je zei dat werkgevers een stel angsthazen zijn. Dan kun je je niet enkel baseren op de gevallen waarin werkgevers wel kiezen voor maatregelen, maar moet je ook kijken naar situaties waarin dat niet het geval is.
De hele italiaanse keuken is gebaseerd op een gelimiteerd aantal ingredienten, de traditionele regel is geloof ik dat het er nooit meer dan 7 moeten zijn. Kan ook een broodje aap verhaal zijn, hoor.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:07 schreef skysherrif het volgende:
In italie zijn ze toch veel platter met de focus op enkele ingredienten ipv 20 soorten vlees er op te gooien?
Hmm ja
geef mij maar dominos hihihi
En in de traditionele Italiaanse keuken combineer je geen vis en kaas.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De hele italiaanse keuken is gebaseerd op een gelimiteerd aantal ingredienten, de traditionele regel is geloof ik dat het er nooit meer dan 7 moeten zijn. Kan ook een broodje aap verhaal zijn, hoor.
Ligt eraan waar je bent.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:07 schreef skysherrif het volgende:
In italie zijn ze toch veel platter met de focus op enkele ingredienten ipv 20 soorten vlees er op te gooien?
Hmm ja
geef mij maar dominos hihihi
Die schijven van Domino's zijn meer een soort luxe tosti's.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hehehe, nee, ik plaagde je alleen maar. Ik moet altijd lachen als ik mensen hoor klagen over pizza's in Italie omdat ze er niet uit zien of smaken als Domino's bijvoorbeeld.
Als de wind verkeerd staat zit je in die frituurlucht?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:10 schreef remlof het volgende:
Ik heb een KFC op een paar honderd meter van m'n huis zitten en in Nijmegen eentje tegenover m'n kantoor. Kom er echt nooit.
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, er staat "wel eens". Niet zo zeiken Mono, iedereen doet hier uitspraken waaraan geen grondig, wetenschappelijk verantwoord onderzoek aan ten grondslag ligt.
Fucking heterosquote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:18 schreef Kaas- het volgende:
Ik kan me echt niet inleven in mensen die een andere smaak dan ik hebben. Ik vind ze ook allemaal minderwaardig.
Dat jij nog niet gay geworden bent in Zeeland. Lijkt me dat daar een beetje zo'n Amerikaans gevangeniseffect ontstaat, zo zonder vrouwen.quote:
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:18 schreef Kaas- het volgende:
Ik kan me echt niet inleven in mensen die een andere smaak dan ik hebben. Ik vind ze ook allemaal minderwaardig.
Als ik al frituurlucht ruik is dat van de shoarmatent naast m'n werk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:17 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als de wind verkeerd staat zit je in die frituurlucht?
Waarom staat het je niet aan? Ik vind het vrij genuanceerd overkomen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Over artikelen in de VK gesproken. Ik ben het volgens mij redelijk eens met de schrijver van dit stuk, maar toch staat mij zijn stuk niet aan. Dat heb ik niet vaak.twitter:volkskrant twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 12:35:00 Feministen, speel niet zo op de man. Want vrouwen hebben mannen écht nodig om wat te bereiken https://t.co/aFkpSq6vqV reageer retweet
Die assertiviteitscursus begint zijn vruchten af te werpen. Heel goed.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, er staat "wel eens". Niet zo zeiken Mono, iedereen doet hier uitspraken waaraan geen grondig, wetenschappelijk verantwoord onderzoek aan ten grondslag ligt.
Shoarmaquote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ik al frituurlucht ruik is dat van de shoarmatent naast m'n werk.
Het heeft niets van doen met wetenschappelijk verantwoord. Als je claimt dat mensen veel te makkelijk worden ontslagen voor wat ze op internet roepen, dan moet je je ook afvragen hoe vaak dat niet het geval is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:07 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Nee, er staat "wel eens". Niet zo zeiken Mono, iedereen doet hier uitspraken waaraan geen grondig, wetenschappelijk verantwoord onderzoek aan ten grondslag ligt.
Ik kan niet namens Linus spreken, dat vooropgesteld!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:33 schreef Viltje het volgende:
[..]
Waarom staat het je niet aan? Ik vind het vrij genuanceerd overkomen.
True. Ik heb het ook al in geen jaar gegeten.quote:
Ik eergisteren nog.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:52 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
True. Ik heb het ook al in geen jaar gegeten.
Ja, dat weet ik dus niet. Zoals ik al zei, ben ik het wel met de inhoud eens. Misschien is het simpelweg de schrijfstijl. Maar dat heb ik dus niet vaak. Als het netjes blijft, kan ik de meeste schrijfstijlen wel aan. Het zou nog een combinatie kunnen zijn van allerlei factoren.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:33 schreef Viltje het volgende:
[..]
Waarom staat het je niet aan? Ik vind het vrij genuanceerd overkomen.
Jaaaah. Ik zal dan maar even mijn woorden van de afgelopen dagen inslikken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:33 schreef remlof het volgende:
https://www.villamedia.nl(...)elekt-jaarplan-radio
Meer onderzoeksjournalistiek en meer politieke praatprogramma's op NPO Radio 1
Dit gaan Disana en Linus ook tof vinden.
Ik moet de uitzending van vandaag nog terugluisteren trouwens.twitter:MVroomans twitterde op zaterdag 24-06-2017 om 13:20:37 Volgens @keesboonman is verdwijnen @Kamerbreed 'vrijwel zeker'. 'Maar we zijn er nog!' Zei hij zojuist. Nu op @NPORadio1 dus! reageer retweet
Dat ziet men bij veel dingen des levens.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Het zou nog een combinatie kunnen zijn van allerlei factoren.
Geen idee... wat zou ik nu snappen?quote:
Gülenzwembad valt onschuldige kinderen aan.quote:Drie kinderen onder slachtoffers elektrocutie Turks zwembad
quote:Goed nieuws: Syrische Omar (22) eindelijk gelukkig en meer circulaire inkoop
En dan gek vinden dat anderen dat ook hebben?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:18 schreef Kaas- het volgende:
Ik kan me echt niet inleven in mensen die een andere smaak dan ik hebben. Ik vind ze ook allemaal minderwaardig.
NWS / Vrouw moet zwembad verlaten omdat haar badpak tieners kan opwindenquote:Op zaterdag 24 juni 2017 14:57 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Gülenzwembad valt onschuldige kinderen aan.
En terecht. Maar dan vooral omdat het een lelijk badpak is. Da's geen kleur en pasvorm voor 'n badpak, mensen!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:34 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
NWS / Vrouw moet zwembad verlaten omdat haar badpak tieners kan opwinden
Ja, die moslims...oh...wacht...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:34 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
NWS / Vrouw moet zwembad verlaten omdat haar badpak tieners kan opwinden
Amerika, moblo.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:40 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En terecht. Maar dan vooral omdat het een lelijk badpak is. Da's geen kleur en pasvorm voor 'n badpak, mensen!
Haha, da's toch wel erg, hoorquote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Die ex van Henk Krol net op de radio. Of Argos even duidelijk wilde laten weten dat hij al 5 1/2 jaar van die man [Krol] af was.
Vind het wel een mooi badpak, als de vrouw daaronder een wat mooier lichaam had tenminste.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 15:40 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
En terecht. Maar dan vooral omdat het een lelijk badpak is. Da's geen kleur en pasvorm voor 'n badpak, mensen!
Link?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:12 schreef Kaas- het volgende:
Whehehe, heb Bram weer zover gekregen om een heel stuk over me te schrijven. Genieten, het is zo eenvoudig.
quote:Op zaterdag 24 juni 2017 11:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan boft LelijKnap. Niemand kan hem wat maken.
quote:Op vrijdag 23 juni 2017 10:12 schreef JimmyDean het volgende:
The mind should develop a blind spot whenever a dangerous thought presented itself. The process should be automatic, instinctive. Crimestop, they called it in Newspeak.
He set to work to exercise himself in crimestop. He presented himself with propositions—'the Party says the earth is flat', 'the party says that ice is heavier than water'—and trained himself in not seeing or not understanding the arguments that contradicted them.
Ik zei het toch gisteren: pure onversneden kwaadaardigheid.quote:
Wonen jullie nu al langer dan vijf jaar in het VK moblo?quote:
En de distributie ervan lijkt legaal te zijn.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:23 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Ik zei het toch gisteren: pure onversneden kwaadaardigheid.
Heb je het nu over de vermeende broer van Paul of bedoel je iemand anders?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:12 schreef Kaas- het volgende:
Whehehe, heb Bram weer zover gekregen om een heel stuk over me te schrijven. Genieten, het is zo eenvoudig.
5 jaar is de termijn die de EU wetgeving nu ook hanteert, daar zou dus niets mis mee zijn.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:26 schreef remlof het volgende:
Niet dat May haar ziin krijgt maar op die vijf jaar zet ze wel in:
May: EU-burger die vijf jaar in Groot-Brittannië woont, mag sowieso blijven
Voor wat voor een inwoners?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
5 jaar is de termijn die de EU wetgeving nu ook hanteert, daar zou dus niets mis mee zijn.
Bedoel je dat als er door iemand een verhaal wordt geschreven dat niet in de tijdsgeest past, dat dat een bepaalde ongemakkelijkheid zou kunnen veroorzaken bij het lezen ervan en dat het dus niet zozeer om de inhoud van het stuk gaat?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 13:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik kan niet namens Linus spreken, dat vooropgesteld!
Maar het is natuurlijk wel een artikel dat niet in de tijdsgeest past. De moderne tijdsgeest is immers om een onderwerp te zoeken waarmee je jezelf een onderdrukte positie kan aanmeten en jezelf dan met soortgenoten in een hokje op te sluiten en van daaruit een alleenrecht op dat onderwerp op te eisen.
Iemand die van buiten dat hokje komt en zegt dat die mensen in dat hokje zich niet zo moeten aanstellen en ook een beetje samenwerking met de buitenwereld moeten zoeken om hun probleem op te lossen, dat gaat daar in eigenlijk elk opzicht linea recta tegenin.
Voor iedereen van buiten de EU. 5 jaar continu verblijf geeft recht op een permanente verblijfsvergunning mits de persoon niet valt onder asielrecht.quote:
Continu legaal verblijf? Volgens mij hangt het namelijk van het verdrag met het land van oorkomst van de persoon af.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Voor iedereen van buiten de EU. 5 jaar continu verblijf geeft recht op een permanente verblijfsvergunning mits de persoon niet valt onder asielrecht.
Ik weet dat dit niet direct heel veel te maken heeft met de vraag die je Igen stelt. Maar ik wil toch even het volgende opmerken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:32 schreef Viltje het volgende:
[..]
Bedoel je dat als er door iemand een verhaal wordt geschreven dat niet in de tijdsgeest past, dat dat een bepaalde ongemakkelijkheid zou kunnen veroorzaken bij het lezen ervan en dat het dus niet zozeer om de inhoud van het stuk gaat?
Ja, die 5 jaar zou tellen vanaf de registratie in de UK, niet vanaf het moment van Brexit. Dat is overigens het voorstel van de EU zelf, niet van May, die gaat veel minder ver dan de EU.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:44 schreef remlof het volgende:
[..]
Continu legaal verblijf? Volgens mij hangt het namelijk van het verdrag met het land van oorkomst van de persoon af.
Die EU-burgers in het VK verblijven er per definitie natuurlijk al legaal.
En waar zijn ze dan wel, huh huh?quote:
Lekker Doe je ook aan bezorgen?quote:
Damnquote:
quote:
Schandelijk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:19 schreef Viltje het volgende:
[..]
Ons lekker lopen te maken door te vertellen dat je brownies hebt gemaakt, maar ze vervolgens niet willen bezorgen.
Als ze nog te eten zijn is het gewoon goedquote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:35 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Sorry. ik was alleen zo trots dat ze gelukt waren dat ik het even moest delen. Ik heb trouwens inmiddels de boel al vernacheld omdat ik het te gewelddadig uit het blik heb geschud.
Klopt, dit soort dingen overkomen mij wel vaker bij het bakken. Mijn moeder noemt de baksels robuust...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als ze nog te eten zijn is het gewoon goed
Gaat toch niet heel naar binnen
Hier een pizza.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 17:44 schreef Kaas- het volgende:
Over eten gesproken. Vanavond Chinees denk ik.
Nu al zo'n goede smaak.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:15 schreef Leandra het volgende:
Wij eten poffertjes omdat zoonlief na het behalen van zijn B-diploma mocht bepalen wat we eten.
Margherita. De beste. Alhoewel pizza shoarma ook lekker is met een zooi knoflooksaus.quote:
Hete bliksem?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:03 schreef 99.999 het volgende:
Mijn pretje smaakt prima. Alleen de volgende maak ik het net wat scherper
Scheiding aanvragen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:08 schreef Leandra het volgende:
Helaas, mijn man zag mijn "Lavacake?" appje niet tijdens het boodschappen doen
Gelukkig is een kinderhand snel gevuld.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 16:12 schreef Kaas- het volgende:
Whehehe, heb Bram weer zover gekregen om een heel stuk over me te schrijven. Genieten, het is zo eenvoudig.
Dat wordt vast lekker. Eet smakelijk.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:32 schreef Jip141 het volgende:
Morgen Suikerfeest, zuslief wilde nog een iftar doen vanavond omdat niemand tijd had de hele maand dus ik ga daarheen en daar eten.
Dankjewel!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat wordt vast lekker. Eet smakelijk.
Dat bepaalt hij zelf wel. Tergend als mensen dat zeggen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat wordt vast lekker. Eet smakelijk.
Wat stel jij dan voor, oh hooggeplaatst criticaster?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat bepaalt hij zelf wel. Tergend als mensen dat zeggen.
Veel plezier!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:32 schreef Jip141 het volgende:
Morgen Suikerfeest, zuslief wilde nog een iftar doen vanavond omdat niemand tijd had de hele maand dus ik ga daarheen en daar eten.
Niks. Google maar op "eet smakelijk".quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat stel jij dan voor, oh hooggeplaatst criticaster?
Al dat gekruide voedsel. Krijg je alleen maar gas van.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:44 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat bepaalt hij zelf wel. Tergend als mensen dat zeggen.
Dan houd ik het bijquote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niks. Google maar op "eet smakelijk".
Oh daar is Jonkeer Erik van SD tot SD weer hoor.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:56 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niks. Google maar op "eet smakelijk".
Arme Kaas. 500m sprint naar het hok.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Al dat gekruide voedsel. Krijg je alleen maar gas van.
Iets van "stauw het maar lekker ranzig in je muil" denk ik.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat stel jij dan voor, oh hooggeplaatst criticaster?
Volgen de wet van eriksd is dat ook een opdracht.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Iets van "stauw het maar lekker ranzig in je muil" denk ik.
Het gaat niet om de opdracht, maar dat je door iemand smakelijk eten te wensen impliceert dat dat wel eens nodig kan zijn, terwijl je er vanuit zou moeten gaan dat het sowieso lekker is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgen de wet van eriksd is dat ook een opdracht.
Dat lees ik nou helemaal niet in eriksd's korte vermaning.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het gaat niet om de opdracht, maar dat je door iemand smakelijk eten te wensen impliceert dat dat wel eens nodig kan zijn, terwijl je er vanuit zou moeten gaan dat het sowieso lekker is.
Maar iemand wijzen op slechte etiquette is zelf ook een faux pas dus Erik is net zo goed een ploert.
Dankjewel!quote:
Dat dagenlange gebrabbel over die ontvoerde figuren is denk ik wel het saaiste grote nieuws van de afgelopen jaren.quote:
Teveel peulvruchten afgelopen dagen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:57 schreef Tem het volgende:
[..]
Al dat gekruide voedsel. Krijg je alleen maar gas van.
Die hese stem van Derek Bolt over het afzien van 10 uur lopen op een dag.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat dagenlange gebrabbel over die ontvoerde figuren is denk ik wel het saaiste grote nieuws van de afgelopen jaren.
Gewoon lekker flink wat efes wegtikken vanavond.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:07 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Teveel peulvruchten afgelopen dagen.
Krijg je ook lekker veel gas van.
En half BN Nederland maar hopen dat er een baan voor ze vrijkwamquote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:07 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat dagenlange gebrabbel over die ontvoerde figuren is denk ik wel het saaiste grote nieuws van de afgelopen jaren.
Er is geen erger leed als men zichzelf aandoet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Die hese stem van Derek Bolt over het afzien van 10 uur lopen op een dag.
Leek wel alsof hij op vakantie was geweest zo vrolijk babbelde hij erop los.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:09 schreef Tem het volgende:
[..]
Die hese stem van Derek Bolt over het afzien van 10 uur lopen op een dag.
Waarschijnlijk toch die biologische vader gevonden van Juan.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leek wel alsof hij op vakantie was geweest zo vrolijk babbelde hij erop los.
'quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Leek wel alsof hij op vakantie was geweest zo vrolijk babbelde hij erop los.
Ze zijn ook helemaal niet ontvoerd maar gewoon opgepakt omdat ze hun bezoek niet hadden aangekondigd en er niet erg local uitzagen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:11 schreef Tem het volgende:
[..]
Waarschijnlijk toch die biologische vader gevonden van Juan.
Gezellig.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:16 schreef Tem het volgende:
Vanavond met mijn schoonpa lekker biertjes drinken. Gulden draak 9000, Chouffe en tripel karmeliet in huis gehaald.
Zo, je gaat om de hand van zijn dochter vragen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:16 schreef Tem het volgende:
Vanavond met mijn schoonpa lekker biertjes drinken. Gulden draak 9000, Chouffe en tripel karmeliet in huis gehaald.
Fris geschoren en gewassen. Ik vind het allemaal maar zo-zo.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze zijn ook helemaal niet ontvoerd maar gewoon opgepakt omdat ze hun bezoek niet hadden aangekondigd en er niet erg local uitzagen.
Alleen maar de hand, van de dochter en de drie kinderen die deze al verwekt heeft bij/met deze vrouw?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo, je gaat om de hand van zijn dochter vragen?
Ik geloof niet in trouwen. Maar hij woont ver weg en komt niet heel vaak dus is het altijd wel leuk een beetje biertjes te drinken en muziekjes te luisteren tot in de late uurtjes.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zo, je gaat om de hand van zijn dochter vragen?
Nicequote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:16 schreef Tem het volgende:
Vanavond met mijn schoonpa lekker biertjes drinken. Gulden draak 9000, Chouffe en tripel karmeliet in huis gehaald.
Je komt toch wel even met je mokkeltje en Guido en Euri dansen op mijn bruiloft tzt?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik geloof niet in trouwen. Maar hij woont ver weg en komt niet heel vaak dus is het altijd wel leuk een beetje biertjes te drinken en muziekjes te luisteren tot in de late uurtjes.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:24 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je komt toch wel even met je mokkeltje en Guido en Euri dansen op mijn bruiloft tzt?
Klik ik een keer op dit topic, zie deze post en moest lachenquote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:24 schreef remlof het volgende:
Trouwen is voor conservatieve millenials.
Pfft, dat zeg je ook alleen maar omdat niemand met je wil trouwenquote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:24 schreef remlof het volgende:
Trouwen is voor conservatieve millenials.
Ook zij ziet het nut er niet van in.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pfft, dat zeg je ook alleen maar omdat niemand met je wil trouwen
Met jou, jaquote:
We kennen elkaar wel door en door na 22 jaar.quote:
Paar ingehuurde mannelijke go go dancers erbij.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:31 schreef Tem het volgende:
[..]
En dan Dancing Queen als openingsnummer?
Stagiares van de Frank Sanders academie, moet te regelen zijn als alumnusquote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Paar ingehuurde mannelijke go go dancers erbij.
Gewoon Anita Meyer inhuren. Vriendin van de gays en Rotterdamse.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Paar ingehuurde mannelijke go go dancers erbij.
Annie te Meijer.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Gewoon Anita Meyer inhuren. Vriendin van de gays en Rotterdamse.
Niet leuk.quote:
What are friends forquote:
Je kent de Dikvoormekaarshow niet? Die aflevering waarin Harry Nak een plaat van Anita Meyer recenseerde?quote:
Geef mij maar een neut.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kent de Dikvoormekaarshow niet? Die aflevering waarin Harry Nak een plaat van Anita Meyer recenseerde?
Duh, ben er mee opgregroeidquote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kent de Dikvoormekaarshow niet? Die aflevering waarin Harry Nak een plaat van Anita Meyer recenseerde?
Maar dat vond je niet leuk dus.quote:
Ik vond het fantastisch, die ene grap vond ik niet leukquote:
Dat was niet een grap, zo noemde Harry Anita altijd.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik vond het fantastisch, die ene grap vond ik niet leuk
Dat vond ik echt fantastisch vroeger.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kent de Dikvoormekaarshow niet? Die aflevering waarin Harry Nak een plaat van Anita Meyer recenseerde?
Daar ben jij toch veel te jong voor?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat vond ik echt fantastisch vroeger.
Nee, toen ik als kind op zaterdag met mijn vader terugreed van de voetbal luisterden we dat. Als ik een vroege wedstrijd had dan luisterde ik het er na in m'n pyjama. Fijne herinneringen aan.quote:
Kopspijkers keek ik ook elke zaterdag Topdag was dat toch.quote:Naar aanleiding van een optreden door Van Duin en De Groot in december 1999 in het televisieprogramma Kopspijkers van Jack Spijkerman, ontstond het idee om het programma toch weer te gaan maken.
Op 25 februari 2000 volgde een proefuitzending in het radioprogramma van Edwin Evers op 3FM. De geplande presentatie (als typetjes Dik Voormekaar en meneer De Groot) van het Eurovisiesongfestival op 13 mei 2000 ging niet door in verband met de vuurwerkramp in Enschede. Vanaf 7 oktober 2000 was de Dik Voormekaar Show weer elke zaterdag te beluisteren, ditmaal bij de TROS op 3FM. Op 31 mei 2003 was de laatste aflevering.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kopspijkers
Ah dan ben je ouder dan ik dacht, want in mijn herinnering was ik toen niet ouder dan een jaar of 10, dus moet het 1980 geweest zij.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 21:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, toen ik als kind op zaterdag met mijn vader terugreed van de voetbal luisterden we dat. Als ik een vroege wedstrijd had dan luisterde ik het er na in m'n pyjama. Fijne herinneringen aan.
Elbert heeft een boef gevangen.quote:[..] betrapte Kamerlid Elbert Dijkgraaf gisteren een lokinbreker in het parlement. Hij vond de man verdacht handelen en toen die daar geen verklaring voor had zei Dijkgraaf: “Dan arresteer ik je maar.” De inbreker bleek een acteur, ingezet om de beveiliging van de Tweede Kamer te testen.
Ik ben na 17 jaar verkering getrouwd. Leek me nooit wat, maar ik ben er toch best over te spreken.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:24 schreef remlof het volgende:
Trouwen is voor conservatieve millenials.
Whehe. En dat na 17 jaar al.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben na 17 jaar verkering getrouwd. Leek me nooit wat, maar ik ben er toch best over te spreken.
Mijn vader is wel een tikje teleurgesteld dat uiteindelijk al z'n drie kinderen ervoor kozen te trouwen .
Onze praktische reden is ons (zeer gewenste) gebrek aan kinderen. Via trouwen wordt ons eigendom gezamenlijk, wat bij doodgaan stukken handiger is.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:07 schreef remlof het volgende:
[..]
Whehe. En dat na 17 jaar al.
Ach, ik sluit ook niet uit dat we ooit trouwen, maar dan zal er toch vooral een praktische reden aan ten grondslag liggen.
Wat zou hij gedaan hebben als het een lokhomo was?quote:
Ja, zo gaan wij ook steeds meer denken, maar zo lang we nog 1000km uit elkaar wonen is het nog niet echt aan de orde.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Onze praktische reden is ons (zeer gewenste) gebrek aan kinderen. Via trouwen wordt ons eigendom gezamenlijk, wat bij doodgaan stukken handiger is.
We zijn al meer dan de helft van mijn leven bij elkaar, memoreerden wij laatst toen we bij een schoonzusje met nieuwe vriend over de vloer waren. Zij zal 70 zijn als ze dat bereikt... met die vriend (wat ik hoop, leuke jongen).
Precies waarom wij ook getrouwd zijn, het kost je 20 minuten en je bent van al het gezeur afquote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Onze praktische reden is ons (zeer gewenste) gebrek aan kinderen. Via trouwen wordt ons eigendom gezamenlijk, wat bij doodgaan stukken handiger is.
We zijn al meer dan de helft van mijn leven bij elkaar, memoreerden wij laatst toen we bij een schoonzusje met nieuwe vriend over de vloer waren. Zij zal 70 zijn als ze dat bereikt... met die vriend (wat ik hoop, leuke jongen).
Ja, maar het is nu pas echt treurig omdat het vooral blanken zijn die doodgaan. Toen het alleen de zwarten in de ghetto's waren was het allemaal niet zo problematisch.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Pfff, die drugsepidemie in de VS. Wat een treurnis is dat toch. En die agenten maar van overdosis naar overdosis rijden om de boel in leven te houden.
Het is iedereen. Overdosis is de belangrijkste doodsoorzaak voor mannen onder 50 inmiddels in de VS. Bizar.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:47 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar het is nu pas echt treurig omdat het vooral blanken zijn die doodgaan. Toen het alleen de zwarten in de ghetto's waren was het allemaal niet zo problematisch.
Maar lees de achtergronden maar eens, het zijn vaak de mensen met een baan die verslaafd zijn aan "legale" opiaten.
P'cies. Twee genodigden.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:46 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Precies waarom wij ook getrouwd zijn, het kost je 20 minuten en je bent van al het gezeur af
Armoede en drugs.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:32 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Pfff, die drugsepidemie in de VS. Wat een treurnis is dat toch. En die agenten maar van overdosis naar overdosis rijden om de boel in leven te houden.
Hond snap ik, koe wat minderquote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:49 schreef sigme het volgende:
[..]
P'cies. Twee genodigden.
Weekje later nog wel een feestje voor familie, dat was toch de beste manier om het nieuws wereldkundig te maken. We kregen een hond en een koe.
Ruimschoots room for a pony.quote:
Goede namen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Ruimschoots room for a pony.
Na bekomen te zijn van de schrik hebben we een gezelschapskalfje erbij genomen.
Nu zijn onze koeien al jaren weg en lijden we daar nog zachtjes onder. Misschien mogen we ooit weer koeien. If so dan mikken we nu op heidekoeien. We hadden een frisian holsteiner gekregen en een blaarkop erbij gekocht. Klaartje en Blaartje.
We hebben nog gehoopt op een kalf. In maart.quote:
Hoopten jullie een heidekoe te krijgen?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:09 schreef sigme het volgende:
[..]
We hebben nog gehoopt op een kalf. In maart.
Nee, dat nou ook weer niet. We hoopten een bulle te kunnen regelen voor onze koetjes, en er dan kalfjes bij te krijgen. Maar zo liep het niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:12 schreef Viltje het volgende:
[..]
Hoopten jullie een heidekoe te krijgen?
Mooie beesten zijn koeien.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Ruimschoots room for a pony.
Na bekomen te zijn van de schrik hebben we een gezelschapskalfje erbij genomen.
Nu zijn onze koeien al jaren weg en lijden we daar nog zachtjes onder. Misschien mogen we ooit weer koeien. If so dan mikken we nu op heidekoeien. We hadden een frisian holsteiner gekregen en een blaarkop erbij gekocht. Klaartje en Blaartje.
Krek sa. Jij al wat beesten?quote:
Wat bedoel je daar mee?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:11 schreef sigme het volgende:
[..]
Onze praktische reden is ons (zeer gewenste) gebrek aan kinderen. Via trouwen wordt ons eigendom gezamenlijk, wat bij doodgaan stukken handiger is.
Nou niks. Maar als ik schijf 'ons gebrek aan kinderen' ben ik bang dat mensen lezen dat we ongewild kinderloos zijn gebleven.quote:
True. Potentieel.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 22:25 schreef Kaas- het volgende:
Niks mis mee, trouwen. Dat zijn ook de allermooiste feestjes joh.
Nee ik bedoelde wat het kinderloos zijn te maken heeft met de reden om te trouwenquote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:47 schreef sigme het volgende:
[..]
Nou niks. Maar als ik schijf 'ons gebrek aan kinderen' ben ik bang dat mensen lezen dat we ongewild kinderloos zijn gebleven.
Man man. Lekker die massamoordenaar prijzen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:49 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/jeremycorbyn/status/309065744954580992
Haha
Oh dat. Als ik dood ga en we hadden een kind dat erfde kind mijn deel, en als minderjarige, had mijn vriend dan beschikking over dat deel. Zonder kind erft mijn familiet (vader, moeder, broer, zus, allen 1e graads) mijn deel en moet mijn liefste maar hopen dat zijn hem er laten zitten.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:48 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde wat het kinderloos zijn te maken heeft met de reden om te trouwen
Vooruit, dit is wel uit 2013, geen idee hoe het toen wasquote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:50 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Man man. Lekker die massamoordenaar prijzen.
Maar dat geldt toch niet als je geregistreerd partner bent? Of waren jullie dat ook niet?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh dat. Als ik dood ga en we hadden een kind dat erfde kind mijn deel, en als minderjarige, had mijn vriend dan beschikking over dat deel. Zonder kind erft mijn familiet (vader, moeder, broer, zus, allen 1e graads) mijn deel en moet mijn liefste maar hopen dat zijn hem er laten zitten.
Nope. Maar dat komt op hetzelfde neer idd.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:52 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Maar dat geldt toch niet als je geregistreerd partner bent? Of waren jullie dat ook niet?
Ah ok. Ik ben er nog niet helemaal uit qua voordelen van geregistreerd partnerschap en trouwen. Feestje lijkt me wel leukquote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:53 schreef sigme het volgende:
[..]
Nope. Maar dat komt op hetzelfde neer idd.
Zit nauwelijks nog verschil tussen. Vooral symboliek lijkt mequote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:54 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Ah ok. Ik ben er nog niet helemaal uit qua voordelen van geregistreerd partnerschap en trouwen. Feestje lijkt me wel leuk
Oh, was dat het? Vroeg me al af waar al het geknal voor was.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:39 schreef Tchock het volgende:
Groot vuurwerk hier. Om het einde van de Ramadan te vieren neem ik aan.
Dat dus.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 23:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Zit nauwelijks nog verschil tussen. Vooral symboliek lijkt me
Je moet iets als trouwen ook niet puur rationeel benaderen.quote:Op zondag 25 juni 2017 00:04 schreef Tchock het volgende:
Het enige voordeel dat mijn docent personenrecht kon noemen was dat in het buitenland geregistreerde partners niet altijd erkend worden. Trouwen wordt wel overal erkend.
Voor de meeste mensen totaal irrelevant natuurlijk.
Mee eensquote:Op zondag 25 juni 2017 00:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je moet iets als trouwen ook niet puur rationeel benaderen.
Aha, dan maakt het weinig uit ja.quote:Op zondag 25 juni 2017 00:04 schreef Tchock het volgende:
Het enige voordeel dat mijn docent personenrecht kon noemen was dat in het buitenland geregistreerde partners niet altijd erkend worden. Trouwen wordt wel overal erkend.
Voor de meeste mensen totaal irrelevant natuurlijk.
Meh, moet niet, mag natuurlijk wel. Persoonlijk vond ik trouwen gewoon veel praktischer, geen gezeur met contracten of een notaris, twee maal naar het stadhuis in een paar weken tijd en totaal mischien half uur aan besteed en je bent van al het gezeur afquote:Op zondag 25 juni 2017 00:08 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je moet iets als trouwen ook niet puur rationeel benaderen.
Waarschijnlijk koopt Poetin het nu via een brievenbusfirma in Amsterdam.quote:Op zondag 25 juni 2017 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
Heerlijk dat gehuil over de mogelijke ondergang van GS in NWS
Lijkt mij zonde van zijn geldquote:Op zondag 25 juni 2017 01:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Waarschijnlijk koopt Poetin het nu via een brievenbusfirma in Amsterdam.
Nee joh, prima middel om onzekere pubers te transformeren tot vijfde colonne.quote:
Kom nou toch, ze kunnen nog niet eens een blowjob in een bordeel organiseren. Zelfs met een eigen TV zender krijgen ze Jantje Roos niet eens in de 2e Kamer.quote:Op zondag 25 juni 2017 01:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee joh, prima middel om onzekere pubers te transformeren tot vijfde colonne.
Ze wisten anders wel een één of ander onzinnig kutreferendum te "winnen" gebaseerd op desinformatie uit Rusland. Ondanks MH17.quote:Op zondag 25 juni 2017 01:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kom nou toch, ze kunnen nog niet eens een blowjob in een bordeel organiseren. Zelfs met een eigen TV zender krijgen ze Jantje Roos niet eens in de 2e Kamer.
Resultaat? Precies. En nu moeten ze op eigen benen verder, eens kijken hoe dat gaat lopen.quote:Op zondag 25 juni 2017 01:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze wisten anders wel een één of ander onzinnig kutreferendum te "winnen" gebaseerd op desinformatie uit Rusland. Ondanks MH17.
Op eigen benen? Ze staan in de verkoop. En als niemand ze wil hebben zal de kraan wel dichtgedraaid wordenquote:Op zondag 25 juni 2017 01:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Resultaat? Precies. En nu moeten ze op eigen benen verder, eens kijken hoe dat gaat lopen.
Ik was genereusquote:Op zondag 25 juni 2017 01:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op eigen benen? Ze staan in de verkoop. En als niemand ze wil hebben zal de kraan wel dichtgedraaid worden
Resultaat was dat er een hoop Poetinfanboys te creëren zijn hier. Dat is Vladimir wel wat waard.quote:Op zondag 25 juni 2017 01:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Resultaat? Precies. En nu moeten ze op eigen benen verder, eens kijken hoe dat gaat lopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |