Daarom ben ik benieuwd naar de exacte details natuurlijk, maar die krijgen we wellicht pas te horen als er eindelijk een nieuw kabinet gevormd is .quote:Op maandag 12 juni 2017 21:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
We weten natuurlijk niet alles he.
Rutte wilde nog wel wat water bij de wijn doen en D66 lag op dat vlak ook niet dwars, het lijkt voornamelijk bij het CDA vandaan te komen die een erg rechtse koers is gaan varen.
Het programma van GroenLinks moet als één geheel worden gezien maar dat is volkomen onrealistisch. In een coalitie worden altijd maar delen van het programma overgenomen. Bij GroenLinks komt het dan neer op visieloos belastingen verhogen.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
GroenLinks heeft in z'n programma een verlaging van de inkomstenbelasting en een verhoging op belastingen mbt vervuiling.
Dat is over een andere boeg maar hoeft niet duurder te zijn, zoals het CPB ook al berekende.
En ja, ik heb het programma gelezen.
Asscher is nog gematigd op veel andere vlakken. Als die een concessie doet op asielzoekers, heb je een prima kabinet te pakken. GL is gewoon heel extreem met haar standpunten.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De vraag is of we er wat beters voor terugkrijgen. Asscher deed laatst in de Tweede Kamer ook al niks anders dan VVD en CDA ondervragen over "vluchtelingen". Die zit er ongeveer net zo in als GroenLinks, bijna even naïef en wereldvreemd.
Welkom in Nederland, waar meerdere partijen een kabinet moeten vormen. Als GL weigert om achterlijke standpunten te laten varen, zal GL nooit in een kabinet terecht komen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:01 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het gaat niet om water bij de wijn doen. Het gaat om een verhaal hebben voor je achterban. Als ik hem was zou ik hetzelfde doen: f**k "water bij de wijn doen", wat valt er voor mijn partij uit te halen?
Minderheidskabinet met wisselende coalities.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:02 schreef deedeetee het volgende:
Ik had in de TT willen zeggen : het feest gaat niet door.
Geen GL maar wat dan nu ?
ik zie 4 optiesquote:Op maandag 12 juni 2017 20:58 schreef trein2000 het volgende:
We koersen af op een minderheidskabinet. Er zal voor de vorm nog wel iets geprobeerd woede met de CU. Maar ook dat is feitelijke al onmogelijk
Nieuwe verkiezingen. PVV volk ziet in dat stemmen op Geertje geen zin heeft en stappen massaal over naar FvD. FvD wordt de grootste partij van Nederlandquote:
Nogmaals: wie moet de PVV overwegen?quote:
Gedoemd om te mislukken.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Minderheidskabinet met wisselende coalities.
En terecht.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:58 schreef trein2000 het volgende:
Er zal voor de vorm nog wel iets geprobeerd woede met de CU. Maar ook dat is feitelijke al onmogelijk
Wilders en Rutte hun ego opzij zetten zou helpen in deze zaakquote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nogmaals: wie moet de PVV overwegen?
Wilders heeft al 2x aangegeven niet met Rutte te gaan regeren en Rutte gaat niet met Wilders. Rest van de partijen (behalve FvD?) wil ook niet met Wilders.
Zal me dan wel een hele toestand worden. Ben benieuwd hoe lang dat gaat standhouden.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Minderheidskabinet met wisselende coalities.
Zo slim is een deel van het PVV volk helaas niet..quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef YazooW het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen. PVV volk ziet in dat stemmen op Geertje geen zin heeft en stappen massaal over naar FvD. FvD wordt de grootste partij van Nederland
Te vroeg nog daarvoor. 5-6 zetels is wel de max.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef YazooW het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen. PVV volk ziet in dat stemmen op Geertje geen zin heeft en stappen massaal over naar FvD. FvD wordt de grootste partij van Nederland
Ja, en daarnaast ook nog heel ineffectief natuurlijk. Maar goed, zou dus wel een oplossing zijn.quote:
We weten toch niet al waar het nu op is stukgelopen?quote:Op maandag 12 juni 2017 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit ja. Valt me heel erg tegen van GL.
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik zie 4 opties
1: D66 gaat weg en we krijgen een rechts kabinet met de PVV -> lukt niet, wil niemand, ook PVV niet
2: PvdA gaat toch meeregeren -> niet genoeg zetels, wil PvdA zelf niet
3: VVD en CDA gaan weg zodat er een links kabinet komt -> zie ik niet gebeuren, al ben ik voor
4: een gekke constructie VVD CDA en D66 met gedogensteun van FvD en/of 50plus en/of pvdd en/of sgp en/of cu en of SP -> te ingewikkeld
Ouch .quote:Op woensdag 7 juni 2017 15:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze dezelfde fout zullen maken. In het slechtste geval stellen ze zich te hard op waarmee nieuwe onderhandelingen mislukken.
democatie sucks hè.. ik ken nog een land boven zuid koreaquote:
Het 'motorblok' en steun met verschillende partijen op verschillende onderwerpen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik zie 4 opties
1: D66 gaat weg en we krijgen een rechts kabinet met de PVV
2: PvdA gaat toch meeregeren
3: VVD en CDA gaan weg zodat er een links kabinet komt
4: een gekke constructie VVD CDA en D66 met gedogensteun van FvD en/of 50plus en/of pvdd en/of sgp en/of cu en of SP
geloof me nou mugquote:
Toffe pollquote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef JanCees het volgende:
Poll: Formatie weer geklapt, wat moet nu worden onderzocht?
• VVD, CDA, D66 + GL
• VVD, CDA, D66 + PvdA
• VVD, CDA, D66 + CU
• VVD, CDA, D66 + PVV
• Iets met PVV
• Centrumlinks zonder VVD
• Zakenkabinet
• VVD, PVV, CDA, SGP, FVD
• Nieuwe verkiezingen
• Minderheidskabinet Motorblok
• Anders, namelijk...
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Zakenkabinetgenotquote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef JanCees het volgende:
Poll: Formatie weer geklapt, wat moet nu worden onderzocht?
• VVD, CDA, D66 + GL
• VVD, CDA, D66 + PvdA
• VVD, CDA, D66 + CU
• VVD, CDA, D66 + PVV
• Iets met PVV
• Centrumlinks zonder VVD
• Zakenkabinet
• VVD, PVV, CDA, SGP, FVD
• Nieuwe verkiezingen
• Minderheidskabinet Motorblok
• Anders, namelijk...
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Gezamenlijk hebben VVD en PvdA wat was het 39 zetels? verloren en dan weer samen in een regering? Denk niet dat dat erg populair zal zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dit vind ik nog steeds het meest logisch.
Niet 100% zeker, maar de kans zit er natuurlijk vrij dik in dat het weer stuk is gelopen op Klaver's principiële ondergrens.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef richolio het volgende:
[..]
We weten toch niet al waar het nu op is stukgelopen?
In een gezonde parlementaire democratie werkt het net even anders. Maar dat snapt meneer wilders en een groot deel van zijn electoraat niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef Onnoman het volgende:
[..]
democatie sucks hè.. ik ken nog een land boven zuid korea
Ja, sowieso is het natuurlijk bizar dat de van oudsher drie grootste partijen (CDA, PvdA en VVD) nu samen niet eens genoeg zetels hebben om te kunnen regeren.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gezamenlijk hebben VVD en PvdA wat was het 39 zetels? verloren en dan weer samen in een regering? Denk niet dat dat erg populair zal zijn.
Dat is nog even de vraag.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar welk beleid moeten ze gaan voeren?
Om 21:45 geeft Tjeenk Willink een toelichting in een persconferentie.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:11 schreef Elfletterig het volgende:
Om 21:20 uur is er een extra Journaal op NPO 1
Fuck dat, ik wil Frits zien.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:11 schreef Elfletterig het volgende:
Om 21:20 uur is er een extra Journaal op NPO 1
Ja, dat is bizar idd...quote:Op maandag 12 juni 2017 21:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, sowieso is het natuurlijk bizar dat de van oudsher drie grootste partijen (CDA, PvdA en VVD) nu samen niet eens genoeg zetels hebben om te kunnen regeren.
Moet worden uitgezet door het motorblok dan denk ikquote:Op maandag 12 juni 2017 21:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar welk beleid moeten ze gaan voeren?
Nee dat is waar, ik maakte een aanname. Als ik echter "migratie" hoor kan ik me wel een voorstelling maken gezien het program van GLquote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef richolio het volgende:
[..]
We weten toch niet al waar het nu op is stukgelopen?
Dat kan helemaal niet, want zonder rechtse partijen VVD, CDA PVV, FVD, SGP = 77 heb je niet eens een meerderheid.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik zie 4 opties
3: VVD en CDA gaan weg zodat er een links kabinet komt
je vergeet:quote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef JanCees het volgende:
Poll: Formatie weer geklapt, wat moet nu worden onderzocht?
• VVD, CDA, D66 + GL
• VVD, CDA, D66 + PvdA
• VVD, CDA, D66 + CU
• VVD, CDA, D66 + PVV
• Iets met PVV
• Centrumlinks zonder VVD
• Zakenkabinet
• VVD, PVV, CDA, SGP, FVD
• Nieuwe verkiezingen
• Minderheidskabinet Motorblok
• Anders, namelijk...
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Joh het zijn allemaal politici het maakt eik geen fluit uit.... De rest presenteert zich gewoon wat politiek correcter. Nou ja Wilders is natuurlijk wel een geval apart. Soort van modeverschijnselquote:
Dat roep je hier al jaren.quote:
Ik niet.quote:
Nah, bij de laatste keer dat het klapte bleek dat D66 er geen moeite mee had, VVD nog wel had willen onderhandelen maar dat het CDA dwars lag over die Turkije deal. Die wilde niet meegaan met GL.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niet 100% zeker, maar de kans zit er natuurlijk vrij dik in dat het weer stuk is gelopen op Klaver's principiële ondergrens.
Probleem is dat hij niet eens een programma heeft. Of echt inhoudelijk standpunten. Laat staan capabele bestuurders.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Joh het zijn allemaal politici het maakt eik geen fluit uit.... De rest presenteert zich gewoon wat politiek correcter. Nou ja Wilders is natuurlijk wel een geval apart. Soort van modeverschijnsel
Naja, PVV gaat gewoon niet gebeuren, vanuit de PVV niet en vanuit de rest van de partijen niet.quote:
Zou toch zonde zijn. Een meerderheid van de kiezers van VVD, CDA, GL en D66 wilde dat deze formatie slaagt. Zelfs het gros van de GL-achterban had het prima gevonden als Klaver dingen had laten vallen omtrent migratie als dat stappen voor het klimaat en meeregeren had betekend.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat is waar, ik maakte een aanname. Als ik echter "migratie" hoor kan ik me wel een voorstelling maken gezien het program van GL
Daarom is GroenLinks ook zo'n extremistisch clubje. Het idee om menselijk gedrag te veranderen door exorbitante belastingverhogingen is kortzichtig en visieloos. Men staat niet voor de lol in de file op weg naar hun werk. Verduurzaming bereik je door investeren en innoveren.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:09 schreef Keyos het volgende:
Het erge is nog dat Groenlinks alleen maar vijanden creëert met hun standpunten om verduurzaming te bereiken. Ik denk dat duurzaamheid voor iedereen wel een issue mag zijn en dat de overheid écht wel wat mag investeren in het recyclen van producten, implementeren van groene energie.
Maar als je duurzaamheid wilt bereiken door een ritje met de auto al duurder te maken dan het is en door je vakantie duurder te maken creëer je geen vrienden, dan ben je gewoon kansloos.
Dan gaat het broekje op de enkels.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef Onnoman het volgende:
ik zou het koninklijk vinden als FvD gaat meeregeren
theo = minister justitie
Weet het niet, wanhoop doet veel met mensenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Naja, PVV gaat gewoon niet gebeuren, vanuit de PVV niet en vanuit de rest van de partijen niet.
Vorige keer had CDA ongetwijfeld de volle overtuiging dat ze bij het laten klappen van de onderhandelingen GL zouden kunnen inruilen voor CU, met andere woorden win-win voor hen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nah, bij de laatste keer dat het klapte bleek dat D66 er geen moeite mee had, VVD nog wel had willen onderhandelen maar dat het CDA dwars lag over die Turkije deal. Die wilde niet meegaan met GL.
Je kan natuurlijk ook naar het CDA wijzen dat ook zijn ondergrens had kunnen verlagen.
Droom groter, Rutte wil niet met Wilders. Wilders in de kamer, Rutte in de kamer. Thierry Minister President, Fleur namens PVV in kabinet. Graaf Sybrand vice premier van volksliederen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef Onnoman het volgende:
ik zou het koninklijk vinden als FvD gaat meeregeren
theo = minister justitie
er zijn altijd optiesquote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef richolio het volgende:
Jongens, zullen we ophouden over de PVV? Dat is volgens mij niet eens een optie.
PVV
Waarom? Laat mensen lekker hun mening gevenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef richolio het volgende:
Jongens, zullen we ophouden over de PVV? Dat is volgens mij niet eens een optie.
PVV
PvdA was ook geen optiequote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef richolio het volgende:
Jongens, zullen we ophouden over de PVV? Dat is volgens mij niet eens een optie.
PVV
Precies. GL had dan eventueel voor vergroenening van bepaalde beleidsstukken kunnen zorgen. Dat laten ze nu ligge.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef richolio het volgende:
[..]
Zou toch zonde zijn. Een meerderheid van de kiezers van VVD, CDA, GL en D66 wilde dat deze formatie slaagt. Zelfs het gros van de GL-achterban had het prima gevonden als Klaver dingen had laten vallen omtrent migratie als dat stappen voor het klimaat en meeregeren had betekend.
Maar goed, misschien is dat het ook niet inderdaad. We zullen afwachten. Ik hoop toch wel dat ze nu wat meer transparantie gaan bieden op waar het is stukgelopen.. Al zou ik het begrijpen als ze dat niet doen.
Probleem is dat je alleen het deel uit het programma aanhaalt dat je niet bevalt.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Daarom is GroenLinks ook zo'n extremistisch clubje. Het idee om menselijk gedrag te veranderen door exorbitante belastingverhogingen is kortzichtig en visieloos. Men staat niet voor de lol in de file op weg naar hun werk. Verduurzaming bereik je door investeren en innoveren.
Zie ik helaas niet snel gebeurenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Opgelost, slotje.
Eerste kamer is het dan net niet, maar valt vast wel wat voor te regelen.
Klopt, ook Geert Wilders zelf niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:18 schreef KingRadler het volgende:
PVV is altijd een optie, maar niemand wil deze optie pakken.
Dan zit Theo een week later bij Harry.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Opgelost, slotje.
Eerste kamer is het dan net niet, maar valt vast wel wat voor te regelen.
Dit is serieus de meest realistische optie die ik nog kan bedenken naast de PvdAquote:
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef richolio het volgende:
[..]
Zou toch zonde zijn. Een meerderheid van de kiezers van VVD, CDA, GL en D66 wilde dat deze formatie slaagt. Zelfs het gros van de GL-achterban had het prima gevonden als Klaver dingen had laten vallen omtrent migratie als dat stappen voor het klimaat en meeregeren had betekend.
Maar goed, misschien is dat het ook niet inderdaad. We zullen afwachten. Ik hoop toch wel dat ze nu wat meer transparantie gaan bieden op waar het is stukgelopen.. Al zou ik het begrijpen als ze dat niet doen.
Journalist van de NOS meldt dus dat weer om migratie gingtwitter:DominiqueHeyde twitterde op maandag 12-06-2017 om 20:36:24 #Formatie met GroenLinks opnieuw geklapt. Migratie bleek opnieuw het breekpunt. reageer retweet
nee, Rutten wil niet met Geert.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, ook Geert Wilders zelf niet.
Of wil jij beweren dat Geert Wilders met Rutte wil regeren?
Zou mooi zijn maar ik denk dat het niet goed is voor FVD om met Rutte in zee te gaan, als je je partij kapot wil hebben moet je dat vooral doenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Opgelost, slotje.
Eerste kamer is het dan net niet, maar valt vast wel wat voor te regelen.
Tuurlijk. Maar erg realistisch is het niet. Maar het mag natuurlijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waarom? Laat mensen lekker hun mening geven
zolang klavertje pedo ook niet mee doet vind ik alles prima de limaquote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef leeell het volgende:
Hopelijk schuiven Forum voor seksisme en partij voor de xenofobie niet aan, al zie ik dat ook niet gebeuren.
De PVV is een kansloos verhaal.quote:
Zo'n kabinet klapt al binnen een maand omdat Gekke Henkie en zijn oudjes weer ruziënd over straat rollen.quote:
sowquote:Op maandag 12 juni 2017 21:19 schreef Onnoman het volgende:
[..]
zolang klavertje pedo ook niet mee doet vind ik alles prima de lima
Nee.quote:
De achterban van het Forum laat die partij echt niet vallen omdat ze met die twee zielige zeteltjes niet tegen de grote VVD op kunnen. Alles wat ze kunnen doen is mooi meegenomen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:19 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zou mooi zijn maar ik denk dat dat het goed is voor FVD om met Rutte in zee te gaan, als je je partij kapot wil hebben moet je dat vooral doen
Zie je? Heeft het CDA toch door lopen drammen om dat niet aan GL te gunnen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:19 schreef JanCees het volgende:
[..]Journalist van de NOS meldt dus dat weer om migratie gingtwitter:DominiqueHeyde twitterde op maandag 12-06-2017 om 20:36:24 #Formatie met GroenLinks opnieuw geklapt. Migratie bleek opnieuw het breekpunt. reageer retweet
Waar haalt zij dat vandaan dan?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:19 schreef JanCees het volgende:
[..]Journalist van de NOS meldt dus dat weer om migratie gingtwitter:DominiqueHeyde twitterde op maandag 12-06-2017 om 20:36:24 #Formatie met GroenLinks opnieuw geklapt. Migratie bleek opnieuw het breekpunt. reageer retweet
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef KingRadler het volgende:
laat de 2de partij van Nederland een Formatie proberen te maken.
Als de VVD het niet lukt moeten ze de PVV toch een kans geven.
maar niemand wil met de PVV, dan ben je snel klaar.
Rechts heeft een meerderheid.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef Onnoman het volgende:
maar wel goed nieuws.. we krijgen definitief geen kabinet met een linkse partij
tenzij het volledig links wordt natuurlijk
Ja maar na alles wat Baudet geroepen heeft lijkt me dit gewoon niet slim, gewoon volgende verkiezing flink groeien en dan kijkenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De achterban van het Forum laat die partij echt niet vallen omdat ze met die twee zielige zeteltjes niet tegen de grote VVD op kunnen. Alles wat ze kunnen doen is mooi meegenomen.
Als Forum voor Seksisme stemmer zie ik dat liever ook niet, met maar 2 zetels. We moeten eerst de volgende verkiezingen overtuigend winnen met 5-15 zetels. De partij is nu nog te klein en te jong, en regerende partijen worden zelden beloond. Alleen als je partij VVD of CDA heet lukt dat soms.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef leeell het volgende:
Hopelijk schuiven Forum voor seksisme en partij voor de xenofobie niet aan, al zie ik dat ook niet gebeuren.
Laat ze het maar eens proberenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zo'n kabinet klapt al binnen een maand omdat Gekke Henkie en zijn oudjes weer ruziënd over straat rollen.
links kan ook meerderheid hebbenquote:
Ja, dat klopt, ver weg van blijven. .quote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zo'n kabinet klapt al binnen een maand omdat Gekke Henkie en zijn oudjes weer ruziënd over straat rollen.
Waarom is het CDA ineens de drammende partij in dit scenario? Klaver staat met zijn eisen een heel stuk geïsoleerder dan Buma (zowel als het op de publieke opinie als op de politieke verhoudingen in Den Haag aankomt).quote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zie je? Heeft het CDA toch door lopen drammen om dat niet aan GL te gunnen.
Ruime meerderheid, briljant!quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef Onnoman het volgende:
[..]
links kan ook meerderheid hebben
GL + D66 + SP + GL
Die mogen hun naam ook wel veranderen, wat nou milieu?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef MaGNeT het volgende:
Als er nieuwe verkiezingen komen stem ik GL, die draaien tenminste niet bij het minste of geringste.
GL is verdubbeld?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef Onnoman het volgende:
[..]
links kan ook meerderheid hebben
GL + D66 + SP + GL
oneequote:
Ah, opgelost: men wil rechts? Laat rechts het dan ook maar samen oplossen.quote:
Dit riep ik al meteen. Lijkt mij ook het meest realistisch.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Goede zaak, hopelijk krijgt CU nu wel een eerlijke kans.
VVD/CDA/D66/CU zou een prima coalitie zijn.
Helft plus 1 is dat toch, lijkt me ook niet echt grandioos.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Goede zaak, hopelijk krijgt CU nu wel een eerlijke kans.
VVD/CDA/D66/CU zou een prima coalitie zijn.
Twee keer GLquote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef Onnoman het volgende:
[..]
links kan ook meerderheid hebben
GL + D66 + SP + GL
Je snapt dat partijen water bij de wijn moeten doen? Je stemt nu op een partij die niet wil regeren.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef MaGNeT het volgende:
Als er nieuwe verkiezingen komen stem ik GL, die draaien tenminste niet bij het minste of geringste.
Als je GroenLinks twee keer meetelt, kom je een heel eind ja...quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef Onnoman het volgende:
[..]
links kan ook meerderheid hebben
GL + D66 + SP + GL
. Tja je moet wat verzinnen he.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef MaGNeT het volgende:
Als er nieuwe verkiezingen komen stem ik GL, die draaien tenminste niet bij het minste of geringste.
Koning kan nooit formateur worden hè.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef KingRadler het volgende:
Tjeenk Willink is een fossiel, ze moeten gewoon de Koning vragen.
ik bedoelde pvda lulquote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je GroenLinks twee keer meetelt, kom je een heel eind ja...
Waarom zou de CU een kans moeten krijgen? Die partij heeft maar 5 zetels. PvdA heeft er 9.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Goede zaak, hopelijk krijgt CU nu wel een eerlijke kans.
VVD/CDA/D66/CU zou een prima coalitie zijn.
Een kabinet Koos Grandioos zit er sowieso niet in deze ronde, ik denk dat ieder kabinet vroegtijdig klapt.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Helft plus 1 is dat toch, lijkt me ook niet echt grandioos.
Dat is waar, maar in dit stadium meeregeren is niet verstandig. Dit eerst uitzitten, groeien, bij de eerstvolgende verkiezingen knallen, wellicht provinciaal en gemeentelijk goede zaken doen en dan verder kijken.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De achterban van het Forum laat die partij echt niet vallen omdat ze met die twee zielige zeteltjes niet tegen de grote VVD op kunnen. Alles wat ze kunnen doen is mooi meegenomen.
Dat zijn vier betrouwbare en stabiele partijen. De kans dat er dan een kikker uit de kruiwagen springt is een stuk kleiner.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Helft plus 1 is dat toch, lijkt me ook niet echt grandioos.
Formateur?quote:
dacht het niet ouwequote:
.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Formateur?
De Oranjes moeten Rutte laten vierendelen en opnieuw de macht grijpen.
ORANJE BOVEN!
Kijk eens bij FvD.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:25 schreef KingRadler het volgende:
als ik ga stemmen ieder geval niet op Geert, hij is te extreem.
Baudet heeft al wat kleine dingetjes beloofd van wat hij absoluut wil als hij wordt gevraagd. Als hij dat voor elkaar krijgt, is de buit binnen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:24 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dat is waar, maar in dit stadium meeregeren is niet verstandig. Dit eerst uitzitten, groeien, bij de eerstvolgende verkiezingen knallen, wellicht provinciaal en gemeentelijk goede zaken doen en dan verder kijken.
vind ik serieus geen slecht ideequote:Op maandag 12 juni 2017 21:26 schreef Mani89 het volgende:
Misschien moeten we alle macht aan Koning Willem geven.
Opnieuw stemmen ga ik wrs wel anders stemmen, maar waarop weet ik nog niet. Zou het echt niet weten. Had op NieuweWegen gestemd, die doet wrs niet mee als er herverkiezingen komen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:25 schreef KingRadler het volgende:
als ik ga stemmen ieder geval niet op Geert, hij is te extreem.
Gristen Unie gaat hem niet worden, want dat wil D66 niet. Minderheidskabinet heeft niemand zin in. Links kabinet zou ook raar zijn als je kijkt naar de verkiezingsuitslag. Dus ik denk opnieuw stemmen. Zou niet de eerste keer zijn dat zo iets gebeurt.quote:
Inderdaad, automobilisten pesten en massaal migranten importen moet je niet willen. Mooi dat Buma zijn poot stijf heeft gehouden.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:23 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar goed we weten ook weer waar de prioriteiten van GL liggen. Niet bij de hardwerkende Nederlandse burger in elk geval.
d66 vind ik eigenlijk ook KUTquote:Op maandag 12 juni 2017 21:27 schreef Doublepain het volgende:
Zolang GL er maar niet zit vind ik alles wel prima eigenlijk
Nee.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Goede zaak, hopelijk krijgt CU nu wel een eerlijke kans.
VVD/CDA/D66/CU zou een prima coalitie zijn.
Voor iedere hardwerkende Nederlander een vleugel?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Baudet heeft al wat kleine dingetjes beloofd van wat hij absoluut wil als hij wordt gevraagd. Als hij dat voor elkaar krijgt, is de buit binnen.
beetje vastberaden stemmer stemt hetzelfde.. ik iigquote:Op maandag 12 juni 2017 21:27 schreef NgInE het volgende:
[..]
Gristen Unie gaat hem niet worden, want dat wil D66 niet. Minderheidskabinet heeft niemand zin in. Links kabinet zou ook raar zijn als je kijkt naar de verkiezingsuitslag. Dus ik denk opnieuw stemmen. Zou niet de eerste keer zijn dat zo iets gebeurt.
CU wil i.t.t. PvdA wel regeren.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom zou de CU een kans moeten krijgen? Die partij heeft maar 5 zetels. PvdA heeft er 9.
Ik ook, ook gewoon om een beetje te trollen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef Onnoman het volgende:
[..]
beetje vastberaden stemmer stemt hetzelfde.. ik iig
Thierry "homeopatische rassenverdunning" Baudetquote:
ik stem altijd op het oudste kamerlidquote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik ook, ook gewoon om een beetje te trollen.
Prima uitspraken.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef leeell het volgende:
[..]
Thierry "homeopatische rassenverdunning" Baudet
Thierry "Vrouwen zijn minder capabel" Baudet
Absolute monarchiequote:Op maandag 12 juni 2017 21:26 schreef Mani89 het volgende:
Misschien moeten we alle macht aan Koning Willem geven.
Waarom vrouwen met een hoofdletter?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef leeell het volgende:
[..]
Thierry "homeopatische rassenverdunning" Baudet
Thierry "Vrouwen zijn minder capabel" Baudet
April belde.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef leeell het volgende:
[..]
Thierry "homeopatische rassenverdunning" Baudet
Thierry "Vrouwen zijn minder capabel" Baudet
Ben toch benieuwd wat dan het obstakel precies was in dat dossier hoor.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:27 schreef KingRadler het volgende:
hoe diep had Mark moeten gaan in Klaver om er iets uit te persen.
dat het mislukt is met migratie ligt gewoon aan GL
gewoon gelijk dusquote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef leeell het volgende:
[..]
Thierry "homeopatische rassenverdunning" Baudet
Thierry "Vrouwen zijn minder capabel" Baudet
Juist nog meer problemen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef Nintex het volgende:
We hebben geen echte winnaars helaas, allemaal losers met 20 zeteltjes max.
Al had Geert nu 40 zetels gepakt dan hadden we nu niet met dit probleem gezeten.
Lekker alles uit de context halenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef leeell het volgende:
[..]
Thierry "homeopatische rassenverdunning" Baudet
Thierry "Vrouwen zijn minder capabel" Baudet
Ja, ik zie dat ook niet echt als een legitieme mogelijkheid. Voor mij zit FvD alleen in de kamer voor de amusementswaarde ook.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef leeell het volgende:
[..]
Thierry "homeopatische rassenverdunning" Baudet
Thierry "Vrouwen zijn minder capabel" Baudet
Soort wir schaffen dass?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:29 schreef Elfletterig het volgende:
Verslaggever Radio 1 zegt: GroenLinks vindt dat vluchtelingen altijd in Europa hun asielaanvraag moeten kunnen indienen...
Mensen die dat soort onzin nog steeds zeggen keihard uitlachen en nooit meer serieus nemen, vooral niet serieus op in gaan.quote:
Klopt, dat is het idee achter "geen 2e Turkije deal".quote:Op maandag 12 juni 2017 21:29 schreef Elfletterig het volgende:
Verslaggever Radio 1 zegt: GroenLinks vindt dat vluchtelingen altijd in Europa hun asielaanvraag moeten kunnen indienen...
Oh, dat geldt opeens niet meer?quote:
Geen idee, goeie vraag welquote:Op maandag 12 juni 2017 21:29 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waarom vrouwen met een hoofdletter?
Okequote:
Zie bovenquote:
Deze uitspraken vallen niet te redden, ongeacht context (tevens context; dat interview over vrouwen )quote:
Vluchtelingen of 'vluchtelingen'?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:29 schreef Elfletterig het volgende:
Verslaggever Radio 1 zegt: GroenLinks vindt dat vluchtelingen altijd in Europa hun asielaanvraag moeten kunnen indienen...
Zwart Linksquote:Op maandag 12 juni 2017 21:32 schreef Doublepain het volgende:
Gaat Groenlinks ook van naam veranderen?
Aangezien het milieu niet meer op plek 1 staat?
Mijn lezing van dit circus is al een tijdje dat de VVD/PvdA/D66/CDA dit bedacht hebben:quote:Op maandag 12 juni 2017 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Opnieuw stemmen ga ik wrs wel anders stemmen, maar waarop weet ik nog niet. Zou het echt niet weten. Had op NieuweWegen gestemd, die doet wrs niet mee als er herverkiezingen komen.
jawel.. dat betekent het welquote:Op maandag 12 juni 2017 21:31 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, dat is het idee achter "geen 2e Turkije deal".
Dat betekent niet dat iedere aanvraag goedgekeurd wordt.
Lol. Waarom dan? Ik heb Klaver ook niet per se super hoog zitten of zo, maar "gevaarlijker" (definieer gevaarlijk) dan Geert..quote:Op maandag 12 juni 2017 21:31 schreef Klummie het volgende:
Klaver vind ik vele malen gevaarlijker dan een droeftoeter als Greet.
Die opmerking maakte je net ook alquote:Op maandag 12 juni 2017 21:32 schreef Doublepain het volgende:
Gaat Groenlinks ook van naam veranderen?
Aangezien het milieu niet meer op plek 1 staat?
minderheid bovenquote:
Eigenlijk toen al niet. Meer kan je zelfs weglaten. Maar nu is het niet eens hip meer, maar een trieste langspeelplaat van mensen die geen argumenten tegen kunnen bedenken.quote:
Omhelsde hij niet een terrorist laatst?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:32 schreef richolio het volgende:
[..]
Lol. Waarom dan? Ik heb Klaver ook niet per se super hoog zitten of zo, maar "gevaarlijker" (definieer gevaarlijk) dan Geert..
Ik weet niks, daarom vraag ik hetquote:Op maandag 12 juni 2017 21:33 schreef richolio het volgende:
[..]
Die opmerking maakte je net ook al
En hoe weet je dat
Uh.. Wat?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Omhelsde hij niet een terrorist laatst?
Gelukzoekers zijn belangrijker dan groen beleid kunnen voeren.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:33 schreef richolio het volgende:
[..]
Die opmerking maakte je net ook al
En hoe weet je dat
Ja Duivenmelker of zoiets.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:33 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Omhelsde hij niet een terrorist laatst?
Klaver zet de deur wagenwijd open voor nog meer nep-vluchtelingen en asielzoekers die de boel bij elkaar liegen voor een status. Met alle risico's van dien.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:32 schreef richolio het volgende:
[..]
Lol. Waarom dan? Ik heb Klaver ook niet per se super hoog zitten of zo, maar "gevaarlijker" (definieer gevaarlijk) dan Geert..
Mm, zou interessante bijvangst zijn idd van een eventueel mislukken van iedere formatie. Echter ik denk dat de publieke opinie toch vooral wil dat er nu snel een regering komt, hoe dan ook. Dus eventueel een motorblokregering met wisselende coalities.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mijn lezing van dit circus is al een tijdje dat de VVD/PvdA/D66/CDA dit bedacht hebben:
- Macron won in Frankrijk
- Trump is eng, vies, bah! volgens CNN
- Engeland is een chaos
Als er nu herverkiezingen zijn dan doen Ancilla, Jantje Roos etc. allemaal niet meer mee. En DENK, Partij v.d. Dieren, Henkie Krol etc. zullen moeite hebben om geld bij elkaar te sprokkelen voor nog een campagne.
Met andere woorden, doe je opnieuw de verkiezingen dan heb je last van minder kleine partijen en kunnen de grote partijen er met een beetje geluk 10 a 15 zetels bij pakken voor een stabiele 3 partijen coaltie. Plus de kans bestaat dat de PVV dan minder stemmen krijgt.
Is wel sociaal van je; anders moeten ze misschien wel met pensioen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik stem altijd op het oudste kamerlid
nee.. het is gewoon stok achter de deur beleid..quote:
Hier ga ik uberhaupt niet op in.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef leeell het volgende:
[..]
Thierry "homeopatische rassenverdunning" Baudet
Thierry "Vrouwen zijn minder capabel" Baudet
Faalquote:Op maandag 12 juni 2017 21:35 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Hier ga ik uberhaupt niet op in.
Plus dat Klaver marxistisch isquote:Op maandag 12 juni 2017 21:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Klaver zet de deur wagenwijd open voor nog meer nep-vluchtelingen en asielzoekers die de boel bij elkaar liegen voor een status. Met alle risico's van dien.
Beter eerst de boel eens op orde krijgen met de huidige groepen slecht geïntegreerde migranten voordat we weer nieuwe blikken opentrekken.
Dat is grappig. Ik stem juist altijd op de nummer 2 van de lijst. Beetje symbolisch, ik kies namelijk voor een partij en de standpunten en niet voor de lijsttrekker die het gezicht van de partij naar buiten is.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:34 schreef NgInE het volgende:
[..]
Is wel sociaal van je; anders moeten ze misschien wel met pensioen.
Ik stem meestal op de nummer 1. Heeft toch weinig nut om op een ander te stemmen. Tenzij ze toevallig in de buurt wonen, dan zou ik het wel overwegen. Voor de leuk.
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:28 schreef leeell het volgende:
[..]
Thierry "homeopatische rassenverdunning" Baudet
Thierry "Vrouwen zijn minder capabel" Baudet
Een minderheidskabinet zou prima moeten kunnen. In de praktijk verandert er niet zoveel ten opzichte van het vorige kabinet. Daar moesten ook meerderheden worden gezocht voor de eerste kamer. Dat daar dan de tweede kamer bijkomt verandert niet veel aan het feit dat er voor ieder wetsvoorstel onderhandeld moet worden.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:33 schreef Kowloon het volgende:
Tijd voor een minderheidskabinet VVD/CDA waarbij Rutte zijn geitenpaadjes uit de kast trekt om in de Kamers met PVV, 50 Plus, SGP en FvD meerderheden te creëren.
Die staan niet wagenwijd open, ook nu niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:35 schreef Onnoman het volgende:
[..]
nee.. het is gewoon stok achter de deur beleid..
ook wel een toevallige bijkomstigheid
GL wil per definitie de deuren wagenwijd open houden
Kan natuurlijk ook. Als ik een politicus niet echt ken van naam, of eerder in actie heb gezien dan ga ik er ook niet op stemmen. En ik heb geen tijd om mij over elke kandidaat in te lezen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:36 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Dat is grappig. Ik stem juist altijd op de nummer 2 van de lijst. Beetje symbolisch, ik kies namelijk voor een partij en de standpunten en niet voor de lijsttrekker die het gezicht van de partij naar buiten is.
Of FvD snoept een hoop stemmen erbij.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mijn lezing van dit circus is al een tijdje dat de VVD/PvdA/D66/CDA dit bedacht hebben:
- Macron won in Frankrijk
- Trump is eng, vies, bah! volgens CNN
- Engeland is een chaos
Als er nu herverkiezingen zijn dan doen Ancilla, Jantje Roos etc. allemaal niet meer mee. En DENK, Partij v.d. Dieren, Henkie Krol etc. zullen moeite hebben om geld bij elkaar te sprokkelen voor nog een campagne.
Met andere woorden, doe je opnieuw de verkiezingen dan heb je minder last van kleine partijen en kunnen de grote partijen er met een beetje geluk 10 a 15 zetels bij pakken voor een stabiele 3 partijen coaltie. Plus de kans bestaat dat de PVV dan minder stemmen krijgt.
Oke moderator "Afrikanen zijn minderwaardig" Nattekat.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eigenlijk toen al niet. Meer kan je zelfs weglaten. Maar nu is het niet eens hip meer, maar een trieste langspeelplaat van mensen die geen argumenten tegen kunnen bedenken.
Iedere dag worden er duizenden illegale migranten overgebracht vanaf Libië waarvan 98% geen kans maakt op asiel. In de praktijk worden uitgeprocedeerden maar nauwelijks teruggestuurd.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die staan niet wagenwijd open, ook nu niet.
Is het dan ook de bedoeling dat we Rutte en Wilders nazistisch gaan noemen? Hoe ver gaan we met de doorgeschoten clichés?quote:
staan ze al 50 jaarquote:Op maandag 12 juni 2017 21:36 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Die staan niet wagenwijd open, ook nu niet.
Niet alle ideeën van Adolf waren even slecht natuurlijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:37 schreef leeell het volgende:
[..]
Oke moderator "Afrikanen zijn minderwaardig" Nattekat.
Zulke uitspraken zijn een argument op zichzelf, kijk dat interview nog eens na. Of de uitspraak in de context: "Die zelfhaat die we proberen te ontstijgen [..] door de Nederlandse bevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, zodat er nooit meer een Nederlander zal bestaan. Zodat wie wij zijn, niet meer gestalte kan krijgen.”" . 1940 belde , Adolf wil z'n rassenleer langspeelplaat terug
Je klinkt teleurgesteld.quote:
Duyvendak deed in 1985 wat doms, is daarvoor 9 jaar terug opgestapt en helpt Jesse nu met z'n campagne omdat hij verder een prima politicus was.quote:
Over uit de context getrokken verdraaide langspeelplaten gesprokenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:37 schreef leeell het volgende:
[..]
Oke moderator "Afrikanen zijn minderwaardig" Nattekat.
Wat precies is er fout aan wat hij zegt?quote:Zulke uitspraken zijn een argument op zichzelf, kijk dat interview nog eens na. Of de uitspraak in de context: "Die zelfhaat die we proberen te ontstijgen [..] door de Nederlandse bevolking homeopathisch te verdunnen met alle volkeren van de wereld, zodat er nooit meer een Nederlander zal bestaan. Zodat wie wij zijn, niet meer gestalte kan krijgen.”" . 1940 belde , Adolf wil z'n rassenleer langspeelplaat terug
Ik kan je spijtig genoeg alleen maar gelijk geven. Die man is niet erg goed in samenwerken. Daar trek je dus niet de beste mensen mee aan.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Probleem is dat hij niet eens een programma heeft. Of echt inhoudelijk standpunten. Laat staan capabele bestuurders.
Zou ik niet willen neequote:Op maandag 12 juni 2017 21:37 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Dan heb je je nooit verdiept in Marx...
Eens een terrorist altijd een terrorist.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:38 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Duyvendak deed in 1985 wat doms, is daarvoor 9 jaar terug opgestapt en helpt Jesse nu met z'n campagne omdat hij verder een prima politicus was.
Je kan overal wat achter zoeken natuurlijk.
Hoezo dat, op de demonisering Baudet ga ik niet meer op in.quote:
Zoals?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:38 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Niet alle ideeën van Adolf waren even slecht natuurlijk.
Toch is dat gebeurdquote:Op maandag 12 juni 2017 21:39 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Hoezo dat, op de demonisering Baudet ga ik niet meer op in.
Ok jonguh.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:38 schreef Nintex het volgende:
[..]
Eens een terrorist altijd een terrorist.
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:38 schreef NgInE het volgende:
Bij herverkiezingen gaat GL nog groter worden.
Je troll wordt te doorzichtig nu, misschien beetje subtielerquote:
Volgens peilingen - meen ik gelezen te hebben - staat FvD nu op 4. Netjes van ze hoor. D66 groeit ook.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:39 schreef Onnoman het volgende:
[..]
bij herverkiezingen gaat FvD groter worden... dan kan je pas lachen..
als de FvD 10 zetels van de PVV krijgt. ga je laggen met kiespijn
Klopt, hij had over de vervaardiging van kunsthoning best aardige ideeën, schijnt.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:38 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Niet alle ideeën van Adolf waren even slecht natuurlijk.
Misschien zou je als mod wat neutraler moeten opstellen en dat tegen die gast zeggen die dat over Baudet deed, ik doe nu even wat hij doet en ik ben een troll..quote:Op maandag 12 juni 2017 21:40 schreef richolio het volgende:
[..]
Je troll wordt te doorzichtig nu, misschien beetje subtieler
Waar staat dat ze het over het milieu in Nederland hebben? Milieu in Afrika wordt er een stuk beter op.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:40 schreef WheeledWarrior het volgende:
Hoe rijmt GL meer migranten en een nog voller Nederland eigenlijk met een beter milieu? Die extra mensen produceren geen afval, gebruiken geen energie, nemen geen ruimte in etc? Ik begrijp het nooit zo.
krijg toch de tering met peilingenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:40 schreef richolio het volgende:
[..]
Volgens peilingen - meen ik gelezen te hebben - staat FvD nu op 4. Netjes van ze hoor. D66 groeit ook.
Nouja jij kan er niks fout aan vinden natuurlijk. Maar het hele concept dat Nederlanders een soort van "puur volk" dat je "puur" moet houden door het niet voortplanten met mensen uit andere gebieden is natuurlijk compleet en volslagen idioot imo. dat soort rassenfetisjisme had niet misstaan in andere, engere tijden.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:38 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Over uit de context getrokken verdraaide langspeelplaten gesproken
[..]
Wat precies is er fout aan wat hij zegt?
Gezien het gebrek 'dualisme' tussen beide Kamers is dat inderdaad effectief wat er de afgelopen jaren ook heeft plaatsgevonden. Het zal afhankelijk zijn van de vraag of de PVV zijn recalcitrante gedrag wat weet te matigen. Zou het ook goed doen bij hun kiezers denk ik.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:36 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet zou prima moeten kunnen. In de praktijk verandert er niet zoveel ten opzichte van het vorige kabinet. Daar moesten ook meerderheden worden gezocht voor de eerste kamer. Dat daar dan de tweede kamer bijkomt verandert niet veel aan het feit dat er voor ieder wetsvoorstel onderhandeld moet worden.
Hij is geen NWS mod. Hij mag toch best op persoonlijke titel zijn mening uiten of niet dan.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Misschien zou je als mod wat neutraler moeten opstellen en dat tegen die gast zeggen die dat over Baudet deed, ik doe nu even wat hij doet en ik ben een troll..
Goed bezig mod, lekker neutraal weer
Als we het record van dat apenland verbreken gooi ik mijn paspoort in de shredder.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef capuchon_jongen het volgende:
Willen jullie het wereldrecord verbreken (staat op naam van België)
Neuh, ik vind het prima. En het ging zoals verwacht.quote:
Bron?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef leeell het volgende:
[..]
Nouja jij kan er niks fout aan vinden natuurlijk. Maar het hele concept dat Nederlanders een soort van "puur volk" dat je "puur" moet houden door het niet voortplanten met mensen uit andere gebieden is natuurlijk compleet en volslagen idioot imo. dat soort rassenfetisjisme had niet misstaan in andere, engere tijden.
Maar als je daar voor uit wil komen dat je dat top vindt, moet je dat vooral doen. Zou niet anders verwachten.
Het idee om zich door z'n hoofd te schieten was niet verkeerd nee.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:38 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Niet alle ideeën van Adolf waren even slecht natuurlijk.
. Tjongejongejongequote:Op maandag 12 juni 2017 21:38 schreef NgInE het volgende:
Bij herverkiezingen gaat GL nog groter worden.
Als je dat te vergelijken vindt dan doe je ook niet meer mee hoor.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Misschien zou je als mod wat neutraler moeten opstellen en dat tegen die gast zeggen die dat over Baudet deed, ik doe nu even wat hij doet en ik ben een troll..
Goed bezig mod, lekker neutraal weer
Gequote zodat we je er later aan kunnen houden.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:42 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als we het record van dat apenland verbreken gooi ik mijn paspoort in de shredder.
Mwah, wij hebben niet ook nog eens een staatshervorming waar tegelijkertijd over onderhandeld moet worden dus dat geeft ons toch al gauw een bonus van -100 dagen .quote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef capuchon_jongen het volgende:
Willen jullie het wereldrecord verbreken (staat op naam van België)
Baudet heeft dat gewoon gezegd hoor, weet dat het pijnlijk is maar face it.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Misschien zou je als mod wat neutraler moeten opstellen en dat tegen die gast zeggen die dat over Baudet deed, ik doe nu even wat hij doet en ik ben een troll..
Goed bezig mod, lekker neutraal weer
Ons eigen record is nog niet in zicht, 207 dagen uit 1977. Voorlopig is dit vrij nomaal.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef capuchon_jongen het volgende:
Willen jullie het wereldrecord verbreken (staat op naam van België)
Ik kan ook niet zeggen dat ik ontevreden of verbaasd ben.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:42 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Neuh, ik vind het prima. En het ging zoals verwacht.
Zodat je nog meer dan ooit aan Nederland bent gebonden?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:42 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Als we het record van dat apenland verbreken gooi ik mijn paspoort in de shredder.
Zou zeggen kijk eens in het Molukkers-topic. Daar vind je hetzelfde gedachtegoed maar dan de andere kant op.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef leeell het volgende:
[..]
Nouja jij kan er niks fout aan vinden natuurlijk. Maar het hele concept dat Nederlanders een soort van "puur volk" dat je "puur" moet houden door het niet voortplanten met mensen uit andere gebieden is natuurlijk compleet en volslagen idioot imo. dat soort rassenfetisjisme had niet misstaan in andere, engere tijden.
Maar als je daar voor uit wil komen dat je dat top vindt, moet je dat vooral doen. Zou niet anders verwachten.
Hoe interpreteer jij dit dan: "door de Nederlandse bevolking homeopathisch te verdunnen (LEES VOORTPLANTEN) met alle volkeren van de wereld (LEES ANDERE VOLKEN) , zodat er nooit meer een Nederlander zal bestaan (LEES NEDERLANDERS + NEDERLANDERS = NEDERLANDERS , NEDERLANDERS + NIET NEDERLANDERS = NIET NEDERLANDERS)quote:Op maandag 12 juni 2017 21:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Bron?
Dat is namelijk niet wat ie zegt.
Stel je niet zo aan.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Misschien zou je als mod wat neutraler moeten opstellen en dat tegen die gast zeggen die dat over Baudet deed, ik doe nu even wat hij doet en ik ben een troll..
Goed bezig mod, lekker neutraal weer
Snap ik. Maar volgens mij zaten de peilingen er vorige keer niet heel gek naast. Dus zo ongeloofwaardig zijn ze niet lijkt mequote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef Onnoman het volgende:
[..]
krijg toch de tering met peilingen
ongeloofwaardige bagger
was trouwens niet persoonlijk hoor
Ja, is ook niet goed. Waarom zou ik dat wel verdedigen?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:44 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Zou zeggen kijk eens in het Molukkers-topic. Daar vind je hetzelfde gedachtegoed maar dan de andere kant op.
Volgens mij zitten we zelfs nu nog onder het gemiddelde van Nederland.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef capuchon_jongen het volgende:
Willen jullie het wereldrecord verbreken (staat op naam van België)
Maar GL had toch zo'n sterke positie?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:43 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kan ook niet zeggen dat ik ontevreden of verbaasd ben.
Je bent zeker wel een groot fan van Japan?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:41 schreef leeell het volgende:
[..]
Maar het hele concept dat Nederlanders een soort van "puur volk" dat je "puur" moet houden door het niet voortplanten met mensen uit andere gebieden is natuurlijk compleet en volslagen idioot imo. dat soort rassenfetisjisme had niet misstaan in andere, engere tijden.
Waarschijnlijker is dat ze zetels gaan verliezen aan de PvdA nu dat men inziet dat er met dat clubje niet valt samen te werken. De radicaal-linkse achterban zal het schitterend vinden maar ieder weldenkend mens weet dat er in een coalitie nou eenmaal consessies gedaan moeten worden.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:38 schreef NgInE het volgende:
Bij herverkiezingen gaat GL nog groter worden.
Gaat me niet om jouquote:Op maandag 12 juni 2017 21:44 schreef leeell het volgende:
[..]
Ja, is ook niet goed. Waarom zou ik dat wel verdedigen?
Als je gele tulpen in een geel veld constant laat voortplanten met rode tulpen krijg je op termijn een rood tulpenveld ja. Heeft ie goed begrepen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:44 schreef leeell het volgende:
[..]
Hoe interpreteer jij dit dan: "door de Nederlandse bevolking homeopathisch te verdunnen (LEES VOORTPLANTEN) met alle volkeren van de wereld (LEES ANDERE VOLKEN) , zodat er nooit meer een Nederlander zal bestaan (LEES NEDERLANDERS + NEDERLANDERS = NEDERLANDERS , NEDERLANDERS + NIET NEDERLANDERS = NIET NEDERLANDERS)
even duidelijk voor je gemaakt, geen probleem.
Stel je voor dat we inderdaad verworden als zo'n enge, xenofobische cultuur als Japanquote:Op maandag 12 juni 2017 21:44 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Je bent zeker wel een groot fan van Japan?
Oppositie is prima voor GL, beter dan meeregeren en belangrijke punten inleveren die hun juist hun achterban oplevert.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar GL had toch zo'n sterke positie?
Hebben ze ook.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Maar GL had toch zo'n sterke positie?
Mijn voorkeur gaat naar opnieuw stemmen omdat ik liever geen minderheidskabinet zie. Maar ik vraag me ook af of opnieuw stemmen wel voor een andere uitslag gaat zorgen waardoor er opeens wel een coalitie gevormd kan worden...quote:Op maandag 12 juni 2017 21:45 schreef Van_Poppel het volgende:
Vraag me af of een minderheidskabinet in de praktijk gaat werken. Bij ieder moeilijk onderwerp gaan er dan weer politieke spelletjes gespeeld worden. Wellicht is opnieuw stemmen dan toch de minst slechte optie.
Het gemiddelde weet ik niet, maar hij zit in ieder geval nog niet in de top 10. Zie https://nl.wikipedia.org/(...)rmaties_in_Nederlandquote:Op maandag 12 juni 2017 21:44 schreef richolio het volgende:
[..]
Volgens mij zitten we zelfs nu nog onder het gemiddelde van Nederland.
Dit inderdaad.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Oppositie is prima voor GL, beter dan meeregeren en belangrijke punten inleveren die hun juist hun achterban oplevert.
Ja, nee gaat CDA niet doenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:46 schreef Elfletterig het volgende:
Journalisten / verslaggevers zijn hoorbaar aan het speculeren over de aanstaande glorieuze intocht van Roemer...
Roemer doet echter niks anders dan luidkeels roepen dat zijn partij niet met de VVD wil regeren.quote:
Ah, de klassieke "Trumpiaanse"-verdediging, enorm obvious statements doen door het "net" niet te zeggen zodat je plausible deniability hebtquote:Op maandag 12 juni 2017 21:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als je gele tulpen in een geel veld constant laat voortplanten met rode tulpen krijg je op termijn een rood tulpenveld ja. Heeft ie goed begrepen.
En het deel waar hij zegt dat rassen zuiver moeten blijven...?
Dat is knap, aangezien de zender al een paar jaar NPO Politiek heet..quote:
Probleem is een beetje dat dat niet echt gebeurt. Men blijft toch bij de eigen "groep"quote:Op maandag 12 juni 2017 21:48 schreef leeell het volgende:
[..]
Ah, de klassieke "Trumpiaanse"-verdediging, enorm obvious statements doen door het "net" niet te zeggen zodat je plausible deniability hebt
En over dat tulpenveld, ja ik ben voor genetische diversiteit en het zoveel mogelijk voortplanten met wie je maar wil zonder dat er een soort van "goede" of "slechte" combinatie is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |