Daarom ben ik benieuwd naar de exacte details natuurlijk, maar die krijgen we wellicht pas te horen als er eindelijk een nieuw kabinet gevormd isquote:Op maandag 12 juni 2017 21:00 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
We weten natuurlijk niet alles he.
Rutte wilde nog wel wat water bij de wijn doen en D66 lag op dat vlak ook niet dwars, het lijkt voornamelijk bij het CDA vandaan te komen die een erg rechtse koers is gaan varen.
Het programma van GroenLinks moet als één geheel worden gezien maar dat is volkomen onrealistisch. In een coalitie worden altijd maar delen van het programma overgenomen. Bij GroenLinks komt het dan neer op visieloos belastingen verhogen.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:59 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
GroenLinks heeft in z'n programma een verlaging van de inkomstenbelasting en een verhoging op belastingen mbt vervuiling.
Dat is over een andere boeg maar hoeft niet duurder te zijn, zoals het CPB ook al berekende.
En ja, ik heb het programma gelezen.
Asscher is nog gematigd op veel andere vlakken. Als die een concessie doet op asielzoekers, heb je een prima kabinet te pakken. GL is gewoon heel extreem met haar standpunten.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:59 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De vraag is of we er wat beters voor terugkrijgen. Asscher deed laatst in de Tweede Kamer ook al niks anders dan VVD en CDA ondervragen over "vluchtelingen". Die zit er ongeveer net zo in als GroenLinks, bijna even naïef en wereldvreemd.
Welkom in Nederland, waar meerdere partijen een kabinet moeten vormen. Als GL weigert om achterlijke standpunten te laten varen, zal GL nooit in een kabinet terecht komen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:01 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het gaat niet om water bij de wijn doen. Het gaat om een verhaal hebben voor je achterban. Als ik hem was zou ik hetzelfde doen: f**k "water bij de wijn doen", wat valt er voor mijn partij uit te halen?
Minderheidskabinet met wisselende coalities.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:02 schreef deedeetee het volgende:
Ik had in de TT willen zeggen : het feest gaat niet door.![]()
Geen GL maar wat dan nu ?
ik zie 4 optiesquote:Op maandag 12 juni 2017 20:58 schreef trein2000 het volgende:
We koersen af op een minderheidskabinet. Er zal voor de vorm nog wel iets geprobeerd woede met de CU. Maar ook dat is feitelijke al onmogelijk
Nieuwe verkiezingen. PVV volk ziet in dat stemmen op Geertje geen zin heeft en stappen massaal over naar FvD. FvD wordt de grootste partij van Nederlandquote:
Nogmaals: wie moet de PVV overwegen?quote:
Gedoemd om te mislukken.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Minderheidskabinet met wisselende coalities.
En terecht.quote:Op maandag 12 juni 2017 20:58 schreef trein2000 het volgende:
Er zal voor de vorm nog wel iets geprobeerd woede met de CU. Maar ook dat is feitelijke al onmogelijk
Wilders en Rutte hun ego opzij zetten zou helpen in deze zaakquote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nogmaals: wie moet de PVV overwegen?
Wilders heeft al 2x aangegeven niet met Rutte te gaan regeren en Rutte gaat niet met Wilders. Rest van de partijen (behalve FvD?) wil ook niet met Wilders.
Zal me dan wel een hele toestand worden. Ben benieuwd hoe lang dat gaat standhouden.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Minderheidskabinet met wisselende coalities.
Zo slim is een deel van het PVV volk helaas niet..quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef YazooW het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen. PVV volk ziet in dat stemmen op Geertje geen zin heeft en stappen massaal over naar FvD. FvD wordt de grootste partij van Nederland
Te vroeg nog daarvoor. 5-6 zetels is wel de max.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef YazooW het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen. PVV volk ziet in dat stemmen op Geertje geen zin heeft en stappen massaal over naar FvD. FvD wordt de grootste partij van Nederland
Ja, en daarnaast ook nog heel ineffectief natuurlijk. Maar goed, zou dus wel een oplossing zijn.quote:
Dit vind ik nog steeds het meest logisch.quote:
We weten toch niet al waar het nu op is stukgelopen?quote:Op maandag 12 juni 2017 20:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit ja. Valt me heel erg tegen van GL.
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik zie 4 opties
1: D66 gaat weg en we krijgen een rechts kabinet met de PVV -> lukt niet, wil niemand, ook PVV niet
2: PvdA gaat toch meeregeren -> niet genoeg zetels, wil PvdA zelf niet
3: VVD en CDA gaan weg zodat er een links kabinet komt -> zie ik niet gebeuren, al ben ik voor
4: een gekke constructie VVD CDA en D66 met gedogensteun van FvD en/of 50plus en/of pvdd en/of sgp en/of cu en of SP -> te ingewikkeld
Ouchquote:Op woensdag 7 juni 2017 15:16 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat ze dezelfde fout zullen maken. In het slechtste geval stellen ze zich te hard op waarmee nieuwe onderhandelingen mislukken.
democatie sucks hè.. ik ken nog een land boven zuid koreaquote:
Het 'motorblok' en steun met verschillende partijen op verschillende onderwerpen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik zie 4 opties
1: D66 gaat weg en we krijgen een rechts kabinet met de PVV
2: PvdA gaat toch meeregeren
3: VVD en CDA gaan weg zodat er een links kabinet komt
4: een gekke constructie VVD CDA en D66 met gedogensteun van FvD en/of 50plus en/of pvdd en/of sgp en/of cu en of SP
geloof me nou mugquote:
Toffe pollquote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef JanCees het volgende:
Poll: Formatie weer geklapt, wat moet nu worden onderzocht?
• VVD, CDA, D66 + GL
• VVD, CDA, D66 + PvdA
• VVD, CDA, D66 + CU
• VVD, CDA, D66 + PVV
• Iets met PVV
• Centrumlinks zonder VVD
• Zakenkabinet
• VVD, PVV, CDA, SGP, FVD
• Nieuwe verkiezingen
• Minderheidskabinet Motorblok
• Anders, namelijk...
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Zakenkabinetgenotquote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef JanCees het volgende:
Poll: Formatie weer geklapt, wat moet nu worden onderzocht?
• VVD, CDA, D66 + GL
• VVD, CDA, D66 + PvdA
• VVD, CDA, D66 + CU
• VVD, CDA, D66 + PVV
• Iets met PVV
• Centrumlinks zonder VVD
• Zakenkabinet
• VVD, PVV, CDA, SGP, FVD
• Nieuwe verkiezingen
• Minderheidskabinet Motorblok
• Anders, namelijk...
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Gezamenlijk hebben VVD en PvdA wat was het 39 zetels? verloren en dan weer samen in een regering? Denk niet dat dat erg populair zal zijn.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:07 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dit vind ik nog steeds het meest logisch.
Niet 100% zeker, maar de kans zit er natuurlijk vrij dik in dat het weer stuk is gelopen op Klaver's principiële ondergrens.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef richolio het volgende:
[..]
We weten toch niet al waar het nu op is stukgelopen?
In een gezonde parlementaire democratie werkt het net even anders. Maar dat snapt meneer wilders en een groot deel van zijn electoraat niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef Onnoman het volgende:
[..]
democatie sucks hè.. ik ken nog een land boven zuid korea
Ja, sowieso is het natuurlijk bizar dat de van oudsher drie grootste partijen (CDA, PvdA en VVD) nu samen niet eens genoeg zetels hebben om te kunnen regeren.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Gezamenlijk hebben VVD en PvdA wat was het 39 zetels? verloren en dan weer samen in een regering? Denk niet dat dat erg populair zal zijn.
Dat is nog even de vraag.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar welk beleid moeten ze gaan voeren?
Om 21:45 geeft Tjeenk Willink een toelichting in een persconferentie.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:11 schreef Elfletterig het volgende:
Om 21:20 uur is er een extra Journaal op NPO 1
Fuck dat, ik wil Frits zien.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:11 schreef Elfletterig het volgende:
Om 21:20 uur is er een extra Journaal op NPO 1
Ja, dat is bizar idd...quote:Op maandag 12 juni 2017 21:11 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, sowieso is het natuurlijk bizar dat de van oudsher drie grootste partijen (CDA, PvdA en VVD) nu samen niet eens genoeg zetels hebben om te kunnen regeren.
Moet worden uitgezet door het motorblok dan denk ikquote:Op maandag 12 juni 2017 21:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar welk beleid moeten ze gaan voeren?
Nee dat is waar, ik maakte een aanname. Als ik echter "migratie" hoor kan ik me wel een voorstelling maken gezien het program van GLquote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef richolio het volgende:
[..]
We weten toch niet al waar het nu op is stukgelopen?
Dat kan helemaal niet, want zonder rechtse partijen VVD, CDA PVV, FVD, SGP = 77 heb je niet eens een meerderheid.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:06 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik zie 4 opties
3: VVD en CDA gaan weg zodat er een links kabinet komt
je vergeet:quote:Op maandag 12 juni 2017 21:08 schreef JanCees het volgende:
Poll: Formatie weer geklapt, wat moet nu worden onderzocht?
• VVD, CDA, D66 + GL
• VVD, CDA, D66 + PvdA
• VVD, CDA, D66 + CU
• VVD, CDA, D66 + PVV
• Iets met PVV
• Centrumlinks zonder VVD
• Zakenkabinet
• VVD, PVV, CDA, SGP, FVD
• Nieuwe verkiezingen
• Minderheidskabinet Motorblok
• Anders, namelijk...
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Joh het zijn allemaal politici het maakt eik geen fluit uit.... De rest presenteert zich gewoon wat politiek correcter. Nou ja Wilders is natuurlijk wel een geval apart. Soort van modeverschijnselquote:
Dat roep je hier al jaren.quote:
Nah, bij de laatste keer dat het klapte bleek dat D66 er geen moeite mee had, VVD nog wel had willen onderhandelen maar dat het CDA dwars lag over die Turkije deal. Die wilde niet meegaan met GL.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Niet 100% zeker, maar de kans zit er natuurlijk vrij dik in dat het weer stuk is gelopen op Klaver's principiële ondergrens.
Probleem is dat hij niet eens een programma heeft. Of echt inhoudelijk standpunten. Laat staan capabele bestuurders.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:13 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Joh het zijn allemaal politici het maakt eik geen fluit uit.... De rest presenteert zich gewoon wat politiek correcter. Nou ja Wilders is natuurlijk wel een geval apart. Soort van modeverschijnsel
Naja, PVV gaat gewoon niet gebeuren, vanuit de PVV niet en vanuit de rest van de partijen niet.quote:
Zou toch zonde zijn. Een meerderheid van de kiezers van VVD, CDA, GL en D66 wilde dat deze formatie slaagt. Zelfs het gros van de GL-achterban had het prima gevonden als Klaver dingen had laten vallen omtrent migratie als dat stappen voor het klimaat en meeregeren had betekend.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee dat is waar, ik maakte een aanname. Als ik echter "migratie" hoor kan ik me wel een voorstelling maken gezien het program van GL
Daarom is GroenLinks ook zo'n extremistisch clubje. Het idee om menselijk gedrag te veranderen door exorbitante belastingverhogingen is kortzichtig en visieloos. Men staat niet voor de lol in de file op weg naar hun werk. Verduurzaming bereik je door investeren en innoveren.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:09 schreef Keyos het volgende:
Het erge is nog dat Groenlinks alleen maar vijanden creëert met hun standpunten om verduurzaming te bereiken. Ik denk dat duurzaamheid voor iedereen wel een issue mag zijn en dat de overheid écht wel wat mag investeren in het recyclen van producten, implementeren van groene energie.
Maar als je duurzaamheid wilt bereiken door een ritje met de auto al duurder te maken dan het is en door je vakantie duurder te maken creëer je geen vrienden, dan ben je gewoon kansloos.
Dan gaat het broekje op de enkels.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef Onnoman het volgende:
ik zou het koninklijk vinden als FvD gaat meeregeren
theo = minister justitie
Weet het niet, wanhoop doet veel met mensenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Naja, PVV gaat gewoon niet gebeuren, vanuit de PVV niet en vanuit de rest van de partijen niet.
Vorige keer had CDA ongetwijfeld de volle overtuiging dat ze bij het laten klappen van de onderhandelingen GL zouden kunnen inruilen voor CU, met andere woorden win-win voor hen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:14 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nah, bij de laatste keer dat het klapte bleek dat D66 er geen moeite mee had, VVD nog wel had willen onderhandelen maar dat het CDA dwars lag over die Turkije deal. Die wilde niet meegaan met GL.
Je kan natuurlijk ook naar het CDA wijzen dat ook zijn ondergrens had kunnen verlagen.
Droom groter, Rutte wil niet met Wilders. Wilders in de kamer, Rutte in de kamer. Thierry Minister President, Fleur namens PVV in kabinet. Graaf Sybrand vice premier van volksliederen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef Onnoman het volgende:
ik zou het koninklijk vinden als FvD gaat meeregeren
theo = minister justitie
er zijn altijd optiesquote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef richolio het volgende:
Jongens, zullen we ophouden over de PVV? Dat is volgens mij niet eens een optie.
PVV
Waarom? Laat mensen lekker hun mening gevenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef richolio het volgende:
Jongens, zullen we ophouden over de PVV? Dat is volgens mij niet eens een optie.
PVV
PvdA was ook geen optiequote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef richolio het volgende:
Jongens, zullen we ophouden over de PVV? Dat is volgens mij niet eens een optie.
PVV
Precies. GL had dan eventueel voor vergroenening van bepaalde beleidsstukken kunnen zorgen. Dat laten ze nu ligge.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef richolio het volgende:
[..]
Zou toch zonde zijn. Een meerderheid van de kiezers van VVD, CDA, GL en D66 wilde dat deze formatie slaagt. Zelfs het gros van de GL-achterban had het prima gevonden als Klaver dingen had laten vallen omtrent migratie als dat stappen voor het klimaat en meeregeren had betekend.
Maar goed, misschien is dat het ook niet inderdaad. We zullen afwachten. Ik hoop toch wel dat ze nu wat meer transparantie gaan bieden op waar het is stukgelopen.. Al zou ik het begrijpen als ze dat niet doen.
Probleem is dat je alleen het deel uit het programma aanhaalt dat je niet bevalt.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Daarom is GroenLinks ook zo'n extremistisch clubje. Het idee om menselijk gedrag te veranderen door exorbitante belastingverhogingen is kortzichtig en visieloos. Men staat niet voor de lol in de file op weg naar hun werk. Verduurzaming bereik je door investeren en innoveren.
Zie ik helaas niet snel gebeurenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Opgelost, slotje.
Eerste kamer is het dan net niet, maar valt vast wel wat voor te regelen.
Klopt, ook Geert Wilders zelf niet.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:18 schreef KingRadler het volgende:
PVV is altijd een optie, maar niemand wil deze optie pakken.
Dan zit Theo een week later bij Harry.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Opgelost, slotje.
Eerste kamer is het dan net niet, maar valt vast wel wat voor te regelen.
Dit is serieus de meest realistische optie die ik nog kan bedenken naast de PvdAquote:
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:16 schreef richolio het volgende:
[..]
Zou toch zonde zijn. Een meerderheid van de kiezers van VVD, CDA, GL en D66 wilde dat deze formatie slaagt. Zelfs het gros van de GL-achterban had het prima gevonden als Klaver dingen had laten vallen omtrent migratie als dat stappen voor het klimaat en meeregeren had betekend.
Maar goed, misschien is dat het ook niet inderdaad. We zullen afwachten. Ik hoop toch wel dat ze nu wat meer transparantie gaan bieden op waar het is stukgelopen.. Al zou ik het begrijpen als ze dat niet doen.
Journalist van de NOS meldt dus dat weer om migratie gingtwitter:DominiqueHeyde twitterde op maandag 12-06-2017 om 20:36:24#Formatie met GroenLinks opnieuw geklapt. Migratie bleek opnieuw het breekpunt. reageer retweet
nee, Rutten wil niet met Geert.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:18 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Klopt, ook Geert Wilders zelf niet.
Of wil jij beweren dat Geert Wilders met Rutte wil regeren?
Zou mooi zijn maar ik denk dat het niet goed is voor FVD om met Rutte in zee te gaan, als je je partij kapot wil hebben moet je dat vooral doenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef Nattekat het volgende:
[ afbeelding ]
Opgelost, slotje.
Eerste kamer is het dan net niet, maar valt vast wel wat voor te regelen.
Tuurlijk. Maar erg realistisch is het niet. Maar het mag natuurlijk.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Waarom? Laat mensen lekker hun mening geven
zolang klavertje pedo ook niet mee doet vind ik alles prima de limaquote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef leeell het volgende:
Hopelijk schuiven Forum voor seksisme en partij voor de xenofobie niet aan, al zie ik dat ook niet gebeuren.
De PVV is een kansloos verhaal.quote:
Zo'n kabinet klapt al binnen een maand omdat Gekke Henkie en zijn oudjes weer ruziënd over straat rollen.quote:
sowquote:Op maandag 12 juni 2017 21:19 schreef Onnoman het volgende:
[..]
zolang klavertje pedo ook niet mee doet vind ik alles prima de lima
Nee.quote:
De achterban van het Forum laat die partij echt niet vallen omdat ze met die twee zielige zeteltjes niet tegen de grote VVD op kunnen. Alles wat ze kunnen doen is mooi meegenomen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:19 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zou mooi zijn maar ik denk dat dat het goed is voor FVD om met Rutte in zee te gaan, als je je partij kapot wil hebben moet je dat vooral doen
Zie je? Heeft het CDA toch door lopen drammen om dat niet aan GL te gunnen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:19 schreef JanCees het volgende:
[..]Journalist van de NOS meldt dus dat weer om migratie gingtwitter:DominiqueHeyde twitterde op maandag 12-06-2017 om 20:36:24#Formatie met GroenLinks opnieuw geklapt. Migratie bleek opnieuw het breekpunt. reageer retweet
Waar haalt zij dat vandaan dan?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:19 schreef JanCees het volgende:
[..]Journalist van de NOS meldt dus dat weer om migratie gingtwitter:DominiqueHeyde twitterde op maandag 12-06-2017 om 20:36:24#Formatie met GroenLinks opnieuw geklapt. Migratie bleek opnieuw het breekpunt. reageer retweet
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef KingRadler het volgende:
laat de 2de partij van Nederland een Formatie proberen te maken.
Als de VVD het niet lukt moeten ze de PVV toch een kans geven.
maar niemand wil met de PVV, dan ben je snel klaar.
Rechts heeft een meerderheid.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef Onnoman het volgende:
maar wel goed nieuws.. we krijgen definitief geen kabinet met een linkse partij
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
tenzij het volledig links wordt natuurlijk
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja maar na alles wat Baudet geroepen heeft lijkt me dit gewoon niet slim, gewoon volgende verkiezing flink groeien en dan kijkenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De achterban van het Forum laat die partij echt niet vallen omdat ze met die twee zielige zeteltjes niet tegen de grote VVD op kunnen. Alles wat ze kunnen doen is mooi meegenomen.
Als Forum voor Seksisme stemmer zie ik dat liever ook niet, met maar 2 zetels. We moeten eerst de volgende verkiezingen overtuigend winnen met 5-15 zetels. De partij is nu nog te klein en te jong, en regerende partijen worden zelden beloond. Alleen als je partij VVD of CDA heet lukt dat soms.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:17 schreef leeell het volgende:
Hopelijk schuiven Forum voor seksisme en partij voor de xenofobie niet aan, al zie ik dat ook niet gebeuren.
Laat ze het maar eens proberenquote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zo'n kabinet klapt al binnen een maand omdat Gekke Henkie en zijn oudjes weer ruziënd over straat rollen.
links kan ook meerderheid hebbenquote:
Ja, dat klopt, ver weg van blijven.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zo'n kabinet klapt al binnen een maand omdat Gekke Henkie en zijn oudjes weer ruziënd over straat rollen.
Waarom is het CDA ineens de drammende partij in dit scenario? Klaver staat met zijn eisen een heel stuk geïsoleerder dan Buma (zowel als het op de publieke opinie als op de politieke verhoudingen in Den Haag aankomt).quote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Zie je? Heeft het CDA toch door lopen drammen om dat niet aan GL te gunnen.
Ruime meerderheid, briljant!quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef Onnoman het volgende:
[..]
links kan ook meerderheid hebben
GL + D66 + SP + GL
Die mogen hun naam ook wel veranderen, wat nou milieu?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef MaGNeT het volgende:
Als er nieuwe verkiezingen komen stem ik GL, die draaien tenminste niet bij het minste of geringste.
GL is verdubbeld?quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef Onnoman het volgende:
[..]
links kan ook meerderheid hebben
GL + D66 + SP + GL
oneequote:
Ah, opgelost: men wil rechts? Laat rechts het dan ook maar samen oplossen.quote:
Dit riep ik al meteen. Lijkt mij ook het meest realistisch.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Goede zaak, hopelijk krijgt CU nu wel een eerlijke kans.
VVD/CDA/D66/CU zou een prima coalitie zijn.
Helft plus 1 is dat toch, lijkt me ook niet echt grandioos.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Goede zaak, hopelijk krijgt CU nu wel een eerlijke kans.
VVD/CDA/D66/CU zou een prima coalitie zijn.
Twee keer GLquote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef Onnoman het volgende:
[..]
links kan ook meerderheid hebben
GL + D66 + SP + GL
Je snapt dat partijen water bij de wijn moeten doen? Je stemt nu op een partij die niet wil regeren.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef MaGNeT het volgende:
Als er nieuwe verkiezingen komen stem ik GL, die draaien tenminste niet bij het minste of geringste.
Als je GroenLinks twee keer meetelt, kom je een heel eind ja...quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef Onnoman het volgende:
[..]
links kan ook meerderheid hebben
GL + D66 + SP + GL
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:21 schreef MaGNeT het volgende:
Als er nieuwe verkiezingen komen stem ik GL, die draaien tenminste niet bij het minste of geringste.
Koning kan nooit formateur worden hè.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef KingRadler het volgende:
Tjeenk Willink is een fossiel, ze moeten gewoon de Koning vragen.
ik bedoelde pvda lulquote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je GroenLinks twee keer meetelt, kom je een heel eind ja...
Waarom zou de CU een kans moeten krijgen? Die partij heeft maar 5 zetels. PvdA heeft er 9.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Van_Poppel het volgende:
Goede zaak, hopelijk krijgt CU nu wel een eerlijke kans.
VVD/CDA/D66/CU zou een prima coalitie zijn.
Een kabinet Koos Grandioos zit er sowieso niet in deze ronde, ik denk dat ieder kabinet vroegtijdig klapt.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Helft plus 1 is dat toch, lijkt me ook niet echt grandioos.
Dat is waar, maar in dit stadium meeregeren is niet verstandig. Dit eerst uitzitten, groeien, bij de eerstvolgende verkiezingen knallen, wellicht provinciaal en gemeentelijk goede zaken doen en dan verder kijken.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De achterban van het Forum laat die partij echt niet vallen omdat ze met die twee zielige zeteltjes niet tegen de grote VVD op kunnen. Alles wat ze kunnen doen is mooi meegenomen.
Dat zijn vier betrouwbare en stabiele partijen. De kans dat er dan een kikker uit de kruiwagen springt is een stuk kleiner.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Helft plus 1 is dat toch, lijkt me ook niet echt grandioos.
dacht het niet ouwequote:
quote:Op maandag 12 juni 2017 21:24 schreef Nintex het volgende:
[..]
Formateur?
De Oranjes moeten Rutte laten vierendelen en opnieuw de macht grijpen.
ORANJE BOVEN!
Kijk eens bij FvD.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:25 schreef KingRadler het volgende:
als ik ga stemmen ieder geval niet op Geert, hij is te extreem.
Baudet heeft al wat kleine dingetjes beloofd van wat hij absoluut wil als hij wordt gevraagd. Als hij dat voor elkaar krijgt, is de buit binnen.quote:Op maandag 12 juni 2017 21:24 schreef SgtPorkbeans het volgende:
[..]
Dat is waar, maar in dit stadium meeregeren is niet verstandig. Dit eerst uitzitten, groeien, bij de eerstvolgende verkiezingen knallen, wellicht provinciaal en gemeentelijk goede zaken doen en dan verder kijken.
vind ik serieus geen slecht ideequote:Op maandag 12 juni 2017 21:26 schreef Mani89 het volgende:
Misschien moeten we alle macht aan Koning Willem geven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |