abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:17:46 #1
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171327115
quote:
Eerste Kamer stemt definitief in met associatieverdrag Oekraïne
De Eerste Kamer heeft dinsdag het Oekraïneverdrag goedgekeurd, bijna veertien maanden na het raadgevende referendum waarbij een meerderheid het akkoord verwierp.
Het zogeheten associatieverdrag tussen de Europese Unie en Oekraïne kreeg steun van een grote meerderheid.


Negen van de twaalf leden van de CDA-fractie stemden ermee in. In de Tweede Kamer keerden de christendemocraten zich er nog tegen. Ook de senatoren van de ChristenUnie maakten een andere afweging dan hun collega's in de Tweede Kamer en gaven het groene licht aan het verdrag. Ze hadden vorige week al aangegeven een eigen afweging te maken.

Op 6 april vorig jaar stemde 61 procent tegen het verdrag tijdens het referendum bij een opkomst die net boven de 30 procent lag. Het kabinet liet daarop weten de bezwaren van de nee-stem een plek te willen geven in het verdrag. Dat lukte pas eind vorig jaar.

In een bijlage staat onder meer dat het verdrag geen zicht geeft op het EU-lidmaatschap en de EU-landen niet verplicht tot extra veiligheidsgaranties of financiële verplichtingen.

''Mooie steun in de rug van Oekraïne. Eensgezind optreden van EU belangrijk", twitterde premier Mark Rutte in reactie.

Signaal
Met de stemming geven Nederland en de EU een belangrijk signaal "aan onze vrienden in Oekraïne", reageerde voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker. "Oekraïne hoort bij Europa. De toekomst van Oekraïne ligt in Europa." Hij noemt het partnerschap met Oekraïne "een van onze nauwste en waardevolste samenwerkingsverbanden".

Juncker dankt de Nederlandse regering en politieke partijen voor hun inspanningen om de in 2014 getekende associatieovereenkomst alsnog goed te keuren. "Ik hoop dat het proces nu snel kan worden voltooid, op tijd voor de top tussen de EU en Oekraïne in juli."
Hulde. Ik steun partijen die achterlijke referenda negeren.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171327143
Hehe.
pi_171327151
Het heeft even geduurd maar een zeer verstandig besluit van onze volksvertegenwoordiging.
Nu nog het raadgevend referendum evalueren en daarna grondig herzien of afschaffen.
pi_171327165
Volksverlakkerij
pi_171327182
WAT DEMOCRATIE
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:21:33 #6
256666 leeell
I know you're lonely
pi_171327188
Fuck het referendum maar als je het dan doet en je zegt braaf "we luisteren" en het dan naast je neer legt vind ik ook niet kunnen.
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
pi_171327199
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:21 schreef leeell het volgende:
Fuck het referendum maar als je het dan doet en je zegt braaf "we luisteren" en het dan naast je neer legt vind ik ook niet kunnen.
Het is raadgevend.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:23:10 #8
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171327218
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is raadgevend.
Verspilde moeite en tijd dus.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_171327237
quote:
Het kabinet liet daarop weten de bezwaren van de nee-stem een plek te willen geven in het verdrag. Dat lukte pas eind vorig jaar.

In een bijlage staat onder meer dat het verdrag geen zicht geeft op het EU-lidmaatschap en de EU-landen niet verplicht tot extra veiligheidsgaranties of financiële verplichtingen.
Nou ja, prima oplossing toch. Waardeloos referendum met een waardeloze uitslag een waardeloos plekje gegeven achteraan in een waardeloze bijlage.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:25:07 #10
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_171327257
Het is in ieder geval duidelijk dat de referendumwet wel weer kan worden opgedoekt.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:25:17 #11
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171327259
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:24 schreef Stranger het volgende:

[..]

Nou ja, prima oplossing toch. Waardeloos referendum met een waardeloze uitslag een waardeloos plekje gegeven achteraan in een waardeloze bijlage.
Voor een waardeloos verdrag met een waardeloos land :(
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:27:42 #12
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171327312
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:25 schreef Perrin het volgende:

[..]

Voor een waardeloos verdrag met een waardeloos land :(
Oekraïne is de broodmand van de wereld.

We gaan niet luisteren naar onzekere, impotente mannetjes die bang zijn voor hun eigen schaduw.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171327322
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:23 schreef Perrin het volgende:

[..]

Verspilde moeite en tijd dus.
Het was een interessant en leerzaam experiment. Wel een mislukt experiment uiteraard.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:28:25 #14
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171327326
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Oekraïne is de broodmand van de wereld.

We gaan niet luisteren naar onzekere, impotente mannetjes die bang zijn voor hun eigen schaduw.
Ja en er liggen nogal wat natuurlijke grondstoffen. :7
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_171327341
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:25 schreef mstx het volgende:
Het is in ieder geval duidelijk dat de referendumwet wel weer kan worden opgedoekt.
In de huidige vorm zeker. Als het voor 1 kamp de beste oplossing is om niet te gaan stemmen, dan werkt je referendum natuurlijk maar matig.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:29:35 #16
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171327356
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het was een interessant en leerzaam experiment. Wel een mislukt experiment uiteraard.
Wat de kloof tussen burger en politiek had moeten verkleinen. Nou dat heeft gewerkt :(
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:31:10 #17
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_171327402
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het was een interessant en leerzaam experiment. Wel een mislukt experiment uiteraard.
Helemaal mee eens. Het was een illusie om te denken dat de regentenklasse daadwerkelijke democratie een plaats zou geven in het politieke landschap.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_171327406
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:29 schreef Perrin het volgende:

[..]

Wat de kloof tussen burger en politiek had moeten verkleinen. Nou dat heeft gewerkt :(
De burger kan Oekraïne niet eens aanwijzen op de wereldkaart als Frits Bom ze daar naar zou vragen tijdens hun vakantie op Torremolinos.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:32:16 #19
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171327420
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:31 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Het was een illusie om te denken dat de regentenklasse daadwerkelijke democratie een plaats zou geven in het politieke landschap.
De hoge heren regelen het wel in hun achterkamertjes idd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:32:42 #20
45457 NightH4wk
Semper Fi!
pi_171327429
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:17 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hulde. Ik steun partijen die achterlijke referenda negeren.
Ze zouden de verkiezingen van de TK ook raadgevend moeten maken, voor de koning.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:32:58 #21
256666 leeell
I know you're lonely
pi_171327434
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is raadgevend.
Heeft geen impact op mijn reactie. Diverse kamerleden en fractievoorzitters zeiden op de uitslagenavond dat ze zouden "luisteren" als het volk a of b. zouden kiezen. Vervolgens hebben ze dat toch niet gedaan
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:33:53 #22
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171327452
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:32 schreef leeell het volgende:

[..]

Heeft geen impact op mijn reactie. Diverse kamerleden en fractievoorzitters zeiden op de uitslagenavond dat ze zouden "luisteren" als het volk a of b. zouden kiezen. Vervolgens hebben ze dat toch niet gedaan
Ze hébben geluisterd. En vervolgens vrolijk gedaan wat ze toch al van plan waren.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_171327455
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:31 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Het was een illusie om te denken dat de regentenklasse daadwerkelijke democratie een plaats zou geven in het politieke landschap.
Dit heeft niks met al of geen daadwerkelijke democratie te maken. De referendumwet is gewoon een gedrocht.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:35:44 #24
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171327484
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:32 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ze zouden de verkiezingen van de TK ook raadgevend moeten maken, voor de koning.
Interessant idee, is het proberen waard voor een keertje.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:37:39 #25
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_171327520
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:32 schreef Perrin het volgende:

[..]

De hoge heren regelen het wel in hun achterkamertjes idd. [ afbeelding ]
Ook ironisch dat één van de instituties met de beperkste democratische legitimatie binnen onze staatsinrichting deze beslissing nu neemt.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:39:40 #26
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_171327564
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:34 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit heeft niks met al of geen daadwerkelijke democratie te maken. De referendumwet is gewoon een gedrocht.
Je hebt opnieuw groot gelijk. Regenten kunnen niet worden vertrouwd op een goede manier om te gaan met het geweldige democratische instrument referendum indien deze louter 'raadgevend' zijn. Het zou veel beter zijn om de referenda bindend te maken.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:40:07 #27
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171327574
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:37 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Ook ironisch dat één van de instituties met de beperkste democratische legitimatie binnen onze staatsinrichting deze beslissing nu neemt.
Volkomen logisch, vind ik. De gewone man moet zo duidelijk mogelijk worden gemaakt dat hij he-le-maal niks te zeggen heeft over de koers van dit land.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:42:53 #28
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171327632
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:39 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Je hebt opnieuw groot gelijk. Regenten kunnen niet worden vertrouwd op een goede manier om te gaan met het geweldige democratische instrument referendum indien deze louter 'raadgevend' zijn. Het zou veel beter zijn om de referenda bindend te maken.
Je kan met 70.000 man je eigen regent naar voren schuiven.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:43:54 #29
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171327653
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Je kan met 70.000 man je eigen regent naar voren schuiven.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_171327667
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:19 schreef 99.999 het volgende:
Het heeft even geduurd maar een zeer verstandig besluit van onze volksvertegenwoordiging.
Nu nog het raadgevend referendum evalueren en daarna grondig herzien of afschaffen.
pi_171327692
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:19 schreef 99.999 het volgende:
Het heeft even geduurd maar een zeer verstandig besluit van onze volksvertegenwoordiging.
Nu nog het raadgevend referendum evalueren en daarna grondig herzien of afschaffen.
Jammer alleen dat het volk niet vertegenwoordigd wordt
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:49:02 #32
37248 BertV
Handgemaakt
pi_171327759
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:27 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Oekraïne is de broodmand van de wereld.

We gaan niet luisteren naar onzekere, impotente mannetjes die bang zijn voor hun eigen schaduw.
Beetje extra leefruimte is ook nooit weg Verfassungsschutz.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:50:22 #33
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_171327791
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Je kan met 70.000 man je eigen regent naar voren schuiven.
Of we kunnen wat macht van de opportunistische 225 in Den Haag terugschuiven naar de bevolking zelf.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
pi_171327854
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is raadgevend.
Van de stasi-omroep, 25-11-2015,.
quote:
PvdA-woordvoerster Maij benadrukt dat haar partij vooral zal uitdragen dat het verdrag moet worden geratificeerd. Maar als het raadgevend referendum geldig is en de meerderheid is tegen, vindt de PvdA dat dat oordeel moet worden gevolgd
Dus een regeringspartij zegt vòor het referendum dat ze de uitslag gaan respecteren, mits hij geldig is. Maar als die vervolgens niet strookt met hun mening, doen ze dat niet. En dat maakt niemand wat uit, want hij was toch raadgevend :')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2017 15:53:39 ]
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:54:23 #35
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171327889
Slimme en kundige politicus die Rutte. Petje af.
Ik zie zo'n sukkel als Roemer dit niet doen. Deze populist en verkoper van ingestraald water heeft het gewoon niet.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:57:31 #36
79262 Dwersdriever
Justified Ancient of MuMu
pi_171327965
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:45 schreef JanCees het volgende:

[..]

Jammer alleen dat het volk niet vertegenwoordigd wordt
De representatieve democratie heeft in het verleden best zijn waarde gehad, maar de groeiende invloed van lobbyisten, politiek opportunisme en partijdiscipline hebben deze bestuursvorm aangevreten. Er is nauwelijks nog overeenstemming tussen wat politici zeggen te willen en wat ze uiteindelijk daadwerkelijk besluiten en de klassieke links-rechts-verdeling in de maatschappij is dusdanig aan het vervagen dat de politiek versplinterd is. Daarom kan er beter per issue worden bekeken hoe Nederland daarmee om moet gaan in plaats van één generieke, vaak verloren, stem per vier jaar.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
  dinsdag 30 mei 2017 @ 15:58:49 #37
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171327997
Bovendien is de communicatietechnologie zo enorm verbeterd dat veel actievere manieren van deelnemen mogelijk zijn geworden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_171328857
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:39 schreef Dwersdriever het volgende:

[..]

Je hebt opnieuw groot gelijk. Regenten kunnen niet worden vertrouwd op een goede manier om te gaan met het geweldige democratische instrument referendum indien deze louter 'raadgevend' zijn. Het zou veel beter zijn om de referenda bindend te maken.
Als je referenda organiseert, dan zijn bindende inderdaad wel de beste. En dan pas geldig als een minimaal percentage van de stemgerechtigden (en dus niet van wie opkomt) voor of tegen stemt
pi_171328873
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:45 schreef JanCees het volgende:

[..]

Jammer alleen dat het volk niet vertegenwoordigd wordt
De verkiezingen afgelopen maart gemist?
pi_171328907
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:58 schreef Perrin het volgende:
Bovendien is de communicatietechnologie zo enorm verbeterd dat veel actievere manieren van deelnemen mogelijk zijn geworden.
Daar ligt dan een mooie taak voor zowel actieve burgers als onze politici.
pi_171328968
Net zoals met de grondwet.

Ik had niet anders verwacht. Landverraders.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 30 mei 2017 @ 16:39:57 #42
168091 crew  Cobra4
mr. Dkut
pi_171329003
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:32 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ze zouden de verkiezingen van de TK ook raadgevend moeten maken, voor de koning.
Dat zou best wel eens interessant kunnen worden. ^O^
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
  dinsdag 30 mei 2017 @ 16:44:52 #43
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171329099
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 16:38 schreef BoneThugss het volgende:
Net zoals met de grondwet.

Ik had niet anders verwacht. Landverraders.
Beide referenda gingen hier helemaal niet over. Ze werden gekaapt door opportunisten en bedriegers die het stomme klootjesvolk van alles wijs maakten. Zeer ondemocratisch allemaal.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  dinsdag 30 mei 2017 @ 16:45:47 #44
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_171329122
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 16:44 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Beide referenda gingen hier helemaal niet over. Ze werden gekaapt door opportunisten en bedriegers die het stomme klootjesvolk van alles wijs maakten. Zeer ondemocratisch allemaal.
En de rest stond erbij en keek ernaar. Bij beide referenda was er niemand van de pro-kant die eens duidelijk in hoofdlijnen uitlegde waarom een ja-stem goed voor Nederland zou zijn.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_171329140
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 16:44 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Beide referenda gingen hier helemaal niet over. Ze werden gekaapt door opportunisten en bedriegers die het stomme klootjesvolk van alles wijs maakten. Zeer ondemocratisch allemaal.
Populistisch gelul.

De vraag was heel simpel en de grondwet is er ook op deze manier doorgedrukt.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 16:53:29 #46
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171329285
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:32 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Ze zouden de verkiezingen van de TK ook raadgevend moeten maken, voor de koning.
Jij wilt terug naar 1800?

Dat zo een systeem niet goed is voor de bevolking staat uitvoerig beschreven in John Staurt Mill zijn boek.

Bovendien is Willem Alexander helemaal niet zo een helder licht.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 30 mei 2017 @ 16:54:28 #47
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171329300
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 16:45 schreef Perrin het volgende:

[..]

En de rest stond erbij en keek ernaar. Bij beide referenda was er niemand van de pro-kant die eens duidelijk in hoofdlijnen uitlegde waarom een ja-stem goed voor Nederland zou zijn.
Helemaal mee eens.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  dinsdag 30 mei 2017 @ 16:56:45 #48
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171329347
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:33 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ze hébben geluisterd. En vervolgens vrolijk gedaan wat ze toch al van plan waren.
Ik snap niet dat mensen durven te spreken over een doorgeschoten democratie. Die is feitelijk op alle geledingen al 25 jaar op de terugtocht. Van ondernemingen tot centrale banken. En de vele zelfstandige bestuursorganen en geprivatiseerde diensten (die dan wel monopolies hebben).

De gedaante verwisseling van D66 is daar een symbool van.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 30 mei 2017 @ 16:57:21 #49
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171329361
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 16:46 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Populistisch gelul.

De vraag was heel simpel en de grondwet is er ook op deze manier doorgedrukt.
Welnee. Bij beide referenda ging het er om het kabinet dwars te zitten.
Alle mensen die het kabinet (Balkenende resp. Rutte) kut vonden stemden tegen en degenen die voor het kabinet waren bleven thuis. Het onderwerp van het referendum was niet van belang.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171329375
Er bestaat geen democratie in Nederland...
  dinsdag 30 mei 2017 @ 16:59:02 #51
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171329388
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 16:58 schreef vigen98 het volgende:
Er bestaat geen democratie in Nederland...
Nee? Wel de staatsterreur van de neo-liberalen dan?
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171329397
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 16:59 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Nee? Wel de staatsterreur van de neo-liberalen dan?
Wat?
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:00:16 #53
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171329413
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 16:59 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat?
Ik stelde een vraag.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171329422
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:00 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik stelde een vraag.
Wie zijn de neo-liberalen en wat voor staatsterreur heb jij het over?
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:02:03 #55
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171329441
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:00 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wie zijn de neo-liberalen en wat voor staatsterreur heb jij het over?
De VVD en zijn niet aflatende poging om armen en zieken op water en brood te zetten.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:02:22 #56
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171329447
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 15:42 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Je kan met 70.000 man je eigen regent naar voren schuiven.
Dat is niet de enige hindernis en dat weet jij ook wel. Hindernissen die enkel groter zijn geworden en daar komt misschien nog een kiesdrempel bij.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171329482
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:02 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

De VVD en zijn niet aflatende poging om armen en zieken op water en brood te zetten.
Ik haat de VVD sowieso. Maar het gaat hier om dat de Nederlandse regering de uitkomst van het referendum niet respecteert.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:04:42 #58
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171329500
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:02 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

De VVD en zijn niet aflatende poging om armen en zieken op water en brood te zetten.
Als een kille korte termijn boekhouder te werk gaan maar met die mentaliteit ben je een Polen of een land waar 60% kan lezen en schrijven.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171329603
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 16:58 schreef vigen98 het volgende:
Er bestaat geen democratie in Nederland...
Lul niet zo volslagen achterlijk _O-
pi_171329625
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lul niet zo volslagen achterlijk _O-
Nee het is toch ook gewoon zo? Wat noem je anders een regering die nu al voor van de 2 referendums, ze allebei negeert. Dat is geen democratie.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:11:19 #61
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171329636
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Lul niet zo volslagen achterlijk _O-
Ik hoorde anders net nog in de Tweede Kamer dat we een bananenrepubliek zijn.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171329642
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 16:57 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Welnee. Bij beide referenda ging het er om het kabinet dwars te zitten.

Nee.

Er werd een simpele vraag gesteld, de meerderheid zei ''nee''. Net zoals bij de grondwet.

[ Bericht 3% gewijzigd door BoneThugss op 30-05-2017 17:27:17 ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171329765
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:10 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee het is toch ook gewoon zo? Wat noem je anders een regering die nu al voor van de 2 referendums, ze allebei negeert. Dat is geen democratie.
Twee raadgevende referenda waarna gewoon normale bindende verkiezingen voor het parlement zijn gehouden. Blijkbaar boeit het de mensen te weinig om van die prutsreferenda breekpunten te maken.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:17:55 #64
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171329767
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik hoorde anders net nog in de Tweede Kamer dat we een bananenrepubliek zijn.
Dat zijn we ook.

Een economie gebouwd op financiële luchtkastelen, een wetgeving die voor 80% uit Brussel komt, een farce.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171329787
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik hoorde anders net nog in de Tweede Kamer dat we een bananenrepubliek zijn.
De aapjes op (extreem)rechts waren weer op dreef?
pi_171329797
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:17 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat zijn we ook.

Een economie gebouwd op financiële luchtkastelen, een wetgeving die voor 80% uit Brussel komt, een farce.
Aldus de fan van Wilders, Le Pen, Farage en Trump...
pi_171330148
quote:
Negen van de twaalf leden van de CDA-fractie stemden ermee in. In de Tweede Kamer keerden de christendemocraten zich er nog tegen. Ook de senatoren van de ChristenUnie maakten een andere afweging dan hun collega's in de Tweede Kamer en gaven het groene licht aan het verdrag. Ze hadden vorige week al aangegeven een eigen afweging te maken.
Bijzonder, dat juist de eerste kamerleden wiens taak het is om de integriteit van wetgeving te bewaken het negeren van een wettelijke verplichting door de regering met de mantel der liefde bedekken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_171330253
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Bijzonder, dat juist de eerste kamerleden wiens taak het is om de integriteit van wetgeving te bewaken het negeren van een wettelijke verplichting door de regering met de mantel der liefde bedekken.
Wat heeft de regering dan precies nagelaten? Er ligt toch een wetsvoorstel?
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:46:52 #69
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171330265
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Bijzonder, dat juist de eerste kamerleden wiens taak het is om de integriteit van wetgeving te bewaken het negeren van een wettelijke verplichting door de regering met de mantel der liefde bedekken.
Welke verplichting is dat hier?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:47:06 #70
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171330271
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Nee.

Er werd een simpele vraag gesteld, de meerderheid zei ''nee''. Net zoals bij de grondwet.
De vraag was helemaal niet simpel. Dat leek zo door de simplistische mogelijke antwoorden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171330309
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De vraag was helemaal niet simpel. Dat leek zo door de simplistische mogelijke antwoorden.
Wat hadden de 'antwoorden' dan moeten zijn volgens jou?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:51:02 #72
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171330328
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:49 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Wat hadden de 'antwoorden' dan moeten zijn volgens jou?
Het referendum had er niet moeten zijn. De (niet-simpele) vraag leende zich helemaal niet voor simpele, binaire antwoorden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:52:45 #73
462999 Verfassungsschutz
Streitbaren Demokratie
pi_171330355
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is niet de enige hindernis en dat weet jij ook wel. Hindernissen die enkel groter zijn geworden en daar komt misschien nog een kiesdrempel bij.
Die drempel komt er niet.

En ja andere hindernissen zijn er, maar die zijn alles behalve onoverkomelijk. Het vergt enkel een bepaald type mens om die hele rit te volbrengen.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
pi_171330361
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het referendum had er niet moeten zijn. De (niet-simpele) vraag leende zich helemaal niet voor simpele, binaire antwoorden.
Jij presenteert je eigen mening als feiten.

Feit is dat de meerderheid tegen heeft gestemd.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:54:01 #75
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_171330381
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:51 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het referendum had er niet moeten zijn. De (niet-simpele) vraag leende zich helemaal niet voor simpele, binaire antwoorden.
Exact. Er kwamen in die discussie ook tal van elkaar uitsluitende voorstellen langs van wat er, in geval van nee, had moeten gebeuren.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:54:52 #76
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171330393
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij presenteert je eigen mening als feiten.

Feit is dat de meerderheid tegen heeft gestemd.
Feit is ook dat het een raadgevend referendum was, en dat het parlement en de regering dus het volste recht hebben om die raad naast zich neer te leggen.

Jan Roos en zijn bende hebben het referendum voor zover dat ooit levensvatbaar zou zijn, heel effectief om zeep geholpen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171330420
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Feit is ook dat het een raadgevend referendum was, en dat het parlement en de regering dus het volste recht hebben om die raad naast zich neer te leggen.

Jan Roos en zijn bende hebben het referendum voor zover dat ooit levensvatbaar zou zijn, heel effectief om zeep geholpen.
Feit is dat meerdere oppositieleiders hebben gezegd dit 'serieus te nemen'.

Nu komt men met een inlegvelletje en doet alsof het aan de 'bezwaren' van het nee-kamp tegemoet komt. Een schijnvertoning eerste klas, niet dat ik anders verwacht had, maar dit is wel heel erg dom.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:57:27 #78
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171330430
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:56 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Feit is dat meerdere oppositieleiders hebben gezegd dit 'serieus te nemen'.

Nu komt men met een inlegvelletje en doet alsof het aan de 'bezwaren' van het nee-kamp tegemoet komt. Een schijnvertoning eerste klas, niet dat ik anders verwacht had, maar dit is wel heel erg dom.
Ze hadden het nee-kamp alleen tevreden gekregen als het verdrag was weggestemd, en laat de meerderheid van onze volksvertegenwoordiging dat nu geen goed idee gevonden hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:57:27 #79
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_171330431
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:52 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Jij presenteert je eigen mening als feiten.

Feit is dat de meerderheid tegen heeft gestemd.
En het verdrag zoals het er toen lag is ook niet aangenomen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_171330456
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ze hadden het nee-kamp alleen tevreden gekregen als het verdrag was weggestemd.
Aanname.

En kom niet aan met ''de meerderheid van alle stemmers is thuis gebleven''. Als je niet stemt heb je ook geen recht van spreken.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 17:59:26 #81
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_171330463
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:56 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Feit is dat meerdere oppositieleiders hebben gezegd dit 'serieus te nemen'.

Nu komt men met een inlegvelletje en doet alsof het aan de 'bezwaren' van het nee-kamp tegemoet komt.
Dat doet het ook. Die bezwaren waren namelijk de voornaamste argumenten om tegen te stemmen van Nee-stemmers die niet tegen de EU of het huidige kabinet stemden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_171330478
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:56 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Feit is dat meerdere oppositieleiders hebben gezegd dit 'serieus te nemen'.

Nu komt men met een inlegvelletje en doet alsof het aan de 'bezwaren' van het nee-kamp tegemoet komt. Een schijnvertoning eerste klas, niet dat ik anders verwacht had, maar dit is wel heel erg dom.
Een inlegvellen waarmee aan eigenlijk alle aangehaalde inhoudelijke bezwaren tegemoet wordt gekomen.
Dat is dan toch juist een signaal dat ze het serieus hebben genomen?
pi_171330483
quote:
12s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:59 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Dat doet het ook. Die bezwaren waren namelijk de voornaamste argumenten om tegen te stemmen van Nee-stemmers die niet tegen de EU of het huidige kabinet stemden.
Onzin.

Er dient 'zo spoedig mogelijk' een 'oplossing' te komen. Dat is niet 14 maanden na dato en al helemaal niet op deze manier.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171330528
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:00 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een inlegvellen waarmee aan eigenlijk alle aangehaalde inhoudelijke bezwaren tegemoet wordt gekomen.
Dat is dan toch juist een signaal dat ze het serieus hebben genomen?
Zo mag jij het zien, ik heb een hele andere mening.

De manier waarop dit is gegaan is lachwekkend, draaien, liegen en 14 maanden later is men niet verder gekomen dan een inlegvelletje wat niks toevoegt. Net als bij de grondwet, de meerderheid wilde het niet, maar 'ze' drukken het er toch door heen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_171330538
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:03 schreef BoneThugss het volgende:

[..]


maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:06:55 #86
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_171330566
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:58 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Aanname.

En kom niet aan met ''de meerderheid van alle stemmers is thuis gebleven''. Als je niet stemt heb je ook geen recht van spreken.
Er is een wereld van verschil tussen recht van spreken hebben en een verdrag waar jaren lang door meerdere landen aan is gewerkt weg laten gooien door 20 procent van de inwoners van één van die landen.

Gegeven de lage opkomst voor dit raadgevend referendum verbaast het me dat er zo veel mee gedaan is.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:09:17 #87
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171330600
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:11 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Nee.

Er werd een simpele vraag gesteld, de meerderheid zei ''nee''. Net zoals bij de grondwet.
Nee hoor. De simpele vraag die de demagogen stelden was: "vind je het kabinet Balkenende resp. Rutte kut? Zo ja, stem ze dan weg".

Een referendum houden is ongelofelijk ondemocratisch. Allerlei ongure types zoals bijvoorbeeld Jan Roos gaan dan het volk lulkoek verkopen en het klootjesvolk trapt er in. Nederlanders zijn niet volwassen genoeg voor het houden van referenda.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:10:59 #88
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_171330624
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:58 schreef BoneThugss het volgende:
Als je niet stemt heb je ook geen recht van spreken.
Nou ja, de optie "ik vind dit referendum kut" stond niet op mijn stembriefje.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_171330626
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:09 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Nederlanders zijn niet volwassen genoeg voor het houden van referenda.
:')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:12:39 #90
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_171330659
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:01 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Onzin.

Er dient 'zo spoedig mogelijk' een 'oplossing' te komen. Dat is niet 14 maanden na dato en al helemaal niet op deze manier.
Het verdrag was al sinds minstens 2012 in de maak. Na het referendum heronderhandelen en hier opnieuw over stemmen, met alles wat daarbij komt kijken, kost nu eenmaal tijd. De Tweede Kamer had het op 23 februari al goedgekeurd, dus de laatste 3 maanden zijn blikbaar puur procedureel in Nederland. Zo traag is politiek nu eenmaal.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:15:43 #91
73232 De_Hertog
Aut bibat, aut abeat
pi_171330716
Sterker nog, de definitieve aanvraag van het referendum was op 23 september 2015. Alleen al het opstellen en organiseren van het referendum zelf kostte dus al 9 maanden.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
pi_171330778
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:03 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Zo mag jij het zien, ik heb een hele andere mening.

De manier waarop dit is gegaan is lachwekkend, draaien, liegen en 14 maanden later is men niet verder gekomen dan een inlegvelletje wat niks toevoegt. Net als bij de grondwet, de meerderheid wilde het niet, maar 'ze' drukken het er toch door heen.
Rutte heeft toch gewoon gedaan wat hij heeft beloofd? Namelijk met deze uitslag in de hand het gesprek aan gaan met de andere verdragspartijen. Ze hebben de raad dus serieus genomen.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:20:46 #93
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_171330832
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 17:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Die drempel komt er niet.

En ja andere hindernissen zijn er, maar die zijn alles behalve onoverkomelijk. Het vergt enkel een bepaald type mens om die hele rit te volbrengen.
Een corporate ja knikker.

Zo krijg je de subsidies van EU en Nederland, en sponsoren (die dat van de belasting aftrekken). Plus de benodigde borgsom.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_171330875
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Een corporate ja knikker.

Zo krijg je de subsidies van EU en Nederland, en sponsoren (die dat van de belasting aftrekken). Plus de benodigde borgsom.
Heel leuk maar wat had het kabinet realistisch gezien volgens jou met dit referendum en het verdrag kunnen doen? Daar kwam het totale nee-kamp namelijk van geen kant uit de vorige keer...
pi_171331569
Heil Angela.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 18:52:52 #96
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_171331595
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:51 schreef vaduz het volgende:
Heil Angela.
Fuck Poetin.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_171331656
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:52 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Fuck Poetin.
Die lacht zich vierkant de rondte met het faalbeleid van de EU inzake Oekraine.
pi_171331713
En degene die bloeden zijn de Oekraieners. En dat is zowel hun zelf aan te rekenen, alswel Berlijn en Moskou.
pi_171331736
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:54 schreef vaduz het volgende:

[..]

Die lacht zich vierkant de rondte met het faalbeleid van de EU inzake Oekraine.
Dat beleid kost de Russen vele malen meer dan de EU. Dat is dan dus lachen als een boer met kiespijn...
pi_171331835
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:58 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat beleid kost de Russen vele malen meer dan de EU. Dat is dan dus lachen als een boer met kiespijn...
Het is maar op welke termijn je het bekijkt en welke strategische belangen je in acht neemt. Hoedanook een meerderheid van de Russische bevolking blijft Putin steunen en legitimeert zo bewust, een beleid dat op korte termijn voor een economische krimp zorgt. Putin zal daar dus echt niet wakker van liggen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')