Nee.. de bebouwing.. de opstallen waren intact.. verder helemaal niets.. nada noppes.. het was gewoon ruimte.. en ruimte was er niet toen..quote:Op maandag 29 mei 2017 20:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De kampen waren nog min of meer intact hoor,de eerste Molukkers kwamen in 1951 al aan.
Iedereen ging eerst naar kamp Amersfoort en daarna naar Vught of Westerbork
Ga je dat nou steeds herhalen?quote:Op maandag 29 mei 2017 20:26 schreef StaceySinger het volgende:
De transcriptie van de geluidsband, uitgewerkt door experts van het Nederlands Forensisch Instituut (NFI), bevatten ongemakkelijke details voor de Nederlandse Staat. 'Geven ze hem genadeschot hoor', zegt een marinier. 'Deze is dood,' zegt een commandant in een ander fragment, waarop mariniers in zijn eenheid hem lachend bijvallen: 'Ja, nu wel.' 'Alletwee kapotgeschoten,' zegt een marinier. '[achter]... die leefde nog, die heb ik helemaal [kapot]...'
Neequote:Op maandag 29 mei 2017 20:26 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Voormalige gevangenis Vucht toch?
Jawel, maar het waren geen concentratiekampen an sich meer natuurlijk.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:23 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
De kampen waren nog min of meer intact hoor,de eerste Molukkers kwamen in 1951 al aan.
Iedereen ging eerst naar kamp Amersfoort en daarna naar Vught of Westerbork
er staat niet echt wat, ze hebben ze kapotgeschoten ... dat is ook wel een beetje hun werkquote:
Je hebt gelijk inderdaad ik was in de war met 'verstekelingen' die in een voormalige gevangenis zaten tot ze teruggestuurd zouden worden.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:28 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Nee
De bouw van het kamp werd in 1942 gestart, naar model van Konzentrationslager in Duitsland
Dan nog vind ik dat ze recht op duidelijkheid hebben.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:29 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Wat een onzin weer. Die kapers verdienden de dood tijdens of na de kaping. De nabestaanden zijn helemaal om te janken, ze zouden zich verdomme moeten schamen met dergelijke familieleden.
Uit tapgesprekken kun je nooit iets maken.. datzelfde geldt voor deze opnames..quote:Op maandag 29 mei 2017 20:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
er staat niet echt wat, ze hebben ze kapotgeschoten ... dat is ook wel een beetje hun werk
zegt niet zoveel
Het gaat erom dat de instructie was: als ze zich overgeven dan niet meer schieten. En de vraag is of dat dan ook gedaan is. Nou ja, daar is niet iedereen van overtuigd dus, en men heeft daar bewijzen voor: o.a. forensisch bewijs. Nu hebben ze dus die geluidsbanden opgevraagd en nu is de vraag wat je daaruit wel of niet als extra-bewijs kunt concluderen. Zijn die mariniers idd verder gegaan dan de instructie of niet?quote:Op maandag 29 mei 2017 20:34 schreef agter het volgende:
[..]
Dan nog vind ik dat ze recht op duidelijkheid hebben.
Ik vraag me af of die duidelijkheid er ooit zal komen. Er zal hoogstwaarschijnlijk nergens zwart op wit staan dat de terroristen gedood moesten worden. Als alle betrokkenen zeggen dat er geen order was om te doden dan geloven de nabestaanden van de terroristen dat niet.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:34 schreef agter het volgende:
[..]
Dan nog vind ik dat ze recht op duidelijkheid hebben.
Ja, lees mijn post dan maar, is een juridische discussie. Men heeft een geweldsinstructie gehad en is men verder gegaan dan dat of niet. Lijkt me ook na 40 jaar legitieme vraag.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:44 schreef Elfletterig het volgende:
40 jaar geleden... ze zijn niet goed wijs. Als je een trein kaapt en onschuldige mensen gijzelt kun je doelwit worden van politiekogels; risico van het vak.
Duidelijkheid is er toch? Als je kapingen pleegt dan is dat het resultaat.. dus ook dat je nabestaanden geen idee hebben.. heel simpel maar dat hoort er bij..quote:Op maandag 29 mei 2017 20:34 schreef agter het volgende:
[..]
Dan nog vind ik dat ze recht op duidelijkheid hebben.
Bleven die kampen ook niet zolang bestaan omdat ze zelf niet wilden vertrekken naar gewone woningen? Of dat wilden ze wel echter alleen naar woonwijken waar ze bij elkaar zouden wonen en niet verspreid door dorpen en steden.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:42 schreef Ryan3 het volgende:
Ontruiming kamp Vaarssen 1976? Man, man, man, man, man. Ook wel weer echt niet geloven dus. Zoiets kan een regering nu niet meer flikken.
Klopt idd, lijkt me nog steeds ook een vrij normale vraag.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:46 schreef sp3c het volgende:
het gaat hier niet echt om de 'slachtoffers' maar om onze mariniers, die executeren geen mensen ... vinden we niet tof
Dat klopt maar die kampen hadden natuurlijk wel het uiterlijk van een concentratie kamp.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jawel, maar het waren geen concentratiekampen an sich meer natuurlijk.
Nou ja sommige nabestaanden van 'slachtoffers' willen geld.quote:Op maandag 29 mei 2017 20:46 schreef sp3c het volgende:
het gaat hier niet echt om de 'slachtoffers' maar om onze mariniers, die executeren geen mensen ... vinden we niet tof
mij ook al is hij voor mijn gevoel in de afgelopen 40 jaar al 40x beantwoordquote:Op maandag 29 mei 2017 20:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, lijkt me nog steeds ook een vrij normale vraag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |