abonnement Unibet Coolblue
pi_171275476
170524_122036_Monacoplaat.png
Racen door de straten van Monaco (Bron: Getty Images/Red Bull)

Dit weekend staat de 75e editie van de Grand Prix van Monaco op het programma. De coureurs racen door de straten van het Prinsdom met de muren iedere seconde dichtbij, waardoor ieder foutje afgestraft wordt. Het circuit is met 3,3 kilometer de kortste op de kalender, waardoor de rijders 78 ronden af moeten leggen. Inhalen is lastig, maar niet onmogelijk. Daarnaast is het decor schitterend en de wedstrijd staat bekend om alle pracht en praal, vooral naast de baan.

De Grand Prix van Monaco vormt samen met de 24 uur van Le Mans en de Indy 500 de befaamde Triple Crown of Motorsport die alleen door Graham Hill behaald is. McLaren-coureur Fernando Alonso is er dit weekend niet bij, omdat hij de Indy 500 poogt te winnen. De Spanjaard won al tweemaal in Monaco, maar de absolute recordhouder is Ayrton Senna met zes zeges.

In het verleden zijn er legendarische races verreden, zoals in 1955 toen Alberto Ascari vanuit leidende positie met zijn bolide het water van de haven indook. Het is ook de reden dat de schepen in de haven tijdens de race enkele meters uit de kant moeten liggen. Een andere klassieker is 1982 toen er een vloek op de eerste plaats leek te rusten. Liefst vijf man vielen vlak voor tijd uit of zagen hun bolide stilvallen. Uiteindelijk wist Riccardo Patrese zijn auto aan de praat te krijgen en zijn eerste zege te boeken. Ook Oliver Panis boekte er zijn eerste overwinning toen hij in 1996 op een natte baan een van de drie nog rijdende coureurs was. De rest viel vroegtijdig uit.

Ook vorig jaar speelde het natte asfalt een belangrijke rol. Daniel Ricciardo sloeg in de beginfase een groot gat met de Mercedes van Nico Rosberg. De Duitser moest in de dertiende ronde teamgenoot Lewis Hamilton voorbij laten, omdat die veel sneller bleek te zijn. Ondertussen wisselden diverse rijders naar de intermediates omdat de baan minder nat werd. De enige die dit niet deed was Hamilton die zo naar de eerste plek opschoof.

Ricciardo kon op zijn nieuwe rubber het gat dichten en toen Hamilton na 31 ronden naar slicks wisselde een gaatje slaan. De Australiër pitte een rondje later en Red Bull bleek niet klaar te zijn voor hem. Doordat hij erg lang op de banden moest wachten kon Hamilton plek een grijpen om deze niet meer af te staan. Door een goede strategie was Sergio Perez opgeschoven naar plek drie, terwijl Verstappen zijn auto onderweg in de muur geparkeerd had.

Gaat het dit jaar weer een strijd worden tussen de Mercedessen en de Red Bulls of kan Ferrari een einde maken aan de zestien jaar durende droogte in Monaco? Kan Max Verstappen nu eindelijk wel de streep halen in het Prinsdom en wat kan de eenmalig teruggekeerde Jenson Button met de McLaren? We gaan het zondagmiddag vanaf 14.00 uur zien.

160524_134184_kopje_circuit.gif
170524_122036_Monacocircuit2017.png
Het circuit van Monaco (Bron: FIA.com)

De hoogtepunten van vorig jaar (Bron: YouTube)

De bandencompounds
170524_122036_BandenMonaco2017.png
Bron: Pirelli Motorsport

160524_134184_kopje_stand.gif

Coureurs
170524_122036_StandnaSpan2017.png

Constructeurs

170524_122036_StandConnaSpan2017.png

160524_134184_kopje_tijdschema.gif
170524_122036_TijdschMonaco2017.png

160524_134184_kopje_tvgids.gif
170524_122036_TVgidsMonaco2017.png

160524_134184_kopje_hetweer.gif
170524_122036_MonacoWeer2017.png
Het actuele weerbericht van Monaco (Bron: Weather.com)
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_171275487
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:16 schreef potjecreme het volgende:

[..]

[..]

Hmm of toch niet.
Dit is de enigste andere gele die ik gezien heb (heel kort, vooraan)
  zondag 28 mei 2017 @ 16:17:02 #3
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_171275488
Bij de giro fietsen ze nu op Monza :D
Flesje bier
pi_171275491
BottasGOD _O_ _O_

Bottas > maxje.
pi_171275494
TT :r
pi_171275512
quote:
13s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:17 schreef potjecreme het volgende:
TT :r
kijk je er niet naar, simpel
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_171275527
Is dit de Fokker?
pi_171275533
quote:
99s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:18 schreef CrashO het volgende:
Is dit de Fokker?
[ afbeelding ]
Een Senna shirt was het toch
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
pi_171275547
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:18 schreef Beach het volgende:

[..]

Een Senna shirt was het toch
jup
pi_171275549
quote:
99s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:18 schreef CrashO het volgende:
Is dit de Fokker?
[ afbeelding ]


Dit zijn wel Fokkers.
  zondag 28 mei 2017 @ 16:20:37 #11
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_171275586
Toch een bijna-finish voor Stroll vandaag.
pi_171275603
Button heeft ook wel mazzel dat die Sauber niet terug viel boven op hem.
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 28 mei 2017 @ 16:22:00 #13
408813 crew  trein2000
pi_171275641
Plooij :')
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zondag 28 mei 2017 @ 16:22:03 #14
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171275643
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
Toch een bijna-finish voor Stroll vandaag.
hij heeft Monaco op z'n playstation ook nooit uitgereden
pi_171275666
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:22 schreef Tarado het volgende:

[..]

hij heeft Monaco op z'n playstation ook nooit uitgereden
:D
pi_171275741
Bottas onderbreken om over Max te praten.
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 28 mei 2017 @ 16:26:06 #17
408813 crew  trein2000
pi_171275746
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:22 schreef trein2000 het volgende:
Plooij :')
Ik herhaal
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zondag 28 mei 2017 @ 16:26:10 #18
194695 franklop
Fran knock
pi_171275750
Moment van de race was natuurlijk wel de radio conversatie tussen Button en Alonso
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  zondag 28 mei 2017 @ 16:26:26 #19
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_171275756
Vind het wel sneu voor Stoffel, hij had zowaar een puntje kunnen pakken.
Flesje bier
  zondag 28 mei 2017 @ 16:26:32 #20
155387 Martinello
Pretty, Pretty, Pretty Good
pi_171275759
Bottas ziet eruit als iemand met aanleg voor obesitas.
Just remember, it’s not a lie if you believe it.
  † In Memoriam † zondag 28 mei 2017 @ 16:32:50 #21
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_171275906
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:19 schreef Zipportal het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Dit zijn wel Fokkers.
lekker, dat lange haar :9
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 28 mei 2017 @ 16:35:36 #22
408813 crew  trein2000
pi_171275972
Kamplul :')
Doornbos _O_
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
  zondag 28 mei 2017 @ 16:37:33 #23
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171276018
Plooij, Stroll :')
  zondag 28 mei 2017 @ 16:37:49 #24
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171276023
Verstappen nog steeds niet gereageerd?
pi_171276150
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:37 schreef Tarado het volgende:
Verstappen nog steeds niet gereageerd?
ze rekken het zodat iedereen naar dat programmatje blijft kijken :r
pi_171276165
Max bij plooij
pi_171276197
Hey waar is James?
pi_171276200
:'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
pi_171276236
Grafcircuit.
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 28 mei 2017 @ 16:45:21 #30
408813 crew  trein2000
pi_171276243
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:44 schreef potjecreme het volgende:
Hey waar is James?
Z'n hand rechts onderin
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_171276250
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Z'n hand rechts onderin
Ja zag het net.
pi_171276309
volgende x lekker een samenvatting kijken.
pi_171276345
Nu naar Tom kijken.
  zondag 28 mei 2017 @ 16:50:17 #34
445528 DerRabbit
Zijne Konijnlijkheid
pi_171276427
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:47 schreef potjecreme het volgende:
Nu naar Tom kijken.
Hier ook en daarna lekker door naar de Indy500
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
pi_171276455
Toen Max zei dat ie teleurgesteld was werd ie wel echt ff emotioneel ;(
  zondag 28 mei 2017 @ 16:55:59 #36
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171276636
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:51 schreef Yashaaaaa het volgende:
Toen Max zei dat ie teleurgesteld was werd ie wel echt ff emotioneel ;(
Idd :/

Dus... Max naar Renault volgend jaar? :o /speculeren
pi_171276703
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.

En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 28 mei 2017 @ 16:59:48 #38
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171276818
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.

En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
ze hadden het andersom ook gedaan denk ik, als Ric eerst was gaan pitten had Bot op de baan gebleven, dus logische opoffering voor een podiumplek
  zondag 28 mei 2017 @ 16:59:53 #39
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171276823
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.

En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
*kugh*
https://www.motorsport.co(...)n-qualifying-911225/
  Moderator zondag 28 mei 2017 @ 17:00:44 #40
446930 crew  ESF1Gamer
pi_171276876
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.

En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
Gister liet Riccardo zijn team publiekelijk vallen. Dus je verhaaltje snijdt ook geen hout
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_171276901
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.

En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
Hij heeft het team niet afgevallen. Hij zei op sky zelfs 'Volgende race moet IK het beter doen'.
Hij heeft geen slecht woord over het team of de strategie gezegd, alleen dat hij teleurgesteld is.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:02:31 #42
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171276965
thebuxtonblog twitterde op zondag 28-05-2017 om 16:49:59 He may have been late but VER was very measured and mature. Really decent approach to his clear disappointment. reageer retweet
  zondag 28 mei 2017 @ 17:02:51 #43
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171276973
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.

En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
:'). Bedankt Hans.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator zondag 28 mei 2017 @ 17:04:38 #44
446930 crew  ESF1Gamer
pi_171277101
Vettel wil geen gelijkwaardig teamgenoot, want anders gaat hij janken dat ie niet wint
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  zondag 28 mei 2017 @ 17:05:23 #45
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171277146
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:'). Bedankt Heinz.
pi_171277508
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.

En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
Max heeft geen enkele vrije ronde gehad itt Ricciardo.

Dus hou maar op.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zondag 28 mei 2017 @ 17:16:09 #47
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_171277655
Rosberggod wat
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:16:27 #48
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_171277668
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:47 schreef potjecreme het volgende:
Nu naar Tom kijken.
Tom _O_ _O_
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:16:57 #49
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_171277688
quote:
99s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:50 schreef DerRabbit het volgende:

[..]

Hier ook en daarna lekker door naar de Indy500
Waar kijken we dat? Heb geen Ziggo Sport Racing en RTL7 zendt ook niet meer uit (vorig jaar ook al niet dacht ik). -O-
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:17:34 #50
445528 DerRabbit
Zijne Konijnlijkheid
pi_171277716
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:16 schreef YourCaptor het volgende:

[..]

Waar kijken we dat? Heb geen Ziggo Sport Racing en RTL7 zendt ook niet meer uit (vorig jaar ook al niet dacht ik). -O-
Ik heb hier gewoon ziggo racing dus ik ga eerst proberen dat vol te houden.
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:18:41 #51
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_171277774
quote:
99s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:17 schreef DerRabbit het volgende:

[..]

Ik heb hier gewoon ziggo racing dus ik ga eerst proberen dat vol te houden.
Haha met dat commentaar bedoel je? :D Wie hebben ze?
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:19:29 #52
445528 DerRabbit
Zijne Konijnlijkheid
pi_171277813
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:18 schreef YourCaptor het volgende:

[..]

Haha met dat commentaar bedoel je? :D Wie hebben ze?
Geen idee wie ze hebben, maar tot nu toe heb ik nog niemand gehoord die ik echt goed kan verdragen :+
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:21:41 #53
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_171277946
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Hij kon niet wegrijden van Ricciardo,
kuchekucheBottaskuchekuche
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_171278207
quote:
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:00 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Gister liet Riccardo zijn team publiekelijk vallen. Dus je verhaaltje snijdt ook geen hout
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

:'). Bedankt Hans.
Boehoe, geen juichverhaal over Max en dan komen jullie met "maar Ricciardo deed het ook". Stelletje kinderen. Interesseert mij die Ricciardo, Verstappen moet dat gewoon niet doen en blij zijn met het podium voor zijn team. Als het lekker gaat is het makkelijk je team prijzen, maar juist als het zo matig draait moet je de rijen sluiten.

quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:04 schreef F1gamer het volgende:
Vettel wil geen gelijkwaardig teamgenoot, want anders gaat hij janken dat ie niet wint
Ferrari wil geen gelijkwaardige teamgenoot omdat die niet te vinden is. En als dat wel zou lukken dan heb je er niks aan want dan pakken ze vooral elkaar punten af. Raikkonen vult het gewoon goed in, als Ferrari zijn weekend heeft pikt hij punten van de concurrentie af.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:28:36 #55
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171278262
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:18 schreef YourCaptor het volgende:

[..]

Haha met dat commentaar bedoel je? :D Wie hebben ze?
Doornbos hebben ze.
  Moderator zondag 28 mei 2017 @ 17:28:59 #56
446930 crew  ESF1Gamer
pi_171278282
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:27 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

[..]

[..]

Boehoe, geen juichverhaal over Max en dan komen jullie met "maar Ricciardo deed het ook". Stelletje kinderen. Interesseert mij die Ricciardo, Verstappen moet dat gewoon niet doen en blij zijn met het podium voor zijn team. Als het lekker gaat is het makkelijk je team prijzen, maar juist als het zo matig draait moet je de rijen sluiten.

[..]

Ferrari wil geen gelijkwaardige teamgenoot omdat die niet te vinden is. En als dat wel zou lukken dan heb je er niks aan want dan pakken ze vooral elkaar punten af. Raikkonen vult het gewoon goed in, als Ferrari zijn weekend heeft pikt hij punten van de concurrentie af.
Riccardio mag het wel doen en Max niet. Goh, wat slechte argumentatie gebruik je om je gelijk te halen.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_171278567
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:28 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Riccardio mag het wel doen en Max niet. Goh, wat slechte argumentatie gebruik je om je gelijk te halen.
Dat zegt hij niet. Omdat Ric het doet wil niet zeggen dat het goed is om je team af te vallen.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:34:24 #58
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171278622
Dus... geslachtofferd voor het team, die 4 tienden hadden hem ook geen goed gedaan, want hij zou sowieso achter Sainz komen...
http://www.gpupdate.net/n(...)ordeel-anderen-niet/

quote:
Christian Horner kreeg na de Grand Prix van Monaco te maken met twee coureurs in totaal verschillende gemoedstoestanden. Waar Daniel Ricciardo glunderend zijn bokaal voor de derde plek in ontvangst nam, stoomde Max Verstappen woedend het Energy Stadion in. De Nederlander voelde zich tekortgedaan door het team en had een punt: zijn strategie bleek absoluut niet optimaal.

Red Bull riep Verstappen relatief vroeg naar binnen voor zijn wissel naar supersofts. Het hoopte hiermee Valtteri Bottas, die pal voor de Nederlander reed, te kunnen verrassen. Dat mislukte om twee redenen: de bandenwissel van Verstappen verliep niet optimaal én Bottas reageerde meteen. "Max was sneller dan Bottas, dus we besloten voor een pitstop te gaan. Deze was vier tienden langzamer dan we wilden en ondanks een geweldige outlap kwam hij net iets tekort om voor Bottas te komen", zegt Horner bij Sky Sports.

Bottas en Verstappen kwamen vervolgens samen achter Carlos Sainz terecht en Ricciardo profiteerde: hij knalde er een aantal geweldige rondjes uit en lag na zijn stop derde, tot ontzetting van Verstappen. De Limburger gooide er via de boardradio een aantal krachttermen uit. Horner heeft begrip voor de frustraties van zijn coureur. "Emoties lopen hoog op, zeker hier. Hij moet de race even nalopen, ik zal het hem uitleggen." Feit is dat Red Bull als team wél goede zaken deed: voor de pitstops lagen beide auto's vierde en vijfde, daarna derde en vijfde. Horner benadrukt dat het soms kan gebeuren dat de strategie voor de ene coureur beter uitpakt dan voor de andere. "Sommige calls zullen in het voordeel van Max zijn, anderen niet."
  Moderator zondag 28 mei 2017 @ 17:34:27 #59
446930 crew  ESF1Gamer
pi_171278624
quote:
4s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:33 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dat zegt hij niet. Omdat Ric het doet wil niet zeggen dat het goed is om je team af te vallen.
Dan Wellschmerz niet twee maten meten.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
  zondag 28 mei 2017 @ 17:34:47 #60
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_171278644
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:28 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Doornbos hebben ze.
Aah ok. Die kan ik wel hebben tegenwoordig.
Maargoed, wordt een stream scoren.
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
pi_171278652
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:34 schreef F1gamer het volgende:

[..]

Dan Wellschmerz niet twee maten meten.
Hij gaf zijn mening over Max niet over Ric.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:38:44 #62
445528 DerRabbit
Zijne Konijnlijkheid
pi_171278795
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:28 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Doornbos hebben ze.
Valt nog mee dus.
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:39:38 #63
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171278833
quote:
4s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:34 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Hij gaf zijn mening over Max niet over Ric.
maar Max zei helemaal niks verkeerd over z'n team in dat interview
pi_171278878
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

maar Max zei helemaal niks verkeerd over z'n team in dat interview
Dat kan je vinden en als je dat wil onderbouwen is het niet sterk als je zegt "maar Ric deed het ook".
  zondag 28 mei 2017 @ 17:43:26 #65
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171278964
quote:
4s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:41 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dat kan je vinden en als je dat wil onderbouwen is het niet sterk als je zegt "maar Ric deed het ook".
heb ik niet gezegd :)
pi_171279008
Max alweer ricciardo de baas. In de q en in de race, komt wel goed. :)
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_171279035
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:43 schreef Tarado het volgende:

[..]

heb ik niet gezegd :)
En ik vind niet dat Max iets fout zei.
pi_171279055
Wat was dat met Max? Gewoon een teamfout leek mij.
pi_171279094
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:45 schreef Deckard het volgende:
Wat was dat met Max? Gewoon een teamfout leek mij.
Verkeerde tactiek. Kan gebeuren. Gelukkig stonden ze wel met de banden klaar.
pi_171279116
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:45 schreef Deckard het volgende:
Wat was dat met Max? Gewoon een teamfout leek mij.
Nee max werd opgeofferd voor een podiumplek voor ric. Geen fout.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:48:14 #71
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171279130
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:45 schreef potjecreme het volgende:

[..]

En ik vind niet dat Max iets fout zei.
vind ik ook
  zondag 28 mei 2017 @ 17:48:34 #72
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171279143
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:47 schreef habitue het volgende:

[..]

Nee max werd opgeofferd voor een podiumplek voor ric. Geen fout.
zo zie ik het ook, niks mis mee
pi_171279209
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:47 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Verkeerde tactiek. Kan gebeuren. Gelukkig stonden ze wel met de banden klaar.
Ok, kwestie van jammer wat we dus al vaker bij RBR gezien hebben. Als hij constant blijft zoals nu is dit totaal geen probleem.
  zondag 28 mei 2017 @ 17:53:25 #74
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171279298
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:50 schreef Deckard het volgende:

[..]

Ok, kwestie van jammer wat we dus al vaker bij RBR gezien hebben. Als hij constant blijft zoals nu is dit totaal geen probleem.
Was geen fout.. dit was bedoeld om Bottas te triggeren zodat Ric gas kon geven.
Deze "undercut" sloeg anders nergens op omdat Max achter Sainz zou komen... wat dus ook gebeurde, in mijn ogen was het dan ook geen fout maar een strategische beslissing om meer punten voor het team te pakken..
  zondag 28 mei 2017 @ 17:54:54 #75
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171279353
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:47 schreef habitue het volgende:

[..]

Nee max werd opgeofferd voor een podiumplek voor ric. Geen fout.
De bedoeling was ook om hem voor Bottas te krijgen maar de pitstop ging fout.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 28 mei 2017 @ 17:59:15 #76
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171279535
quote:
2s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De bedoeling was ook om hem voor Bottas te krijgen maar de pitstop ging fout.
En dan achter Sainz laten plakken...? Doel was om Ric naar P3 te krijgen.

Sowieso was het gat te groot daarvoor:
http://en.mclarenf-1.com/(...)r2=Valtteri%20Bottas

Maar Bottas moest wel coveren anders was hij P4 kwijt geraakt.
pi_171279565
quote:
2s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

De bedoeling was ook om hem voor Bottas te krijgen maar de pitstop ging fout.
Dat was een bonus geweest.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zondag 28 mei 2017 @ 18:01:10 #78
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171279604
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:59 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

En dan achter Sainz laten plakken...? Doel was om Ric naar P3 te krijgen.

Dat klopt. En Max voor Bottas. Zonder de fout tijdens de pitstop was dat gelukt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 28 mei 2017 @ 18:05:02 #79
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171279722
quote:
2s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat klopt. En Max voor Bottas. Zonder de fout tijdens de pitstop was dat gelukt.
Volgens mij niet; Bottas pakt 1 sec. op die ronde en 7 tienden van de foute pitstop... al maakt Max weer 1,5 sec goed op z'n outlap, kwam hij nog 2 tienden te kort 8)7
maar goed allemaal achteraf, het was zo close allemaal, balen dat je alleen echt niet kan inhalen op dit circuit :{w
pi_171279775
Waarom zette Stroll zijn waggel aan de kant?
pi_171279786
quote:
4s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:33 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Dat zegt hij niet. Omdat Ric het doet wil niet zeggen dat het goed is om je team af te vallen.
Precies. Van Ricciardo is het natuurlijk nog erger omdat die al wel baardgroei heeft en het veel vaker doet. Die is bezig om zichzelf te verkopen, maar prestaties verkopen het beste. Alonso was er ook zo eentje, altijd maar iedereen die het horen wilde vertellen dat hij zo goed was in zo'n slechte auto en bij Ferrari waren ze ook blij dat hij oprotte. Dat is gewoon niet de manier waarop je een team weer aan het presteren krijgt. Hamilton zat ooit ook te klagen dat zijn McLaren niet goed genoeg was terwijl Button meer punten haalde met diezelfde auto, is het dan helemaal toeval dat hij eerst naar een ander team moest voordat hij weer WK kon worden? Er lijkt zich een patroon af te tekenen, en andersom werkt het ook. Mercedes liet Rosberg publiekelijk vallen en die gaf ze de vinger na zijn eerste WK, en nu zitten ze met de gebakken peren want er ontbreekt wel wat ontwikkelings- en set up-expertise.

Vis rot als eerste aan de kop. Horner geeft Renault de schuld terwijl ze zelf een matig chassis hebben gemaakt. Newey geeft RB een veeg uit de pan, de coureurs klagen publiekelijk over het team en hinten op een overstap, dan belooft gewoon niet veel goeds voor de optimale omstandigheden voor het bijhalen van Ferrari en Mercedes.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zondag 28 mei 2017 @ 18:07:47 #82
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171279813
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:05 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Volgens mij niet; Bottas pakt 1 sec. op die ronde en 7 tienden van de foute pitstop... al maakt Max weer 1,5 sec goed op z'n outlap, kwam hij nog 2 tienden te kort 8)7
Bottas kwam precies voor hem weer de baan op, het verschil was nog geen tiende. Dus die 7 tienden verloren in de pitstop maakten het verschil.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Redactie Frontpage / Sport zondag 28 mei 2017 @ 18:08:55 #83
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171279830
quote:
2s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Bottas kwam precies voor hem weer de baan op, het verschil was nog geen tiende. Dus die 7 tienden verloren in de pitstop maakten het verschil.
precies en anders was het nog spannend met Ricciardo geweest voor plek 3
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 28 mei 2017 @ 18:09:43 #84
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171279851
quote:
2s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:07 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Bottas kwam precies voor hem weer de baan op, het verschil was nog geen tiende. Dus die 7 tienden verloren in de pitstop maakten het verschil.
Je hebt gelijk... ben half de Indy aan het kijken, rekenen en kijken werkt niet. 8)7
  zondag 28 mei 2017 @ 18:10:10 #85
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171279863
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:08 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

precies en anders was het nog spannend met Ricciardo geweest voor plek 3
Mwah, dat denk ik niet, daarna kwamen zowel Max als Bottas vast te zitten achter Sainz. Het gak met Ricciardo was na de pitstops enorm.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 28 mei 2017 @ 18:10:50 #86
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171279885
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:08 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

precies en anders was het nog spannend met Ricciardo geweest voor plek 3
Sainz zat er tussen he :{
  zondag 28 mei 2017 @ 18:11:04 #87
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171279891
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:09 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Je hebt gelijk... ben half de Indy aan het kijken, rekenen en kijken werkt niet. 8)7
Kan gebeuren.

Als Max voor Bottas weer de baan op was gekomen had Ricciardo de plek aan hem kunnen geven aan het einde van de race, maar helaas.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Redactie Frontpage / Sport zondag 28 mei 2017 @ 18:11:42 #88
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171279911
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:10 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Sainz zat er tussen he :{
die was misschien wel aan de kant gegaan
Altijd onderweg naar het avontuur
  zondag 28 mei 2017 @ 18:12:49 #89
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171279937
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:11 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

die was misschien wel aan de kant gegaan
Lol :D

Ze hadden mazzel dat hij de pits in ging, maar uiteindelijk reed Bottas als een zwabber en kwamen ze niet in de buurt van de top 3 (tot de SC).
pi_171280763
quote:
99s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:19 schreef DerRabbit het volgende:

[..]

Geen idee wie ze hebben, maar tot nu toe heb ik nog niemand gehoord die ik echt goed kan verdragen :+
Je kan ook naar Amerikaans commentaar overschakelen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_171280947
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:40 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Je kan ook naar Amerikaans commentaar overschakelen.
80% reclame 15 procent hoofden, 5 procent commentaar.
  zondag 28 mei 2017 @ 18:49:33 #93
194695 franklop
Fran knock
pi_171281025
3 plaatsen grid penalty voor Button
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  zondag 28 mei 2017 @ 18:53:32 #94
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171281152
ALO rijdt voorop in de Indy500 :D
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_171281205
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:53 schreef ondeugend het volgende:
ALO rijdt voorop in de Indy500 :D
*O*
Moet nog wel pitten toch?
  zondag 28 mei 2017 @ 18:55:50 #96
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171281225
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:55 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

*O*
Moet nog wel pitten toch?
Eerste pit gehad.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_171281232
Al gedaan, net als de rest
pi_171281237
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:55 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Eerste pit gehad.
Ik zit via youtubestream te kijken en daar is het om de 30 seconde reclame :') Dus denk dat ik zijn pit gemist heb.
  zondag 28 mei 2017 @ 18:56:54 #99
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171281257
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:56 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ik zit via youtubestream te kijken en daar is het om de 30 seconde reclame :') Dus denk dat ik zijn pit gemist heb.
Hij sjeest als een malle *O*
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 mei 2017 @ 18:57:34 #100
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171281267
SPT / [Indy 500] #28 Los!

Dit is het F1 topic hè :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 mei 2017 @ 18:58:27 #101
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171281283
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:49 schreef franklop het volgende:
3 plaatsen grid penalty voor Button
Zal ie vast van balen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171281284
Fernando Alonso ís F1
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 mei 2017 @ 18:58:49 #103
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171281293
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:58 schreef Yashaaaaa het volgende:
Fernando Alonso ís F1
Vandaag niet
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 28 mei 2017 @ 19:00:23 #104
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171281330
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:57 schreef Nattekat het volgende:
SPT / [Indy 500] #28 Los!

Dit is het F1 topic hè :P
Jaja bewust half-topic :P
Ik doe dat gewoon.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_171281349
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:58 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Vandaag niet
Zullen we hier dan tot in den treuren discussieren over hoe Max vandaag genaaid is ;(
  zondag 28 mei 2017 @ 19:05:04 #106
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171281463
En een vette crash... polezitter mist zijn achterkant en dus motorblok
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_171281549
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:05 schreef ondeugend het volgende:
En een vette crash... polezitter mist zijn achterkant en dus motorblok
SPT / [Indy 500] #28 Los!
  zondag 28 mei 2017 @ 19:09:33 #108
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_171281595
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:05 schreef ondeugend het volgende:
En een vette crash... polezitter mist zijn achterkant en dus motorblok
zondag 28 mei 2017 19:06 schreef CrashO het volgende:





GIF's zijn van CrashO
  zondag 28 mei 2017 @ 19:12:26 #109
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171281671
quote:
Jahaaaaa... ik ben mij er heel bewust van. :-)
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_171281989
We dachten allemaal dat Mercedes nog een grote voorsprong zou hebben

Helaas voor ze zijn ze nu ingehaald.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
  zondag 28 mei 2017 @ 19:24:28 #111
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171282015
Ferrari favouring Vettel over Raikkonen - Hamilton:

https://www.motorsport.co(...)tel-hamilton-911872/

Lekker stoken :P
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 mei 2017 @ 19:24:41 #112
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171282022
quote:
16s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:12 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Jahaaaaa... ik ben mij er heel bewust van. :-)
Luister dan ook }:|
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 mei 2017 @ 19:24:56 #113
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171282030
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:24 schreef SnowOokami het volgende:
Ferrari favouring Vettel over Raikkonen - Hamilton:

https://www.motorsport.co(...)tel-hamilton-911872/

Lekker stoken :P
Is toch ook zo?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 28 mei 2017 @ 19:26:28 #114
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171282061
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Luister dan ook }:|
:D
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_171282112
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 18:46 schreef Deckard het volgende:

[..]

80% reclame 15 procent hoofden, 5 procent commentaar.
ZS Racing met Amerikaans commentaar bedoel ik,
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Redactie Frontpage / Sport zondag 28 mei 2017 @ 19:30:57 #116
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171282177
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:01 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Zullen we hier dan tot in den treuren discussieren over hoe Max vandaag genaaid is ;(
Red Bull heeft Mercedes onder druk gezet en dat heeft geloond voor het team.
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_171282204
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:30 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Red Bull heeft Mercedes onder druk gezet en dat heeft geloond voor het team.
Ben ik het mee eens :) De ;( was meer voor de mensen die er zo over denken :P

Net op feesboek bijna op deze comment gereageerd:
quote:
Danny Van D***:
Shoulda been Max. You know it, we know it. Was that deliberate because you "messed up" his qualifying yesterday?
En toen dacht ik laat maar :') die mensen krijg je niet overtuigd dat er anders niks meer dan een 4e plek in had gezeten voor Max en Ricciardo 5e.
  zondag 28 mei 2017 @ 19:35:11 #118
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171282306
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:31 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Ben ik het mee eens :) De ;( was meer voor de mensen die er zo over denken :P

Net op feesboek bijna op deze comment gereageerd:

[..]

En toen dacht ik laat maar :') die mensen krijg je niet overtuigd dat er anders niks meer dan een 4e plek in had gezeten voor Max en Ricciardo 5e.
Mwja het blijft zuur dat ze bewust Max hebben opgeofferd om Bottas te triggeren en hem achter Sainz terug te laten komen... :{
P4 of P5 maakt hem dan ook niet veel meer uit denk ik.
pi_171282361
quote:
9s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:35 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Mwja het blijft zuur dat ze bewust Max hebben opgeofferd om Bottas te triggeren en hem achter Sainz terug te laten komen... :{
P4 of P5 maakt hem dan ook niet veel meer uit denk ik.
Voor Max is dat zuur ja, voor het team is het logisch en begrijpelijk.
  zondag 28 mei 2017 @ 19:38:21 #120
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171282394
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:37 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Voor Max is dat zuur ja, voor het team is het logisch en begrijpelijk.
Voor de fans ook.
pi_171282510
quote:
3s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:38 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Voor de fans ook.
Mja ik merk dat ik dan toch meer RB fan ben en blij dat één van de twee iig op het podium staat :)
  Redactie Frontpage / Sport zondag 28 mei 2017 @ 19:45:51 #122
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171282596
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:42 schreef Yashaaaaa het volgende:

[..]

Mja ik merk dat ik dan toch meer RB fan ben en blij dat één van de twee iig op het podium staat :)
Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.

Ik vind het namelijk een verademing om te zien dat de Benzen het dit jaar lastig hebben
Altijd onderweg naar het avontuur
pi_171282626
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:45 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.

Ik vind het namelijk een verademing om te zien dat de Benzen het dit jaar lastig hebben
Niets aan toe te voegen.. ^O^
pi_171282646
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:45 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.

Ik vind het namelijk een verademing om te zien dat de Benzen het dit jaar lastig hebben
Naja dat dus inderdaad :P Vooral dat laatste :Y En dan kan ik nog meer genieten van Lewis die het lastig heeft dan Bottas, want die laatste gun ik het dan wel weer.
  zondag 28 mei 2017 @ 19:48:39 #125
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171282666
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:45 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.

Ik vind het namelijk een verademing om te zien dat de Benzen het dit jaar lastig hebben
Yep vooral dat laatste *O*
  Moderator zondag 28 mei 2017 @ 19:48:58 #126
446930 crew  ESF1Gamer
pi_171282671
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:45 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.

Ik vind het namelijk een verademing om te zien dat de Benzen het dit jaar lastig hebben
Totally agree
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
pi_171282683
Hamilton was echt slecht deze race. Heeft niemand ingehaald.
pi_171283467
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:24 schreef SnowOokami het volgende:
Ferrari favouring Vettel over Raikkonen - Hamilton:

https://www.motorsport.co(...)tel-hamilton-911872/

Lekker stoken :P
Huilebalk.
  zondag 28 mei 2017 @ 20:28:19 #129
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171283700
Lewis is echt zo een valsche vriendin.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  zondag 28 mei 2017 @ 20:33:59 #130
39256 Bonobo11
Have a good time, all the time
pi_171283905
quote:
14s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:45 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.

Ik vind het namelijk een verademing om te zien dat de Benzen het dit jaar lastig hebben
Dit.
Feyenoord!!! * Barça
pi_171285328
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:49 schreef Deckard het volgende:
Hamilton was echt slecht deze race. Heeft niemand ingehaald.
Wie wel?
pi_171285407
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:08 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Wie wel?
Kijk even naar vorig jaar met een mindere auto op dezelfde positie die van start ging.
pi_171285450
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:10 schreef Deckard het volgende:

[..]

Kijk even naar vorig jaar met een mindere auto op dezelfde positie die van start ging.
? Of antwoord je op iemand anders nu? "Deze race" zeg je toch...
pi_171285629
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:12 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

? Of antwoord je op iemand anders nu? "Deze race" zeg je toch...
Het is toch duidelijk dat Hamilton met zijn materiaal mensen had moeten inhalen. Als je vlak achter iemand zit die bijna dezelfde rondetijden racet is dat een ander verhaal.
pi_171285669
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:10 schreef Deckard het volgende:

[..]

Kijk even naar vorig jaar met een mindere auto op dezelfde positie die van start ging.
Vorig jaar was een natte race, niet te vergelijken. De auto's van vorig jaar waren smaller, beetje appels met peren vergelijken dit en je kan Hamilton nietverwijten dat hij op Monaco niet in kon halen.
pi_171285743
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:16 schreef Deckard het volgende:

[..]

Het is toch duidelijk dat Hamilton met zijn materiaal mensen had moeten inhalen. Als je vlak achter iemand zit die bijna dezelfde rondetijden racet is dat een ander verhaal.
Onmogelijk blijkbaar.

Monaco is zo minder aantrekkelijk.
De kwalificatie te belangrijk.
Was leuker geweest als Ham top 3 in de kwali had.
  zondag 28 mei 2017 @ 21:27:46 #137
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171286088
Tja de auto's zijn mooier mede door de bredere banden maar de races saaier. Mede door die brute brede banden en de vuile lucht.

Ik zie liever positiewisselingen.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_171286158
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:16 schreef Deckard het volgende:

[..]

Het is toch duidelijk dat Hamilton met zijn materiaal mensen had moeten inhalen. Als je vlak achter iemand zit die bijna dezelfde rondetijden racet is dat een ander verhaal.
Nee, het ging er om dat hij deze race niemand had ingehaald. Dat zei je. Dus ik vroeg aan jou wie dan wel? Ik ben wel af en toe in slaap gevallen tijdens de race, vandaar dat ik het vroeg, wellicht heb ik inhaalacties gemist.
pi_171286262
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:27 schreef ondeugend het volgende:
Tja de auto's zijn mooier mede door de bredere banden maar de races saaier. Mede door die brute brede banden en de vuile lucht.

Ik zie liever positiewisselingen.
Eens.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  zondag 28 mei 2017 @ 21:34:21 #140
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_171286384
Honda motor Alo geklapt
  zondag 28 mei 2017 @ 21:35:03 #141
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171286425
Alonso stapt dit seizoen nog over naar Renault for sure 8)7
  zondag 28 mei 2017 @ 21:58:10 #142
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171287504
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:29 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Nee, het ging er om dat hij deze race niemand had ingehaald. Dat zei je. Dus ik vroeg aan jou wie dan wel? Ik ben wel af en toe in slaap gevallen tijdens de race, vandaar dat ik het vroeg, wellicht heb ik inhaalacties gemist.
Het is dan ook een van de saaiste circuits van het F1 circus. Het mag dan wel een legendarisch circuit zijn maar qualificatie en pitstop is bepalend. Het heeft een historie en een naam en jetset. Maar daar blijft het ook bij.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 28 mei 2017 @ 22:00:42 #143
321876 Cherna
Fuck the System
pi_171287663
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:29 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Nee, het ging er om dat hij deze race niemand had ingehaald. Dat zei je. Dus ik vroeg aan jou wie dan wel? Ik ben wel af en toe in slaap gevallen tijdens de race, vandaar dat ik het vroeg, wellicht heb ik inhaalacties gemist.
Je hebt niets gemist. De inhaalacties op het circuit die er al waren gingen ook gelijk fout.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  zondag 28 mei 2017 @ 22:12:51 #144
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_171288242
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:34 schreef Sunri5e het volgende:
Honda motor Alo geklapt
christus
pi_171290136
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:16 schreef Deckard het volgende:

[..]

Het is toch duidelijk dat Hamilton met zijn materiaal mensen had moeten inhalen. Als je vlak achter iemand zit die bijna dezelfde rondetijden racet is dat een ander verhaal.
Op dit circuit valt nauwelijks in te halen met deze auto's. Bijna alle pogingen deze race eindigden in de vangrail.

Volgens mij zijn er maar drie acties gelukt waarbij er twee auto's uitvielen. Allemaal door Perez.

Op andere circuits geef ik je gelijk maar hier niet.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 mei 2017 @ 23:11:10 #146
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171290313
Denk dat de slijtage op dit circuit gewoon veel te laag is. Ze konden de race uitrijden op fucking ultra's, dat gaat toch nergens over :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171290468
Zo, thuis en meteen kwali en race gekeken. Of nou ja, optocht met wat uitvallers.

ERI :')
Ja doei.
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 mei 2017 @ 23:19:04 #148
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171290511
Mensen die haten op Monaco :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171290555
Mensen die Nattekat :')
Ja doei.
  Moderator / Redactie Sport zondag 28 mei 2017 @ 23:21:47 #150
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171290568
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 23:21 schreef motorbloempje het volgende:
Mensen die Nattekat :')
:R
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171290713
Rosberg mag de interviews vaker doen. Geen gezeikstraal. Gewoon to the point. O+
Ja doei.
  zondag 28 mei 2017 @ 23:30:59 #152
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_171290746
Ik begin die nieuwe bredere banden maar niets te vinden...
  maandag 29 mei 2017 @ 07:39:37 #153
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171293191
2e race waar maar 1 legitieme inhaalactie is geweest... pijnlijk.
  maandag 29 mei 2017 @ 08:49:29 #154
36763 Automatic_Rock
Onaangepast eerlijk..
pi_171293646
quote:
18s.gif Op maandag 29 mei 2017 07:39 schreef SnowOokami het volgende:
2e race waar maar 1 legitieme inhaalactie is geweest... pijnlijk.
Perez op Stroll?
Die hebben we niet eens gezien (of iig, ik niet :') )
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
  maandag 29 mei 2017 @ 08:51:29 #155
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_171293670
quote:
5s.gif Op maandag 29 mei 2017 08:49 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Perez op Stroll?
Die hebben we niet eens gezien (of iig, ik niet :') )
Ik heb Perez alleen iemand eraf zien tikken. Heb geen inhaal acties gezien. :@
Vind van Doorne, Stroll, Palmer en Ericsson toch echt geen F1 materiaal. Wat een faalhazen.
  maandag 29 mei 2017 @ 08:52:28 #156
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_171293678
En Max moet leren zijn gemak te houden. Ben dat wel met Welter eens. Team heeft het gewoon prima gedaan. Dat onze dreumes graag op het podium staat is leuk voor hem, maar RB haalde het maximale uit deze race en dat moet hij gewoon accepteren.
  maandag 29 mei 2017 @ 08:52:53 #157
194695 franklop
Fran knock
pi_171293682
Perez haalde Vandoorne toch in bij herstart?
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  maandag 29 mei 2017 @ 08:55:02 #158
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_171293698
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 08:52 schreef franklop het volgende:
Perez haalde Vandoorne toch in bij herstart?
Aha, dan heb ik het hoogtepunt van de race gemist :P . Waarschijnlijk mijn ogen dichtgevallen.
Ook weer niet verrassend dat die Belgische faalhaas zich als enige heeft laten inhalen.
  maandag 29 mei 2017 @ 08:58:40 #159
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171293724
quote:
2s.gif Op maandag 29 mei 2017 08:52 schreef ShaoliN het volgende:
En Max moet leren zijn gemak te houden. Ben dat wel met Welter eens. Team heeft het gewoon prima gedaan. Dat onze dreumes graag op het podium staat is leuk voor hem, maar RB haalde het maximale uit deze race en dat moet hij gewoon accepteren.
dat doet hij toch achteraf ook maar ook begrijpelijk dat hij op het moment dat hij erachter kwam niet blij was.
Kimi keek ook niet blij trouwens, lullig voor hem al had ik van Ferrari ook niet anders verwacht mbt Vettel, vreemd dat hij dat zelf blijkbaar niet verwachtte.
  maandag 29 mei 2017 @ 09:06:55 #160
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171293805
quote:
5s.gif Op maandag 29 mei 2017 08:49 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Perez op Stroll?
Die hebben we niet eens gezien (of iig, ik niet :') )
Perez op Stroll ja, was niet in beeld.
  maandag 29 mei 2017 @ 09:06:57 #161
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_171293808
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 08:58 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat doet hij toch achteraf ook maar ook begrijpelijk dat hij op het moment dat hij erachter kwam niet blij was.
Kimi keek ook niet blij trouwens, lullig voor hem al had ik van Ferrari ook niet anders verwacht mbt Vettel, vreemd dat hij dat zelf blijkbaar niet verwachtte.
Jawel, maar de manier waarop vond ik niet heel chique. Al die krachttermen over de radio en een half uurtje afkoeling nodig hebben voor je de pers fatsoenlijk te woord kan staan, heb je de schijn een beetje tegen.
  maandag 29 mei 2017 @ 09:09:08 #162
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171293830
quote:
2s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:06 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Jawel, maar de manier waarop vond ik niet heel chique. Al die krachttermen over de radio en een half uurtje afkoeling nodig hebben voor je de pers fatsoenlijk te woord kan staan, heb je de schijn een beetje tegen.
al die krachttermen?

"it's a fucking disaster" vind ik nog behoorlijk netjes.
  maandag 29 mei 2017 @ 09:10:43 #163
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171293853
quote:
2s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:06 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Jawel, maar de manier waarop vond ik niet heel chique. Al die krachttermen over de radio en een half uurtje afkoeling nodig hebben voor je de pers fatsoenlijk te woord kan staan, heb je de schijn een beetje tegen.
dat kan ook door het management komen, dat ze hem eerst maar even laten afkoelen, uitleggen wat ze gedaan hebben en hem dan de pers te woord laten staan.
  maandag 29 mei 2017 @ 09:17:37 #164
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171293944
quote:
2s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:06 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Jawel, maar de manier waarop vond ik niet heel chique. Al die krachttermen over de radio en een half uurtje afkoeling nodig hebben voor je de pers fatsoenlijk te woord kan staan, heb je de schijn een beetje tegen.
Verschrikkelijk ja, al die emotie in de sport. Walgelijk.
  maandag 29 mei 2017 @ 09:43:39 #165
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_171294394
Hoelang blijft Lance....
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  maandag 29 mei 2017 @ 09:45:13 #166
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171294428
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:43 schreef nils7 het volgende:
Hoelang blijft Lance....
ik las ergens dat z'n pa $80.000.000,- heeft afgetikt, dus ik neem aan dat hij dit jaar nog wel blijft
  maandag 29 mei 2017 @ 09:49:17 #167
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171294499
En Palmer dan? Zal Alonso de overstap mid-season maken? Kan me toch een beetje voorstellen dat hij Honda helemaal zat is sinds gisteren...
pi_171294615
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:10 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat kan ook door het management komen, dat ze hem eerst maar even laten afkoelen, uitleggen wat ze gedaan hebben en hem dan de pers te woord laten staan.
Dat hebben ze dus inderdaad gedaan. En Max heeft het geaccepteerd maar was niet blij.

Internationale pers vond dat hij na afloop ondanks zijn teleurstelling volwassen reageerde. Wel teleurgesteld maar niet boos op team en zo.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_171294722
Lance kan nog groeien, Palmer heeft in anderhalf jaar geen enkele progressie laten zien.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 mei 2017 @ 10:02:23 #170
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171294780
quote:
18s.gif Op maandag 29 mei 2017 07:39 schreef SnowOokami het volgende:
2e race waar maar 1 legitieme inhaalactie is geweest... pijnlijk.
Boeie :|W

San Marino 2006 was geniaal, en niet omdat er zo veel inhsalacties waren.
Baku was... ondanks enorm veel inhaalacties.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 29 mei 2017 @ 10:04:46 #171
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171294837
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:59 schreef Beach het volgende:
Lance kan nog groeien, Palmer heeft in anderhalf jaar geen enkele progressie laten zien.
zijn beiden gewoon geen F1 materiaal
  maandag 29 mei 2017 @ 10:05:23 #172
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_171294859
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:59 schreef Beach het volgende:
Lance kan nog groeien, Palmer heeft in anderhalf jaar geen enkele progressie laten zien.
Een auto een heel weekend heel houden bedoel je?
  maandag 29 mei 2017 @ 10:06:59 #173
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171294889
Waarom is Stroll gisteren eigenlijk gestopt?
pi_171294899
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 19:24 schreef SnowOokami het volgende:
Ferrari favouring Vettel over Raikkonen - Hamilton:

https://www.motorsport.co(...)tel-hamilton-911872/

Lekker stoken :P
De Britse staatstabloid is ook weer op lastercampagne:

De koppen:
"Vettel takes controversial Monaco win"
"Monaco Grand Prix: Team orders or not Mercedes have their own problems"
"Lewis Hamilton says Sebastian Vettel is Ferrari's number one"

Laten we even vergeten dat Hamiltons teamgenoot dit seizoen al twee keer een teamorder heeft gekregen om zijn race op te offeren voor Hamilton, en op hetzelfde circuit er vorig jaar zelfs door zijn directe concurrent voorbij werd gelaten. Laten we vergeten Laten we even vergeten dat Vettel vernietigend veel sneller was dan Raikkonen, vooral op de momenten dat het er het meest toe deed. Dat Raikkonen gewoon als eerste naar binnen mocht, iets waarmee de leider doorgaans bevoordeeld wordt maar het krap kan worden als die heeft verzuimd afstand te nemen van de nr 2 met een vrije baan voor zich.

Alleen maar insinueren dat er iets mis zou zijn met teamorders en Ferrari reden zou hebben om het verbergen, een verdachtmaking van iets dat de gewoonste zaak van de wereld is. En insinueren dat Vettel het nodig zou hebben natuurlijk, want de snelheid van Vettel ligt geheel aan de Ferrari, alleen laat Raikkonen af en toe een steekje vallen of wordt hij benadeeld. Uiteraard wordt er ook nog even zonder enig bewijs of bron gesteld dat Vettel contractueel eerste rijder is. Stel je voor dat Hamilton zo'n race had gereden als Vettel gisteren, dan droop het vandaag bij de BBC nog steeds van de plafonds. Mijn oordeel: Fake news.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 mei 2017 @ 10:07:43 #175
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171294906
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:06 schreef SnowOokami het volgende:
Waarom is Stroll gisteren eigenlijk gestopt?
Balans van de auto was helemaal naar de klote tijdens de SC.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 mei 2017 @ 10:10:09 #176
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171294971
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:07 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Je bent ervan op de hoogte dat Räikkönen midden in verkeer de baan op kwam en dat Vettel niemand is tegengekomen? Dat Räikkönen daarna niet meer voluit ging begrijp ik meer dan de reden dat Vettel aan het stampen was.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 29 mei 2017 @ 10:15:41 #177
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171295089
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je bent ervan op de hoogte dat Räikkönen midden in verkeer de baan op kwam en dat Vettel niemand is tegengekomen? Dat Räikkönen daarna niet meer voluit ging begrijp ik meer dan de reden dat Vettel aan het stampen was.
het is ook vrij simpel, ze wilden gewoon Vettel laten winnen wat heel begrijpelijk gezien de stand en de manier waarop Ferrari werkt. dus fake news wil ik het niet noemen maar eerder geen nieuws, het enige wat me verbaasde is dat het voor Kimi wel nieuws leek.
pi_171295117
En dat de leider niet voluit hoeft te gaan. Dat soort risico is nergens voor nodig als je op kop ligt op een baan waar je niet kunt inhalen.

Vettel had net zoals Ricciardo mazzel dat hij vrij baan had op het moment dat het er toe deed.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  maandag 29 mei 2017 @ 10:18:44 #179
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171295162
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:15 schreef Tarado het volgende:

[..]

het is ook vrij simpel, ze wilden gewoon Vettel laten winnen wat heel begrijpelijk gezien de stand en de manier waarop Ferrari werkt. dus fake news wil ik het niet noemen maar eerder geen nieuws, het enige wat me verbaasde is dat het voor Kimi wel nieuws leek.
Kimi was volgens mij ook redelijk furieus op het einde, maar dan op z'n eigen manier.
pi_171296152
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je bent ervan op de hoogte dat Räikkönen midden in verkeer de baan op kwam en dat Vettel niemand is tegengekomen? Dat Räikkönen daarna niet meer voluit ging begrijp ik meer dan de reden dat Vettel aan het stampen was.
Misschien was Vettel wel helemaal niet aan het stampen. Er kan altijd wat gebeuren, en dan is het altijd beter om vrij dicht op de nr 1 te zitten en zover mogelijk van de nr 3 af. Dan kan Raikkonen best zijn banden een beetje sparen maar er is geen reden om een seconde per ronde langzamer te gaan rijden als hij sneller kon.

quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:15 schreef Tarado het volgende:

[..]

het is ook vrij simpel, ze wilden gewoon Vettel laten winnen wat heel begrijpelijk gezien de stand en de manier waarop Ferrari werkt. dus fake news wil ik het niet noemen maar eerder geen nieuws, het enige wat me verbaasde is dat het voor Kimi wel nieuws leek.
De BBC schreef ook dat Raikkonen Vettel niet gefeliciteerd had, dus laten we vaststellen dat er sowieso dingen verzonnen worden om dit verhaaltje overeind te houden.

Het feit dat Ferrari zo pleegt te werken betekent ook dat ze helemaal geen reden hebben om het te verbergen. Het gaat ook alleen op als je negeert dat Vettel gewoon weer veel sneller was dan Raikkonen, nog meer dan anders zelfs. Als de nr 2 een halve of een hele seconde per rondje sneller is heb je altijd een probleem met de pitstop, en op Monaco kun je altijd in verkeer terechtkomen, de snelle auto rijdt er immers naartoe en strategisch was het voor iedereen gokken.

Ik weet niet wat Ferrari had gedaan had als Raikkonen op eigen kracht had kunnen winnen. Daar zitten voor Ferrari natuurlijk ook een hoop voordelen aan en het kost maar 8 punten in de strijd om het WK die nog een erg lange weg te gaan heeft. Ik vind het allemaal een nogal ingewikkelde manier om af te doen aan Vettels snelheid en andere kwaliteiten waarmee hij Hamilton in de schaduw zet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 29 mei 2017 @ 11:08:39 #181
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_171296227
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 09:17 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Verschrikkelijk ja, al die emotie in de sport. Walgelijk.
Hij lijkt meer op zijn vader dan veel mensen denken....
Drugs are good mkay?
pi_171296285
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 10:10 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Je bent ervan op de hoogte dat Räikkönen midden in verkeer de baan op kwam en dat Vettel niemand is tegengekomen? Dat Räikkönen daarna niet meer voluit ging begrijp ik meer dan de reden dat Vettel aan het stampen was.
Nadat Kimi naar binnen was gegaan bleek Vettel gewoon sneller rond te kunnen gaan.

Hij was ook het hele weekend sneller, alleen had hij voor de pole in beide runs teveel fout gedaan.

Zou Ferrari dit gedaan hebben om Kimi te benadelen? Sluit ik niet uit. Maar dit resultaat kan evenzogoed het gevolg zijn van het sneller zijn van Vettel, aangezien je op Monaco kort achter je voorganger kan blijven hangen en dan als die naar binnen gaat met een paar snelle rondes jezelf na je wissel voor hem op de baan te komen.

Het enige wat Kimi daartegen had kunnen doen is doorrijden totdat de banden echt niet meer konden, alleen heb je die optie niet op Monaco en daarnaast zou geen team dat toestaan omdat je daarmee de winst in gevaar brengt.

Ook had Ferrari Seb eerst binnen kunnen roepen. Maar dat zou bevoordeling zijn van de coureur die er het beste voor staat. Geen team is zo dom.

Dus hoe je het ook wil spinnen, Hamilton cs lopen als een stel kleine bitches te janken.

Hamilton dient gewoon eens in de spiegel te kijken. Als het wat lastiger wordt krijgt hij de auto niet meer aan de praat waar Bottas gewoon goed mee blijft komen voor de topposities. Wat zegt dat eigenlijk over Hamilton?
  maandag 29 mei 2017 @ 11:32:12 #183
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171296655
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:03 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Misschien was Vettel wel helemaal niet aan het stampen. Er kan altijd wat gebeuren, en dan is het altijd beter om vrij dicht op de nr 1 te zitten en zover mogelijk van de nr 3 af. Dan kan Raikkonen best zijn banden een beetje sparen maar er is geen reden om een seconde per ronde langzamer te gaan rijden als hij sneller kon.

[..]

De BBC schreef ook dat Raikkonen Vettel niet gefeliciteerd had, dus laten we vaststellen dat er sowieso dingen verzonnen worden om dit verhaaltje overeind te houden.

Het feit dat Ferrari zo pleegt te werken betekent ook dat ze helemaal geen reden hebben om het te verbergen. Het gaat ook alleen op als je negeert dat Vettel gewoon weer veel sneller was dan Raikkonen, nog meer dan anders zelfs. Als de nr 2 een halve of een hele seconde per rondje sneller is heb je altijd een probleem met de pitstop, en op Monaco kun je altijd in verkeer terechtkomen, de snelle auto rijdt er immers naartoe en strategisch was het voor iedereen gokken.

Ik weet niet wat Ferrari had gedaan had als Raikkonen op eigen kracht had kunnen winnen. Daar zitten voor Ferrari natuurlijk ook een hoop voordelen aan en het kost maar 8 punten in de strijd om het WK die nog een erg lange weg te gaan heeft. Ik vind het allemaal een nogal ingewikkelde manier om af te doen aan Vettels snelheid en andere kwaliteiten waarmee hij Hamilton in de schaduw zet.
ik heb er ook helemaal geen kritiek op maar als Ferrari had gewild dat Kimi had gewonnen was dat gewoon gebeurd, ze hadden gewoon totale controle.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 29 mei 2017 @ 11:34:46 #184
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171296681
Ik zie helemaal geen complot. Vettel had mazzel dat toen Kimi op zijn versleten banden pitte hij vrij baan had en een aantal ronden kon stampen.

Kimi nog langer buiten houden had ze de 1-2 kunnen kosten en dat Vettel op plek 1 weer naar buiten kwam heeft hij zelf bereikt door hard te boenderen.
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 29 mei 2017 @ 11:39:20 #185
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171296762
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:08 schreef Party_P het volgende:

[..]

Hij lijkt meer op zijn vader dan veel mensen denken....
Geeft de sport wat kleur. Beter dan al die mediagetrainde idioten.

Als je gepeopled wordt door je team, of als een strategie niet lukt, dan mag je boos zijn. Sterker nog, dat MOET als je een geboren winnaar bent.
  maandag 29 mei 2017 @ 11:41:08 #186
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171296792
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:34 schreef Peterselieman het volgende:
Ik zie helemaal geen complot. Vettel had mazzel dat toen Kimi op zijn versleten banden pitte hij vrij baan had en een aantal ronden kon stampen.

Kimi nog langer buiten houden had ze de 1-2 kunnen kosten en dat Vettel op plek 1 weer naar buiten kwam heeft hij zelf bereikt door hard te boenderen.
Met de rondetijden van Kimi was niks mis voor z'n stop dus of die noodzakelijk was zie ik niet zo
  maandag 29 mei 2017 @ 11:41:46 #187
39189 Floriz87
Zwartkous
pi_171296798
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:39 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Geeft de sport wat kleur. Beter dan al die mediagetrainde idioten.

Als je gepeopled wordt door je team, of als een strategie niet lukt, dan mag je boos zijn. Sterker nog, dat MOET als je een geboren winnaar bent.
_O-
Woei!
  Redactie Frontpage / Sport maandag 29 mei 2017 @ 11:45:45 #188
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171296863
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:41 schreef Tarado het volgende:

[..]

Met de rondetijden van Kimi was niks mis voor z'n stop dus of die noodzakelijk was zie ik niet zo
mja, hij had grote moeite om Button en Wehrlein in te halen. Dat kostte hem heel veel tijd, waardoor iedereen weer aan kon sluiten. Hierdoor moesten ze min of meer Bottas wel coveren tijdens de stop.
Altijd onderweg naar het avontuur
  Redactie Frontpage / Sport maandag 29 mei 2017 @ 11:46:04 #189
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171296872
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 29 mei 2017 @ 11:47:00 #190
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_171296889
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:34 schreef Peterselieman het volgende:
Ik zie helemaal geen complot. Vettel had mazzel dat toen Kimi op zijn versleten banden pitte hij vrij baan had en een aantal ronden kon stampen.

Kimi nog langer buiten houden had ze de 1-2 kunnen kosten en dat Vettel op plek 1 weer naar buiten kwam heeft hij zelf bereikt door hard te boenderen.
Ik zou het niet eens mazzel noemen. Vettel was gewoon beter toen het er toe deed. Kimi zijn banden waren eerder op, en Vettel kon nog vol toen Kimi naar binnen moest. Ook na de safety zag je het verschil in snelheid tussen Kimi en Vettel weer goed.
Ook bij het passeren van achterblijvers is Kimi niet de scherpste.
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 mei 2017 @ 11:54:31 #191
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171296998
Waarom is het nou zo lastig toegeven dat Kimi is geklopt op tactiek?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171297036
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:32 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik heb er ook helemaal geen kritiek op maar als Ferrari had gewild dat Kimi had gewonnen was dat gewoon gebeurd, ze hadden gewoon totale controle.
Dat geloof ik dus niet zo. McLaren liet zich met Bottas verrassen door RB, Verstappen liet zich verrassen door RB, en Ferrari zou het allemaal perfect aan hebben zien komen terwijl er een paar supersnelle rondjes van Vettel voor nodig waren en als Raikkonen een ietsje betere pitstop had gehad al één achterblijver minder had gehad en het anders was uitgekomen?

Ik denk dat Raikkonen vooral ontgoocheld was omdat hij met zijn pole verwachtingen had gewekt terwijl het snelheidsverschil met Vettel alweer pijnlijk groot bleek. Daardoor had Ferrari actief zijn overwinning tegen de snellere Vettel moeten beschermen, en dat heeft hij ook gewoon nergens aan verdiend.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 29 mei 2017 @ 11:56:10 #193
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_171297037
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:41 schreef Floriz87 het volgende:

[..]

_O-
:D
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  maandag 29 mei 2017 @ 12:22:01 #194
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_171297642
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:39 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Geeft de sport wat kleur. Beter dan al die mediagetrainde idioten.

Als je gepeopled wordt door je team, of als een strategie niet lukt, dan mag je boos zijn. Sterker nog, dat MOET als je een geboren winnaar bent.
Zeker mee eens, maar ik vraag mij echt hoe goed hij zijn hoofd koel kan houden over een aantal jaar.
Drugs are good mkay?
  maandag 29 mei 2017 @ 12:32:25 #195
62913 Blik
The one and Only!
pi_171297877
Krijgt de Red Bull nou in Canada de motor-update?
  maandag 29 mei 2017 @ 12:33:26 #196
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171297893
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:32 schreef Blik het volgende:
Krijgt de Red Bull nou in Canada de motor-update?
Meldt het even als jij het hoort c_/

edit:
Zo te lezen niet:
https://nl.motorsport.com(...)ces-moeilijk-911919/

quote:
De introductie hiervan stond aanvankelijk voor Canada gepland, maar werd later verzet. Horner bevestigde dat Red Bull in Canada niet over een verbeterde krachtbron beschikt. Maar wanneer de upgrade van Renault dan wel komt? Horner lachend: "Daar moet je het met Cyril [Abiteboul] over hebben.
  maandag 29 mei 2017 @ 12:39:49 #197
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_171298023
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:54 schreef Nattekat het volgende:
Waarom is het nou zo lastig toegeven dat Kimi is geklopt op tactiek?
Omdat het onzin is?
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 mei 2017 @ 12:41:33 #198
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171298057
quote:
13s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:39 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Omdat het onzin is?
Nee, dat is het niet. Vinden dat Vettel beter is dan Räikkönen op basis van gisteren is hetzelfde als zeggen dat Ricciardo beter is dan Verstappen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 29 mei 2017 @ 12:45:04 #199
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_171298140
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Vinden dat Vettel beter is dan Räikkönen op basis van gisteren is hetzelfde als zeggen dat Ricciardo beter is dan Verstappen.
Wat bazel je nou. Rare vergelijkingen ook. Vettel toont elke race aan dat hij beter is dan Kimi.
Zo ook gisteren. Zijn rondetijden waren beter, hij kwam makkelijker voorbij de achterblijvers en hij ging beter met zijn banden om. Snap niet wat dat met Ricciardo en Verstappen te maken heeft. En nee Kimi hoeft niet op 1 race afgerekend te worden. De 2 carrieres spreken boekdelen.
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 mei 2017 @ 13:00:26 #200
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171298515
quote:
13s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:45 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Wat bazel je nou. Rare vergelijkingen ook. Vettel toont elke race aan dat hij beter is dan Kimi.
Zo ook gisteren. Zijn rondetijden waren beter, hij kwam makkelijker voorbij de achterblijvers en hij ging beter met zijn banden om. Snap niet wat dat met Ricciardo en Verstappen te maken heeft. En nee Kimi hoeft niet op 1 race afgerekend te worden. De 2 carrieres spreken boekdelen.
Ik heb het nu over specifiek deze race.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171299674
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 12:41 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet. Vinden dat Vettel beter is dan Räikkönen op basis van gisteren is hetzelfde als zeggen dat Ricciardo beter is dan Verstappen.
Ricciardo is dan ook nog beter dan Verstappen (als je naar het gehele plaatje kijkt).

Seb is zonder enige twijfel beter dan Kimi. Al zou ik dat niet direct op basis van een enkele race willen zeggen.
  maandag 29 mei 2017 @ 13:49:25 #202
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_171299751
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:46 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ricciardo is dan ook nog beter dan Verstappen (als je naar het gehele plaatje kijkt).
Oeh, typefoutje?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_171299849
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:49 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oeh, typefoutje?
Nee, meer een knuppel voor in het hoenderhok. ;)
  maandag 29 mei 2017 @ 13:53:21 #204
39189 Floriz87
Zwartkous
pi_171299866
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nee, meer een knuppel voor in het hoenderhok. ;)
Hou maar bij je. Anders krijgen we die eeuwige discussie weer.
Woei!
  maandag 29 mei 2017 @ 13:55:43 #205
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171299924
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:53 schreef Floriz87 het volgende:

[..]

Hou maar bij je. Anders krijgen we die eeuwige discussie weer.
er is weer wat tijd tot de volgende race
pi_171299963
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:53 schreef Floriz87 het volgende:

[..]

Hou maar bij je. Anders krijgen we die eeuwige discussie weer.
Nou ja, eeuwig. Verstappen zal hoop ik wel afstand gaan nemen, aangezien Ricciardo wat mij betreft een van de meest overschatte coureurs is.
pi_171299991
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:55 schreef Tarado het volgende:

[..]

er is weer wat tijd tot de volgende race
Het lijkt mij een zinvoller discussie dan wie beter is Seb of Kimi. Dat weet mijn vrouw nog wel en die kun je wijs maken dat Seb in een Ligier rijdt en Kimi in een Jordan.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:01:47 #208
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171300081
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Het lijkt mij een zinvoller discussie dan wie beter is Seb of Kimi. Dat weet mijn vrouw nog wel en die kun je wijs maken dat Seb in een Ligier rijdt en Kimi in een Jordan.
dat is ook zo, zal ik dan maar beginnen, Verstappen is de snellere, Ricciardo (nog) de wijzere
pi_171300265
Natuurlijk werd kimi benadeeld, de US was de snellere band en kon een hele race mee, plus dat de banden lastig op temperatuur te krijgen waren dus een overcut lag veel meer voor de hand dan een undercut. Zie zowel dat Vettel als Ric er voordeel door hadden.
Snap wel dat Max pissig is hierdoor, hij rijdt voor zichzelf zoals alle coureurs dat doen. Positief is in ieder geval dat hij dit jaar niet onder doet voor Ric in de kwalificatie en dat hij nu Monaco heeft uitgereden.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:10:06 #210
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171300268
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 11:41 schreef Floriz87 het volgende:

[..]

_O-
Ik weet niet wat er zo grappig is, maar ik laat keurig in het midden of het een strategische fout of een bewuste keuze van RB was. We weten het simpelweg niet zeker.
  Redactie Frontpage / Sport maandag 29 mei 2017 @ 14:19:38 #211
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171300511
There opened up an opportunity, zoals ze in de Formule 1 wel eens zeggen
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 29 mei 2017 @ 14:46:14 #212
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_171301077
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:10 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Ik weet niet wat er zo grappig is, maar ik laat keurig in het midden of het een strategische fout of een bewuste keuze van RB was. We weten het simpelweg niet zeker.
gepiepeld/gepeopled
potato/pototo
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_171301882
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:01 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat is ook zo, zal ik dan maar beginnen, Verstappen is de snellere, Ricciardo (nog) de wijzere
Daar ben ik het mee eens.
pi_171301924
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:09 schreef opreis het volgende:
Natuurlijk werd kimi benadeeld, de US was de snellere band en kon een hele race mee, plus dat de banden lastig op temperatuur te krijgen waren dus een overcut lag veel meer voor de hand dan een undercut. Zie zowel dat Vettel als Ric er voordeel door hadden.
Snap wel dat Max pissig is hierdoor, hij rijdt voor zichzelf zoals alle coureurs dat doen. Positief is in ieder geval dat hij dit jaar niet onder doet voor Ric in de kwalificatie en dat hij nu Monaco heeft uitgereden.
Wat had Ferrari moeten doen als ze volledig neutraal willen opereren?
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 mei 2017 @ 18:15:58 #215
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171305861
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 15:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat had Ferrari moeten doen als ze volledig neutraal willen opereren?
Eerst Kimi, ronde later Vettel.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Redactie Frontpage / Sport maandag 29 mei 2017 @ 18:20:33 #216
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171305981
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 18:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Eerst Kimi, ronde later Vettel.
En dat wilden ze niet vanwege Ricciardo
Altijd onderweg naar het avontuur
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 mei 2017 @ 18:21:45 #217
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171306029
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 18:20 schreef Peterselieman het volgende:

[..]

En dat wilden ze niet vanwege Ricciardo
Want? Kimi mag wel achter Ricciardo finishen ofzo?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Redactie Frontpage / Sport maandag 29 mei 2017 @ 18:25:17 #218
122036 crew  Peterselieman
Maffe Fries
pi_171306122
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 18:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Want? Kimi mag wel achter Ricciardo finishen ofzo?
Nee, maar zo wisten ze zeker dat ten minste een Ferrari voor Ricciardo zou zitten.
Altijd onderweg naar het avontuur
  maandag 29 mei 2017 @ 19:00:42 #219
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_171307179
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:46 schreef fathank het volgende:

[..]

gepiepeld/gepeopled
potato/pototo
Ow. Boeiend.
pi_171307522
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 18:15 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Eerst Kimi, ronde later Vettel.
Met het risico dat Ricciardo zou winnen?
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 mei 2017 @ 19:23:41 #221
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171307854
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 19:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Met het risico dat Ricciardo zou winnen?
Ferrari haalt de leidende coureur naar binnen... denk je nou echt dat ze bewust het risico nemen om met één auto achter Ricciardo te komen?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171308073
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 19:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ferrari haalt de leidende coureur naar binnen... denk je nou echt dat ze bewust het risico nemen om met één auto achter Ricciardo te komen?
Kimi ging eerder dan Ricciardo.

Als Ricciardo net zoals bij het passeren van Bottas doorgereden was, was dat mogelijk geweest. Zeker als de Ferrari's in verkeer terecht kwamen. De banden konden het in ieder geval aan.

Vandaar dat Vettel door reed.

Beter hadden ze gewacht totdat Ricciardo naar binnen ging, al loop je dan ook het risico dat Ricciardo erachter zit en een geslaagde undercut doet.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_171308226
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 21:17 schreef Humberto-T het volgende:

[..]

Vorig jaar was een natte race, niet te vergelijken.
Dat zou juist een reden zijn om helemaal niet in te halen.

quote:
De auto's van vorig jaar waren smaller, beetje appels met peren vergelijken
Volgens mij maak je nu net de vergelijking dat de auto's kleiner zijn.

quote:
... je kan Hamilton nietverwijten dat hij op Monaco niet in kon halen.
Jawel. Zie mijn post.
pi_171308244
Ik erger me aan die reporters van Ziggo, word eens volwassens tering pubers
pi_171308304
Button die vluchtte voor Jack Plooy zei genoeg.
pi_171308472
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 19:40 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dat zou juist een reden zijn om helemaal niet in te halen.

[..]

Volgens mij maak je nu net de vergelijking dat de auto's kleiner zijn.

[..]

Jawel. Zie mijn post.
Wat een onzin. Je post sloeg nergens op zoals ook uitgelegd werd.

Met deze bredere auto's is het bijna niet te doen om in te halen. De enige die het lukte was Perez waarbij hij twee keer een tegenstander in de vangrail liet verdwijnen. Hiervoor heeft hij ook 2 strafpunten gekregen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
pi_171309346
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 19:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ferrari haalt de leidende coureur naar binnen... denk je nou echt dat ze bewust het risico nemen om met één auto achter Ricciardo te komen?
De leider volgde Bottas/Verstappen.
  maandag 29 mei 2017 @ 20:28:10 #228
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171309677
quote:
14s.gif Op maandag 29 mei 2017 19:40 schreef Doublepain het volgende:
Ik erger me aan die reporters van Ziggo, word eens volwassens tering pubers
Je zou denken dat er bij Liberty Global/Ziggo toch wel mensen zijn die inzien dat er een paar kneuzen bij "hun" F1 programma lopen?

Maar nee.
pi_171310067
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 15:19 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat had Ferrari moeten doen als ze volledig neutraal willen opereren?
Ieder geval niet precies achter Button en Wehrlein de baan op laten komen, hier heeft hij de meeste tijd verloren. Eenmaal erlangs was de rondetijd niet eens zo slecht, Vettel pakte toen maar een paar tienden.

Eigenlijk had Kimi voor de stop even moeten pushen, gat proberen te trekken en net voor Wehrlein terugkomen. Dan had hij een kans.
.
  maandag 29 mei 2017 @ 21:07:48 #230
194695 franklop
Fran knock
pi_171310920
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  maandag 29 mei 2017 @ 21:43:05 #231
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_171311877
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
pi_171315754
Jongens, Max racet toch al heel lang he? Maar weten jullie of hij Sebastian Ocon?
- Met zuidelijke groet -
  maandag 29 mei 2017 @ 23:38:28 #233
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_171316286
max en vermeulen gaan op de koffie bij andere teams:
rb is geen champ car
renault geeft geen fuck
dit weekend weer blunderen met de pitstop
  Moderator / Redactie Sport maandag 29 mei 2017 @ 23:43:22 #234
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171316420
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 20:39 schreef Fer het volgende:

[..]

Ieder geval niet precies achter Button en Wehrlein de baan op laten komen, hier heeft hij de meeste tijd verloren. Eenmaal erlangs was de rondetijd niet eens zo slecht, Vettel pakte toen maar een paar tienden.

Eigenlijk had Kimi voor de stop even moeten pushen, gat proberen te trekken en net voor Wehrlein terugkomen. Dan had hij een kans.
Tja... dan moet je team dat wel melden. Kimi reed gewoon rustig op de cruise rond voor zijn stop.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 30 mei 2017 @ 00:18:26 #235
369251 Geralt
of Rivia
pi_171317325
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 23:38 schreef THEFXR het volgende:
max en vermeulen gaan op de koffie bij andere teams:
rb is geen champ car
renault geeft geen fuck
dit weekend weer blunderen met de pitstop
En toch gaat ie gewoon zijn contract uitzitten bij RB denk ik ±'
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 30 mei 2017 @ 00:22:22 #236
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_171317416
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 00:18 schreef Geralt het volgende:

[..]

En toch gaat ie gewoon zijn contract uitzitten bij RB denk ik ±'
uiteindelijk wel, maar niet zonder druk te zetten op RB, probleem is sinds die merc motoren fiasco, is rb renault hun bitch.
pi_171318660
Geef Renault nou nog wat tijd, voor het eerst in 3 jaar zijn ze vrij om te ontwikkelen, ferrari en merc zaten al goed en renault moest dit jaar vrijwel op 0 beginnen, ik denk dat ze aan het eind van het jaar er vlak achter zitten wat ook eigenlijk is wat je mag verwachten
  dinsdag 30 mei 2017 @ 07:21:19 #238
392884 Sunri5e
Watch the sunrise
pi_171319094
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 04:49 schreef opreis het volgende:
Geef Renault nou nog wat tijd, voor het eerst in 3 jaar zijn ze vrij om te ontwikkelen, ferrari en merc zaten al goed en renault moest dit jaar vrijwel op 0 beginnen, ik denk dat ze aan het eind van het jaar er vlak achter zitten wat ook eigenlijk is wat je mag verwachten
Je hebt er alleen geen Fuck aan.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 07:23:51 #239
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171319106
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 00:22 schreef THEFXR het volgende:

[..]

uiteindelijk wel, maar niet zonder druk te zetten op RB, probleem is sinds die merc motoren fiasco, is rb renault hun bitch.
Denk dat Renault volgend jaar wel aansluit bij RBR ja.
pi_171319125
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 04:49 schreef opreis het volgende:
Geef Renault nou nog wat tijd, voor het eerst in 3 jaar zijn ze vrij om te ontwikkelen, ferrari en merc zaten al goed en renault moest dit jaar vrijwel op 0 beginnen, ik denk dat ze aan het eind van het jaar er vlak achter zitten wat ook eigenlijk is wat je mag verwachten
Leuk en wel maar een goede motor is aan het begin van het seizoen nodig en niet aan het einde. En als dan het seizoen erop weer begint is de motor weer gedateerd en heeft de concurrentie wel de beste specs. Zo blijf je achter de feiten aan lopen zoals RBR nu al 2 jaar doet.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 07:49:51 #241
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171319209
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 07:30 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Leuk en wel maar een goede motor is aan het begin van het seizoen nodig en niet aan het einde. En als dan het seizoen erop weer begint is de motor weer gedateerd en heeft de concurrentie wel de beste specs. Zo blijf je achter de feiten aan lopen zoals RBR nu al 2 jaar doet.
Renault zat eind vorig jaar pas dichtbij en dat was het einde van de 3 jaar. Als Renault aan het einde van dit jaar dicht erop zit is dat heel anders dan vorig jaar...
pi_171319257
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 07:21 schreef Sunri5e het volgende:

[..]

Je hebt er alleen geen Fuck aan.
Dit jaar niet, maar wie had dat dan verwacht?
pi_171319267
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 07:30 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Leuk en wel maar een goede motor is aan het begin van het seizoen nodig en niet aan het einde. En als dan het seizoen erop weer begint is de motor weer gedateerd en heeft de concurrentie wel de beste specs. Zo blijf je achter de feiten aan lopen zoals RBR nu al 2 jaar doet.
Je snapt niet dat kwam door de vonds van mercedes in het eerste jaar en het tokensysteem wat ervoor zorgde dat renault ookal zouden ze het willen ze de motor van mercedes niet eens konden kopieren omdat ze daar de tokens niet voor hadden. Dit jaar is een compleet andere situatie
pi_171319320
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 08:00 schreef opreis het volgende:

[..]

Je snapt niet dat kwam door de vonds van mercedes in het eerste jaar en het tokensysteem wat ervoor zorgde dat renault ookal zouden ze het willen ze de motor van mercedes niet eens konden kopieren omdat ze daar de tokens niet voor hadden. Dit jaar is een compleet andere situatie
Omstandigheden veranderen maar het spel niet! Je moet een seizoen beginnen met een blok dat het beste is en eindigen met een blok dat het beste is. Dat is net zo feitelijk als dat RBR F1 rijdt om te winnen en niet on derde te worden.

Wat jij aanhaalt zijn excuses maar geen redenen
  dinsdag 30 mei 2017 @ 08:08:41 #245
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171319342
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 08:06 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Omstandigheden veranderen maar het spel niet! Je moet een seizoen beginnen met een blok dat het beste is en eindigen met een blok dat het beste is. Dat is net zo feitelijk als dat RBR F1 rijdt om te winnen en niet on derde te worden.

Wat jij aanhaalt zijn excuses maar geen redenen
Ja ... dat was te zien aan de carrosserie de eerste paar races.
pi_171319702
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 08:08 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ja ... dat was te zien aan de carrosserie de eerste paar races.
Ook nog een puntje idd 😂
pi_171320055
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 20:39 schreef Fer het volgende:

[..]

Ieder geval niet precies achter Button en Wehrlein de baan op laten komen, hier heeft hij de meeste tijd verloren. Eenmaal erlangs was de rondetijd niet eens zo slecht, Vettel pakte toen maar een paar tienden.

Eigenlijk had Kimi voor de stop even moeten pushen, gat proberen te trekken en net voor Wehrlein terugkomen. Dan had hij een kans.
Nu de million dollar question: als het allemaal zo duidelijk was, waarom haalde Mercedes dan Bottas naar binnen als reactie?
  dinsdag 30 mei 2017 @ 09:13:53 #248
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171320105
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 09:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Nu de million dollar question: als het allemaal zo duidelijk was, waarom haalde Mercedes dan Bottas naar binnen als reactie?
Bottas kon alleen buiten blijven als er een kans was om voor Sainz weer de baan op te komen... aangezien de kans groter was dat Max voor hem zou komen dan dat hij voor Sainz de baan op zou komen haalden ze Bottas ook naar binnen. :7
pi_171320185
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 09:13 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Bottas kon alleen buiten blijven als er een kans was om voor Sainz weer de baan op te komen... aangezien de kans groter was dat Max voor hem zou komen dan dat hij voor Sainz de baan op zou komen haalden ze Bottas ook naar binnen. :7
Hoezo? Als langer buiten blijven per definitie sneller is, hoe kan iemand achter jou dan jou inhalen als jij de snellere auto hebt?
  dinsdag 30 mei 2017 @ 09:22:48 #250
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171320217
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 09:20 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Hoezo? Als langer buiten blijven per definitie sneller is, hoe kan iemand achter jou dan jou inhalen als jij de snellere auto hebt?
Ze wisten toch niet hoe lang Sainz nog buiten zou blijven toch? En Bottas had moeite met snelheid houden had ik het idee.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 09:47:15 #251
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_171320579
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 08:06 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Omstandigheden veranderen maar het spel niet! Je moet een seizoen beginnen met een blok dat het beste is en eindigen met een blok dat het beste is. Dat is net zo feitelijk als dat RBR F1 rijdt om te winnen en niet on derde te worden.

Wat jij aanhaalt zijn excuses maar geen redenen
Oke Max moet naar Mercedes daar hebben ze de beste blok kan ie tenminste wereldkampioen worden je ziet duidelijk dat hij 2e rijder is bij Red Bull maar die Ricciardo kan er niks van die wordt maar net derde als ze de rollen omgedraaid hadden had Max zeker wel gewonnen in Monaco die jankebal Vettel kan er ook niks van die had ie makkelijk kunnen hebben als ze hem niet verneukt hadden.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_171320610
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 23:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Tja... dan moet je team dat wel melden. Kimi reed gewoon rustig op de cruise rond voor zijn stop.
Waarom was hij niet ouderwets hard aan het stampen dan? Hij kon zijn banden gewoon opgebruiken en met zijn ervaring moet hij toch weten dat het slaan van een gaatje de kans op een overwinning vergroot. Dus volgens jou zat hij voor zijn stop met vrij baan voor zich te cruisen, en zat hij na zijn stop toen Vettel met meer dan een seconde per rondje van hem wegliep en hij vrij baan had ook weer te cruisen? Zou het niet slimmer zijn om gewoon proberen de race te winnen met hard rijden ipv cruisend te wachten tot het team je de overwinning in de schoot gooit ten koste van de man die wel aan het racen is?

Verder moet ik wel lachen omdat gelul dat Mercedes nu underdog zou zijn omdat de Ferrari zo goed is. De Ferrari is helemaal niet zo goed, als Hamilton gewoon zijn werk doet en 3 tienden sneller is dan Bottas stond hij gewoon op pole in Monaco, zijn idool Senna evenarend. Zelfs met een minimale 1 tiende had hij het gered.

Mercedes heeft nog steeds de beste auto, het verschil is dat Vettel wel elk raceweekend presteert en Hamilton er regelmatig een potje van maakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_171320789
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 09:22 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Ze wisten toch niet hoe lang Sainz nog buiten zou blijven toch? En Bottas had moeite met snelheid houden had ik het idee.
Ik zie even niet hoe dat relevant is als je sneller bent door later te stoppen. Dat is eerder een reden om niet ook zelf te stoppen.

Het is vrij normaal voor een team om te reageren op stops van anderen. Indien je voorop rijdt is het dan al snel 'geen idee of dit de juiste strategie is, maar als wij hetzelfde doen, dan verslaan ze ons in ieder geval niet met de strategie'.

Ferrari liet Kimi gewoon volgen wat de nr 3 en 4 in de race deden.

Zoals ik eerder al aangaf: ik geloof best dat Ferrari de keuze wie ging volgen heeft gebaseerd op wat de meest wenselijke uitslag zou zijn (het is gewoon teambelang), maar ze hebben Kimi niet extra vroeg op een rotmoment binnen gehaald om te zorgen dat Seb hoe dan ook vooraan zou komen.

Dat noemen we gewoon geen teamorders, het is common sense.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 10:04:15 #254
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171320795
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 09:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom was hij niet ouderwets hard aan het stampen dan? Hij kon zijn banden gewoon opgebruiken en met zijn ervaring moet hij toch weten dat het slaan van een gaatje de kans op een overwinning vergroot. Dus volgens jou zat hij voor zijn stop met vrij baan voor zich te cruisen, en zat hij na zijn stop toen Vettel met meer dan een seconde per rondje van hem wegliep en hij vrij baan had ook weer te cruisen? Zou het niet slimmer zijn om gewoon proberen de race te winnen met hard rijden ipv cruisend te wachten tot het team je de overwinning in de schoot gooit ten koste van de man die wel aan het racen is?

Verder moet ik wel lachen omdat gelul dat Mercedes nu underdog zou zijn omdat de Ferrari zo goed is. De Ferrari is helemaal niet zo goed, als Hamilton gewoon zijn werk doet en 3 tienden sneller is dan Bottas stond hij gewoon op pole in Monaco, zijn idool Senna evenarend. Zelfs met een minimale 1 tiende had hij het gered.

Mercedes heeft nog steeds de beste auto, het verschil is dat Vettel wel elk raceweekend presteert en Hamilton er regelmatig een potje van maakt.
nee het is toch wel gebleken dat Ferrari het beste chassis heeft, Mercedes is motorisch nog steeds wat verder dus in Canada zullen die wel weer in het voordeel zijn.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 10:07:25 #255
369251 Geralt
of Rivia
pi_171320834
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:03 schreef VEM2012 het volgende:
Dat noemen we gewoon geen teamorders, het is common sense.
Dat was de call om Max binnen te halen ook.

Daarmee konden ze uiteindelijk 3de en 5de worden ipv 4de en 5de. En als die pitstop goed gegaan was van Max dan hadden ze misschien net aan 3de en 4de gelegen.

Dit was gewoon het beste voor het team. Dat zal Max inmiddels ook wel inzien.

Dit zegt Jos er zelf over:
quote:
Na afloop was Verstappen boos en gefrustreerd over de foutieve strategie. Vader en zoon Verstappen zagen elkaar kort na de race: “Ik zag dat hij boos was, dat zie ik aan zijn lichaamshouding”, zei vader Jos tegen Ziggo Sport. “We hebben er snel over gepraat en doorgenomen wat er in de race gebeurde. Ik begreep het. Vervolgens ben ik de kamer uit gegaan. Hij heeft Helmut Marko en Christian Horner bij zich geroepen en ze hebben er samen over gepraat. Dat is Max zijn taak: hij is de coureur en hij moet het regelen.”

Op de vraag hoe het nu verder gaat, zei vader Jos: “Hij kan zich er wel overheen zetten maar eerst wil hij het tot op de bodem uitzoeken met zijn engineer. Hij ging de race nog een keer bekijken. Dan wordt er misschien nog een keer over gepraat en dan is het ook klaar, door naar de volgende race.”
:)
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 30 mei 2017 @ 10:08:14 #256
369251 Geralt
of Rivia
pi_171320840
Mooi om te zien dat Jos het inmiddels gewoon, terecht, overlaat aan Max zelf om zijn shit te regelen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_171320853
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 09:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom was hij niet ouderwets hard aan het stampen dan? Hij kon zijn banden gewoon opgebruiken en met zijn ervaring moet hij toch weten dat het slaan van een gaatje de kans op een overwinning vergroot. Dus volgens jou zat hij voor zijn stop met vrij baan voor zich te cruisen, en zat hij na zijn stop toen Vettel met meer dan een seconde per rondje van hem wegliep en hij vrij baan had ook weer te cruisen? Zou het niet slimmer zijn om gewoon proberen de race te winnen met hard rijden ipv cruisend te wachten tot het team je de overwinning in de schoot gooit ten koste van de man die wel aan het racen is?

Verder moet ik wel lachen omdat gelul dat Mercedes nu underdog zou zijn omdat de Ferrari zo goed is. De Ferrari is helemaal niet zo goed, als Hamilton gewoon zijn werk doet en 3 tienden sneller is dan Bottas stond hij gewoon op pole in Monaco, zijn idool Senna evenarend. Zelfs met een minimale 1 tiende had hij het gered.

Mercedes heeft nog steeds de beste auto, het verschil is dat Vettel wel elk raceweekend presteert en Hamilton er regelmatig een potje van maakt.
Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Het lijkt mij dat de Ferrari niet zo zeer sneller is (misschien zelfs iets langzamer), maar dat de driveability beter is.

Bottas lijkt vervolgens op de circuits waar de Mercedes niet goed in balans is gewoon nog steeds te kunnen presteren en Hamilton raakt dan de weg kwijt.

En dat gaat Vettel dan de titel brengen, want die presteert momenteel ieder weekend, waar Hamilton af en toe door het ijs zakt. En dan is 25 punten achterstand heel erg veel.
pi_171320892
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:07 schreef Geralt het volgende:

[..]

Dat was de call om Max binnen te halen ook.

Daarmee konden ze uiteindelijk 3de en 5de worden ipv 4de en 5de. En als die pitstop goed gegaan was van Max dan hadden ze misschien net aan 3de en 4de gelegen.

Dit was gewoon het beste voor het team. Dat zal Max inmiddels ook wel inzien.

:)
Dittum ^O^
Ja doei.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 10:14:48 #259
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171320945
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Het lijkt mij dat de Ferrari niet zo zeer sneller is (misschien zelfs iets langzamer), maar dat de driveability beter is.

Bottas lijkt vervolgens op de circuits waar de Mercedes niet goed in balans is gewoon nog steeds te kunnen presteren en Hamilton raakt dan de weg kwijt.

En dat gaat Vettel dan de titel brengen, want die presteert momenteel ieder weekend, waar Hamilton af en toe door het ijs zakt. En dan is 25 punten achterstand heel erg veel.
als Hamilton 1 keer wint wanneer Vettel uitvalt is het weer gelijk, ik vind het nog spannend genoeg
  dinsdag 30 mei 2017 @ 10:23:13 #260
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_171321061
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Het lijkt mij dat de Ferrari niet zo zeer sneller is (misschien zelfs iets langzamer), maar dat de driveability beter is.

Bottas lijkt vervolgens op de circuits waar de Mercedes niet goed in balans is gewoon nog steeds te kunnen presteren en Hamilton raakt dan de weg kwijt.

En dat gaat Vettel dan de titel brengen, want die presteert momenteel ieder weekend, waar Hamilton af en toe door het ijs zakt. En dan is 25 punten achterstand heel erg veel.
Eigenlijk valt Hamilton me wat tegen in dat opzicht. :@ . Als alle omstandigheden niet perfect zijn dan presteert hij zeer wisselvallig vind ik. Hij had natuurlijk wat pech in Q3 toen die Belgische prutser weer een auto om zeep hielp, maar hij had tot dan ook nog geen enkel fatsoenlijk rondje gereden in de Q.
pi_171321085
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:23 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Eigenlijk valt Hamilton me wat tegen in dat opzicht. :@ . Als alle omstandigheden niet perfect zijn dan presteert hij zeer wisselvallig vind ik. Hij had natuurlijk wat pech in Q3 toen die Belgische prutser weer een auto om zeep hielp, maar hij had tot dan ook nog geen enkel fatsoenlijk rondje gereden in de Q.
Hamilton heeft wel 3 jaar kunnen cruisen, geen uitdaging gehad, vorig jaar een paar keer tegenslag waardoor Rosberg net aan het langste eind trok, maar ik vind hem niet scherp. Het is niet de vorm die we van Hamilton mogen verwachten, ik hoop dat hij zich nog herpakt. Misschien maar eens meer bezig zijn met de F1 dan met allerlei randzaken als hij echt weer WK wilt worden.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 10:35:55 #262
39189 Floriz87
Zwartkous
pi_171321272
Palmer:
quote:
“I’m happy with the race, the pace was pretty good and there were no mistakes,” said Palmer. “I enjoyed it; to hustle the car around Monaco for 78 laps was great and the tyres were hanging on, so you could really push the whole way through, which was stellar.

“It’s pretty hard to overtake here, so eleventh from P16 was it, and just one second away from getting the first point of the year! It felt much better than P11 and we can take this momentum to Canada.”
:')
Woei!
  dinsdag 30 mei 2017 @ 10:35:57 #263
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_171321273
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:25 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Hamilton heeft wel 3 jaar kunnen cruisen, geen uitdaging gehad, vorig jaar een paar keer tegenslag waardoor Rosberg net aan het langste eind trok, maar ik vind hem niet scherp. Het is niet de vorm die we van Hamilton mogen verwachten, ik hoop dat hij zich nog herpakt. Misschien maar eens meer bezig zijn met de F1 dan met allerlei randzaken als hij echt weer WK wilt worden.
Idd precies dat.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 10:39:50 #264
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171321350
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:35 schreef Floriz87 het volgende:
Palmer:

[..]

:')
Lol! :D

:')
pi_171321523
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

als Hamilton 1 keer wint wanneer Vettel uitvalt is het weer gelijk, ik vind het nog spannend genoeg
Ik heb niet gezegd dat het niet spannend is. Maar het is voor een coureur niet zo fijn als je moet hopen op technische problemen bij de concurrentie.
pi_171321528
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 09:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waarom was hij niet ouderwets hard aan het stampen dan? Hij kon zijn banden gewoon opgebruiken en met zijn ervaring moet hij toch weten dat het slaan van een gaatje de kans op een overwinning vergroot. Dus volgens jou zat hij voor zijn stop met vrij baan voor zich te cruisen, en zat hij na zijn stop toen Vettel met meer dan een seconde per rondje van hem wegliep en hij vrij baan had ook weer te cruisen? Zou het niet slimmer zijn om gewoon proberen de race te winnen met hard rijden ipv cruisend te wachten tot het team je de overwinning in de schoot gooit ten koste van de man die wel aan het racen is?

Verder moet ik wel lachen omdat gelul dat Mercedes nu underdog zou zijn omdat de Ferrari zo goed is. De Ferrari is helemaal niet zo goed, als Hamilton gewoon zijn werk doet en 3 tienden sneller is dan Bottas stond hij gewoon op pole in Monaco, zijn idool Senna evenarend. Zelfs met een minimale 1 tiende had hij het gered.

Mercedes heeft nog steeds de beste auto, het verschil is dat Vettel wel elk raceweekend presteert en Hamilton er regelmatig een potje van maakt.
waarom kon hij de banden gewoon opgebruiken? Met zijn ervaring weet hij dat inhalen hier zo goed als onmogelijk is dus waarom zou je een gat slaan/risico nemen? Als Ferrari dezelfde strategie toe had gepast bij Seb als bij Kimi had Kimi gewoon gewonnen. Een gaatje slaan slaat nergens op in Monaco want de kans op een SC is bijna 100% dus hoe beter je je banden houdt hoe gunstiger het is als je weer een restart moet doen.
Ik vind Hamilton dit seizoen ook niet geweldig, maar je slaat door. Kimi's polelap was verre van foutloos en toch was Vettel langzamer, zo kan je ook stellen dat als Vettel zijn werk had gedaan dat hij op pole had gestaan met 3 tienden verschil op Kimi en dan leek de Ferrari opeens wel over duidelijk de snellere auto van de twee.
Wel eens dat Vettel dit seizoen beter presteert dan Ham, maar deze won hij met hulp van zijn team
pi_171321565
quote:
2s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:23 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Eigenlijk valt Hamilton me wat tegen in dat opzicht. :@ . Als alle omstandigheden niet perfect zijn dan presteert hij zeer wisselvallig vind ik. Hij had natuurlijk wat pech in Q3 toen die Belgische prutser weer een auto om zeep hielp, maar hij had tot dan ook nog geen enkel fatsoenlijk rondje gereden in de Q.
Het lijkt een zwak punt van hem.

Er zijn veel mensen die hem heel hoog hebben zitten, maar ik ben daar niet één van. Hij is gewoon goed, maar meer niet.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 10:53:38 #268
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_171321574
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 04:49 schreef opreis het volgende:
Geef Renault nou nog wat tijd, voor het eerst in 3 jaar zijn ze vrij om te ontwikkelen, ferrari en merc zaten al goed en renault moest dit jaar vrijwel op 0 beginnen, ik denk dat ze aan het eind van het jaar er vlak achter zitten wat ook eigenlijk is wat je mag verwachten
Het is elk jaar wat, eerst waren het de tokens en nu kunnen ze vrij ontwikkelen en lukt het ze nog niet, Renault kan de beste motor van het veld bouwen als ze maar willen. Ergens is er geen wil of budget bij Renault.
pi_171321617
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:53 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Het is elk jaar wat, eerst waren het de tokens en nu kunnen ze vrij ontwikkelen en lukt het ze nog niet, Renault kan de beste motor van het veld bouwen als ze maar willen. Ergens is er geen wil of budget bij Renault.
Hoe bedoel je lukt nog steeds niet? Ze hebben dit jaar een nieuwe motor en daar is nog geen upgrade op geweest. Hoe kun je dan stellen dat de ontwikkeling niet werkt?
pi_171321627
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:04 schreef Tarado het volgende:

[..]

nee het is toch wel gebleken dat Ferrari het beste chassis heeft, Mercedes is motorisch nog steeds wat verder dus in Canada zullen die wel weer in het voordeel zijn.
Waar blijkt dat dan uit? Uit hoe Vettel het tov Hamilton doet of uit hoe Raikkonen het tov Bottas doet? Het verschil is gewoon niet heel groot, maar dat betekent niet dat de een per se een beter chassis heeft.

quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Het lijkt mij dat de Ferrari niet zo zeer sneller is (misschien zelfs iets langzamer), maar dat de driveability beter is.

Bottas lijkt vervolgens op de circuits waar de Mercedes niet goed in balans is gewoon nog steeds te kunnen presteren en Hamilton raakt dan de weg kwijt.
Dan is het dus niet de driveability van de auto maar de ability van Hamilton.

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:25 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:

[..]

Hamilton heeft wel 3 jaar kunnen cruisen, geen uitdaging gehad, vorig jaar een paar keer tegenslag waardoor Rosberg net aan het langste eind trok, maar ik vind hem niet scherp. Het is niet de vorm die we van Hamilton mogen verwachten, ik hoop dat hij zich nog herpakt. Misschien maar eens meer bezig zijn met de F1 dan met allerlei randzaken als hij echt weer WK wilt worden.
Rosberg was uitdaging genoeg, vaak teveel zelfs. Dit is gewoon precies dezelfde Hamilton zoals we hem zijn hele carriere al kennen. Snel als alles lekker loopt, maar mentaal breekbaar als het niet allemaal van een leien dakje gaat en dan underachievend. Vervolgens geeft hij de auto de schuld, dat deed hij ook al in de McLaren terwijl Button gewoon meer punten binnen reed. Met alleen Rosberg als tegenstander en een fantastische auto ging het heel vaak van een leien dakje, maar was het ook mis als het dat niet ging. Nu staat het meer op scherp en komt zijn zwakte meer aan bod, maar het lijkt me onzin om twee grote innerlijke veranderingen te veronderstellen om te verklaren dat Hamilton weer dezelfde is als 4 jaar geleden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:00:47 #271
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_171321705
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:55 schreef opreis het volgende:

[..]

Hoe bedoel je lukt nog steeds niet? Ze hebben dit jaar een nieuwe motor en daar is nog geen upgrade op geweest. Hoe kun je dan stellen dat de ontwikkeling niet werkt?
Omdat het blok 80 PK minder heeft dan de Ferrari en Merc.
pi_171321773
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:00 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Omdat het blok 80 PK minder heeft dan de Ferrari en Merc.
Dan nog kan je pas aan het einde van dit seizoen stellen of Renault stappen heeft gemaakt t.o.v merc/ferrari
pi_171321795
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waar blijkt dat dan uit? Uit hoe Vettel het tov Hamilton doet of uit hoe Raikkonen het tov Bottas doet? Het verschil is gewoon niet heel groot, maar dat betekent niet dat de een per se een beter chassis heeft.

[..]

Dan is het dus niet de driveability van de auto maar de ability van Hamilton.

[..]

Rosberg was uitdaging genoeg, vaak teveel zelfs. Dit is gewoon precies dezelfde Hamilton zoals we hem zijn hele carriere al kennen. Snel als alles lekker loopt, maar mentaal breekbaar als het niet allemaal van een leien dakje gaat en dan underachievend. Vervolgens geeft hij de auto de schuld, dat deed hij ook al in de McLaren terwijl Button gewoon meer punten binnen reed. Met alleen Rosberg als tegenstander en een fantastische auto ging het heel vaak van een leien dakje, maar was het ook mis als het dat niet ging. Nu staat het meer op scherp en komt zijn zwakte meer aan bod, maar het lijkt me onzin om twee grote innerlijke veranderingen te veronderstellen om te verklaren dat Hamilton weer dezelfde is als 4 jaar geleden.
De ability van Hamilton om om te kunnen gaan met een auto die uit balans is, is inderdaad ondermaats.

Dat was nu juist een sterk punt van Schumacher.

Hamilton lijkt mij vooral een rijder die goed presteert met wind mee.
pi_171321806
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:00 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Omdat het blok 80 PK minder heeft dan de Ferrari en Merc.
Dat dus!

Al die onzin verhalen en excuses. Die omstandigheden waren en zijn voor elke bouwer gelijk. De uitdagingen zijn ook gelijk:winnen.

Er is NU een enorm gat in vermogen. Daar helpt een toekomstige upgrade NU niets aan. De andere teams zijn net zo hard aan het ontwikkelen. De motor moet NU vermogen leveren ongeacht wat er jaren ervoor gebeurde of wat er verder in het seizoen nog kan verwacht worden.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:10:00 #275
391714 SnowOokami
Snow Wolfie
pi_171321882
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:06 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Dat dus!

Al die onzin verhalen en excuses. Die omstandigheden waren en zijn voor elke bouwer gelijk. De uitdagingen zijn ook gelijk:winnen.

Er is NU een enorm gat in vermogen. Daar helpt een toekomstige upgrade NU niets aan. De andere teams zijn net zo hard aan het ontwikkelen. De motor moet NU vermogen leveren ongeacht wat er jaren ervoor gebeurde of wat er verder in het seizoen nog kan verwacht worden.
Je vergeet dat Ferrari en Mercedes al een goede basis hadden en Renault niet. Die hebben ze nu wel en die kunnen ze in theorie sneller door ontwikkelen dan Ferrari en Mercedes. Het is niet dat Ferrari en Mercedes opeens ergens 50pk erbij gaan vinden in het motor ontwerp want het grootste limiet blijft nog steeds het brandstof limiet.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:13:53 #276
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171321970
De caravanrace!

https://www.redbull.com/n(...)pen-daniel-ricciardo

Ik lig voor de derde keer opgevouwen van het lachen _O-

[ Bericht 15% gewijzigd door ondeugend op 30-05-2017 11:19:02 ]
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:14:27 #277
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_171321979
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:53 schreef THEFXR het volgende:

[..]

Het is elk jaar wat, eerst waren het de tokens en nu kunnen ze vrij ontwikkelen en lukt het ze nog niet, Renault kan de beste motor van het veld bouwen als ze maar willen. Ergens is er geen wil of budget bij Renault.
ontwikkeling kost vooral tijd (en geld uiteraard). Alsof je in 2 weken even een winnende betrouwbare F1 motor op de tekentafel kliedert :'). En Mercedes en Ferrari hebben een voorsprong en zitten ook niet stil.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:15:31 #278
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_171321998
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Waar blijkt dat dan uit? Uit hoe Vettel het tov Hamilton doet of uit hoe Raikkonen het tov Bottas doet? Het verschil is gewoon niet heel groot, maar dat betekent niet dat de een per se een beter chassis heeft.

[..]

Dan is het dus niet de driveability van de auto maar de ability van Hamilton.

[..]

Rosberg was uitdaging genoeg, vaak teveel zelfs. Dit is gewoon precies dezelfde Hamilton zoals we hem zijn hele carriere al kennen. Snel als alles lekker loopt, maar mentaal breekbaar als het niet allemaal van een leien dakje gaat en dan underachievend. Vervolgens geeft hij de auto de schuld, dat deed hij ook al in de McLaren terwijl Button gewoon meer punten binnen reed. Met alleen Rosberg als tegenstander en een fantastische auto ging het heel vaak van een leien dakje, maar was het ook mis als het dat niet ging. Nu staat het meer op scherp en komt zijn zwakte meer aan bod, maar het lijkt me onzin om twee grote innerlijke veranderingen te veronderstellen om te verklaren dat Hamilton weer dezelfde is als 4 jaar geleden.
Beetje vergelijkbaar als Lorenzo in de MotoGP. Als de omstandigheden perfect zijn bloedsnel, maar als het een beetje tegenzit gelijk ver terug vallen in niveau.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:22:24 #279
39189 Floriz87
Zwartkous
pi_171322134
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:13 schreef ondeugend het volgende:
De caravanrace!

https://www.redbull.com/n(...)pen-daniel-ricciardo

Ik lig voor de derde keer opgevouwen van het lachen _O-
Supermooi! _O-
Woei!
pi_171322199
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:14 schreef fathank het volgende:

[..]

ontwikkeling kost vooral tijd (en geld uiteraard). Alsof je in 2 weken even een winnende betrouwbare F1 motor op de tekentafel kliedert :'). En Mercedes en Ferrari hebben een voorsprong en zitten ook niet stil.
Kijk maar naar Honda ;)
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:32:34 #281
147172 THEFXR
Alpha Bear
pi_171322325
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:14 schreef fathank het volgende:

[..]

ontwikkeling kost vooral tijd (en geld uiteraard). Alsof je in 2 weken even een winnende betrouwbare F1 motor op de tekentafel kliedert :'). En Mercedes en Ferrari hebben een voorsprong en zitten ook niet stil.
die geen tokens meer, was al een jaar vantevoren bekend, dus
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:34:02 #282
453086 OscarMopperkont
Hugs & Kisses
pi_171322355
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:13 schreef ondeugend het volgende:
De caravanrace!

https://www.redbull.com/n(...)pen-daniel-ricciardo

Ik lig voor de derde keer opgevouwen van het lachen _O-
_O-

Heerlijk _O-
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_171322437
Godverdomme :') _O-
Ja doei.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:40:35 #284
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_171322510
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:13 schreef ondeugend het volgende:
De caravanrace!

https://www.redbull.com/n(...)pen-daniel-ricciardo

Ik lig voor de derde keer opgevouwen van het lachen _O-
Godverdomme _O_

Rijden bij RedBull moet echt fantastisch zijn
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:41:31 #285
369251 Geralt
of Rivia
pi_171322533
Zelf hebben ze er ook oprecht lol in. Beter zoiets dan dat domme skieen van Ferrari altijd.

Man man man. _O- :D
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_171322562
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De ability van Hamilton om om te kunnen gaan met een auto die uit balans is, is inderdaad ondermaats.

Dat was nu juist een sterk punt van Schumacher.

Hamilton lijkt mij vooral een rijder die goed presteert met wind mee.
Als ik Bottas zie rijden lijkt het er meer op dat Hamilton uit balans is. Vettel is juist degene die een bepaalde balans moet hebben om uberhaupt snel te zijn, en dat is zeker een zwak punt van hem. Maar die zoekt de fout bij zichzelf, gaat gewoon aan de slag en probeert de auto meer naar zijn zin te krijgen, terwijl hij voor zijn team gaat staan.

Hamilton raakt uit balans bij elke tegenslag of negatieve druk en wisselt dan stoere praatjes af met geklaag over de auto die zijn team hem geeft en waarmee Bottas het wel goed doet. Mercedes moet dan weer voor Hamilton gaan staan, en van de daken schreeuwen hoe fout zij het hebben gedaan door met een auto te komen waarmee Bottas maar liefst 0.04 moest toegeven op de pole.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_171322632
Bottas zal het ook wel beter doen in Canada, die doet het daar altijd goed.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  dinsdag 30 mei 2017 @ 11:54:03 #288
369251 Geralt
of Rivia
pi_171322844

Youtubelinkje van bovenstaand filmpje voor degene waarbij de Redbull site nogal buffert.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 30 mei 2017 @ 12:05:58 #289
131800 Tarado
capô de fusca
pi_171323097
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

De ability van Hamilton om om te kunnen gaan met een auto die uit balans is, is inderdaad ondermaats.

Dat was nu juist een sterk punt van Schumacher.

Hamilton lijkt mij vooral een rijder die goed presteert met wind mee.
dat geldt voor Vettel natuurlijk ook, dat is ook geen Schumacher, net zo min als Hamilton geen Senna is.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 12:20:18 #290
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_171323355
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 12:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat geldt voor Vettel natuurlijk ook, dat is ook geen Schumacher, net zo min als Hamilton geen Senna is.
Dit dus, in het huidige veld verdomd goede coureurs (t.o.v. de rest), echter wel beperkte coureurs.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 12:41:23 #291
299220 Gezicht
Tuut chips
pi_171323630
Haha prachtig hoeveel plezier Max en Dan hebben in dat filmpje :D *O*
Flesje bier
pi_171323757
Ik zou ook veel plezier hebben als dat onderdeel van mijn baan zou zijn :+
Ja doei.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 12:55:27 #293
369251 Geralt
of Rivia
pi_171323812
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 12:51 schreef motorbloempje het volgende:
Ik zou ook veel plezier hebben als dat onderdeel van mijn baan zou zijn :+
Ook als het geen werk zou zijn zou ik lol hebben hoor :+
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_171323841
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:54 schreef Geralt het volgende:

Youtubelinkje van bovenstaand filmpje voor degene waarbij de Redbull site nogal buffert.
Briljant! _O-
Op vrijdag 19 december 2014 13:42 schreef SilentChaos het volgende:
CG O+ Louter kwaliteitsposts _O_
Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Jij bent de allerleukste van dit topic, hiep hé hoera hoezee *O*
pi_171323846
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 12:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

dat geldt voor Vettel natuurlijk ook, dat is ook geen Schumacher, net zo min als Hamilton geen Senna is.
Schumacher is dan ook de beste ooit (vind ik).

Vettel is de beste van zijn generatie (wederom, vind ik).
pi_171323850
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 11:54 schreef Geralt het volgende:

Youtubelinkje van bovenstaand filmpje voor degene waarbij de Redbull site nogal buffert.
:D
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  dinsdag 30 mei 2017 @ 12:58:15 #297
369251 Geralt
of Rivia
pi_171323867
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 12:57 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Schumacher is dan ook de beste ooit (vind ik).

Vettel heeft in zijn carriere 4 jaar op rij in de beste auto van het veld gezeten. (dat is een feit, vind ik).
Fixed :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 30 mei 2017 @ 13:04:38 #298
194695 franklop
Fran knock
pi_171324023
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
  dinsdag 30 mei 2017 @ 13:05:22 #299
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_171324036
Zouden Max en Daniel ook niet testen voor Pirelli deze week?
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 30 mei 2017 @ 13:06:11 #300
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_171324050
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 13:04 schreef franklop het volgende:
[ afbeelding ]
Meer bewijs dat de banden te hard zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_171324139
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:50 schreef opreis het volgende:

[..]

waarom kon hij de banden gewoon opgebruiken? Met zijn ervaring weet hij dat inhalen hier zo goed als onmogelijk is dus waarom zou je een gat slaan/risico nemen? Als Ferrari dezelfde strategie toe had gepast bij Seb als bij Kimi had Kimi gewoon gewonnen. Een gaatje slaan slaat nergens op in Monaco want de kans op een SC is bijna 100% dus hoe beter je je banden houdt hoe gunstiger het is als je weer een restart moet doen.
Ik vind Hamilton dit seizoen ook niet geweldig, maar je slaat door. Kimi's polelap was verre van foutloos en toch was Vettel langzamer, zo kan je ook stellen dat als Vettel zijn werk had gedaan dat hij op pole had gestaan met 3 tienden verschil op Kimi en dan leek de Ferrari opeens wel over duidelijk de snellere auto van de twee.
Wel eens dat Vettel dit seizoen beter presteert dan Ham, maar deze won hij met hulp van zijn team
Een SC zou juist het moment zijn om te pitten voor nieuwe banden. Dus dat klopt niet. Maar ze lieten Vettel buiten om Ricciardo te coveren, want als er na de stop van Kimi (en theoretisch Vettel) een SC zou komen zou Ricciardo hier voordeel bij hebben. Dus haalden ze Vettel pas naar binnen na de stop van Ricciardo.

Maar Kimi verloor de race doordat hij in verkeer (achter Button, Wehrlein) terecht kwam wat hem veel tijd kostte. Vettel daarentegen had vrij baan. Dus de timing van de stop van Ferrari was slecht. Maar dat is ook het enige wat er op aan te merken is.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')