hij heeft Monaco op z'n playstation ook nooit uitgeredenquote:Op zondag 28 mei 2017 16:20 schreef WheeledWarrior het volgende:
Toch een bijna-finish voor Stroll vandaag.
quote:Op zondag 28 mei 2017 16:22 schreef Tarado het volgende:
[..]
hij heeft Monaco op z'n playstation ook nooit uitgereden
Hier ook en daarna lekker door naar de Indy500quote:
Idd :/quote:Op zondag 28 mei 2017 16:51 schreef Yashaaaaa het volgende:
Toen Max zei dat ie teleurgesteld was werd ie wel echt ff emotioneel
ze hadden het andersom ook gedaan denk ik, als Ric eerst was gaan pitten had Bot op de baan gebleven, dus logische opoffering voor een podiumplekquote:Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.
En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
*kugh*quote:Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.
En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
Gister liet Riccardo zijn team publiekelijk vallen. Dus je verhaaltje snijdt ook geen houtquote:Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.
En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
Hij heeft het team niet afgevallen. Hij zei op sky zelfs 'Volgende race moet IK het beter doen'.quote:Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.
En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
twitter:thebuxtonblog twitterde op zondag 28-05-2017 om 16:49:59He may have been late but VER was very measured and mature. Really decent approach to his clear disappointment. reageer retweet
quote:Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.
En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
Max heeft geen enkele vrije ronde gehad itt Ricciardo.quote:Op zondag 28 mei 2017 16:57 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het maar onvolwassen van Verstappen. Hij kon niet wegrijden van Ricciardo, verloor nog tijd met een fout ook, heeft nergens hele snelle rondjes laten zien zoals Ricciardo wel deed en die hapering bij de pitstop was echt geen 0.8 en zoiets kan elk team gebeuren.
En ook al hadden ze wel echt geblunderd, nooit je team publiekelijk laten vallen. Dat levert niks op, het zijn de coureurs die altijd hun team in bescherming nemen die het meeste terugkrijgen, niet omdat dat dat team onproffesioneel is maar omdat iedereen net een tikje beter zijn werk doet wanneer er een goede teamgeest heerst.
Waar kijken we dat? Heb geen Ziggo Sport Racing en RTL7 zendt ook niet meer uit (vorig jaar ook al niet dacht ik).quote:Op zondag 28 mei 2017 16:50 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Hier ook en daarna lekker door naar de Indy500
Ik heb hier gewoon ziggo racing dus ik ga eerst proberen dat vol te houden.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:16 schreef YourCaptor het volgende:
[..]
Waar kijken we dat? Heb geen Ziggo Sport Racing en RTL7 zendt ook niet meer uit (vorig jaar ook al niet dacht ik).
Haha met dat commentaar bedoel je?quote:Op zondag 28 mei 2017 17:17 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Ik heb hier gewoon ziggo racing dus ik ga eerst proberen dat vol te houden.
Geen idee wie ze hebben, maar tot nu toe heb ik nog niemand gehoord die ik echt goed kan verdragenquote:Op zondag 28 mei 2017 17:18 schreef YourCaptor het volgende:
[..]
Haha met dat commentaar bedoel je?Wie hebben ze?
kuchekucheBottaskuchekuchequote:
quote:Op zondag 28 mei 2017 16:59 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
*kugh*
https://www.motorsport.co(...)n-qualifying-911225/
quote:Op zondag 28 mei 2017 17:00 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Gister liet Riccardo zijn team publiekelijk vallen. Dus je verhaaltje snijdt ook geen hout
Boehoe, geen juichverhaal over Max en dan komen jullie met "maar Ricciardo deed het ook". Stelletje kinderen. Interesseert mij die Ricciardo, Verstappen moet dat gewoon niet doen en blij zijn met het podium voor zijn team. Als het lekker gaat is het makkelijk je team prijzen, maar juist als het zo matig draait moet je de rijen sluiten.quote:
Ferrari wil geen gelijkwaardige teamgenoot omdat die niet te vinden is. En als dat wel zou lukken dan heb je er niks aan want dan pakken ze vooral elkaar punten af. Raikkonen vult het gewoon goed in, als Ferrari zijn weekend heeft pikt hij punten van de concurrentie af.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:04 schreef F1gamer het volgende:
Vettel wil geen gelijkwaardig teamgenoot, want anders gaat hij janken dat ie niet wint
Doornbos hebben ze.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:18 schreef YourCaptor het volgende:
[..]
Haha met dat commentaar bedoel je?Wie hebben ze?
Riccardio mag het wel doen en Max niet. Goh, wat slechte argumentatie gebruik je om je gelijk te halen.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
[..]
Boehoe, geen juichverhaal over Max en dan komen jullie met "maar Ricciardo deed het ook". Stelletje kinderen. Interesseert mij die Ricciardo, Verstappen moet dat gewoon niet doen en blij zijn met het podium voor zijn team. Als het lekker gaat is het makkelijk je team prijzen, maar juist als het zo matig draait moet je de rijen sluiten.
[..]
Ferrari wil geen gelijkwaardige teamgenoot omdat die niet te vinden is. En als dat wel zou lukken dan heb je er niks aan want dan pakken ze vooral elkaar punten af. Raikkonen vult het gewoon goed in, als Ferrari zijn weekend heeft pikt hij punten van de concurrentie af.
Dat zegt hij niet. Omdat Ric het doet wil niet zeggen dat het goed is om je team af te vallen.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:28 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Riccardio mag het wel doen en Max niet. Goh, wat slechte argumentatie gebruik je om je gelijk te halen.
quote:Christian Horner kreeg na de Grand Prix van Monaco te maken met twee coureurs in totaal verschillende gemoedstoestanden. Waar Daniel Ricciardo glunderend zijn bokaal voor de derde plek in ontvangst nam, stoomde Max Verstappen woedend het Energy Stadion in. De Nederlander voelde zich tekortgedaan door het team en had een punt: zijn strategie bleek absoluut niet optimaal.
Red Bull riep Verstappen relatief vroeg naar binnen voor zijn wissel naar supersofts. Het hoopte hiermee Valtteri Bottas, die pal voor de Nederlander reed, te kunnen verrassen. Dat mislukte om twee redenen: de bandenwissel van Verstappen verliep niet optimaal én Bottas reageerde meteen. "Max was sneller dan Bottas, dus we besloten voor een pitstop te gaan. Deze was vier tienden langzamer dan we wilden en ondanks een geweldige outlap kwam hij net iets tekort om voor Bottas te komen", zegt Horner bij Sky Sports.
Bottas en Verstappen kwamen vervolgens samen achter Carlos Sainz terecht en Ricciardo profiteerde: hij knalde er een aantal geweldige rondjes uit en lag na zijn stop derde, tot ontzetting van Verstappen. De Limburger gooide er via de boardradio een aantal krachttermen uit. Horner heeft begrip voor de frustraties van zijn coureur. "Emoties lopen hoog op, zeker hier. Hij moet de race even nalopen, ik zal het hem uitleggen." Feit is dat Red Bull als team wél goede zaken deed: voor de pitstops lagen beide auto's vierde en vijfde, daarna derde en vijfde. Horner benadrukt dat het soms kan gebeuren dat de strategie voor de ene coureur beter uitpakt dan voor de andere. "Sommige calls zullen in het voordeel van Max zijn, anderen niet."
Dan Wellschmerz niet twee maten meten.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:33 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Omdat Ric het doet wil niet zeggen dat het goed is om je team af te vallen.
Aah ok. Die kan ik wel hebben tegenwoordig.quote:
maar Max zei helemaal niks verkeerd over z'n team in dat interviewquote:Op zondag 28 mei 2017 17:34 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij gaf zijn mening over Max niet over Ric.
Dat kan je vinden en als je dat wil onderbouwen is het niet sterk als je zegt "maar Ric deed het ook".quote:Op zondag 28 mei 2017 17:39 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar Max zei helemaal niks verkeerd over z'n team in dat interview
heb ik niet gezegdquote:Op zondag 28 mei 2017 17:41 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat kan je vinden en als je dat wil onderbouwen is het niet sterk als je zegt "maar Ric deed het ook".
Verkeerde tactiek. Kan gebeuren. Gelukkig stonden ze wel met de banden klaar.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:45 schreef Deckard het volgende:
Wat was dat met Max? Gewoon een teamfout leek mij.
Nee max werd opgeofferd voor een podiumplek voor ric. Geen fout.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:45 schreef Deckard het volgende:
Wat was dat met Max? Gewoon een teamfout leek mij.
vind ik ookquote:Op zondag 28 mei 2017 17:45 schreef potjecreme het volgende:
[..]
En ik vind niet dat Max iets fout zei.
zo zie ik het ook, niks mis meequote:Op zondag 28 mei 2017 17:47 schreef habitue het volgende:
[..]
Nee max werd opgeofferd voor een podiumplek voor ric. Geen fout.
Ok, kwestie van jammer wat we dus al vaker bij RBR gezien hebben. Als hij constant blijft zoals nu is dit totaal geen probleem.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:47 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Verkeerde tactiek. Kan gebeuren. Gelukkig stonden ze wel met de banden klaar.
Was geen fout.. dit was bedoeld om Bottas te triggeren zodat Ric gas kon geven.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:50 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ok, kwestie van jammer wat we dus al vaker bij RBR gezien hebben. Als hij constant blijft zoals nu is dit totaal geen probleem.
De bedoeling was ook om hem voor Bottas te krijgen maar de pitstop ging fout.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:47 schreef habitue het volgende:
[..]
Nee max werd opgeofferd voor een podiumplek voor ric. Geen fout.
En dan achter Sainz laten plakken...? Doel was om Ric naar P3 te krijgen.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De bedoeling was ook om hem voor Bottas te krijgen maar de pitstop ging fout.
Dat was een bonus geweest.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De bedoeling was ook om hem voor Bottas te krijgen maar de pitstop ging fout.
Dat klopt. En Max voor Bottas. Zonder de fout tijdens de pitstop was dat gelukt.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:59 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
En dan achter Sainz laten plakken...? Doel was om Ric naar P3 te krijgen.
Volgens mij niet; Bottas pakt 1 sec. op die ronde en 7 tienden van de foute pitstop... al maakt Max weer 1,5 sec goed op z'n outlap, kwam hij nog 2 tienden te kortquote:Op zondag 28 mei 2017 18:01 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat klopt. En Max voor Bottas. Zonder de fout tijdens de pitstop was dat gelukt.
Precies. Van Ricciardo is het natuurlijk nog erger omdat die al wel baardgroei heeft en het veel vaker doet. Die is bezig om zichzelf te verkopen, maar prestaties verkopen het beste. Alonso was er ook zo eentje, altijd maar iedereen die het horen wilde vertellen dat hij zo goed was in zo'n slechte auto en bij Ferrari waren ze ook blij dat hij oprotte. Dat is gewoon niet de manier waarop je een team weer aan het presteren krijgt. Hamilton zat ooit ook te klagen dat zijn McLaren niet goed genoeg was terwijl Button meer punten haalde met diezelfde auto, is het dan helemaal toeval dat hij eerst naar een ander team moest voordat hij weer WK kon worden? Er lijkt zich een patroon af te tekenen, en andersom werkt het ook. Mercedes liet Rosberg publiekelijk vallen en die gaf ze de vinger na zijn eerste WK, en nu zitten ze met de gebakken peren want er ontbreekt wel wat ontwikkelings- en set up-expertise.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:33 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Omdat Ric het doet wil niet zeggen dat het goed is om je team af te vallen.
Bottas kwam precies voor hem weer de baan op, het verschil was nog geen tiende. Dus die 7 tienden verloren in de pitstop maakten het verschil.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:05 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Volgens mij niet; Bottas pakt 1 sec. op die ronde en 7 tienden van de foute pitstop... al maakt Max weer 1,5 sec goed op z'n outlap, kwam hij nog 2 tienden te kort![]()
precies en anders was het nog spannend met Ricciardo geweest voor plek 3quote:Op zondag 28 mei 2017 18:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bottas kwam precies voor hem weer de baan op, het verschil was nog geen tiende. Dus die 7 tienden verloren in de pitstop maakten het verschil.
Je hebt gelijk... ben half de Indy aan het kijken, rekenen en kijken werkt niet.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:07 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Bottas kwam precies voor hem weer de baan op, het verschil was nog geen tiende. Dus die 7 tienden verloren in de pitstop maakten het verschil.
Mwah, dat denk ik niet, daarna kwamen zowel Max als Bottas vast te zitten achter Sainz. Het gak met Ricciardo was na de pitstops enorm.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:08 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
precies en anders was het nog spannend met Ricciardo geweest voor plek 3
Sainz zat er tussen hequote:Op zondag 28 mei 2017 18:08 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
precies en anders was het nog spannend met Ricciardo geweest voor plek 3
Kan gebeuren.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:09 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Je hebt gelijk... ben half de Indy aan het kijken, rekenen en kijken werkt niet.
Lolquote:Op zondag 28 mei 2017 18:11 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
die was misschien wel aan de kant gegaan
Je kan ook naar Amerikaans commentaar overschakelen.quote:Op zondag 28 mei 2017 17:19 schreef DerRabbit het volgende:
[..]
Geen idee wie ze hebben, maar tot nu toe heb ik nog niemand gehoord die ik echt goed kan verdragen
80% reclame 15 procent hoofden, 5 procent commentaar.quote:Op zondag 28 mei 2017 18:40 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Je kan ook naar Amerikaans commentaar overschakelen.
Eerste pit gehad.quote:
Ik zit via youtubestream te kijken en daar is het om de 30 seconde reclamequote:
Hij sjeest als een mallequote:Op zondag 28 mei 2017 18:56 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ik zit via youtubestream te kijken en daar is het om de 30 seconde reclameDus denk dat ik zijn pit gemist heb.
Jaja bewust half-topicquote:Op zondag 28 mei 2017 18:57 schreef Nattekat het volgende:
SPT / [Indy 500] #28 Los!
Dit is het F1 topic hč
SPT / [Indy 500] #28 Los!quote:Op zondag 28 mei 2017 19:05 schreef ondeugend het volgende:
En een vette crash... polezitter mist zijn achterkant en dus motorblok
zondag 28 mei 2017 19:06 schreef CrashO het volgende:quote:Op zondag 28 mei 2017 19:05 schreef ondeugend het volgende:
En een vette crash... polezitter mist zijn achterkant en dus motorblok
Jahaaaaa... ik ben mij er heel bewust van. :-)quote:
Luister dan ookquote:Op zondag 28 mei 2017 19:12 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Jahaaaaa... ik ben mij er heel bewust van. :-)
Is toch ook zo?quote:Op zondag 28 mei 2017 19:24 schreef SnowOokami het volgende:
Ferrari favouring Vettel over Raikkonen - Hamilton:
https://www.motorsport.co(...)tel-hamilton-911872/
Lekker stoken
quote:
ZS Racing met Amerikaans commentaar bedoel ik,quote:Op zondag 28 mei 2017 18:46 schreef Deckard het volgende:
[..]
80% reclame 15 procent hoofden, 5 procent commentaar.
Red Bull heeft Mercedes onder druk gezet en dat heeft geloond voor het team.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:01 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Zullen we hier dan tot in den treuren discussieren over hoe Max vandaag genaaid is
Ben ik het mee eensquote:Op zondag 28 mei 2017 19:30 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Red Bull heeft Mercedes onder druk gezet en dat heeft geloond voor het team.
En toen dacht ik laat maarquote:Danny Van D***:
Shoulda been Max. You know it, we know it. Was that deliberate because you "messed up" his qualifying yesterday?
Mwja het blijft zuur dat ze bewust Max hebben opgeofferd om Bottas te triggeren en hem achter Sainz terug te laten komen...quote:Op zondag 28 mei 2017 19:31 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ben ik het mee eensDe
was meer voor de mensen die er zo over denken
Net op feesboek bijna op deze comment gereageerd:
[..]
En toen dacht ik laat maardie mensen krijg je niet overtuigd dat er anders niks meer dan een 4e plek in had gezeten voor Max en Ricciardo 5e.
Voor Max is dat zuur ja, voor het team is het logisch en begrijpelijk.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:35 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Mwja het blijft zuur dat ze bewust Max hebben opgeofferd om Bottas te triggeren en hem achter Sainz terug te laten komen...
P4 of P5 maakt hem dan ook niet veel meer uit denk ik.
Voor de fans ook.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:37 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Voor Max is dat zuur ja, voor het team is het logisch en begrijpelijk.
Mja ik merk dat ik dan toch meer RB fan ben en blij dat één van de twee iig op het podium staatquote:
Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Mja ik merk dat ik dan toch meer RB fan ben en blij dat één van de twee iig op het podium staat
Niets aan toe te voegen..quote:Op zondag 28 mei 2017 19:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.
Ik vind het namelijk een verademing om te zien dat de Benzen het dit jaar lastig hebben
Naja dat dus inderdaadquote:Op zondag 28 mei 2017 19:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.
Ik vind het namelijk een verademing om te zien dat de Benzen het dit jaar lastig hebben
Yep vooral dat laatstequote:Op zondag 28 mei 2017 19:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.
Ik vind het namelijk een verademing om te zien dat de Benzen het dit jaar lastig hebben
Totally agreequote:Op zondag 28 mei 2017 19:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.
Ik vind het namelijk een verademing om te zien dat de Benzen het dit jaar lastig hebben
Huilebalk.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:24 schreef SnowOokami het volgende:
Ferrari favouring Vettel over Raikkonen - Hamilton:
https://www.motorsport.co(...)tel-hamilton-911872/
Lekker stoken
Dit.quote:Op zondag 28 mei 2017 19:45 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Hoewel ik sterk fan van Max ben gun in het Ricciardo ook. En daarom is het mooi dat de strategie voor een van de coureurs goed uitgepakt heeft. Jammer dat de stop van Max net te lang duurde.
Ik vind het namelijk een verademing om te zien dat de Benzen het dit jaar lastig hebben
Wie wel?quote:Op zondag 28 mei 2017 19:49 schreef Deckard het volgende:
Hamilton was echt slecht deze race. Heeft niemand ingehaald.
? Of antwoord je op iemand anders nu? "Deze race" zeg je toch...quote:Op zondag 28 mei 2017 21:10 schreef Deckard het volgende:
[..]
Kijk even naar vorig jaar met een mindere auto op dezelfde positie die van start ging.
Het is toch duidelijk dat Hamilton met zijn materiaal mensen had moeten inhalen. Als je vlak achter iemand zit die bijna dezelfde rondetijden racet is dat een ander verhaal.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:12 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
? Of antwoord je op iemand anders nu? "Deze race" zeg je toch...
Vorig jaar was een natte race, niet te vergelijken. De auto's van vorig jaar waren smaller, beetje appels met peren vergelijken dit en je kan Hamilton nietverwijten dat hij op Monaco niet in kon halen.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:10 schreef Deckard het volgende:
[..]
Kijk even naar vorig jaar met een mindere auto op dezelfde positie die van start ging.
Onmogelijk blijkbaar.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:16 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk dat Hamilton met zijn materiaal mensen had moeten inhalen. Als je vlak achter iemand zit die bijna dezelfde rondetijden racet is dat een ander verhaal.
Nee, het ging er om dat hij deze race niemand had ingehaald. Dat zei je. Dus ik vroeg aan jou wie dan wel? Ik ben wel af en toe in slaap gevallen tijdens de race, vandaar dat ik het vroeg, wellicht heb ik inhaalacties gemist.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:16 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk dat Hamilton met zijn materiaal mensen had moeten inhalen. Als je vlak achter iemand zit die bijna dezelfde rondetijden racet is dat een ander verhaal.
Eens.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:27 schreef ondeugend het volgende:
Tja de auto's zijn mooier mede door de bredere banden maar de races saaier. Mede door die brute brede banden en de vuile lucht.
Ik zie liever positiewisselingen.
Het is dan ook een van de saaiste circuits van het F1 circus. Het mag dan wel een legendarisch circuit zijn maar qualificatie en pitstop is bepalend. Het heeft een historie en een naam en jetset. Maar daar blijft het ook bij.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:29 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, het ging er om dat hij deze race niemand had ingehaald. Dat zei je. Dus ik vroeg aan jou wie dan wel? Ik ben wel af en toe in slaap gevallen tijdens de race, vandaar dat ik het vroeg, wellicht heb ik inhaalacties gemist.
Je hebt niets gemist. De inhaalacties op het circuit die er al waren gingen ook gelijk fout.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:29 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, het ging er om dat hij deze race niemand had ingehaald. Dat zei je. Dus ik vroeg aan jou wie dan wel? Ik ben wel af en toe in slaap gevallen tijdens de race, vandaar dat ik het vroeg, wellicht heb ik inhaalacties gemist.
Op dit circuit valt nauwelijks in te halen met deze auto's. Bijna alle pogingen deze race eindigden in de vangrail.quote:Op zondag 28 mei 2017 21:16 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het is toch duidelijk dat Hamilton met zijn materiaal mensen had moeten inhalen. Als je vlak achter iemand zit die bijna dezelfde rondetijden racet is dat een ander verhaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |