Betalen? Betalen aan wat? Het woord dat je zoekt is 'uitgeven', iets wat niet hetzelfde betekent als 'betalen'.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:52 schreef McCarkhuir het volgende:
En Trump heeft op dit punt gewoon gelijk, betalen en anders flikker je maar op en regel je de eigen defensie maar
https://nl.m.wikipedia.or(...)_Verdragsorganisatiequote:Op maandag 29 mei 2017 11:53 schreef Hdero het volgende:
[..]
Volgens mij was dat 2% dus een directe betaling aan het NAVO-potje en niet de eigen defensie, zoals ze mogelijk nu al doen. Dus wie snapt niet?
Wat jij en je hersendode vriendjes nog steeds niet lijken te begrijpen is nu juist dat het de bedoeling is dat landen zelf twee procent aan hun eigen defensie besteden.quote:
Kwestie van iets terug willen lezen. Ik neem aan dat je dat zelf wel kunt?quote:Op maandag 29 mei 2017 11:55 schreef Hdero het volgende:
[..]
Kuj je dan citeren waar precies je het antwoord hebt gegeven? Want dat zie ik niet. En ik wil het graag lezen.
Zucht, ben jij nou zo dom?quote:Op maandag 29 mei 2017 11:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Betalen? Betalen aan wat? Het woord dat je zoekt is 'uitgeven', iets wat niet hetzelfde betekent als 'betalen'.
quote:Op maandag 29 mei 2017 11:48 schreef Elzies het volgende:
[..]
Echt wel. Grappig hoe bepaalde deelnemers een antwoord blijven ontkennen als je hun vraag in een reactie daarvoor hebt beantwoord.
Aan Brussel. Daar zit het NAVO hoofdkwartier.quote:
De ironie in deze post.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef McCarkhuir het volgende:
[..]
Zucht, ben jij nou zo dom?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vo-niet-meer-betalen
Het nieuwe NAVO hoofdkantoor te Brussel, wie zal dat betalen denk je?quote:Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat jij en je hersendode vriendjes nog steeds niet lijken te begrijpen is nu juist dat het de bedoeling is dat landen zelf twee procent aan hun eigen defensie besteden.
Wat is er nog precies zo leuk aan met je eigen domheid te koop lopen?
Nee, dat ben je zelf al.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef McCarkhuir het volgende:
[..]
Zucht, ben jij nou zo dom?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vo-niet-meer-betalen
Het is echt doodvermoeiend.... Ze weten niet hoe het werkt, het wordt meerdere malen uitgelegd, en men maakt er gewoon iets anders van. Dit is exact wat ik bedoelde met dat onwetendheid een deugd is geworden.quote:Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef Puddington het volgende:
[..]
"2 procent van het GDP moet naar defensie conform de navo-afspraak.
Naar de eigen defensie dus. Niet naar de navo.
Hoe vaak moeten we het verdomme zeggen totdat het blijft hangen?
Dat staat er momenteel al, he. Het is al betaald.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:00 schreef McCarkhuir het volgende:
[..]
Het nieuwe NAVO hoofdkantoor te Brussel, wie zal dat betalen denk je?
quote:Op maandag 29 mei 2017 12:00 schreef McCarkhuir het volgende:
[..]
Het nieuwe NAVO hoofdkantoor te Brussel, wie zal dat betalen denk je?
Het is alsof je een hond keer op keer tegen dezelfde muur ziet lopen. Ergens amusant, maar ook meelijwekkend.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is echt doodvermoeiend.... Ze weten niet hoe het werkt, het wordt meerdere malen uitgelegd, en men maakt er gewoon iets anders van. Dit is exact wat ik bedoelde met dat onwetendheid een deugd is geworden.
Gaat nieuwbouw worden binnenkort, maar ik zal het simpeler vragen, wie heeft het oude hoofdkwartier betaald?quote:Op maandag 29 mei 2017 12:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat staat er momenteel al, he. Het is al betaald.
De directe contributie aan NAVO, wat echt verre van 2% GDP moet zijn:quote:Op maandag 29 mei 2017 11:59 schreef McCarkhuir het volgende:
[..]
Zucht, ben jij nou zo dom?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)vo-niet-meer-betalen
Je kutpost van zojuist. Waarin je weer net doet of dat je het niet snapt.quote:
Nee, het nieuwe is net geopend. Door Donald. Afgelopen week.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:02 schreef McCarkhuir het volgende:
[..]
Gaat nieuwbouw worden binnenkort, maar ik zal het simpeler vragen, wie heeft het oude hoofdkwartier betaald?
Dat kan ik niet voor jou bepalen; dat weet jezelf het beste...quote:Op maandag 29 mei 2017 11:58 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat jij en je hersendode vriendjes nog steeds niet lijken te begrijpen is nu juist dat het de bedoeling is dat landen zelf twee procent aan hun eigen defensie besteden.
Wat is er nog precies zo leuk aan met je eigen domheid te koop lopen?
Het is gewoon enorm irritant, dat trotse etaleren van zelfverkozen domheid.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:02 schreef Puddington het volgende:
[..]
Het is alsof je een hond keer op keer tegen dezelfde muur ziet lopen. Ergens amusant, maar ook meelijwekkend.
De eerste zinnige post, zonde meteen te gaan Trumphuilenquote:Op maandag 29 mei 2017 12:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De directe contributie aan NAVO, wat echt verre van 2% GDP moet zijn:
[ afbeelding ]
Het moge vrij duidelijk zijn dat de VS relatief aan het GDP en bevolking niet voldoende bijdragen. Wat meteen ook duidelijk is, is dat Trump het niet hier over heeft.
Stop er dan ook es een keer mee!quote:Op maandag 29 mei 2017 12:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is gewoon enorm irritant, dat trotse etaleren van zelfverkozen domheid.
En dan als kers op de taart de rest verwijten een gebrek aan inzicht te hebben.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is gewoon enorm irritant, dat trotse etaleren van zelfverkozen domheid.
Daar gaat de hele discussie niet om, simpele ziel. Het gaat om de 2%-afspraak. De basale financiering van de NAVO is peanuts. Dat is nog ruim minder dan 2% van het Nederlandse BBP, laat staan dat van alle lidstaten.quote:Op maandag 29 mei 2017 12:00 schreef McCarkhuir het volgende:
[..]
Het nieuwe NAVO hoofdkantoor te Brussel, wie zal dat betalen denk je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |