POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zonder het hele motorblok is er sowieso weinig kans.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee hoor, want de kans dat Rutte een meerderheid zonder D66 vindt is vrij klein
D66, CDA en VVD zijn allemaal net zo belangrijk voor een succesvolle formatie.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
VVD en CDA zijn al vriendjes, nu mag D66 nog een vriendje kiezen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zonder het hele motorblok is er sowieso weinig kans.
D66, CDA en VVD zijn allemaal net zo belangrijk voor een succesvolle formatie.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hoezo dat eigenlijk? Ik ben heel lang D66-stemmer geweest, maar voor de huidige liberaliseringsagenda van Pechtold c.s. heb ik weinig sympathie.quote:
Het gemiddelde niveau van de boze zure reacties laat duidelijk zien dat D66 goed bezig is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dan moet D66 een vriendje overtuigen. Tot nu toe weten ze hun vriendjes GroenLinks en PvdA niet te enthousiasmeren.quote:
[..]
VVD en CDA zijn al vriendjes, nu mag D66 nog een vriendje kiezen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Snap je het wel goed? Vaak zijn mensen tegen iets wat ze niet snappen.quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Hoezo dat eigenlijk? Ik ben heel lang D66-stemmer geweest, maar voor de huidige liberaliseringsagenda van Pechtold c.s. heb ik weinig sympathie.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Nee, dat niet natuurlijk, ik ben sowieso te dom, maar leer je mee leven!quote:
Snap je het wel goed? Vaak zijn mensen tegen iets wat ze niet snappen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tja, dat is een inhoudelijk iets waar je het mee eens kan zijn of niet. Maar tijdens de verkiezingen was de partij er vrij duidelijk over. Dan kun je het moeilijk verkopen als de CU al die punten tot taboe gaat verklaren en D66-fractie zich laat verbieden er iets mee te doen.quote:
[..]
Hoezo dat eigenlijk? Ik ben heel lang D66-stemmer geweest, maar voor de huidige liberaliseringsagenda van Pechtold c.s. heb ik weinig sympathie.
En gezien de positie van D66 is het te begrijpen dat hij zijn positie rucksichtslos uitbaat. Dat is gezien het imago van D66 en Pechtold verrassend. Maar ik vind het wel mooi om te zien. Je moet niet altijd aardig gevonden willen worden.
Het is ook niet geheel zonder gevaar, de boel zo op scherp zetten. Maar het zal hopelijk goed uitpakken.quote:
Maar ik vind het wel mooi om te zien. Je moet niet altijd aardig gevonden willen worden.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dit is eerder een extreem rechts en conservatief standpunt door de eeuwen heen, maar links bashen doet het altijd top.quote:
[..]
Orgaanroof? 't Is natuurlijk geen roof als je standpunt is na je dood geen beschikkingsrecht te hebben. Niet dat dit hun standpunt is, maar hij is vast wel in extreem linkse kringen te vinden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee maar als D66 onverhoopt eruit komt te liggen dan is dat wel even vervelend maar na een half jaar is iedereen het alweer vergeten.quote:
[..]
Het is ook niet geheel zonder gevaar, de boel zo op scherp zetten.
Naja, zonder beschikkingsrecht zou het effectief ook een 100% erfbelasting zijn, nietwaar?quote:Op woensdag 24 mei 2017 14:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is eerder een extreem rechts en conservatief standpunt door de eeuwen heen, maar links bashen doet het altijd top.
Ja zelfbeschikking is bij extreem-links ook zo goed gewaarborgdquote:
[..]
Dit is eerder een extreem rechts en conservatief standpunt door de eeuwen heen, maar links bashen doet het altijd top.
Wordt jij nu nooit moe van jezelf met je eeuwige (en onzinnige door alles wat je niet aanstaat maar rechts te noemen zelfs als het om vermaak gaat) strijd tegen wat jij denkt wat rechts is?
Ligt eraan of ook je vermogen eraan vast zit.quote:
[..]
Naja, zonder beschikkingsrecht zou het effectief ook een 100% erfbelasting zijn, nietwaar?
Historisch gezien is zelfbeschikking gewoon een links standpunt. Een waarborg tegen de machtigen (landheren) en de kerk.
Van horigen (en contractarbeiders in Indonesië) die dood gingen werden hun bezittingen gepakt. Pinochet had er ook niet veel mee op.
Hier is tegen gestreden.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, liberalen van weleer. Echter, als we het hebben over beschikkingsrecht na je dood in de huidige tijd dan mag het duidelijk zijn dat dat over iets anders gaat dan bij leven en destijds. Dus zowel als het dan gaat over vermindering van beschikking over je lijf als over je bezit na je dood zijn conservatieven daar terughoudender mee dan progressieven.quote:
[..]
Ligt eraan of ook je vermogen eraan vast zit.
Historisch gezien is zelfbeschikking gewoon een links standpunt. Een waarborg tegen de machtigen (landheren) en de kerk.
Van horigen (en contractarbeiders in Indonesië) die dood gingen werden hun bezittingen gepakt. Pinochet had er ook niet veel mee op.
Hier is tegen gestreden.
Bij leven stellen conservatieven er allemaal komma's en maren aan vast. Over die observatie bestaat weinig discussie.quote:
[..]
Ja, liberalen van weleer. Echter, als we het hebben over beschikkingsrecht na je dood in de huidige tijd dan mag het duidelijk zijn dat dat over iets anders gaat dan bij leven en destijds. Dus zowel als het dan gaat over vermindering van beschikking over je lijf als over je bezit na je dood zijn conservatieven daar terughoudender mee dan progressieven.
Ik geloof dat bij dood zij dit ook niet als absoluut gegeven zien, met o.a. Thomas van Aquino in de hand. Of al die moderne communautaire denkers zoals een Etzioni.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat kunnen ze toch beide ook of hebben die geen recht van vrije menings uiting?quote:
[..]
Nee, hoor Pechtold wil gewoon vrij kunnen stemmen en spreken over die zaken zonder de CU wat te verplichten.
De CU wil met zijn dwingeland achtige houding alles tot taboe verklaren.
Niet wanneer de CU aan D66 een zwijg en tegenstemplicht oplegt over die onderwerpen.quote:
[..]
Dat kunnen ze toch beide ook of hebben die geen recht van vrije menings uiting?
Wat hebben (we) toch een leuke democratie dan toch?quote:
[..]
Niet wanneer de CU aan D66 een zwijg en tegenstemplicht oplegt over die onderwerpen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 16:51:13 ]
Lijkt me een overstretch van hun invloed en coalitiebelang. Zou hooguit voorstellen dat ze het niet zelf inbrengen gedurende de komende coalitieperiode.quote:
[..]
Niet wanneer de CU aan D66 een zwijg en tegenstemplicht oplegt over die onderwerpen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Daar heft de CU in zo'n geval weinig aan ls GL dat op zin beurt zou inbrengen en D66 voor stemtquote:
[..]
Lijkt me een overstretch van hun invloed en coalitiebelang. Zou hooguit voorstellen dat ze het niet zelf inbrengen gedurende de komende coalitieperiode.
Dan hebben GL en D66 samen nog 45 zetels nodig van Kamerleden die ook voor stemmen.quote:
[..]
Daar heft de CU in zo'n geval weinig aan ls GL dat op zin beurt zou inbrengen en D66 voor stemt
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat klopt maar de wens van D66 is vooral om er de vrije hand in te hebben, ongeacht of het een meerderheid krijgt.quote:
[..]
Dan hebben GL en D66 samen nog 45 zetels nodig van Kamerleden die ook voor stemmen.
Dan is het de vraag wie z'n hand overspeelt. CU of D66. Hoe belangrijk is zo'n voorstel als je het vergelijkt met 4 jaar beleid maken. Lijkt me vooral nuttig wisselgeld om meer te vragen dan je cf je zetelaantal toekomt.quote:
[..]
Dat klopt maar de wens van D66 is vooral om er de vrije hand in te hebben, ongeacht of het een meerderheid krijgt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Waar het vooral om gaat is dat D66 wil voorkomen dat Groenlinks en PvdA vier jaar lang allerlei voorstellen en moties indienen en D66 iedere keer weer moet tegenstemmen omwille van ce christenunie. Dat zou de partij een wel erg makkelijk slachtoffer maken.quote:
[..]
Dan is het de vraag wie z'n hand overspeelt. CU of D66. Hoe belangrijk is zo'n voorstel als je het vergelijkt met 4 jaar beleid maken. Lijkt me vooral nuttig wisselgeld om meer te vragen dan je cf je zetelaantal toekomt.
Ik vraag me ook af of de CU dat van ze vraagt. Voordeel aan kleine coalitiepartijen is dat je een junior partner best mag laten voorstemmen zonder dat dit het kabinet in de weg zit.quote:
[..]
Waar het vooral om gaat is dat D66 wil voorkomen dat Groenlinks en PvdA vier jaar lang allerlei voorstellen en moties indienen en D66 iedere keer weer moet tegenstemmen omwille van ce christenunie. Dat zou de partij een wel erg makkelijk slachtoffer maken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
