abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171151084
JeI9Bjv.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99

Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
• MaJo

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos

Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW

Universiteit Utrecht
• Blistering

Radboud Universiteit
• Boterbartje

Maastricht University
• GeneraalAdmiraal

9CFh9g3.gif

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_171151605
Heeft men hier de Akzo zaak nog een beetje gevolgd?
There is a light and it never goes out
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:11:39 #3
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171152039
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:51 schreef Ties02 het volgende:
Heeft men hier de Akzo zaak nog een beetje gevolgd?
Ja.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_171152200
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja.
Zat je ook in de zaal?
There is a light and it never goes out
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:56:12 #5
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171153331
Nee, is niks fiscaals aan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 20:30:12 #6
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171154343
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:51 schreef Ties02 het volgende:
Heeft men hier de Akzo zaak nog een beetje gevolgd?
Docent ondernemingsrecht ging regelmatig even bellen met de advocaten die hij op de foto herkende om ze hun standpunten uit te laten leggen. Was wel grappig.

Buiten de colleges weinig mee gedaan verder.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_171156010
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:56 schreef eriksd het volgende:
Nee, is niks fiscaals aan.
Misschien uit interesse
There is a light and it never goes out
pi_171156090
Vliegtuig tt _O_
pi_171156103
quote:
15s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:24 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Misschien uit interesse
Ik was bij de shell ava vandaag.
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:27:22 #10
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171156108
Ohnee, dat was vooral rond de overnamesoap vanTMG, bedenk ik me nu.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_171156133
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Ohnee, dat was vooral rond de overnamesoap vanTMG, bedenk ik me nu.
Goed opgelet frits
There is a light and it never goes out
  dinsdag 23 mei 2017 @ 21:33:44 #12
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171156298
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:28 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Goed opgelet frits
Ja die zaken worden allebei elke keer bij het college behandeld, maar (vrijwel?) alle telefoongesprekken gingen over TMG. Waren ook zoveel partijen bij betrokken.

Akzo wordt wel elke keer een update over gegeven :P.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_171156384
Volgens mij waren er gister 10 partijen, ieder uiteraard met een stuk of 2 advocaten. Goede boterham voor de Zuidas toppers.
There is a light and it never goes out
pi_171156413
quote:
9s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:36 schreef Ties02 het volgende:
Volgens mij waren er gister 10 partijen, ieder uiteraard met een stuk of 2 advocaten. Goede boterham voor de Zuidas toppers.
Die beelden waren inderdaad wel grappig
pi_171160223
quote:
17s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:26 schreef Yreal het volgende:
Vliegtuig tt _O_
Speciaal voor jou dan:

quote:
Om toegang te krijgen tot het grondgebied van de Unie moet aan alle voorwaarden in art. 6 lid 1 Schengengrenscode zijn voldaan. Andere voorwaarden mogen niet door lidstaten worden gesteld. De opsomming is dus zowel cumulatief als uitputtend.

In Air Baltic betekende dit dat de Letse autoriteiten de luchtvaartmaatschappij niet konden verwijten dat zij iemand had vervoerd die beschikte over een geldig visum uitgegeven door het ene land in een door een andere staat ongeldig gemaakt reisdocument. De derdelander kon twee reisdocumenten overleggen: naast het ongeldig gemaakte reisdocument waarin het nog geldige eenvormige visum was aangebracht ook een geldig door de autoriteiten van zijn land van nationaliteit uitgegeven reisdocument.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_171161044
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 20:30 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Docent ondernemingsrecht ging regelmatig even bellen met de advocaten die hij op de foto herkende om ze hun standpunten uit te laten leggen. Was wel grappig.

Buiten de colleges weinig mee gedaan verder.
Waarom zit de beste ondernemingsrechtfaculteit zo ver van 't private ondernemingsrechtcentrum? Vind dat wel niceste rechtsgebied maar dat vind de helft van de rechtenstudenten.
  woensdag 24 mei 2017 @ 00:19:38 #17
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171161099
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 00:14 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Waarom zit de beste ondernemingsrechtfaculteit zo ver van 't private ondernemingsrechtcentrum?
Ik weet niet waar je het over hebt.

quote:
Vind dat wel niceste rechtsgebied maar dat vind de helft van de rechtenstudenten.
Valt wel mee hoor.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_171161131
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 00:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je het over hebt.

[..]

Valt wel mee hoor.
Uni waar Ondernemingsrecht beste wordt gegeven ligt in Nijmegen terwijl plaats waar dat rechtsgebied op hoogste niveau word uitgevoerd Amsterdam is, is dat niet raar?

Wat zijn andere populaire rechtsgebieden dan? Arbeidsrecht is vgm op belasting enige rechtsgebied dat goede perspectieven heeft omdat er maar weinig mannen zijn die dat willen doen omdat dat geen Suits imago heb.
  woensdag 24 mei 2017 @ 00:30:43 #19
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171161199
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 00:23 schreef LA_niner het volgende:
Uni waar Ondernemingsrecht beste wordt gegeven ligt in Nijmegen terwijl plaats waar dat rechtsgebied op hoogste niveau word uitgevoerd Amsterdam is, is dat niet raar?
Nee volgens mij niet. In Amsterdam zitten alle grote (internationale) kantoren, en daarom ook het grote geld. Niet zo gek dat mensen die erg goed zijn in het uitoefenen van hun vak daar dan terechtkomen. Dat staat los van de kwaliteiten en specialismen van de verschillende universiteiten.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  woensdag 24 mei 2017 @ 13:34:30 #20
454342 Bolasie
Just banter mate
pi_171168679
Iemand hier wel eens bij Stibbe geweest?
Dab on it wagwan
pi_171169230
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:34 schreef Bolasie het volgende:
Iemand hier wel eens bij Stibbe geweest?
ja
  woensdag 24 mei 2017 @ 14:24:59 #22
454342 Bolasie
Just banter mate
pi_171170019
quote:
10s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja
En?
Dab on it wagwan
pi_171175051
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:34 schreef Bolasie het volgende:
Iemand hier wel eens bij Stibbe geweest?
Ja. Apart sfeertje maar wel zeer goede koffie.
pi_171176174
:')
There is a light and it never goes out
  woensdag 24 mei 2017 @ 19:39:35 #25
454342 Bolasie
Just banter mate
pi_171177664
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 18:06 schreef LawKing het volgende:

[..]

Ja. Apart sfeertje maar wel zeer goede koffie.
Ik vond het maar een eng gezelschap eigenlijk. Bah.
Dab on it wagwan
  woensdag 24 mei 2017 @ 21:41:38 #26
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171182875
quote:
6s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:39 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Ik vond het maar een eng gezelschap eigenlijk. Bah.
Verklaar u nader.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_171182973
M'n beste vriend liep stage op het Amsterdamse kantoor van Stibbe. Vond het niks, voornamelijk vanwege de sfeer.
pi_171188051
quote:
6s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:39 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Ik vond het maar een eng gezelschap eigenlijk. Bah.
Eng wil ik het niet noemen, maar een gezellig sfeertje heeft het zeker niet ja.
pi_171197486
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:24 schreef Bolasie het volgende:

[..]

En?
Mooi kantoor, slimme mensen en fiscalisten worden advocaat.
pi_171201775
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:34 schreef Bolasie het volgende:
Iemand hier wel eens bij Stibbe geweest?
Ja.
pi_171204733
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:34 schreef Bolasie het volgende:
Iemand hier wel eens bij Stibbe geweest?
Ja. Vond het niks. Teveel uit de hoogte.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 17:42:01 #32
365082 IPA35
Patriarch
pi_171225811
Volgens mij is dat wel een kantoor met veel haantjes en prominente pikken.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_171226229
Momenteel heb ik mij ingeschreven voor European Law (Engelstalig) 2017-2018. Echter, na een gesprek met een student Rechtsgeleerdheid, ben ik gaan twijfelen over deze bachelor.

Hij vertelde mij onder andere dat de baankansen voor deze bachelor (ivm bachelor Rechtsgeleerdheid) slecht zijn, en dat er sowieso niet veel werk te vinden is in Europees recht. Klopt dit?

Hoe zit het met andere aspecten? Ik kan de bachelor combineren met een minor Nederlands recht en dan alsnog doorstromen naar een master Nederlands recht. Zijn advocatenkantoren hier 'wary' over?

Dank alvast, voor de reacties.
pi_171228341
Ga nou gewoon studeren wat je leuk vindt in plaats van alleen maar blind te staren op baankansen en wat werkgevers ergens van zouden vinden.

quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 23:14 schreef eriksd het volgende:
De almachtige werkgever. Je weet dat werkgevers ook pipo's uit de provincie kunnen zijn met middelmatig niveau? Altijd dat gebrabbel alsof werkgevers een soort opperwezen zijn, komop.
Dit is ongeveer het antwoord op 90% van de nieuwe posters in deze reeks.
We're not scaremongering. This is really happening.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 20:58:13 #35
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171229984
Even een Romeins privaatrechtelijke vraag;

quote:
De casus is de moeder A, die een huis heeft verkocht aan haar dochter B, terwijl dit huis eigenlijk toebehoorde aan de achterneef C. Moeder A overlijdt op een gegeven moment en benoemd achterneef C als erfgenaam.

Dochter B is geen eigenaar geworden (A was immers niet beschikkingsbevoegd), maar wel praetorisch eigenaar en kan zich beroepen op het verweermiddel van de verkochte en geleverde zaak.
Ik snap dat achterneef C moeder A opvolgd onder algemene titel. Wat ik echter niet begrijp is hoe dit dochter B praetorisch eigenaar maakt. Weet iemand het?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171230543
opvolgd
There is a light and it never goes out
  vrijdag 26 mei 2017 @ 21:32:42 #37
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171231189
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:58 schreef KetchupFTW het volgende:
Even een Romeins privaatrechtelijke vraag;

[..]

Ik snap dat achterneef C moeder A opvolgd onder algemene titel. Wat ik echter niet begrijp is hoe dit dochter B praetorisch eigenaar maakt. Weet iemand het?

Nee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 01:12:22 #38
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171237843
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 21:12 schreef Ties02 het volgende:
opvolgd
En "benoemd" in de casus is ook fout. Zal wel een Leids dingetje zijn dan.
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:58 schreef KetchupFTW het volgende:
Even een Romeins privaatrechtelijke vraag;

[..]

Ik snap dat achterneef C moeder A opvolgd onder algemene titel. Wat ik echter niet begrijp is hoe dit dochter B praetorisch eigenaar maakt. Weet iemand het?

Was praetorisch eigendom niet gewoon dat je in principe iets onder een geldige titel geleverd hebt gekregen? Is al weer lang geleden.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 12:34:53 #39
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171242779
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 01:12 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En "benoemd" in de casus is ook fout. Zal wel een Leids dingetje zijn dan.

[..]

Was praetorisch eigendom niet gewoon dat je in principe iets onder een geldige titel geleverd hebt gekregen? Is al weer lang geleden.
Dat de praetor het bezit beschermt zodat de rechtspositie sterker is dan de eigendom. Komt voornamelijk voor bij verkrijgende verjaring (usucapio)
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 13:04:32 #40
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171243411
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:34 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat de praetor het bezit beschermt zodat de rechtspositie sterker is dan de eigendom. Komt voornamelijk voor bij verkrijgende verjaring (usucapio)
Ok hoe is dit relevant?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 13:23:32 #41
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171243697
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ok hoe is dit relevant?
Je vraagt toch wat praetorisch eigendom is?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171250363
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ok hoe is dit relevant?
hoe is romeinse rechtsregels leren berhaupt relevant
  zaterdag 27 mei 2017 @ 18:24:10 #43
384886 Joosie200
mag het weten
pi_171251331
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 17:42 schreef Yreal het volgende:

[..]

hoe is romeinse rechtsregels leren berhaupt relevant
Heb je die punten nu eindelijk binnen dan? :+
Op donderdag 2 november 2017 00:39 schreef Fripsel het volgende:
Luister naar deze man!
  zaterdag 27 mei 2017 @ 22:59:07 #44
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171259171
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:23 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je vraagt toch wat praetorisch eigendom is?
Nee, hoe je verkrijgende verjaring in de casus verwerkt :P. Hoe los je met die kennis je vraag op?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 28 mei 2017 @ 11:00:22 #45
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171267000
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 22:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, hoe je verkrijgende verjaring in de casus verwerkt :P. Hoe los je met die kennis je vraag op?
Dat is de hamvraag :')
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 28 mei 2017 @ 12:39:39 #46
258802 Yreal
henk..!
pi_171269049
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 18:24 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Heb je die punten nu eindelijk binnen dan? :+
Ik deel hier niks meer over mijn studievoortgang
pi_171269148
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 12:39 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik deel hier niks meer over mijn studievoortgang
Verstandig
There is a light and it never goes out
  zondag 28 mei 2017 @ 12:44:15 #48
258802 Yreal
henk..!
pi_171269156
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 12:43 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Verstandig
Topic is er inderdaad een stuk leuker op geworden
  zondag 28 mei 2017 @ 12:59:33 #49
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171269488
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 11:00 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat is de hamvraag :')
Oke dus we hebben een niet geslaagd eigendomsoverdracht wegens het ontbreken van beschikkingsbevoegdheid, maar iemand die wel op basis van een geldige titel bezitter is, en je weet niet wat je met verjaring aanmoet?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 28 mei 2017 @ 13:01:42 #50
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171269548
quote:
15s.gif Op zondag 28 mei 2017 12:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Oke dus we hebben een niet geslaagd eigendomsoverdracht wegens het ontbreken van beschikkingsbevoegdheid, maar iemand die wel op basis van een geldige titel bezitter is, en je weet niet wat je met verjaring aanmoet?
In casu wordt niet gesproken van een verjaringstermijn of een andere periode. Lezen blijft ook lastig.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 28 mei 2017 @ 13:02:42 #51
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171269580
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:01 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

In casu wordt niet gesproken van een verjaringstermijn of een andere periode. Lezen blijft ook lastig.
Moet dat uit de casus blijken dan? Zou toch wel handig zijn als verjaringstermijnen ergens vastgelegd zijn...
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 28 mei 2017 @ 13:04:11 #52
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171269628
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:02 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Moet dat uit de casus blijken dan? Zou toch wel handig zijn als verjaringstermijnen ergens vastgelegd zijn...
Er wordt toch nergens gesproken van een datum.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 28 mei 2017 @ 13:06:08 #53
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171269675
quote:
9s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:04 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Er wordt toch nergens gesproken van een datum.
Dat is toch ook niet zo relevant voor hetgeen de koper wl heeft verkregen bij het sluiten van de koop?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 28 mei 2017 @ 13:08:15 #54
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171269719
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat is toch ook niet zo relevant voor hetgeen de koper wl heeft verkregen bij het sluiten van de koop?
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat is toch ook niet zo relevant voor hetgeen de koper wl heeft verkregen bij het sluiten van de koop?
Niet in dit geval nee. Daarom staan er ook geen data bij.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 28 mei 2017 @ 13:09:55 #55
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171269749
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:08 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

[..]

Niet in dit geval nee. Daarom staan er ook geen data bij.
En dus...
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 28 mei 2017 @ 13:12:25 #56
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171269804
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En dus...
Ik heb echt geen idee wat je probeert te zeggen, eerlijk waar.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 28 mei 2017 @ 13:19:26 #57
384886 Joosie200
mag het weten
pi_171269941
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 12:39 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik deel hier niks meer over mijn studievoortgang
Goed idee. :P Ik ga zo verder met mijn bioscoopmarathon. Begon vanochtend met the Fast en the Furious 8. Zat in mijn eentje in de bios. Straks verder met King Arthur. Voor die film zijn er wel vijf anderen bij gekomen _O-
Op donderdag 2 november 2017 00:39 schreef Fripsel het volgende:
Luister naar deze man!
  zondag 28 mei 2017 @ 13:24:32 #58
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171270050
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:12 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik heb echt geen idee wat je probeert te zeggen, eerlijk waar.
Dat dochter B praetorisch eigenaar is geworden omdat haar krachtig een geldige titel het bezit is verschaft (traditio, loutere bezitsverschaffing). Ze kan geen civiel eigenaar zijn gemaakt door beschikkingsonbevoegde A. B is dan praetorisch (of bonitarisch) eigenaar tot de verjaringstermijn is verlopen en ze ook civiel eigenaar is.

Maar zoals gezegd, het is al een tijdje geleden dat ik me hiermee bezig hield. Klinkt het logisch?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 28 mei 2017 @ 13:56:30 #59
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171270753
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat dochter B praetorisch eigenaar is geworden omdat haar krachtig een geldige titel het bezit is verschaft (traditio, loutere bezitsverschaffing). Ze kan geen civiel eigenaar zijn gemaakt door beschikkingsonbevoegde A. B is dan praetorisch (of bonitarisch) eigenaar tot de verjaringstermijn is verlopen en ze ook civiel eigenaar is.

Maar zoals gezegd, het is al een tijdje geleden dat ik me hiermee bezig hield. Klinkt het logisch?
Deels. Praetorisch eigendom wordt niet zomaar verschaft bij louter een geldige titel: het is immers in feite sterker dan het eigendomsrecht. Het enige voorbeeld wat ik me zo snel kan voorhalen is als een res mancipi doormiddel van tradiito wordt verhandeld: dan wordt er wel een praetorisch eigendom gevestigd, maar dat is in casu niet van toepassing.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 28 mei 2017 @ 14:07:36 #60
258802 Yreal
henk..!
pi_171271067
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:19 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Goed idee. :P Ik ga zo verder met mijn bioscoopmarathon. Begon vanochtend met the Fast en the Furious 8. Zat in mijn eentje in de bios. Straks verder met King Arthur. Voor die film zijn er wel vijf anderen bij gekomen _O-
De doelgroep van fast8 ligt om 9 uur net in bed op een zondag
  zondag 28 mei 2017 @ 14:07:51 #61
258802 Yreal
henk..!
pi_171271075
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:56 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Deels. Praetorisch eigendom wordt niet zomaar verschaft bij louter een geldige titel: het is immers in feite sterker dan het eigendomsrecht. Het enige voorbeeld wat ik me zo snel kan voorhalen is als een res mancipi doormiddel van tradiito wordt verhandeld: dan wordt er wel een praetorisch eigendom gevestigd, maar dat is in casu niet van toepassing.
nou en
  zondag 28 mei 2017 @ 14:26:49 #62
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171271793
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:56 schreef KetchupFTW het volgende:
Deels. Praetorisch eigendom wordt niet zomaar verschaft bij louter een geldige titel: het is immers in feite sterker dan het eigendomsrecht.
Nee bij geldige titel n bezitsoverdracht. Oftewel: levering via traditio.

quote:
Het enige voorbeeld wat ik me zo snel kan voorhalen is als een res mancipi doormiddel van tradiito wordt verhandeld: dan wordt er wel een praetorisch eigendom gevestigd, maar dat is in casu niet van toepassing.
Waarom niet?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  zondag 28 mei 2017 @ 14:52:38 #63
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171272531
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 14:26 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee bij geldige titel n bezitsoverdracht. Oftewel: levering via traditio.

[..]

Waarom niet?
Dan nog wordt een praetorisch eigendom niet zomaar verschaft.

Omdat in de casus niet gesproken wordt van een levering via mancipatio. Een huis kan, afhankelijk van de plaats, net zo goed via traditio of in iure cessio worden overgedragen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 28 mei 2017 @ 16:07:13 #64
365082 IPA35
Patriarch
pi_171275245
Vrinden. Kan iemand vertellen welke kantoren eigen appartementen hebben voor stagiairs?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 28 mei 2017 @ 16:56:52 #65
384886 Joosie200
mag het weten
pi_171276670
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 14:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

De doelgroep van fast8 ligt om 9 uur net in bed op een zondag
Als ze al dan niet gewoon weer om 10:00 uur al op het terras zitten :P Fast8 was wel geinig, Havana Cuba terugzien op het grote scherm was wel nice. Game of Thrones terug zien in Fast8 en Arthur was wel geinig though.
Op donderdag 2 november 2017 00:39 schreef Fripsel het volgende:
Luister naar deze man!
  zondag 28 mei 2017 @ 17:26:16 #66
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171278159
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 14:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dan nog wordt een praetorisch eigendom niet zomaar verschaft.

Omdat in de casus niet gesproken wordt van een levering via mancipatio. Een huis kan, afhankelijk van de plaats, net zo goed via traditio of in iure cessio worden overgedragen.
Maar een huis is een res manicipi (wordt nagetrokken door de grond), en wanneer die niet via mancipatio maar via traditio worden overgedragen (in het voorjustiniaanse tijdperk) wordt slechts praetorisch eigendom verschaft.

Althans, zo meen ik het mij te herinneren.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 29 mei 2017 @ 13:56:50 #67
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171299954
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:26 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Maar een huis is een res manicipi (wordt nagetrokken door de grond), en wanneer die niet via mancipatio maar via traditio worden overgedragen (in het voorjustiniaanse tijdperk) wordt slechts praetorisch eigendom verschaft.

Althans, zo meen ik het mij te herinneren.
Klopt, maar dat is niet relevant voor de casus.

Kreeg gelukkig amper vragen over het praetorisch eigendom vandaag.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 13:58:53 #68
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171299990
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:07 schreef IPA35 het volgende:
Vrinden. Kan iemand vertellen welke kantoren eigen appartementen hebben voor stagiairs?
Alle kantoren op de zuidas.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:00:36 #69
353544 omelette
du fromage
pi_171300042
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:07 schreef IPA35 het volgende:
Vrinden. Kan iemand vertellen welke kantoren eigen appartementen hebben voor stagiairs?
Weet alleen dat houthoff studentenappartementen heeft.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:02:11 #70
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171300090
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:56 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is niet relevant voor de casus.

Kreeg gelukkig amper vragen over het praetorisch eigendom vandaag.
Waarom is dat niet relevant? Dat is toch precies wat er in de casus is gebeurd?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:04:30 #71
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300136
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:02 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waarom is dat niet relevant? Dat is toch precies wat er in de casus is gebeurd?
Er wordt in de casus niet gesproken over hoe het huis wordt verkocht. Het verweermiddel van de verkochte en geleverde zaak staat alleen in de antwoorden.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:05:49 #72
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171300160
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:04 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Er wordt in de casus niet gesproken over hoe het huis wordt verkocht. Het verweermiddel van de verkochte en geleverde zaak staat alleen in de antwoorden.
Maar dat kun je toch afleiden uit het gegeven dat ze praetorisch eigenaar is geworden?
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:06:29 #73
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300179
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:05 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Maar dat kun je toch afleiden uit het gegeven dat ze praetorisch eigenaar is geworden?
Dat is geen gegeven, dat moest je zelf uitvogelen :P.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:07:06 #74
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171300189
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:06 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat is geen gegeven, dat moest je zelf uitvogelen :P.
Dat staat letterlijk zo in je casus.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:07:21 #75
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171300200
Maarja, zal je dan wel weer verkeerd over hebben getypt of zo :')
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:08:16 #76
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300224
In ieder geval betekent praetorisch eigendom niet direct dat ook het verweermiddel van verkochte en geleverde zaak moet worden gebruikt: alleen als het relevant is (res mancipi via tradito zoals je aangaf) wordt dat verweermiddel gebruikt, maar dat laatste staat dus nergens in de casus aangegeven.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:08:56 #77
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300242
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:07 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat staat letterlijk zo in je casus.
Ja, omdat ik dat laatste stukje uit het antwoordenmodel heb gehaald.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:10:29 #78
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171300282
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:08 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja, omdat ik dat laatste stukje uit het antwoordenmodel heb gehaald.
Type dan gewoon de casus fatsoenlijk over als je iets niet snapt. Is een beetje moeilijk meekijken als je zelf iets in elkaar gaat flatsen.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:11:47 #79
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300321
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Type dan gewoon de casus fatsoenlijk over als je iets niet snapt. Is een beetje moeilijk meekijken als je zelf iets in elkaar gaat flatsen.
Sorry, ik dacht dat het wel duidelijk was door de casus van het antwoord te scheiden. Meestal wordt in een casus namelijk geen antwoord gegeven.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:16:48 #80
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171300440
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Sorry, ik dacht dat het wel duidelijk was door de casus van het antwoord te scheiden. Meestal wordt in een casus namelijk geen antwoord gegeven.
Je vraag was hoe zij praetorisch eigenaar werd, dus ik nam aan dat dat ook de vraag was die jij moest beantwoorden.

En bij open casusvragen gaat het om inzicht, dus je kan prima een aanvangssituatie en een eindsituatie geven en vragen hoe dat allemaal zo tot stand is of kan zijn gekomen. Beetje schoolse opvatting dat er "een" antwoord zou moeten zijn.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:19:10 #81
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171300498
Wel opvallend trouwens, dat je dan komt om een vraag te stellen en dan zo'n kuthouding aanneemt. Zal je nog eens een keer ergens mee proberen te helpen.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:19:24 #82
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300506
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:16 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je vraag was hoe zij praetorisch eigenaar werd, dus ik nam aan dat dat ook de vraag was die jij moest beantwoorden.

Oja, je hebt gelijk. Ik snap inderdaad niet hoe ze praetorisch eigenaar werd en daarmee samenhangend hoe ze de vordering kon instellen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:20:03 #83
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300524
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Wel opvallend trouwens, dat je dan komt om een vraag te stellen en dan zo'n kuthouding aanneemt. Zal je nog eens een keer ergens mee proberen te helpen.
Kuthouding? Ik snap simpelweg niet hoe je verkeerde levering erbij haalt terwijl dat nergens in de casus staat.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:22:37 #84
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300576
Sorry als dat zo is overgekomen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 15:02:58 #85
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171301468
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:20 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Kuthouding? Ik snap simpelweg niet hoe je verkeerde levering erbij haalt terwijl dat nergens in de casus staat.
Ja, dat doen alsof ik achterlijk ben omdat ik aanneem dat wat jij over de casus post ook daadwerkelijk de casus is :P
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  maandag 29 mei 2017 @ 17:57:11 #86
365082 IPA35
Patriarch
pi_171305519
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alle kantoren op de zuidas.
Weet jij toevallig of die kantoren die ook een Rotterdamse vestiging hebben dat daar ook hebben?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  maandag 29 mei 2017 @ 19:33:46 #87
365082 IPA35
Patriarch
pi_171308102
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_171310949
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 17:57 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Weet jij toevallig of die kantoren die ook een Rotterdamse vestiging hebben dat daar ook hebben?
Loyens iig wel, Nauta en Houthoff weet ik niet
There is a light and it never goes out
pi_171311823
Boys!! Hoe is het hier? :)
"Alpha males buy BMW's, Alfa's are for nice people."
"The past is the present isn't it? It's the future too."
pi_171312734
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 21:41 schreef Actaeon het volgende:
Boys!! Hoe is het hier? :)
Warm
There is a light and it never goes out
pi_171321464
Jezus, dit jaar al 3e jaar dat ik Historische Ontwikkeling (Romeins Recht) probeer te halen. Vind het een leuk vak, maar de vraagstelling op tentamens echt slecht en onduidelijk.

Gisteren het tentamen gemaakt en zie nu dat ik 10 fouten in de MC vragen heb van de 30. Dus net wel of net niet. Fuckkkkk
pi_171331124
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:46 schreef studentje7 het volgende:
Jezus, dit jaar al 3e jaar dat ik Historische Ontwikkeling (Romeins Recht) probeer te halen. Vind het een leuk vak, maar de vraagstelling op tentamens echt slecht en onduidelijk.

Gisteren het tentamen gemaakt en zie nu dat ik 10 fouten in de MC vragen heb van de 30. Dus net wel of net niet. Fuckkkkk
Ik zou ermee stoppen als ik jou was
There is a light and it never goes out
pi_171332219
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:46 schreef studentje7 het volgende:
Jezus, dit jaar al 3e jaar dat ik Historische Ontwikkeling (Romeins Recht) probeer te halen. Vind het een leuk vak, maar de vraagstelling op tentamens echt slecht en onduidelijk.

Gisteren het tentamen gemaakt en zie nu dat ik 10 fouten in de MC vragen heb van de 30. Dus net wel of net niet. Fuckkkkk
Eerste kanstentamen?
Ik moest t het tweede jaar overdoen (oude stijl), maar colleges nog een keer volgen doet wonderen. Het is wel lastig om de situaties in het Nederlandse recht en het Romeinse recht uit elkaar te houden soms. Het vak Goederenrecht heeft me wel geholpen bij het halen, al gehad?
pi_171332864
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 22:04 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Warm
Valt wel mee vandaag
pi_171340364
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:33 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik zou ermee stoppen als ik jou was
Thanks
pi_171340372
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 19:22 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Eerste kanstentamen?
Ik moest t het tweede jaar overdoen (oude stijl), maar colleges nog een keer volgen doet wonderen. Het is wel lastig om de situaties in het Nederlandse recht en het Romeinse recht uit elkaar te houden soms. Het vak Goederenrecht heeft me wel geholpen bij het halen, al gehad?
Ja dit is de 1e kans tentamen. Goederenrecht heb ik al met een 7 afgerond.

Maar ik vind de vraagstelling bij de MC vragen van HOR echt te onduidelijk. Heb ook totaal niet het gevoel dat ik nog iets meer kan leren. Dus nu hopen dat 10 fouten net goed genoeg is voor een 5.5
  woensdag 31 mei 2017 @ 14:03:01 #97
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171347502
Is het recht op delen in de opbrengsten van verbintenisrechtelijke of goederenrechtelijke aard? Ik heb geen mogelijkheid om dat op te zoeken en wil geen flater slaan tegenover de professor.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  woensdag 31 mei 2017 @ 14:48:10 #98
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171348629
Ik haat meerkeuzetentamens.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  woensdag 31 mei 2017 @ 14:51:51 #99
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171348741
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:46 schreef studentje7 het volgende:
Jezus, dit jaar al 3e jaar dat ik Historische Ontwikkeling (Romeins Recht) probeer te halen. Vind het een leuk vak, maar de vraagstelling op tentamens echt slecht en onduidelijk.

Gisteren het tentamen gemaakt en zie nu dat ik 10 fouten in de MC vragen heb van de 30. Dus net wel of net niet. Fuckkkkk
Ik had 8/30 fout en voor het oefententamen maar 2. Echt een kuttentamen ;( . Heb al een mailtje opgestuurd naar professor Koops met betrekking tot een aantal tentamenvragen, wellicht helpt het.

Met 20/30 punten kan je trouwens nog vrij prima een voldoende halen, als je in ieder geval de open vraag niet compleet verneukt hebt. Conclusie was dat beide personen geen geld meer zouden ontvangen omdat de huur (burgelijke vruchten) teniet waren gegaan toen het recht van vruchtgebruik teniet ging.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  woensdag 31 mei 2017 @ 14:52:57 #100
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171348780
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 01:55 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Ja dit is de 1e kans tentamen. Goederenrecht heb ik al met een 7 afgerond.

Maar ik vind de vraagstelling bij de MC vragen van HOR echt te onduidelijk. Heb ook totaal niet het gevoel dat ik nog iets meer kan leren. Dus nu hopen dat 10 fouten net goed genoeg is voor een 5.5
Er stonden echt achterlijk veel kleinigheden en strikvragen in inderdaad. Hoor ook van vrijwel iedereen dat ze rond de 15 fout hebben :')
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171358636
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 22:04 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Warm
Gelukkig viel het vandaag wel mee! Althans hier.
"Alpha males buy BMW's, Alfa's are for nice people."
"The past is the present isn't it? It's the future too."
pi_171359088
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 20:47 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Gelukkig viel het vandaag wel mee! Althans hier.
Airco op kantoor?
There is a light and it never goes out
pi_171371591
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 14:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Er stonden echt achterlijk veel kleinigheden en strikvragen in inderdaad. Hoor ook van vrijwel iedereen dat ze rond de 15 fout hebben :')
Ja hoorde van meerdere mensen dat zs het echt vreselijk vonden.
pi_171401765
Moet zeggen dat de strafrecht mastervakken echt makkelijk zijn dan de bachelor vakken. Dwangmiddelen stelt echt niks voor
pi_171402093
quote:
15s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:16 schreef Henrys het volgende:
Moet zeggen dat de strafrecht mastervakken echt makkelijk zijn dan de bachelor vakken. Dwangmiddelen stelt echt niks voor
Je bent net begonnen? Misschien wordt het nog wel veel moeilijker. Hier heb ik iig gehoord dat van alle Rechtenmasters de master Strafrecht n van de moeilijkere is.
pi_171403724
quote:
0s.gif Op woensdag 31 mei 2017 21:02 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Airco op kantoor?
Ja inderdaad, al heb ik 'm niet de hele tijd aan. En in de auto ook airco. Dus overall gezien vrij veel koelte door de dag heen.
"Alpha males buy BMW's, Alfa's are for nice people."
"The past is the present isn't it? It's the future too."
  vrijdag 2 juni 2017 @ 22:00:14 #107
365082 IPA35
Patriarch
pi_171406430
Strafrecht :'(
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_171408401
quote:
15s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 18:16 schreef Henrys het volgende:
Moet zeggen dat de strafrecht mastervakken echt makkelijk zijn dan de bachelor vakken. Dwangmiddelen stelt echt niks voor
Paxcon kan dit bevestigen, die haalt overal 8'en voor
There is a light and it never goes out
pi_171412833
quote:
1s.gif Op vrijdag 2 juni 2017 23:10 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Paxcon kan dit bevestigen, die haalt overal 8'en voor
Ik ook, dat was in de bachelor wel anders
  zaterdag 3 juni 2017 @ 21:22:44 #110
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171428368
Hoe zit dat met 6% cum laude tijdens de bachelor en 15% tijdens de master bij een willekeurige rechtenmaster?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171430163
quote:
15s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 21:22 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe zit dat met 6% cum laude tijdens de bachelor en 15% tijdens de master bij een willekeurige rechtenmaster?
Wat?
There is a light and it never goes out
pi_171431187
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 22:11 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wat?
  zaterdag 3 juni 2017 @ 22:44:49 #113
258802 Yreal
henk..!
pi_171431518
quote:
15s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 21:22 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe zit dat met 6% cum laude tijdens de bachelor en 15% tijdens de master bij een willekeurige rechtenmaster?
hij het komt?

Iemand je na 6 jaar lamballen in de bachelor wat gemotiveerder aan je master begint omdat je weet dat het er toe doet. Dat in tegenstelling tot rechten studeren omdat je toch iets moest doen.
  zondag 4 juni 2017 @ 00:41:59 #114
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171434662
Ik dacht inleiding belastingrecht wel even in twee dagen te leren.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 4 juni 2017 @ 00:46:18 #115
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171434763
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 22:11 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Wat?
Dat waren de percentages op de universiteit van Maastricht een paar jaar geleden.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171438883
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:41 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik dacht inleiding belastingrecht wel even in twee dagen te leren.
Succes op je tentamen, gaat je waarschijnlijk niet lukken.
  zondag 4 juni 2017 @ 10:19:55 #117
258802 Yreal
henk..!
pi_171439963
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:41 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik dacht inleiding belastingrecht wel even in twee dagen te leren.
dat niet kunnen :')

drie boxen in de ib, lb is voorheffing op de ib, btw is 6/21% en erfenissen zijn belast in de successiewet. Klaar.
  zondag 4 juni 2017 @ 10:53:06 #118
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171440525
quote:
9s.gif Op zondag 4 juni 2017 10:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat niet kunnen :')

drie boxen in de ib, lb is voorheffing op de ib, btw is 6/21% en erfenissen zijn belast in de successiewet. Klaar.
Zo, die zit!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_171442577
quote:
9s.gif Op zondag 4 juni 2017 10:19 schreef Yreal het volgende:

[..]

dat niet kunnen :')

drie boxen in de ib, lb is voorheffing op de ib, btw is 6/21% en erfenissen zijn belast in de successiewet. Klaar.
Je vergeet de 0% in de btw.
  zondag 4 juni 2017 @ 12:35:15 #120
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171442681
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:31 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Je vergeet de 0% in de btw.
Dat niet kunnen @Yreal

:')
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 4 juni 2017 @ 12:35:35 #121
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171442694
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 09:10 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Succes op je tentamen, gaat je waarschijnlijk niet lukken.
We zullen zien :*
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 4 juni 2017 @ 12:38:58 #122
258802 Yreal
henk..!
pi_171442793
quote:
15s.gif Op zondag 4 juni 2017 10:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zo, die zit!
weer met het verkeerde been uit bed gevallen?
pi_171442802
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:35 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

We zullen zien :*
Dinsdag?
  Moderator zondag 4 juni 2017 @ 12:41:13 #124
7566 crew  MaJo
Kalten Polar Br
pi_171442841
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:41 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik dacht inleiding belastingrecht wel even in twee dagen te leren.
Dat wordt nog lastig :D succes met studeren!
28 sept - 20 okt: Seattle / Mount Rainier / Glacier NP / Yellowstone / Grand Teton / Portland / Olympci NP / Seattle
  zondag 4 juni 2017 @ 12:47:21 #125
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171442973
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:39 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dinsdag?
Jup, om 09:00 :{
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171442983
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:47 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Jup, om 09:00 :{
Dat wordt doorhalen dan. Hoeveelste keer moet je deze doen?
pi_171443001
Oh en succes alvast, al zou ik niet verbaasd zijn als t niet lukt. Maar wie weet verras je ons nog.
  zondag 4 juni 2017 @ 12:49:42 #128
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171443040
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:47 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat wordt doorhalen dan. Hoeveelste keer moet je deze doen?
Wat bedoel je? Ik ben sjaars.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171443768
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:49 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Wat bedoel je? Ik ben sjaars.
Net had je nog allemaal commentaar bij een casus over Romeins Recht. Dat is toch echt een tweedejaarsvak.
pi_171443835
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 22:44 schreef Yreal het volgende:

[..]

hij het komt?

Iemand je na 6 jaar lamballen in de bachelor wat gemotiveerder aan je master begint omdat je weet dat het er toe doet. Dat in tegenstelling tot rechten studeren omdat je toch iets moest doen.
Fantastische post dit.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 13:27:03 #131
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171444038
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 13:16 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Net had je nog allemaal commentaar bij een casus over Romeins Recht. Dat is toch echt een tweedejaarsvak.
Nee hoor.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171445048
quote:
7s.gif Op zondag 4 juni 2017 13:27 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee hoor.
In mijn tijd wel.
  zondag 4 juni 2017 @ 14:04:56 #133
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171445142
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 14:01 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

In mijn tijd wel.
Voel je je niet oud nu?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 4 juni 2017 @ 15:17:15 #134
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171447262
Kan iemand me het doel van 4.16 IB uitleggen? Waarvoor zijn die fictieve vervreemdingen van nut?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 4 juni 2017 @ 15:22:06 #135
258802 Yreal
henk..!
pi_171447396
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Kan iemand me het doel van 4.16 IB uitleggen? Waarvoor zijn die fictieve vervreemdingen van nut?
voor de lol
  zondag 4 juni 2017 @ 15:22:36 #136
258802 Yreal
henk..!
pi_171447404
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 13:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Fantastische post dit.
goed he
  zondag 4 juni 2017 @ 15:23:25 #137
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171447431
quote:
15s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

voor de lol
Ga gewoon naar buiten of zo.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171447606
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Kan iemand me het doel van 4.16 IB uitleggen? Waarvoor zijn die fictieve vervreemdingen van nut?
Stel dat je een AB koopt voor 10. Dat wordt 100 waard terwijl het in jouw bezit is. Je hebt dus nu een winst van 90, maar zolang je die aandelen in je bezit houdt wordt die winst nooit geldelijk. Als je emigreert en dus geen binnenlands belastingplichtige meer bent zou die winst van 90 in Nederland onbelast blijven (en vaak wordt in het buitenland de prijs dan op 100 gesteld zodat er dubbele non-taxatie is). Dat vindt Nederland niet prettig, want die wil gewoon heffen over vermogen dat in Nederland is opgebouwd.

Daarom wordt emigratie via sub h tot een fictieve vervreemding aangemerkt. Op die manier maak je een (fictief) vervreemdingsvoordeel van 90 wat gewoon belast kan worden. Alle andere gronden in 4.16 lid 1 zijn variaties daarop met hetzelfde effect.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 15:30:13 #139
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171447643
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:28 schreef Tchock het volgende:

[..]

Stel dat je een AB koopt voor 10. Dat worden 100 waard terwijl ze in jouw bezit zijn. Je hebt dus nu een winst van 90, maar zolang je die aandelen in je bezit houdt wordt die winst nooit geldelijk. Als je emigreert en dus geen binnenlands belastingplichtige meer bent zou die winst van 90 in Nederland onbelast blijven (en vaak wordt in het buitenland de prijs dan op 100 gesteld zodat er dubbele non-taxatie is). Dat vindt Nederland niet prettig, want die wil gewoon heffen over vermogen dat in Nederland is opgebouwd.

Daarom wordt emigratie via sub h tot een fictieve vervreemding aangemerkt. Op die manier maak je een (fictief) vervreemdingsvoordeel van 90 wat gewoon belast kan worden. Alle andere gronden in 4.16 lid 1 zijn variaties daarop met hetzelfde effect.
Duidelijk. Bedankt!
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 4 juni 2017 @ 15:34:42 #140
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171447764
Trouwens, op de middelbare school zeiden ze elk jaar dat het jaar daarop een stuk moeilijker werd, maar ze logen altijd. Hoe werkt dat bij de rechtenstudie?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171447890
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:34 schreef KetchupFTW het volgende:
Trouwens, op de middelbare school zeiden ze elk jaar dat het jaar daarop een stuk moeilijker werd, maar ze logen altijd. Hoe werkt dat bij de rechtenstudie?
Daar werkt het wel, uiteraard.
pi_171447906
quote:
15s.gif Op zondag 4 juni 2017 14:04 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Voel je je niet oud nu?
Nee hoor.
  zondag 4 juni 2017 @ 15:41:36 #143
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171447967
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:39 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Daar werkt het wel, uiteraard.
Wat bedoel je?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171448059
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:34 schreef KetchupFTW het volgende:
Trouwens, op de middelbare school zeiden ze elk jaar dat het jaar daarop een stuk moeilijker werd, maar ze logen altijd. Hoe werkt dat bij de rechtenstudie?
Daar is dat ook niet zo.

In beginsel start je natuurlijk met de makkelijke vakken en bouwt het op. Maar afhankelijk van je universiteit zijn er onderwerpen waar je aan begint, afrondt tot bachelorniveau en dan nooit meer terugziet. Veel stof bouwt niet voort op eerdere kennis en is dus niet per se makkelijker of moeilijker.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 15:47:58 #145
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171448093
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar is dat ook niet zo.

In beginsel start je natuurlijk met de makkelijke vakken en bouwt het op. Maar afhankelijk van je universiteit zijn er onderwerpen waar je aan begint, afrondt tot bachelorniveau en dan nooit meer terugziet. Veel stof bouwt niet voort op eerdere kennis en is dus niet per se makkelijker of moeilijker.
Mijn studentenadviseur zei in ieder geval dat bachelor 2 als moeilijker dan bachelor 1 wordt ervaren.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171448103
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:47 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Mijn studentenadviseur zei in ieder geval dat bachelor 2 als moeilijker dan bachelor 1 wordt ervaren.
Ja, dat lijkt me logisch. Jaar 1 zijn echt de inleidende beschietingen als "Inleiding belastingrecht".
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 15:51:12 #147
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171448174
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me logisch. Jaar 1 zijn echt de inleidende beschietingen als "Inleiding belastingrecht".
Nog een vraag trouwens: in het hoorcollege werd gezegd dat de Wetgever werkt met een fictief rendement van 4% waarover 30% belasting wordt geheven, maar dat hoeft toch helemaal niet het geval te zijn als ik kijk naar 5.2 IB?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171448306
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:51 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nog een vraag trouwens: in het hoorcollege werd gezegd dat de Wetgever werkt met een fictief rendement van 4% waarover 30% belasting wordt geheven, maar dat hoeft toch helemaal niet het geval te zijn als ik kijk naar 5.2 IB?
Dat is gewijzigd per 1 januari 2017 (overigens had ik dat ook nog niet gezien want heb geen IB gedaan dit jaar). Het tarief is nog steeds 30% (2.13 IB) maar het fictieve rendement is niet meer 4%. Het wordt nu berekend zoals in 5.2 IB lid 1, spreekt wel redelijk voor zich lijkt me.

Die 30% over 4% (dus effectief 1,2%) is al decennia een standaardriedeltje dus dat zal je docent nog wel in zijn hoofd hebben zitten.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 16:45:46 #149
258802 Yreal
henk..!
pi_171449412
Toch jammer. Box3 was het meest volgbare wat er was.
pi_171449588
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 16:45 schreef Yreal het volgende:
Toch jammer. Box3 was het meest volgbare wat er was.
Ze maken het ook niet makkelijker voor je h.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_171451479
quote:
10s.gif Op zondag 4 juni 2017 15:34 schreef KetchupFTW het volgende:
Trouwens, op de middelbare school zeiden ze elk jaar dat het jaar daarop een stuk moeilijker werd, maar ze logen altijd. Hoe werkt dat bij de rechtenstudie?
Word makkelijker omdat je beter leert informatie te verwerken en te leren. Ook raak je gewend aan de vraagstelling op tentamens.

Totdat je een vak krijgt zoals Europees Recht op de RUG :'(

Wat ik trouwens nooit meer lees is die aanvullende literatuur en noten, dat komt echt nooit op tentamens terug
  zondag 4 juni 2017 @ 18:40:47 #152
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171452336
https://pasteboard.co/eybeSyuLa.png

Waarom wordt Piet niet meegetrokken door zijn Brr?

---

https://pasteboard.co/eyigNV4FH.png

Deze snapte ik evenmin. Arjo kan toch helemaal niet als ondernemer binnen die leverancier worden aangemerkt? Waarom valt de belasting op de winst van de vervreemding van de aandelen dan toch in box 1?

[ Bericht 30% gewijzigd door KetchupFTW op 04-06-2017 18:50:59 ]
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171452348
quote:
15s.gif Op zondag 4 juni 2017 18:40 schreef KetchupFTW het volgende:
[ afbeelding ]

Waarom wordt Piet niet meegetrokken door zijn Brr?
Hier gaat iets mis
There is a light and it never goes out
  zondag 4 juni 2017 @ 18:43:49 #154
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171452405
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 18:41 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Hier gaat iets mis
Zo. Opgelost.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171452714
quote:
15s.gif Op zondag 4 juni 2017 18:40 schreef KetchupFTW het volgende:
https://pasteboard.co/eybeSyuLa.png

Waarom wordt Piet niet meegetrokken door zijn Brr?

Omdat zijn broer geen verbonden persoon is, dat zijn alleen partners en aanverwanten in rechte lijn (zie art 4.10 IB)
quote:
https://pasteboard.co/eyigNV4FH.png

Deze snapte ik evenmin. Arjo kan toch helemaal niet als ondernemer binnen die leverancier worden aangemerkt? Waarom valt de belasting op de winst van de vervreemding van de aandelen dan toch in box 1?
Omdat hij een onderneming drijft (en dus ondernemer is) en de aandelen dienstbaar zijn aan de onderneming. Ze zijn dus ondernemingsvermogen.

Volgens mij snap je het niet helemaal, getuige de zinsnede "Arjo kan niet als ondernemer binnen die leverancier worden aangemerkt". De leverancier is gewoon een bv waarvan Arjo aandelen koopt. Hij heeft daar verder niets mee te maken. De onderneming waarvan hij de ondernemer is, is de apotheek.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_171452776
Hebben we te maken met een seriemoordenaar?
There is a light and it never goes out
pi_171452787
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 18:58 schreef Ties02 het volgende:
Hebben we te maken met een seriemoordenaar?
Hebben we te maken met een post in het verkeerde topic?
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 19:34:50 #158
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171453742
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 18:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Omdat zijn broer geen verbonden persoon is, dat zijn alleen partners en aanverwanten in rechte lijn (zie art 4.10 IB)

[..]

Omdat hij een onderneming drijft (en dus ondernemer is) en de aandelen dienstbaar zijn aan de onderneming. Ze zijn dus ondernemingsvermogen.

Volgens mij snap je het niet helemaal, getuige de zinsnede "Arjo kan niet als ondernemer binnen die leverancier worden aangemerkt". De leverancier is gewoon een bv waarvan Arjo aandelen koopt. Hij heeft daar verder niets mee te maken. De onderneming waarvan hij de ondernemer is, is de apotheek.
O, een brr is natuurlijk geen aanverwant in de rechte lijn :D

Over die tweede vraag: Stel hij zou de aandelen houden maar alsnog naar een andere leverancier overstappen, wordt hij dan wel AB-houder?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171453779
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 19:34 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

O, een brr is natuurlijk geen aanverwant in de rechte lijn :D

Over die tweede vraag: Stel hij zou de aandelen houden maar alsnog naar een andere leverancier overstappen, wordt hij dan wel AB-houder?
Als de aandelen dienstbaar zijn aan de onderneming wel. Als dat niet zo is niet. Dat hangt echt van de omstandigheden af en valt uit de casus af te leiden als je zo'n vraag krijgt.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 19:37:34 #160
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171453850
Ik dacht trouwens dat je een ondernemer moest zijn van de onderneming zelf om in box 1 te kunnen vallen, maar dat hoeft dus niet per se als de ondernemingen in verbinding staan?

Klopt het wat ik zeg?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 4 juni 2017 @ 19:38:31 #161
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171453886
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 19:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als de aandelen dienstbaar zijn aan de onderneming wel. Als dat niet zo is niet. Dat hangt echt van de omstandigheden af en valt uit de casus af te leiden als je zo'n vraag krijgt.
Maar juist als de BV-aandelen dienstbaar zijn aan de eenmanszaak blijft het toch belastbaar in box 1? En als ze dat niet (meer) zijn gaan ze naar box 2?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171453929
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 19:37 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik dacht trouwens dat je een ondernemer moest zijn van de onderneming zelf om in box 1 te kunnen vallen, maar dat hoeft dus niet per se als de ondernemingen in verbinding staan?

Klopt het wat ik zeg?
Nee, dit slaat nergens op.

Een onderneming is een duurzame organisatie van kapitaal en arbeid waarmee winst wordt beoogd en redelijkerwijs te verwachten is. Een ondernemer is iemand voor wiens rekening een onderneming wordt gedreven en die gebonden wordt voor overeenkomsten.

Je bent niet "een ondernemer voor de onderneming" ofzoiets. Het ondernemersbegrip houdt al in dat er een onderneming aanwezig is.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_171453935
quote:
15s.gif Op zondag 4 juni 2017 19:38 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Maar juist als de BV-aandelen dienstbaar zijn aan de eenmanszaak blijft het toch belastbaar in box 1? En als ze dat niet (meer) zijn gaan ze naar box 2?
Ja.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 19:45:29 #164
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171454137
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 19:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, dit slaat nergens op.

Een onderneming is een duurzame organisatie van kapitaal en arbeid waarmee winst wordt beoogd en redelijkerwijs te verwachten is. Een ondernemer is iemand voor wiens rekening een onderneming wordt gedreven en die gebonden wordt voor overeenkomsten.

Je bent niet "een ondernemer voor de onderneming" ofzoiets. Het ondernemersbegrip houdt al in dat er een onderneming aanwezig is.
Dat was toch het objective ondernemingsbegrip van de HR? Ik heb hier verder nog de volgende vereisten staan:

1) klantenkring
2) kenbaarheid
3) kapitaal
4) risico

Verder voor een ''ondernemer'' 1) het urencriterium en 2) het zelfstandigheidscriterium.
Voor ''overige werkzaamheden'' 1) arbeid, 2) deelname aan het economische verkeer, 3) beoogt voordeel, 4) redelijkerwijs verwacht voordeel.

Weet niet of het allemaal goed is en of ik niet nog wat belangrijks vergeten ben maar dit kon ik uit de tekst halen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171454310
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 19:45 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat was toch het objective ondernemingsbegrip van de HR? Ik heb hier verder nog de volgende vereisten staan:

1) klantenkring
2) kenbaarheid
3) kapitaal
4) risico
Klopt. Let wel op dat ik deelname a/h economisch verkeer wegliet. En wat je hier noemt zijn geen harde criteria, maar aanwijzingen dat je een onderneming hebt. Als je een klantenkring hebt van n afnemer zal er meestal geen onderneming zijn want dan is er geen deelname aan het economisch verkeer etc.
quote:
Verder voor een ''ondernemer'' 1) het urencriterium en 2) het zelfstandigheidscriterium.
Dit is echt fout. Zie art. 3.4. Het urencriterium is een bepaling die bepaalde ondernemers bepaalde faciliteiten geeft (er staat dan in het desbetreffende artikel "Een ondernemer die aan het urencriterium voldoet") maar staat echt los van de vraag f iemand ondernemer is.
quote:
Voor ''overige werkzaamheden'' 1) arbeid, 2) deelname aan het economische verkeer, 3) beoogt voordeel, 4) redelijkerwijs verwacht voordeel.
Dit lijkt me correct. Maar let er wel op dat als er een onderneming is, je geen ROW meer hebt.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 20:25:55 #166
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171455296
Waarom valt de dividendbelasting in box 2? Het is toch helemaal niet een gegeven dat elke aandeelhouder ook AB-houder is?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171456751
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 20:25 schreef KetchupFTW het volgende:
Waarom valt de dividendbelasting in box 2? Het is toch helemaal niet een gegeven dat elke aandeelhouder ook AB-houder is?
Nu zeg je weer iets wat nergens op slaat :P

De dividendbelasting valt niet "in een box", het boxenstelsel is alleen voor de IB. Divbel is wel een aftrekbare voorheffing van de IB (9.2 IB).
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 21:33:51 #168
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171457497
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:10 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nu zeg je weer iets wat nergens op slaat :P

De dividendbelasting valt niet "in een box", het boxenstelsel is alleen voor de IB. Divbel is wel een aftrekbare voorheffing van de IB (9.2 IB).
Uit de hoorcollegesamenvatting haal ik ''bij een dividenduitkering moet er belasting worden betaalt in box 2''. Verder staat er inderdaad dat het functioneert als voorheffing behalve als de Nederlandse BV verhuist naar het buitenland.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171457640
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:33 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Uit de hoorcollegesamenvatting haal ik ''bij een dividenduitkering moet er belasting worden betaalt in box 2''. Verder staat er inderdaad dat het functioneert als voorheffing behalve als de Nederlandse BV verhuist naar het buitenland.
Dividendbelasting is iets anders dan een dividenduitkering.

Als er dividend wordt uitgekeerd is dat voor de ontvanger "gewone" winst (dat wil zeggen, het valt in dezelfde box als waar de aandelen in vallen). Zijn de aandelen ondernemingsvermogen, dan is de dividenduitkering ondernemingswinst. Is er sprake van een AB dan is het dividend een regulier voordeel uit AB in box 2. Vallen de aandelen in box 3, dan is het dividend niet belast (maar wel het fictieve rendement).

Dat is gewoon de basis van hoe de IB werkt. De dividendbelasting (Wet op de dividendbelasting) is een afzonderlijke belasting die moet worden betaald over alle uitkeringen van winst op aandelen (artikel 3 Div.bel, uit m'n hoofd). De dividendbelasting wordt ingehouden door de vennootschap die de winst uitkeert maar de ontvanger van het dividend is belastingplichtig.

Omdat dividend op deze manier drie keer belast is (de winst is belast met Vpb bij de venootschap, dan belast met dividendbelasting als het uitgekeerd wordt, daarna belast als inkomen bij de ontvanger) mag de dividendbelasting verrekend worden met de IB. Dat geldt overigens ook voor de Loonbelasting.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 21:50:31 #170
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171458036
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:38 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dividendbelasting is iets anders dan een dividenduitkering.

Als er dividend wordt uitgekeerd is dat voor de ontvanger "gewone" winst (dat wil zeggen, het valt in dezelfde box als waar de aandelen in vallen). Zijn de aandelen ondernemingsvermogen, dan is de dividenduitkering ondernemingswinst. Is er sprake van een AB dan is het dividend een regulier voordeel uit AB in box 2. Vallen de aandelen in box 3, dan is het dividend niet belast (maar wel het fictieve rendement).

Dat is gewoon de basis van hoe de IB werkt. De dividendbelasting (Wet op de dividendbelasting) is een afzonderlijke belasting die moet worden betaald over alle uitkeringen van winst op aandelen (artikel 3 Div.bel, uit m'n hoofd). De dividendbelasting wordt ingehouden door de vennootschap die de winst uitkeert maar de ontvanger van het dividend is belastingplichtig.

Omdat dividend op deze manier drie keer belast is (de winst is belast met Vpb bij de venootschap, dan belast met dividendbelasting als het uitgekeerd wordt, daarna belast als inkomen bij de ontvanger) mag de dividendbelasting verrekend worden met de IB. Dat geldt overigens ook voor de Loonbelasting.
Met de wet op de divendendbelasting hoef ik geloof ik niets te doen. Ze probeerden alleen aan te tonen dat er een dubbele belasting op wordt geheft (Vpb + IB box 2), maar over box 1 en 3 heb ik niets terug gelezen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 4 juni 2017 @ 21:56:17 #171
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171458228
Ik citeer nogmaals; ''Uitdelingen van het dividend worden belast bij de aandeelhouders (25%; box 2).''
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171458257
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:50 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Met de wet op de divendendbelasting hoef ik geloof ik niets te doen.
Dat lijkt mij ook.
quote:
Ze probeerden alleen aan te tonen dat er een dubbele belasting op wordt geheft (Vpb + IB box 2), maar over box 1 en 3 heb ik niets terug gelezen.
*geheven.

En er wordt door de verrekenbare voorheffing dus geen dubbele belasting geheven. Er is wel Vpb+IB (of VPB+DivBel als er geen verrekenbare IB is) maar de tarieven voor alle drie zijn (kort gezegd) 25%, dus je komt netto op een vergelijkbare belastingdruk uit als bijvoorbeeld over salaris wordt geheven.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_171458326
quote:
5s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:56 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik citeer nogmaals; ''Uitdelingen van het dividend worden belast bij de aandeelhouders (25%; box 2).''
Ja, als de aandeelhouders aanmerkelijk belanghouder zijn wel ja. Als ze dat niet zijn is er geen grondslag in box 2 (immers, de grondslag is "voordelen die worden getrokken uit een tot aanmerkelijk belang behorende aandelen", artikel 4.12 IB).

Als jij drie aandeeltjes shell hebt en er wordt dividend uitgekeerd dan valt dat gewoon in box 3. En in box 3 wordt forfaitair rendement geheven dus is er geen heffing over de werkelijke voordelen. En als de pillenfabriek uit je eerdere voorbeeld dividend uitkeert aan een ondernemer wiens aandelen in het ondernemingsvermogen vallen, dan is dat dividend ondernemingswinst in box 1.
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 22:04:55 #174
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171458541
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:59 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, als de aandeelhouders aanmerkelijk belanghouder zijn wel ja. Als ze dat niet zijn is er geen grondslag in box 2 (immers, de grondslag is "voordelen die worden getrokken uit een tot aanmerkelijk belang behorende aandelen", artikel 4.12 IB).

Als jij drie aandeeltjes shell hebt en er wordt dividend uitgekeerd dan valt dat gewoon in box 3. En in box 3 wordt forfaitair rendement geheven dus is er geen heffing over de werkelijke voordelen. En als de pillenfabriek uit je eerdere voorbeeld dividend uitkeert aan een ondernemer wiens aandelen in het ondernemingsvermogen vallen, dan is dat dividend ondernemingswinst in box 1.
Ik snap al waar ik in de war raakte. Ze spreken enkel en alleen van BV's. BV-aandeelhouders vallen natuurlijk (bijna?) altijd in box 2.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171458627
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 22:04 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik snap al waar ik in de war raakte. Ze spreken enkel en alleen van BV's. BV-aandeelhouders vallen natuurlijk (bijna?) altijd in box 2.
Nee, absoluut niet.

In box 2 vallen houders van een algemeen belang. Een AB is gedefinieerd in art 4.6 en uitgebreid in artt 4.7, 4.9, 4.10 en 4.11 IB. In welk lichaam je de aandelen of winstbewijzen houdt is daarvoor totaal niet relevant, als het maar een 5%-belang is.

Ook aandelen in een BV kunnen in alle drie de boxen vallen. Bij een Directeur-Grootaandeelhouder (DGA) valt het dividend doorgaans in box 2 maar daarvoor is hij ten slotte ook DGA
We're not scaremongering. This is really happening.
  zondag 4 juni 2017 @ 22:11:23 #176
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171458776
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 22:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, absoluut niet.

In box 2 vallen houders van een algemeen belang. Een AB is gedefinieerd in art 4.6 en uitgebreid in artt 4.7, 4.9, 4.10 en 4.11 IB. In welk lichaam je de aandelen of winstbewijzen houdt is daarvoor totaal niet relevant, als het maar een 5%-belang is.

Ook aandelen in een BV kunnen in alle drie de boxen vallen. Bij een Directeur-Grootaandeelhouder (DGA) valt het dividend doorgaans in box 2 maar daarvoor is hij ten slotte ook DGA
Hmm, dan kan ik niet goed verklaren waarom alleen gesproken wordt van 25% belasting in box 2 en niet in de andere boxen, maar wat je zegt is natuurlijk alleen maar logisch.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171458833
quote:
15s.gif Op zondag 4 juni 2017 22:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hmm, dan kan ik niet goed verklaren waarom alleen gesproken wordt van 25% belasting in box 2 en niet in de andere boxen, maar wat je zegt is natuurlijk alleen maar logisch.
Ik vermoed dat je niet helemaal goed genoteerd hebt, of dat je docent wat verstrooid was (net als bij de 4% fictief rendement in box 3) :P
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_171464131
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 22:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vermoed dat je niet helemaal goed genoteerd hebt, of dat je docent wat verstrooid was (net als bij de 4% fictief rendement in box 3) :P
Vind jullie debat chil om te volgen, is fisc. minder juridisch dan andere rechtsgebieden en zijn er dus personen die niet veel met recht op hebben maar fisc. toch chil vinde?
  maandag 5 juni 2017 @ 00:53:09 #179
258802 Yreal
henk..!
pi_171464359
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 00:43 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Vind jullie debat chil om te volgen, is fisc. minder juridisch dan andere rechtsgebieden en zijn er dus personen die niet veel met recht op hebben maar fisc. toch chil vinde?
fiscaal economen vooral.
pi_171466245
quote:
15s.gif Op maandag 5 juni 2017 00:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

fiscaal economen vooral.
En fisc. juristen? Voeren toch zelfde beroepen uit.
  maandag 5 juni 2017 @ 08:57:46 #181
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171466773
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 21:50 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Met de wet op de divendendbelasting hoef ik geloof ik niets te doen. Ze probeerden alleen aan te tonen dat er een dubbele belasting op wordt geheft (Vpb + IB box 2), maar over box 1 en 3 heb ik niets terug gelezen.
Geheft :'(
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 5 juni 2017 @ 09:07:11 #182
258802 Yreal
henk..!
pi_171466866
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 04:51 schreef LA_niner het volgende:

[..]

En fisc. juristen? Voeren toch zelfde beroepen uit.
scheelt die . nou zoveel vergeleken met aal?
pi_171467244
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 04:51 schreef LA_niner het volgende:

[..]

En fisc. juristen? Voeren toch zelfde beroepen uit.
Niet altijd, hoogstens kom je fiscaal economen als adviseurs tegen bij iets als transfer pricing.
Dat is dan ook gelijk n van de specialisaties waar je als jurist weinig in aanraking komt met je wettenbundel.
pi_171468418
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 08:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geheft :'(
Als de belastingdienst een list uithaalt heb je een ge-heftruc.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 5 juni 2017 @ 11:32:22 #185
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171469331
quote:
6s.gif Op maandag 5 juni 2017 10:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als de belastingdienst een list uithaalt heb je een ge-heftruc.
Vorkheftruck
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 5 juni 2017 @ 11:36:52 #186
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171469443
quote:
15s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vorkheftruck
Haha!
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 11:45:37 #187
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171469660
Nog even en dit is WO-fiscaal
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171469692
quote:
11s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:45 schreef KetchupFTW het volgende:
Nog even en dit is WO-fiscaal
quote:
WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht
Eerste zin in de OP.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 5 juni 2017 @ 11:47:36 #189
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171469721
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Eerste zin in de OP.
Nog even en die zinnen zijn omgedraaid.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 12:34:40 #190
258802 Yreal
henk..!
pi_171471072
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 11:46 schreef Tchock het volgende:

[..]


[..]

Eerste zin in de OP.
beetje loze zin imo. Hoe zit het met de bestuursrecht lui? Strafjuristen?
pi_171471154
quote:
15s.gif Op maandag 5 juni 2017 12:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

beetje loze zin imo. Hoe zit het met de bestuursrecht lui? Strafjuristen?
Dat is rechtsgeleerdheid natuurlijk. Jij hebt die vakken toch ook gedaan zo'n dertig jaar geleden.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_171471202
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 09:34 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Niet altijd, hoogstens kom je fiscaal economen als adviseurs tegen bij iets als transfer pricing.
Dat is dan ook gelijk n van de specialisaties waar je als jurist weinig in aanraking komt met je wettenbundel.
Voor tp is fisc. opleiding berhaupt geen vereiste.

Er is overigens nog geen antwoord gegeven op vraag, iemand?
pi_171471245
UvA heeft hun rechtenopleidingen wel echt verbeterd.
  maandag 5 juni 2017 @ 12:46:21 #194
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171471386
quote:
15s.gif Op maandag 5 juni 2017 12:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

beetje loze zin imo. Hoe zit het met de bestuursrecht lui? Strafjuristen?
En Criminologen?!
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171471550
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 12:39 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Voor tp is fisc. opleiding berhaupt geen vereiste.

Er is overigens nog geen antwoord gegeven op vraag, iemand?
Zijn voornamelijk wel fiscaal economen en fiscaal juristen. Andere mensen ben ik iig nog niet tegengekomen.

Wat ga jij doen met je studie eigenlijk? Fiscaal vond je toch niks? Vanwaar dan al die vragen?
  maandag 5 juni 2017 @ 12:57:20 #196
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171471608
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 12:54 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Zijn voornamelijk wel fiscaal economen en fiscaal juristen. Andere mensen ben ik iig nog niet tegengekomen.

Wat ga jij doen met je studie eigenlijk? Fiscaal vond je toch niks? Vanwaar dan al die vragen?
Ash wordt vastgoedmagnaat.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 13:04:18 #197
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171471772
O god, formeel belastingrecht.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171471983
quote:
9s.gif Op maandag 5 juni 2017 13:04 schreef KetchupFTW het volgende:
O god, formeel belastingrecht.
Formeel belastingrecht _O_

Schrijf er nu een scriptie over.
We're not scaremongering. This is really happening.
pi_171472580
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 12:54 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Zijn voornamelijk wel fiscaal economen en fiscaal juristen. Andere mensen ben ik iig nog niet tegengekomen.

Wat ga jij doen met je studie eigenlijk? Fiscaal vond je toch niks? Vanwaar dan al die vragen?
Vond recht niet zoveel aan, fisc. chiller maar weet nog niet hoe chil, UvA heeft chiller programma en begin in September.
  maandag 5 juni 2017 @ 13:46:37 #200
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171472868
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 13:36 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Vond recht niet zoveel aan, fisc. chiller maar weet nog niet hoe chil, UvA heeft chiller programma en begin in September.
Uva rechtsgeleerdheid jaar 1:

quote:
Inleiding tot het recht
Constitutioneel recht
Inleiding privaatrecht
Inleiding bestuursrecht
Europees recht
Recht en menselijk gedrag
Fundamentele rechten
Rechtswetenschappelijk onderzoek
Personen- en familierecht
UvA Fiscaal recht jaar 1:

quote:
Inleiding tot het recht
Constitutioneel recht
Inleiding privaatrecht
Inleiding bestuursrecht
Europees recht
Recht en menselijk gedrag
Fundamentele rechten
Inleiding fiscaal recht
Personen- en familierecht
Zoek de verschillen en win een prijs!
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 13:49:52 #201
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171472944
3 EC voor bestuursrecht en 9 EC voor Europees. Hoe durven ze!
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171472953
quote:
8s.gif Op maandag 5 juni 2017 13:49 schreef KetchupFTW het volgende:
3 EC voor bestuursrecht en 9 EC voor Europees. Hoe durven ze!
Uva? In jaar twee bestuur 2.
pi_171472984
quote:
10s.gif Op maandag 5 juni 2017 13:46 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Uva rechtsgeleerdheid jaar 1:

[..]

UvA Fiscaal recht jaar 1:

[..]

Zoek de verschillen en win een prijs!
Bedoel dat Bach. fisc. is gewijzigd tov vroeger.
  maandag 5 juni 2017 @ 13:53:47 #204
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171473009
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 13:52 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Bedoel dat Bach. fisc. is gewijzigd tov vroeger.
Dit is het nieuwe programma.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 13:57:40 #205
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171473085
Wat ik in feite wil zeggen is dat je precies dezelfde vakken gaat krijgen als waar je vorig jaar op bent afgehaakt.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 14:18:19 #206
258802 Yreal
henk..!
pi_171473527
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 13:52 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Bedoel dat Bach. fisc. is gewijzigd tov vroeger.
schrijf nou eens voluit
  maandag 5 juni 2017 @ 14:51:45 #207
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171474287
quote:
8s.gif Op maandag 5 juni 2017 14:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

schrijf nou eens voluit
wrm dit typt tog vl snllr en mkeliker?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 14:52:18 #208
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171474304
Ik mis ook wel enige interpunctie in jouw zin Yreal, 0 reten.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171474847
quote:
3s.gif Op maandag 5 juni 2017 13:57 schreef KetchupFTW het volgende:
Wat ik in feite wil zeggen is dat je precies dezelfde vakken gaat krijgen als waar je vorig jaar op bent afgehaakt.
Ben niet gestopt vanwege de vakken op zich maar vanwege:

Weinig en pas in laatste jaar fisc. Bachelorvakke, dat is nu opgelost.

Bovendien is bloc 1 gewijzigd,

Voor Inleiding ontvang je nu zes ipv negen ec, er moet ander materiaal voor bestudeer worden, minder en andere manier van toetsing, geen annotatie meer. In plaats van a. vaardigheden strafrecht.
pi_171474870
quote:
11s.gif Op maandag 5 juni 2017 14:51 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

wrm dit tog vl snllr en mkeliker?
Box.
pi_171474891
quote:
8s.gif Op maandag 5 juni 2017 14:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

schrijf nou eens voluit
Indien je antwoord geef op vraag.
pi_171474944
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 15:15 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Ben niet gestopt vanwege de vakken op zich maar vanwege:

Weinig en pas in laatste jaar fisc. Bachelorvakke, dat is nu opgelost.

Bovendien is bloc 1 gewijzigd,

Voor Inleiding ontvang je nu zes ipv negen ec, er moet ander materiaal voor bestudeer worden, minder en andere manier van toetsing, geen annotatie meer. In plaats van a. vaardigheden strafrecht.
Dan moet je ook niet naar de UvA gaan. Jaar 1 is sowieso weinig fiscaals aan afgezien van Inleiding Belastingrecht. Wil je in jaar 2 al fiscale vakken, kom dan naar Leiden, Groningen, Tilburg of Rotterdam.
pi_171475444
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 15:20 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dan moet je ook niet naar de UvA gaan. Jaar 1 is sowieso weinig fiscaals aan afgezien van Inleiding Belastingrecht. Wil je in jaar 2 al fiscale vakken, kom dan naar Leiden, Groningen, Tilburg of Rotterdam.
Op Uva eveneens vanaf jaar twee.

Inleiding Belastingrecht Particulieren
Inleiding Directeur Groot Aandeelhouder
Inleiding Europees Belastingrecht
Fiscaal Bestuursrechtelijk onderzoek.
  maandag 5 juni 2017 @ 16:37:38 #214
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171477200
Inleiding directeur groot aandeelhouder; hoe gedraag je je correct als een rijke kapitalist?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 16:53:01 #215
258802 Yreal
henk..!
pi_171477678
quote:
14s.gif Op maandag 5 juni 2017 15:18 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Indien je antwoord geef op vraag.
Dat was geen vraag
  maandag 5 juni 2017 @ 16:53:49 #216
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171477706
In artikel 16 lid 2 sub c van de AWR staat dat een nieuw fout niet nodig is bij een duidelijk kenbare fout, waar in ieder geval sprake van is bij een belastingheffing die voor 30% afwijkt van het te vorderen bedrag. Duidt die ´´in ieder geval´´ erop dat de fiscus zich niet aan de 30% hoeft te houden maar slechts aan de ´´duidelijk kenbare´´ fout?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 16:56:33 #217
258802 Yreal
henk..!
pi_171477809
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 16:53 schreef KetchupFTW het volgende:
In artikel 16 lid 2 sub c van de AWR staat dat een nieuw fout niet nodig is bij een duidelijk kenbare fout, waar in ieder geval sprake van is bij een belastingheffing die voor 30% afwijkt van het te vorderen bedrag. Duidt die ´´in ieder geval´´ erop dat de fiscus zich niet aan de 30% hoeft te houden maar slechts aan de ´´duidelijk kenbare´´ fout?
Nee, dat 30% een kenbare fout is.

Kenbare fout + Waar in ieder geval sprake van is bij + 30% afwijkt van het te vorderen bedrag
  maandag 5 juni 2017 @ 16:57:46 #218
258802 Yreal
henk..!
pi_171477840
#huiswerktopic
  maandag 5 juni 2017 @ 16:59:12 #219
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171477889
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 16:56 schreef Yreal het volgende:

[..]

Nee, dat 30% een kenbare fout is.

Kenbare fout + Waar in ieder geval sprake van is bij + 30% afwijkt van het te vorderen bedrag
Ok, dus 20% verschil kan geen kenbare fout zijn?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 17:00:10 #220
258802 Yreal
henk..!
pi_171477925
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 16:59 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ok, dus 20% verschil kan geen kenbare fout zijn?
Natuurlijk wel. 1% kan al een kenbare fout zijn.
  maandag 5 juni 2017 @ 17:01:29 #221
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171477976
Waarom zeg je dan nee op mijn vraag?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 17:02:32 #222
258802 Yreal
henk..!
pi_171478008
quote:
15s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:01 schreef KetchupFTW het volgende:
Waarom zeg je dan nee op mijn vraag?
Omdat het niet 30% of een kenbare fout is. 30% IS een kenbare fout.
  maandag 5 juni 2017 @ 17:04:03 #223
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171478065
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:02 schreef Yreal het volgende:

[..]

Omdat het niet 30% of een kenbare fout is. 30% IS een kenbare fout.
De vraag is of ´´in ieder geval´´ betekent dat de fiscus zich niet hoeft te houden aan die 30% in de wet.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 17:05:24 #224
258802 Yreal
henk..!
pi_171478119
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:04 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

De vraag is of ´´in ieder geval´´ betekent dat de fiscus zich niet hoeft te houden aan die 30% in de wet.
Lees nou eens goed wat er staat.

Of heb ik een hersenbloeding?
  maandag 5 juni 2017 @ 17:07:55 #225
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171478217
quote:
15s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:05 schreef Yreal het volgende:

[..]

Lees nou eens goed wat er staat.

Of heb ik een hersenbloeding?
Waarschijnlijk ik. Enfin.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 17:09:55 #226
258802 Yreal
henk..!
pi_171478302
quote:
6s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ik. Enfin.
Als er sprake is van een vergissing, mag er dus worden nageheven.

Een vergissing kan van alles zijn, en dat moet je dan ook kunnen bewijzen.

Dertig procent verschil met wat het had moeten zijn, is sowieso een vergissing, dus hoef je niet te bewijzen. Ja dat het dertig procent is.

Maar goed, dit is ook alweer even geleden, dus ik wacht af tot iemand mij terecht komt wijzen.
  maandag 5 juni 2017 @ 17:13:34 #227
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171478446
quote:
14s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:09 schreef Yreal het volgende:

[..]

Als er sprake is van een vergissing, mag er dus worden nageheven.

Een vergissing kan van alles zijn, en dat moet je dan ook kunnen bewijzen.

Dertig procent verschil met wat het had moeten zijn, is sowieso een vergissing, dus hoef je niet te bewijzen. Ja dat het dertig procent is.

Maar goed, dit is ook alweer even geleden, dus ik wacht af tot iemand mij terecht komt wijzen.
Nee, die vergissing opzich is niet genoeg. Het moet een kenbare fout zijn. Kenbaar duidt erop dat elke mongool zou moeten kunnen inzien dat de belasting niet klopt.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171478469
quote:
1s.gif Op maandag 5 juni 2017 15:41 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Op Uva eveneens vanaf jaar twee.

Inleiding Belastingrecht Particulieren
Inleiding Directeur Groot Aandeelhouder
Inleiding Europees Belastingrecht
Fiscaal Bestuursrechtelijk onderzoek.
Dat is nieuw dan. Maar je gaat dus toch door aan de UvA dan?
  maandag 5 juni 2017 @ 17:17:12 #229
258802 Yreal
henk..!
pi_171478554
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:13 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee, die vergissing opzich is niet genoeg. Het moet een kenbare fout zijn. Kenbaar duidt erop dat elke mongool zou moeten kunnen inzien dat de belasting niet klopt.
Ohja vergeet dat eerste stukje effe.
  maandag 5 juni 2017 @ 17:17:26 #230
258802 Yreal
henk..!
pi_171478567
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:14 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat is nieuw dan. Maar je gaat dus toch door aan de UvA dan?
Programma gaat inderdaad weer om aankomend jaar.
pi_171479020
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:17 schreef Yreal het volgende:

[..]

Programma gaat inderdaad weer om aankomend jaar.
Beter ook.
  maandag 5 juni 2017 @ 17:37:34 #232
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171479064
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:35 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Beter ook.
Klopt het wat Yreal hierboven zegt. Niet dat ik je niet vertrouw ofzo Yreal, maar je weet maar nooit.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 18:06:54 #233
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171479641
quote:
15s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:37 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Klopt het wat Yreal hierboven zegt. Niet dat ik je niet vertrouw ofzo Yreal, maar je weet maar nooit.
Doubledip VS Yreal. Slag der titanen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_171479715
quote:
99s.gif Op maandag 5 juni 2017 18:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Doubledip VS Yreal. Slag der titanen.
:D :')
There is a light and it never goes out
pi_171479783
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 17:13 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Nee, die vergissing opzich is niet genoeg. Het moet een kenbare fout zijn. Kenbaar duidt erop dat elke mongool zou moeten kunnen inzien dat de belasting niet klopt.
Gewoon goed lezen wat er staat. Je hebt het nu bijna goed, maar voor de zekerheid in stapjes:

- Er moet een feit zijn wat grond oplevert voor een vermoeden dat er [te weinig belasting is geheven];
-- Dat feit mag niet reeds bekend zijn geweest bij de inspecteur;
--- Tenzij belastingplichtige ten kwader trouw is, dan maakt het niet uit.
Geen feit is nodig als
1. er te weinig is geheven door een verkeerde verrekening van een voorlopige aanslag (a)
2. verkeerde verdeling gemeenschappelijke inkomstenbestanddeling (b)
3. ten gevolge van een fout de aanslag te laag is vastgesteld EN dit de belastingplichtige redelijkerwijs kenbaar was (dat is dus niet "elke mongool" want dat is niet redelijkerwijze), (c)
3.1. Daarna volgt een bewijsvermoeden: als de te weinig geheven belasting 30% of meer is, dan wordt er aangenomen dat de fout kenbaar is zonder tegenbewijsmogelijkheid.
We're not scaremongering. This is really happening.
  maandag 5 juni 2017 @ 18:55:18 #236
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171480567
Aha, bedankt nogmaals :)

Ben helaas zojuist letterlijk in slaap gevallen tijdens het leren en moet nog een hele week :D
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 5 juni 2017 @ 19:03:54 #237
258802 Yreal
henk..!
pi_171480776
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 18:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Gewoon goed lezen wat er staat. Je hebt het nu bijna goed, maar voor de zekerheid in stapjes:

- Er moet een feit zijn wat grond oplevert voor een vermoeden dat er [te weinig belasting is geheven];
-- Dat feit mag niet reeds bekend zijn geweest bij de inspecteur;
--- Tenzij belastingplichtige ten kwader trouw is, dan maakt het niet uit.
Geen feit is nodig als
1. er te weinig is geheven door een verkeerde verrekening van een voorlopige aanslag (a)
2. verkeerde verdeling gemeenschappelijke inkomstenbestanddeling (b)
3. ten gevolge van een fout de aanslag te laag is vastgesteld EN dit de belastingplichtige redelijkerwijs kenbaar was (dat is dus niet "elke mongool" want dat is niet redelijkerwijze), (c)
3.1. Daarna volgt een bewijsvermoeden: als de te weinig geheven belasting 30% of meer is, dan wordt er aangenomen dat de fout kenbaar is zonder tegenbewijsmogelijkheid.
dit
pi_171481156
quote:
15s.gif Op maandag 5 juni 2017 18:55 schreef KetchupFTW het volgende:
Aha, bedankt nogmaals :)

Ben helaas zojuist letterlijk in slaap gevallen tijdens het leren en moet nog een hele week :D
Ben benieuwd hoe het morgen zal gaan dan.
  maandag 5 juni 2017 @ 19:28:00 #239
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171481345
quote:
0s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:19 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoe het morgen zal gaan dan.
Zal het je laten weten.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171481781
quote:
15s.gif Op maandag 5 juni 2017 19:28 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Zal het je laten weten.
Oke dan. Succes vast.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 02:11:41 #241
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171490980
Lekker over 4 uur opstaan.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171491668
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 02:11 schreef KetchupFTW het volgende:
Lekker over 4 uur opstaan.
Lekker hoor.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 13:55:10 #243
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171497800
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 06:46 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Lekker hoor.
Ben helemaal kapot... Had geen tijd om de toets na te kijken omdat ik de open vraag verkeerd had gelezen en toen alles opnieuw moest maken, maar ik ben er vrij zeker van dat ik hem gehaald heb.

Propedeuse is binnen w/
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 14:05:48 #244
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171498063
30/40 MC goed. Weet niet of ik daar zo blij mee moet zijn.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 15:50:04 #245
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171500699
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 13:55 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ben helemaal kapot... Had geen tijd om de toets na te kijken omdat ik de open vraag verkeerd had gelezen en toen alles opnieuw moest maken, maar ik ben er vrij zeker van dat ik hem gehaald heb.

Propedeuse is binnen w/
Is dat een separaat ding op de UL?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 15:51:22 #246
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171500727
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 15:50 schreef eriksd het volgende:

[..]

Is dat een separaat ding op de UL?
Ja, die geven ze nog apart uit.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 16:06:34 #247
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171501175
Knurftig. :{
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_171504105
Voor je P krijg je idd nog een apart papiertje.
pi_171505414
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 18:05 schreef DoubleDip het volgende:
Voor je P krijg je idd nog een apart papiertje.
Volgens mij gaan ze dat hier afschaffen
There is a light and it never goes out
  dinsdag 6 juni 2017 @ 18:56:33 #250
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171505627
Nooit opgehaald.

Is natuurlijk ook wat gnant, na acht jaar.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 19:01:40 #251
258802 Yreal
henk..!
pi_171505753
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 13:55 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ben helemaal kapot... Had geen tijd om de toets na te kijken omdat ik de open vraag verkeerd had gelezen en toen alles opnieuw moest maken, maar ik ben er vrij zeker van dat ik hem gehaald heb.

Propedeuse is binnen w/
vast niet
pi_171506014
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 18:56 schreef Pokkelmans het volgende:
Nooit opgehaald.

Is natuurlijk ook wat gnant, na acht jaar.
Blijft ie zolang liggen dan?
Leiden is wel echt een uitzondering met Rechten, bij veel andere studies is dat papiertje er niet eens meer. Maar ach t is wel leuk om na 1/2 jaar al met iets te mogen zwaaien. Anders duurt het ook weer zo lang allemaal.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 19:12:22 #253
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171506077
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:10 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Blijft ie zolang liggen dan?
Leiden is wel echt een uitzondering met Rechten, bij veel andere studies is dat papiertje er niet eens meer. Maar ach t is wel leuk om na 1/2 jaar al met iets te mogen zwaaien. Anders duurt het ook weer zo lang allemaal.
Geen idee, vind het niet zo interessant eerlijk gezegd :P
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_171506368
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:12 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Geen idee, vind het niet zo interessant eerlijk gezegd :P
Ik ook niet echt, maar op zich wel een leuke traditie, ondanks dat het diploma op zich niks waard is.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 21:28:54 #255
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171510652
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 19:21 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik ook niet echt, maar op zich wel een leuke traditie, ondanks dat het diploma op zich niks waard is.
Het is ook niet eens een diploma. Het is een bewijs dat je de eerste 60 ECTS van je studiejaar hebt gehaald, maar verder kan je er echt geen reet mee :')
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171511042
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:28 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Het is ook niet eens een diploma. Het is een bewijs dat je de eerste 60 ECTS van je studiejaar hebt gehaald, maar verder kan je er echt geen reet mee :')
Het wordt wel erkend als diploma door Studielink, alleen niet eentje die een opleiding afsluit. Als dat papiertje er niet was had het geen verschil gemaakt.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 21:42:17 #257
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171511116
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 21:40 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Het wordt wel erkend als diploma door Studielink, alleen niet eentje die een opleiding afsluit. Als dat papiertje er niet was had het geen verschil gemaakt.
O ok, dan weet zelfs de studieadviseur het niet meer :P
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171518324
Wat is er ineens veel plek in de UB, maakt die 1e verdieping zoveel verschil of zijn er zoveel mensen die gestopt zijn?
pi_171533760
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 10:11 schreef Henrys het volgende:
Wat is er ineens veel plek in de UB, maakt die 1e verdieping zoveel verschil of zijn er zoveel mensen die gestopt zijn?
Is het geen tentamentijd toevallig?
There is a light and it never goes out
  donderdag 8 juni 2017 @ 14:19:12 #260
365082 IPA35
Patriarch
pi_171548165
Eerste verdieping is niet populair nog. Rest en jb zijn wel redelijk druk.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  donderdag 8 juni 2017 @ 16:53:35 #261
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171551917
Ik moet een annotatie schrijven bij onderstaand arrest. Hoe kan ik het beste te werk gaan? Ik heb amper uitleg gehad :')

HR 23-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2984, NJ 2017/23

[ Bericht 0% gewijzigd door KetchupFTW op 08-06-2017 16:58:37 ]
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171553159
Je zoekt op hoe een annotatie eruit ziet en gaat aan het werk. Vaak beschrijf je eerst de zaak een beetje, dan het leerstuk en dan wat je ervan vindt
Play hard, go pro.
  donderdag 8 juni 2017 @ 17:43:42 #263
384886 Joosie200
mag het weten
pi_171553208
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 10:11 schreef Henrys het volgende:
Wat is er ineens veel plek in de UB, maakt die 1e verdieping zoveel verschil of zijn er zoveel mensen die gestopt zijn?
Vind je? Man, ik zat er gisteren de hele dag op de 4e etage wel te verstaan. Dikke wachtrij om 08:30 uur. _O- Want tentamentijd idd. Kwam er overigens om aan een paar essays te werken.
Op donderdag 2 november 2017 00:39 schreef Fripsel het volgende:
Luister naar deze man!
  donderdag 8 juni 2017 @ 17:46:22 #264
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171553249
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:40 schreef Aethereal het volgende:
Je zoekt op hoe een annotatie eruit ziet en gaat aan het werk. Vaak beschrijf je eerst de zaak een beetje, dan het leerstuk en dan wat je ervan vindt
Is het de bedoeling dat je leerstukken uit gaat leggen aan de hand van literatuur, of dat je ze alleen kort noemt?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171553260
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 16:53 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik moet een annotatie schrijven bij onderstaand arrest. Hoe kan ik het beste te werk gaan? Ik heb amper uitleg gehad :')

HR 23-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2984, NJ 2017/23
zou hier beginnen

http://lmgtfy.com/?q=wat+is+een+annotatie%3F
pi_171553344
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:46 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Is het de bedoeling dat je leerstukken uit gaat leggen aan de hand van literatuur, of dat je ze alleen kort noemt?
Zou ze niet uitgebreid gaan uitwerken. Ik weet niet hoeveel woorden je hebt, maar je hebt meestal niet eens de ruimte om uitgebreid zaken uit te werken.
  donderdag 8 juni 2017 @ 17:52:16 #267
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171553366
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:51 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Zou ze niet uitgebreid gaan uitwerken. Ik weet niet hoeveel woorden je hebt, maar je hebt meestal niet eens de ruimte om uitgebreid zaken uit te werken.
2500 woorden.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171553391
quote:
9s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

2500 woorden.
Wat hier gezegd wordt. Zoek een paar voorbeelden en kijk hoe het is opgebouwd. Ik zou iig niet al teveel woorden verspillen aan de feiten uit de casus.
  donderdag 8 juni 2017 @ 17:54:54 #269
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171553421
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:53 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Wat hier gezegd wordt. Zoek een paar voorbeelden en kijk hoe het is opgebouwd. Ik zou iig niet al teveel woorden verspillen aan de feiten uit de casus.
Dat mag ook niet. Ik vraag me alleen af hoe ik met mijn zeer beperkte kennis te werk moet gaan.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171553441
quote:
9s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:54 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat mag ook niet. Ik vraag me alleen af hoe ik met mijn zeer beperkte kennis te werk moet gaan.
Dat zou je dan onderhand wel moeten weten met alle tips hier. Succes.
pi_171553464
Ik heb de zaak niet gelezen maar stel het gaat over onrechtmatige daad. Dan ga je eerst even opschrijven hoe de o.d. werkt en dan kijk je wat het arrest voor nieuws toevoegt en of je dit een logische beslissing van de HR vindt en of het past in de lijn van voorgaande jurisprudentie of juist niet
Play hard, go pro.
  donderdag 8 juni 2017 @ 17:59:32 #272
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171553513
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:55 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat zou je dan onderhand wel moeten weten met alle tips hier. Succes.
Ik bedoel meer dat ik over veel te weinig kennis beschik om een redelijk commentaar te kunnen leveren :P
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  donderdag 8 juni 2017 @ 18:00:09 #273
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171553525
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 17:57 schreef Aethereal het volgende:
Ik heb de zaak niet gelezen maar stel het gaat over onrechtmatige daad. Dan ga je eerst even opschrijven hoe de o.d. werkt en dan kijk je wat het arrest voor nieuws toevoegt en of je dit een logische beslissing van de HR vindt en of het past in de lijn van voorgaande jurisprudentie of juist niet
Thanks!
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171553540
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 16:53 schreef KetchupFTW het volgende:
Ik moet een annotatie schrijven bij onderstaand arrest. Hoe kan ik het beste te werk gaan? Ik heb amper uitleg gehad :')

HR 23-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2984, NJ 2017/23
Je beschrijft eerst kort de feiten, dan stel je welke rechtsvraag daaruit volgde. Dan zeg je hoe rb, hof, hoge raad die beantwoordden, waarbij vooral belangrijk is wat de hoge raad vond en waarom ze afweken van het hof (als dat het geval is).
We're not scaremongering. This is really happening.
  donderdag 8 juni 2017 @ 18:51:56 #275
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171554504
quote:
0s.gif Op donderdag 8 juni 2017 18:00 schreef Tchock het volgende:

[..]

Je beschrijft eerst kort de feiten, dan stel je welke rechtsvraag daaruit volgde. Dan zeg je hoe rb, hof, hoge raad die beantwoordden, waarbij vooral belangrijk is wat de hoge raad vond en waarom ze afweken van het hof (als dat het geval is).
Nogmaals bedankt :)
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171560351
Wou dat ik eerder in mijn studie achterkwam dat hoorcolleges leren veel effectiever is dan de stof zelf
pi_171561855
quote:
9s.gif Op donderdag 8 juni 2017 22:14 schreef Henrys het volgende:
Wou dat ik eerder in mijn studie achterkwam dat hoorcolleges leren veel effectiever is dan de stof zelf
Mwoa ligt aan het vak/docent

Beter leer je beide!
There is a light and it never goes out
pi_171577863
Blijf het vreemd vinden hoe rustig het in de UB is
  vrijdag 9 juni 2017 @ 18:05:29 #279
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171578340
Pfoeh, ik vind die noot schrijven echt lastig. Je bent sterk geneigd om dingen over te typen en bovendien weet ik niet hoe ik 2500 woorden vol ga kunnen krijgen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 18:09:20 #280
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171578378
Bovendien, hoe moet ik een noot schrijven met 1% kennis van het recht? Ik kan hier echt niet veel meer van maken dan een veredelde samenvatting.

[ Bericht 34% gewijzigd door KetchupFTW op 09-06-2017 18:16:53 ]
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171578508
Niet zo janken
There is a light and it never goes out
  vrijdag 9 juni 2017 @ 18:22:35 #282
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171578562
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:05 schreef KetchupFTW het volgende:
Pfoeh, ik vind die noot schrijven echt lastig. Je bent sterk geneigd om dingen over te typen en bovendien weet ik niet hoe ik 2500 woorden vol ga kunnen krijgen.
Als de noot hoog is....

Verder: schrijven _O_
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 18:23:26 #283
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171578572
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:09 schreef KetchupFTW het volgende:
Bovendien, hoe moet ik een noot schrijven met 1% kennis van het recht? Ik kan hier echt niet veel meer van maken dan een veredelde samenvatting.
Zal vast wel literatuur zijn over het onderwerp. 1% vind ik overigens nog veel, zit ik ook niet op.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 18:30:44 #284
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171578668
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zal vast wel literatuur zijn over het onderwerp. 1% vind ik overigens nog veel, zit ik ook niet op.
Bijzonder bestuursrecht :')
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  vrijdag 9 juni 2017 @ 18:54:47 #285
384886 Joosie200
mag het weten
pi_171579067
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als de noot hoog is....

Verder: schrijven _O_
_O- Dat ik nog een keer zou lachen om jouw humor :P
Op donderdag 2 november 2017 00:39 schreef Fripsel het volgende:
Luister naar deze man!
pi_171584515
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:05 schreef KetchupFTW het volgende:
Pfoeh, ik vind die noot schrijven echt lastig. Je bent sterk geneigd om dingen over te typen en bovendien weet ik niet hoe ik 2500 woorden vol ga kunnen krijgen.
Je inlezen en op de juiste plekken zoeken?
  zondag 11 juni 2017 @ 22:32:36 #287
365082 IPA35
Patriarch
pi_171630442
Even tussendoor: de NS is kut
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_171631779
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:32 schreef IPA35 het volgende:
Even tussendoor: de NS is kut
  maandag 12 juni 2017 @ 00:09:12 #289
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171632975
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 juni 2017 18:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Als de noot hoog is....

Verder: schrijven _O_
Vind ik ook altijd wel mooi werk, beetje essaytjes uitkakken.

Hopen dat er iemand gek genoeg is om me een PhD-plekje aan te bieden na afstuderen.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_171646991
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 00:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Vind ik ook altijd wel mooi werk, beetje essaytjes uitkakken.

Hopen dat er iemand gek genoeg is om me een PhD-plekje aan te bieden na afstuderen.
Daar moet je toch achten voor hebben?
pi_171648192
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:32 schreef IPA35 het volgende:
Even tussendoor: de NS is kut
Zit tegenwoordig vaker in de bus dan in de trein door die werkzaamheden bij Assen en Hoogeveen. Lijkt wel of het elke maand raak is
pi_171649055
quote:
0s.gif Op zondag 11 juni 2017 22:32 schreef IPA35 het volgende:
Even tussendoor: de NS is kut
Vind het meevallen. Weinig echte problemen met de trein en de medewerkers zijn altijd vriendelijk.

Laat thuis zijn is wel kut, maar dat was niet de schuld van de NS.
  maandag 12 juni 2017 @ 20:22:35 #293
258802 Yreal
henk..!
pi_171650228
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:05 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Daar moet je toch achten voor hebben?
als ze je willen hebben...
pi_171650806
quote:
10s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:22 schreef Yreal het volgende:

[..]

als ze je willen hebben...
Dat is natuurlijk ook nog maar de vraag.
  maandag 12 juni 2017 @ 20:58:51 #295
258802 Yreal
henk..!
pi_171651355
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:40 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk ook nog maar de vraag.
als iemand wat in je ziet, kan je met 6jes een phd doen.

Je kan ook hoogleraar worden zonder gestudeerd te hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door Yreal op 12-06-2017 21:03:59 ]
pi_171651463
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 20:58 schreef Yreal het volgende:

[..]

als iemand wat in je ziet, kan je met 6jes een phd doen.

Je kan ook zonder hoogleraar worden zonder gestudeerd te hebben.
Dat is ook zo, maar verschilt per vakgebied hoeveel promovendi er nodig zijn lijkt me. Als ze het voor het uitkiezen hebben gaan cijfers meer een rol spelen.
  maandag 12 juni 2017 @ 22:56:55 #297
258802 Yreal
henk..!
pi_171655535
quote:
0s.gif Op maandag 12 juni 2017 21:02 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat is ook zo, maar verschilt per vakgebied hoeveel promovendi er nodig zijn lijkt me. Als ze het voor het uitkiezen hebben gaan cijfers meer een rol spelen.
Natuurlijk, dat spreekt voor zich.

Ik ken ze die de enige kandidaat waren in eindhoven.
pi_171672409
Hoe moeilijk is het eigenlijk om een stage bij een advocatenkantoor te krijgen? Heb tot nu toe alleen maar nog het OM en Rechtelijke macht geprobeerd
pi_171672556
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 juni 2017 18:29 schreef Henrys het volgende:
Hoe moeilijk is het eigenlijk om een stage bij een advocatenkantoor te krijgen? Heb tot nu toe alleen maar nog het OM en Rechtelijke macht geprobeerd
Verschilt per kantoor. Ik ken iemand met minder dan een 7 gemiddeld die het gelukt is. Maar dat zal op de grote kantoren lastiger zijn denk ik.
  woensdag 14 juni 2017 @ 00:43:49 #300
403403 Pokkelmans
Pretentieuze zak
pi_171681696
quote:
1s.gif Op maandag 12 juni 2017 18:05 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Daar moet je toch achten voor hebben?
Valt wel mee volgens mij. Zolang je maar weet te overtuigen in de sollicitatie.

Bovendien heb ik ook wel achten, maar dan voor essay's. Daar draait het wel juist om onderzoeksvaardigheden.
Ik post slechts in de hoedanigheid van kunstenaar. Derhalve dienen mijn posts als kunstwerkjes beschouwd te worden, en niet als natuurgetrouwe weergave van (delen van) de overtuiging van de auteur.
pi_171682318
Dicht.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')