abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_171151084


WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

De afgestudeerde arbeiders van dit topic
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat)
• Eriksd
• Ryon
• Sideshowbobbie (Emeritus Novietenhoeder II)
• Ansu
• Phaelanx_NL
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder I)
• IkeDubaku99

Ook leuk: de studenten. De lijst met universiteiten is gestorteerd op tofheid:
Rijksuniversiteit Groningen
• Valid
• Etsu (Novietenhoeder II)
• Paxcon
• Ties02 (Novietenhoeder I)
• Joosie200
• Accursius
• underground1009
• IPA35

Open Universiteit
• SpotlessMind00 (ook wel Floormanager)
• MaJo

Universiteit van Amsterdam
• Yreal (laatste horde Rechtsgeschiedenis!)
• Tchock

Erasmus Universiteit Rotterdam
• Keyos

Universiteit Leiden
• Monnet
• DoubleDip
• KetchupFTW

Universiteit Utrecht
• Blistering

Radboud Universiteit
• Boterbartje

Maastricht University
• GeneraalAdmiraal



Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De TS typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_171151605
Heeft men hier de Akzo zaak nog een beetje gevolgd?
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:11:39 #3
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171152039
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:51 schreef Ties02 het volgende:
Heeft men hier de Akzo zaak nog een beetje gevolgd?
Ja.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_171152200
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja.
Zat je ook in de zaal?
  dinsdag 23 mei 2017 @ 19:56:12 #5
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171153331
Nee, is niks fiscaals aan.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_171154343
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 18:51 schreef Ties02 het volgende:
Heeft men hier de Akzo zaak nog een beetje gevolgd?
Docent ondernemingsrecht ging regelmatig even bellen met de advocaten die hij op de foto herkende om ze hun standpunten uit te laten leggen. Was wel grappig.

Buiten de colleges weinig mee gedaan verder.
pi_171156010
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 19:56 schreef eriksd het volgende:
Nee, is niks fiscaals aan.
Misschien uit interesse
pi_171156090
Vliegtuig tt _O_
pi_171156103
quote:
15s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:24 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Misschien uit interesse
Ik was bij de shell ava vandaag.
pi_171156108
Ohnee, dat was vooral rond de overnamesoap vanTMG, bedenk ik me nu.
pi_171156133
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:27 schreef Pokkelmans het volgende:
Ohnee, dat was vooral rond de overnamesoap vanTMG, bedenk ik me nu.
Goed opgelet frits
pi_171156298
quote:
10s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:28 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Goed opgelet frits
Ja die zaken worden allebei elke keer bij het college behandeld, maar (vrijwel?) alle telefoongesprekken gingen over TMG. Waren ook zoveel partijen bij betrokken.

Akzo wordt wel elke keer een update over gegeven :P.
pi_171156384
Volgens mij waren er gister 10 partijen, ieder uiteraard met een stuk of 2 advocaten. Goede boterham voor de Zuidas toppers.
pi_171156413
quote:
9s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:36 schreef Ties02 het volgende:
Volgens mij waren er gister 10 partijen, ieder uiteraard met een stuk of 2 advocaten. Goede boterham voor de Zuidas toppers.
Die beelden waren inderdaad wel grappig
pi_171160223
quote:
17s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 21:26 schreef Yreal het volgende:
Vliegtuig tt _O_
Speciaal voor jou dan:

quote:
Om toegang te krijgen tot het grondgebied van de Unie moet aan alle voorwaarden in art. 6 lid 1 Schengengrenscode zijn voldaan. Andere voorwaarden mogen niet door lidstaten worden gesteld. De opsomming is dus zowel cumulatief als uitputtend.

In Air Baltic betekende dit dat de Letse autoriteiten de luchtvaartmaatschappij niet konden verwijten dat zij iemand had vervoerd die beschikte over een geldig visum uitgegeven door het ene land in een door een andere staat ongeldig gemaakt reisdocument. De derdelander kon twee reisdocumenten overleggen: naast het ongeldig gemaakte reisdocument waarin het nog geldige eenvormige visum was aangebracht ook een geldig door de autoriteiten van zijn land van nationaliteit uitgegeven reisdocument.
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
pi_171161044
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 mei 2017 20:30 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Docent ondernemingsrecht ging regelmatig even bellen met de advocaten die hij op de foto herkende om ze hun standpunten uit te laten leggen. Was wel grappig.

Buiten de colleges weinig mee gedaan verder.
Waarom zit de beste ondernemingsrechtfaculteit zo ver van 't private ondernemingsrechtcentrum? Vind dat wel niceste rechtsgebied maar dat vind de helft van de rechtenstudenten.
pi_171161099
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 00:14 schreef LA_niner het volgende:

[..]

Waarom zit de beste ondernemingsrechtfaculteit zo ver van 't private ondernemingsrechtcentrum?
Ik weet niet waar je het over hebt.

quote:
Vind dat wel niceste rechtsgebied maar dat vind de helft van de rechtenstudenten.
Valt wel mee hoor.
pi_171161131
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 00:19 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ik weet niet waar je het over hebt.

[..]

Valt wel mee hoor.
Uni waar Ondernemingsrecht beste wordt gegeven ligt in Nijmegen terwijl plaats waar dat rechtsgebied op hoogste niveau word uitgevoerd Amsterdam is, is dat niet raar?

Wat zijn andere populaire rechtsgebieden dan? Arbeidsrecht is vgm op belasting enige rechtsgebied dat goede perspectieven heeft omdat er maar weinig mannen zijn die dat willen doen omdat dat geen Suits imago heb.
pi_171161199
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 00:23 schreef LA_niner het volgende:
Uni waar Ondernemingsrecht beste wordt gegeven ligt in Nijmegen terwijl plaats waar dat rechtsgebied op hoogste niveau word uitgevoerd Amsterdam is, is dat niet raar?
Nee volgens mij niet. In Amsterdam zitten alle grote (internationale) kantoren, en daarom ook het grote geld. Niet zo gek dat mensen die erg goed zijn in het uitoefenen van hun vak daar dan terechtkomen. Dat staat los van de kwaliteiten en specialismen van de verschillende universiteiten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2017 00:33:11 ]
pi_171168679
Iemand hier wel eens bij Stibbe geweest?
pi_171169230
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:34 schreef Bolasie het volgende:
Iemand hier wel eens bij Stibbe geweest?
ja
pi_171170019
quote:
10s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:53 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja
En?
pi_171175051
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:34 schreef Bolasie het volgende:
Iemand hier wel eens bij Stibbe geweest?
Ja. Apart sfeertje maar wel zeer goede koffie.
pi_171177664
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 18:06 schreef LawKing het volgende:

[..]

Ja. Apart sfeertje maar wel zeer goede koffie.
Ik vond het maar een eng gezelschap eigenlijk. Bah.
pi_171182875
quote:
6s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:39 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Ik vond het maar een eng gezelschap eigenlijk. Bah.
Verklaar u nader.
pi_171182973
M'n beste vriend liep stage op het Amsterdamse kantoor van Stibbe. Vond het niks, voornamelijk vanwege de sfeer.
pi_171188051
quote:
6s.gif Op woensdag 24 mei 2017 19:39 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Ik vond het maar een eng gezelschap eigenlijk. Bah.
Eng wil ik het niet noemen, maar een gezellig sfeertje heeft het zeker niet ja.
pi_171197486
quote:
1s.gif Op woensdag 24 mei 2017 14:24 schreef Bolasie het volgende:

[..]

En?
Mooi kantoor, slimme mensen en fiscalisten worden advocaat.
pi_171201775
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:34 schreef Bolasie het volgende:
Iemand hier wel eens bij Stibbe geweest?
Ja.
pi_171204733
quote:
0s.gif Op woensdag 24 mei 2017 13:34 schreef Bolasie het volgende:
Iemand hier wel eens bij Stibbe geweest?
Ja. Vond het niks. Teveel uit de hoogte.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 17:42:01 #32
365082 IPA35
Patriarch
pi_171225811
Volgens mij is dat wel een kantoor met veel haantjes en prominente pikken.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_171226229
Momenteel heb ik mij ingeschreven voor European Law (Engelstalig) 2017-2018. Echter, na een gesprek met een student Rechtsgeleerdheid, ben ik gaan twijfelen over deze bachelor.

Hij vertelde mij onder andere dat de baankansen voor deze bachelor (ivm bachelor Rechtsgeleerdheid) slecht zijn, en dat er sowieso niet veel werk te vinden is in Europees recht. Klopt dit?

Hoe zit het met andere aspecten? Ik kan de bachelor combineren met een minor Nederlands recht en dan alsnog doorstromen naar een master Nederlands recht. Zijn advocatenkantoren hier 'wary' over?

Dank alvast, voor de reacties.
pi_171228341
Ga nou gewoon studeren wat je leuk vindt in plaats van alleen maar blind te staren op baankansen en wat werkgevers ergens van zouden vinden.

quote:
0s.gif Op maandag 22 mei 2017 23:14 schreef eriksd het volgende:
De almachtige werkgever. Je weet dat werkgevers ook pipo's uit de provincie kunnen zijn met middelmatig niveau? Altijd dat gebrabbel alsof werkgevers een soort opperwezen zijn, komop.
Dit is ongeveer het antwoord op 90% van de nieuwe posters in deze reeks.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 20:58:13 #35
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171229984
Even een Romeins privaatrechtelijke vraag;

quote:
De casus is de moeder A, die een huis heeft verkocht aan haar dochter B, terwijl dit huis eigenlijk toebehoorde aan de achterneef C. Moeder A overlijdt op een gegeven moment en benoemd achterneef C als erfgenaam.

Dochter B is geen eigenaar geworden (A was immers niet beschikkingsbevoegd), maar wel praetorisch eigenaar en kan zich beroepen op het verweermiddel van de verkochte en geleverde zaak.
Ik snap dat achterneef C moeder A opvolgd onder algemene titel. Wat ik echter niet begrijp is hoe dit dochter B praetorisch eigenaar maakt. Weet iemand het?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  vrijdag 26 mei 2017 @ 21:32:42 #37
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171231189
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:58 schreef KetchupFTW het volgende:
Even een Romeins privaatrechtelijke vraag;

[..]

Ik snap dat achterneef C moeder A opvolgd onder algemene titel. Wat ik echter niet begrijp is hoe dit dochter B praetorisch eigenaar maakt. Weet iemand het?

Nee.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_171237843
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 21:12 schreef Ties02 het volgende:
opvolgd
En "benoemd" in de casus is ook fout. Zal wel een Leids dingetje zijn dan.
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 mei 2017 20:58 schreef KetchupFTW het volgende:
Even een Romeins privaatrechtelijke vraag;

[..]

Ik snap dat achterneef C moeder A opvolgd onder algemene titel. Wat ik echter niet begrijp is hoe dit dochter B praetorisch eigenaar maakt. Weet iemand het?

Was praetorisch eigendom niet gewoon dat je in principe iets onder een geldige titel geleverd hebt gekregen? Is al weer lang geleden.
  zaterdag 27 mei 2017 @ 12:34:53 #39
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171242779
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 01:12 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En "benoemd" in de casus is ook fout. Zal wel een Leids dingetje zijn dan.

[..]

Was praetorisch eigendom niet gewoon dat je in principe iets onder een geldige titel geleverd hebt gekregen? Is al weer lang geleden.
Dat de praetor het bezit beschermt zodat de rechtspositie sterker is dan de eigendom. Komt voornamelijk voor bij verkrijgende verjaring (usucapio)
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171243411
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 12:34 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat de praetor het bezit beschermt zodat de rechtspositie sterker is dan de eigendom. Komt voornamelijk voor bij verkrijgende verjaring (usucapio)
Oké hoe is dit relevant?
  zaterdag 27 mei 2017 @ 13:23:32 #41
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171243697
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Oké hoe is dit relevant?
Je vraagt toch wat praetorisch eigendom is?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171250363
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:04 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Oké hoe is dit relevant?
hoe is romeinse rechtsregels leren überhaupt relevant
pi_171251331
quote:
10s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 17:42 schreef Yreal het volgende:

[..]

hoe is romeinse rechtsregels leren überhaupt relevant
Heb je die punten nu eindelijk binnen dan? :+
mag het weten
pi_171259171
quote:
15s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 13:23 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Je vraagt toch wat praetorisch eigendom is?
Nee, hoe je verkrijgende verjaring in de casus verwerkt :P. Hoe los je met die kennis je vraag op?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-05-2017 22:59:27 ]
  zondag 28 mei 2017 @ 11:00:22 #45
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171267000
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 22:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee, hoe je verkrijgende verjaring in de casus verwerkt :P. Hoe los je met die kennis je vraag op?
Dat is de hamvraag :')
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 28 mei 2017 @ 12:39:39 #46
258802 Yreal
henk..!
pi_171269049
quote:
11s.gif Op zaterdag 27 mei 2017 18:24 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Heb je die punten nu eindelijk binnen dan? :+
Ik deel hier niks meer over mijn studievoortgang
pi_171269148
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 12:39 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik deel hier niks meer over mijn studievoortgang
Verstandig
  zondag 28 mei 2017 @ 12:44:15 #48
258802 Yreal
henk..!
pi_171269156
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 12:43 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Verstandig
Topic is er inderdaad een stuk leuker op geworden
pi_171269488
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 11:00 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat is de hamvraag :')
Oke dus we hebben een niet geslaagd eigendomsoverdracht wegens het ontbreken van beschikkingsbevoegdheid, maar iemand die wel op basis van een geldige titel bezitter is, en je weet niet wat je met verjaring aanmoet?
  zondag 28 mei 2017 @ 13:01:42 #50
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171269548
quote:
15s.gif Op zondag 28 mei 2017 12:59 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Oke dus we hebben een niet geslaagd eigendomsoverdracht wegens het ontbreken van beschikkingsbevoegdheid, maar iemand die wel op basis van een geldige titel bezitter is, en je weet niet wat je met verjaring aanmoet?
In casu wordt niet gesproken van een verjaringstermijn of een andere periode. Lezen blijft ook lastig.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171269580
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:01 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

In casu wordt niet gesproken van een verjaringstermijn of een andere periode. Lezen blijft ook lastig.
Moet dat uit de casus blijken dan? Zou toch wel handig zijn als verjaringstermijnen ergens vastgelegd zijn...
  zondag 28 mei 2017 @ 13:04:11 #52
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171269628
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:02 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Moet dat uit de casus blijken dan? Zou toch wel handig zijn als verjaringstermijnen ergens vastgelegd zijn...
Er wordt toch nergens gesproken van een datum.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171269675
quote:
9s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:04 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Er wordt toch nergens gesproken van een datum.
Dat is toch ook niet zo relevant voor hetgeen de koper wél heeft verkregen bij het sluiten van de koop?
  zondag 28 mei 2017 @ 13:08:15 #54
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171269719
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat is toch ook niet zo relevant voor hetgeen de koper wél heeft verkregen bij het sluiten van de koop?
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:06 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat is toch ook niet zo relevant voor hetgeen de koper wél heeft verkregen bij het sluiten van de koop?
Niet in dit geval nee. Daarom staan er ook geen data bij.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171269749
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:08 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

[..]

Niet in dit geval nee. Daarom staan er ook geen data bij.
En dus...
  zondag 28 mei 2017 @ 13:12:25 #56
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171269804
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:09 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

En dus...
Ik heb echt geen idee wat je probeert te zeggen, eerlijk waar.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171269941
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 12:39 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ik deel hier niks meer over mijn studievoortgang
Goed idee. :P Ik ga zo verder met mijn bioscoopmarathon. Begon vanochtend met the Fast en the Furious 8. Zat in mijn eentje in de bios. Straks verder met King Arthur. Voor die film zijn er wel vijf anderen bij gekomen _O-
mag het weten
pi_171270050
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:12 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ik heb echt geen idee wat je probeert te zeggen, eerlijk waar.
Dat dochter B praetorisch eigenaar is geworden omdat haar krachtig een geldige titel het bezit is verschaft (traditio, loutere bezitsverschaffing). Ze kan geen civiel eigenaar zijn gemaakt door beschikkingsonbevoegde A. B is dan praetorisch (of bonitarisch) eigenaar tot de verjaringstermijn is verlopen en ze ook civiel eigenaar is.

Maar zoals gezegd, het is al een tijdje geleden dat ik me hiermee bezig hield. Klinkt het logisch?
  zondag 28 mei 2017 @ 13:56:30 #59
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171270753
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat dochter B praetorisch eigenaar is geworden omdat haar krachtig een geldige titel het bezit is verschaft (traditio, loutere bezitsverschaffing). Ze kan geen civiel eigenaar zijn gemaakt door beschikkingsonbevoegde A. B is dan praetorisch (of bonitarisch) eigenaar tot de verjaringstermijn is verlopen en ze ook civiel eigenaar is.

Maar zoals gezegd, het is al een tijdje geleden dat ik me hiermee bezig hield. Klinkt het logisch?
Deels. Praetorisch eigendom wordt niet zomaar verschaft bij louter een geldige titel: het is immers in feite sterker dan het eigendomsrecht. Het enige voorbeeld wat ik me zo snel kan voorhalen is als een res mancipi doormiddel van tradiito wordt verhandeld: dan wordt er wel een praetorisch eigendom gevestigd, maar dat is in casu niet van toepassing.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 28 mei 2017 @ 14:07:36 #60
258802 Yreal
henk..!
pi_171271067
quote:
1s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:19 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Goed idee. :P Ik ga zo verder met mijn bioscoopmarathon. Begon vanochtend met the Fast en the Furious 8. Zat in mijn eentje in de bios. Straks verder met King Arthur. Voor die film zijn er wel vijf anderen bij gekomen _O-
De doelgroep van fast8 ligt om 9 uur net in bed op een zondag
  zondag 28 mei 2017 @ 14:07:51 #61
258802 Yreal
henk..!
pi_171271075
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:56 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Deels. Praetorisch eigendom wordt niet zomaar verschaft bij louter een geldige titel: het is immers in feite sterker dan het eigendomsrecht. Het enige voorbeeld wat ik me zo snel kan voorhalen is als een res mancipi doormiddel van tradiito wordt verhandeld: dan wordt er wel een praetorisch eigendom gevestigd, maar dat is in casu niet van toepassing.
nou en
pi_171271793
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 13:56 schreef KetchupFTW het volgende:
Deels. Praetorisch eigendom wordt niet zomaar verschaft bij louter een geldige titel: het is immers in feite sterker dan het eigendomsrecht.
Nee bij geldige titel én bezitsoverdracht. Oftewel: levering via traditio.

quote:
Het enige voorbeeld wat ik me zo snel kan voorhalen is als een res mancipi doormiddel van tradiito wordt verhandeld: dan wordt er wel een praetorisch eigendom gevestigd, maar dat is in casu niet van toepassing.
Waarom niet?
  zondag 28 mei 2017 @ 14:52:38 #63
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171272531
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 14:26 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Nee bij geldige titel én bezitsoverdracht. Oftewel: levering via traditio.

[..]

Waarom niet?
Dan nog wordt een praetorisch eigendom niet zomaar verschaft.

Omdat in de casus niet gesproken wordt van een levering via mancipatio. Een huis kan, afhankelijk van de plaats, net zo goed via traditio of in iure cessio worden overgedragen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  zondag 28 mei 2017 @ 16:07:13 #64
365082 IPA35
Patriarch
pi_171275245
Vrinden. Kan iemand vertellen welke kantoren eigen appartementen hebben voor stagiairs?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_171276670
quote:
10s.gif Op zondag 28 mei 2017 14:07 schreef Yreal het volgende:

[..]

De doelgroep van fast8 ligt om 9 uur net in bed op een zondag
Als ze al dan niet gewoon weer om 10:00 uur al op het terras zitten :P Fast8 was wel geinig, Havana Cuba terugzien op het grote scherm was wel nice. Game of Thrones terug zien in Fast8 en Arthur was wel geinig though.
mag het weten
pi_171278159
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 14:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dan nog wordt een praetorisch eigendom niet zomaar verschaft.

Omdat in de casus niet gesproken wordt van een levering via mancipatio. Een huis kan, afhankelijk van de plaats, net zo goed via traditio of in iure cessio worden overgedragen.
Maar een huis is een res manicipi (wordt nagetrokken door de grond), en wanneer die niet via mancipatio maar via traditio worden overgedragen (in het voorjustiniaanse tijdperk) wordt slechts praetorisch eigendom verschaft.

Althans, zo meen ik het mij te herinneren.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-05-2017 17:30:40 ]
  maandag 29 mei 2017 @ 13:56:50 #67
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171299954
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 17:26 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Maar een huis is een res manicipi (wordt nagetrokken door de grond), en wanneer die niet via mancipatio maar via traditio worden overgedragen (in het voorjustiniaanse tijdperk) wordt slechts praetorisch eigendom verschaft.

Althans, zo meen ik het mij te herinneren.
Klopt, maar dat is niet relevant voor de casus.

Kreeg gelukkig amper vragen over het praetorisch eigendom vandaag.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 13:58:53 #68
165633 eriksd
The grand facade...
pi_171299990
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:07 schreef IPA35 het volgende:
Vrinden. Kan iemand vertellen welke kantoren eigen appartementen hebben voor stagiairs?
Alle kantoren op de zuidas.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:00:36 #69
353544 omelette
du fromage
pi_171300042
quote:
0s.gif Op zondag 28 mei 2017 16:07 schreef IPA35 het volgende:
Vrinden. Kan iemand vertellen welke kantoren eigen appartementen hebben voor stagiairs?
Weet alleen dat houthoff studentenappartementen heeft.
pi_171300090
quote:
6s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:56 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Klopt, maar dat is niet relevant voor de casus.

Kreeg gelukkig amper vragen over het praetorisch eigendom vandaag.
Waarom is dat niet relevant? Dat is toch precies wat er in de casus is gebeurd?
  maandag 29 mei 2017 @ 14:04:30 #71
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300136
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:02 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Waarom is dat niet relevant? Dat is toch precies wat er in de casus is gebeurd?
Er wordt in de casus niet gesproken over hoe het huis wordt verkocht. Het verweermiddel van de verkochte en geleverde zaak staat alleen in de antwoorden.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171300160
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:04 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Er wordt in de casus niet gesproken over hoe het huis wordt verkocht. Het verweermiddel van de verkochte en geleverde zaak staat alleen in de antwoorden.
Maar dat kun je toch afleiden uit het gegeven dat ze praetorisch eigenaar is geworden?
  maandag 29 mei 2017 @ 14:06:29 #73
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300179
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:05 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Maar dat kun je toch afleiden uit het gegeven dat ze praetorisch eigenaar is geworden?
Dat is geen gegeven, dat moest je zelf uitvogelen :P.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171300189
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:06 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dat is geen gegeven, dat moest je zelf uitvogelen :P.
Dat staat letterlijk zo in je casus.
pi_171300200
Maarja, zal je dan wel weer verkeerd over hebben getypt of zo :')
  maandag 29 mei 2017 @ 14:08:16 #76
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300224
In ieder geval betekent praetorisch eigendom niet direct dat ook het verweermiddel van verkochte en geleverde zaak moet worden gebruikt: alleen als het relevant is (res mancipi via tradito zoals je aangaf) wordt dat verweermiddel gebruikt, maar dat laatste staat dus nergens in de casus aangegeven.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:08:56 #77
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300242
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:07 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Dat staat letterlijk zo in je casus.
Ja, omdat ik dat laatste stukje uit het antwoordenmodel heb gehaald.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171300282
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:08 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Ja, omdat ik dat laatste stukje uit het antwoordenmodel heb gehaald.
Type dan gewoon de casus fatsoenlijk over als je iets niet snapt. Is een beetje moeilijk meekijken als je zelf iets in elkaar gaat flatsen.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:11:47 #79
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300321
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:10 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Type dan gewoon de casus fatsoenlijk over als je iets niet snapt. Is een beetje moeilijk meekijken als je zelf iets in elkaar gaat flatsen.
Sorry, ik dacht dat het wel duidelijk was door de casus van het antwoord te scheiden. Meestal wordt in een casus namelijk geen antwoord gegeven.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171300440
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:11 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Sorry, ik dacht dat het wel duidelijk was door de casus van het antwoord te scheiden. Meestal wordt in een casus namelijk geen antwoord gegeven.
Je vraag was hoe zij praetorisch eigenaar werd, dus ik nam aan dat dat ook de vraag was die jij moest beantwoorden.

En bij open casusvragen gaat het om inzicht, dus je kan prima een aanvangssituatie en een eindsituatie geven en vragen hoe dat allemaal zo tot stand is of kan zijn gekomen. Beetje schoolse opvatting dat er "een" antwoord zou moeten zijn.
pi_171300498
Wel opvallend trouwens, dat je dan komt om een vraag te stellen en dan zo'n kuthouding aanneemt. Zal je nog eens een keer ergens mee proberen te helpen.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:19:24 #82
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300506
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:16 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je vraag was hoe zij praetorisch eigenaar werd, dus ik nam aan dat dat ook de vraag was die jij moest beantwoorden.

Oja, je hebt gelijk. Ik snap inderdaad niet hoe ze praetorisch eigenaar werd en daarmee samenhangend hoe ze de vordering kon instellen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:20:03 #83
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300524
quote:
10s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:19 schreef Pokkelmans het volgende:
Wel opvallend trouwens, dat je dan komt om een vraag te stellen en dan zo'n kuthouding aanneemt. Zal je nog eens een keer ergens mee proberen te helpen.
Kuthouding? Ik snap simpelweg niet hoe je verkeerde levering erbij haalt terwijl dat nergens in de casus staat.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  maandag 29 mei 2017 @ 14:22:37 #84
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171300576
Sorry als dat zo is overgekomen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_171301468
quote:
15s.gif Op maandag 29 mei 2017 14:20 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Kuthouding? Ik snap simpelweg niet hoe je verkeerde levering erbij haalt terwijl dat nergens in de casus staat.
Ja, dat doen alsof ik achterlijk ben omdat ik aanneem dat wat jij over de casus post ook daadwerkelijk de casus is :P
  maandag 29 mei 2017 @ 17:57:11 #86
365082 IPA35
Patriarch
pi_171305519
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 13:58 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alle kantoren op de zuidas.
Weet jij toevallig of die kantoren die ook een Rotterdamse vestiging hebben dat daar ook hebben?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  maandag 29 mei 2017 @ 19:33:46 #87
365082 IPA35
Patriarch
pi_171308102
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_171310949
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 17:57 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Weet jij toevallig of die kantoren die ook een Rotterdamse vestiging hebben dat daar ook hebben?
Loyens iig wel, Nauta en Houthoff weet ik niet
pi_171311823
Boys!! Hoe is het hier? :)
pi_171312734
quote:
0s.gif Op maandag 29 mei 2017 21:41 schreef Actaeon het volgende:
Boys!! Hoe is het hier? :)
Warm
pi_171321464
Jezus, dit jaar al 3e jaar dat ik Historische Ontwikkeling (Romeins Recht) probeer te halen. Vind het een leuk vak, maar de vraagstelling op tentamens echt slecht en onduidelijk.

Gisteren het tentamen gemaakt en zie nu dat ik 10 fouten in de MC vragen heb van de 30. Dus net wel of net niet. Fuckkkkk
pi_171331124
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:46 schreef studentje7 het volgende:
Jezus, dit jaar al 3e jaar dat ik Historische Ontwikkeling (Romeins Recht) probeer te halen. Vind het een leuk vak, maar de vraagstelling op tentamens echt slecht en onduidelijk.

Gisteren het tentamen gemaakt en zie nu dat ik 10 fouten in de MC vragen heb van de 30. Dus net wel of net niet. Fuckkkkk
Ik zou ermee stoppen als ik jou was
pi_171332219
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:46 schreef studentje7 het volgende:
Jezus, dit jaar al 3e jaar dat ik Historische Ontwikkeling (Romeins Recht) probeer te halen. Vind het een leuk vak, maar de vraagstelling op tentamens echt slecht en onduidelijk.

Gisteren het tentamen gemaakt en zie nu dat ik 10 fouten in de MC vragen heb van de 30. Dus net wel of net niet. Fuckkkkk
Eerste kanstentamen?
Ik moest t het tweede jaar overdoen (oude stijl), maar colleges nog een keer volgen doet wonderen. Het is wel lastig om de situaties in het Nederlandse recht en het Romeinse recht uit elkaar te houden soms. Het vak Goederenrecht heeft me wel geholpen bij het halen, al gehad?
pi_171332864
quote:
1s.gif Op maandag 29 mei 2017 22:04 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Warm
Valt wel mee vandaag
pi_171340364
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 18:33 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik zou ermee stoppen als ik jou was
Thanks
pi_171340372
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 19:22 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Eerste kanstentamen?
Ik moest t het tweede jaar overdoen (oude stijl), maar colleges nog een keer volgen doet wonderen. Het is wel lastig om de situaties in het Nederlandse recht en het Romeinse recht uit elkaar te houden soms. Het vak Goederenrecht heeft me wel geholpen bij het halen, al gehad?
Ja dit is de 1e kans tentamen. Goederenrecht heb ik al met een 7 afgerond.

Maar ik vind de vraagstelling bij de MC vragen van HOR echt te onduidelijk. Heb ook totaal niet het gevoel dat ik nog iets meer kan leren. Dus nu hopen dat 10 fouten net goed genoeg is voor een 5.5
  woensdag 31 mei 2017 @ 14:03:01 #97
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171347502
Is het recht op delen in de opbrengsten van verbintenisrechtelijke of goederenrechtelijke aard? Ik heb geen mogelijkheid om dat op te zoeken en wil geen flater slaan tegenover de professor.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  woensdag 31 mei 2017 @ 14:48:10 #98
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171348629
Ik haat meerkeuzetentamens.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  woensdag 31 mei 2017 @ 14:51:51 #99
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171348741
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 mei 2017 10:46 schreef studentje7 het volgende:
Jezus, dit jaar al 3e jaar dat ik Historische Ontwikkeling (Romeins Recht) probeer te halen. Vind het een leuk vak, maar de vraagstelling op tentamens echt slecht en onduidelijk.

Gisteren het tentamen gemaakt en zie nu dat ik 10 fouten in de MC vragen heb van de 30. Dus net wel of net niet. Fuckkkkk
Ik had 8/30 fout en voor het oefententamen maar 2. Echt een kuttentamen ;( . Heb al een mailtje opgestuurd naar professor Koops met betrekking tot een aantal tentamenvragen, wellicht helpt het.

Met 20/30 punten kan je trouwens nog vrij prima een voldoende halen, als je in ieder geval de open vraag niet compleet verneukt hebt. Conclusie was dat beide personen geen geld meer zouden ontvangen omdat de huur (burgelijke vruchten) teniet waren gegaan toen het recht van vruchtgebruik teniet ging.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  woensdag 31 mei 2017 @ 14:52:57 #100
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_171348780
quote:
1s.gif Op woensdag 31 mei 2017 01:55 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Ja dit is de 1e kans tentamen. Goederenrecht heb ik al met een 7 afgerond.

Maar ik vind de vraagstelling bij de MC vragen van HOR echt te onduidelijk. Heb ook totaal niet het gevoel dat ik nog iets meer kan leren. Dus nu hopen dat 10 fouten net goed genoeg is voor een 5.5
Er stonden echt achterlijk veel kleinigheden en strikvragen in inderdaad. Hoor ook van vrijwel iedereen dat ze rond de 15 fout hebben :')
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')