FOK!forum / Politiek / [POLCAFÉ #7199] Eigen continent eerst
Verfassungsschutzwoensdag 17 mei 2017 @ 20:16
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 20:17
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Perrin het volgende:
[..]

Niet onterecht bang om ingeruild te worden, idd.
Maar de argumenten die ze gebruiken slaan werkelijk nergens op gezien hun eigen status.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 20:17
Arme jongens in Indonesië (nos journaal). Stinkmoslims weer.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 20:17
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar je kan een land als Italië ook niet in z'n eentje alle vluchtelingen uit Afrika laten opvangen.
True, Maar geef een duidelijk signaal af. Wat we de laatste 5 jr hebben gedaan lijkt nergens op.
Linus_van_Peltwoensdag 17 mei 2017 @ 20:17
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar dat vindt Alexander dan weer niet leuk.
Dat is zo. Maar volgens mij vindt hij regeren wel zo leuk dat hij best in het landsbelang wil gaan praten met CU. Ze moeten immers wat... de PVV zal Alexander nog minder tof vinden.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:17 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat is zo. Maar volgens mij vindt hij regeren wel zo leuk dat hij best in het landsbelang wil gaan praten met CU. Ze moeten immers wat... de PVV zal Alexander nog minder tof vinden.
Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het is wel opvallend hoe Tijgernootje als geslaagd ondernemer in ruste zich afzet tegen alles wat dat niet is. Tenenkrommend. Waarom bent u geen geslaagd ondernemer in ruste?? Nou? Nou? Waarom is dat?
Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?
Verfassungsschutzwoensdag 17 mei 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?
Ja, onderdeel van jouw cultuur. Althans, dat deel negeer je.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:15 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Paper_Tiger is wel zo ja.
Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.

Dit weer even voor de nodige polarisatie. Het mag best scherp m.i. En we moeten goed in de gaten houden wie wat beweert.
Linus_van_Peltwoensdag 17 mei 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.
Het is ook wel een lastige uitslag. De ruk naar rechts maakt een echt centrum kabinet moeilijk en de versnippering maakt de boel al snel onstabiel.
Tijger_mwoensdag 17 mei 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Volgens mij is juist het probleem dat er veel te veel partijen vinden dat ze niks moeten. Het eigenbelang overheerst weer eens het landsbelang.
Ligt aan de kiezer, he? de PvdA werd nogal zwaar gestraft voor het dienen van het landsbelang dus tja, dan is de lol er wel vanaf.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 20:21
quote:
10s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:17 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar de argumenten die ze gebruiken slaan werkelijk nergens op gezien hun eigen status.
Ik hoef vrij weinig te doen om een voordeel te zijn voor de Nederlandse cultuur. Die hoef ik slechts te omarmen, en waar mogelijk, te verdedigen. Bij voorkeur online. Wat betreft de economie, da's een heel ander verhaal. Da's een kwestie voor jou, voornamelijk; is NL een bedrijf of staat?
Tijger_mwoensdag 17 mei 2017 @ 20:21
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.

Dit weer even voor de nodige polarisatie. Het mag best scherp m.i. En we moeten goed in de gaten houden wie wat beweert.
Ja, en in jouw geval betekent dat een stuk gelul in de ruimte wat kant noch wal raakt blijkbaar.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 20:22
Het is deels een gevolg van de verkiezingsuitslag, ja. Maar het besef mag m.i. best iets meer gaan leven dat onze volksvertegenwoordigers in het landsbelang toch zullen moeten gaan schuiven. Dat er geen regering gaat ontstaan waar welke partij dan ook zijn halve programma kan doordrukken is al lang duidelijk. Dan maar pakken wat je pakken kan en over vier jaar weer verder zien.

Die a-constructieve houding van "ik wil niet met die, dus anderen mogen het uitzoeken" staat me tegen. In welke combinatie die ook geuit wordt.
Verfassungsschutzwoensdag 17 mei 2017 @ 20:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het is Tijgernootje. Beide zijn het geslaagde ondernemers in ruste. Maar waar de papieren Tijger een relaxed standpunt inneemt ten opzichte van "les autres" vindt Tijgernootje dit de de enige weg. En ben je mislukt als je het niet zo gedaan hebt als hij.

Dit weer even voor de nodige polarisatie. Het mag best scherp m.i. En we moeten goed in de gaten houden wie wat beweert.
Dat idee krijg ik niet zo.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 20:24
quote:
2s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:20 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ja, onderdeel van jouw cultuur. Althans, dat deel negeer je.
Alleen maar omdat de rest van de cultuur overboord geflikkerd wordt. Mij een beetje achterlaten met net het kutste deel...nee, dat gaat niet gebeuren.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 20:25
Hmm, niets in het NOS-journaal over het nieuwe Franse kabinet, of heb ik dat gemist?
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 20:25
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:18 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Een calvinist-extremist of zo? Hoe moet ik hem zien?
Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.

Dat stoere gedoe, dat je allemaal precies weet hoe "het nu eenmaal werkt" omdat je meegelift hebt op de conjunctuur... Ik vind dat altijd zo flauw. En lafjes.
Perrinwoensdag 17 mei 2017 @ 20:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:22 schreef Janneke141 het volgende:
Het is deels een gevolg van de verkiezingsuitslag, ja. Maar het besef mag m.i. best iets meer gaan leven dat onze volksvertegenwoordigers in het landsbelang toch zullen moeten gaan schuiven. Dat er geen regering gaat ontstaan waar welke partij dan ook zijn halve programma kan doordrukken is al lang duidelijk. Dan maar pakken wat je pakken kan en over vier jaar weer verder zien.

Die a-constructieve houding van "ik wil niet met die, dus anderen mogen het uitzoeken" staat me tegen. In welke combinatie die ook geuit wordt.
Hoe eloquent je ook aandringt, met PVV gaat 'm echt niet worden hoor.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 20:26
Even de hond laten poepen.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 20:27
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:26 schreef Perrin het volgende:

[..]

Hoe eloquent je ook aandringt, met PVV gaat 'm echt niet worden hoor.
Bijna goed.
Linus_van_Peltwoensdag 17 mei 2017 @ 20:28
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:22 schreef Janneke141 het volgende:
Het is deels een gevolg van de verkiezingsuitslag, ja. Maar het besef mag m.i. best iets meer gaan leven dat onze volksvertegenwoordigers in het landsbelang toch zullen moeten gaan schuiven. Dat er geen regering gaat ontstaan waar welke partij dan ook zijn halve programma kan doordrukken is al lang duidelijk. Dan maar pakken wat je pakken kan en over vier jaar weer verder zien.

Die a-constructieve houding van "ik wil niet met die, dus anderen mogen het uitzoeken" staat me tegen. In welke combinatie die ook geuit wordt.
In de meeste gevallen gaat dat toch vooral over de PVV. Dat vind ik wel een keuze die te verdedigen is. Verder heb je inderdaad nog de SP. Aan de ene kant is het inderdaad kinderachtig om helemaal niks te doen. Maar aan de andere kant is de kans dat de SP eruit komt met D66, CDA en VVD ook wel zo miniem dat het volgens mij weinig uitmaakt.

Eigenlijk zou je PvdA en GL samen bij het motorblok moeten krijgen. Dan zijn er twee linkse partijen en is het evenwicht een beetje terug. Nadeel is dat er dan een partij overbodig is en dat verslechtert de onderhandelingspositie.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 20:28
quote:
11s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:25 schreef remlof het volgende:
Hmm, niets in het NOS-journaal over het nieuwe Franse kabinet, of heb ik dat gemist?
Volgens mij niks nee.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 20:29
Verveel me, wie heeft er een gleufje.
Tijger_mwoensdag 17 mei 2017 @ 20:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.

Dat stoere gedoe, dat je allemaal precies weet hoe "het nu eenmaal werkt" omdat je meegelift hebt op de conjunctuur... Ik vind dat altijd zo flauw. En lafjes.
Maar vertel, Bart, hoe sta jij tegenover iemand die, zelf verklaard, in de bijstand zit, niet wil werken en hier constant racistische opmerkingen maakt en haatzaait? Leg dat eens uit want ik begrijp niet helemaal waarom jij meent dat dit soort gedrag acceptabel is tenzij jij die gedachtes deelt, natuurlijk.
Verfassungsschutzwoensdag 17 mei 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:24 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Alleen maar omdat de rest van de cultuur overboord geflikkerd wordt. Mij een beetje achterlaten met net het kutste deel...nee, dat gaat niet gebeuren.
Ach ja, misschien maar beter ook. Mein heißes Bad, is een goede titel voor je boek.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar vertel, Bart, hoe sta jij tegenover iemand die, zelf verklaard, in de bijstand zit, niet wil werken en hier constant racistische opmerkingen maakt en haatzaait? Leg dat eens uit want ik begrijp niet helemaal waarom jij meent dat dit soort gedrag acceptabel is tenzij jij die gedachtes deelt, natuurlijk.
Ik ga zo even douchen en daarna eten. In die tussentijd ga ik daarover nadenken want ik vind het een goede vraag. Al is er sprake van enige polarisatie.

In de tussentijd mag je even reageren op dat "meeliften" op de toppen der conjunctuur.
Reyawoensdag 17 mei 2017 @ 20:38
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 20:38
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
En het is nog wel Gehaktdag.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 20:39
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Loop jij hier nu te modden?
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En het is nog wel Gehaktdag.
Hihi.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 20:41
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Het mag toch best ietsje scherp Reya? Ik overschrijd geen ""grenzen" m.i.

Als het te doen is om een beetje loos lullen zonder daar tegengas op te krijgen is dat ook prima. Maar dat is in strijd met de statuten.
Reyawoensdag 17 mei 2017 @ 20:43
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:41 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het mag toch best ietsje scherp Reya? Ik overschrijd geen ""grenzen" m.i.

Als het te doen is om een beetje loos lullen zonder daar tegengas op te krijgen is dat ook prima. Maar dat is in strijd met de statuten.
Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.
Tijger_mwoensdag 17 mei 2017 @ 20:43
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Reya het volgende:
Het is wel weer even leuk geweest met het gehak op elkaar.
Ik gooi hem wel weer op mijn blocklijst.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 20:44
Ik zie nergens in de OP staan dat Bart zich consequent als een mongool hoort te gedragen, dus dat mag eventueel ook best stoppen als we ons echt aan de OP willen houden.
Reyawoensdag 17 mei 2017 @ 20:45
Ik zal ook meteen even in de OP zetten dat relnichterij niet welkom is.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 20:46
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.
Ben je weer terug op POL?
Dat zou een goeie zaak zijn.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 20:46
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:44 schreef Kaas- het volgende:
Ik zie nergens in de OP staan dat Bart zich consequent als een mongool hoort te gedragen, dus dat mag eventueel ook best stoppen als we ons echt aan de OP willen houden.
Hij gedraagt zich vooral als een intrigant, zet iedereen tegen elkaar op.
Reyawoensdag 17 mei 2017 @ 20:48
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ben je weer terug op POL?
Dat zou een goeie zaak zijn.
Moet ik meer dan dan twee slotjes per maand zetten. Te zwaar voor mij, als gehandicapte.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 20:48
Maar goed, eens kijken of Groningen AZ ook kan vernederen.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 20:50
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:48 schreef Reya het volgende:

[..]

Moet ik meer dan dan twee slotjes per maand zetten. Te zwaar voor mij, als gehandicapte.
Slotjes hebben nooit zo'n haast in POL, die kan iemand anders wel zetten :P
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:38 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En het is nog wel Gehaktdag.
Pcies dat.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 20:53
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:45 schreef Reya het volgende:
Ik zal ook meteen even in de OP zetten dat relnichterij niet welkom is.
Hihi. :7
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 20:54
Pizza met kaas, ham en salami en als extra ingrediënten ei en mozzarella besteld.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 20:54
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:43 schreef Reya het volgende:

[..]

Het gaat vooral om het respecteren van de openingspost.
Ja, daar heb je een goed punt. Ik heb daar niets mee maar ik zou het wel moeten respecteren als jullie (van de harde kern) daarover willen praten zonder lastig gevallen te worden door de eigenwijze buitenstander die zulks niet begrijpt.
Reyawoensdag 17 mei 2017 @ 20:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:54 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ja, daar heb je een goed punt. Ik heb daar niets mee maar ik zou het wel moeten respecteren als jullie (van de harde kern) daarover willen praten zonder lastig gevallen te worden door de eigenwijze buitenstander die zulks niet begrijpt.
Duidelijk weer, John.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 20:56
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij gedraagt zich vooral als een intrigant, zet iedereen tegen elkaar op.
Dat soort mensen zijn ook nodig. Dat maakt dat de gelijkgestemden een blok kunnen vormen.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 20:57
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:55 schreef Reya het volgende:

[..]

Duidelijk weer, John.
John staat op standje 3. En hij kan tot 127. Pure en totale Armageddon wordt dat.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:25 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Die mannen hebben gemakkelijk verdiend in het verleden. Op het juiste moment op de toppen van de beurskoers ingestapt en ook weer uitgestapt. Het lijkt dan zeer gemakkelijk om "succesvol" te zijn. Men brengt dat als eigen verdienste. Dat is de reden dat ze zelf geloven dat zij een verstandig mens zijn. Terwijl het allemaal gewoon toeval was.

Dat stoere gedoe, dat je allemaal precies weet hoe "het nu eenmaal werkt" omdat je meegelift hebt op de conjunctuur... Ik vind dat altijd zo flauw. En lafjes.
Ja, daar kan ik ook niet zo goed tegen. Zelfde gaat ook op voor de babyboom-managers die simpelweg manager zijn geworden omdat er toevallig bedacht werd dat er nog een nieuwe laag nodig was en zij vooraan zaten. Wat natuurlijk onzin was en zo eindigden parttime bedrijfsuitjes te organiseren voor 10k p.m.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 20:57
C53ky9wU8AAX5ca.jpg
#impeachtrump
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 20:58
quote:
10s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:57 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
#impeachtrump
Niet slecht, na een maand of vier.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 20:58
quote:
10s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:57 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
#impeachtrump
Before he does any more harm.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Maar vertel, Bart, hoe sta jij tegenover iemand die, zelf verklaard, in de bijstand zit, niet wil werken en hier constant racistische opmerkingen maakt en haatzaait? Leg dat eens uit want ik begrijp niet helemaal waarom jij meent dat dit soort gedrag acceptabel is tenzij jij die gedachtes deelt, natuurlijk.
1. Ik zit nog niet in de bijstand
2. Wie wilt wel werken?
3. Welke racistische opmerkingen?
4. Welke gezaaide haat?
Linus_van_Peltwoensdag 17 mei 2017 @ 20:59
quote:
10s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:57 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
#impeachtrump
Wat heeft hij toch bijzonder lelijk haar.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

1. Ik zit nog niet in de bijstand
2. Wie wilt wel werken?
3. Welke racistische opmerkingen?
4. Welke gezaaide haat?
2. Met dit weer liever niet.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:01
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:01 schreef Drugshond het volgende:

[..]

2. Met dit weer liever niet.
Mooie dag hè? Jammer dat ik naar de tandarts en een vergadering moest.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 21:02
quote:
13s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:59 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat heeft hij toch bijzonder lelijk haar.
Zo is het al beter:

image30.jpg
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

1. Ik zit nog niet in de bijstand
2. Wie wilt wel werken?
3. Welke racistische opmerkingen?
4. Welke gezaaide haat?
Je moet binnen de lijntjes kleuren. Dan ben je prima acceptabel. Niet opvallend MSM afkeuren. Je bent hier op je plaats als je meelift met de conjunctuur. Geen gekke dingen zeggen die hiermee in strijd zijn. Het gaat uitstekend in Nederland en Rutte heeft dat gedaan. Dat accepteren en niet verder denken.
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 21:02
Bart is weer lekker slap aan het trollen zie ik.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 21:03
Mooi moegen controle geen TBC.
Leandrawoensdag 17 mei 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:02 schreef Monolith het volgende:
Bart is weer lekker slap aan het trollen zie ik.
En hij blijft er mee doorgaan zolang dat aandacht genereert.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:04
quote:
17s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:03 schreef Drugshond het volgende:
Mooi moegen controle geen TBC.
Dat is goed om te horen.
Leandrawoensdag 17 mei 2017 @ 21:04
quote:
17s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:03 schreef Drugshond het volgende:
Mooi moegen controle geen TBC.
^O^
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:02 schreef Monolith het volgende:
Bart is weer lekker slap aan het trollen zie ik.
In feite is het geen trollen hoor. Ik zou het mooi vinden als het tegengeluid een plaats heeft hier. En die mannen van dat tegengeluid zijn heus niet allemaal "gekkies".
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:05
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:04 schreef Leandra het volgende:

[..]

En hij blijft er mee doorgaan zolang dat aandacht genereert.
Gewoon niet op reageren, inderdaad.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:02 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je moet binnen de lijntjes kleuren. Dan ben je prima acceptabel. Niet opvallend MSM afkeuren. Je bent hier op je plaats als je meelift met de conjunctuur. Geen gekke dingen zeggen die hiermee in strijd zijn. Het gaat uitstekend in Nederland en Rutte heeft dat gedaan. Dat accepteren en niet verder denken.
Ik had daar in groep 3 al moeite mee. Ik vond het veel leuker om de tekeningen dan mijzelf aan te passen. Dat devies was mij sindsdien jaarlijks meegegeven. En nu weer.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2017 21:10:24 ]
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 21:09
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:01 schreef Disana het volgende:

[..]

Mooie dag hè? Jammer dat ik naar de tandarts en een vergadering moest.
Wat denk je hoe ik me voel ?
• Bloedonderzoek
• X-rays longen en zijkant.
• En TBC onderzoek.
Uitslag tot op heden 0 (we zijn al zowat 3 dagen verder) , Wat raar.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:10
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:09 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat denk je hoe ik me voel ?
• Bloedonderzoek
• X-rays longen en zijkant.
• En TBC onderzoek.
Uitslag tot op heden 0 (we zijn al zowat 3 dagen verder) , Wat raar.
Vervelend, maar je wil toch wel graag dat ze vinden wat je mankeert, dus onderga je het maar.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 21:12
Wie kent deze nog.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:10 schreef Disana het volgende:

[..]

Vervelend, maar je wil toch wel graag dat ze vinden wat je mankeert, dus onderga je het maar.
Maar de longfoto's zag ik zwaar tegenop. Dat is inside info die ik niet vooraf wil weten.
Ik rook al 33+jr Hoogovens zijn er niks bij.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:15
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik had daar in groep 3 al moeite mee. Ik vond het veel leuker om de tekeningen dan mijzelf aan te passen. Dat devies was mij sindsdien jaarlijks meegegeven. En nu weer.
Alsof je geen excentriekeling kunt zijn zonder een verknipt wereldbeeld. Beetje valse tegenstelling dit.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:14 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Maar de longfoto's zag ik zwaar tegenop. Dat is inside info die ik niet vooraf wil weten.
Ik rook al 33+jr Hoogovens zijn er niks bij.
Ik kan me levendig voorstellen dat je tegen de uitslag opziet. Hopelijk valt het mee.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:16
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:05 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gewoon niet op reageren, inderdaad.
Hoe dat Bob? Ik vind niet dat ik veel fout doe. Behalve de "sfeer" bederven misschien.
Nu zullen er straks vast weer vrouwen gaan posten dat dit wel zo is maar dat moeten we als weldenkende man liever niet echt serieus nemen.

M.a.w. : ik ben de man van het tegengeluid. Dat is niet verboden op dit forum.

Wat is de reden dat we dit tegengeluid niet accepteren? Het is niet "gezellig" w.s.. Maar een tegengeluid zou wel moeten kunnen in een politieke slowchat.

Wat doe ik hier precies fout?
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 21:18
Lekker negeren inderdaad.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 21:20
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

Alsof je geen excentriekeling kunt zijn zonder een verknipt wereldbeeld. Beetje valse tegenstelling dit.
Daar gaat het niet om. Maar er valt wel wat voor te zeggen dat een excentriekeling de wereld anders ervaart dan de conformist.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:14 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Maar de longfoto's zag ik zwaar tegenop. Dat is inside info die ik niet vooraf wil weten.
Ik rook al 33+jr Hoogovens zijn er niks bij.
Ik rook al 43 jaar. Het hangt ervan af of je het longkanker "gen" hebt. Heb je dat niet dan krijg je geen longkanker. Wel eventueel andere bijverschijnselen van roken.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:21
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Maar er valt wel wat voor te zeggen dat een excentriekeling de wereld anders ervaart dan de conformist.
Hear hear.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:22
Maar goed. Dit soort figuren maken de SC kapot! Kapot wat ik je brom.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik kan me levendig voorstellen dat je tegen de uitslag opziet. Hopelijk valt het mee.
Dat was ook een onderzoek bijzonder zwaar tegen mijn innerlijke wil. Het moest vanwege nieuwe medicijn. En dat zo rond 08:15.
Ik ben bot geen nieuws is goed nieuws, Ik heb nog steeds geen telefoontje ontvangen. >> Ich bin Rambo.
Verfassungsschutzwoensdag 17 mei 2017 @ 21:23
Zoals alle tieners zeggen; doe gewoon je ding.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hoe dat Bob? Ik vind niet dat ik veel fout doe. Behalve de "sfeer" bederven misschien.
Nu zullen er straks vast weer vrouwen gaan posten dat dit wel zo is maar dat moeten we als weldenkende man liever niet echt serieus nemen.

M.a.w. : ik ben de man van het tegengeluid. Dat is niet verboden op dit forum.

Wat is de reden dat we dit tegengeluid niet accepteren? Het is niet "gezellig" w.s.. Maar een tegengeluid zou wel moeten kunnen in een politieke slowchat.

Wat doe ik hier precies fout?
Laten we wel wezen, kafferen is de grootste hobby van menig stamgast hier. Maar kafferen is alleen leuk zonder (zinnig) tegenwoord. Daarom wordt er nu gekozen voor negeren.
Tijger_mwoensdag 17 mei 2017 @ 21:23
Allemachtig, als je dit leest krijg je toch echt een misselijkmakend gevoel

quote:
On my first night in town, a beat-up car parks next to me, positioned in the darkness cast by my van. The passenger, a middle-aged woman, injects the driver in the neck. He stays still, head tilted to expose a vein, as she works the needle in, while two young boys play in the back seat.
https://www.theguardian.c(...)emic-portsmouth-ohio
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:22 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat was ook een onderzoek bijzonder zwaar tegen mijn innerlijke wil. Het moest vanwege nieuwe medicijn. En dat zo rond 08:15.
Ik ben bot geen nieuws is goed nieuws, Ik heb nog steeds geen telefoontje ontvangen. >> Ich bin Rambo.
Vervelend dat je zo moet wachten terwijl je peentjes zweet. Ik hoop dat er iets goeds uit komt.

Ja die tijden. Meestal worden foto's heel vroeg gemaakt, geen idee waarom.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:25
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:16 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Hoe dat Bob? Ik vind niet dat ik veel fout doe. Behalve de "sfeer" bederven misschien.
Nu zullen er straks vast weer vrouwen gaan posten dat dit wel zo is maar dat moeten we als weldenkende man liever niet echt serieus nemen.

M.a.w. : ik ben de man van het tegengeluid. Dat is niet verboden op dit forum.

Wat is de reden dat we dit tegengeluid niet accepteren? Het is niet "gezellig" w.s.. Maar een tegengeluid zou wel moeten kunnen in een politieke slowchat.

Wat doe ik hier precies fout?
Ik zeg niet dat mensen nooit op je moeten reageren, maar als ze je bijdrage vervelend vinden dat ze die dan beter kunnen negeren. Verder moedig ik tegengeluid altijd aan, harde discussie is juist wat deze SC zo leuk maakt. Punt is dat je de boel niet persoonlijk moet maken, en ook niet met een verheven hoofd "het tegengeluid" moet gaan propaganderen.

Je vindt iets en dat deel je dan. Ik zie niet in waarom je dat dieper zou moeten trekken door de SC een bepaalde kant op te sturen. Uiteindelijk is het de bedoeling dat het hier leuk is om te posten voor de mensen die er komen. Soms is het hier teveel kliekjesgedoe, dat klopt, dan moet er worden bijgestuurd, maar net zo goed staat hier vaak open voor nieuwelingen die leuke discussies met zich meebrengen.

Ik weet niet precies wat je probeert te bereiken met je gedrag, maar er is mijn inziens niet zoiets als de maakbare SC (en dat zeg ik als PvdA-aanhanger :P ). Vermaak jezelf gewoon een beetje en doe je ding, en laat het bijsturen maar aan de moderatie over.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:26
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Zoals alle tieners zeggen; doe gewoon je ding.
Godver.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:20 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ik rook al 43 jaar. Het hangt ervan af of je het longkanker "gen" hebt. Heb je dat niet dan krijg je geen longkanker. Wel eventueel andere bijverschijnselen van roken.
Bart je bent ouder dan de meeste van ons hier. Ik tik net aan 50+. Extrapolerent ga je richtomg 60+
Linus_van_Peltwoensdag 17 mei 2017 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef Tijger_m het volgende:
Allemachtig, als je dit leest krijg je toch echt een misselijkmakend gevoel

[..]

https://www.theguardian.c(...)emic-portsmouth-ohio
Laatst ook al een verhaal waar een auto tegen een boom was geknald en toen bleken de chauffeur en de bijrijder allebei onder invloed van iets sterks. Er zat een baby op de achterbank. :{
Tijger_mwoensdag 17 mei 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:26 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Laatst ook al een verhaal waar een auto tegen een boom was geknald en toen bleken de chauffeur en de bijrijder allebei onder invloed van iets sterks. Er zat een baby op de achterbank. :{
Het wordt nog veel erger in dat artikel, overigens.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:27
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Laten we wel wezen, kafferen is de grootste hobby van menig stamgast hier. Maar kafferen is alleen leuk zonder (zinnig) tegenwoord. Daarom wordt er nu gekozen voor negeren.
Terwijl zoiets toch het ideaal lijkt: met al die "eagere" gasten die zeer scherp letten op wat iemand beweert en daar weer ongehoord gevatte antwoorden op geven.

Maar nee. Dit moeten we inderdaad niet willen.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:29
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Laten we wel wezen, kafferen is de grootste hobby van menig stamgast hier. Maar kafferen is alleen leuk zonder (zinnig) tegenwoord.
Nee, dat is niet waar. Anders had men hier nu wel de grootste lol om jouw bijdrages.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:29
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:25 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat mensen nooit op je moeten reageren, maar als ze je bijdrage vervelend vinden dat ze die dan beter kunnen negeren. Verder moedig ik tegengeluid altijd aan, harde discussie is juist wat deze SC zo leuk maakt. Punt is dat je de boel niet persoonlijk moet maken, en ook niet met een verheven hoofd "het tegengeluid" moet gaan propaganderen.

Je vindt iets en dat deel je dan. Ik zie niet in waarom je dat dieper zou moeten trekken door de SC een bepaalde kant op te sturen. Uiteindelijk is het de bedoeling dat het hier leuk is om te posten voor de mensen die er komen. Soms is het hier teveel kliekjesgedoe, dat klopt, dan moet er worden bijgestuurd, maar net zo goed staat hier vaak open voor nieuwelingen die leuke discussies met zich meebrengen.

Ik weet niet precies wat je probeert te bereiken met je gedrag, maar er is mijn inziens niet zoiets als de maakbare SC (en dat zeg ik als PvdA-aanhanger :P ). Vermaak jezelf gewoon een beetje en doe je ding, en laat het bijsturen maar aan de moderatie over.
Zeer goede post Bob. Hier kan ik iets mee en voel mij tevens serieus genomen. Ik ga hier over denken en wat op kauwen.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:26 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Bart je bent ouder dan de meeste van ons hier. Ik tik net aan 50+. Extrapolerent ga je richtomg 60+
53
KetchupFTWwoensdag 17 mei 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

53
Roken sinds je tiende _O_
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:27 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Terwijl zoiets toch het ideaal lijkt: met al die "eagere" gasten die zeer scherp letten op wat iemand beweert en daar weer ongehoord gevatte antwoorden op geven.

Maar nee. Dit moeten we inderdaad niet willen.
Daarom laat ik af en toe bewust de nuance weg. Dat lokt die neiging uit. Vervolgens kun je ze met gemak van achteren pakken.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 21:32
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:05 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gewoon niet op reageren, inderdaad.
Pizzatje van Salerno was weer priiiima.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:33
Ik lees nu een stuk van de NRC over de huidige reeks corruptieschandalen bij de VVD. Schijnbaar is er ook iets mis met de Stichting Ivo Opstelten Foundation, en niet alleen de naam.

Man man man.
Linus_van_Peltwoensdag 17 mei 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het wordt nog veel erger in dat artikel, overigens.
Gadverdamme, ja.
quote:
She tells a rough story in a gentle voice: “I was born a premie – addicted to crack, to a mom addicted to crack who died from heroin in 2015. December 11, 2015. It was like her seventh overdose. My dad? He was in prison for cooking meth. He has been in prison five or six times. I started weed at 12, pills and heroin and meth at 13. At 15 I got pregnant with my first child. I just had my second child.”
19 jaar. ;(

En die vrouw die zich prostitueert zodat ze drugs kan kopen, maar het werk zo erg haat dat ze mannen is gaan haten. Wat intens triest.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:34
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:32 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Pizzatje van Salerno was weer priiiima.
Nice. Hier verse pasta en pastasaus van de AH. Ook zeker goed studentenvoedsel.
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 21:35
quote:
10s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:33 schreef Euribob het volgende:
Ik lees nu een stuk van de NRC over de huidige reeks corruptieschandalen bij de VVD. Schijnbaar is er ook iets mis met de Stichting Ivo Opstelten Foundation, en niet alleen de naam.

Man man man.
Had daar al een artikel over gepost inderdaad.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 21:35
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:29 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, dat is niet waar. Anders had men hier nu wel de grootste lol om jouw bijdrages.
Dat is wel waar, want anders had men wel de grootste lol...
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:32 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Roken sinds je tiende _O_
Het is in principe het lekkerste wat er is. Beter dan seks. Ik weet dat dit door de perceptie van de verslaving komt. Nicotine is het sterkst verslavende middel wat er bestaat, Heroïne en Opium aanverwanten is kinderspel.

Het is ook de truc dat rokers het gewoon 60 jaar kunnen uithouden zonder al teveel problemen.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:23 schreef Disana het volgende:

[..]

Vervelend dat je zo moet wachten terwijl je peentjes zweet. Ik hoop dat er iets goeds uit komt.

Ja die tijden. Meestal worden foto's heel vroeg gemaakt, geen idee waarom.
[-] Mijn handtekening staat er al onder. Maar dan nog zou het knap zijn. Ik loop al 19 mnd ziekenhuis plat. Zowat niet therapeutisch behandelbaar.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Had daar al een artikel over gepost inderdaad.
Ja, heb nu pas tijd om even door het nieuws te bladeren.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 21:37
quote:
10s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:33 schreef Euribob het volgende:
Ik lees nu een stuk van de NRC over de huidige reeks corruptieschandalen bij de VVD. Schijnbaar is er ook iets mis met de Stichting Ivo Opstelten Foundation, en niet alleen de naam.

Man man man.
Doet om de een of andere reden denken aan Hillary en haar foundation. Maar dat zal mijn verknipte wereldbeeld wel zijn.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:39
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:37 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Doet om de een of andere reden denken aan Hillary en haar foundation. Maar dat zal mijn verknipte wereldbeeld wel zijn.
Als ze het de "Charity Hillary Rodham Clinton Fundering" hadden genoemd had je wellicht een punt gehad.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 21:40
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:36 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het is in principe het lekkerste wat er is. Beter dan seks. Ik weet dat dit door de perceptie van de verslaving komt. Nicotine is het sterkst verslavende middel wat er bestaat, Heroïne en Opium aanverwanten is kinderspel.

Het is ook de truc dat rokers het gewoon 60 jaar kunnen uithouden zonder al teveel problemen.
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:36 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Het is in principe het lekkerste wat er is. Beter dan seks. Ik weet dat dit door de perceptie van de verslaving komt. Nicotine is het sterkst verslavende middel wat er bestaat, Heroïne en Opium aanverwanten is kinderspel.

Het is ook de truc dat rokers het gewoon 60 jaar kunnen uithouden zonder al teveel problemen.
Heroine/Crack (PSP) is echt killing.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 21:40
quote:
6s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:34 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nice. Hier verse pasta en pastasaus van de AH. Ook zeker goed studentenvoedsel.
Jeetje, klinkt als iets waar je nog wat werk van had.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:41
quote:
11s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:40 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Jeetje, klinkt als iets waar je nog wat werk van had.
Pasta koken en saus in een pannetje flikkeren. Het kon lastiger.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:22 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Dat was ook een onderzoek bijzonder zwaar tegen mijn innerlijke wil. Het moest vanwege nieuwe medicijn. En dat zo rond 08:15.
Ik ben bot geen nieuws is goed nieuws, Ik heb nog steeds geen telefoontje ontvangen. >> Ich bin Rambo.
Stop gewoon met roken Druggie. Scheelt je ook flink veel knaken.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 21:42
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Als ze het de "Charity Hillary Rodham Clinton Fundering" hadden genoemd had je wellicht een punt gehad.
Ah, de overeenkomst zit m niet in foundation + politica/us + corruptie?
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 21:42
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:42
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Stop gewoon met roken Druggie. Scheelt je ook flink veel knaken.
Ik heb er destijds een nieuwe computer van gekocht.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb er destijds een nieuwe computer van gekocht.
Ik een huis.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb er destijds een nieuwe computer van gekocht.
Ja verdorie, ik heb nooit geld overgehouden omdat ik stopte met roken. Toch iets verkeerd gedaan ;)
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:46
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:42 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb er destijds een nieuwe computer van gekocht.
Zo werkt dat natuurlijk niet. Die computer had je al veel eerder gehad als je niet rookte. Je kunt dubieuze gewoonten die je nu niet niet meer doet omrekenen in allerhande vermeende voordelen. Als teken dat je nu zo een verstandig gedrag vertoont.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 21:46
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Stop gewoon met roken Druggie. Scheelt je ook flink veel knaken.
Dat is zeker waar.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:46
quote:
10s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik een huis.
Zo hee, rookte je zoveel.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:46 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ja verdorie, ik heb nooit geld overgehouden omdat ik stopte met roken. Toch iets verkeerd gedaan ;)
Ik had zo'n online teller, dus ik kon precies zien hoeveel ik had bespaard. Volgens mij kon ik die computer al na 3 maanden kopen. Misschien had jij ook zoiets moeten hebben.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:48
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah, de overeenkomst zit m niet in foundation + politica/us + corruptie?
Is Ivo Opstelten dan een Amerikaanse politicus?

Nee, het gaat me er meer om dat iedere beetje bekende Nederlander tegenwoordig z'n eigen "Foundation" heeft. Lekker internationaal georiënteerd de lokale basisschool gaan helpen bij het voorlezen. Ugh.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:47 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik had zo'n online teller, dus ik kon precies zien hoeveel ik had bespaard. Volgens mij kon ik die computer al na 3 maanden kopen. Misschien had jij ook zoiets moeten hebben.
Het zit iets anders in elkaar. Ik heb nooit kunnen stoppen, aangezien ik nooit begonnen ben.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Zo hee, rookte je zoveel.
Een pakje per dag, meer dan ¤200 per maand.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:49
quote:
12s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:48 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het zit iets anders in elkaar. Ik heb nooit kunnen stoppen, aangezien ik nooit begonnen ben.
Oh maar dat is natuurlijk nog veel beter. En verstandiger. Dan heb je dus altijd al meer te besteden gehad.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:50
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Een pakje per dag, meer dan ¤200 per maand.
Ah, daar zat ik ook op. Ik was er helemaal klaar mee, al dat weggegooide geld.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:50 schreef Disana het volgende:

[..]

Ah, daar zat ik ook op. Ik was er helemaal klaar mee, al dat weggegooide geld.
Dat ik een buurman had met COPD die me elke dag wakker hoestte heeft ook wel geholpen bij het stoppen.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:51
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat ik een buurman had met COPD die me elke dag wakker hoestte heeft ook wel geholpen bij het stoppen.
Jee ja, dat kan ik me voorstellen. Ik ergerde me er verder aan dat ik nergens meer kon komen.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 21:51
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 20:55 schreef Reya het volgende:

[..]

Duidelijk weer, John.
Riep er iemand?
Openingspost?
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:52
Wat is dat irritant, die quote alerts terwijl je gewoon in het topic zit.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:52
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat ik een buurman had met COPD die me elke dag wakker hoestte heeft ook wel geholpen bij het stoppen.
Mijn huisgenoot rookt ook als een ketter. Klinkt ook alles behalve gezond elke morgen.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:52 schreef Disana het volgende:
Wat is dat irritant, die quote alerts terwijl je gewoon in het topic zit.
Lekker uitzetten Disaantje. Ik krijg er nooit een.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:53
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Had daar al een artikel over gepost inderdaad.
Jelui loopt wel iets achter wat dat betreft. Er is een topic over waar men elkaar op de hoogte houdt van de allerlaatste stand van zaken.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:53
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:52 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Lekker uitzetten Disaantje. Ik krijg er nooit een.
Ik gebruik het graag, maar vandaag niet.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 21:53
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:48 schreef Euribob het volgende:

[..]

Is Ivo Opstelten dan een Amerikaanse politicus?

Nee, het gaat me er meer om dat iedere beetje bekende Nederlander tegenwoordig z'n eigen "Foundation" heeft. Lekker internationaal georiënteerd de lokale basisschool gaan helpen bij het voorlezen. Ugh.
Ik noem geen nationaliteit toch? Ah, oke, ik dacht dat het je er om ging dat er misschien iets mis mee was. Daar leek de quote namelijk over te gaan.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 21:54
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

Mijn huisgenoot rookt ook als een ketter. Klinkt ook alles behalve gezond elke morgen.
En die is nog geen 25 gok ik?
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 21:55
Het blijkt toch een verdomd interessant gebeuren, dat roken.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 21:55
Hoeveel rook je eigenlijk als je als een ketter rookt? Meer dan 25 pd?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2017 21:55:32 ]
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:55
quote:
11s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:54 schreef remlof het volgende:

[..]

En die is nog geen 25 gok ik?
Nee, nog geen 21 zelfs.
Disanawoensdag 17 mei 2017 @ 21:56
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, nog geen 21 zelfs.
En dan al zo hoesten. Griezelig.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 21:59
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:53 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik noem geen nationaliteit toch? Ah, oke, ik dacht dat het je er om ging dat er misschien iets mis mee was. Daar leek de quote namelijk over te gaan.
Ik dacht dat je met "us" op United States doelde. Maar je zin zat iets anders in elkaar dan ik hem las. :P

Verder is het leven van HRC voor mij vanzelfsprekend één groot inspirerend epos en kritiek daarop wordt daarom ook niet gewaardeerd. Dat dat duidelijk is.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 22:00
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, nog geen 21 zelfs.
Dat mensen de afgelopen 10 jaar nog zijn begonnen met roken snap ik echt niet.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:00
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat mensen de afgelopen 10 jaar nog zijn begonnen met roken snap ik echt niet.
Het is in de mode, bij de hoogopgeleide randstadjongeren.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 22:01
Dit nummer is gewoon wie ik ben. Of wie ik altijd al was.
Verfassungsschutzwoensdag 17 mei 2017 @ 22:01
LisaMascaro twitterde op woensdag 17-05-2017 om 19:18:00 Senate Judiciary seeks "all such memo" from FBI -- letter here:#ComeyMemos https://t.co/S1hnPZCqP2 reageer retweet
Perrinwoensdag 17 mei 2017 @ 22:03
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat mensen de afgelopen 10 jaar nog zijn begonnen met roken snap ik echt niet.
Van mijn ~50 collega's rookt er eentje nog.
Verfassungsschutzwoensdag 17 mei 2017 @ 22:04
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:03 schreef Perrin het volgende:

[..]

Van mijn ~50 collega's rookt er eentje nog.
Bij mij waren het er 3, toen kreeg één een beroerte, nu zijn het er nog 2.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 22:04
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:55 schreef Euribob het volgende:

[..]

Nee, nog geen 21 zelfs.
Die Smitse-dude? :P
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 22:05
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat mensen de afgelopen 10 jaar nog zijn begonnen met roken snap ik echt niet.
Het aantal rokende leerlingen wordt ieder jaar minder (althans bij ons, bepaald geen representatieve steekproef), maar er zijn er nog steeds genoeg om een rookplek mee te vullen.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 22:06
Ik ben pas na m'n 20e begonnen met roken. Best wel stom. Doe het gelukkig niet veel.
Verfassungsschutzwoensdag 17 mei 2017 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het aantal rokende leerlingen wordt ieder jaar minder (althans bij ons, bepaald geen representatieve steekproef), maar er zijn er nog steeds genoeg om een rookplek mee te vullen.
Lekker paffen en met juffrouw Janneke roddelen.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het aantal rokende leerlingen wordt ieder jaar minder (althans bij ons, bepaald geen representatieve steekproef), maar er zijn er nog steeds genoeg om een rookplek mee te vullen.
Een rookplek. In mijn middelbare school tijd rookte de helft van de bovenbouw. En dat waren nou net de leuke mensen :P
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 22:10
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Een rookplek. In mijn middelbare school tijd rookte de helft van de bovenbouw. En dat waren nou net de leuke mensen :P
Hear hear. Stiekem heeft het wel iets.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 22:10
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Een rookplek. In mijn middelbare school tijd rookte de helft van de bovenbouw. En dat waren nou net de leuke mensen :P
Wij proberen ze toch een beetje weg te zetten als de outcast.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het aantal rokende leerlingen wordt ieder jaar minder (althans bij ons, bepaald geen representatieve steekproef), maar er zijn er nog steeds genoeg om een rookplek mee te vullen.
Over een jaar of 20 bestaat het niet meer.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 22:11
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:06 schreef Kaas- het volgende:
Ik ben pas na m'n 20e begonnen met roken. Best wel stom. Doe het gelukkig niet veel.
Maar je slikt de rommel wel in. Junk.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:11
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:04 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Die Smitse-dude? :P
Uhuh.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wij proberen ze toch een beetje weg te zetten als de outcast.
Midden op het plein een gele cirkel trekken en dat tot rookplek benoemen. Gewoon voor lul zetten, is de lol er zo af.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 22:13
Ojee Drugshond vindt me een junk
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wij proberen ze toch een beetje weg te zetten als de outcast.
Ja dat moet ook. Wij kregen nog alle ruimte om binnen het schoolgebouw te roken. En in de bus tijdens schoolreisjes.

Gymleraar: "ruik ik nou wiet?!?" :D
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 22:14
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:11 schreef Euribob het volgende:

[..]

Uhuh.
Had niet verwacht dat die pas 21 is btw :P
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 22:14
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

Midden op het plein een gele cirkel trekken en dat tot rookplek benoemen. Gewoon voor lul zetten, is de lol er zo af.
Ook wel bekend als de NS-aanpak.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:14 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook wel bekend als de NS-aanpak.
Dat is 'voor paal staan'.

Overigens word ik ook een beetje simpel van die scholen die beweren dat ze 'rookvrij' zijn. Hypocriet gedoe.
0ne_of_the_fewwoensdag 17 mei 2017 @ 22:15
Alcohol is het nieuwe roken.

Vraag mij alleen af hoe dan de overheid nog moet functioneren. Borrels met spa rood en sprite?
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:15 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is 'voor paal staan'.
Ligt een beetje aan het station. Je hebt die palen, maar ook putten met zo'n geelomlijnd vierkant eromheen.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:17
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:14 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Had niet verwacht dat die pas 21 is btw :P
Wat een baard allemaal wel niet doet met je leeftijd..
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:18
quote:
11s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:13 schreef Kaas- het volgende:
Ojee Drugshond vindt me een junk
Nah, volgens mij bedoelde hij homo.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:19
quote:
2s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Alcohol is het nieuwe roken.

Vraag mij alleen af hoe dan de overheid nog moet functioneren. Borrels met spa rood en sprite?
Soma toch gewoon?
Verfassungsschutzwoensdag 17 mei 2017 @ 22:19
quote:
2s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:15 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Alcohol is het nieuwe roken.

Vraag mij alleen af hoe dan de overheid nog moet functioneren. Borrels met spa rood en sprite?
Gin tonic is een prima compromis.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 22:19
quote:
11s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:13 schreef Kaas- het volgende:
Ojee Drugshond vindt me een junk
Mag ilk je levensstijl verfoeien. (verwacht ook geen notes)
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 22:21
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:59 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik dacht dat je met "us" op United States doelde. Maar je zin zat iets anders in elkaar dan ik hem las. :P

Verder is het leven van HRC voor mij vanzelfsprekend één groot inspirerend epos en kritiek daarop wordt daarom ook niet gewaardeerd. Dat dat duidelijk is.
Haha, ja nee dat dat weer duidelijk is iig.
Drugshondwoensdag 17 mei 2017 @ 22:23
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ligt een beetje aan het station. Je hebt die palen, maar ook putten met zo'n geelomlijnd vierkant eromheen.
Wist niet dat je peron 0 zo goed kende.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 22:26
Is iets met "great surity" zeggen (je bent dus heel "sure" dan wel 'zeker' over je uitspraak) goed Engels?

Trump is het in elk geval
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:29
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:26 schreef Kaas- het volgende:
Is iets met "great surity" zeggen (je bent dus heel "sure" dan wel 'zeker' over je uitspraak) goed Engels?

Trump is het in elk geval
Ik zou zeggen "bigly sure".
Perrinwoensdag 17 mei 2017 @ 22:31
quote:
9s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:29 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik zou zeggen "bigly sure".
Totally.
0ne_of_the_fewwoensdag 17 mei 2017 @ 22:35
quote:
6s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:19 schreef Euribob het volgende:

[..]

Soma toch gewoon?
soma?
0ne_of_the_fewwoensdag 17 mei 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:19 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Gin tonic is een prima compromis.
Te yupperig.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 22:37
Hallo.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:39
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:35 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

soma?
Brave New World? Nee?
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:37 schreef Tem het volgende:
Hallo.
Dag Tems. :W

Bevalt de kleine nog steeds?
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 22:39
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:37 schreef Tem het volgende:
Hallo.
Ahoy Tem.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 22:40
Even roken.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 22:40
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dag Tems. :W

Bevalt de kleine nog steeds?
Kan hem niet meer ruilen.
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 22:40
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:39 schreef Euribob het volgende:

[..]

Brave New World? Nee?
Ja.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 22:41
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:39 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ahoy Tem.
Hallo, is het hier nog een beetje gezellig of loop je de boel op te fokken?
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:44
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:40 schreef Tem het volgende:

[..]

Kan hem niet meer ruilen.
Bonnetje kwijt? Typisch.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:44
Kwart voor elf en het is nog steeds warm buiten. _O_
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 22:44
Van dat weer dat je handen de hele avond plakkerig zijn.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 22:44
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:44 schreef Euribob het volgende:
Kwart voor elf en het is nog steeds warm buiten. _O_
En binnen.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 22:45
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:41 schreef Tem het volgende:

[..]

Hallo, is het hier nog een beetje gezellig of loop je de boel op te fokken?
Nou nee. Dat is niet de intentie.

Ons Bob heeft hier als iets ontzettends verstandigs over gepost. En ik neem dat ter harte.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 22:47
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 21:25 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat mensen nooit op je moeten reageren, maar als ze je bijdrage vervelend vinden dat ze die dan beter kunnen negeren. Verder moedig ik tegengeluid altijd aan, harde discussie is juist wat deze SC zo leuk maakt. Punt is dat je de boel niet persoonlijk moet maken, en ook niet met een verheven hoofd "het tegengeluid" moet gaan propaganderen.

Je vindt iets en dat deel je dan. Ik zie niet in waarom je dat dieper zou moeten trekken door de SC een bepaalde kant op te sturen. Uiteindelijk is het de bedoeling dat het hier leuk is om te posten voor de mensen die er komen. Soms is het hier teveel kliekjesgedoe, dat klopt, dan moet er worden bijgestuurd, maar net zo goed staat hier vaak open voor nieuwelingen die leuke discussies met zich meebrengen.

Ik weet niet precies wat je probeert te bereiken met je gedrag, maar er is mijn inziens niet zoiets als de maakbare SC (en dat zeg ik als PvdA-aanhanger :P ). Vermaak jezelf gewoon een beetje en doe je ding, en laat het bijsturen maar aan de moderatie over.
Was deze. Waarvoor hulde.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 22:47
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:44 schreef Kaas- het volgende:
Van dat weer dat je handen de hele avond plakkerig zijn.
Hier zijn we echt niet benieuwd naar.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 22:47
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hier zijn we echt niet benieuwd naar.
Maak het nou niet ordinair.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 22:48
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hier zijn we echt niet benieuwd naar.
Welk kabinet hoop jij eigenlijk op? Ik kan me voorstellen dat jij, meer dan Pechtold, hoopt op CU?
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:49
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hier zijn we echt niet benieuwd naar.
En mijn post kan weer de prullenbak in. Bedankt juf.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 22:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:47 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Was deze. Waarvoor hulde.
Mooi, we gaan het meemaken.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 22:52
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Welk kabinet hoop jij eigenlijk op? Ik kan me voorstellen dat jij, meer dan Pechtold, hoopt op CU?
Niet echt, eigenlijk. Als er echt wat te kiezen was, dan zou ik nog liever iets zien zonder het CDA ook.
Het mislukte kwartet had op basis van de uitslag eigenlijk wel mijn voorkeur. Niet omdat ik fan ben van GL, maar wel omdat er met een fatsoenlijke meerderheid een afspiegeling van de uitslag zou komen.

Op dit moment zie ik nog liever VVD/CDA/D66/PvdA dan de variant met de CU, want ik heb echt heel weinig met die club. Maar echt mooie opties zitten er gewoon niet in.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 22:52
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:49 schreef Euribob het volgende:

[..]

En mijn post kan weer de prullenbak in. Bedankt juf.
:*
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:52
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:44 schreef remlof het volgende:

[..]

En binnen.
Ga ik zo ondervinden. Dankzij dit warme weer heb ik de laatste tijd trouwens ontzettend zin in films en series die zich afspelen in het zuiden van de V.S. De afgelopen week Hell or High Water en Dallas Buyers Club opnieuw gezien, en straks met hetzelfde gemak nog een aflevering van Better Call Saul kijken. Wat een genot.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 22:53
quote:
6s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ga ik zo ondervinden. Dankzij dit warme weer heb ik de laatste tijd trouwens ontzettend zin in films en series die zich afspelen in het zuiden van de V.S. De afgelopen week Hell or High Water en Dallas Buyers Club opnieuw gezien, en straks met hetzelfde gemaakt nog een aflevering van Better Call Saul kijken. Wat een genot.
Hell or High Water vond ik echt ontzettend leuk om in de bios te kijken. Lekker gezapig.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:54
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:53 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Hell or High Water vond ik echt ontzettend leuk om in de bios te kijken. Lekker gezapig.
Vond ik ook ja. Heerlijk sfeertje. Probeerde het thuis nog een keer na te bootsen maar was toch niet helemaal hetzelfde.
0ne_of_the_fewwoensdag 17 mei 2017 @ 22:56
Kabinet is niet nodig joh, vandaag ook weer prima nieuws. Staatsschuld met 'de duizend euro van Rutte' pp gedaald.
http://www.ad.nl/economie(...)n-verwacht~a48fb5ea/

Overigens zou gehaktdag leuker zijn als op de dag zelf ook meteen het debat wordt gevoerd.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:58
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:56 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Kabinet is niet nodig joh, vandaag ook weer prima nieuws. Staatsschuld met 'de duizend euro van Rutte' pp gedaald.
http://www.ad.nl/economie(...)n-verwacht~a48fb5ea/

Overigens zou gehaktdag leuker zijn als op de dag zelf ook meteen het debat wordt gevoerd.
Gewoon vier jaar lang geen projectjes van politici en het begrotingstekort terugwerken. Ik ben voor, Keynesiaans dat ik ben.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 22:59
En dat betekent ook nog vier jaar lang een team PvdA'ers als ministers. Ik kan hier eigenlijk niet tegen zijn.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 23:00
quote:
6s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gewoon vier jaar lang geen projectjes van politici en het begrotingstekort terugwerken. Ik ben voor, Keynesiaans dat ik ben.
Vier jaar lang geen minister en staatssecretaris van onderwijs lijkt me ook wel een verademing.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Vier jaar lang geen minister en staatssecretaris van onderwijs lijkt me ook wel een verademing.
In ieder geval geen knulletje als Sandertje Dekker.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 23:00
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet echt, eigenlijk. Als er echt wat te kiezen was, dan zou ik nog liever iets zien zonder het CDA ook.
Het mislukte kwartet had op basis van de uitslag eigenlijk wel mijn voorkeur. Niet omdat ik fan ben van GL, maar wel omdat er met een fatsoenlijke meerderheid een afspiegeling van de uitslag zou komen.

Op dit moment zie ik nog liever VVD/CDA/D66/PvdA dan de variant met de CU, want ik heb echt heel weinig met die club. Maar echt mooie opties zitten er gewoon niet in.
Ah, het verbaast me dat we zo op een lijn zitten. Maar leuk.
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 23:01
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:26 schreef Kaas- het volgende:
Is iets met "great surity" zeggen (je bent dus heel "sure" dan wel 'zeker' over je uitspraak) goed Engels?

Trump is het in elk geval
Great certainty of iets van I'm fully confident that, lijkt me.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:01
Nou, PvdA hoeft van mij deze ronde niet eigenlijk.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 23:01
quote:
6s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:58 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gewoon vier jaar lang geen projectjes van politici en het begrotingstekort terugwerken. Ik ben voor, Keynesiaans dat ik ben.
De Studiegroep Begrotingsruimte had ook al een vrij Keynesiaans advies.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 23:02
quote:
6s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:52 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ga ik zo ondervinden. Dankzij dit warme weer heb ik de laatste tijd trouwens ontzettend zin in films en series die zich afspelen in het zuiden van de V.S. De afgelopen week Hell or High Water en Dallas Buyers Club opnieuw gezien, en straks met hetzelfde gemak nog een aflevering van Better Call Saul kijken. Wat een genot.
Oh ja, Dallas Buyers Club (2013) - IMDb wil ik ook nog steeds kijken, nog nooit gezien.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:01 schreef Tem het volgende:
Nou, PvdA hoeft van mij deze ronde niet eigenlijk.
Maar wie dan wel...
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:01 schreef Tem het volgende:
Nou, PvdA hoeft van mij deze ronde niet eigenlijk.
Wie wel dan?
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:02
quote:
14s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh ja, Dallas Buyers Club (2013) - IMDb wil ik ook nog steeds kijken, nog nooit gezien.
Zeer goede film wel.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:02
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:44 schreef Euribob het volgende:
Kwart voor elf en het is nog steeds warm buiten. _O_
Avondje terras met Paulaners inderdaad.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:03
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:02 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Wie wel dan?
Gristenunie.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:03
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:02 schreef Tem het volgende:

[..]

Zeer goede film wel.
Eens ja.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar wie dan wel...
Er is weinig anders inderdaad. Maar het zou van de zotte zijn dat de partij die enorm op zijn lazer heeft gekregen alsnog in de regering komt.

Ben er nog niet zeker van dat het echt helemaal klaar is tussen die partijen van de eerste verkenning, ze doen mij te vaag.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2017 23:06:48 ]
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:06
quote:
2s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Gristenunie.
Tem gaat voor de vijf koters ja?
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:01 schreef Tem het volgende:
Nou, PvdA hoeft van mij deze ronde niet eigenlijk.
Van mij mag het. Die beschikken over competentere bestuurders dan de VVD.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:07
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:06 schreef Euribob het volgende:

[..]

Tem gaat voor de vijf koters ja?
Nee, dat overleef ik niet.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 23:07
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:06 schreef Tem het volgende:

[..]

Er is weinig anders inderdaad. Maar het zou van de zotte zijn dat de partij die enorm op zijn lazer heeft gekregen alsnog in de regering komt.

Ben er nog niet zeker van dat het echt helemaal klaar is tussen die partijen van de eerste verkenning, ze doen mij te vaag.
De collectieve geslotenheid is wel typisch, ja. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat met name het CDA hier helemaal klaar mee is en uiteindelijk ook minstens zo hard spelbreker was als GL.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 23:07
En ik denk niet dat de PvdA dieper kan zakken in zetelaantal.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:08
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:07 schreef remlof het volgende:
En ik denk niet dat de PvdA dieper kan zakken in zetelaantal.
Over vier jaar zijn alle mensen die er deze keer nog op gestemd hebben dood dan wel dement.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:09
Of nuja, bijna allemaal dan. :')
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 23:09
Wellicht zijn ze gewoon zo soft voor elkaar, omdat je tijdens een beschuldigingenregen allemaal negatief geraakt wordt, maar is de intentie om het niet weer te proberen wel echt.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 23:09
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:08 schreef Euribob het volgende:

[..]

Over vier jaar zijn alle mensen die er deze keer nog op gestemd hebben dood dan wel dement.
Zo snel zal je toch niet aftakelen?
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:09
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:06 schreef remlof het volgende:

[..]

Van mij mag het. Die beschikken over competentere bestuurders dan de VVD.
Jawel, maar dan zou het hooguit om 1 of 2 posten gaan denk ik.
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 23:09
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:07 schreef remlof het volgende:
En ik denk niet dat de PvdA dieper kan zakken in zetelaantal.
Hangt er vanaf. Als GL ondersneeuwt in een rechtse coalitie en Roemer alleen maar tomaten blijft gooien vanuit de oppositiebankjes dan zullen ze wel weer gaan stijgen. Maar staat er een serieus alternatief op voor de linkse/sociaaldemocratische/solidariteitgedrevene kiezer, dan moet ik nog maar zien dat ze opstaan.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:10
quote:
11s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Zo snel zal je toch niet aftakelen?
Ik word wel een tikje depressief van de stand van de sociaal-democratie in dit land. En eigenlijk de gehele Westerse wereld,
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 22:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Mooi, we gaan het meemaken.
Je hebt er niet veel vertrouwen in, zo lijkt het.

Ik doe voor de zekerheid 1 Urbanus. Zodat we daar later geen gedoe over krijgen.

Foto-Urbanus.jpg
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 23:10
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:09 schreef Tem het volgende:

[..]

Jawel, maar dan zou het hooguit om 1 of 2 posten gaan denk ik.
Financiën en iets onbeduidends.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:10 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Je hebt er niet veel vertrouwen in, zo lijkt het.

Ik doe voor de zekerheid 1 Urbanus. Zodat we daar later geen gedoe over krijgen.

[ afbeelding ]
Zeg Bart, ken jij het verschil tussen een warme bakker en een tapijt?
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 23:11
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Financiën en iets onbeduidends.
Gewoon Asscher weer op Sociale Zaken. Die is immers zo goed bezig.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:11
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:09 schreef Kaas- het volgende:
Wellicht zijn ze gewoon zo soft voor elkaar, omdat je tijdens een beschuldigingenregen allemaal negatief geraakt wordt, maar is de intentie om het niet weer te proberen wel echt.
Lekker de intentie hebben om in een impasse te raken. Fucking lullo' s daar man.
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:06 schreef Tem het volgende:

[..]

Er is weinig anders inderdaad. Maar het zou van de zotte zijn dat de partij die enorm op zijn lazer heeft gekregen alsnog in de regering komt.

Ben er nog niet zeker van dat het echt helemaal klaar is tussen die partijen van de eerste verkenning, ze doen mij te vaag.
Het is wel altijd een wat vreemde gedachtengang dat de stijging of daling in de voorafgaande verkiezing relevanter is dan het aantal behaalde zetels. De PvdA heeft nog steeds meer zetels gehaald dan de CU.
Of ze het zelf moeten willen is een tweede natuurlijk.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:12
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel altijd een wat vreemde gedachtengang dat de stijging of daling in de voorafgaande verkiezing relevanter is dan het aantal behaalde zetels. De PvdA heeft nog steeds meer zetels gehaald dan de CU.
Of ze het zelf moeten willen is een tweede natuurlijk.
VVD heeft ook gewoon dik verloren.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:14
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:11 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zeg Bart, ken jij het verschil tussen een warme bakker en een tapijt?
Bakker/Vloerkleed

wat is het verschil tussen een bakker en een vloerkleed?
antwoordt: de bakker moet vroeg op en de vloerkleed kan lekker blijven liggen!


Het probleem is het almachtige internet. Niets blijft geheim. Geen enkele vraag blijft onbeantwoord.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:14
Een winnaarskabinet zou bestaan uit PVV-CDA-D66-GL-PvdD-CU-DENK-FvD-50+. Even kijken of dat een meerderheid is.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:14
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is wel altijd een wat vreemde gedachtengang dat de stijging of daling in de voorafgaande verkiezing relevanter is dan het aantal behaalde zetels. De PvdA heeft nog steeds meer zetels gehaald dan de CU.
Of ze het zelf moeten willen is een tweede natuurlijk.
Naja het verlies van de PvdA is natuurlijk wel gigantisch. Het gaat niet om 1 of 2 zetels, dat geeft toch wel een signaal lijkt mij. Heeft voor de rest niet veel te maken dat ze dan groter zijn dan de CU of een ander klein kutpartijtje.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:15
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:14 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Bakker/Vloerkleed

wat is het verschil tussen een bakker en een vloerkleed?
antwoordt: de bakker moet vroeg op en de vloerkleed kan lekker blijven liggen!


Het probleem is het almachtige internet. Niets blijft geheim. Geen enkele vraag blijft onbeantwoord.
Dat was toch een grapje van Urbanus?
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:15
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:12 schreef Euribob het volgende:

[..]

VVD heeft ook gewoon dik verloren.
Maar wel de grootste gebleven. PvdA naar plek 7..........
Janneke141woensdag 17 mei 2017 @ 23:16
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:14 schreef Euribob het volgende:
Een winnaarskabinet zou bestaan uit PVV-CDA-D66-GL-PvdD-CU-DENK-FvD-50+. Even kijken of dat een meerderheid is.
Ruimschoots.
0ne_of_the_fewwoensdag 17 mei 2017 @ 23:17
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:01 schreef Kaas- het volgende:

[..]

De Studiegroep Begrotingsruimte had ook al een vrij Keynesiaans advies.
Het was ook een vrij aardig advies. Een buffer creëren om de volgende crisis minder pijnlijk te laten zijn als de laatste, dat is iets voor anderen denken veel politici.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:19
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ruimschoots.
Dan is het beslist! De formatie kan beginnen.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:19
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:15 schreef Euribob het volgende:

[..]

Dat was toch een grapje van Urbanus?
Ah zo. Ik moet bekennen dat ik de "werken" van Urbanus niet echt goed ken.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:19 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Ah zo. Ik moet bekennen dat ik de "werken" van Urbanus niet echt goed ken.
Ik heb dat ook maar van horen zeggen.
Kowloonwoensdag 17 mei 2017 @ 23:20
CU+SGP er bij, jongens, ik schrijf het al de hele week.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:11 schreef Tem het volgende:

[..]

Lekker de intentie hebben om in een impasse te raken. Fucking lullo' s daar man.
Ja het schiet allemaal weinig op.
Euribobwoensdag 17 mei 2017 @ 23:22
quote:
6s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:20 schreef Kowloon het volgende:
CU+SGP er bij, jongens, ik schrijf het al de hele week.
Gaat D66 leuk vinden.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:23
Ik luisterde Urbanus zijn shows altijd op cassette. Soms achterin de auto bij mijn moeder terug van een uitwedstrijd samen met wat andere D teamgenootjes.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:23
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:20 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ik heb dat ook maar van horen zeggen.
Ik weet dat je Tem kunt "temmen" net voordat hij echt boos wordt. Het is een soort bezwering. Als het echt serieus wordt dan gooien we Goedele in de strijd.

Dat gaat dan zo:

goedele.jpg
Kowloonwoensdag 17 mei 2017 @ 23:24
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:22 schreef Euribob het volgende:

[..]

Gaat D66 leuk vinden.
Verantwoordelijkheid nemen hoeft ook niet leuk te zijn heb ik altijd begrepen van de Grote Leider van D66.
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 23:24
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:17 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Het was ook een vrij aardig advies. Een buffer creëren om de volgende crisis minder pijnlijk te laten zijn als de laatste, dat is iets voor anderen denken veel politici.
Eens. Hoewel de staatsschuld daalt is die met >60% ook nog wel relatief fors.
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 23:26
Kijk nou wat een bepaalde user vindt van het 'tegengeluid':
NWS / Economie loopt als een trein
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 23:26
quote:
6s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:20 schreef Kowloon het volgende:
CU+SGP er bij, jongens, ik schrijf het al de hele week.
Daar hebben bij elkaar nog geen half miljoen mensen op gestemd, oftewel daar zit niemand op te wachten.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 23:27
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:26 schreef Monolith het volgende:
Kijk nou wat een bepaalde user vindt van het 'tegengeluid':
NWS / Economie loopt als een trein
Hypocriete lullen gonna lul hypocriet.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:27
quote:
6s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:20 schreef Kowloon het volgende:
CU+SGP er bij, jongens, ik schrijf het al de hele week.
Weg ermee.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:28
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:24 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Eens. Hoewel de staatsschuld daalt is die met >60% ook nog wel relatief fors.
Staatsschuld is nooit een probleem zolang je serieus wordt genomen. In principe kan die nog 4 keer over de kop zolang men maar de indruk heeft dat je goed bent voor je schulden. In de praktijk kan niemand nimmer nooit meer de staatsschuld terugbetalen. Wat dat betreft is het een farce en niet zo belangrijk.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:26 schreef Monolith het volgende:
Kijk nou wat een bepaalde user vindt van het 'tegengeluid':
NWS / Economie loopt als een trein
Duh. Messteek in de rug door iemand die ik het hoogste inschat hier.
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 23:29
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:14 schreef Tem het volgende:

[..]

Naja het verlies van de PvdA is natuurlijk wel gigantisch. Het gaat niet om 1 of 2 zetels, dat geeft toch wel een signaal lijkt mij. Heeft voor de rest niet veel te maken dat ze dan groter zijn dan de CU of een ander klein kutpartijtje.
Maar dat is nou het hele punt. Uit het signaal dat de CU slechts 5 van de 150 zetels haalt kunnen we ook wel het één en ander concluderen.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:31
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar dat is nou het hele punt. Uit het signaal dat de CU slechts 5 van de 150 zetels haalt kunnen we ook wel het één en ander concluderen.
Slechts dat. Dus enkel dat ene.
Kowloonwoensdag 17 mei 2017 @ 23:32
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar hebben bij elkaar nog geen half miljoen mensen op gestemd, oftewel daar zit niemand op te wachten.
Wat maakt dat nou uit. Zetels zijn zetels. :P
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:33
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:26 schreef Monolith het volgende:
Kijk nou wat een bepaalde user vindt van het 'tegengeluid':
NWS / Economie loopt als een trein
En als je iets verder leest schrijf ik daar ook verstandige dingen.

Maar het gaat om de polarisatie natuurlijk.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:34
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar dat is nou het hele punt. Uit het signaal dat de CU slechts 5 van de 150 zetels haalt kunnen we ook wel het één en ander concluderen.
Mwah, ik vind een partij die decennia lang gemiddeld rond de 35 zetels heeft gezeten en nu ineens naar 9 gaan echt wel wat meer zeggen dan een CU die altijd rond de 5 hangt. In ieder geval wat men vindt van het beleid van de PvdA.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-05-2017 23:34:30 ]
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:35
Mooi overzichtje trouwens.

https://www.parlement.com(...)ede_kamer_1946_heden
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 23:35
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:32 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Wat maakt dat nou uit. Zetels zijn zetels. :P
We zijn wel een democratie. Niemand zit te wachten op beleid geïnspireerd door de poldertaliban.
0ne_of_the_fewwoensdag 17 mei 2017 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:28 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Staatsschuld is nooit een probleem zolang je serieus wordt genomen. In principe kan die nog 4 keer over de kop zolang men maar de indruk heeft dat je goed bent voor je schulden. In de praktijk kan niemand nimmer nooit meer de staatsschuld terugbetalen. Wat dat betreft is het een farce en niet zo belangrijk.
Behalve dat je met eenmalige aflossingen af kan zijn van rentelasten waardoor je structureel of geld over hebt voor belastingverlaging of om bv te investeren.
Ik geef liever structureel 7 mld aan zorg dan aan rente bv. Zeker als het toch maar een farce is waar je rente voor betaald.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:35 schreef Tem het volgende:
Mooi overzichtje trouwens.

https://www.parlement.com(...)ede_kamer_1946_heden
Daar is ook te zien waarom de PVV niet PvdV heet: https://www.parlement.com(...)van_de_vrijheid_pvdv
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:34 schreef Tem het volgende:

[..]

Mwah, ik vind een partij die decennia lang gemiddeld rond de 35 zetels heeft gezeten en nu ineens naar 9 gaan echt wel wat meer zeggen dan een CU die altijd rond de 5 hangt. In ieder geval wat men vindt van het beleid van de PvdA.
Inderdaad, het zegt dat 6% van de kiezers een voorkeur hebben voor de PvdA en pakweg 3.7% een voorkeur voor de CU. De PvdA heeft een groter potentieel dan de CU en is daarom ook ver weggezakt door hun regeringsdeelname, maar ook daaruit zou je juist kunnen concluderen dat er maar erg weinig mensen op de CU zitten te wachten.
Blue_Panther_Ninjawoensdag 17 mei 2017 @ 23:40
TT ^O^
Kowloonwoensdag 17 mei 2017 @ 23:41
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:35 schreef remlof het volgende:

[..]

We zijn wel een democratie. Niemand zit te wachten op beleid geïnspireerd door de poldertaliban.
Kennelijk wel, namelijk zodanig veel kiezers dat er 8 zetels mee behaald kunnen worden. Aan de andere kant weten beide partijen natuurlijk ook dondersgoed dat dat te weinig zetels zijn om wat jij noemt "Taliban"-achtig beleid af te dwingen. Stilstand is iets waar ze al tevreden mee zullen.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:41
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Inderdaad, het zegt dat 6% van de kiezers een voorkeur hebben voor de PvdA en pakweg 3.7% een voorkeur voor de CU. De PvdA heeft een groter potentieel dan de CU en is daarom ook ver weggezakt door hun regeringsdeelname, maar ook daaruit zou je juist kunnen concluderen dat er maar erg weinig mensen op de CU zitten te wachten.
Ja, als je louter naar die cijfers kijkt wel ja. Maar goed, gelukkig is de politiek niet zo autistisch als jij doet voorkomen en houdt men wel degelijk rekening met de historische ontwikkeling van het tot stand komen van het zetelaantal. Als we jouw redenatie volgen zou nooit een kleine partij in de regering komen omdat toch maar weinig mensen erop zitten te wachten.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:42
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:37 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Behalve dat je met eenmalige aflossingen af kan zijn van rentelasten waardoor je structureel of geld over hebt voor belastingverlaging of om bv te investeren.
Ik geef liever structureel 7 mld aan zorg dan aan rente bv. Zeker als het toch maar een farce is waar je rente voor betaald.
Dat is waar. Rente is volstrekt weggegooid geld. Maar de rente is laag. En men krijgt haast geld toe op schuld.

Maar het schijnt dat die angst voor staatsschuld de economie veel meer gekost heeft dan er is bespaard. Het is natuurlijk complex en lastig te duiden maar de consensus schijnt te zijn dat we dit niet zo verstandig aangepakt hebben in retrospectief.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:45
Wij leren daarvan en doen het de volgende keer beter. Dat spreken we af.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:48
Het is natuurlijk wel een probleem dat werkelijk niemand het grote geheel overziet. Ook Kaas niet.
skysherrifwoensdag 17 mei 2017 @ 23:48
Goedenavond heren, wat een enorm drukke en warme dag vandaag zeg, gelukkig wordt het morgen weer minder en houdt dat tot en met iig woensdag aan.
Monolithwoensdag 17 mei 2017 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:41 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, als je louter naar die cijfers kijkt wel ja. Maar goed, gelukkig is de politiek niet zo autistisch als jij doet voorkomen en houdt men wel degelijk rekening met de historische ontwikkeling van het tot stand komen van het zetelaantal. Als we jouw redenatie volgen zou nooit een kleine partij in de regering komen omdat toch maar weinig mensen erop zitten te wachten.
Kijken naar een relatieve of absolute stijging of daling is natuurlijk net zo goed kijken naar de cijfers.
Het gaat om de interpretatie van de cijfers. Natuurlijk is een groot deel van de eigen achterban boos om de regeringsdeelname, ook al was de uitslag bij de vorige verkiezingen op het laatst nog flink opgeblazen, maar ze hebben nog altijd bijna twee keer zoveel zetels als de CU en dus ook bijna twee keer zoveel stemmen. Dat is in mijn ogen ook een relevante interpretatie die nogal eens over het hoofd wordt gezien.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:50
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:48 schreef skysherrif het volgende:
Goedenavond heren, wat een enorm drukke en warme dag vandaag zeg, gelukkig wordt het morgen weer minder en houdt dat tot en met iig woensdag aan.
Dag Sherrif. Veel te warm om te schaken ook.
#ANONIEMwoensdag 17 mei 2017 @ 23:50
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:24 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Verantwoordelijkheid nemen hoeft ook niet leuk te zijn heb ik altijd begrepen van de Grote Leider van D66.
het is alleen de vraag of het verantwoord is :P
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:51
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:50 schreef Monolith het volgende:
Het gaat om de interpretatie van de cijfers.
Nee. Incorrect.
Kowloonwoensdag 17 mei 2017 @ 23:52
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:48 schreef skysherrif het volgende:
Goedenavond heren, wat een enorm drukke en warme dag vandaag zeg, gelukkig wordt het morgen weer minder en houdt dat tot en met iig woensdag aan.
Je baas zal wel blij zijn met de omzet. :P
skysherrifwoensdag 17 mei 2017 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:50 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dag Sherrif. Veel te warm om te schaken ook.
Idd de puf niet voor, nog een beetje pokeren en muziek luisteren en vooral de beentjes rust geven.
skysherrifwoensdag 17 mei 2017 @ 23:54
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:52 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Je baas zal wel blij zijn met de omzet. :P
Denk ik ook wel, onderbezet met de warmte, veel ijs/drank verkocht waar je veel winst op maakt. Meer fusten vandaag gesjouwd dan de afgelopen week bij elkaar voor mn gevoel.
eriksdwoensdag 17 mei 2017 @ 23:54
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:48 schreef skysherrif het volgende:
Goedenavond heren, wat een enorm drukke en warme dag vandaag zeg, gelukkig wordt het morgen weer minder en houdt dat tot en met iig woensdag aan.
Lekker drie uur op de tennisbaan, heerlijk.
remlofwoensdag 17 mei 2017 @ 23:54
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:41 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Kennelijk wel, namelijk zodanig veel kiezers dat er 8 zetels mee behaald kunnen worden. Aan de andere kant weten beide partijen natuurlijk ook dondersgoed dat dat te weinig zetels zijn om wat jij noemt "Taliban"-achtig beleid af te dwingen. Stilstand is iets waar ze al tevreden mee zullen.
Maar ik denk niet dat een meerderheid van de Nederlanders stilstand wil.

CU in een kabinet kan ik trouwens nog wel mee leven, met de SGP niet, die zijn me gewoon te extreem.
Bart2002woensdag 17 mei 2017 @ 23:55
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Idd de puf niet voor, nog een beetje pokeren en muziek luisteren en vooral de beentjes rust geven.
Heb je niet toevallig een lief meiske meegenomen naar jouw jongenskamer?
skysherrifwoensdag 17 mei 2017 @ 23:55
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:54 schreef eriksd het volgende:

[..]

Lekker drie uur op de tennisbaan, heerlijk.
Tennis lijkt me echt niet te doen met dit warme weer, nouja. Vriendschappelijk gewoon na elke game even een kwartier pauze in de schaduw.
skysherrifwoensdag 17 mei 2017 @ 23:55
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:55 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Heb je niet toevallig een lief meiske meegenomen naar jouw jongenskamer?
Ik had de keuze uit jaqueline en jannie van beide in de 40.

Helaas niet
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:41 schreef Tem het volgende:

[..]

Ja, als je louter naar die cijfers kijkt wel ja. Maar goed, gelukkig is de politiek niet zo autistisch als jij doet voorkomen en houdt men wel degelijk rekening met de historische ontwikkeling van het tot stand komen van het zetelaantal. Als we jouw redenatie volgen zou nooit een kleine partij in de regering komen omdat toch maar weinig mensen erop zitten te wachten.
Monolith wil duidelijk PVV met haar anderhalfmiljoenmiljard kiezers in het kabinet.
eriksdwoensdag 17 mei 2017 @ 23:56
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Tennis lijkt me echt niet te doen met dit warme weer, nouja. Vriendschappelijk gewoon na elke game even een kwartier pauze in de schaduw.
Zo warm was het ook weer niet.
skysherrifwoensdag 17 mei 2017 @ 23:56
nieuwe verkiezingen en een VVD CDA D66 kabinet aub
eriksdwoensdag 17 mei 2017 @ 23:57
Een lekker lange impasse lijkt me top, daarna minderheidskabinet.
skysherrifwoensdag 17 mei 2017 @ 23:57
quote:
15s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zo warm was het ook weer niet.
Weet ik ook niet echt, 1 keertje buiten geweest in de middag, maar in de keuken was het 42 graden :P
Kaas-woensdag 17 mei 2017 @ 23:58
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:55 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Tennis lijkt me echt niet te doen met dit warme weer, nouja. Vriendschappelijk gewoon na elke game even een kwartier pauze in de schaduw.
Sporten is in die warmte juist extra chill, als de zon maar eenmaal gedaald is. Lekker extra zweten.
RM-rfwoensdag 17 mei 2017 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:42 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Maar het schijnt dat die angst voor staatsschuld de economie veel meer gekost heeft dan er is bespaard. Het is natuurlijk complex en lastig te duiden maar de consensus schijnt te zijn dat we dit niet zo verstandig aangepakt hebben in retrospectief.
Mijn vrouw verteld me altijd enthousiast dat ze 30 Euro gespaard heeft, als ze schoenen voor ¤60 gekocht heeft in de aanbieding die voorheen 90 kostten.

Misschien heeft ze ook gelijk.
skysherrifwoensdag 17 mei 2017 @ 23:59
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Sporten is in die warmte juist extra chill, als de zon maar eenmaal gedaald is. Lekker extra zweten.
Ik hou juist niet van warmte.

Eerste NK dat ik won, was in de regen en de wind. Kwam een antiliaan overvliegen om even het NK weg te kapen, maar die was niet gewend om in 12 graden te sprinten met zijn stijve korte spiertjes.

Nee, maar sowieso kan ik slecht tegen hitte. Ik verbrand al als de zon schijnt en het kwik boven de 10 graden aangeeft.
Kowloondonderdag 18 mei 2017 @ 00:01
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:58 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Sporten is in die warmte juist extra chill, als de zon maar eenmaal gedaald is. Lekker extra zweten.
Ook wel leuk om te zien hoe belachelijk veel zweet je kunt produceren.
Bart2002donderdag 18 mei 2017 @ 00:02
Ik stond daarnet even te roken buiten en toen kwamen er 2 krabben naar beneden lopen langs de muur. Mmmm. Die beesten horen aan zee zou men zeggen. Het lijkt erop dat de wereld veranderd op een andere manier als mijn wereldbeeld. Men begint toch te twijfelen aan de natuurlijke loop der dingen.
skysherrifdonderdag 18 mei 2017 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 18 mei 2017 00:02 schreef Bart2002 het volgende:
Ik stond daarnet even te roken buiten en toen kwamen er 2 krabben naar beneden lopen langs de muur. Mmmm. Die beesten horen aan zee zou men zeggen. Het lijkt erop dat de wereld veranderd op een andere manier als mijn wereldbeeld. Men begint toch te twijfelen aan de natuurlijke loop der dingen.
Het was gewoon je pakje marlboro dat je rookte?
Kaas-donderdag 18 mei 2017 @ 00:04
quote:
7s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:59 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ik hou juist niet van warmte.

Eerste NK dat ik won, was in de regen en de wind. Kwam een antiliaan overvliegen om even het NK weg te kapen, maar die was niet gewend om in 12 graden te sprinten met zijn stijve korte spiertjes.

Nee, maar sowieso kan ik slecht tegen hitte. Ik verbrand al als de zon schijnt en het kwik boven de 10 graden aangeeft.
Op zomervakantie naar Lapland maar dan?

Hoezo was je er tussentijds eigenlijk uit qua wedstrijden
#ANONIEMdonderdag 18 mei 2017 @ 00:04
quote:
1s.gif Op woensdag 17 mei 2017 23:56 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Monolith wil duidelijk PVV met haar anderhalfmiljoenmiljard kiezers in het kabinet.
Ik trek straks gewoon de Hillary kaart.
remlofdonderdag 18 mei 2017 @ 00:04
quote:
14s.gif Op donderdag 18 mei 2017 00:01 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Ook wel leuk om te zien hoe belachelijk veel zweet je kunt produceren.
Daar is de sauna al voor.
remlofdonderdag 18 mei 2017 @ 00:05
Vol.