Niemand durfde J. Edgar Hoover te ontslaan (hij is hoofd van de FBI en haar voorloper geweest van 1935 tot aan zijn dood in 1972), dat is niet echt een vergelijkbare situatie. Mij hoef je er trouwens niet van te overtuigen dat het echt behoorlijk ernstig is, dat ben ik volkomen met je eens. Maar het hangt niet van mij of van jou af of hij nou wel of niet door een afzettingsprocedure moet, dat hangt in grote mate af van de Republikeinen in het Congress en die maken daar natuurlijk een andere afweging in. Zolang de situatie niet absoluut onhoudbaar is (een bron die ineens dood opduikt of bondgenoten die weigeren inlichtingen te delen) zullen zij hem waarschijnlijk toch de hand boven het hoofd houden. Eigenbelang of partijbelang gaan bij Amerikaanse politici in het algemeen nou eenmaal boven het algemeen belang.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:47 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Nogmaals: dit is geen leugentje maar obstructie van een lopend onderzoek naar hemzelf! Trump heeft met het ontslag van James Comey een democratische doodzonde begaan, en heeft hiermee de rechtsgang verstoord. Zelfs Richard Nixon durfde het hoofd van de FBI niet te ontslaan. Dit is geen "fuck up" maar hoogverraad.
Trump krijgt hier geen klappen van Poetin. Dit is een aanval van de Russen op de Amerikaanse media. In dat transcript zal namelijk niet staan dat er geheime info wordt gedeeld. Dat hebben de Russen al eerder verklaard.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:11 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een transcript is de uitgeschreven versie van een audio opname. Dat ze de opname zelf niet willen geven doet wat af aan de betrouwbaarheid (wat ) maar is al destructief genoeg. Het feit dat Putin dit aanbiedt is al een ramp. .
Elke keer als Trump denkt aan te kunnen pappen met Putin krijgt hij weer klappen.
Dat denk ik ook, dat Poetin Trump juist te hulp schiet nu.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Trump krijgt hier geen klappen van Poetin. Dit is een aanval van de Russen op de Amerikaanse media. In dat transcript zal namelijk niet staan dat er geheime info wordt gedeeld. Dat hebben de Russen al eerder verklaard.
Het is een poging om meer verdeeldheid in de VS te zaaien. Trump zal dit verwelkomen. Wie geloven de Amerikanen? Poetin of die verderfelijke mainstream media?
Dus nee, dit zal Trump niet beschadigen. Dit zorgt voor verdere erosie van de democratie en het vertrouwen in de media.
En dat zal hij. Omdat het de WaPo in een kwaad daglicht zal stellen volgens hem, omdat uit het transcript zal blijken dat er niets aan geheimen gedeeld is. Of dat de juiste voorstelling van zaken is of een leugen van Rusland wordt aan het publiek overgelaten, precies zoals Poetin het wil.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Volgens de breaking-melding vd WaPo geldt het aanbod van Poetin alleen als het Witte Huis (Trump) daarmee instemt.
Wij zijn het eens hoor..quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:16 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
En dat zal hij. Omdat het de WaPo in een kwaad daglicht zal stellen volgens hem, omdat uit het transcript zal blijken dat er niets aan geheimen gedeeld is. Of dat de juiste voorstelling van zaken is of een leugen van Rusland wordt aan het publiek overgelaten, precies zoals Poetin het wil.
Het feit alleen al dat er een registratie van het gesprek is, op woordelijk niveau, is precies de reden waarom men verbijsterd was dat er überhaupt fotografen naar binnen mochten.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Trump krijgt hier geen klappen van Poetin. Dit is een aanval van de Russen op de Amerikaanse media. In dat transcript zal namelijk niet staan dat er geheime info wordt gedeeld. Dat hebben de Russen al eerder verklaard.
Bron?quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:19 schreef Dagonet het volgende:
Ah Kushner zit nu in het verdomhoekje omdat hij heeft aangedrongen op het ontslag van Comey en hij dus verantwoordelijk is voor de enorme shitstorm
Het was ook meer een algemene opmerking, ik weet dat we het eens zijnquote:Op woensdag 17 mei 2017 14:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wij zijn het eens hoor..
En het lijkt me het laatste, aangezien Trump het eigenlijk al heeft toegegeven dmv die tweets.
Het is een poging om meer verdeeldheid in de VS te zaaien. Trump zal dit verwelkomen. Wie geloven de Amerikanen? Poetin of die verderfelijke mainstream media?quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:17 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het feit alleen al dat er een registratie van het gesprek is, op woordelijk niveau, is precies de reden waarom men verbijsterd was dat er überhaupt fotografen naar binnen mochten.
CBS:quote:
twitter:NorahODonnell twitterde op woensdag 17-05-2017 om 13:37:52 Sources tell us Kushner was a prominent voice advocating Comey's firing & the President's angry that move has creat… https://t.co/MtET29MYbh reageer retweet
Klopt, niet letterlijk. Al leek het verdomd veel op een verklaring waarom hij het gedaan heeft.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het was ook meer een algemene opmerking, ik weet dat we het eens zijn
Trump heeft natuurlijk niet letterlijk toegegeven classified info gedeeld te hebben. Alleen dat hij info gedeeld heeft. Hij zal zich er met de hulp van Rusland onderuit proberen te praten.
En je denkt dat dat geaccepteerd zal worden? Dat kunnen ze trouwens ook niet spinnen want ze wisten niet eens dat de fotograaf voor een persbureau werkte en waren ook pissig dat er foto's van de meeting naar buiten kwamen op het flickr account van TASS.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Tenzij de Trump-administratie spint dat die opname geaccordeerd was. Ze hebben nog/weer wat manouvreerruimte nu.
Hij doet tenslotte wel vaker iets met hulp van Rusland.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:21 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het was ook meer een algemene opmerking, ik weet dat we het eens zijn
Trump heeft natuurlijk niet letterlijk toegegeven classified info gedeeld te hebben. Alleen dat hij info gedeeld heeft. Hij zal zich er met de hulp van Rusland onderuit proberen te praten.
Dankquote:Op woensdag 17 mei 2017 14:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
CBS:twitter:NorahODonnell twitterde op woensdag 17-05-2017 om 13:37:52 Sources tell us Kushner was a prominent voice advocating Comey's firing & the President's angry that move has creat… https://t.co/MtET29MYbh reageer retweet
Zat er natuurlijk dik aan te komen dat de schoonzoon met 0,0 ervaring in de politiek een keer een flinke uitglijer ging maken.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:23 schreef Dagonet het volgende:
[..]
CBS:twitter:NorahODonnell twitterde op woensdag 17-05-2017 om 13:37:52 Sources tell us Kushner was a prominent voice advocating Comey's firing & the President's angry that move has creat… https://t.co/MtET29MYbh reageer retweet
Qua algemene beeldvorming zal het niet veel helpen. Al dan niet ovenschojnlijke link naar de Russen wordt er alleen groter door.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij doet tenslotte wel vaker iets met hulp van Rusland.
Dit is natuurlijk pure speculatie, maar ik denk dat Poetin er op hoopt dat Trump in tweets gaat happen op zijn aanbod. Dat versterkt het narratief dat Trump onder één hoedje speelt met de Russen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:24 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hij doet tenslotte wel vaker iets met hulp van Rusland.
Yup.. Poetin de poppenspeler.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk pure speculatie, maar ik denk dat Poetin er op hoopt dat Trump in tweets gaat happen op zijn aanbod. Dat versterkt het narratief dat Trump onder één hoedje speelt met de Russen.
Ik denk namelijk dat Trump helemaal niet gestuurd wordt door Poetin, maar dat zijn domheid en zucht naar erkenning tegen Trump worden uitgespeeld om zo de VS verder te verzwakken. In dat opzicht heeft Poetin er baat bij dat men denkt dat Trump en Poetin twee handen op één buik zijn.
Poetin is inderdaad een trol die een rotje naar Amerika gooit en vervolgens geamuseerd gaat zitten kijken hoe allerlei groepen in Amerika elkaar op hun dak geven. De chaos leidt tot verzwakking van de democratie en dan kan Poetin weer wijzen en zeggen dat democratie tot dergelijke toestanden zal leiden.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:26 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk pure speculatie, maar ik denk dat Poetin er op hoopt dat Trump in tweets gaat happen op zijn aanbod. Dat versterkt het narratief dat Trump onder één hoedje speelt met de Russen.
Ik denk namelijk dat Trump helemaal niet gestuurd wordt door Poetin, maar dat zijn domheid en zucht naar erkenning tegen Trump worden uitgespeeld om zo de VS verder te verzwakken. In dat opzicht heeft Poetin er baat bij dat men denkt dat Trump en Poetin twee handen op één buik zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |