POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jij trekt het door tot in het absurde waardoor je volgens jou niets kunt zeggen over algemene kenmerken van vrouwelijke voorkeuren.quote:Op woensdag 3 mei 2017 08:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Tja, misschien moet je gewoon eens stoppen met het bekijken van vrouwen als een grote groep die allemaal precies hetzelfde denkt, wil en is. De een is wat dominanter, de ander wat volgzamer. De een valt op brave huisvaders, de ander op onbetrouwbare players. Zoveel mensen zoveel wensen. Misschien moet je ze gewoon eens als mens gaan zien in plaats van de verafgoden als gemene wezens die je eigenlijk begeert.
Natuurlijk zullen er best mannen zijn die Donatella Versace (niet schrikken) aantrekkelijker vinden dan Angelina Jolie, maar andersom zal de groep veel groter zijn. Zo zullen er ook best wat vrouwen huisvaders aantrekkelijk vinden, maar de meeste vrouwen zitten daar 's avonds niet over te fantaseren.
Je denkfout is denken dat man-vrouw verhoudingen altijd moeten ''ontwikkelen'' tot een volgend stadium. De conservatieve man-vrouw verhouding was prima.quote:Ik heb zelden zo'n brevet van onvermogen gezien als wensen dat we terug gaan naar voorloorlogse man-vrouw verhoudingen omdat je daarmee nog wel denkt aan je gerief te komen.
Uh, op z'n minst niet discriminerende wetgeving introduceren die het onterecht voor mannen moeilijker maakt op de banenmarkt?quote:Wat verwacht je nu eigenlijk dat de politiek tegen dat voor jou zo bedreigende feminisme gaat doen?
In tegendeel, de mannen die dit door hebben doen het veel beter. Ik snap dat je dat met je roze bril niet snel zult geloven.quote:Met zo'n totaal verknipt vrouwbeeld is falen op de relatiemarkt een self-fulfilling prophecy geworden. Dan kun je beter hulp zoeken bij een psycholoog dan bij een politicus.
Ah, alleen onaantrekkelijke vrouwen willen een man die relaties aangaat op basis van gelijkwaardigheid en de mooie vrouwen willen graag onderdanig zijn aan mannen met vooroorlogse principes.quote:
[..]
Ik ken je argument, maar mannen hebben het toch echt beter op de relatiemarkt. De reden is dat mannen zichzelf kunnen ontwikkelen tot een aantrekkelijk totaalpakket (uiterlijk, inkomen, lifestyle, sociale cirkel), terwijl een vrouw vooral beoordeeld wordt op haar uiterlijk. Een vrouw die dus onaantrekkelijk is zal het heel moeilijk vinden een aantrekkelijke man te vinden, zij zal al snel terecht komen bij feministische mannen als Hexagon.
Het is qua totaalpakket heel makkelijk om in de top 20% van mannen te komen. Regelmatig naar de sportschool en kapper en je kledingkast goed onderhouden voor het uiterlijk. Werk waarmee je minstens ¤50000 euro per jaar verdient. Interessante hobby's/bezigheden. Vriendschappen bouwen. Een appartement in een leuke stad.
Bovenstaande is te doen voor de overgrote meerderheid van mannen.
Geleerd van meneer Blanc?
Wel vrij interessant dat in zo'n bruut vrouw-onterend patriachaat / verkrachtings-cultuur als Nederland het hebben van licht-conservatieve ideeen over de man-vrouw rolverdeling voldoende is om voor fascist uitgemaakt te worden.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Weer dat absurde. Niet ''alleen'' onaantrekkelijke vrouwen, er zullen ook best wel wat aantrekkelijke vrouwen vallen op feministische huisvaders die de kinderen van een andere man opvoedt.quote:
Waar propageer ik relaties op basis van ongelijkwaardigheid? Je bent zo van het padje dat je denkt dat vrouwen mannengedrag moeten imiteren en vice versa om een gelijkwaardige relatie te hebben?quote:willen een man die relaties aangaat op basis van gelijkwaardigheid en de mooie vrouwen willen graag onderdanig zijn aan mannen met vooroorlogse principes.
Nog nooit van hem gehoord totdat links begon te zeuren.quote:Geleerd van meneer Blanc?
Dat is eerder een absure vergelijking dat een brave huisvader te vergelijken is met een botoxkop. Gezien het aantal brave huisvaders dat gewoon getrouwd is denk ik dat de verhoudingen anders liggen.quote:
[..]
Jij trekt het door tot in het absurde waardoor je volgens jou niets kunt zeggen over algemene kenmerken van vrouwelijke voorkeuren.
Natuurlijk zullen er best mannen zijn die Donatella Versace (niet schrikken) aantrekkelijker vinden dan Angelina Jolie, maar andersom zal de groep veel groter zijn. Zo zullen er ook best wat vrouwen huisvaders aantrekkelijk vinden, maar de meeste vrouwen zitten daar 's avonds niet over te fantaseren.
Waarom was dat prima? Omdat je dan minder rekening hoeft te houden met haar wensen?quote:Je denkfout is denken dat man-vrouw verhoudingen altijd moeten ''ontwikkelen'' tot een volgend stadium. De conservatieve man-vrouw verhouding was prima.
Ik ben daar ook niet voor. Al onderschrijf ik wel de doelstelling. Van mij mogen vrouwen best de helft van de topbaantjes hebben. Maar dat moet vanzelf zo groeien en niet met regels worden afgedwongen.quote:Uh, op z'n minst niet discriminerende wetgeving introduceren die het onterecht voor mannen moeilijker maakt op de banenmarkt?
Het zijn toch anders vooral de verliezers op de relatiemarkt hier die lopen te mopperen over het feminisme en met allerlei wereldvreemde vrouwbeelden komen.quote:In tegendeel, de mannen die dit door hebben doen het veel beter. Ik snap dat je dat met je roze bril niet snel zult geloven.
Nee, we zitten op een hellend vlak door steeds meer dingen weg te zetten als fascistisch en racistisch.quote:
Door dat soort termen te gebruiken sla je gelijk de discussie dood.
Is dat zo? Ik zie juist een nieuwe politieke correctheid opkomen waarbij alles benoemd mag worden behalve racisme en fascisme.quote:Op woensdag 3 mei 2017 22:47 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Nee, we zitten op een hellend vlak door steeds meer dingen weg te zetten als fascistisch en racistisch.
Door dat soort termen te gebruiken sla je gelijk de discussie dood.
Zoals jij ook elke keer als een door een wesp gestoken wordt wanneer terecht naar partijen als FN, VB of PVV wordt verwezen als extreemrechts.
Van mij mag fascisme en racisme best wel benoemd worden, hoor. Als het maar klopt. Als het maar echt is. Als het maar geen melodramatisch gejammer is. Als het maar geen pogingen zijn om met ongepaste krachttermen iemand de discussie uit te drukken.quote:Op woensdag 3 mei 2017 22:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik zie juist een nieuwe politieke correctheid opkomen waarbij alles benoemd mag worden behalve racisme en fascisme.
Ik denk dat politieke correctheid een poging is om met verregaande taal-aanpassingen een intellectueel hek te bouwen rond onwenselijke ideeen om ze vervolgens volledig dood te willen drukken. Dat gedrag zat zijn en er iets van zeggen als het wordt toegepast is niet een nieuwe vorm van politieke correctheid te noemen. Zo kan je elke keer dat iemand het oneens is met een ander persoon wel als PC aanduiden.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik zie echter wel een bepaalde trend opkomen wat dat betreft. Benoemen mag en moet maar wel slechts één kant op. De andere kant op is het demonisatie en heeel gemeen...
Nou, idd.quote:
Ik zie echter wel een bepaalde trend opkomen wat dat betreft. Benoemen mag en moet maar wel slechts één kant op. De andere kant op is het demonisatie en heeel gemeen...
Want Pim..
Dus iedere taart is een oproep tot moord.
Make my day!
Ik vind wat je zegt interessant klinken maar ik denk dat ik een wat uitgewerkter voorbeeld van rechts-politieke-correctheid zou willen zien. Kan ook iets zijn wat nu nog niet prominent is maar wat in de toekomst naar voren zou komen.quote:
Ik zie echter wel een bepaalde trend opkomen wat dat betreft. Benoemen mag en moet maar wel slechts één kant op. De andere kant op is het demonisatie en heeel gemeen...
Ik zie het rechtse standpunt voor alsnog vooral als reactionair en niet zo zeer pro-actief. Ik denk dat om iets PC te kunnen noemen het pro-actief gedrag moet zijn.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Ik en velen met mij zien juist dat het mode is om die termen te gebruiken tegenwoordig.quote:
Ik vind dan ook dat de term extreem er niet voor hoort bij die partijen.quote:Zoals jij ook elke keer als een door een wesp gestoken wordt wanneer terecht naar partijen als FN, VB of PVV wordt verwezen als extreemrechts.
Voor zover ik weet willen die partijen gewoon per wet bepaalde zaken regelen, dat jij die zaken niet leuk vindt maakt ze nog niet gelijk extreem.
Inderdaad, dat ben ik volkomen met je eens, maar alleen is het precies andersom dan wat jij bedoeltquote:
Owee als het geweld en het extremisme van links te sprake komt, dan is plotseling het land te klein.
We weten allemaal wat er een paar weken na die taart met Fortuyn is gebeurt.quote:
Want Pim..
Dus iedere taart is een oproep tot moord.
En degenen die nu in deze tijd roept "laten we een taart gaan gooien" kent de geschiedenis ook maar al te goed.
Dat is echt niet zomaar een ludieke taart gooien zoals in een Laurel en Hardy film
[ Bericht 46% gewijzigd door bluemoon23 op 04-05-2017 00:50:42 ]
Die trend speelt zich vooral af onder het linkse policor publiek. Weken deed men huilie huilie over de Telegraaf dat kopte over 'asieltuig' en de 'kansloze asielplaag'.quote:
Ik zie echter wel een bepaalde trend opkomen wat dat betreft. Benoemen mag en moet maar wel slechts één kant op. De andere kant op is het demonisatie en heeel gemeen...
Je snapt dat Baudet's visie - wat je daar dan ook verder van moge vinden - o.a. inhoudt dat mannetjes zoals jij totaal onaantrekkelijk zijn voor vrouwen en dat dat nu eenmaal de natuur is?quote:
Het feminisme moet politiek aangepakt worden en het moet daardoor ook makkelijker worden voor jongetjes om zich dominant te ontwikkelen. Dit zal de samenleving uiteindelijk alleen maar ten goede komen.
Of denk je dat dat zo is omdat de politiek en de samenleving jou zo hebben gemaakt?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Deze discussie is onlogisch omdat jij het vreemde idee hebt dat iedereen die van onbesproken gedrag is en een politieke partij opricht en een goed verkiezingsprogramma heeft gegarandeerd 20+ zetels haalt bij de verkiezingen.quote:Op woensdag 3 mei 2017 11:10 schreef 2dope het volgende:
[..]
Volkomen onlogisch? Het lijkt er steeds meer op dat je geen enkele kritische noot duldt in de richting van de persoon Baudet, zélfs wanneer dat in het voordeel zou kunnen werken voor zijn partij.
Natuurlijk weet ik niet wat de toekomst brengt, maar speculeren over een andere partijleider voor FvD die succesvoller zou kunnen zijn is helemaal niet raar. Het is wat vroeg, maar boeiend, dit is POL. Bovendien schijnen praktijken als het theoretiseren over mogelijke toekomstige scenario's vaker voor te komen in discussiefora. Ik snap het gezeik op de OP dan ook niet helemaal, er staat een legitieme vraag zonder beledigingen of steken onder water maar men schiet hier massaal in de verdediging.
[..]
Gefeliciteerd met de meest absurde vergelijking van de dag. Microsoft is een softwarebedrijf, geen politieke partij. Een besturingssysteem vergelijken met een persoon of partij is compleet gevrijwaard van enige logica. Tenslotte heb ik niemand een mislukking genoemd. Windows 92 bestaat niet trouwens.
Elke verkiezing proberen tientallen nieuwe partijen in de kamer te komen wat maar een enkeling lukt om de zoveel jaar en toch is Baudet is een minkukel die op moet stappen wegens tegenvallende resultaten, nadat hij net 6 weken in de kamer zit. Volkomen begrijpelijk.
Waarom zouden beschaafde mensen geen kritiek mogen hebben op de woordkeuze?quote:Op donderdag 4 mei 2017 00:47 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Die trend speelt zich vooral af onder het linkse policor publiek. Weken deed men huilie huilie over de Telegraaf dat kopte over 'asieltuig' en de 'kansloze asielplaag'.
Dat is immers wat de boosrechtse nieuwe politieke correctheid nastreeft.
Dank ook voor het bevestigen van mijn punt.
Terecht punt. Maar Baudet zal dat z'n achterban nooit duidelijk maken uiteraard. Liever dat ze hun woede richten op de EU, allochtonen, en iedereen die het niet met ze eens is.quote:
[..]
Je snapt dat Baudet's visie - wat je daar dan ook verder van moge vinden - o.a. inhoudt dat mannetjes zoals jij totaal onaantrekkelijk zijn voor vrouwen en dat dat nu eenmaal de natuur is?
Of denk je dat dat zo is omdat de politiek en de samenleving jou zo hebben gemaakt?
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Ik hoef niet aantrekkelijk te zijn voor vrouwen als ze niks meer te kiezen hebben.quote:
[..]
Je snapt dat Baudet's visie - wat je daar dan ook verder van moge vinden - o.a. inhoudt dat mannetjes zoals jij totaal onaantrekkelijk zijn voor vrouwen en dat dat nu eenmaal de natuur is?
Of denk je dat dat zo is omdat de politiek en de samenleving jou zo hebben gemaakt?
Klopt, dat is precies wat ik zei. Merkwaardig trouwens om je in discussies te mengen die je onlogisch en onzinnig vindt.quote:
[..]
Deze discussie is onlogisch omdat jij het vreemde idee hebt dat iedereen die van onbesproken gedrag is en een politieke partij opricht en een goed verkiezingsprogramma heeft gegarandeerd 20+ zetels haalt bij de verkiezingen.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Dat laatste vind ik een beetje raar. Die taartgooier heeft Pim niet vermoord noch wilde dat.quote:
[..]
Ik en velen met mij zien juist dat het mode is om die termen te gebruiken tegenwoordig.
[..]
Ik vind dan ook dat de term extreem er niet voor hoort bij die partijen.
Voor zover ik weet willen die partijen gewoon per wet bepaalde zaken regelen, dat jij die zaken niet leuk vindt maakt ze nog niet gelijk extreem.
[..]
Inderdaad, dat ben ik volkomen met je eens, maar alleen is het precies andersom dan wat jij bedoelt
Owee als het geweld en het extremisme van links te sprake komt, dan is plotseling het land te klein.
[..]
We weten allemaal wat er een paar weken na die taart met Fortuyn is gebeurt.
En degenen die nu in deze tijd roept "laten we een taart gaan gooien" kent de geschiedenis ook maar al te goed.
Dat is echt niet zomaar een ludieke taart gooien zoals in een Laurel en Hardy film
Als we echt alles wat de weken voor iemands moord als not done gaan beschouwen, elke vorm van tegen iemand in gaan als not done beschouwen omdat iemand later vermoord wordt blijft er weinig meer over.
Zo kan je ook zeggen, in de weken ervoor waren er mensen die niet op hem wilde stemmen, met rede tegen hem in gingen en we weten allemaal wat er een paar weken later gebeurde!
Het zijn losstaande feiten, zo dienen we ze ook te bekijken. Die moord deed Volkert, de schuld daarvan ligt compleet bij hem, niet bij de taartgooiers die niet de intentie hadden hem te doden. Ook zonder die taartgooiers had Volkert Pim vermoord.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dit is toch gewoon een beetje ziek?quote:
[..]
Ik hoef niet aantrekkelijk te zijn voor vrouwen als ze niks meer te kiezen hebben.
Waarom zou je iemand willen de geen keuze heeft? Die moet, die van je walgt maar gedwongen wordt bij je te zijn?
Is dat werkelijk wat je wil?
Hoe maakt dat de samenleving beter? Alleen zonder eigenwaarde en empathie maakt het het misschien beter voor jou, voor de rest maakt het het alleen maar erger....
Je weet dat er een definitie is voor dat geen keuze hebben? Verkrachting...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik stel niet dat dit zo is bij deze zaak, maar als men iemand demoniseert, dan kan je dit niet los zien van de gevolgen hiervan.quote:
[..]
Dat laatste vind ik een beetje raar. Die taartgooier heeft Pim niet vermoord noch wilde dat.
Als we echt alles wat de weken voor iemands moord als not done gaan beschouwen, elke vorm van tegen iemand in gaan als not done beschouwen omdat iemand later vermoord wordt blijft er weinig meer over.
Zo kan je ook zeggen, in de weken ervoor waren er mensen die niet op hem wilde stemmen, met rede tegen hem in gingen en we weten allemaal wat er een paar weken later gebeurde!
Het zijn losstaande feiten, zo dienen we ze ook te bekijken. Die moord deed Volkert, de schuld daarvan ligt compleet bij hem, niet bij de taartgooiers die niet de intentie hadden hem te doden. Ook zonder die taartgooiers had Volkert Pim vermoord.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
