djh77 | zaterdag 22 april 2017 @ 09:52 |
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 100K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 6% (bruto rente = netto rente) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd**) • SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.30%= netto rente). • Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Capital circle, leningen voor MKB • Moneybrothers, leningen voor MKB • NPEX, handel in aandelen en obligaties van MKB-bedrijven • Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. : Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar. Precies omrekenen: http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl . Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILER Buitenlandse platforms
SPOILER Uiteraard is crowdfunding internationaal, en zo zijn dus ook enkele internationale platformen interessant. Onderstaand zijn enkel nog platformen waarbij je daadwerkelijk investeert, niet uitleent, je krijgt dus aandelen in het betreffende bedrijf en het rendement zal onzekerder zijn. • Seedrs.com is een Engels crowdfundingplatform welk intussen enkele jaren bezig is. De aangeboden projecten zijn zeer gevarieerd. Zo kan je projecten tegenkomen voor een lokale winkel, maar ook voor wereldwijde internetplatformen. Naast aandelen in bedrijven, biedt Seedrs met grote regelmaat ook investeringsfondsen aan om in te investeren. • Companisto.com is een crowdfundingplatform van onze oosterburen. Het Duitse platform biedt ook zeer gevarieerde projecten aan. Het zijn nooit echt veel projecten maar degene die er staan zijn meestal wel interessant om in ieder geval te bestuderen. • Crowdcube.com is een Engels platform welke mooie projecten aanbiedt. Helaas is er het nadeel dat je als buitenlander een debitcard van Visa of Mastercard moet hebben om er te investeren. Een debitcard, dus geen creditcard, ook niet een prepaid creditcard. • Lendingclub.com is een groter amerikaans crowdfunding platform. Hierbij zal het faillissement risico waarschijnlijk wat lager zijn. Een ander voordeel is dat je hier automatisch diversificatie kunt toepassen, met een minimum van $25 per stuk. Dit vermindert je risico aanzienlijk. Echter, voor niet-Amerikanen is het minimale investeringsbedrag $100.000. (bron)• Mintos, a peer-to-peer lending marketplace that connects investors with borrowers of non-bank lenders. It is an easy and transparent alternative to the traditional banking system. At Mintos both retail and institutional investors can invest in fractions of loans originated across Europe. Currently, we serve mortgage loans, personal unsecured loans, secured car loans, and small business loans. The minimum investment in one loan is EUR 10. Loan originators, on the other hand, by connecting to the Mintos platform get an instant access to investors that are looking to purchase loans. • Twino, a privately-owned marketplace lender operating across 7 countries. The company, previously known as Finabay, started operations in 2009 in Latvia and has originated over EUR 240 million in unsecured consumer loans since then. In 2015, TWINO launched an investment marketplace, offering investors from across Europe the opportunity to earn premium returns by investing in unsecured consumer loans originated by its daughter companies in Poland, Georgia and Denmark. In combination with the company's strong management team, local presence and proprietary scoring models, the investment marketplace fuels the growth of the company in the existing markets, as well as its geographical expansion. • Bondora, a leading peer-to-peer lending platform for investing in European non-bank personal loans. All loans are issued by our mother company Bondora AS that retains a share of risk in all loans it sells through Bondora.com marketplace. Een overzicht van crowdfunding platforms staat op wikipedia. Risico
SPOILER Bij sommige crowdfundplatforms moet rekening gehouden worden met het risico dat het crowdfundplatform failliet kan gaan. Dit is minder van belang bij diverse platforms die via een derdenrekening werken en waar de contracten direct afgesloten worden tussen lener en verstrekker. Daarnaast kunnen de projecten 'omvallen', dan ben je je geld kwijt. Informeer jezelf goed over de risico's, spreid je geld en investeer nooit meer dan je kunt verliezen. De mensen in dit topic helpen je graag je vragen te beantwoorden . Zekerheden
SPOILER Als je je geld uitleent wil je de beste zekerheid dat je het terug krijgt. Alleen 100% zekerheid dat je je geld behoud heb je als je niets uitleent! In alle andere gevallen kan je je geld kwijtraken. Crowdlending is risicovol! Hoe kan je nu aan een project zien of het een project is met risico's die aanvaardbaar zijn: o Eerst kijk je naar de primaire zaken. Hoe staat het met het eigen vermogen, hoe is het eigen vermogen opgebouwd, hoe zit het met de solvabiliteit, liquiditeit en winstgevendheid nu en in de toekomst. Is er een non-ontrekkingsverklaring t.a.v. de hoogte van de solvabiliteit? Zijn er nog meer leninggevers in het spel en wat zijn hun rechten? Tekenen alle B.V.'s van de eigenaren mee met de lening overeenkomst? Of wordt er nu juist een belangrijke vergeten zodat de ondernemer makkelijk verder kan zonder de lening af te lossen? Zijn de mensen bekwaam? Bestaat het bedrijf al langer of is het een starter? Zijn de prognoses reëel of gaat men er met de hockeystick methode tegenaan. Je moet er achter zien te komen of de lening bij een reële bedrijfsvoering en ook met een beetje tegenwind terug betaald kan worden. Platformen kunnen je helpen bij dit onderzoek met hun ratings en rapporten echter de praktijk heeft geleerd dat deze hulpmiddelen van platformen niet altijd kloppen en soms zelfs er geheel naast zitten. Je bent dus altijd zelf verantwoordelijk voor je beslissing om te kijken naar deze primaire zekerheid heeft het bedrijf of particulier genoeg mogelijkheden om de lening terug te betalen. o De secundaire zekerheden. Wat krijg ik nog terug als er te veel tegenwind is en de lening nemer de lening niet meer kan terug betalen. Als een lening nemer zijn schulden niet meer kan betalen gaat hij in de meeste gevallen failliet. Daar er dan meestal preferente schuldeisers zijn ( fiscus, UWV en pandhouders) blijft er in het algemeen niets over uit de failliete boedel voor de CF geld uitlener zonder zekerheden. Daarom eisen sommige platformen extra (secundaire) zekerheden voor als de lening nemer niet meer aan zijn verplichtingen voldoet om toch nog een deel van de geleende bedrag terug te kunnen betalen aan de CF geld uitlener. Welke zeker heden praten we dan over: o Hoofdelijke aansprakelijkheid van de eigenaren (materieel of moreel) o Borgstellingen van personen voor een bepaald bedrag (materieel of moreel) o Hypothecaire zekerheden op onroerend goed of schepen o Verpanding van inventaris, machines, voorraad, debiteuren, contracten etc Zekerheden dienen zo hard mogelijk te zijn, door hier op het forum mee te lezen leer je welke zekerheden hard zijn. Harde zekerheden verkleinen het risico en kunnen er voor zorgen dat je een deel van je geld alsnog terug krijgt. Een voorbeeld van een boterzachte zekerheid: De heer x geeft een borgstelling af van 100.000 euro. Deze borg stelling is op dit moment van morele aard. ( Hier staat dus de heer x garant voor 100K maar x heeft niets) Een voorbeeld van een harde zekerheid: De heer x heeft een huis dat een maand geleden getaxeerd is op een waarde van 210.000 euro. Dit huis is op dit moment niet hypothecair belast. Voor de deelnemers aan deze lening wordt een eerste hypotheek afgegeven van 100K (100K is de grootte van de lening) aan de stichting zekerheden van het platform. De 1e hypotheek wordt via de notaris geregeld en het platform betaald pas uit na registratie van de hypotheek. Hier een link naar een beschrijving van als het mis gaat en hoe een platform dat kan afhandelen Dit https://www.aygodutch.com/als-het-mis-gaat/ is een voorbeeld van een platform dat de afhandeling redelijk/tot goed voor elkaar heeft. Je kan hier ook lezen hoe de volgorde van afhandeling is van zekerheden bij een faillissement. Let op niet alle platformen hebben deze afhandeling goed voor elkaar. Ook de communicatie aangaande mislukte projecten laat vaak te wensen over. Belastingen en de belastingdienst
SPOILER Bent u particulier? In vrijwel alle gevallen valt de waarde van de lening - het saldo - in "box 3 voor de inkomstenbelasting. Dat betekent dat u het saldo moet opgeven bij uw aangifte inkomstenbelasting. Net zoals u dit doet met het saldo van uw bankrekening (saldo = waarde per 1 januari van het jaar waarover de belastingopgave wordt gedaan). De rente hoeft niet te worden opgegeven, tenzij deze wordt bijgeschreven bij het banksaldo. Er kan een uitzondering worden gemaakt op bovenstaande als u als particulier (volgens de fiscus) aan meer dan normaal vermogensbeheer doet. Raadpleeg bij vragen hierover uw belastingadviseur. Bent u ondernemer en handelt u vanuit een zakelijk account? Voor ondernemers/bedrijven die in het kader van hun onderneming handelen, vormt het uitgeleende bedrag een (vreemd vermogen) vordering die op de balans gezet moet worden. Ontvangen rente behoort tot het resultaat (de winst). Voor IB ondernemers wordt de winst belast in box 1, voor BVs valt e.e.a. onder de vennootschapsbelasting. Indien de lening onverhoopt niet kan worden afgelost, kan afgewaardeerd worden ten laste van de winst. Zie hiervoor ook: WGR / Crowdfunden en de belastingdienst Zeker weten? Bel dan zelf de belastingdienst. Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER Kan ik wat aan Crowdfunding leningen overhouden of kan ik mijn geld beter op een andere manier beleggen, sparen of misschien nog beter uitgeven of in de ouwe sok stoppen. Dat is natuurlijk altijd de grote vraag? Onderstaande globale NRDZ sigarendoos berekening kan je helpen je koers te bepalen.
40 echte defaults van 1100 projecten bij GVE,KOM, Collin,HCN is op dit moment (december 2015) de beste schatting. Dus zo'n 3.6% van alle projecten is vroegtijdig definitief gestopt met betalen.
Bierviltjes berekening ( ook wel de sigarendoos berekening genoemd ?) bij random gespreide investering in projecten : • 100000 euro geïnvesteerd gespreid over alle projecten • Opgegeven rente gemiddeld over alle projecten 7% • Gemiddelde looptijd 4 jaar • Rente te ontvangen over de gehele looptijd is dus ongeveer 14000 euro • Fee gemiddeld 1% is ongeveer 1000 euro • Default gemiddeld na 0.37 deel looptijd. (berekend uit de huidige bekende defaults) • Default verlies inleg exclusief rente verlies 0.63 * 3600 euro is ongeveer 2300 euro • Rente verlies defaults ongeveer 300 euro
Wat hou je dus over, ongeveer 10000 euro of te wel ongeveer 5% netto per jaar over uitstaand kapitaal.
Kanttekeningen : • 3.6% is het default percentage in aantal op dit moment. In geld ligt het iets hoger daar grotere projecten eerder in default gaan als projecten met een kleine geldswaarde. • 3.6% default zou over de gehele looptijd van de fictieve investering van 100000 euro zomaar het dubbele of meer kunnen worden gezien de fase waarin de meeste van de 1100 projecten zich bevinden. • Als default percentage verdubbelt dan hou je ongeveer 7500 euro over is zo'n 3.75 % netto rente per jaar over uitstaand kapitaal. • Nog steeds 2.25% meer dan bij een deposito van 2 tot 4 jaar die op dit moment ongeveer 1.5% doen. • Heb je 12% tot 13% van je initiële projecten in default dan speel je nog steeds quite t.o.v een deposito. Je moet dan wel kans zien je te verbeteren anders kan je beter stoppen en je geld op de bank zetten.
Crowdfunding wel meer risico, met veel meer werk, maar ook met meer fun. Je kan benchmarken tegen de gemiddelden en kijken of je het zelf beter doet met het selectief uitzoeken van projecten.
Als je het goed doet beloning in extra rendement en een schouderklopje van je zelf.
Deze bierviltjes berekening geeft een aardige indicatie. Wil je het precies uitrekenen dan kan dat natuurlijk en ik zou zeggen doe je best een excel sheet is geduldig. Wil je het echt precies weten dan moet je wachten tot je projecten klaar zijn met aflossen want ook in de laatste maand van een lening kan er een ongelukje gebeuren. Projecten met problemen:
SPOILER Aangezien vooralsnog te weinig openheid wordt gegeven over projecten in problemen en defaults door de platformen, hieronder een onvolledige lijst van projecten met problemen van GvE, KOM, CCF, HCN, FNC, AGD, IVM per 11-01-2017 Bij bedrijven met naam XXXXXXXXXXXX zijn er nog mogelijkheden dat het goed komt. Er is een nieuwe categorie problemen aangemeld maar betaald nog conform contract.Ook bij de andere projecten met naam genoemd kan nog steeds uitwinning plaats vinden uit boedel of persoonlijke aansprakelijkheid. Heb je info over defaults die niet vermeld staan of zich niet lenen voor een post op het forum dan graag een PM naar NRDZ. Zie je fouten in de lijst dan ook graag je opmerkingen. projecten in problemen grafisch weergegeven per 03-12-2015 en per 11-01-2017. Note: de gegevens zijn zo goed mogelijk verzameld maar kunnen fouten bevatten. Statistieken
SPOILER Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 24-04-2017 06:16:46 ] |
dyna18 | zaterdag 22 april 2017 @ 12:16 |
Heeft er al iemand ervaring met dit platform? https://voorjestadsie.nl/
Ik had er nog niet van gehoord, maar zag vandaag promotie langs koment voor het crowdfunding project kattencafe utrecht ( https://voorjestadsie.nl/campaigns/katfe/ )
Mijn ouders zijn betrokken bij het kattencafe in Groningen en daar loopt het enorm goed.
Edit: misschien eerst even het project lezen voor ik post. Dit gaat dus over donatie CF en geen investering |
gaanmetdiebanaan | zaterdag 22 april 2017 @ 15:06 |
Iemand geïnvesteerd in de Food Republic Da Xin op GVE? Ik zie op mijn geldvoorelkaar dat het betaalverzoek donderdag verzonden zou zijn maar heb geen mail ontvangen. Iemand hier toevallig wel? |
crowdiefunder | zaterdag 22 april 2017 @ 15:28 |
quote: Op zaterdag 22 april 2017 15:06 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:Iemand geïnvesteerd in de Food Republic Da Xin op GVE? Ik zie op mijn geldvoorelkaar dat het betaalverzoek donderdag verzonden zou zijn maar heb geen mail ontvangen. Iemand hier toevallig wel? Wel geïnvesteerd, geen betaalverzoek ontvangen, ook niet in de spamfolder. |
gaanmetdiebanaan | zaterdag 22 april 2017 @ 15:33 |
Tnx, dan ligt het niet aan mij maar zal er iets mis zijn bij GVE.
vrijdag 17 maart 2017 Geregistreerd maandag 3 april 2017 Lening volgeboekt dinsdag 4 april 2017 Lening opnieuw gepubliceerd dinsdag 4 april 2017 Lening volgeboekt dinsdag 4 april 2017 Lening opnieuw gepubliceerd dinsdag 4 april 2017 Lening volgeboekt donderdag 20 april 2017 Schuldbekentenis door geldvoorelkaar ontvangen donderdag 20 april 2017 Verzoek tot overmaken investering |
Mynheer007 | zaterdag 22 april 2017 @ 16:19 |
quote: Ik heb het betaalverzoek gewoon ontvangen. |
crowdiefunder | zaterdag 22 april 2017 @ 16:23 |
quote: Mijn laatste mail is van 10 april dat er binnenkort een betaalverzoek komt. |
Aalsmeer15 | zaterdag 22 april 2017 @ 16:33 |
quote: bij mij hetzelfde nog geen betaalverzoek ontvangen |
Appeltje58 | zaterdag 22 april 2017 @ 16:41 |
quote: Mijn laatste mail is ook van 10 april dat er binnenkort een betaalverzoek komt. Bij mij hetzelfde ook nog geen betaalverzoek ontvangen |
peterc | zaterdag 22 april 2017 @ 17:17 |
quote: Op zaterdag 22 april 2017 16:41 schreef Appeltje58 het volgende:[..] Mijn laatste mail is ook van 10 april dat er binnenkort een betaalverzoek komt. Bij mij hetzelfde ook nog geen betaalverzoek ontvangen idem, gisteren mailtje, verzonden, bleek dat niet alle betaalverzoeken verzonden waren, alsnog ontvangen |
Horsemen | zaterdag 22 april 2017 @ 17:24 |
quote: Idem hier, tot op heden geen betaal verzoek ontvangen.
Edit: ik heb een mailtje verzonden dus het zal maandag wel opgepakt worden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Horsemen op 22-04-2017 18:07:52 (Aanvulling) ] |
Certeco | zaterdag 22 april 2017 @ 17:29 |
Bij mij hetzelfde verhaal, geen betaalverzoek Da Xin. |
dbrmnn | zaterdag 22 april 2017 @ 19:36 |
Idem, ook geen betaalverzoek ontvangen voor Da Xin.... vreemd. |
obligataire | zaterdag 22 april 2017 @ 21:26 |
Als er weinig geld binnen komt, gaan ze vanzelf wel herinneringen sturen |
gaanmetdiebanaan | zondag 23 april 2017 @ 15:13 |
quote: Op donderdag 20 april 2017 18:53 schreef HappyBlue het volgende:[..] Ja, ik en ik ben er erg tevreden over. Als ik zie wat er daar aan projecten voorbij komt en ik vergelijk dat met de projecten van Geldvoorelkaar en Collin en FundingCircle dan is Npex een verademing. Doorgaans geen starters, want een bedrijf moet 3 jaar bestaan en winstgevend zijn. Maar de meeste bedrijven hebben een veel langere staat van dienst en cijfers zijn bijna altijd helder en inzichtelijk. Ook vind ik de zekerheden een heel stuk beter geregeld. Zo is er een 1e hypothecaire zekerheid bij de obligatie van RoodMicrotec en staat een aandeelhouder garant met een Eigen Vermogen van 14,5 mln bij de Society Shop. Dat is toch beter dan die verdiencapaciteit van mevrouw Touwslager en de zonnige groet die ik een paar bladzijden geleden voorbij zag komen ;-). Ik heb eens even gekeken op NPEX, probleem is wel dat er maar 16 obligaties zijn dus een goede spreiding is niet echt mogelijk.Ze zijn daarentegen wel verhandelbaar natuurlijk dus dat is een voordeel.
Maar ik weet eerlijk gezegd niet (of eigenlijk wel) waarin ik liever beleg - een aantal kleine ondernemers of bijvoorbeeld een Rood Microtec obligatie. Als ik de cijfers van Rood zo zie dan hoop ik maar dat de taxatie van dat onroerend goed een beetje klopt, want ze houden het zonder nieuwe emissies/leningen geen jaar meer uit. http://www.telegraaf.nl/d(...)tec/tab/Kerncijfers/ |
HappyBlue | zondag 23 april 2017 @ 18:52 |
quote: Op zondag 23 april 2017 15:13 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:[..] Ik heb eens even gekeken op NPEX, probleem is wel dat er maar 16 obligaties zijn dus een goede spreiding is niet echt mogelijk.Ze zijn daarentegen wel verhandelbaar natuurlijk dus dat is een voordeel. Maar ik weet eerlijk gezegd niet (of eigenlijk wel) waarin ik liever beleg - een aantal kleine ondernemers of bijvoorbeeld een Rood Microtec obligatie. Als ik de cijfers van Rood zo zie dan hoop ik maar dat de taxatie van dat onroerend goed een beetje klopt, want ze houden het zonder nieuwe emissies/leningen geen jaar meer uit. http://www.telegraaf.nl/d(...)tec/tab/Kerncijfers/ Ik weet ook wel waar ik liever in beleg ;-). Rood is een beetje een apart verhaal, het bedrijf maakt inmiddels al 3 op jaar een behoorlijk verlies. Maar, er zijn voldoende aandeelhouders die geloven in het uiteindelijke groeiverhaal van Rood en bereid zijn om aandelen bij te kopen. Dat gebeurt dan ook volop, de afgelopen 2 jaar maar ook bijvoorbeeld de afgelopen 3 maand. Al met al denk ik dus dat de kans klein is dat de stekker eruit getrokken wordt omdat aandeelhouders bereid zijn om te kopen en omdat het waarschijnlijk niet lang meer duurt voordat het omslagpunt bereikt is en er wel winst gemaakt wordt. Als aandeelhouder zou ik er niet in willen zitten maar de obligatie is denk ik gezien bovenstaande en met de zekerheidstelling redelijk safe. |
obligataire | zondag 23 april 2017 @ 21:45 |
quote: Op zondag 23 april 2017 18:52 schreef HappyBlue het volgende:[..] Ik weet ook wel waar ik liever in beleg ;-). Rood is een beetje een apart verhaal, het bedrijf maakt inmiddels al 3 op jaar een behoorlijk verlies. Maar, er zijn voldoende aandeelhouders die geloven in het uiteindelijke groeiverhaal van Rood en bereid zijn om aandelen bij te kopen. Dat gebeurt dan ook volop, de afgelopen 2 jaar maar ook bijvoorbeeld de afgelopen 3 maand. Al met al denk ik dus dat de kans klein is dat de stekker eruit getrokken wordt omdat aandeelhouders bereid zijn om te kopen en omdat het waarschijnlijk niet lang meer duurt voordat het omslagpunt bereikt is en er wel winst gemaakt wordt. Als aandeelhouder zou ik er niet in willen zitten maar de obligatie is denk ik gezien bovenstaande en met de zekerheidstelling redelijk safe. Het is een pennystock en dat zal wel niet voor niets zijn. De handel is meer iets voor speculanten denk ik. Ook in SNS werd flink gehandeld vóórdat het failliet ging. Er moet nu eenmaal iemand eigenaar zijn van een aandeel. Gewone beleggers willen ze niet hebben op het moment dat het klapt, en speculanten zien grote winsten voor het geval dat het tóch goed komt. Van 20 cent naar 30 cent is 50% winst
Ik heb ooit eens een project bestudeerd van NPEX. Dat betrof iemand die een deel van zijn aandelen verkocht aan een eigen holding met een grote winst. Puur cashen dus eigenlijk. De crowd mocht het financieren. Prachtig prospectus erbij, maar ik had weinig zin om me hiervoor te lenen. |
snoopy40 | zondag 23 april 2017 @ 22:51 |
Toch denk,ik dat we NPEX wel in het rijtje op kunnen nemen, er zitten ook redelijk goede obligaties bij |
HappyBlue | maandag 24 april 2017 @ 07:54 |
quote: Op zondag 23 april 2017 21:45 schreef obligataire het volgende:[..] Het is een pennystock en dat zal wel niet voor niets zijn. De handel is meer iets voor speculanten denk ik. Ook in SNS werd flink gehandeld vóórdat het failliet ging. Er moet nu eenmaal iemand eigenaar zijn van een aandeel. Gewone beleggers willen ze niet hebben op het moment dat het klapt, en speculanten zien grote winsten voor het geval dat het tóch goed komt. Van 20 cent naar 30 cent is 50% winst Ik heb ooit eens een project bestudeerd van NPEX. Dat betrof iemand die een deel van zijn aandelen verkocht aan een eigen holding met een grote winst. Puur cashen dus eigenlijk. De crowd mocht het financieren. Prachtig prospectus erbij, maar ik had weinig zin om me hiervoor te lenen. Niet helemaal mee eens. Bij SNS waren de aandeelhouders niet bereid om ieder jaar het verlies te compenseren door de inkoop van nieuw uit te geven aandelen, bij Rood is dat wel het geval. Die pennystock status heeft te maken met het enorme aantal aandelen wat uit staat, nu rond de 65 miljoen. Tot slot is er een omzetprognose met een stijging van 75% tot en met 2020 en daar zijn al veel harde contracten voor. Al met al vind ik de obligatie dus redelijk veilig. En als ik dat niet zou vinden verkoop ik ze gewoon, de kans dat ik er nu 1000 euro voor terug krijg is erg groot, kijk maar eens bij het handelsverleden van de obligatie.
Welk ander project bedoel je? Ik kan mij alleen Wagamama herinneren wat er op lijkt, alleen was dat wel een totaal andere aandelentransactie dan die jij beschrijft. |
HappyBlue | maandag 24 april 2017 @ 07:54 |
quote: Dat zou ik een volledig terechte conclusie vinden ;-) |
Benger | maandag 24 april 2017 @ 08:12 |
quote: Dan kun je de AEX ook wel in het rijtje opnemen. Je moet ergens een grens trekken. De AFM vindt NPEX geen crowdfunding, ik ben het daar wel mee eens. |
Horsemen | maandag 24 april 2017 @ 09:06 |
quote: Op zaterdag 22 april 2017 17:24 schreef Horsemen het volgende:[..] Idem hier, tot op heden geen betaal verzoek ontvangen. Edit: ik heb een mailtje verzonden dus het zal maandag wel opgepakt worden. Zojuist een reactie ontvangen van GvE dat ze aan het technische probleem werken. |
Horsemen | maandag 24 april 2017 @ 11:08 |
Voor het archief: Nieuw project op collincrowdfund: Link: https://www.collincrowdfund.nl/cre8kitchen-harderwijk/
Leningaanvrager: Cre8Kitchen Harderwijk Doel van de lening: Openen pilotstore in Harderwijk Rente: 8,00 % Looptijd: 48 maanden |
najra1990 | maandag 24 april 2017 @ 11:57 |
Binnenkort weer een nieuwe op SIG: Dorpsweg 178C Rotterdam. http://www.funda.nl/koop/(...)0110-dorpsweg-178-c/
Ik ben benieuwd |
bleyenburg | maandag 24 april 2017 @ 14:25 |
Nieuwe op FNC: auto opknappert met zowaar cijfers 4 jaar C 11,38% ¤ 75000 cijfers niet eens zo heel verkeerd. alleen....omzet ruim 200K en wil 75K lenen. balans op zich wel netjes.
Ik denk er even over |
NaRegenDeZon | maandag 24 april 2017 @ 14:36 |
quote: Op maandag 24 april 2017 14:25 schreef bleyenburg het volgende:Nieuwe op FNC: auto opknappert met zowaar cijfers 4 jaar C 11,38% ¤ 75000 cijfers niet eens zo heel verkeerd. alleen....omzet ruim 200K en wil 75K lenen. balans op zich wel netjes. Ik denk er even over De cijfers zien er wel aardig uit inderdaad. Maar bedenk wel dat hij ongeveer 25k aan rente en aflossing per jaar moet gaan betalen voor deze lening. Dan blijft er niet veel meer over om van te leven tenzij de omzet en winst met sprongen omhoog schiet maar daar heb ik zo mijn twijfels over. Dacht dat leen periode bij FNC trouwens max 3 jaar was. Vermoedelijk hier periode van 3 naar 4 jaar gebracht omdat het anders helemaal niet op te hoesten was. |
Mynheer007 | maandag 24 april 2017 @ 15:02 |
Ik voel weer een GvE default aankomen:
SPOILER Waar wordt de financiering voor aangewend? De financiering wordt gebruikt ter versterking van het werkkapitaal. Doordat er veel geld en energie is gestoken in een nieuw concept is versterking van het werkkapitaal gewenst. Dit nieuwe concept NoMarginIn behelst een nieuw verdienmodel dat is gebaseerd op een abonnementsstructuur in plaats van de gebruikelijke marge structuur. Middels NoMarginIn leveren wij allerhande goederen zoals kantoorartikelen, hardware, en inrichting tegen onze inkoopprijs + eventuele handeling en verzendkosten. Om gebruik te maken van NoMarginIn dienen bedrijven een abonnement af te sluiten. De abonnementskosten worden gebaseerd op het aantal (administratieve) fte’s en het gewenste assortiment. De besparing die onze toekomstige abonnees kunnen behalen ligt tussen de 15 en 80 procent op de directe kosten en een flinke besparing op de indirecte kosten ten opzichte van hun huidige inkoop. Daarnaast bieden de abonnees hun werknemers een gratis extra secundaire arbeidsvoorwaarde doordat ook zij rechtstreeks bij NoMarginIn tegen dezelfde condities kunnen inkopen. Om de besparing zichtbaar in onze webshop te maken dient er ook nog een investering te worden gedaan. Ook hiervoor zal een deel van de financiering worden gebruikt. Voor een kijkje op onze webshop kunt u naar www.nomarginin.nl. NoMarginIn is een onderdeel van Officepro. Wat is uw ervaring in deze branche? De ondernemer is sinds 1994 werkzaam in de branche en heeft ruime ervaring in dit vakgebied. Wat zijn de korte termijn vooruitzichten van de onderneming? Naast de bestaande klanten voeren we op dit moment gesprekken met verschillende grotere potentiële afnemers die zich aangetrokken voelen tot het nieuwe concept en met een aantal daarvan zijn we in een vergevorderd stadium. Ook zijn er al een aantal klanten die gebruik maken van dit concept. Wat is de globale organisatorische structuur van de onderneming? De organisatie is een eenmanszaak die geleid wordt door de ondernemer. Daarnaast is er een part-time commerciële buitendienst medewerker, een magazijnmedewerker cq order verwerker en een (part-time) administratief medewerker. Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming? ca. 550.000 Waarom vraagt u de lening aan via Geldvoorelkaar.nl? De reden om een financiering aan te vragen via crowdfunding is dat de kosten over het algemeen lager zijn en het past in een tijd dat een deel van het bancaire systeem wordt vervangen door nieuwe (lees voordeligere en transparantere) initiatieven. Daarnaast is het door alle regels heel lastig om aan een financiering via een bank te komen. Wat is uw eigen vermogen ten opzichte van uw vreemd vermogen? Doordat we veel geïnvesteerd hebben de afgelopen twee jaar is er in 2010 een negatief eigen vermogen ontstaan. Vorig jaar is dit al weer iets terug gelopen en we verwachten dat we dit jaar aan de andere kant van de streep staan. Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen? De cashflow bedraagt gemiddeld zo'n 45.000 per maand Zijn er naast deze lening externe partijen die participeren in het verkrijgen van de benodigde middelen? Nee op dit moment niet. Wel zijn we in gesprek met een aantal partijen. Waarom zou een investeerder geld moeten investeren in NoMarginIn? Naast een aantrekkelijke rendement bieden wij investerende ondernemers een abonnement met een waarde van maximaal de helft van de investering. Hierdoor kunt u ook direct gaan besparen op uw inkopen. Particuliere investeerders bieden wij een jaarabonnement op het gehele assortiment. Hierdoor kunt kantoorbenodigdheden, maar bijvoorbeeld ook zonwering tegen inkoopprijs aanschaffen. Ze zijn nu een maand te laat met betalen en de kleur op de betaalschema pagina is veranderd in geel. Zou het jammer vinden als dit project het niet haalt want het was 1 van mijn eerste investeringen. Ik snap trouwens niet dat ik toen ben ingestapt in dit bedrijf want nu zou ik dat in ieder geval nooit meer doen op basis van deze pitch.
Maar ik blijf hopen dat dit goed komt want de website en de telefoonlijn van het bedrijf doen het nog en de gevreesde mail van GvE is ook nog niet binnen. |
NaRegenDeZon | maandag 24 april 2017 @ 15:27 |
quote: Op maandag 24 april 2017 15:02 schreef Mynheer007 het volgende:Ik voel weer een GvE default aankomen: SPOILER Waar wordt de financiering voor aangewend? De financiering wordt gebruikt ter versterking van het werkkapitaal. Doordat er veel geld en energie is gestoken in een nieuw concept is versterking van het werkkapitaal gewenst. Dit nieuwe concept NoMarginIn behelst een nieuw verdienmodel dat is gebaseerd op een abonnementsstructuur in plaats van de gebruikelijke marge structuur. Middels NoMarginIn leveren wij allerhande goederen zoals kantoorartikelen, hardware, en inrichting tegen onze inkoopprijs + eventuele handeling en verzendkosten. Om gebruik te maken van NoMarginIn dienen bedrijven een abonnement af te sluiten. De abonnementskosten worden gebaseerd op het aantal (administratieve) fte’s en het gewenste assortiment. De besparing die onze toekomstige abonnees kunnen behalen ligt tussen de 15 en 80 procent op de directe kosten en een flinke besparing op de indirecte kosten ten opzichte van hun huidige inkoop. Daarnaast bieden de abonnees hun werknemers een gratis extra secundaire arbeidsvoorwaarde doordat ook zij rechtstreeks bij NoMarginIn tegen dezelfde condities kunnen inkopen. Om de besparing zichtbaar in onze webshop te maken dient er ook nog een investering te worden gedaan. Ook hiervoor zal een deel van de financiering worden gebruikt. Voor een kijkje op onze webshop kunt u naar www.nomarginin.nl. NoMarginIn is een onderdeel van Officepro. Wat is uw ervaring in deze branche? De ondernemer is sinds 1994 werkzaam in de branche en heeft ruime ervaring in dit vakgebied. Wat zijn de korte termijn vooruitzichten van de onderneming? Naast de bestaande klanten voeren we op dit moment gesprekken met verschillende grotere potentiële afnemers die zich aangetrokken voelen tot het nieuwe concept en met een aantal daarvan zijn we in een vergevorderd stadium. Ook zijn er al een aantal klanten die gebruik maken van dit concept. Wat is de globale organisatorische structuur van de onderneming? De organisatie is een eenmanszaak die geleid wordt door de ondernemer. Daarnaast is er een part-time commerciële buitendienst medewerker, een magazijnmedewerker cq order verwerker en een (part-time) administratief medewerker. Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming? ca. 550.000 Waarom vraagt u de lening aan via Geldvoorelkaar.nl? De reden om een financiering aan te vragen via crowdfunding is dat de kosten over het algemeen lager zijn en het past in een tijd dat een deel van het bancaire systeem wordt vervangen door nieuwe (lees voordeligere en transparantere) initiatieven. Daarnaast is het door alle regels heel lastig om aan een financiering via een bank te komen. Wat is uw eigen vermogen ten opzichte van uw vreemd vermogen? Doordat we veel geïnvesteerd hebben de afgelopen twee jaar is er in 2010 een negatief eigen vermogen ontstaan. Vorig jaar is dit al weer iets terug gelopen en we verwachten dat we dit jaar aan de andere kant van de streep staan. Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen? De cashflow bedraagt gemiddeld zo'n 45.000 per maand Zijn er naast deze lening externe partijen die participeren in het verkrijgen van de benodigde middelen? Nee op dit moment niet. Wel zijn we in gesprek met een aantal partijen. Waarom zou een investeerder geld moeten investeren in NoMarginIn? Naast een aantrekkelijke rendement bieden wij investerende ondernemers een abonnement met een waarde van maximaal de helft van de investering. Hierdoor kunt u ook direct gaan besparen op uw inkopen. Particuliere investeerders bieden wij een jaarabonnement op het gehele assortiment. Hierdoor kunt kantoorbenodigdheden, maar bijvoorbeeld ook zonwering tegen inkoopprijs aanschaffen.
Ze zijn nu een maand te laat met betalen en de kleur op de betaalschema pagina is veranderd in geel. Zou het jammer vinden als dit project het niet haalt want het was 1 van mijn eerste investeringen. Ik snap trouwens niet dat ik toen ben ingestapt in dit bedrijf want nu zou ik dat in ieder geval nooit meer doen op basis van deze pitch. Maar ik blijf hopen dat dit goed komt want de website en de telefoonlijn van het bedrijf doen het nog en de gevreesde mail van GvE is ook nog niet binnen. hoop voor je dat het goed komt. Deze genoemde site in de pitch SPOILER werkt niet meer. En deze SPOILER wijst naar SPOILER officepro.nl Misschien kan hij het met SPOILER officepro nog verder terug verdienen voor de investeerders. Maar ik heb er met jou een hard hoofd in. Gelukkig voor je loopt die al een tijd en zal het meeste denk ik al terug betaald zijn. Van wanneer is deze ? 2012/2013? |
bleyenburg | maandag 24 april 2017 @ 15:42 |
Nieuwe op FNC: Agrarisch opleidingsbureau
Geen cijfers = Geen geld |
Mynheer007 | maandag 24 april 2017 @ 15:51 |
quote: Op maandag 24 april 2017 15:27 schreef NaRegenDeZon het volgende:erdienen voor de investeerders. Maar ik heb er met jou een hard hoofd in. Gelukkig voor je loopt die al een tijd en zal het meeste denk ik al terug betaald zijn. Van wanneer is deze ? 2012/2013? Hij is van eind 2012, en 50 van de 60 maanden zijn betaald. Als ik de rente bij de terugbetaling optel kom ik op 100,5% van het initieel geinvesteerde bedrag uit waar ik op zich wel mee kan leven. Maar hopelijk komt er nog wat meer terug want anders had ik deze investering net zo goed op mijn bankrekening kunnen laten staan.
(wat betreft de site en telefoonlijn doelde ik inderdaad op het moederbedrijf) |
Certeco | maandag 24 april 2017 @ 16:00 |
quote: Op maandag 24 april 2017 14:36 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] De cijfers zien er wel aardig uit inderdaad. Maar bedenk wel dat hij ongeveer 25k aan rente en aflossing per jaar moet gaan betalen voor deze lening. Dan blijft er niet veel meer over om van te leven tenzij de omzet en winst met sprongen omhoog schiet maar daar heb ik zo mijn twijfels over. Dacht dat leen periode bij FNC trouwens max 3 jaar was. Vermoedelijk hier periode van 3 naar 4 jaar gebracht omdat het anders helemaal niet op te hoesten was. Kan natuurlijk dat er momenteel een bedrag aan huurkosten in de V&W staat die door aankoop van de nieuwe loods wegvallen. Dan zou het maandbedrag te behappen zijn. In dit geval zou een beetje meer info me over de streep kunnen trekken. |
BillieCF | maandag 24 april 2017 @ 16:03 |
quote: Voor mij hetzelfde verhaal |
NaRegenDeZon | maandag 24 april 2017 @ 16:04 |
quote: .............. |
bleyenburg | maandag 24 april 2017 @ 16:14 |
@ certeco: heb jij zin om aan FNC te vragen? |
Certeco | maandag 24 april 2017 @ 18:59 |
quote: Ik heb vanmiddag een mailtje gestuurd, ik hou je op de hoogte. |
djh77 | maandag 24 april 2017 @ 22:01 |
Nieuwe op CCF: SPOILER
|
obligataire | maandag 24 april 2017 @ 22:14 |
quote: Dank voor het vinden en plaatsen Maar ome Obli gaat hier niet aan meedoen. Stapelfinanciering, hockeystickprognose, geen zekerheden, beetje Holland Casino investering zo.
De verwachte omzet is berekend op basis van de conversieratio van de ingekochte leads. Dat is ook een manier natuurlijk
[ Bericht 10% gewijzigd door obligataire op 24-04-2017 22:20:41 ] |
Horsemen | dinsdag 25 april 2017 @ 02:21 |
quote: Op maandag 24 april 2017 22:14 schreef obligataire het volgende:[..] Dank voor het vinden en plaatsen Maar ome Obli gaat hier niet aan meedoen. Stapelfinanciering, hockeystickprognose, geen zekerheden, beetje Holland Casino investering zo. Ik heb hier niets aan toe te voegen. |
komrad | dinsdag 25 april 2017 @ 05:53 |
De ICT bij Sameningeld is nog steeds niet op orde. Als je inlogt krijg je bij de ewallet een applicatiefout en ook op de website zelf werken sommige pagina's niet goed. Lek dus nog niet boven |
Horsemen | dinsdag 25 april 2017 @ 07:13 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 05:53 schreef komrad het volgende:De ICT bij Sameningeld is nog steeds niet op orde. Als je inlogt krijg je bij de ewallet een applicatiefout en ook op de website zelf werken sommige pagina's niet goed. Lek dus nog niet boven Dit is weer iets anders. Zo te zien heeft de server van SiG geen contact meer met de server van de betaal dienstverlener intersolve. Ook bij het doorvoeren van de vorige wijzigingen zat het probleem steeds daar. Hopelijk is het vandaag snel opgelost. |
najra1990 | dinsdag 25 april 2017 @ 07:50 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 07:13 schreef Horsemen het volgende:[..] Dit is weer iets anders. Zo te zien heeft de server van SiG geen contact meer met de server van de betaal dienstverlener intersolve. Ook bij het doorvoeren van de vorige wijzigingen zat het probleem steeds daar. Hopelijk is het vandaag snel opgelost. Ik krijg ook steeds meer het idee dat die intersolve de grootste beunhazen zijn en dat SIG daar vooral onder te lijden heeft... SIG is maar heel klein, dus zijn behoorlijk afhankelijk van intersolve, maar echt een solution geven of dingen solven doen ze niet...
amateurs... |
djh77 | dinsdag 25 april 2017 @ 08:41 |
Artikel over het crematorium Westerhout die o.a. via GvE is gefinancierd:
http://www.crowdfundmarkt(...)-centrum-westerhout/
[ Bericht 32% gewijzigd door djh77 op 25-04-2017 08:49:54 ] |
crowdiefunder | dinsdag 25 april 2017 @ 09:30 |
Mooi project, zit er ook in alleen de incentive ontbreekt |
bleyenburg | dinsdag 25 april 2017 @ 09:36 |
In dat artikel onder het kopje "Wat steek je hiervan op"? Via crowdfunding kun je snel veel geld ophalen als je een goede camapagne bedenkt
Mijn God....wat heb ik dáár een bloedhekel aan!!!!!!
Laat ze er eens bij zetten: Als je niet terugbetaald word je tot in je graf achtervolgd!!! (pun intended) |
bleyenburg | dinsdag 25 april 2017 @ 09:36 |
@ certeco: bij voorbaat dank |
OpDieFiets | dinsdag 25 april 2017 @ 09:42 |
quote: Ik wel, namelijk dat naar mijn mening de sprookjesverhalen van Collin schandalige vormen beginnen aan te nemen.
Ik wens die jongens van Freelancer alle goeds, en wie weet gaan hun mooie verwachtingen echt uitkomen, maar dat Collin op basis van dit hoogst onzekere verhaal de rentabiliteit "voorzichtigheidshalve als ruim voldoende" kwalificeert kan wat mij betreft echt niet. |
xzaz | dinsdag 25 april 2017 @ 09:45 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 09:36 schreef bleyenburg het volgende:In dat artikel onder het kopje "Wat steek je hiervan op"? Via crowdfunding kun je snel veel geld ophalen als je een goede camapagne bedenktMijn God....wat heb ik dáár een bloedhekel aan!!!!!!Laat ze er eens bij zetten: Als je niet terugbetaald word je tot in je graf achtervolgd!!! (pun intended) Dit. Lekker makkelijk geld ophalen bij de domme mensen. |
Red_arrow | dinsdag 25 april 2017 @ 10:01 |
Die gasten van Freelance kunnen best potentie hebben, als ze nu al 2000 klanten hebben die minimaal 20 euro per maand betalen, dan hebben ze een omzet van 40k per maand. Jammer dat het van financiering naar financiering gaat (50.000 bij die Qredits, 50k bij de grootaandeelhouder, 100k bij Collin en over een tijdje weer 100k). Ik vind 50k voor adwords ook veel geld...maar heb ook geen idee hoeveel daar gangbaar is. Ik denk dat ze een beetje hard van stapel lopen. |
escortmk2 | dinsdag 25 april 2017 @ 10:02 |
quote: Op maandag 21 maart 2016 10:33 schreef CFCF het volgende:Hierop aansluitend: voor mijn afstuderen duik ik in de crowdfunding markt. Als onderdeel daarvan onderzoek ik - in samenwerking met crowdfunding bureau Douw&Koren - hoe investeerders oordelen over de zogenaamde post-crowdfunding fase. Worden gestelde verwachtingen waargemaakt? Rendeert investeren in crowdfunding? Welke uitdagingen ervaart u als investeerder? Doe mee met de enquête (max 5 minuten) en help ons een beter beeld te krijgen over investeren via crowdfunding: http://goo.gl/forms/UxxBluHXm4. Uw input wordt (anoniem) gebruikt voor een publicatie (die we achteraf met u delen) waar u mogelijk veel aan heeft als investeerder! Als u vragen heeft, dan hoor ik het graag. Diederik Heeft iemand wel eens de resultaten van dit onderzoek gezien? |
BillieCF | dinsdag 25 april 2017 @ 10:10 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 10:01 schreef Red_arrow het volgende:Die gasten van Freelance kunnen best potentie hebben, als ze nu al 2000 klanten hebben die minimaal 20 euro per maand betalen, dan hebben ze een omzet van 40k per maand. Jammer dat het van financiering naar financiering gaat (50.000 bij die Qredits, 50k bij de grootaandeelhouder, 100k bij Collin en over een tijdje weer 100k). Ik vind 50k voor adwords ook veel geld...maar heb ook geen idee hoeveel daar gangbaar is. Ik denk dat ze een beetje hard van stapel lopen. Marktaandeel kopen heeft volgens mij alleen zin als je hele diepe zakken hebt om een meerdere jaren verlies te kunnen dragen. Lijkt me dat ze dat beter via equity kunnen doen dan via leningen. Aan een equity-deal zou ik wellicht meedoen, gegeven de mogelijke potentie, maar zeker niet aan een lening. |
Benger | dinsdag 25 april 2017 @ 10:20 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 10:10 schreef BillieCF het volgende:[..] Marktaandeel kopen heeft volgens mij alleen zin als je hele diepe zakken hebt om een meerdere jaren verlies te kunnen dragen. Lijkt me dat ze dat beter via equity kunnen doen dan via leningen. Aan een equity-deal zou ik wellicht meedoen, gegeven de mogelijke potentie, maar zeker niet aan een lening. Ik vraag me af of het überhaupt wel zin heeft om marktaandeel (leads) te kopen via Adwords. De enige die er beter van wordt is Google. Als je stopt met Adwords zal ook de toestroom van klanten gaan opdrogen. Er is heftige concurrentie, vermoedelijk kopen de concurrenten ook Adwords. Het lijkt me een kwestie van tegen elkaar opbieden, totdat er partijen door hun geld heen zijn. |
marathon2000 | dinsdag 25 april 2017 @ 11:13 |
Vervroegde aflossing, mijn eerste @GVE:
SPOILER project 010526 | Lab Services van LS Control B.V. Van dit project zijn reeds 22 termijnen betaald. LS Control B.V. heeft besloten de overige termijnen (23-60) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente.
|
NaRegenDeZon | dinsdag 25 april 2017 @ 11:15 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 10:20 schreef Benger het volgende:[..] Ik vraag me af of het überhaupt wel zin heeft om marktaandeel (leads) te kopen via Adwords. De enige die er beter van wordt is Google. Als je stopt met Adwords zal ook de toestroom van klanten gaan opdrogen. Er is heftige concurrentie, vermoedelijk kopen de concurrenten ook Adwords. Het lijkt me een kwestie van tegen elkaar opbieden, totdat er partijen door hun geld heen zijn. Dus heb je aandelen Google gekocht? De freelancer is net in 15 minuten vol geschreven. |
Horsemen | dinsdag 25 april 2017 @ 11:28 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 11:13 schreef marathon2000 het volgende:Vervroegde aflossing, mijn eerste @GVE: SPOILER project 010526 | Lab Services van LS Control B.V. Van dit project zijn reeds 22 termijnen betaald. LS Control B.V. heeft besloten de overige termijnen (23-60) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente.
Gefeliciteerd, altijd leuk! |
Benger | dinsdag 25 april 2017 @ 11:34 |
quote: Helaas. Ik vond het onvoorstelbaar dat mensen hier al hun geld in zouden steken. Achteraf gezien had ik dat jaren terug moeten doen. |
NaRegenDeZon | dinsdag 25 april 2017 @ 11:39 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 11:34 schreef Benger het volgende:[..] Helaas. Ik vond het onvoorstelbaar dat mensen hier al hun geld in zouden steken. Achteraf gezien had ik dat jaren terug moeten doen. Zo is het!Zo heeft ieder zijn lijstjes in zijn hoofd waar hij achteraf beter wel en beter niet wat in had kunnen steken. Van de beter niet heb je het meeste last! |
FINONAF | dinsdag 25 april 2017 @ 11:41 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 11:13 schreef marathon2000 het volgende:Vervroegde aflossing, mijn eerste @GVE: SPOILER project 010526 | Lab Services van LS Control B.V. Van dit project zijn reeds 22 termijnen betaald. LS Control B.V. heeft besloten de overige termijnen (23-60) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente.
Hardstikke mooi. Ik kreeg ook net de e-mail binnen.Mijn 5e of 6e vervroegde aflossing bij GVE. |
NaRegenDeZon | dinsdag 25 april 2017 @ 11:48 |
Kreeg net een update van Kapitaal op Maat dat bij de Tropisch Fruit en Pado handel. "De Pandakte is geregistreerd en bij de Belastingdienst aangemeld en aan het project toegevoegd" Het project is nu 1.5 van de 3 jaar onderweg maar beter laat dan te laat. KOM maakt dus wel vorderingen met het registreren van de oude beloften. |
Mynheer007 | dinsdag 25 april 2017 @ 11:54 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 11:48 schreef NaRegenDeZon het volgende:Kreeg net een update van Kapitaal op Maat dat bij de Tropisch Fruit en Pado handel. "De Pandakte is geregistreerd en bij de Belastingdienst aangemeld en aan het project toegevoegd" Het project is nu 1.5 van de 3 jaar onderweg maar beter laat dan te laat. KOM maakt dus wel vorderingen met het registreren van de oude beloften. Voor een aantal van mijn projecten kreeg ik vanochtend ook hetzelfde bericht. Ze lijken er nu toch echt werk van te maken, maar ik blijf benieuwd wat zo'n pandakte nu waard is in het geval de nood aan de man komt. |
djh77 | dinsdag 25 april 2017 @ 11:55 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 11:48 schreef NaRegenDeZon het volgende:Kreeg net een update van Kapitaal op Maat dat bij de Tropisch Fruit en Pado handel. "De Pandakte is geregistreerd en bij de Belastingdienst aangemeld en aan het project toegevoegd" Het project is nu 1.5 van de 3 jaar onderweg maar beter laat dan te laat. KOM maakt dus wel vorderingen met het registreren van de oude beloften. Bij mij voor 4 oude projecten dezelfde update.
Ze zijn trouwens Peter Verhaar kwijtgeraakt (maakt geen onderdeel meer van de Raad van Advies): https://www.kapitaalopmaat.nl/Over-ons/Raad-van-Advies Te kritisch misschien |
escortmk2 | dinsdag 25 april 2017 @ 11:58 |
quote: heel mooi natuurlijk, maar waarom zou een ondernemer dit eigenlijk doen? |
Certeco | dinsdag 25 april 2017 @ 12:01 |
quote: Op maandag 24 april 2017 16:00 schreef Certeco het volgende:[..] Kan natuurlijk dat er momenteel een bedrag aan huurkosten in de V&W staat die door aankoop van de nieuwe loods wegvallen. Dan zou het maandbedrag te behappen zijn. In dit geval zou een beetje meer info me over de streep kunnen trekken. De pitch is aangepast.
SPOILER Het betreft de aankoop van de loods die nu al wordt gehuurd. De kosten zijn vervangend op de huurkosten. Dit werd niet duidelijk uit de toelichting die bij het project stond en hebben wij inmiddels aangepast. Met betrekking tot de huurkosten, deze betroffen ¤ 11.580,- voor het jaar 2016.
Edit: Het gaat om dit project: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20736 |
bleyenburg | dinsdag 25 april 2017 @ 12:06 |
Dank je wel Certeco.
Interessant. Ik ga 'm nog eens doornemen |
obligataire | dinsdag 25 april 2017 @ 12:06 |
quote: Herfinanciering, waarbij de destijds eventueel afgegeven zekerheden opnieuw kunnen worden ingezet.
Of ze hebben de staatsloterij gewonnen, maar dat zal wel niet |
NaRegenDeZon | dinsdag 25 april 2017 @ 12:08 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 12:01 schreef Certeco het volgende:[..] De pitch is aangepast. SPOILER Het betreft de aankoop van de loods die nu al wordt gehuurd. De kosten zijn vervangend op de huurkosten. Dit werd niet duidelijk uit de toelichting die bij het project stond en hebben wij inmiddels aangepast. Met betrekking tot de huurkosten, deze betroffen ¤ 11.580,- voor het jaar 2016.
Edit: Het gaat om dit project: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/20736 Bedankt Certeco! Dan wordt het verhaal toch wel wat anders en aantrekkelijker. Ook dom van FNC dit niet gelijk te melden.
Website bedrijf; http://www.automatenrevisie.nl website ziet er goed uit. Lijkt ook wel een goed bedrijf. Begin bijna enthousiast te worden. Oppassen....................
[ Bericht 5% gewijzigd door NaRegenDeZon op 25-04-2017 12:23:06 ] |
djh77 | dinsdag 25 april 2017 @ 12:08 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 12:06 schreef obligataire het volgende:[..] Herfinanciering, waarbij de afgegeven zekerheden opnieuw kunnen worden ingezet. Of ze hebben de staatsloterij gewonnen, maar dat zal wel niet De rente was maar 5,5% en er waren geen zekerheden volgens mij |
nostra | dinsdag 25 april 2017 @ 12:10 |
Leuk
U bent een van de investeerders in het project 007820 Van dit project zijn reeds 29 termijnen betaald. X heeft besloten de overige termijnen (30-60) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente. Dit conform artikel 26 van de algemene voorwaarden.
Wij zullen vandaag deze betalingen aan u overmaken. Het verschilt per bank wanneer u deze op uw rekening heeft staan. U ontvangt per termijn een losse uitbetaling. Het project 007820 is hiermee volledig afgehandeld. |
Benger | dinsdag 25 april 2017 @ 12:39 |
quote: Dit is geen goede ontwikkeling. KoM mag dan een van de meer amateuristische sites zijn, ze zijn wel heel langzaam bezig van hun vele fouten te leren. Daar kan een goede adviesraad bij helpen. Ze hebben echt opbouwende kritiek nodig om te voorkomen dat investeerders afhaken, of rechtszaken gaan starten. |
Mynheer007 | dinsdag 25 april 2017 @ 12:51 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 12:39 schreef Benger het volgende:[..] Dit is geen goede ontwikkeling. KoM mag dan een van de meer amateuristische sites zijn, ze zijn wel heel langzaam bezig van hun vele fouten te leren. Daar kan een goede adviesraad bij helpen. Ze hebben echt opbouwende kritiek nodig om te voorkomen dat investeerders afhaken, of rechtszaken gaan starten. Ik ken Peter niet persoonlijk maar ik moet eerlijk zeggen dat hij niet op mij overkomt als iemand die opbouwende feedback geeft |
NaRegenDeZon | dinsdag 25 april 2017 @ 13:28 |
Nieuwe KOM https://www.kapitaalopmaat.nl/Betervenlo-2. 75k 60mnd 8.5% rating C Heeft al een project lopen bij KOM van 48 maanden gestart december 2015. 75K Rating B+ 7%. Trek uw conclusie. Of het gaat niet beter met het bedrijf of het nieuwe rating bureau doet een betere analyse. Of beiden factoren spelen een rol. Ik heb bij het eerste project niet meegedaan dus doe zeker niet mee met het tweede project daar de propositie en de geboden zekerheden er niet beter op zijn geworden. |
djh77 | dinsdag 25 april 2017 @ 13:35 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 13:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:Nieuwe KOM https://www.kapitaalopmaat.nl/Betervenlo-2. 75k 60mnd 8.5% rating C Heeft al een project lopen bij KOM van 48 maanden gestart december 2015. 75K Rating B+ 7%. Trek uw conclusie. Of het gaat niet beter met het bedrijf of het nieuwe rating bureau doet een betere analyse. Of beiden factoren spelen een rol. Ik heb bij het eerste project niet meegedaan dus doe zeker niet mee met het tweede project daar de propositie en de geboden zekerheden er niet beter op zijn geworden. Ze hebben ook al financiering via GvE. Omzet 2016 is redelijk uitgekomen qua verwachting. Resultaat niet 64k tov 3k
Project zit helemaal aan de bovenkant van de risicoklasse. Was bijna een C- project met 9,5% rente |
NaRegenDeZon | dinsdag 25 april 2017 @ 13:38 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 13:35 schreef djh77 het volgende:[..] Ze hebben ook al financiering via GvE. Omzet 2016 is redelijk uitgekomen qua verwachting. Resultaat niet 64k tov 3k Project zit helemaal aan de bovenkant van de risicoklasse. Was bijna een C- project met 9,5% rente Dus al een derde lening! Heb jij een link naar de GVE lening? Van wanneer dateert deze ? |
escortmk2 | dinsdag 25 april 2017 @ 13:49 |
Links naar het vorige KOM en GVE project van BeterVenlo staan hier: WGR / Crowdfunding #79 - Lezen, lezen, niet posten.
met daarin onder meer:
quote: en
quote: Op dinsdag 1 december 2015 14:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Had in November 2014 75K nodig nu weer 75K deze man is wel erg hongerig naar werkkapitaal! de pitch etc van GVE in spoiler. (dankzij CFmailer. ) SPOILER Ambaum Arbeids Analyse Project: 8456 Zakelijk Leendoel: Financiering werkkapitaal Classificatie: 5 Graydon-rating: BB Project is tot stand gekomen Kredietbedrag: ¤ 74.800 Geinvesteerd: ¤ 74.800 Product: Lening Looptijd: 48 maanden Rente per jaar: 7,0% Branche: dienstverlening Producten en of diensten: arbo reïntegratie outplacement participatie Aantal medewerkers: 6 Oprichtingsdatum: 07072010 Leeftijd: 52 Gezinssituatie: gehuwd Opleiding: hbo Hobby's: muziek ,bestuur diverse verenigingen BKR score: Laag risico (B) Social media: Wat is de aard van de activiteiten van de onderneming? Outplacement re-integratie Arbo verzuim opleidingen.
Onze activiteiten bestaan uit het leveren van Outplacement, Arbo- en verzuimdiensten aan M.K.B bedrijven. Wij verzorgen trainingen en opleidingen die door de diverse opdrachtgevers worden betaald. We werken voor veel opdrachtgevers in heel Limburg en hebben hiervoor meerdere spreeklocaties in geheel Limburg ingericht. Voor veel bedrijven zijn wij er in geslaagd door middel van onze Arbo- en verzuim dienstverlening het ziektepercentage met 2% te verminderen waarmee een grote kostenbesparing werd gerealiseerd voor de betrokken bedrijven. Ook hebben wij veel ervaring met de uitvoering van Poortwachter en Outplacementtrajecten.
Waar wordt de financiering voor aangewend? Door de enorme groei en vraag naar onze producten hebben wij tijdelijk meer werkkapitaal nodig. Er is behoefte aan extra personeel, interne opleiding en arbeidsplekken te realiseren. In de nieuwe personeelsleden moet eerst worden geïnvesteerd. De verwachting is dat die personeelsleden binnen een half jaar voldoende zijn ingewerkt om winstgevend te kunnen opereren. De financiering wordt ook gebruikt voor het begeleiden van mensen naar werk. Met ingang van 1 januari 2015 treedt de nieuwe Participatiewet in werking. Vanaf die datum is de Gemeente verantwoordelijk voor de uitvoering. Doordat dit een groot beslag legt op de gemeentelijke organisatie hebben zij er voor gekozen de uitvoering uit te besteden aan buiten gemeentelijke organisaties. Ambaum Arbeids Analyse – Betervenlo BV heeft ingetekend op de openbare aanbesteding en heeft een gunning verkregen. We hebben geopteerd om voor 4.000 uur in de uitvoering van de Participatiewet deel te nemen.
Wat is uw ervaring in deze branche? Wij zijn in 2010 gestart als eenmanszaak en nu uitgegroeid naar 8 personen. We werken uitsluitend met Bic geregistreerde bedrijfsartsen, gecertificeerde arbeidsdeskundigen, toegepaste psychologen, Hobeon( =keurmerk) consulenten en re-integratieconsulenten. Ten slotte zijn wij ook een erkend ECABO leerwerkbedrijf voor het HBO en MBO. Ieder jaar is er een audit door het UWV en we beschikken over de benodigde keurmerken en kwalificaties. Deze certificaten worden onder anderen uitgeven door TÜV. Sinds 2010 hebben we met het UWV een overeenkomst voor IRO (re-integratieovereenkomst) en voor Sociale Activering. Bij het UWV staan we op de longlist als “preferredsuppliers”. We hebben jaarlijkse klanttevredenheid onderzoeken en scoren meer dan gemiddeld!
Wat zijn de korte-termijn vooruitzichten voor de onderneming? De vooruitzichten zijn prima. Marktomstandigheden brengen een exponentiële aanvraag voor dienstverlening en contracten voor Arbo-, verzuim- en outplacementtrajecten. Deze zijn hierboven uitgebreid omschreven.
Wat is de globale organisatorische structuur van de onderneming? Aandeelhouder, directeur, diverse consulenten, bedrijfsartsen, arbeidsdeskundigen, ZZP ers in opdracht.
Wat is globaal het omzetniveau van de onderneming? >175k en groeiende.
Waarom vraagt u de lening aan via Geldvoorelkaar.nl? Tot op heden hebben wij alles uit eigen middelen gefinancierd en we hebben nog niet eerder een beroep op derden gedaan. Wij geloven sterk in de filosofie van SAMEN WERKEN en dat is dan ook de reden waarom crowd-funding goed aansluit op onze bedrijfscultuur! Om deze reden (samenwerken) zijn we ook als medeoprichter / founder van de coöperatie a4works betrokken. Dit is een project van de provincie Limburg en inmiddels zijn we lid van het bestuur. Deze coöperatie a4works staat onder streng toezicht van de provincie. Betervenlo BV voldoet aan alle normen en kwalificaties en is de enige partij in Noord Limburg die als lid in het bestuur zit. Wat is uw eigen vermogen ten opzichte van uw balanstotaal? Ultimo 2013 is het eigen vermogen 41 K op een balanstotaal van 135 K
Is er voldoende cash flow om aan de verplichtingen te voldoen? Ja, er is voldoende cashflow in de onderneming. Gezien de verwachte groet zal dit alleen maar verbeteren.
Zijn er naast deze lening externe partijen die participeren in het verkrijgen van de benodigde middelen? Er zijn geen verplichtingen aangegaan met andere partijen voor extra middelen.
Ik laat deze aan mij voorbij gaan, een dikke
|
NaRegenDeZon | dinsdag 25 april 2017 @ 13:53 |
quote: HaHa Dank! Ik zie dat ik consequent ben in mijn beoordeling.
Overgens zag ik staan dat het eigen vermogen volgens Kapitaal op Maat 45K is in de huidige pitch terwijl uit de balans in het rapport van het rating bureau blijkt dat het 6.5 K is. Scheelt bijna 40K. Foutje..................... |
xzaz | dinsdag 25 april 2017 @ 13:57 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 11:13 schreef marathon2000 het volgende:Vervroegde aflossing, mijn eerste @GVE: SPOILER project 010526 | Lab Services van LS Control B.V. Van dit project zijn reeds 22 termijnen betaald. LS Control B.V. heeft besloten de overige termijnen (23-60) in één keer af te lossen, inclusief de volledige toegezegde rente.
Dat is mooi, snel ook! |
bleyenburg | dinsdag 25 april 2017 @ 14:02 |
nieuwe op FNC. Ik laat 'm vliegen |
bleyenburg | dinsdag 25 april 2017 @ 14:05 |
Ik snap de vlieger winkel niet. EV ruim 300K schuldpositie ruim 800K En dan 50K willen lenen.....
En als ik iets niet snap, blijf ik er vandaan |
Groepfunder | dinsdag 25 april 2017 @ 14:07 |
quote: Ik ook. Er is een tussentijdse winst/verlies-rekening en een balans per 31 december 2016 (want: BV), het bedrijf heeft een lang trackrecord, een positief EV, maar ook veel kortlopende schuld en sterke seizoensinvloeden. |
escortmk2 | dinsdag 25 april 2017 @ 14:27 |
Bij de reacties op Betervenlo 2 staan een vraag en antwoord.
Er is inderdaad ook een lening bij GVE, maar op de website van GVE staat deze niet meer, terwijl er nog wel oudere projecten vermeld worden. Weet iemand hoe dit kan? |
bleyenburg | dinsdag 25 april 2017 @ 16:24 |
Ik heb de auto opknappert op FNC nog eens goed bekeken en ik ga er wat mee doen. Nogmaals dank certeco voor de research |
djh77 | dinsdag 25 april 2017 @ 17:08 |
Nieuwe op CCF: SPOILER
|
BillieCF | dinsdag 25 april 2017 @ 17:21 |
quote: Inderdaad goed werk van Certeco!
Hoge rente, maar geen hypothecaire zekerheid. Per saldo gaat 'ie alsnog EUR 1.000 per maand meer betalen. Blijft weinig over om van te leven. Ik sla hem over. |
NaRegenDeZon | dinsdag 25 april 2017 @ 17:26 |
quote: Deze nieuwe Collin is erg minimaal en ook nog eens startende ondernemer zonder ervaring in horeca. Er wordt niet gemeld hoe de vorige zaak het heeft gedaan op deze plek dus dat zal wel geen hosanna verhaal zijn. Geen zekerheden. Ben bang dat dit filiaal van deze koffie keten geen lang leven beschoren is. Dus geen centen van mij |
Mynheer007 | dinsdag 25 april 2017 @ 17:29 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 17:26 schreef NaRegenDeZon het volgende:[..] Deze nieuwe Collin is erg minimaal en ook nog eens startende ondernemer zonder ervaring in horeca. Er wordt niet gemeld hoe de vorige zaak het heeft gedaan op deze plek dus dat zal wel geen hosanna verhaal zijn. Geen zekerheden. Ben bang dat dit filiaal van deze koffie keten geen lang leven beschoren is. Dus geen centen van mij Zo denk ik er ook over: Horeca/retail zonder ervaring op een plaats waar een ander waarschijnlijk gefaald heeft zijn nou niet echt ingredienten voor succes. Wel wordt er weer een mooi verhaal neergezet met een hoog bullshit-bingo-gehalte dus het project zal binnen een kwartiertje vol zitten. |
Horsemen | dinsdag 25 april 2017 @ 22:52 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 05:53 schreef komrad het volgende:De ICT bij Sameningeld is nog steeds niet op orde. Als je inlogt krijg je bij de ewallet een applicatiefout en ook op de website zelf werken sommige pagina's niet goed. Lek dus nog niet boven Bij mij werkt de koppeling met de E-wallet weer naar behoren. |
peterc | dinsdag 25 april 2017 @ 23:21 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 17:29 schreef Mynheer007 het volgende:[..] Zo denk ik er ook over: Horeca/retail zonder ervaring op een plaats waar een ander waarschijnlijk gefaald heeft zijn nou niet echt ingredienten voor succes. Wel wordt er weer een mooi verhaal neergezet met een hoog bullshit-bingo-gehalte dus het project zal binnen een kwartiertje vol zitten. Gewoon de vraag stellen aan Collin, betreffende de vorige ondernemer, de reden, en de hoogte van de gerealiseerde omzet in de afgelopen jaren,... toch? Ik laat hem ongeacht de antwoorden passeren. |
obligataire | woensdag 26 april 2017 @ 00:29 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 23:21 schreef peterc het volgende:[..] Gewoon de vraag stellen aan Collin, betreffende de vorige ondernemer, de reden, en de hoogte van de gerealiseerde omzet in de afgelopen jaren,... toch? Ik laat hem ongeacht de antwoorden passeren. Inderdaad, het kan natuurlijk goed gaan maar de serieuze mogelijkheid dat het niet lukt, maakt dat de kans op een negatief eindresultaat voor de belegger heel reëel is. En daar moet dan weer een handvol projecten tegenover staan om het te compenseren. Maar we blijven gewoon verder speuren naar de steeds schaarser wordende pareltjes. |
djh77 | woensdag 26 april 2017 @ 03:52 |
quote: Op dinsdag 25 april 2017 13:28 schreef NaRegenDeZon het volgende:Nieuwe KOM https://www.kapitaalopmaat.nl/Betervenlo-2. 75k 60mnd 8.5% rating C Heeft al een project lopen bij KOM van 48 maanden gestart december 2015. 75K Rating B+ 7%. Trek uw conclusie. Of het gaat niet beter met het bedrijf of het nieuwe rating bureau doet een betere analyse. Of beiden factoren spelen een rol. Ik heb bij het eerste project niet meegedaan dus doe zeker niet mee met het tweede project daar de propositie en de geboden zekerheden er niet beter op zijn geworden. Gewoon weer vol binnen een paar uur. |
bleyenburg | woensdag 26 april 2017 @ 09:15 |
2 nieuwen op FNC Beiden doe ik niks mee want: Of geen cijfers 2016 of slechte cijfers |
Benger | woensdag 26 april 2017 @ 09:23 |
quote: Er staan nu 12 projecten open. Het lijkt me toch dat ze zich bij FnC eens achter de oren moeten gaan krabben. |
paardendokter | woensdag 26 april 2017 @ 09:24 |
quote: Ik sla ook over. Verbazingwekkend hoe je als slager met zulke winstcijfers zo'n belabberde balanspositie bij elkaar weet te scharrelen... |
bleyenburg | woensdag 26 april 2017 @ 09:29 |
scharrelvlees |
paardendokter | woensdag 26 april 2017 @ 09:30 |
quote: Dat, of wellicht heeft de slager te veel geld verslindende scharrels |
BillieCF | woensdag 26 april 2017 @ 09:34 |
quote: Zit 'ie teveel achter de kippetjes aan?? |
bleyenburg | woensdag 26 april 2017 @ 10:01 |
neuh...dan was 't een poelier geweest |
escortmk2 | woensdag 26 april 2017 @ 10:23 |
Die nieuwe Collin komt op 200 meter afstand van kookwinkel oldenhof, dat lijkt me een heel sterke concurrent wat betreft de verkoop van espresso-apparaten en aanverwante spullen.
Van het terras verwacht ik helaas ook niet veel. Op google maps is te zien dat er precies 2 tafeltjes met 2x2 stoelen op passen. |
Appeltje58 | woensdag 26 april 2017 @ 11:18 |
https://www.collincrowdfund.nl/kaldi-amersfoort/ in 10 min. vol, geen bijdrage van mij. |
Appeltje58 | woensdag 26 april 2017 @ 11:23 |
Nieuwe Collin, vooraankondiging.
SPOILER Horeca, weinig zekerheden, wel onderhandse en achtergestelde leningen. Wel indrukwekkend mooi en statig pand. Terras op het noorden, geen zon. Voormalige eigenaar had de loop er niet in.
[ Bericht 7% gewijzigd door Appeltje58 op 26-04-2017 11:35:02 ] |
escortmk2 | woensdag 26 april 2017 @ 11:23 |
Nieuw op GVE: worldwide tailors https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16186 |
CaLeX | woensdag 26 april 2017 @ 11:24 |
Nieuw project op geldvoorelkaar: Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16186 Reeks: Topicreeks: Crowdfunding topic
Lees verder over crowdfunding via http://bit.ly/2igaysN
Naam: Worldwide Tailors Leendoel: Opstart onderneming Bedrag: 130.000 euro Rente: 8,5% Looptijd: 60 maanden Classificatie: 5s Graydon rating: 1,18 |
djh77 | woensdag 26 april 2017 @ 11:39 |
Nieuwe op HCN: https://horecacrowdfundin(...)l-koekenbier-abcoude
Project Nr. : 90 Type bedrijf : Hotel Café Restaurant Financiering : Verbouwing Categorie : ****
Kredietbedrag : ¤ 200.000,00 Rente per jaar : 8,0 % Looptijd : 48 maanden |
bleyenburg | woensdag 26 april 2017 @ 11:50 |
koekenbier (HCN) laat ik lopen. Nieuwe op FNC 9koeroersbusjes) mét cijfers !!!! |
escortmk2 | woensdag 26 april 2017 @ 11:54 |
Berichtje op de facebookpagina van koekenbier:
"Leuk om te zien dat er in een aantal dagen al ruim EUR 75.000 is binnen gehaald in alleen Abcoude en omgeving."
Kennelijk heeft de innercrowd er wel vertrouwen in en de verbouwing is ook al begonnen. Uitbreiding op een bestaande locatie dus ik denk dat ze wel weten waar ze aan beginnen, ik denk dat ik deze wel aandurf. |
BillieCF | woensdag 26 april 2017 @ 11:58 |
quote: Krimpfinanciering, die laat ik aan mij voorbij rijden! |
bleyenburg | woensdag 26 april 2017 @ 12:00 |
krimpfinanciering? Die term ken ik nog niet |
BillieCF | woensdag 26 april 2017 @ 12:02 |
quote: Ze gaan van 3 busjes terug naar 1 busje en daarbij moet de lease afgekocht worden...
Term overigens net bedacht |
bleyenburg | woensdag 26 april 2017 @ 12:05 |
ah zo.... Ik vind het meer de tering naar de nering zetten. Omzet neemt toe. Schuldpositie niet extreem.
Ik ga 'm een kans geven |
Cornermannl | woensdag 26 april 2017 @ 12:05 |
Ik zit een beetje in dubio over koekenbier, het lijkt een prima lopend geheel, alleen het pand is huur als ik het goed lees en dat houdt mij nog tegen. |
mvloenh | woensdag 26 april 2017 @ 12:23 |
Weer nieuwe bij FNC: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/19986
Ontwikkeling Jordaanse Likeur ¤ 50.000 3 jaar 10.88 %
Met cijfers van 2016, ziet er op het eerste gezicht niet zo slecht uit. |
mvloenh | woensdag 26 april 2017 @ 12:24 |
En: https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21063
Groei & Bedrijfswagen Wasserij ¤ 20.000 2 jaar 10.12 % Geen cijfers... |
djh77 | woensdag 26 april 2017 @ 12:26 |
update Psytrec (gve):
quote: Update 26-04-2017: PSYTREC sluit prestatiecontract met grote zorgverzekeraar. Daarnaast heeft de NZA (Nederlandse Zorgautoriteit) een hoger prijsniveau toegekend aan de vergoeding van de behandeling. Dit betekent een verhoging van 8% voor het Intensive 8 Behandelprogramma. Kijk hier voor het volledige nieuwsbericht.
|
djh77 | woensdag 26 april 2017 @ 12:28 |
Deze amsterdamse likeur is dan wel weer aardig: https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
138k winst. teruglopende schulden 16k, wel teruglopend ev 9k
quote: In 2011 ontstond het idee om onze eigen likeuren te laten maken. Op een avond zaten we samen onder het genot van een pikketanusie lekker te fantaseren en te kletsen, en zo ontstond het idee van onze eigen Jordaan Likeur. We hebben zo'n 20 smaken, die we een Jordanese of Amsterdamse naam hebben gegeven. We hebben onder meer de volgende smaken: Koffie likeur, die wij Kassiewijle hebben genoemd. Pruimen likeur (De pruim van tante Na) en Droplikeur (Droptampeloeris). Zie voor meer smaken en info onze webwinkel: http://www.jordaanlikeur.nl/index.php
[ Bericht 15% gewijzigd door djh77 op 26-04-2017 12:34:45 ] |
obligataire | woensdag 26 april 2017 @ 12:28 |
quote: Op woensdag 26 april 2017 11:54 schreef escortmk2 het volgende:Berichtje op de facebookpagina van koekenbier: "Leuk om te zien dat er in een aantal dagen al ruim EUR 75.000 is binnen gehaald in alleen Abcoude en omgeving." Kennelijk heeft de innercrowd er wel vertrouwen in en de verbouwing is ook al begonnen. Uitbreiding op een bestaande locatie dus ik denk dat ze wel weten waar ze aan beginnen, ik denk dat ik deze wel aandurf. Aardig project, lijkt me goed over nagedacht. Staat blijkbaar ook heel veel eigen vermogen op de balans. 250 eurootjes durf ik daar wel in te stoppen. |
ETphonehome | woensdag 26 april 2017 @ 12:39 |
quote: Flinke winst, maar EV is mager en loopt terug. Bij een wat normalere prive onttrekking zou er green lening nodig zijn. Ik blijf hier van weg. Heb deze week wel de automaten spoeler uit ede meegenomen, vind dat een veel plausibeler verhaal voor een lening. Deze likeuren producent riekt mij teveel naar "goh, laten we eens kijken wat we met die FnC mailing kunnen. |
bleyenburg | woensdag 26 april 2017 @ 12:53 |
Stuwmeer aan openstaande projecten op FNC. Bij minstens de helft daarvan wijt ik gebrek aan animo aan gebrek aan cijfers |
djh77 | woensdag 26 april 2017 @ 13:07 |
Nieuwe op CCF: SPOILER Sorry, dubbel.
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 26-04-2017 13:13:13 ] |
Horsemen | woensdag 26 april 2017 @ 13:10 |
quote: Deze was om 11.23 uur door Appeltje58 al gemeld. Maar beter dubbel als helemaal niet |
obligataire | woensdag 26 april 2017 @ 13:25 |
quote: Op woensdag 26 april 2017 11:23 schreef Appeltje58 het volgende:Nieuwe Collin, vooraankondiging. SPOILER
Horeca, weinig zekerheden, wel onderhandse en achtergestelde leningen. Wel indrukwekkend mooi en statig pand. Terras op het noorden, geen zon. Voormalige eigenaar had de loop er niet in. Helaas, dat gaat het niet worden. Dan vind ik zo'n Koekenbier, met een bewezen goedlopende exploitatie, een stuk interessanter. En qua rente maakt het nauwelijks verschil. |
NaRegenDeZon | woensdag 26 april 2017 @ 14:05 |
Nieuw project op geldvoorelkaar: Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16374 Naam: Grand Café Le Journal Leendoel: Overname Bedrag: 325.000 euro Rente: 7,5% Looptijd: 60 maanden Classificatie: 3 Graydon rating: 0,58
Ziet er opzich wel aardig uit, bestaande zaak, 300K in een keer uitgeven om jaarlijks 100K minder uit te geven. Je zou zeggen dat moet goed gaan.
[ Bericht 8% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-04-2017 14:11:41 ] |
Red_arrow | woensdag 26 april 2017 @ 14:22 |
Stabiele omzet en winst, positief eigen vermogen en goede reden waarom ze geld nodig hebben en besparen daar jaarlijks geld mee. |
Horsemen | woensdag 26 april 2017 @ 14:30 |
quote: Mee eens. De zekerheden stellen al met al natuurlijk niet al te veel voor maar bij een gelijkblijvende omzet zouden de cijfertjes al moeten verbeteren. Omzet is ook redelijk stabiel en inderdaad een prima reden om om deze investering te vragen. Wel wederom horeca, daar loopt het wel weer storm mee. Ik overweeg ook om hem mee te pakken. |
obligataire | woensdag 26 april 2017 @ 14:31 |
quote: Logisch verhaal. Ik vraag me alleen af wat de beweegredenen zijn voor de voormalige verpachter en tevens voor de verhuurder om die korting te verlenen. Resultaten zijn niet al te geweldig voor een ondernemer + werkzame partner. Als ik kijk naar 2014 en 2016 hadden ze beter ergens een rustig baantje kunnen nemen. De toekomst ziet er een stuk beter uit zo, dat dan weer wel. |
escortmk2 | woensdag 26 april 2017 @ 14:35 |
quote: 300K in een keer uitgeven om jaarlijks 100K minder uit te geven. Je zou zeggen dat moet goed gaan.
Tsja, een stemmetje in mijn hoofd fluisterde meteen "Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het dat vaak ook". Waarom zou je dit als verpachter willen? |
Horsemen | woensdag 26 april 2017 @ 14:36 |
quote: Op woensdag 26 april 2017 14:31 schreef obligataire het volgende:[..] Logisch verhaal. Ik vraag me alleen af wat de beweegredenen zijn voor de voormalige verpachter en tevens voor de verhuurder om die korting te verlenen. Resultaten zijn niet al te geweldig voor een ondernemer + werkzame partner. Als ik kijk naar 2014 en 2016 hadden ze beter ergens een rustig baantje kunnen nemen. De toekomst ziet er een stuk beter uit zo, dat dan weer wel. Het geeft wel aan dat ze blijkbaar aan deze minimale inkomsten genoeg hebben om van te leven. Zoals gezegd, het zou naar de toekomst toe bijna alleen maar beter kunnen worden. |
djh77 | woensdag 26 april 2017 @ 14:38 |
Nu wel een nieuwe op CCF: SPOILER Fitness voor de afwisseling |
obligataire | woensdag 26 april 2017 @ 14:41 |
quote: Op woensdag 26 april 2017 14:35 schreef escortmk2 het volgende:[..] Tsja, een stemmetje in mijn hoofd fluisterde meteen "Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het dat vaak ook". Waarom zou je dit als verpachter willen? Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar.
Misschien heeft hij wel gedreigd de stekker er helemaal uit te trekken en voor een baas te gaan werken of zo, tenzij er iets geregeld zou worden om het voor hem financieel interessant te maken. Er waren drie partijen waarvan er slechts 2 serieus geld verdienden (en daar zat hij niet bij ) |
impact9 | woensdag 26 april 2017 @ 14:43 |
quote: Op woensdag 26 april 2017 14:41 schreef obligataire het volgende:[..] Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar. Misschien heeft hij wel gedreigd de stekker er helemaal uit te trekken en voor een baas te gaan werken of zo. Ik vind het best een leuk verhaal, vooralsnog houden de slechte recensies mij tegen. |
djh77 | woensdag 26 april 2017 @ 14:45 |
quote: Op woensdag 26 april 2017 14:41 schreef obligataire het volgende:[..] Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar. Zal de partner niet in loondienst zijn bij de zaak? |
obligataire | woensdag 26 april 2017 @ 14:49 |
quote: Zou in theorie kunnen want blijkbaar niet getrouwd. Maar dat staat niet vermeld.
Ik twijfel heel erg. 325K is toch wel heel veel geld waar weinig zekerheden tegenover staan en het is natuurlijk een huurpand dus de investering gaat in rook op als het fout gaat met de tent.
Bij dat huis moet maar afwachten wat het opbrengt bij executieverkoop, van die overwaarde zal niet veel overblijven vrees ik. |
Horsemen | woensdag 26 april 2017 @ 15:31 |
quote: Op woensdag 26 april 2017 14:49 schreef obligataire het volgende:[..] Zou in theorie kunnen want blijkbaar niet getrouwd. Maar dat staat niet vermeld. Ik twijfel heel erg. 325K is toch wel heel veel geld waar weinig zekerheden tegenover staan en het is natuurlijk een huurpand dus de investering gaat in rook op als het fout gaat met de tent. Bij dat huis moet maar afwachten wat het opbrengt bij executieverkoop, van die overwaarde zal niet veel overblijven vrees ik. Ik laat hem toch aan mij voorbij gaan. Horeca, te weinig zekerheden, onduidelijkheid verpachter, gemiddelde recensies aan de matige kant. |
peterc | woensdag 26 april 2017 @ 19:52 |
Collin proj 26062 van Heerdt & Verbeek motoren is de getekende ovek geplaatst. Was indertijd iets mee bij de ondertekening medio febr 2017, weet zo niet meer wat, mogelijk het meetekenen van de partner?
Nou meende ik ook dat er ergens nog een 1e hypo recht moest komen, maar het platform (Collin dacht ik of een ander) de akte kopie niet wilde plaatsen?
• Als zekerheid voor deze lening wordt er een eerste hypotheek ter grootte van het leenbedrag gevestigd op het bedrijfscomplex aan de Badhuisstraat 18, 19 en 20 te Roosendaal.* De Wenneker
deze? Is toen ook over gesproken op het forum. |
AQuila360 | woensdag 26 april 2017 @ 19:55 |
quote: Dit is wel een belangrijke, veel hier schreven dit project af dus misschien dit daar verandering in brengt dus zeker even checken. |
obligataire | woensdag 26 april 2017 @ 20:42 |
FNC is laat deze maand met betalingen, afgelopen maanden betaalden ze op de 24e. Misschien hebben ze het te druk met mailings versturen en aanvragen verwerken |
OOST | woensdag 26 april 2017 @ 21:49 |
Ik heb bij Greencrowd een vervroegde aflossing.
SPOILER Wellicht heb je al meegekregen dat Greenspread Warmte is verkocht aan Eteck.
Wij zijn hier een tijd terug al over geïnformeerd door Greenspread en hebben geprobeerd een zo goed mogelijke deal voor de crowdfunders uit te onderhandelen.
De lening van Greenspread zou 10 november 2018 ineens worden afgelost. Dit gaat nu echter binnenkort al gebeuren: de verkoop vindt plaats per 1 mei aanstaande. Greenspread betaalt dan de verschuldigde rente én de aflossing ineens. Hier bovenop betaalt Greenspread nog 5,5% bonusrente over het af te lossen bedrag. Hierdoor heb jij als crowdfunders je geld bijna anderhalf jaar eerder terug terwijl je slechts zes maanden rente mist. Het effectieve rendement op jouw investering in dit project is hierdoor veel hoger dan de 5,5% rente.
|
crowdiefunder | woensdag 26 april 2017 @ 22:37 |
quote: Op woensdag 26 april 2017 20:42 schreef obligataire het volgende:FNC is laat deze maand met betalingen, afgelopen maanden betaalden ze op de 24e. Misschien hebben ze het te druk met mailings versturen en aanvragen verwerken Ze hebben het veels te druk met mailings, acquisitie en het negeren van mails. Ik heb soms het idee dat ze daar 1 of 2 dagen per week maar werken. |
Benger | donderdag 27 april 2017 @ 06:16 |
quote: Op woensdag 26 april 2017 22:37 schreef crowdiefunder het volgende:[..] Ze hebben het veels te druk met mailings, acquisitie en het negeren van mails. Ik heb soms het idee dat ze daar 1 of 2 dagen per week maar werken. 16 openstaande projecten inmiddels. Duidelijk geval van verkeerde focus. Ik pak nog maar eens een zak popcorn. Ik zie op hun site dat ze een vacature hebben voor customer support. Ik zal ze ook eens mailen om de druk op te voeren.
[ Bericht 8% gewijzigd door Benger op 27-04-2017 06:26:42 ] |
escortmk2 | donderdag 27 april 2017 @ 10:04 |
Je kunt veel van FNC zeggen maar de betalingen zijn over het algemeen altijd netjes op tijd. Dat ze nu niet vroeger uitbetalen dan gepland kan ik ze niet kwalijk nemen.
Ik zag trouwens net ook een HCN-betaling binnenkomen, had ik vandaag niet verwacht. |
obligataire | donderdag 27 april 2017 @ 10:52 |
quote: Op donderdag 27 april 2017 06:16 schreef Benger het volgende:[..] 16 openstaande projecten inmiddels. Duidelijk geval van verkeerde focus. Ik pak nog maar eens een zak popcorn. Ik zie op hun site dat ze een vacature hebben voor customer support. Ik zal ze ook eens mailen om de druk op te voeren. Ik vermoed dat er in de toekomst nog wel meer vacatures zullen komen. Althans de behoefte zal ontstaan. Door het grote aantal kleine projecten van vaak matige tot slechte kwaliteit, zullen er in de toekomst vele defaults gaan voorkomen. Het lijkt me duidelijk dat ze daaraan niet dezelfde aandacht kunnen besteden als dat bijvoorbeeld IVM deed bij die steigerbouwer. Het zal bij FNC wel blijven bij één telefoontje per maand. 'hmm, vervelend, hij neemt de telefoon niet op, nou ja, volgende maand nog maar eens proberen'. |
Groepfunder | donderdag 27 april 2017 @ 14:23 |
Zojuist een nieuwsbericht van de mailer van MU ontvangen.
Nieuw op FNC: Ongediertebestrijding: Termijn: 3 jaar Bedrag: ¤100.000,- Categorie: C Rente: 10,88% https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21241
Ik had vandaag eigenlijk geen e-mail verwacht. Het is een eenmanszaak, maar de cijfers zijn gepubliceerd. Stijgende omzet en winst, maar ook stijgende kortlopende schulden. Deze lening wordt voornamelijk gebruikt voor afbetaling van een andere lening en voor marketingdoeleinden. Ik pas. |
obligataire | donderdag 27 april 2017 @ 14:36 |
quote: Op donderdag 27 april 2017 14:23 schreef Groepfunder het volgende:Zojuist een nieuwsbericht van de mailer van MU ontvangen. Nieuw op FNC: Ongediertebestrijding: Termijn: 3 jaar Bedrag: ¤100.000,- Categorie: C Rente: 10,88% https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21241Ik had vandaag eigenlijk geen e-mail verwacht. Het is een eenmanszaak, maar de cijfers zijn gepubliceerd. Stijgende omzet en winst, maar ook stijgende kortlopende schulden. Deze lening wordt voornamelijk gebruikt voor afbetaling van een andere lening en voor marketingdoeleinden. Ik pas. Als mijn vermoeden juist is dat de activa boterzacht zijn (geactiveerde ontwikkelingskosten, vordering op directie), in combinatie met de schuldenpositie, zijn ze bijna failliet. Onverantwoord om hier ook maar één cent in te steken m.i.. Indeling in C komt me erg optimistisch voor. |
Groepfunder | donderdag 27 april 2017 @ 14:56 |
En nog een nieuwe op FNC
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/checkout Een Gelderse grillroom Lening: ¤60.000,- Looptijd: 3 jaar Rente: 10,88% Risico-categorie: C.
Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig. Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd? |
paardendokter | donderdag 27 april 2017 @ 15:04 |
quote: Op donderdag 27 april 2017 14:56 schreef Groepfunder het volgende:En nog een nieuwe op FNC https://www.fundingcircle.com/nl/investor/checkoutEen Gelderse grillroom Lening: ¤60.000,- Looptijd: 3 jaar Rente: 10,88% Risico-categorie: C. Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig. Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd? Gemiddelde winst over laatste drie jaar is 30 K, daaruit moet-ie voor deze nwe FNC lening 24 K gaan betalen. Hoeveel de lasten uit de reeds lopende FNC lening zijn weet ik zo 1-2-3 niet. Het is mij te krapjes allemaal... |
obligataire | donderdag 27 april 2017 @ 15:15 |
quote: Op donderdag 27 april 2017 14:56 schreef Groepfunder het volgende:En nog een nieuwe op FNC https://www.fundingcircle.com/nl/investor/checkoutEen Gelderse grillroom Lening: ¤60.000,- Looptijd: 3 jaar Rente: 10,88% Risico-categorie: C. Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig. Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd? Ik zie vlottende activa ad 66K; het is een eenmanszaak dus geen vordering op directeur. Waarschijnlijk voorraad plus liquide middelen. Dat bevestigt de toelichting dat hij een groot deel van de investering zelf kan inbrengen.
Maar ik kan niet begrijpen waarom dit in dezelfde klasse wordt ingedeeld als die Helmondse beestjesbestrijder. Op een eerste gezicht een wereld van verschil qua balansrisico. |
obligataire | donderdag 27 april 2017 @ 15:45 |
quote: Op donderdag 27 april 2017 15:04 schreef paardendokter het volgende:[..] Gemiddelde winst over laatste drie jaar is 30 K, daaruit moet-ie voor deze nwe FNC lening 24 K gaan betalen. Hoeveel de lasten uit de reeds lopende FNC lening zijn weet ik zo 1-2-3 niet. Het is mij te krapjes allemaal... Er zit een stijgende lijn in de winst, en hij verwacht een toename omzet als gevolg van de extra zitcapaciteit, dus ik denk dat het iets te conservatief om uit te gaan van de gemiddelde jaarwinst.
Ik vermoed trouwens dat hij wel iets meer verdiencapaciteit heeft dan de cijfers doen vermoeden (hoe zeg je zoiets diplomatiek:)) |
Benger | vrijdag 28 april 2017 @ 10:01 |
Het valt me trouwens net op dat het gemiddelde netto rendement bij Collin gedaald is van 4,96% op 31 oktober 2016 naar 3,75% nu. Het daalt dus snel. Als het zo door gaat, zitten ze over een paar jaar rond de nul. Volgens mij hebben ze bij Collin nu toch echt wel een probleem. Edit: Het gemiddelde netto rendement sinds 31/12 2016 is nu dus al nul, anders zou het totale gemiddelde sinds juni 2014 niet zo hard dalen!
[ Bericht 10% gewijzigd door Benger op 28-04-2017 10:11:13 ] |
Mynheer007 | vrijdag 28 april 2017 @ 10:35 |
quote: Op vrijdag 28 april 2017 10:01 schreef Benger het volgende:Het valt me trouwens net op dat het gemiddelde netto rendement bij Collin gedaald is van 4,96% op 31 oktober 2016 naar 3,75% nu. Het daalt dus snel. Als het zo door gaat, zitten ze over een paar jaar rond de nul. Volgens mij hebben ze bij Collin nu toch echt wel een probleem. Edit: Het gemiddelde netto rendement sinds 31/12 2016 is nu dus al nul, anders zou het totale gemiddelde sinds juni 2014 niet zo hard dalen! Dat ze een probleem hebben dat is zeker waar.
Alleen vind ik het lastig om er goed inzicht in te krijgen zonder de achterliggende cijfers in te kunnen zien. |
gaanmetdiebanaan | vrijdag 28 april 2017 @ 11:20 |
quote: Ik vind ze best duidelijk in de toelichting van de cijfers: https://www.collincrowdfund.nl/leningportefeuille/ |
Mynheer007 | vrijdag 28 april 2017 @ 11:27 |
quote: Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten.
Daarnaast vraag ik me af hoe ik het cijfer moet intrepreteren met in het achterhoofd dat de defaults met name lijken voor te komen in de eerste jaren van CF projecten en dat de portefuille van CCF relatief veel jonge projecten bevat.
Even hypothetisch. Ze stoppen vanaf vandaag met het publiceren van projecten. De komende 2 jaar zullen er nog een aantal jonge projecten default gaan, maar daarna heb je een aantal jaren waarin je een cohort hebt met relatief gezonde bedrijven, die netjes nog 3 a 4 jaar hun rente blijven betalen. Ik vraag me af in hoeverre de gebruikte methode hier rekening mee houdt.
[ Bericht 28% gewijzigd door Mynheer007 op 28-04-2017 11:37:10 ] |
Benger | vrijdag 28 april 2017 @ 11:47 |
quote: Op vrijdag 28 april 2017 11:27 schreef Mynheer007 het volgende:[..] Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten. Daarnaast vraag ik me af hoe ik het cijfer moet intrepreteren met in het achterhoofd dat de defaults met name lijken voor te komen in de eerste jaren van CF projecten en dat de portefuille van CCF relatief veel jonge projecten bevat. Even hypothetisch. Ze stoppen vanaf vandaag met het publiceren van projecten. De komende 2 jaar zullen er nog een aantal jonge projecten default gaan, maar daarna heb je een aantal jaren waarin je een cohort hebt met relatief gezonde bedrijven, die netjes nog 3 a 4 jaar hun rente blijven betalen. Ik vraag me af in hoeverre de gebruikte methode hier rekening mee houdt. Ik denk dat het precies andersom is. Gemiddeld komen bedrijven na ongeveer 2 jaar in de problemen. Voordat Collin het dan afschrijft zijn we weer een half jaar verder. Ik verwacht dat de rendementen eerder dalen dan stijgen. Dat is ook wat we terugzien in de daling van het gemiddelde rendement. Als de vraag is waar het eindigt als Collin zou stoppen met het publiceren van projecten, dan vraag ik me af of dan nog rond de nul zit, of diep in de rode cijfers? |
gaanmetdiebanaan | vrijdag 28 april 2017 @ 11:47 |
quote: Op vrijdag 28 april 2017 11:27 schreef Mynheer007 het volgende:[..] Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten. Daarnaast vraag ik me af hoe ik het cijfer moet intrepreteren met in het achterhoofd dat de defaults met name lijken voor te komen in de eerste jaren van CF projecten en dat de portefuille van CCF relatief veel jonge projecten bevat. Even hypothetisch. Ze stoppen vanaf vandaag met het publiceren van projecten. De komende 2 jaar zullen er nog een aantal jonge projecten default gaan, maar daarna heb je een aantal jaren waarin je een cohort hebt met relatief gezonde bedrijven, die netjes nog 3 a 4 jaar hun rente blijven betalen. Ik vraag me af in hoeverre de gebruikte methode hier rekening mee houdt. Informatie over achterstallige debiteuren kunnen ze natuurlijk niet zomaar publiek maken.
En omdat ze in het begintraject van hun cijferreeks zitten is de maandelijkse fluctuatie in de rendementscijfers nog groot, omdat ze een default direct geheel afboeken. Met een gemiddelde looptijd van 5 jaar voor een lening zal je dan eigenlijk pas na 5 jaar een beetje betrouwbaar netto rendementscijfer zien. |
lelijkebrandlatter | vrijdag 28 april 2017 @ 14:21 |
Update GVE 11736 Francy Traiteurie Leyhoeve
SPOILER De uitbater heeft het moeilijk om de betalingen op te brengen (er is nog GEEN achterstand). Een BV gelieerd aan het woonzorgproject waarvan deze winkel deel uitmaakt neemt de zaak over, inclusief de verplichtingen van de crowd. Wel vervalt de hoofdelijke aansprakelijkheid en deze zal vervangen worden door een borgstelling van de holding.
Op zich kan ik hier mee leven. Die hoofdelijke aansprakelijkheid zal toch vooral morele waarde geweest zijn. En liever een overname dan een stopzetting met alle gevolgen van dien.
|
bleyenburg | vrijdag 28 april 2017 @ 14:30 |
Nieuwe op FNC: restaurant Maastricht
gegoochel met cijfers Cijfers ook niet volledig. Ik pas met een grote "P" |
Groepfunder | vrijdag 28 april 2017 @ 14:35 |
quote: Alleen cijfers tot en met het derde kwartaal van 2016 en geen enkele balans. Dan heb ik al geen zin meer om naar de inhoud te kijken. |
crowdiefunder | vrijdag 28 april 2017 @ 15:04 |
quote: Op vrijdag 28 april 2017 14:21 schreef lelijkebrandlatter het volgende:Update GVE 11736 Francy Traiteurie Leyhoeve SPOILER De uitbater heeft het moeilijk om de betalingen op te brengen (er is nog GEEN achterstand). Een BV gelieerd aan het woonzorgproject waarvan deze winkel deel uitmaakt neemt de zaak over, inclusief de verplichtingen van de crowd. Wel vervalt de hoofdelijke aansprakelijkheid en deze zal vervangen worden door een borgstelling van de holding.
Op zich kan ik hier mee leven. Die hoofdelijke aansprakelijkheid zal toch vooral morele waarde geweest zijn. En liever een overname dan een stopzetting met alle gevolgen van dien.
Tenzij het de bedoeling is het bvtje te laten ploffen om van de hoofdelijke aansprakelijkheid af te komen, of denk ik nu heel slecht? |
MrFlowers | vrijdag 28 april 2017 @ 15:10 |
Nieuw FundingCircle:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab1
¤ 50.000 3 jaar 13.47 % Nominale rente
De website ziet er wel netjes uit:
http://hetklooster-uden.nl/
Twee matige reviews op TripAdvisor
https://www.tripadvisor.n(...)rabant_Province.html |
bleyenburg | vrijdag 28 april 2017 @ 15:15 |
Hotel/restaurant in Uden (FNC) snap ik niet. Open sinds 1 jaar en cijfers vanaf 2014. Geen balans 2016.
Ook hier weer gegoochel met activa en geen duidelijk beeld van ontwikkeling door ontbreken 2016 balans. |
obligataire | vrijdag 28 april 2017 @ 15:33 |
Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16232
Weinig eigen vermogen, véél schuld en geen zekerheden. Bestaande GvE lening aanwezig. Ik vind de rente (6%) nogal zuinig......
Als ik dan lees dat ze een dure verbouwing in eigen beheer hebben gedaan, dan zit het eigen vermogen dus in de verbouwing en niet in de liquide positie. Waarschijnlijk zwakke balansratio's?
Krijg ook de indruk dat de interne organisatie niet strak georganiseerd is en niet meegegroeid met de omzet.
Resultaten zie je nergens maar het eigen vermogen van de hoofdtak is gedaald van 71K naar 35K dus dan weet je wel genoeg. Het eigen vermogen van de leasetak is overigens met ongeveer hetzelfde bedrag gestegen.
[ Bericht 8% gewijzigd door obligataire op 28-04-2017 15:55:22 ] |
marathon2000 | vrijdag 28 april 2017 @ 16:34 |
Wisselende week: na m'n 1e vervroegde terugbetaling bij GVE, ook m'n eerste default op het zelfde platform. Hoofdsom 100K (x8%), 72 termijnen waarvan er 18 zijn voldaan
SPOILER Wij ontvangen geen betalingen meer van mevrouw Van der Veen - Roordink (hierna: “schuldenaar of schuldenaren”) inzake project Adalia Hoeve (leningnummer: 011386).
Incassoprocedure via deurwaarder Deze week is het faillissement uitgesproken voor Adalia Hoeve Eenmanszaak en daarmee voor mevrouw Van der Veen – Roordink.
|
impact9 | vrijdag 28 april 2017 @ 16:43 |
quote: Op vrijdag 28 april 2017 15:33 schreef obligataire het volgende:Nieuwe op GvE: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16232Weinig eigen vermogen, véél schuld en geen zekerheden. Bestaande GvE lening aanwezig. Ik vind de rente (6%) nogal zuinig...... Als ik dan lees dat ze een dure verbouwing in eigen beheer hebben gedaan, dan zit het eigen vermogen dus in de verbouwing en niet in de liquide positie. Waarschijnlijk zwakke balansratio's? Krijg ook de indruk dat de interne organisatie niet strak georganiseerd is en niet meegegroeid met de omzet. Resultaten zie je nergens maar het eigen vermogen van de hoofdtak is gedaald van 71K naar 35K dus dan weet je wel genoeg. Het eigen vermogen van de leasetak is overigens met ongeveer hetzelfde bedrag gestegen. Ik deel je mening, echter wel erg positief dat de omzet (fors) hoger is uitgevallen dan de prognose. Ik doe mee aan lening #1. Over lening #2 moet ik nog even nadenken. |
Mynheer007 | vrijdag 28 april 2017 @ 17:02 |
Zoals ik deze week al vermoedde is SPOILER GvE project office pro inderdaad in de problemen. Maandag worden de investeerders geinformeerd. |
crowd-fundi | vrijdag 28 april 2017 @ 17:47 |
Update LAH
SPOILER Voorlopig wordt er elke maand 70% betaald. Bij de terugbetalingen gaan de oudste leningen voor. Lijkt nog niet zo'n heel beroerde regeling. |
OpDieFiets | vrijdag 28 april 2017 @ 19:50 |
quote: Ik weet niet of die interpretatie van de LAH mail klopt. Ik vind de mail een beetje onduidelijk. Ze zeggen onder het kopje "Procedure terugbetalingen" weliswaar:
SPOILER "De komende betalingen ... worden ... eerst gebruikt voor de langst openstaande investeringen" maar uit de uitleg erboven maak ik toch op dat ze eigenlijk bedoelen:
SPOILER De komende betalingen ... worden ... eerst gebruikt voor de langst openstaande terugbetalingen.
|
djh77 | vrijdag 28 april 2017 @ 20:05 |
De top 10 van week 17 (een goede week voor Gve)
|
HappyBlue | vrijdag 28 april 2017 @ 20:05 |
quote: Op zondag 23 april 2017 15:13 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:[..] Ik heb eens even gekeken op NPEX, probleem is wel dat er maar 16 obligaties zijn dus een goede spreiding is niet echt mogelijk.Ze zijn daarentegen wel verhandelbaar natuurlijk dus dat is een voordeel. Maar ik weet eerlijk gezegd niet (of eigenlijk wel) waarin ik liever beleg - een aantal kleine ondernemers of bijvoorbeeld een Rood Microtec obligatie. Als ik de cijfers van Rood zo zie dan hoop ik maar dat de taxatie van dat onroerend goed een beetje klopt, want ze houden het zonder nieuwe emissies/leningen geen jaar meer uit. http://www.telegraaf.nl/d(...)tec/tab/Kerncijfers/ Goed nieuws van Rood, 15% meer omzet in het eerste kwartaal en ze verwachten winstgevende kwartalen in 2017:
https://www.roodmicrotec.(...)Update_1Q2017_NL.pdf |
Horsemen | vrijdag 28 april 2017 @ 20:07 |
quote: Op vrijdag 28 april 2017 19:50 schreef OpDieFiets het volgende:[..] Ik weet niet of die interpretatie van de LAH mail klopt. Ik vind de mail een beetje onduidelijk. Ze zeggen onder het kopje "Procedure terugbetalingen" weliswaar: SPOILER "De komende betalingen ... worden ... eerst gebruikt voor de langst openstaande investeringen"
maar uit de uitleg erboven maak ik toch op dat ze eigenlijk bedoelen: SPOILER De komende betalingen ... worden ... eerst gebruikt voor de langst openstaande terugbetalingen.
Ja, niet duidelijk inderdaad. Ik deel jou mening en begrijp er ook uit dat ze het binnenkomende geld gaan gebruiken voor de langst openslaande terug betalingen. |
HappyBlue | vrijdag 28 april 2017 @ 20:08 |
quote: Op vrijdag 28 april 2017 16:34 schreef marathon2000 het volgende:Wisselende week: na m'n 1e vervroegde terugbetaling bij GVE, ook m'n eerste default op het zelfde platform. Hoofdsom 100K (x8%), 72 termijnen waarvan er 18 zijn voldaan SPOILER Wij ontvangen geen betalingen meer van mevrouw Van der Veen - Roordink (hierna: “schuldenaar of schuldenaren”) inzake project Adalia Hoeve (leningnummer: 011386).
Incassoprocedure via deurwaarder Deze week is het faillissement uitgesproken voor Adalia Hoeve Eenmanszaak en daarmee voor mevrouw Van der Veen – Roordink.
Is ook een vaag verhaal, een paar maanden geleden zaten er nog een heleboel asielzoekers in:
http://www.destentor.nl/s(...)dak-bieden~ae56081a/
Het is natuurlijk allemaal lastig aan te tonen, maar ik krijg toch een naar gevoel van dit soort faillissementen. |
obligataire | vrijdag 28 april 2017 @ 20:24 |
quote: Ik heb een pittige mail naar GvE gestuurd. Dit mogen ze uitleggen. Een project met classificatie 2(!), en het zat blijkbaar bomvol met asielzoekers waarvoor de meest betrouwbare debiteur garant staat namelijk de Nederlandse staat. Dan is het toch 'knap' als je in de financiële problemen weet te komen. |
AQuila360 | vrijdag 28 april 2017 @ 20:31 |
quote: Op vrijdag 28 april 2017 17:02 schreef Mynheer007 het volgende:Zoals ik deze week al vermoedde is SPOILER GvE project office pro
inderdaad in de problemen. Maandag worden de investeerders geinformeerd. Weet je het project nummer? |
Horsemen | vrijdag 28 april 2017 @ 22:38 |
quote: Op vrijdag 28 april 2017 16:34 schreef marathon2000 het volgende:Wisselende week: na m'n 1e vervroegde terugbetaling bij GVE, ook m'n eerste default op het zelfde platform. Hoofdsom 100K (x8%), 72 termijnen waarvan er 18 zijn voldaan SPOILER Wij ontvangen geen betalingen meer van mevrouw Van der Veen - Roordink (hierna: “schuldenaar of schuldenaren”) inzake project Adalia Hoeve (leningnummer: 011386).
Incassoprocedure via deurwaarder Deze week is het faillissement uitgesproken voor Adalia Hoeve Eenmanszaak en daarmee voor mevrouw Van der Veen – Roordink.
Pfff, pas 18 van de 72 termijnen voldaan. Ja, die hakt er wel stevig in dan. Hopelijk komt er nog wat terug voor jullie. Ik begrijp dat meerdere Fokkers hierin zitten. |
Horsemen | vrijdag 28 april 2017 @ 22:41 |
Nog een nieuwe bij KoM: True Line Hairextensions https://www.kapitaalopmaat.nl/True-Line-Hairextensions 100.000 8,5%, 60 mnd.
Ik begrijp dat vanuit de holding de privé woning met een WOZ waarde van ruim 800 k is gefinancierd. Ik begrijp dan niet waarom er geen 1e hypotheekrecht geboden is. De rente zou dan makkelijk een paar punten lager kunnen. Zonder deze zekerheid ga ik er in ieder geval niet aan beginnen.
[ Bericht 9% gewijzigd door Horsemen op 29-04-2017 06:20:48 ] |
ZeKraut | vrijdag 28 april 2017 @ 23:22 |
Wat betreft Lendahand. De beschikbare middelen, lees terugbetalingen, worden gebruikt om de langst openstaande leningen af te lossen. Er is dus geen relatie tussen concrete project en geldinbreng en aflossing. De suggestie dat je in een concreet project inlegt, klopt dus echt niet. M.i. neigt de huidige projectpresentatie naar misleiding. Daar hoort primair de betreffende lokale financiele 'tussenpersoon' vermeld te staan. De specifieke projecten zijn dan slechts lardering, verkooptruc.
[ Bericht 1% gewijzigd door ZeKraut op 29-04-2017 07:13:51 ] |
mvloenh | zaterdag 29 april 2017 @ 08:05 |
quote: Op woensdag 26 april 2017 20:42 schreef obligataire het volgende:FNC is laat deze maand met betalingen, afgelopen maanden betaalden ze op de 24e. Misschien hebben ze het te druk met mailings versturen en aanvragen verwerken Zag dat er gisteren een betaling van FNC binnen is gekomen. Volgens mij niet compleet, maar de projecten op de website zijn nog niet bijgewerkt, dus kan niet controleren welke projecten er (nog) niet bijzitten. |
impact9 | zaterdag 29 april 2017 @ 15:35 |
quote: Op vrijdag 28 april 2017 22:41 schreef Horsemen het volgende:Nog een nieuwe bij KoM: True Line Hairextensions https://www.kapitaalopmaat.nl/True-Line-Hairextensions100.000 8,5%, 60 mnd. Ik begrijp dat vanuit de holding de privé woning met een WOZ waarde van ruim 800 k is gefinancierd. Ik begrijp dan niet waarom er geen 1e hypotheekrecht geboden is. De rente zou dan makkelijk een paar punten lager kunnen. Zonder deze zekerheid ga ik er in ieder geval niet aan beginnen. - Partner is eigenaar van een crowdfunding platform - Geen HA en geen 1ste hypotheekrecht - Geen jaarverslagen gedeponeerd van de holding sinds 2005 (?!!)
Bovenstaande overtuigd mij zeker niet om mee te doen. KoM weet dat dit boven water komt, waarom zou je dat in hemelsnaam als platform niet voor willen zijn?! |
crowdiefunder | zaterdag 29 april 2017 @ 15:41 |
Raar verhaal dat het project dan niet op zijn eigen platform all4funding wordt gezet... ik blijf er vanaf. |
Thomas88 | zaterdag 29 april 2017 @ 16:01 |
quote: Heeft die ook gestaan : https://www.all4funding.nl/project/15/true-line-groeit-door
Maar haalde slechts 900 Euro op, +/- jaar geleden.
De rol binnen het bedrijf, van Dhr in kwestie, werd toen niet benoemd. En nu op kom wel
[ Bericht 11% gewijzigd door Thomas88 op 29-04-2017 16:07:33 ] |
crowdiefunder | zaterdag 29 april 2017 @ 16:06 |
quote:
Nou laat ik maar wat zinnigs toevoegen: wel een leuke vrouw |
peterc | zaterdag 29 april 2017 @ 16:15 |
quote: universal marine // toch bekend van het buss,class van Harrie M // benieuwd of hij ook zelf in de bootjes zit // veel mensen zijn er niet echt blij (rijk) van geworden
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-gok-1402175-a684925 https://www.participaties(...)John-Mangindaan.aspx
13 jaar directie universal marine // all4funding & finconsil (2015) ; = divers + de toko's (lees div bv) o.a die mbt zijn partner.
via de inschrijving van finconsil kom je bij het OG. voor mij blijft de vraag, waarom hij de 100k niet zelf op kan hoesten, met een dergelijk CV, neem ik aan dat er in de goede tijd van Universal Marine de beloning niet van het niveau van een scheepskok was.
[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 29-04-2017 17:06:15 ] |
peterc | zaterdag 29 april 2017 @ 16:39 |
quote: Dat had dan wat professioneler gepromoot kunnen worden, die pitch dan , in hun netwerk maar en dan ¤ 900. Come on. Geen reclame voor all4funding. Sorry. But ff voor de goede orde. ik pas. Ik krijg een beetje een scheeps CV gevoel, als het goed gaat alles ok, maar what happens if.
[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 29-04-2017 17:06:45 ] |
obligataire | zaterdag 29 april 2017 @ 17:38 |
quote: En die vallen vaak op foute mannen (zoals deze) |
crowdiefunder | zaterdag 29 april 2017 @ 17:46 |
quote:
Hij zal er wel op reageren, want volgens mij leest meneer mee. Als ik het me goed herinner heeft hij in het verleden nog een aantal van zijn projectes op zijn eigen platform hier onder de aandacht gebracht.
Andere vraag, gaan er woensdag nog mensen definitief naar de LaH borrel in Rdam? Ik ben het wel van plan, maar als niemand van het forum gaat denk ik er nog even over na. |
djh77 | zaterdag 29 april 2017 @ 18:05 |
Nieuwe op CCF:
SPOILER De investeerders van FNC krijgen vervroegd de investering terug. |
peterc | zaterdag 29 april 2017 @ 18:16 |
quote: Op zaterdag 29 april 2017 17:46 schreef crowdiefunder het volgende:[..] Hij zal er wel op reageren, want volgens mij leest meneer mee. Als ik het me goed herinner heeft hij in het verleden nog een aantal van zijn projectes op zijn eigen platform hier onder de aandacht gebracht. Andere vraag, gaan er woensdag nog mensen definitief naar de LaH borrel in Rdam? Ik ben het wel van plan, maar als niemand van het forum gaat denk ik er nog even over na. no problem, toelichting geven mag, = welkom, kan de pitch wellicht helpen. |
Horsemen | zaterdag 29 april 2017 @ 19:48 |
quote: Als ze een eerste hypotheekrecht geven hoeft hij niets meer toe te lichten en is het project zo vol. |
Horsemen | zaterdag 29 april 2017 @ 19:58 |
quote: Ik heb hem even vluchtig doorgekeken. Ik zie een ervaren ondernemer maar een onderneming die van leningen (stapelfinanciering) en leasecontracten aan elkaar hangt. Dan ook nog eens de eerste maanden aflossingsvrij. Ik laat hem aan mij voorbij gaan. |
quepos | zaterdag 29 april 2017 @ 20:11 |
En ABN AMRO. Succes ermee |
obligataire | zaterdag 29 april 2017 @ 20:21 |
quote: Dat gaat hij niet doen. Hij wacht liever een maand totdat het project druppelsgewijs volloopt. Die laat zich niets voorschrijven. |
Horsemen | zaterdag 29 april 2017 @ 21:32 |
quote: Op zaterdag 29 april 2017 20:21 schreef obligataire het volgende:[..] Dat gaat hij niet doen. Hij wacht liever een maand totdat het project druppelsgewijs volloopt. Die laat zich niets voorschrijven. Nee, en ik vrees dat er wel weer genoeg investeerders te vinden zijn die hier nagenoeg blind instappen. Onvoorstelbaar! |
peterc | zondag 30 april 2017 @ 10:24 |
quote: Op zaterdag 29 april 2017 21:32 schreef Horsemen het volgende:[..] Nee, en ik vrees dat er wel weer genoeg investeerders te vinden zijn die hier nagenoeg blind instappen. Onvoorstelbaar! idem als bij de scheeps-cv's, men heeft er ervaring mee, misschien nog ff een promo bij buss.class van Harrie M en alles is kat in het bakkie
http://www.universalmarin(...)an_participanten.pdf
Na het indienen van mijn aangifte vandaag, nog wat zitten googlen, kom ik dit tegen, weet je hoe all4funding is ontstaan
[ Bericht 8% gewijzigd door peterc op 30-04-2017 18:27:13 ] |
BillieCF | maandag 1 mei 2017 @ 09:06 |
quote: Andere vraag, gaan er woensdag nog mensen definitief naar de LaH borrel in Rdam? Ik ben het wel van plan, maar als niemand van het forum gaat denk ik er nog even over na.
Ik heb me aangemeld voor de LAH borrel en ben (nog steeds) van plan om te gaan. |
djh77 | maandag 1 mei 2017 @ 09:53 |
quote: Op zaterdag 29 april 2017 08:05 schreef mvloenh het volgende:[..] Zag dat er gisteren een betaling van FNC binnen is gekomen. Volgens mij niet compleet, maar de projecten op de website zijn nog niet bijgewerkt, dus kan niet controleren welke projecten er (nog) niet bijzitten. Duurt nog wat langer volgens de website:
quote: >> Vanwege een aantal vrije dagen, zullen de betalingen van april pas deze week op uw rekening worden bijgeschreven. Daaropvolgend wordt uw dashboard bijgewerkt (de getoonde cijfers kunnen in de tussentijd niet volledig zijn) en ontvangt u deze week uw maandelijkse mail met uw betalingsoverzicht. Heeft u nog aanvullende vragen neem dan gerust contact met ons op via 020 - 80 85 560. <<
|
Horsemen | maandag 1 mei 2017 @ 10:17 |
quote: Op vrijdag 28 april 2017 14:21 schreef lelijkebrandlatter het volgende:Update GVE 11736 Francy Traiteurie Leyhoeve SPOILER De uitbater heeft het moeilijk om de betalingen op te brengen (er is nog GEEN achterstand). Een BV gelieerd aan het woonzorgproject waarvan deze winkel deel uitmaakt neemt de zaak over, inclusief de verplichtingen van de crowd. Wel vervalt de hoofdelijke aansprakelijkheid en deze zal vervangen worden door een borgstelling van de holding.
Op zich kan ik hier mee leven. Die hoofdelijke aansprakelijkheid zal toch vooral morele waarde geweest zijn. En liever een overname dan een stopzetting met alle gevolgen van dien.
Voor de statistieken, hoeveel termijnen zijn er afgelost van de 60? |
xzaz | maandag 1 mei 2017 @ 10:21 |
Ik ben benieuwd naar dat project over de SPOILER Omzetbelasting bij FNC, ik denk dat het mijn eerste default wordt. Ik krijg er een naar gevoel van. |
BillieCF | maandag 1 mei 2017 @ 10:51 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 10:21 schreef xzaz het volgende:Ik ben benieuwd naar dat project over de SPOILER Omzetbelasting
bij FNC, ik denk dat het mijn eerste default wordt. Ik krijg er een naar gevoel van. Loopt dat project dan al? Heb je al moeten storten? |
obligataire | maandag 1 mei 2017 @ 10:52 |
Artikel Business Insider (met een hele interessante theorie over het spreiden van risico )
Met 100 bedrijven is een default maar 1%, maar heb je wel 10x zoveel kans op een default als bij een porto van 10 bedrijven. Vergeet 'ie er even bij te zeggen..
Persoonlijk vind ik dat je dan nog beter 10 zeer zorgvuldig geselecteerde projecten kunt hebben dan 100 waarvan de helft van mindere kwaliteit is.
https://www.businessinsid(...)ntent=post1_readmore
[ Bericht 12% gewijzigd door obligataire op 01-05-2017 10:58:32 ] |
xzaz | maandag 1 mei 2017 @ 11:03 |
quote: Ah, FNC krijgt blijkbaar veel vragen:
quote: >> Vanwege een aantal vrije dagen, zullen de betalingen van april pas deze week op uw rekening worden bijgeschreven. Daaropvolgend wordt uw dashboard bijgewerkt (de getoonde cijfers kunnen in de tussentijd niet volledig zijn) en ontvangt u deze week uw maandelijkse mail met uw betalingsoverzicht. Heeft u nog aanvullende vragen neem dan gerust contact met ons op via 020 - 80 85 560. <<
|
djh77 | maandag 1 mei 2017 @ 11:06 |
quote: Bij FNC is het best lastig om met de aanwezige informatie de pareltjes te vinden. Bij FNC ga ik dan ook liever voor 100 projecten van E 100 dan 10 projecten van E 1000. Zelf investeer ik ook niet meer dan E 100 per project bij FNC en heb een aardige portefeuille inmiddels |
obligataire | maandag 1 mei 2017 @ 11:08 |
https://www.collincrowdfund.nl/wav-e-for-ladies-ridderkerk/
Lief kind maar ik laat het investeren aan anderen over |
obligataire | maandag 1 mei 2017 @ 11:11 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 11:06 schreef djh77 het volgende:[..] Bij FNC is het best lastig om met de aanwezige informatie de pareltjes te vinden. Bij FNC ga ik dan ook liever voor 100 projecten van E 100 dan 10 projecten van E 1000. Zelf investeer ik ook niet meer dan E 100 per project bij FNC en heb een aardige portefeuille inmiddels Bij FNC geldt dat inderdaad wel ja. FNC lijkt nogal op BONDORA. Eigenlijk zou je zonder te lezen je geld op de meest hoogrentende projecten moeten dumpen en dan hopen dat de Wet van de Grote getallen zijn werk doet. |
bleyenburg | maandag 1 mei 2017 @ 11:19 |
Apart, die FNC melding. Heb vorige week betaling ontvangen, zij het niet compleet.
Trouwens een enorme drogreden, die vrije dagen. Echt hoor...zoiets zou ik niet tegen mijn klanten durven zeggen. M.i. geeft FNC zichzelf qua organisatie hiermee een brevet van onvermogen |
najra1990 | maandag 1 mei 2017 @ 11:24 |
Het klinkt misschien wat stom, maar in dit geval kan ik FNC wel een beetje begrijpen... Werknemers nemen nou eenmaal graag een vrijdag extra vrij zodat ze een zeer lang weekend hebben. Bij mij op kantoor was het zelfs een verplicht vrije dag... Daardoor missen ze dus al twee dagen. Daarnaast hoeven we vandaag geen betalingen te verwachten, want het is 1 mei (dag van de arbeid). De dag die Nederland niet viert, maar waar betaalverkeer wel stilligt... Hopen dat morgen alles weer bij is. |
BillieCF | maandag 1 mei 2017 @ 11:48 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 11:24 schreef najra1990 het volgende:Het klinkt misschien wat stom, maar in dit geval kan ik FNC wel een beetje begrijpen... Werknemers nemen nou eenmaal graag een vrijdag extra vrij zodat ze een zeer lang weekend hebben. Bij mij op kantoor was het zelfs een verplicht vrije dag... Daardoor missen ze dus al twee dagen. Daarnaast hoeven we vandaag geen betalingen te verwachten, want het is 1 mei (dag van de arbeid). De dag die Nederland niet viert, maar waar betaalverkeer wel stilligt... Hopen dat morgen alles weer bij is. Daar werken volgens mij voornamelijk jonge mensen: die zijn waarschijnlijk pas net weer nuchter na Koningsdag... |
paardendokter | maandag 1 mei 2017 @ 12:13 |
quote: Ik haakte al af bij één van de eerste zinnen: "Wave-E is een nieuw bewegingsconcept specifiek voor vrouwen, gebaseerd op de zogenaamde EMS technologie" |
crowdiefunder | maandag 1 mei 2017 @ 12:14 |
Nieuwe Duurzaaminvesteren: https://www.duurzaaminves(...)-zonnestroomsystemen
Belangrijkste kenmerken van de obligatielening Uitgevende instelling: HalloStroom Huur Zon I B.V. Hoofdsom: ¤195.000 Nominale waarde: ¤1.000 per obligatie (minimale inleg) Kenmerken: Geen achterstelling. Geen herfinancieringsrisico. Rentevergoeding: 5,5% per jaar, gedurende de looptijd van de obligatie Rentebetaling: Jaarlijks Looptijd: 120 maanden (10 jaren) vanaf de ingangsdatum Aflossing: Jaarlijks, conform een annuïtair schema Zekerheden: Pandrechten op o.a. de activa (systemen) en huurcontracten Transactiekosten: 3,0% van de nominale waarde
Voor u betekent dit het volgende: U betaalt per obligatie ¤1.030 dat is de nominale waarde (¤1.000) plus transactiekosten (¤30); Gedurende de looptijd ontvangt u jaarlijks ¤132,67 aan rente en aflossing; In totaal ontvangt u dus per obligatie ¤1.326,70 op een investering van ¤1.030; Rekening houdend met transactiekosten is uw gemiddelde effectieve rendement 4,9% op jaarbasis. |
Appeltje58 | maandag 1 mei 2017 @ 12:36 |
Nieuwe Collin, vooraankondiging
SPOILER Zekerheden zien er goed uit. De leeftijd van de ondernemer / medeborgsteller 73 jaar geeft mij wel wat zorg. Abnamro geeft rekening-courant krediet met 1e zekerheden. De winstgevendheid valt mij wat tegen. Voedingssupplementen zijn tegenwoordig overal te koop, zelfs bij Action. Het betreft wel nieuwe lijn Probiotica producten, die zie je niet overal. Lichte twijfel bij mij.
[ Bericht 2% gewijzigd door Appeltje58 op 01-05-2017 12:48:39 ] |
bleyenburg | maandag 1 mei 2017 @ 12:46 |
Dag van de Arbeid of niet.....bij FNC hebben ze schijnbaar wel tijd om mailtjes over openstaande projecten te sturen.
Wees dan consequent..... |
djh77 | maandag 1 mei 2017 @ 13:07 |
Nog 5 dagen voor het scheepje op CCF. En nog E 72.500 te gaan. Wordt nog een aantal grote investeerders zoeken om de 100% funding in stand te houden. |
namliam | maandag 1 mei 2017 @ 13:10 |
quote: Ik zal em zo even volgooien, dan hoef ik daar vrijdag niet meer aan te denken... 5 mei enzo heb ik andere dingen te doen |
muis84L | maandag 1 mei 2017 @ 13:19 |
Hoi,
ik zal me even voorstellen, Muis84L, ik ben een zelfstandige ondernemer en ben mijzelf aan het verdiepen in het investeren in crowdfunding. Met name omdat ik weet dat het voor ondernemers vaak lastig is om aan funding te komen en ik dus op deze manier collega ondernemers met een kleine bijdrage wil helpen.
Ik lees hier veel over het investeren via crowdfunding, alleen ben ik nergens tegen gekomen of dat vooral particulier of zakelijk wordt gedaan. Ik heb zelf een holding bv van waaruit ik zou kunnen investeren. Raden jullie dit aan of juist af en dan natuurlijk waarom.
Ik ga deze reeks met veel interesse volgen en hopelijk kan ik ook mijn steentje aan deze reeks bijdragen.
Dankbare groeten, M. |
bleyenburg | maandag 1 mei 2017 @ 13:25 |
welkom muis |
djh77 | maandag 1 mei 2017 @ 13:43 |
quote: Haha en gelijk aan het gebak. Wordt even doorsporten
SPOILER
|
dbrmnn | maandag 1 mei 2017 @ 14:16 |
Misschien een koningsdag/dag van de arbeid hickup, maar volgens het betaalschema van GvE zouden er op 28 april de termijnen van 8 projecten overgeboekt zijn, maar ik heb er uiteindelijk maar vier ontvangen. Zit er nog iemand anders te wachten op zijn overboekingen? |
bleyenburg | maandag 1 mei 2017 @ 14:21 |
ja, ik |
bleyenburg | maandag 1 mei 2017 @ 14:24 |
Ondanks de vrije dagen wederom een nieuwe FNC Kerstpakketten en......urnen (ja U leest het goed)
Geen enkel cijfer over 2016. Geen omzet, geen balans, niks!!
Dus ook geen geld.
Het wordt steeds gekker daar. |
bleyenburg | maandag 1 mei 2017 @ 14:28 |
Ik heb een pissige mail naar FNC gestuurd:
SPOILER Goedenmiddag.
U gaat me toch niet vertellen dat er over 2016 niet een enkel cijfer beschikbaar is van het kerstpakkettenbedrijf
??????????????????????????
Geen omzet bekend over 2016?
Niks????
Echt ronduit aanmatigend dat u dit zo durft te publiceren.
Het komt mij voor dat u de grenzen aan het opzoeken bent om het u zelf zo makkelijk mogelijk te maken.
Groet,
Bleyenburg
|
najra1990 | maandag 1 mei 2017 @ 14:33 |
Hoewel ik er wel eentje mis, heeft SIG deze maand de betalingen weer keurig op de 1e gedaan. Ik weet dat dat ook hun streven is, maar ik ben blij dat het ze ook weer echt lukt (na de problemen van april...) |
bleyenburg | maandag 1 mei 2017 @ 14:34 |
Ik hoef de cijfers 2016 al niet eens meer te zien over 2015 een brutomarge van 67K en schulden van 93K |
Horsemen | maandag 1 mei 2017 @ 14:50 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 14:33 schreef najra1990 het volgende:Hoewel ik er wel eentje mis, heeft SIG deze maand de betalingen weer keurig op de 1e gedaan. Ik weet dat dat ook hun streven is, maar ik ben blij dat het ze ook weer echt lukt (na de problemen van april...) Bij mij inderdaad ook eentje te laat. Nou is dat iets waar ik bij SiG niet zoveel moeite mee heb aangezien je altijd heel snel boeterente ontvangt en die is bij SiG over het hoofdbedrag en niet over het bedrag wat ze te laat betalen. (En als ze nu ook nog een beetje met leuke nieuwe projecten komen....)
[ Bericht 4% gewijzigd door Horsemen op 01-05-2017 15:03:45 ] |
BillieCF | maandag 1 mei 2017 @ 14:57 |
quote: Het lijkt erop dat de ronselpraktijken van FNC toch echt de verkeerde bedrijven aantrekken. Dit was door sommigen hier al voorspeld en moet ik nu ook beamen, gezien de laatste 15 tot 20 projecten allemaal rammelden (to put it mildly). |
bleyenburg | maandag 1 mei 2017 @ 15:14 |
antwoord van FNC:
SPOILER Als er geen cijfers vermeldt staan, dan zijn deze niet meegestuurd of opgevraagd. Zoals u weet vragen wij geen interim cijfers meer op.
Aanvragen die ná 1 mei bij ons binnenkomen vragen wij wel de cijfers van 2016 op. Dit omdat wij er vanuit gaan dan in deze periode tenminste de conceptcijfers op orde zijn. zozo.....vanaf 1 mei.... tssss..... |
xzaz | maandag 1 mei 2017 @ 15:24 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 15:14 schreef bleyenburg het volgende:antwoord van FNC: SPOILER Als er geen cijfers vermeldt staan, dan zijn deze niet meegestuurd of opgevraagd. Zoals u weet vragen wij geen interim cijfers meer op.
Aanvragen die ná 1 mei bij ons binnenkomen vragen wij wel de cijfers van 2016 op. Dit omdat wij er vanuit gaan dan in deze periode tenminste de conceptcijfers op orde zijn.
zozo.....vanaf 1 mei.... tssss..... Wat had je voor antwoord verwacht: 'we zullen direct het project verwijderen'? |
najra1990 | maandag 1 mei 2017 @ 15:27 |
Ik heb het idee dat klagen bij FNC inderdaad niet zo heel veel zin heeft als je het niet eens bent met hun beleid. Het is tenslotte hun beleid.
Ik negeer deze projecten maar gewoon. Als je inderdaad ziet dat de slechtere projecten er heel lang over doen om vol te komen, gaan ze vanzelf wel zien dat dit niet helemaal werkt. Tot die tijd erger ik mij er ook niet aan, want dat kost alleen maar onnodige energie. Ik heb wel wat beters te doen. |
bleyenburg | maandag 1 mei 2017 @ 15:35 |
@ XZAZ: Ik had verwacht dat ze moeite zouden doen om de cijfers 2016 te pakken te krijgen. Uiteraard zijn die ultimo april beschikbaar. |
xzaz | maandag 1 mei 2017 @ 15:38 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 15:35 schreef bleyenburg het volgende:@ XZAZ: Ik had verwacht dat ze moeite zouden doen om de cijfers 2016 te pakken te krijgen. Uiteraard zijn die ultimo april beschikbaar. Dat gaan ze niet doen en totdat de AFM zich er mee gaat bemoeien zullen ze dat ook nooit gaan doen. Ik ben het met je eens hoor; het is mei, die cijfers horen er te zijn maar FNC gaat niet veranderen. |
djh77 | maandag 1 mei 2017 @ 15:45 |
quote: Op zaterdag 29 april 2017 20:21 schreef obligataire het volgende:[..] Dat gaat hij niet doen. Hij wacht liever een maand totdat het project druppelsgewijs volloopt. Die laat zich niets voorschrijven. Ze denken er bij True Line Hairextensions (KoM) toch over na:
quote: Beste investeerders, dank voor uw reacties/vragen. Wij hebben deze zojuist besproken met de intermediair Kodde & Van Oosten. Als er een aanvullende zekerheid zal worden verstrekt zullen wij dit zsm melden.
|
obligataire | maandag 1 mei 2017 @ 15:45 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 14:57 schreef BillieCF het volgende:[..] Het lijkt erop dat de ronselpraktijken van FNC toch echt de verkeerde bedrijven aantrekken. Dit was door sommigen hier al voorspeld en moet ik nu ook beamen, gezien de laatste 15 tot 20 projecten allemaal rammelden (to put it mildly). Als bedrijven met zulke rammelende data naar een bank zouden gaan worden ze direct weggestuurd. Sterker nog die sturen de hond op ze af. |
Certeco | maandag 1 mei 2017 @ 16:02 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 14:28 schreef bleyenburg het volgende:Ik heb een pissige mail naar FNC gestuurd: SPOILER Goedenmiddag.
U gaat me toch niet vertellen dat er over 2016 niet een enkel cijfer beschikbaar is van het kerstpakkettenbedrijf
??????????????????????????
Geen omzet bekend over 2016?
Niks????
Echt ronduit aanmatigend dat u dit zo durft te publiceren.
Het komt mij voor dat u de grenzen aan het opzoeken bent om het u zelf zo makkelijk mogelijk te maken.
Groet,
Bleyenburg
Is het niet handiger om FNC te laten merken dat hun werkwijze niet deugt door simpelweg niet in projecten te investeren waar geen cijfers beschikbaar zijn, in plaats van ongepaste e-mails te sturen? Als ik een email krijg met zoveel leestekens achter elkaar, voel ik me niet geroepen om daarop te reageren.
Los daarvan ben ik het met je eens dat het van de zotten is dat ze dit durven te publiceren. |
bleyenburg | maandag 1 mei 2017 @ 16:08 |
@ certeco.
Dit is de zoveelste email en de leestekens zijn een uiting van ergernis.
En hoezo "ongepast"?
Ik vind het juist zéér gepast.
En verder is het "van de zotte". Zonder N |
Certeco | maandag 1 mei 2017 @ 16:18 |
Klopt, waar bemoei ik me eigenlijk mee |
bleyenburg | maandag 1 mei 2017 @ 16:36 |
O, maar dat mag hoor certeco.
En verder investeer ik idd niet in projecten zonder deugdelijk cijfermateriaal. Maar dat laat onverlet dat ik mijn misnoegen omtrent de gang van zaken bij FNC kenbaar zal (blijven) maken. Al was het alleen maar omwille van mijn collega investeerders |
Appeltje58 | maandag 1 mei 2017 @ 17:02 |
Als ik FNC was zou ik na zoveel kritiek, mooie voorlopige fantasie cijfers bij de pitch zetten, dan is bleyenburg misschien tevreden, controleren kun je het toch niet. |
Horsemen | maandag 1 mei 2017 @ 17:48 |
quote: En terecht!
De nu aangeboden zekerheden lijken nergens op terwijl er net gedaan wordt of dit wel zo is. Gelukkig zien de investeerders dat ook in en is het project helemaal tot stilstand gekomen. Als ze niet met goede zekerheden komen komt dit project niet meer vol. Wat veel erger is dat is dat KoM (te) kritische vragen heeft verwijderd bij dit project zonder dit en de reden hiervan aan te geven. Slechte zaak! |
djh77 | maandag 1 mei 2017 @ 19:09 |
Sneakers preview op CCF:
SPOILER Met 2e hypotheek op woning |
Aalsmeer15 | maandag 1 mei 2017 @ 19:20 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 17:48 schreef Horsemen het volgende:[..] En terecht! De nu aangeboden zekerheden lijken nergens op terwijl er net gedaan wordt of dit wel zo is. Gelukkig zien de investeerders dat ook in en is het project helemaal tot stilstand gekomen. Als ze niet met goede zekerheden komen komt dit project niet meer vol. Wat veel erger is dat is dat KoM (te) kritische vragen heeft verwijderd bij dit project zonder dit en de reden hiervan aan te geven. Slechte zaak! Vragen verwijderen zonder dit aan te geven, dat gaat mij veel te ver, kan echt niet. Heb je er een vraag zien staan die later weggehaald is? |
rockenfeller | maandag 1 mei 2017 @ 19:21 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 13:07 schreef djh77 het volgende:Nog 5 dagen voor het scheepje op CCF. En nog E 72.500 te gaan. Wordt nog een aantal grote investeerders zoeken om de 100% funding in stand te houden. is opgelost (zo makkelijk is dat)
SPOILER WIJZIGING FINANCIERINGSOPZET STEVENAAK ANTJE In samenspraak met de ondernemer van Stevenaak Antje zijn er wijzigingen doorgevoerd in onderstaande crowdfundcampagne. De reden hiervan is dat de lening via Collin Crowdfund tot dusverre niet volledig is gefund. Daarom zijn we in goed overleg getreden met de ondernemer en is de volgende, gewijzigde opzet tot stand gekomen. Gewijzigde financieringsopzet per 1 mei 2017 De lening via Collin Crowdfund wordt gewijzigd en verlaagd tot ¤ 180.000,- Dit is mogelijk doordat het tweede schip (de Aegir) niet in de B.V. wordt ingebracht en zo snel als mogelijk zal worden verkocht. Hierdoor hoeft de aflossing van de lening van ¤ 80.000,- en de ¤ 50.000,- betimmeringskosten voor de Aegir niet te worden gefinancierd. Op dit moment heeft de verstrekker van de lening nog een pandrecht op de Stevenaak Antje. Deze financier heeft zich bereid gevonden dit pandrecht vrij te geven in ruil voor het eerste pandrecht op de Aegir. Dit pandrecht komt voor de investeerders van Collin derhalve te vervallen. In de aangepaste exploitatiebegroting is rekening gehouden met de opgelopen vertraging en zijn uitsluitend de opbrengsten uit de verhuur van de Stevenaak Antje opgenomen. Hieruit blijkt dat de kasstroom uit de aangepaste exploitatie, op basis van de lagere financieringskosten, toereikend is met een vergelijkbare marge als het eerdere voorstel zoals is beschreven in onderstaande pitch. Samengevat wordt de nieuwe opzet als volgt Leenbedrag: ¤ 180.000,- Rente: 8,0% Looptijd: 96 maanden, waarvan de eerste 4 maanden aflossingsvrij zijn en daarna een lineaire maandelijkse aflossing in 92 maanden. Na verstrekking van de lening via Collin Crowdfund zijn er geen andere financieringen meer in het bedrijf. Zekerheden en voorwaarden per 1 mei 2017 De debiteur is Stevenaak Antje B.V. Als zekerheid voor deze lening wordt er een 1e hypotheek ter grootte van ¤ 180.000,-. gevestigd op de Stevenaak Antje. De geschatte museumwaarde van Stevenaak Antje blijft gehandhaafd op ¤ 450.000,-. De heer M.P.E.B. Dikkers geeft een persoonlijke borgstelling af voor ¤ 180.000,-. Deze borgstelling heeft op dit moment grotendeels morele waarde. De privé situatie is iets verbeterd dankzij de waarde van het schip de Aegir. Als extra conditie is met de ondernemer overeengekomen dat 50% van de overwaarde van het schip de Aegir, dat dus z.s.m. zal worden verkocht, door hem in de B.V. wordt ingebracht. De verkoopwaarde van de Aegir ligt zeer ruim boven het bedrag van ¤ 80.000,-, waarvoor het schip in de nieuwe opzet door derden is gefinancierd. 1 mei 2017 Collin Crowdfund
|
djh77 | maandag 1 mei 2017 @ 19:24 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 19:20 schreef Aalsmeer15 het volgende:[..] Vragen verwijderen zonder dit aan te geven, dat gaat mij veel te ver, kan echt niet. Heb je er een vraag zien staan die later weggehaald is? Het viel mij ook op dat er minder berichten waren dan eerder. Volgens mij zijn er 2 berichten verwijderd. |
djh77 | maandag 1 mei 2017 @ 19:27 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 19:21 schreef rockenfeller het volgende:[..] is opgelost (zo makkelijk is dat) SPOILER WIJZIGING FINANCIERINGSOPZET STEVENAAK ANTJE In samenspraak met de ondernemer van Stevenaak Antje zijn er wijzigingen doorgevoerd in onderstaande crowdfundcampagne. De reden hiervan is dat de lening via Collin Crowdfund tot dusverre niet volledig is gefund. Daarom zijn we in goed overleg getreden met de ondernemer en is de volgende, gewijzigde opzet tot stand gekomen. Gewijzigde financieringsopzet per 1 mei 2017 De lening via Collin Crowdfund wordt gewijzigd en verlaagd tot ¤ 180.000,- Dit is mogelijk doordat het tweede schip (de Aegir) niet in de B.V. wordt ingebracht en zo snel als mogelijk zal worden verkocht. Hierdoor hoeft de aflossing van de lening van ¤ 80.000,- en de ¤ 50.000,- betimmeringskosten voor de Aegir niet te worden gefinancierd. Op dit moment heeft de verstrekker van de lening nog een pandrecht op de Stevenaak Antje. Deze financier heeft zich bereid gevonden dit pandrecht vrij te geven in ruil voor het eerste pandrecht op de Aegir. Dit pandrecht komt voor de investeerders van Collin derhalve te vervallen. In de aangepaste exploitatiebegroting is rekening gehouden met de opgelopen vertraging en zijn uitsluitend de opbrengsten uit de verhuur van de Stevenaak Antje opgenomen. Hieruit blijkt dat de kasstroom uit de aangepaste exploitatie, op basis van de lagere financieringskosten, toereikend is met een vergelijkbare marge als het eerdere voorstel zoals is beschreven in onderstaande pitch. Samengevat wordt de nieuwe opzet als volgt Leenbedrag: ¤ 180.000,- Rente: 8,0% Looptijd: 96 maanden, waarvan de eerste 4 maanden aflossingsvrij zijn en daarna een lineaire maandelijkse aflossing in 92 maanden. Na verstrekking van de lening via Collin Crowdfund zijn er geen andere financieringen meer in het bedrijf. Zekerheden en voorwaarden per 1 mei 2017 De debiteur is Stevenaak Antje B.V. Als zekerheid voor deze lening wordt er een 1e hypotheek ter grootte van ¤ 180.000,-. gevestigd op de Stevenaak Antje. De geschatte museumwaarde van Stevenaak Antje blijft gehandhaafd op ¤ 450.000,-. De heer M.P.E.B. Dikkers geeft een persoonlijke borgstelling af voor ¤ 180.000,-. Deze borgstelling heeft op dit moment grotendeels morele waarde. De privé situatie is iets verbeterd dankzij de waarde van het schip de Aegir. Als extra conditie is met de ondernemer overeengekomen dat 50% van de overwaarde van het schip de Aegir, dat dus z.s.m. zal worden verkocht, door hem in de B.V. wordt ingebracht. De verkoopwaarde van de Aegir ligt zeer ruim boven het bedrag van ¤ 80.000,-, waarvoor het schip in de nieuwe opzet door derden is gefinancierd. 1 mei 2017 Collin Crowdfund
Ze hebben alleen nu teveel geld opgehaald. |
peterc | maandag 1 mei 2017 @ 19:36 |
KOM True Line ff voor de goede orde, betrokken genoemde partijen zijn ; True line Holding True line Investments True LIne Hairextensions True Line (kapsalon)
AMC & A Langeland BV Finconsil bv
100k lening over het overnemen van activiteiten, van een eigen bv door een eigen bv, met 40k eigen inbreng (wat ¤ of vordering op??) voor een omzet van 2015 28k, 2016 65k en prognose omzet 2017 150k ongeveer,
De structuur is in het rapportje bij KOM wel heel basic weergegeven.
Het scheeps CV gevoel moet bij een enkeling toch weer gaan op borrelen. Onduidelijke diverse benamingen van de bv;s zonder KvK nrs en een algehele structuur weer te geven.
plus onderstaand.
Beautysalon Infinity B.V.
Beautysalon Infinity B.V.
Faillissement
Dinsdag 21 juni 2016
Eglantierbaan 55, 2908LV Capelle aan den IJssel
Op 21 juni 2016 is het faillissement uitgesproken van Beautysalon Infinity B.V.. Het insolventienummer is F.10/16/337. Beautysalon Infinity B.V. is gevestigd in Capelle aan den IJssel. Beautysalon Infinity B.V. is actief in de branche Overige dienstverlening.
True Line Investments B.V.
True Line Investments B.V.
Nieuw bedrijf
April 2015
Eglantierbaan 55, 2908LV CAPELLE AAN DEN IJSSEL
De besloten vennootschap True Line Investments B.V. is gevestigd op Eglantierbaan 55 te CAPELLE AAN DEN IJSSEL en is actief in de branche Groothandel in was-, poets- en reinigingsmiddelen.
True Line Webshop B.V.
True Line Webshop B.V.
Nieuw bedrijf
April 2015
Eglantierbaan 55, 2908LV CAPELLE AAN DEN IJSSEL
De besloten vennootschap True Line Webshop B.V. is gevestigd op Eglantierbaan 55 te CAPELLE AAN DEN IJSSEL en is actief in de branche Detailhandel via postorder en internet.
Nagelstyling Solanche Sno
Nagelstyling Solanche Sno
Nieuw bedrijf
Maart 2015
Eglantierbaan 55, 2908LV CAPELLE AAN DEN IJSSEL
De onderneming Nagelstyling Solanche Sno is gevestigd op Eglantierbaan 55 te CAPELLE AAN DEN IJSSEL en is actief in de branche Schoonheidsverzorging, pedicures en manicures.
Stichting Administratiekantoor True Line
Stichting Administratiekantoor True Line
Nieuw bedrijf
April 2014
Eglantierbaan 55, 2908LV CAPELLE AAN DEN IJSSEL
De stichting Stichting Administratiekantoor True Line is gevestigd op Eglantierbaan 55 te CAPELLE AAN DEN IJSSEL en is actief in de branche Financiële holdings.
Maidstone B.V.
Maidstone B.V.
Nieuw bedrijf
April 2013
Eglantierbaan 55, 2908LV Capelle Aan Den Ijssel
De besloten vennootschap Maidstone B.V. is gevestigd op Eglantierbaan 55 te Capelle Aan Den Ijssel en is actief in de branche Haar- en schoonheidsverzorging.
Meer meldingen in deze omgeving
[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 01-05-2017 21:12:59 ] |
obligataire | maandag 1 mei 2017 @ 19:44 |
quote: De rente is nogal zuinigjes met 7%. Aan de andere kant is het qua zekerheden redelijk dichtgetimmerd met die 2e hypotheek en met 183K aan inventaris waarop pandrecht rust. |
peterc | maandag 1 mei 2017 @ 19:52 |
SPOILER Algemeen Gegevens onderneming Beautysalon Infinity B.V. v.h.o.n. True Line B.V. Faillissementsnummer: F.10/16/337 Datum uitspraak : 21 juni 2016 Curator: mr. G.A. Krol R-C: mr. V.M. de Winkel Activiteiten onderneming Haarverzorging, schoonheidsverzorging, pedicures en manicures Omzetgegevens 2014: EUR 19.232 2015: EUR 75.443 Personeel gemiddeld aantal Twee fulltimers en vier parttimers Saldo einde verslagperiode EUR 8.557,78 Verslagperiode 21 juni 2016 tot en met 5 juli 2016 6 juli 2016 tot en met 23 september 2016 27 september 2016 tot en met 16 december 2016 19 december 2016 tot en met 22 februari 2017 Bestede uren in verslagperiode 17 uur en 5 minuten Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: R-C: NL:TZ:0000006837:F001 21-06-2016 mr. de Winkel Curator: mr. G.A. Krol Insolventienummer: F.10/16/337 Pagina 1 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 22 uur en 25 minuten 5 uur en 45 minuten 5 uur en 10 minuten Bestede uren totaal 17 uur en 5 minuten 39 uur en 30 minuten 45 uur en 15 minuten 50 uur en 25 minuten Toelichting 1 Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Mevrouw M.M. Wijnaar is enig bestuurder van Stichting Administratiekantoor True Line, die enig aandeelhouder is van Beautysalon Infinity B.V. (voorheen True Line B.V.). 1.2 Winst en verlies 2014 verlies: EUR -52.681 2015 verlies: EUR -105.349 1.3 Balanstotaal 2014: EUR -1.442 2015: EUR -8.519 1.4 Lopende procedures Geen. 1.5 Verzekeringen Pagina 2 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 1.6 Huur Het pand staande en gelegen te (2908 LV) Capelle aan den IJssel, aan de Eglantierbaan nummer 55 wordt gehuurd voor een bedrag van EUR 3.076,31 per maand. De huur is opgezegd. 1.7 Oorzaak faillissement Te weinig omzet in verhouding tot te hoge kosten. 2 Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement Ten tijde van het faillissement waren er twee fulltimers in dienst en vier parttimers. 2.2 Aantal in jaar voor faillissement Twee fulltimers en vier parttimers. 2.3 Datum ontslagaanzegging 23 juni 2016 2.4 Werkzaamheden 3 Activa 3.1 Onroerende zaken: Beschrijving Geen. 3.2 Onroerende zaken: Verkoopopbrengst 3.3 Onroerende zaken: Hoogte hypotheek 3.4 Onroerende zaken: Boedelbijdrage 3.5 Onroerende zaken: Werkzaamheden 3.6 Bedrijfsmiddelen: Beschrijving Er zijn geen bedrijfsmiddelen aangetroffen.. 3.7 Bedrijfsmiddelen: Verkoopopbrengst Er is geen inventaris aangetroffen. Naar het zeggen van mevrouw Wijnaar werd de inventaris gehuurd. 3.8 Bedrijfsmiddelen: Boedelbijdrage Pagina 3 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 3.9 Bedrijfsmiddelen: Bodemvoorrecht fiscus De fiscus heeft op grond van artikel 22 lid 3 Invorderingswet 1990 juncto artikel 21 lid 2 Invorderingswet 1990 een voorrecht op de opbrengst van de bodemzaken. 3.10 Bedrijfsmiddelen: Werkzaamheden 3.11 Voorraden / onderhanden werk: Beschrijving Er is een lijst met abonnementhouders aangetroffen die een abonnement hebben afgesloten om hun hairextensions maandelijks bij te laten werken. De werkzaamheden voor dit onderhandenwerk moeten worden verricht voor er gefactureerd kan worden. De lijst met abonnementhouders is mee verkocht bij de doorstart van begin juli 2016. 3.12 Voorraden / onderhanden werk: Verkoopopbrengst Nog niet bekend. Er is geen voorraad aangetroffen. 3.13 Voorraden / onderhanden werk: Boedelbijdrage 3.14 Voorraden / onderhanden werk: Werkzaamheden 3.15 Andere activa: Beschrijving Geen. 3.16 Andere activa: Verkoopopbrengst 3.17 Andere activa: Werkzaamheden 4 Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren 4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage 4.4 Werkzaamheden 5 Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) Geen. Pagina 4 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 5.2 Leasecontracten 5.3 Beschrijving zekerheden 5.4 Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdragen 5.6 Eigendomsvoorbehoud 5.7 Retentierechten 5.8 Reclamerechten 5.9 Werkzaamheden 6 Doorstart / voortzetten onderneming 6.1 Voortzetten: Exploitatie / zekerheden Mevrouw wil graag doorstarten onder de voormalige handelsnaam True Line B.V., waartoe onderhandelingen plaatsvinden. True Line Investments B.V., met de heer Mangindaan als enige aandeelhouder en bestuurder heeft de ondernemingsactiviteiten voortgezet en mevrouw Wijnaar in dienst genomen. Het actief is verkocht voor een bedrag van EUR 15.000 te betalen in een bedrag van EUR 5.000 op 7 juli 2016 en het restantbedrag van EUR 10.000 in termijnen van EUR 1.000 per maand, ingaande augustus 2016. True Line Investments B.V. heeft tot heden een bedrag van EUR 6.000 op de faillissementsrekening voldaan. De afbetalingsregeling die True Line Investments B.V. heeft gesloten met de boedel wordt niet stipt nagekomen. Er is tot heden een bedrag van EUR 5.000 ineens betaald en er zijn twee termijnbedragen van EUR 1.000 betaald, zodat er op dit moment een betalingsachterstand is van EUR 3.000. True Line Investments B.V. is gesommeerd om de achterstand te betalen. De afbetalingsregeling van True Line Investments B.V. verloopt niet vlekkeloos. Er is tot heden een bedrag van EUR 8.000 betaald. True Line Investments B.V. is doende om financiering aan te vragen. Zodra de financiering is verkregen, zal de achterstand worden ingelopen. 6.2 6.3 Voortzetten: Werkzaamheden 6.4 Doorstart: Beschrijving Ja. 6.5 Doorstart: Verantwoording 6.6 Doorstart: Opbrengst 6.7 Doorstart: Boedelbijdrage 6.8 Doorstart: Werkzaamheden Pagina 5 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 7 Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht Wordt onderzocht. 7.2 Depot jaarrekeningen Nog geen deponeringen aanwezig. 7.3 Goedk. Verkl. Accountant Niet van toepassing. 7.4 Stortingsverpl. Aandelen Niet van toepassing. 7.5 Onbehoorlijk bestuur Wordt onderzocht. 7.6 Paulianeus handelen Wordt onderzocht. N.v.t. 7.7 Werkzaamheden 8 Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen De verhuurster zal haar boedelvordering na datum faillissement nog indienen, net als het UWV. UWV: EUR 16.083,69 8.2 Pref. vord. van de fiscus EUR 8.585 EUR 8.950 Pagina 6 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 8.3 Pref. vord. van het UWV Nog niet bekend. EUR 24.697,80 8.4 Andere pref. crediteuren Nog niet bekend. EUR 1.849,14 (salaris) 8.5 Aantal concurrente crediteuren 2 32 35 36 8.6 Bedrag concurrente crediteuren EUR 61.378,67 EUR 62.006,70 EUR 64.360,36 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Nog niet bekend. 8.8 Werkzaamheden 9 Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) 9.2 Aard procedures 9.3 Stand procedures Pagina 7 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 9.4 Werkzaamheden 10 Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement Nog niet bekend. 10.2 Plan van aanpak Nog niet bekend. Zodra de afbetalingsregeling volledig is nagekomen, zal het faillissement worden afgewikkeld. 10.3 Indiening volgend verslag Oktober 2016 Januari 2017 Maart 2017 September 2017 10.4 Werkzaamheden Pagina 8 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 zie 6.1 enige toelichting van KOM mag nu wel komen voor True Line. True line is bezig met een financierings-aanvraag. Ja ja verslag van de curator van 9 maart 2017. Ook de andere verslagen geven een ontluisterend beeld, volgens mijn bescheiden opinie. Ik deed al niet mee, maar nu echt voorbij
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 01-05-2017 23:14:01 ] |
obligataire | maandag 1 mei 2017 @ 20:08 |
Goed speurwerk Peter |
Horsemen | maandag 1 mei 2017 @ 21:48 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 19:20 schreef Aalsmeer15 het volgende:[..] Vragen verwijderen zonder dit aan te geven, dat gaat mij veel te ver, kan echt niet. Heb je er een vraag zien staan die later weggehaald is? Ja, 100% zeker. Er zijn inderdaad volgens mij twee vragen verwijderd, zonder dat KoM dit aangeven heeft. Echt heel slecht. |
Horsemen | maandag 1 mei 2017 @ 21:57 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 19:52 schreef peterc het volgende:SPOILER Algemeen Gegevens onderneming Beautysalon Infinity B.V. v.h.o.n. True Line B.V. Faillissementsnummer: F.10/16/337 Datum uitspraak : 21 juni 2016 Curator: mr. G.A. Krol R-C: mr. V.M. de Winkel Activiteiten onderneming Haarverzorging, schoonheidsverzorging, pedicures en manicures Omzetgegevens 2014: EUR 19.232 2015: EUR 75.443 Personeel gemiddeld aantal Twee fulltimers en vier parttimers Saldo einde verslagperiode EUR 8.557,78 Verslagperiode 21 juni 2016 tot en met 5 juli 2016 6 juli 2016 tot en met 23 september 2016 27 september 2016 tot en met 16 december 2016 19 december 2016 tot en met 22 februari 2017 Bestede uren in verslagperiode 17 uur en 5 minuten Toezichtzaaknummer: Datum uitspraak: R-C: NL:TZ:0000006837:F001 21-06-2016 mr. de Winkel Curator: mr. G.A. Krol Insolventienummer: F.10/16/337 Pagina 1 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 22 uur en 25 minuten 5 uur en 45 minuten 5 uur en 10 minuten Bestede uren totaal 17 uur en 5 minuten 39 uur en 30 minuten 45 uur en 15 minuten 50 uur en 25 minuten Toelichting 1 Inventarisatie 1.1 Directie en organisatie Mevrouw M.M. Wijnaar is enig bestuurder van Stichting Administratiekantoor True Line, die enig aandeelhouder is van Beautysalon Infinity B.V. (voorheen True Line B.V.). 1.2 Winst en verlies 2014 verlies: EUR -52.681 2015 verlies: EUR -105.349 1.3 Balanstotaal 2014: EUR -1.442 2015: EUR -8.519 1.4 Lopende procedures Geen. 1.5 Verzekeringen Pagina 2 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 1.6 Huur Het pand staande en gelegen te (2908 LV) Capelle aan den IJssel, aan de Eglantierbaan nummer 55 wordt gehuurd voor een bedrag van EUR 3.076,31 per maand. De huur is opgezegd. 1.7 Oorzaak faillissement Te weinig omzet in verhouding tot te hoge kosten. 2 Personeel 2.1 Aantal ten tijde van faillissement Ten tijde van het faillissement waren er twee fulltimers in dienst en vier parttimers. 2.2 Aantal in jaar voor faillissement Twee fulltimers en vier parttimers. 2.3 Datum ontslagaanzegging 23 juni 2016 2.4 Werkzaamheden 3 Activa 3.1 Onroerende zaken: Beschrijving Geen. 3.2 Onroerende zaken: Verkoopopbrengst 3.3 Onroerende zaken: Hoogte hypotheek 3.4 Onroerende zaken: Boedelbijdrage 3.5 Onroerende zaken: Werkzaamheden 3.6 Bedrijfsmiddelen: Beschrijving Er zijn geen bedrijfsmiddelen aangetroffen.. 3.7 Bedrijfsmiddelen: Verkoopopbrengst Er is geen inventaris aangetroffen. Naar het zeggen van mevrouw Wijnaar werd de inventaris gehuurd. 3.8 Bedrijfsmiddelen: Boedelbijdrage Pagina 3 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 3.9 Bedrijfsmiddelen: Bodemvoorrecht fiscus De fiscus heeft op grond van artikel 22 lid 3 Invorderingswet 1990 juncto artikel 21 lid 2 Invorderingswet 1990 een voorrecht op de opbrengst van de bodemzaken. 3.10 Bedrijfsmiddelen: Werkzaamheden 3.11 Voorraden / onderhanden werk: Beschrijving Er is een lijst met abonnementhouders aangetroffen die een abonnement hebben afgesloten om hun hairextensions maandelijks bij te laten werken. De werkzaamheden voor dit onderhandenwerk moeten worden verricht voor er gefactureerd kan worden. De lijst met abonnementhouders is mee verkocht bij de doorstart van begin juli 2016. 3.12 Voorraden / onderhanden werk: Verkoopopbrengst Nog niet bekend. Er is geen voorraad aangetroffen. 3.13 Voorraden / onderhanden werk: Boedelbijdrage 3.14 Voorraden / onderhanden werk: Werkzaamheden 3.15 Andere activa: Beschrijving Geen. 3.16 Andere activa: Verkoopopbrengst 3.17 Andere activa: Werkzaamheden 4 Debiteuren 4.1 Omvang debiteuren 4.2 Opbrengst 4.3 Boedelbijdrage 4.4 Werkzaamheden 5 Bank / Zekerheden 5.1 Vordering van bank(en) Geen. Pagina 4 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 5.2 Leasecontracten 5.3 Beschrijving zekerheden 5.4 Separatistenpositie 5.5 Boedelbijdragen 5.6 Eigendomsvoorbehoud 5.7 Retentierechten 5.8 Reclamerechten 5.9 Werkzaamheden 6 Doorstart / voortzetten onderneming 6.1 Voortzetten: Exploitatie / zekerheden Mevrouw wil graag doorstarten onder de voormalige handelsnaam True Line B.V., waartoe onderhandelingen plaatsvinden. True Line Investments B.V., met de heer Mangindaan als enige aandeelhouder en bestuurder heeft de ondernemingsactiviteiten voortgezet en mevrouw Wijnaar in dienst genomen. Het actief is verkocht voor een bedrag van EUR 15.000 te betalen in een bedrag van EUR 5.000 op 7 juli 2016 en het restantbedrag van EUR 10.000 in termijnen van EUR 1.000 per maand, ingaande augustus 2016. True Line Investments B.V. heeft tot heden een bedrag van EUR 6.000 op de faillissementsrekening voldaan. De afbetalingsregeling die True Line Investments B.V. heeft gesloten met de boedel wordt niet stipt nagekomen. Er is tot heden een bedrag van EUR 5.000 ineens betaald en er zijn twee termijnbedragen van EUR 1.000 betaald, zodat er op dit moment een betalingsachterstand is van EUR 3.000. True Line Investments B.V. is gesommeerd om de achterstand te betalen. De afbetalingsregeling van True Line Investments B.V. verloopt niet vlekkeloos. Er is tot heden een bedrag van EUR 8.000 betaald. True Line Investments B.V. is doende om financiering aan te vragen. Zodra de financiering is verkregen, zal de achterstand worden ingelopen. 6.2 6.3 Voortzetten: Werkzaamheden 6.4 Doorstart: Beschrijving Ja. 6.5 Doorstart: Verantwoording 6.6 Doorstart: Opbrengst 6.7 Doorstart: Boedelbijdrage 6.8 Doorstart: Werkzaamheden Pagina 5 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 7 Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht Wordt onderzocht. 7.2 Depot jaarrekeningen Nog geen deponeringen aanwezig. 7.3 Goedk. Verkl. Accountant Niet van toepassing. 7.4 Stortingsverpl. Aandelen Niet van toepassing. 7.5 Onbehoorlijk bestuur Wordt onderzocht. 7.6 Paulianeus handelen Wordt onderzocht. N.v.t. 7.7 Werkzaamheden 8 Crediteuren 8.1 Boedelvorderingen De verhuurster zal haar boedelvordering na datum faillissement nog indienen, net als het UWV. UWV: EUR 16.083,69 8.2 Pref. vord. van de fiscus EUR 8.585 EUR 8.950 Pagina 6 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 8.3 Pref. vord. van het UWV Nog niet bekend. EUR 24.697,80 8.4 Andere pref. crediteuren Nog niet bekend. EUR 1.849,14 (salaris) 8.5 Aantal concurrente crediteuren 2 32 35 36 8.6 Bedrag concurrente crediteuren EUR 61.378,67 EUR 62.006,70 EUR 64.360,36 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling Nog niet bekend. 8.8 Werkzaamheden 9 Procedures 9.1 Naam wederpartij(en) 9.2 Aard procedures 9.3 Stand procedures Pagina 7 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017 9.4 Werkzaamheden 10 Overig 10.1 Termijn afwikkeling faillissement Nog niet bekend. 10.2 Plan van aanpak Nog niet bekend. Zodra de afbetalingsregeling volledig is nagekomen, zal het faillissement worden afgewikkeld. 10.3 Indiening volgend verslag Oktober 2016 Januari 2017 Maart 2017 September 2017 10.4 Werkzaamheden Pagina 8 van 8 Openbaar faillissementsverslag rechtspersoon (ex art. 73A Fw.) Nummer: 4 Datum: 09-03-2017
zie 6.1 enige toelichting van KOM mag nu wel komen voor True Line. True line is bezig met een financierings-aanvraag. Ja ja verslag van de curator van 9 maart 2017. Ook de andere verslagen geven een ontluisterend beeld, volgens mijn bescheiden opinie. Ik deed al niet mee, maar nu echt voorbij Top Goed gevonden hoor! |
OOST | maandag 1 mei 2017 @ 22:20 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 13:19 schreef muis84L het volgende:Ik lees hier veel over het investeren via crowdfunding, alleen ben ik nergens tegen gekomen of dat vooral particulier of zakelijk wordt gedaan. Ik heb zelf een holding bv van waaruit ik zou kunnen investeren. Raden jullie dit aan of juist af en dan natuurlijk waarom. Ik doe het allemaal prive. Ben ook een ondernemer. |
Horsemen | maandag 1 mei 2017 @ 22:37 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 13:19 schreef muis84L het volgende:Hoi, ik zal me even voorstellen, Muis84L, ik ben een zelfstandige ondernemer en ben mijzelf aan het verdiepen in het investeren in crowdfunding. Met name omdat ik weet dat het voor ondernemers vaak lastig is om aan funding te komen en ik dus op deze manier collega ondernemers met een kleine bijdrage wil helpen. Ik lees hier veel over het investeren via crowdfunding, alleen ben ik nergens tegen gekomen of dat vooral particulier of zakelijk wordt gedaan. Ik heb zelf een holding bv van waaruit ik zou kunnen investeren. Raden jullie dit aan of juist af en dan natuurlijk waarom. Ik ga deze reeks met veel interesse volgen en hopelijk kan ik ook mijn steentje aan deze reeks bijdragen. Dankbare groeten, M. Welkom Muis! Er zijn hier zowel investeerders die privé als die zakelijk investeren maar ook die beiden doen. Echte voor of nadelen zijn er volgens mij niet. Wel zijn er bij sommige platformen kleine verschillen. Zo mag je als zakelijke investeerder geloof ik niet investeren in particuliere projecten bij GvE. |
peterc | maandag 1 mei 2017 @ 23:10 |
quote: dank. maar dan ben je RA, bekleed je 13 jr een directiefunctie en kun je niet in een keer 15k ophoesten, en zelfs een regeling van 1k per mnd lukt niet., om de boedel uit je eigen failliete toko over te nemen. Hoe triest., en hoe veel vertrouwen zal dit de investeerders en / in Kapitaal op Maat geven.
Ben ik echt benieuwd wat de 40k eigen inbreng zou moeten zijn bij True Line.
Voor John M van True Line, de adviseur en Kapitaal op Maat morgen huiswerk.
by the way toch wel 'leuk' leesvoer al die faillissementsverslagen, met daarbij de opmerking dat dit voor een trut bv tje is met over 2 jr nog geen 100k omzet, en met daarbij in het achterhoofd de crediteuren die met de shit zijn achtergebleven. Project intrekken? Of zijn er nog genoeg blinden in het land.
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 01-05-2017 23:17:59 ] |
crowdiefunder | maandag 1 mei 2017 @ 23:17 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 23:10 schreef peterc het volgende:[..] dank. maar dan ben je RA, bekleed je 13 jr een directiefunctie en kun je niet in een keer 15k ophoesten, en zelfs een regeling van 1k per mnd lukt niet., om de boedel uit je eigen failliete toko over te nemen. Hoe triest., en hoe veel vertrouwen zal dit de investeerders en / in Kapitaal op Maat geven. Ben ik echt benieuwd wat de 40k eigen inbreng zou moeten zijn bij True Line. Voor John M van True Line, de adviseur en Kapitaal op Maat morgen huiswerk. by the way toch wel 'leuk' leesvoer, met daarbij in het achterhoofd de crediteuren die met de shit zijn achtergebleven. Project intrekken? Of zijn er nog genoeg blinden in het land. Als niemand het doorgeeft aan KoM gebeurt er denk ik niet zoveel. |
peterc | maandag 1 mei 2017 @ 23:23 |
quote: John M en kapitaal op maat lezen toch mee? , kijken of ze pro-actief zijn? En welke belangen zwaarder wegen bij Kapitaal op Maat? Benieuwd of ze ballen hebben. Anders voor ons, in ieder geval voor mij een duidelijk (negatief) beoordelingspunt voor Kapitaal Op Maat. Oh ja dan zwijg ik verder nog maar over het morele aspect & attitude van John M in dit dossier en bij de pitch op KOM aangaande het volledig, transparant en open zijn. Alles vertellen hoeft natuurlijk niet, relevante info wel
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 02-05-2017 08:10:06 ] |
Thomas88 | dinsdag 2 mei 2017 @ 00:16 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 19:44 schreef obligataire het volgende:[..] De rente is nogal zuinigjes met 7%. Aan de andere kant is het qua zekerheden redelijk dichtgetimmerd met die 2e hypotheek en met 183K aan inventaris waarop pandrecht rust. Volgens mij is er op dit moment helemaal geen overwaarde aanwezig, vergelijkbaar appartement ( zelfde straat/oppervlakte/inhoud) staat te koop voor 285k en hun brengen een taxatie in van 435k. Ja zo kan ik ook zekerheden creëren. |
trader76 | dinsdag 2 mei 2017 @ 07:57 |
Wat is de MU-mailer? Is dit de crowndfundmailer.nl die genoemd wordt in de OP. Of is dit een 'concurrent'? Als het een andere wat is de URL/contact, en kan het niet in de OP opgenomen worden? |
djh77 | dinsdag 2 mei 2017 @ 07:59 |
quote: Op dinsdag 2 mei 2017 07:57 schreef trader76 het volgende:Wat is de MU-mailer? Is dit de crowndfundmailer.nl die genoemd wordt in de OP. Of is dit een 'concurrent'? Als het een andere wat is de URL/contact, en kan het niet in de OP opgenomen worden? Dit is dezelfde. MU is de bouwer van de mailer. |
trader76 | dinsdag 2 mei 2017 @ 08:03 |
Hi, ik ben nieuw in dit P2P-lending gebeuren. Ik ben benieuwd:
• Wat jullie strategie is om een portefeuille op te bouwen.
• Welke platformen filteren het beste de troep eruit (dus fraude/ongeloofwaardige projecten)?
• Wat zijn jouw selectiecriteria om wel/niet mee te doen?
Voor diegene die Lex van Teeffelen (Lector HU) nog niet gevonden heeft, hier wat interessant leesvoer en dit is niet allemaal superpositief. Wat is jullie mening?
Door het ijs zakken bij geldvoorelkaar https://www.linkedin.com/(...)ar-lex-van-teeffelen Misleidende rentes bij crowdfunding https://www.linkedin.com/(...)ng-lex-van-teeffelen Rendement crowdfunding dalende https://www.linkedin.com/(...)de-lex-van-teeffelen Groei verhoogt default crowdfunding https://www.linkedin.com/(...)ng-lex-van-teeffelen |
crowdiefunder | dinsdag 2 mei 2017 @ 08:12 |
Welkom! En Lex, Sja, met alles respect, hij overdrijft wel een beetje en blijft een beetje hangen in een negatieve spiraal. Dat zijn projecten niet zo lekker lopen wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt. |
escortmk2 | dinsdag 2 mei 2017 @ 08:46 |
@trader76: ik zou eens beginnen om rustig terug te lezen in vorige crowfdundtopics. Dit is topic 143 en het gaat best hard soms, tussen alle opmerkingen over losse projecten staan ook wel dingen over strategie en selectiecriteria waar je misschien wel veel van kan leren.
Enne, wat ze bij FNC aan het doen zijn? Banners plaatsen op websites: "Funding Circle is de betrouwbare financieringspartner voor uw bedrijf: Jaaromzet min. ¤ 50.000✔ Leeftijd bedrijf min. 2 jaar ✔ Bedrijfskrediet tot ¤ 150.000 ✔ Snel ✔ Eenvoudig ✔ Eerlijk ✔ -kredietbesluit binnen 48 uur- "
Overigens zijn de betalingen van "mijn" projecten gewoon op de dag na Koningsdag, 28 april, binnengekomen.
[ Bericht 4% gewijzigd door escortmk2 op 02-05-2017 11:39:38 ] |
dbrmnn | dinsdag 2 mei 2017 @ 08:51 |
Welkom! En inderdaad, hier op het forum hebben we al regelmatig een beetje meewarig de verhalen van de professor (wat 'ie niet is) gelezen. Hij zal heus wel verstand hebben van zaken, maar een hele goede crowdfundinvesteerder is 'ie in ieder geval niet. Een zekere mate van geluk en pech speelt natuurlijk een rol, maar hij heeft volgens mij gewoon erg veel troep in zijn portefeuille zitten.
Zijn algemene observaties over de stand van de crowdfundsector zijn meestal wel goed, maar het zijn ook vaak wel wat open deuren. Ik lees bij hem eigenlijk nooit wat ik hier op het forum al niet veel eerder heb gelezen. |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 09:00 |
Nog heel even over de haarstukjes mevrouw:
Ik laat het cijfermateriaal nog even buiten beschouwing, maarrrr..... Mijn haren gaan al overeind staan (jaja, pun intended) als ik lees dat ze een artiestennaam heeft. In de pitch wordt haar naam moeiteloos per alinea, zonder uitleg, veranderd van Marjorie Wijnaar naar Marjory Alice. Verder val ik over: "Marjory Alice heeft zelf een hele tijd geknipt in Peru om zo de kwaliteit van de hairextensions te garanderen".
Wat een bullshit.
Nog ergerlijker is dat de feitelijke leningnemer (meneer Mandigaan) volledig buiten beeld blijft.
Juffrouw Marjory, Alice of hoe ze ook mag heten is niks meer dan een werknemer
Dit project is nóg slechter dan Avicenna koffie destijds.
KOM zou er goed aan doen zich te beraden op dit project.
Het is m.i. een absolute garantie voor mislukking. |
Horsemen | dinsdag 2 mei 2017 @ 09:01 |
peterverhaar (@peterverhaar) heeft getweet om 8:16 a.m. on di, mei 02, 2017: ik ben definitief gestopt met investeren vai @FundingCircleNL : zie mij mijn lezing voor de reden (ik zeg het u vast: bedrog) (https://twitter.com/peterverhaar/status/859290459167969280?s=09) |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 09:05 |
Ik snap meneer Verhaar wel. Ik erger me ook enorm aan de houding van FNC. het wordt daar met de dag gekker |
Certeco | dinsdag 2 mei 2017 @ 09:31 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 13:19 schreef muis84L het volgende:Hoi, ik zal me even voorstellen, Muis84L, ik ben een zelfstandige ondernemer en ben mijzelf aan het verdiepen in het investeren in crowdfunding. Met name omdat ik weet dat het voor ondernemers vaak lastig is om aan funding te komen en ik dus op deze manier collega ondernemers met een kleine bijdrage wil helpen. Ik lees hier veel over het investeren via crowdfunding, alleen ben ik nergens tegen gekomen of dat vooral particulier of zakelijk wordt gedaan. Ik heb zelf een holding bv van waaruit ik zou kunnen investeren. Raden jullie dit aan of juist af en dan natuurlijk waarom. Ik ga deze reeks met veel interesse volgen en hopelijk kan ik ook mijn steentje aan deze reeks bijdragen. Dankbare groeten, M. Hallo M.!
De belangrijkste overweging voor mezelf om alles particulier te doen is de volgende:
1. Bij particuliere investeringen is je investering belast in box 3, waardoor je alleen de belasting betaalt die je ook al over je spaargeld zou betalen en zijn de rendementen onbelast. Zoals rente op je spaarrekening onbelast is, is ook het rendement uit crowdfunding onbelast. Dat geldt voor winst (leuk), maar ook voor verlies (vervelend). 2. Bij zakelijk investeren zijn je winsten wel belast (niet leuk), maar ook je verliezen (handig, want verrekenbaar). Interessant als je een flink kasoverschot hebt in je onderneming waar je niets mee kunt, maar de insteek van je geld investeren moet toch zijn dat je er wat mee wil verdienen.
Dus het gaat er een beetje om met welk geld je wil beleggen. Is het je privégeld, dan zou ik zeggen particulier. Is het ondernemingsvermogen in je BV dan zou ik het niet eerst gaan uitkeren/verlonen om het na afrekening bij de belastingdienst te investeren.
Bovenstaande is een globaal advies dat afhankelijk is van een hoop variabelen van jouw situatie die mij niet bekend zijn. Certeco is niet aansprakelijk voor geleden schade nav dit schrijven |
Horsemen | dinsdag 2 mei 2017 @ 09:47 |
Een nieuwe bij KoM: https://www.kapitaalopmaat.nl/Timmerfabriek-Peter-Dekker
B+ 42 mnd 7,5% 150.000 |
djh77 | dinsdag 2 mei 2017 @ 09:48 |
quote: Met 2e hypotheek + materiele zekerheden vanuit prive + achtergestelde lening door ondernemer
[ Bericht 3% gewijzigd door djh77 op 02-05-2017 09:55:19 ] |
impact9 | dinsdag 2 mei 2017 @ 09:58 |
quote: Op dinsdag 2 mei 2017 09:48 schreef djh77 het volgende:[..] Met 2e hypotheek + materiele zekerheden vanuit prive + achtergestelde lening door ondernemer Eventuele uitwinning van zo'n soort bedrijfspand biedt echter geen comfort als 2e hypotheek vermoed ik.. Materiele zekerheid in prive is wel een dik pluspunt.
Jammer dat er een negatief EV is en het werkkapitaal (erg) slecht lijkt |
djh77 | dinsdag 2 mei 2017 @ 10:03 |
quote: Op dinsdag 2 mei 2017 09:58 schreef impact9 het volgende:[..] Eventuele uitwinning van zo'n soort bedrijfspand biedt echter geen comfort als 2e hypotheek vermoed ik.. Materiele zekerheid in prive is wel een dik pluspunt. Jammer dat er een negatief EV is en het werkkapitaal (erg) slecht lijkt In prive een aardig koophuis (waarde tussen 4 en 5 ton): https://www.google.nl/map(...)6!4d4.949704!6m1!1e1 |
xzaz | dinsdag 2 mei 2017 @ 10:04 |
quote: studeerde Management, Economie en Recht. Dat is handig, drie studies in één. |
Mynheer007 | dinsdag 2 mei 2017 @ 10:09 |
quote: Tegenwoordig heet die zelfde studie vaak HBO bedrijfskunde |
Horsemen | dinsdag 2 mei 2017 @ 10:10 |
quote: Op dinsdag 2 mei 2017 09:58 schreef impact9 het volgende:[..] Eventuele uitwinning van zo'n soort bedrijfspand biedt echter geen comfort als 2e hypotheek vermoed ik.. Materiele zekerheid in prive is wel een dik pluspunt. Jammer dat er een negatief EV is en het werkkapitaal (erg) slecht lijkt Ja, en of de looptijd nu 42 of 60 maanden is is mij ook nog niet helemaal duidelijk, beide worden namelijk genoemd in de pitch. |
djh77 | dinsdag 2 mei 2017 @ 10:12 |
quote: Op dinsdag 2 mei 2017 10:10 schreef Horsemen het volgende:[..] Ja, en of de looptijd nu 42 of 60 maanden is is mij ook nog niet helemaal duidelijk, beide worden namelijk genoemd in de pitch. Exsiting gaat uit van 42 maanden. Dit zal het dan wel zijn. KoM gaat wel vaker in de fout met dit soort slordigheden
Edit: De tekst is aangepast naar 42 maanden |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 10:20 |
Volgens mij zijn er terugtrekkers bij haarstukjes project |
trader76 | dinsdag 2 mei 2017 @ 10:42 |
Is het bij KOM mogelijk om terug te trekken dan (als het geld nog niet overgemaakt is/de lening nog niet is volgelopen).
Bij GVE heb je 14 dagen bedenktijd. Hoe zit dit bij KOM? Hoe kun je cancellen bij KOM? |
marathon2000 | dinsdag 2 mei 2017 @ 10:46 |
Mailtje naar KOM sturen dat je bij nader inzien van je toezegging wilt afzien. Zou geen probleem moeten geven. |
Certeco | dinsdag 2 mei 2017 @ 11:01 |
Psytrec heeft nog 4 dagen om haar investering vol te krijgen en is bezig met een flink media offensief. 3 updates in de laatste week. Riekt een beetje naar wanhoop, maar als deze niet volledig volloopt zal de pitch wel worden aangepast en wordt het restant bijgestort door Estea Capital. Deze gaat sowieso door. |
Horsemen | dinsdag 2 mei 2017 @ 11:03 |
Voor de statistieken: Nieuw project op collincrowdfund: Link: https://www.collincrowdfund.nl/ortholon/
Leningaanvrager: Ortholon Doel van de lening: Werkkapitaal Rente: 7,50 % Looptijd: 48 maanden |
Beagle_W | dinsdag 2 mei 2017 @ 11:12 |
quote: Andere vraag, gaan er woensdag nog mensen definitief naar de LaH borrel in Rdam? Ik ben het wel van plan, maar als niemand van het forum gaat denk ik er nog even over na.
Ben ik wel van plan ja. |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 11:20 |
Citaat uit een antwoord van de haar juffrouw:
Met de curator was de overname van de activiteiten en het merknaam van True Line door True Line Investments overeengekomen. True Line Hairextensions heeft niets te maken met de vroegere beauty-/hairsalonactiviteiten.
Vooral die laatste zin vind ik intrigerend |
iw84t | dinsdag 2 mei 2017 @ 11:25 |
quote: Op dinsdag 2 mei 2017 11:20 schreef bleyenburg het volgende:Citaat uit een antwoord van de haar juffrouw: Met de curator was de overname van de activiteiten en het merknaam van True Line door True Line Investments overeengekomen. True Line Hairextensions heeft niets te maken met de vroegere beauty-/hairsalonactiviteiten.Vooral die laatste zin vind ik intrigerend en geen woord over de betalingsachterstanden...... |
Speekselklier | dinsdag 2 mei 2017 @ 11:31 |
quote: Op dinsdag 2 mei 2017 10:42 schreef trader76 het volgende:Is het bij KOM mogelijk om terug te trekken dan (als het geld nog niet overgemaakt is/de lening nog niet is volgelopen). Bij GVE heb je 14 dagen bedenktijd. Hoe zit dit bij KOM? Hoe kun je cancellen bij KOM? Als het gaat om het haar-extentie project dat vol leugens zit lijkt me cancellen geen enkel probleem. Als je een KoM een mail stuurt dat je wilt annuleren zal het KoM wel heel veel lef moeten hebben om jouw geld alsnog door te zetten. |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 11:50 |
@iw84t: Dat hoeft toch ook niet. Want ze hebben er niks mee te maken |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 11:59 |
Ze kan zo de politiek in......
Vraag in KOM Q&A:
SPOILER Kunt u bevestigen dat er van de te funden som niets wordt gebruikt om de ontstane achterstand bij de curator in te lopen? Antwoord:
SPOILER De aanwending van de financiering geschiedt zoals is beschreven in de projecttoelichting.
|
Speekselklier | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:06 |
quote: En dan is er ook nog iemand die de moeite neemt om om verduidelijking te vragen. Die is blijkbaar nog niet afgehaakt. |
crowdiefunder | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:07 |
Ik verwacht toch wel dat de man in kwestie deze antwoord geeft |
djh77 | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:07 |
quote: Ik verwacht niet dat 'ze' deze antwoorden schrijft, maar de heer Mandingaan. "ze" is enkel voor de foto |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:09 |
Ik vind het zeer collegiaal naar andere investeerders toe,om door te vragen |
Speekselklier | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:36 |
hee, er is een opmerking verwijderd bij KoM. Nu weet ik het zeker!
(rond 12u vroeg iemand het poltieke antwoord met JA of NEE te beantwoorden.) |
escortmk2 | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:39 |
Ik pak er even een biertje en popcorn bij.
(en toch is er 21.400 gestort. of moet ik gestoord zeggen?) |
xzaz | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:43 |
quote: Op dinsdag 2 mei 2017 11:59 schreef bleyenburg het volgende:Ze kan zo de politiek in...... Vraag in KOM Q&A: SPOILER Kunt u bevestigen dat er van de te funden som niets wordt gebruikt om de ontstane achterstand bij de curator in te lopen?
Antwoord: SPOILER De aanwending van de financiering geschiedt zoals is beschreven in de projecttoelichting.
Alsof ze het antwoord al klaar hadden en dus de vraag al hadden verwacht. Prachtig taalgebruik. |
Horsemen | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:43 |
quote: Op dinsdag 2 mei 2017 12:36 schreef Speekselklier het volgende:hee, er is een opmerking verwijderd bij KoM. Nu weet ik het zeker! (rond 12u vroeg iemand het poltieke antwoord met JA of NEE te beantwoorden.) Klopt, dat is dus al de 3e vraag die is verwijderd door KoM bij dit project. Hoe vaak zullen ze dit (achteraf?) wel niet doen???
Overigens worden de vragen bij het nieuwe kozijnen bedrijf gewoon helemaal genegeerd want ja, het project loopt zonder de vragen te beantwoorden ook wel vol. |
djh77 | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:47 |
quote: Op dinsdag 2 mei 2017 12:43 schreef Horsemen het volgende:[..] Klopt, dat is dus al de 3e vraag die is verwijderd door KoM bij dit project. Hoe vaak zullen ze dit (achteraf?) wel niet doen??? Overigens worden de vragen bij het nieuwe kozijnen bedrijf gewoon helemaal genegeerd want ja, het project loopt zonder de vragen te beantwoorden ook wel vol. Misschien krijgen we het nog te horen. De betreffende investeerder heeft een nieuwe vraag gesteld
|
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:49 |
ik heb al antwoord |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:50 |
Ben overigens nog steeds van mening dat de vraag over aanwending gefund geld nog niet beantwoord is |
Horsemen | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:51 |
quote: En gelijk heeft hij/zij. Misschien moeten we allemaal deze vraag gaan stellen als er geen antwoord op deze simpele vraag komt. Zij ze nou helemaal van de pot gerukt bij KoM! Het is gewoon een hele legitieme vraag. |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:51 |
Ze versluieren die aflossing door de term goodwill financiering erin te hijsen |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:52 |
Maar ze gaan finaal nat door dit:
True Line Hairextensions heeft niets te maken met de vroegere beauty-/hairsalonactiviteiten. |
Speekselklier | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:53 |
quote: Ik begrijp van KoM dat het tab-blad 'reacties' binnenkort wordt aangepast. Het tabje gaat 'complimentjes' heten. |
peterc | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:55 |
quote: Op dinsdag 2 mei 2017 12:36 schreef Speekselklier het volgende:hee, er is een opmerking verwijderd bij KoM. Nu weet ik het zeker! (rond 12u vroeg iemand het poltieke antwoord met JA of NEE te beantwoorden.) klopt, de duidelijke ja / nee vraag is verdwenen. Een beetje een soap begint het worden. Voor 100k omzet (2014/2015), div BV's een managementovek, gedoe met een curator, gewoon aan het werk gaan, en als je als Marjorie & John er vertrouwen in hebt, geef je een gedegen borgstelling af, ballen tonen.
Nu is het een onduidelijke structuur van bv's, management ovek waarschijnlijk -vergoedingen, , goodwill, voor een groothandeltje in haarstukjes.
Dat je bij scheeps CV'tjes eea nog dichttimmert..............maar voor zoiets, COME ON, en kom met echte antwoorden. Ook bij Universal marine was de communicatie toen de problemen ontstonden zwak, nu weer. Het is aan het glijden.... wachten op het onderuitgaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 02-05-2017 13:03:19 ] |
xzaz | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:55 |
quote: Aan de andere kant KoM heeft zoiets, daar zouden andere platformen een puntje aan kunnen zuigen. |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:59 |
Even terzijde..... Eerlijk gezegd is dit ook geen reclame voor Kodde & van Oosten |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 12:59 |
Ik heb 6 jaar lagere school en ik prik hier al doorheen |
djh77 | dinsdag 2 mei 2017 @ 13:01 |
quote: Op maandag 1 mei 2017 14:16 schreef dbrmnn het volgende:Misschien een koningsdag/dag van de arbeid hickup, maar volgens het betaalschema van GvE zouden er op 28 april de termijnen van 8 projecten overgeboekt zijn, maar ik heb er uiteindelijk maar vier ontvangen. Zit er nog iemand anders te wachten op zijn overboekingen? Ook vandaag geen betaling van GvE. Ze staan pas ingepland voor morgen. |
crowdiefunder | dinsdag 2 mei 2017 @ 13:02 |
quote: Ik had vanmorgen wel betalingen van GvE. Mis er alleen nog 2, maar die komen vast morgen. |
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 13:03 |
vandaag de GVE betalingen van 28-04 binnen. de rest van april moet ik ook nog krijgen |
Horsemen | dinsdag 2 mei 2017 @ 13:05 |
De kozijnen vrouw bij KoM is ook vol. Ook hierbij blijkt uit de laatste beantwoorde vraag dat de zekerheden mooier zijn voorgespiegeld dan ze uiteindelijk blijken te zijn.
SPOILER Anonieme investeerder 2-5-2017 12:43 Aan KoM/Excisting/Van Rijbroek: Waarom wordt aangegeven dat de hypotheek voldoende materiële waarde heeft? Op basis van het laatste antwoord heeft de ING 545K+ 40%rente/kosten = +/- 763K voor de 1e hypotheek. Voor de 2e hypotheek is er dan nog maar een bedrag van 63K over als zekerheid tot de huidige taxatie.
|
bleyenburg | dinsdag 2 mei 2017 @ 13:06 |
Inmiddels begrijp ik dat er vanmiddag een inhoudelijke reactie gaat komen van de intermediar. |