[Crowdfunding] #143 wat zijn ze bij FNC aan het doen?

Hi, ik ben nieuw in dit P2P-lending gebeuren. Ik ben benieuwd:

• Wat jullie strategie is om een portefeuille op te bouwen.

• Welke platformen filteren het beste de troep eruit (dus fraude/ongeloofwaardige projecten)?

• Wat zijn jouw selectiecriteria om wel/niet mee te doen?

Voor diegene die Lex van Teeffelen (Lector HU) nog niet gevonden heeft, hier wat interessant leesvoer en dit is niet allemaal superpositief. Wat is jullie mening?

Door het ijs zakken bij geldvoorelkaar https://www.linkedin.com/(...)ar-lex-van-teeffelen
Misleidende rentes bij crowdfunding https://www.linkedin.com/(...)ng-lex-van-teeffelen
Rendement crowdfunding dalende https://www.linkedin.com/(...)de-lex-van-teeffelen
Groei verhoogt default crowdfunding https://www.linkedin.com/(...)ng-lex-van-teeffelen

Welkom! En Lex, Sja, met alles respect, hij overdrijft wel een beetje en blijft een beetje hangen in een negatieve spiraal. Dat zijn projecten niet zo lekker lopen wil niet zeggen dat dat voor iedereen geldt.

@trader76: ik zou eens beginnen om rustig terug te lezen in vorige crowfdundtopics. Dit is topic 143 en het gaat best hard soms, tussen alle opmerkingen over losse projecten staan ook wel dingen over strategie en selectiecriteria waar je misschien wel veel van kan leren.

Enne, wat ze bij FNC aan het doen zijn?
Banners plaatsen op websites:
"Funding Circle is de betrouwbare financieringspartner voor uw bedrijf:
Jaaromzet min. ¤ 50.000✔ Leeftijd bedrijf min. 2 jaar ✔ Bedrijfskrediet tot ¤ 150.000 ✔ Snel ✔ Eenvoudig ✔ Eerlijk ✔ -kredietbesluit binnen 48 uur- "

Overigens zijn de betalingen van "mijn" projecten gewoon op de dag na Koningsdag, 28 april, binnengekomen.

[ Bericht 4% gewijzigd door escortmk2 op 02-05-2017 11:39:38 ]

Welkom! En inderdaad, hier op het forum hebben we al regelmatig een beetje meewarig de verhalen van de professor (wat 'ie niet is) gelezen. Hij zal heus wel verstand hebben van zaken, maar een hele goede crowdfundinvesteerder is 'ie in ieder geval niet. Een zekere mate van geluk en pech speelt natuurlijk een rol, maar hij heeft volgens mij gewoon erg veel troep in zijn portefeuille zitten.

Zijn algemene observaties over de stand van de crowdfundsector zijn meestal wel goed, maar het zijn ook vaak wel wat open deuren. Ik lees bij hem eigenlijk nooit wat ik hier op het forum al niet veel eerder heb gelezen.

Nog heel even over de haarstukjes mevrouw:

Ik laat het cijfermateriaal nog even buiten beschouwing, maarrrr.....
Mijn haren gaan al overeind staan (jaja, pun intended) als ik lees dat ze een artiestennaam heeft.
In de pitch wordt haar naam moeiteloos per alinea, zonder uitleg, veranderd van Marjorie Wijnaar naar Marjory Alice.
Verder val ik over: "Marjory Alice heeft zelf een hele tijd geknipt in Peru om zo de kwaliteit van de hairextensions te garanderen".

Wat een bullshit.

Nog ergerlijker is dat de feitelijke leningnemer (meneer Mandigaan) volledig buiten beeld blijft.

Juffrouw Marjory, Alice of hoe ze ook mag heten is niks meer dan een werknemer

Dit project is nóg slechter dan Avicenna koffie destijds.

KOM zou er goed aan doen zich te beraden op dit project.

Het is m.i. een absolute garantie voor mislukking.

peterverhaar (@peterverhaar) heeft getweet om 8:16 a.m. on di, mei 02, 2017:
ik ben definitief gestopt met investeren vai @FundingCircleNL : zie mij mijn lezing voor de reden (ik zeg het u vast: bedrog)
(https://twitter.com/peterverhaar/status/859290459167969280?s=09)

Ik snap meneer Verhaar wel.
Ik erger me ook enorm aan de houding van FNC.
het wordt daar met de dag gekker

quote:

Op maandag 1 mei 2017 13:19 schreef muis84L het volgende:
Hoi,

ik zal me even voorstellen, Muis84L, ik ben een zelfstandige ondernemer en ben mijzelf aan het verdiepen in het investeren in crowdfunding. Met name omdat ik weet dat het voor ondernemers vaak lastig is om aan funding te komen en ik dus op deze manier collega ondernemers met een kleine bijdrage wil helpen.

Ik lees hier veel over het investeren via crowdfunding, alleen ben ik nergens tegen gekomen of dat vooral particulier of zakelijk wordt gedaan. Ik heb zelf een holding bv van waaruit ik zou kunnen investeren. Raden jullie dit aan of juist af en dan natuurlijk waarom.

Ik ga deze reeks met veel interesse volgen en hopelijk kan ik ook mijn steentje aan deze reeks bijdragen.

Dankbare groeten, M.

Hallo M.!

De belangrijkste overweging voor mezelf om alles particulier te doen is de volgende:

1. Bij particuliere investeringen is je investering belast in box 3, waardoor je alleen de belasting betaalt die je ook al over je spaargeld zou betalen en zijn de rendementen onbelast. Zoals rente op je spaarrekening onbelast is, is ook het rendement uit crowdfunding onbelast. Dat geldt voor winst (leuk), maar ook voor verlies (vervelend).
2. Bij zakelijk investeren zijn je winsten wel belast (niet leuk), maar ook je verliezen (handig, want verrekenbaar). Interessant als je een flink kasoverschot hebt in je onderneming waar je niets mee kunt, maar de insteek van je geld investeren moet toch zijn dat je er wat mee wil verdienen.

Dus het gaat er een beetje om met welk geld je wil beleggen. Is het je privégeld, dan zou ik zeggen particulier. Is het ondernemingsvermogen in je BV dan zou ik het niet eerst gaan uitkeren/verlonen om het na afrekening bij de belastingdienst te investeren.

Bovenstaande is een globaal advies dat afhankelijk is van een hoop variabelen van jouw situatie die mij niet bekend zijn. Certeco is niet aansprakelijk voor geleden schade nav dit schrijven

Een nieuwe bij KoM:
https://www.kapitaalopmaat.nl/Timmerfabriek-Peter-Dekker

B+
42 mnd
7,5%
150.000

quote:

Op dinsdag 2 mei 2017 09:48 schreef djh77 het volgende:

[..]

Met 2e hypotheek + materiele zekerheden vanuit prive + achtergestelde lening door ondernemer

Eventuele uitwinning van zo'n soort bedrijfspand biedt echter geen comfort als 2e hypotheek vermoed ik..
Materiele zekerheid in prive is wel een dik pluspunt.

Jammer dat er een negatief EV is en het werkkapitaal (erg) slecht lijkt

quote:

studeerde Management, Economie en Recht.

Dat is handig, drie studies in één.

quote:

Op dinsdag 2 mei 2017 10:04 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat is handig, drie studies in één.

Tegenwoordig heet die zelfde studie vaak HBO bedrijfskunde

quote:

Op dinsdag 2 mei 2017 09:58 schreef impact9 het volgende:

[..]

Eventuele uitwinning van zo'n soort bedrijfspand biedt echter geen comfort als 2e hypotheek vermoed ik..
Materiele zekerheid in prive is wel een dik pluspunt.

Jammer dat er een negatief EV is en het werkkapitaal (erg) slecht lijkt

Ja, en of de looptijd nu 42 of 60 maanden is is mij ook nog niet helemaal duidelijk, beide worden namelijk genoemd in de pitch.

Volgens mij zijn er terugtrekkers bij haarstukjes project

Is het bij KOM mogelijk om terug te trekken dan (als het geld nog niet overgemaakt is/de lening nog niet is volgelopen).

Bij GVE heb je 14 dagen bedenktijd. Hoe zit dit bij KOM? Hoe kun je cancellen bij KOM?

Mailtje naar KOM sturen dat je bij nader inzien van je toezegging wilt afzien.
Zou geen probleem moeten geven.

Psytrec heeft nog 4 dagen om haar investering vol te krijgen en is bezig met een flink media offensief. 3 updates in de laatste week. Riekt een beetje naar wanhoop, maar als deze niet volledig volloopt zal de pitch wel worden aangepast en wordt het restant bijgestort door Estea Capital. Deze gaat sowieso door.

Voor de statistieken:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/ortholon/

Leningaanvrager: Ortholon
Doel van de lening: Werkkapitaal
Rente: 7,50 %
Looptijd: 48 maanden

quote:

Andere vraag, gaan er woensdag nog mensen definitief naar de LaH borrel in Rdam? Ik ben het wel van plan, maar als niemand van het forum gaat denk ik er nog even over na.

Ben ik wel van plan ja.

Citaat uit een antwoord van de haar juffrouw:

Met de curator was de overname van de activiteiten en het merknaam van True Line door True Line Investments overeengekomen.
True Line Hairextensions heeft niets te maken met de vroegere beauty-/hairsalonactiviteiten.

Vooral die laatste zin vind ik intrigerend

quote:

Op dinsdag 2 mei 2017 11:20 schreef bleyenburg het volgende:
Citaat uit een antwoord van de haar juffrouw:

Met de curator was de overname van de activiteiten en het merknaam van True Line door True Line Investments overeengekomen.
True Line Hairextensions heeft niets te maken met de vroegere beauty-/hairsalonactiviteiten.

Vooral die laatste zin vind ik intrigerend

en geen woord over de betalingsachterstanden......

quote:

Op dinsdag 2 mei 2017 10:42 schreef trader76 het volgende:
Is het bij KOM mogelijk om terug te trekken dan (als het geld nog niet overgemaakt is/de lening nog niet is volgelopen).

Bij GVE heb je 14 dagen bedenktijd. Hoe zit dit bij KOM? Hoe kun je cancellen bij KOM?

Als het gaat om het haar-extentie project dat vol leugens zit lijkt me cancellen geen enkel probleem. Als je een KoM een mail stuurt dat je wilt annuleren zal het KoM wel heel veel lef moeten hebben om jouw geld alsnog door te zetten.