Krimpfinanciering, die laat ik aan mij voorbij rijden!quote:Op woensdag 26 april 2017 11:50 schreef bleyenburg het volgende:
koekenbier (HCN) laat ik lopen.
Nieuwe op FNC 9koeroersbusjes) mét cijfers !!!!
Ze gaan van 3 busjes terug naar 1 busje en daarbij moet de lease afgekocht worden...quote:Op woensdag 26 april 2017 12:00 schreef bleyenburg het volgende:
krimpfinanciering?
Die term ken ik nog niet
quote:Update 26-04-2017: PSYTREC sluit prestatiecontract met grote zorgverzekeraar. Daarnaast heeft de NZA (Nederlandse Zorgautoriteit) een hoger prijsniveau toegekend aan de vergoeding van de behandeling. Dit betekent een verhoging van 8% voor het Intensive 8 Behandelprogramma. Kijk hier voor het volledige nieuwsbericht.
quote:In 2011 ontstond het idee om onze eigen likeuren te laten maken. Op een avond zaten we samen onder het genot van een pikketanusie lekker te fantaseren en te kletsen, en zo ontstond het idee van onze eigen Jordaan Likeur. We hebben zo'n 20 smaken, die we een Jordanese of Amsterdamse naam hebben gegeven. We hebben onder meer de volgende smaken: Koffie likeur, die wij Kassiewijle hebben genoemd. Pruimen likeur (De pruim van tante Na) en Droplikeur (Droptampeloeris).
Zie voor meer smaken en info onze webwinkel: http://www.jordaanlikeur.nl/index.php
Aardig project, lijkt me goed over nagedacht. Staat blijkbaar ook heel veel eigen vermogen op de balans. 250 eurootjes durf ik daar wel in te stoppen.quote:Op woensdag 26 april 2017 11:54 schreef escortmk2 het volgende:
Berichtje op de facebookpagina van koekenbier:
"Leuk om te zien dat er in een aantal dagen al ruim EUR 75.000 is binnen gehaald in alleen Abcoude en omgeving."
Kennelijk heeft de innercrowd er wel vertrouwen in en de verbouwing is ook al begonnen. Uitbreiding op een bestaande locatie dus ik denk dat ze wel weten waar ze aan beginnen, ik denk dat ik deze wel aandurf.
Flinke winst, maar EV is mager en loopt terug. Bij een wat normalere prive onttrekking zou er green lening nodig zijn. Ik blijf hier van weg. Heb deze week wel de automaten spoeler uit ede meegenomen, vind dat een veel plausibeler verhaal voor een lening. Deze likeuren producent riekt mij teveel naar "goh, laten we eens kijken wat we met die FnC mailing kunnen.quote:Op woensdag 26 april 2017 12:28 schreef djh77 het volgende:
Deze amsterdamse likeur is dan wel weer aardig:
https://www.fundingcircle(...)parentHorizontalTab4
138k winst. teruglopende schulden 16k, wel teruglopend ev 9k
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Sorry, dubbel.
[ Bericht 2% gewijzigd door djh77 op 26-04-2017 13:13:13 ]
quote:Op woensdag 26 april 2017 13:07 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:Deze was om 11.23 uur door Appeltje58 al gemeld. Maar beter dubbel als helemaal nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op woensdag 26 april 2017 11:23 schreef Appeltje58 het volgende:
Nieuwe Collin, vooraankondiging.Helaas, dat gaat het niet worden. Dan vind ik zo'n Koekenbier, met een bewezen goedlopende exploitatie, een stuk interessanter. En qua rente maakt het nauwelijks verschil.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Horeca, weinig zekerheden, wel onderhandse en achtergestelde leningen.
Wel indrukwekkend mooi en statig pand.
Terras op het noorden, geen zon.
Voormalige eigenaar had de loop er niet in.Pecunia non olet
Mee eens.quote:Op woensdag 26 april 2017 14:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16374
Naam: Grand Café Le Journal
Leendoel: Overname
Bedrag: 325.000 euro
Rente: 7,5%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,58
Ziet er opzich wel aardig uit, bestaande zaak, 300K in een keer uitgeven om jaarlijks 100K minder uit te geven. Je zou zeggen dat moet goed gaan.
Logisch verhaal. Ik vraag me alleen af wat de beweegredenen zijn voor de voormalige verpachter en tevens voor de verhuurder om die korting te verlenen. Resultaten zijn niet al te geweldig voor een ondernemer + werkzame partner. Als ik kijk naar 2014 en 2016 hadden ze beter ergens een rustig baantje kunnen nemen. De toekomst ziet er een stuk beter uit zo, dat dan weer wel.quote:Op woensdag 26 april 2017 14:05 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Nieuw project op geldvoorelkaar:
Link: https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=16374
Naam: Grand Café Le Journal
Leendoel: Overname
Bedrag: 325.000 euro
Rente: 7,5%
Looptijd: 60 maanden
Classificatie: 3
Graydon rating: 0,58
Ziet er opzich wel aardig uit, bestaande zaak, 300K in een keer uitgeven om jaarlijks 100K minder uit te geven. Je zou zeggen dat moet goed gaan.
Tsja, een stemmetje in mijn hoofd fluisterde meteen "Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het dat vaak ook". Waarom zou je dit als verpachter willen?quote:300K in een keer uitgeven om jaarlijks 100K minder uit te geven. Je zou zeggen dat moet goed gaan.
Het geeft wel aan dat ze blijkbaar aan deze minimale inkomsten genoeg hebben om van te leven. Zoals gezegd, het zou naar de toekomst toe bijna alleen maar beter kunnen worden.quote:Op woensdag 26 april 2017 14:31 schreef obligataire het volgende:
[..]
Logisch verhaal. Ik vraag me alleen af wat de beweegredenen zijn voor de voormalige verpachter en tevens voor de verhuurder om die korting te verlenen. Resultaten zijn niet al te geweldig voor een ondernemer + werkzame partner. Als ik kijk naar 2014 en 2016 hadden ze beter ergens een rustig baantje kunnen nemen. De toekomst ziet er een stuk beter uit zo, dat dan weer wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fitness voor de afwisseling
Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar.quote:Op woensdag 26 april 2017 14:35 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Tsja, een stemmetje in mijn hoofd fluisterde meteen "Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het dat vaak ook". Waarom zou je dit als verpachter willen?
Ik vind het best een leuk verhaal, vooralsnog houden de slechte recensies mij tegen.quote:Op woensdag 26 april 2017 14:41 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar.
Misschien heeft hij wel gedreigd de stekker er helemaal uit te trekken en voor een baas te gaan werken of zo.
Zal de partner niet in loondienst zijn bij de zaak?quote:Op woensdag 26 april 2017 14:41 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar.
Zou in theorie kunnen want blijkbaar niet getrouwd. Maar dat staat niet vermeld.quote:Op woensdag 26 april 2017 14:45 schreef djh77 het volgende:
[..]
Zal de partner niet in loondienst zijn bij de zaak?
Ik laat hem toch aan mij voorbij gaan.quote:Op woensdag 26 april 2017 14:49 schreef obligataire het volgende:
[..]
Zou in theorie kunnen want blijkbaar niet getrouwd. Maar dat staat niet vermeld.
Ik twijfel heel erg. 325K is toch wel heel veel geld waar weinig zekerheden tegenover staan en het is natuurlijk een huurpand dus de investering gaat in rook op als het fout gaat met de tent.
Bij dat huis moet maar afwachten wat het opbrengt bij executieverkoop, van die overwaarde zal niet veel overblijven vrees ik.
Dit is wel een belangrijke, veel hier schreven dit project af dus misschien dit daar verandering in brengt dus zeker even checken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hebben het veels te druk met mailings, acquisitie en het negeren van mails. Ik heb soms het idee dat ze daar 1 of 2 dagen per week maar werken.quote:Op woensdag 26 april 2017 20:42 schreef obligataire het volgende:
FNC is laat deze maand met betalingen, afgelopen maanden betaalden ze op de 24e.
Misschien hebben ze het te druk met mailings versturen en aanvragen verwerken
16 openstaande projecten inmiddels. Duidelijk geval van verkeerde focus. Ik pak nog maar eens een zak popcorn.quote:Op woensdag 26 april 2017 22:37 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Ze hebben het veels te druk met mailings, acquisitie en het negeren van mails. Ik heb soms het idee dat ze daar 1 of 2 dagen per week maar werken.
Ik vermoed dat er in de toekomst nog wel meer vacatures zullen komen. Althans de behoefte zal ontstaan. Door het grote aantal kleine projecten van vaak matige tot slechte kwaliteit, zullen er in de toekomst vele defaults gaan voorkomen.quote:Op donderdag 27 april 2017 06:16 schreef Benger het volgende:
[..]
16 openstaande projecten inmiddels. Duidelijk geval van verkeerde focus. Ik pak nog maar eens een zak popcorn.
Ik zie op hun site dat ze een vacature hebben voor customer support.
Ik zal ze ook eens mailen om de druk op te voeren.
Als mijn vermoeden juist is dat de activa boterzacht zijn (geactiveerde ontwikkelingskosten, vordering op directie), in combinatie met de schuldenpositie, zijn ze bijna failliet. Onverantwoord om hier ook maar één cent in te steken m.i.. Indeling in C komt me erg optimistisch voor.quote:Op donderdag 27 april 2017 14:23 schreef Groepfunder het volgende:
Zojuist een nieuwsbericht van de mailer van MU ontvangen.
Nieuw op FNC:
Ongediertebestrijding:
Termijn: 3 jaar
Bedrag: ¤100.000,-
Categorie: C
Rente: 10,88%
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21241
Ik had vandaag eigenlijk geen e-mail verwacht. Het is een eenmanszaak, maar de cijfers zijn gepubliceerd. Stijgende omzet en winst, maar ook stijgende kortlopende schulden. Deze lening wordt voornamelijk gebruikt voor afbetaling van een andere lening en voor marketingdoeleinden. Ik pas.
Gemiddelde winst over laatste drie jaar is 30 K, daaruit moet-ie voor deze nwe FNC lening 24 K gaan betalen. Hoeveel de lasten uit de reeds lopende FNC lening zijn weet ik zo 1-2-3 niet. Het is mij te krapjes allemaal...quote:Op donderdag 27 april 2017 14:56 schreef Groepfunder het volgende:
En nog een nieuwe op FNC
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/checkout
Een Gelderse grillroom
Lening: ¤60.000,-
Looptijd: 3 jaar
Rente: 10,88%
Risico-categorie: C.
Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig.
Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd?
Ik zie vlottende activa ad 66K; het is een eenmanszaak dus geen vordering op directeur. Waarschijnlijk voorraad plus liquide middelen. Dat bevestigt de toelichting dat hij een groot deel van de investering zelf kan inbrengen.quote:Op donderdag 27 april 2017 14:56 schreef Groepfunder het volgende:
En nog een nieuwe op FNC
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/checkout
Een Gelderse grillroom
Lening: ¤60.000,-
Looptijd: 3 jaar
Rente: 10,88%
Risico-categorie: C.
Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig.
Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd?
Er zit een stijgende lijn in de winst, en hij verwacht een toename omzet als gevolg van de extra zitcapaciteit, dus ik denk dat het iets te conservatief om uit te gaan van de gemiddelde jaarwinst.quote:Op donderdag 27 april 2017 15:04 schreef paardendokter het volgende:
[..]
Gemiddelde winst over laatste drie jaar is 30 K, daaruit moet-ie voor deze nwe FNC lening 24 K gaan betalen. Hoeveel de lasten uit de reeds lopende FNC lening zijn weet ik zo 1-2-3 niet. Het is mij te krapjes allemaal...
Dat ze een probleem hebben dat is zeker waar.quote:Op vrijdag 28 april 2017 10:01 schreef Benger het volgende:
Het valt me trouwens net op dat het gemiddelde netto rendement bij Collin gedaald is van 4,96% op 31 oktober 2016 naar 3,75% nu. Het daalt dus snel. Als het zo door gaat, zitten ze over een paar jaar rond de nul. Volgens mij hebben ze bij Collin nu toch echt wel een probleem.
Edit: Het gemiddelde netto rendement sinds 31/12 2016 is nu dus al nul, anders zou het totale gemiddelde sinds juni 2014 niet zo hard dalen!
Ik vind ze best duidelijk in de toelichting van de cijfers:quote:Op vrijdag 28 april 2017 10:35 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Alleen vind ik het lastig om er goed inzicht in te krijgen zonder de achterliggende cijfers in te kunnen zien.
Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:20 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:
[..]
Ik vind ze best duidelijk in de toelichting van de cijfers:
https://www.collincrowdfund.nl/leningportefeuille/
Ik denk dat het precies andersom is. Gemiddeld komen bedrijven na ongeveer 2 jaar in de problemen. Voordat Collin het dan afschrijft zijn we weer een half jaar verder. Ik verwacht dat de rendementen eerder dalen dan stijgen. Dat is ook wat we terugzien in de daling van het gemiddelde rendement. Als de vraag is waar het eindigt als Collin zou stoppen met het publiceren van projecten, dan vraag ik me af of dan nog rond de nul zit, of diep in de rode cijfers?quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:27 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten.
Daarnaast vraag ik me af hoe ik het cijfer moet intrepreteren met in het achterhoofd dat de defaults met name lijken voor te komen in de eerste jaren van CF projecten en dat de portefuille van CCF relatief veel jonge projecten bevat.
Even hypothetisch. Ze stoppen vanaf vandaag met het publiceren van projecten. De komende 2 jaar zullen er nog een aantal jonge projecten default gaan, maar daarna heb je een aantal jaren waarin je een cohort hebt met relatief gezonde bedrijven, die netjes nog 3 a 4 jaar hun rente blijven betalen. Ik vraag me af in hoeverre de gebruikte methode hier rekening mee houdt.
Informatie over achterstallige debiteuren kunnen ze natuurlijk niet zomaar publiek maken.quote:Op vrijdag 28 april 2017 11:27 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten.
Daarnaast vraag ik me af hoe ik het cijfer moet intrepreteren met in het achterhoofd dat de defaults met name lijken voor te komen in de eerste jaren van CF projecten en dat de portefuille van CCF relatief veel jonge projecten bevat.
Even hypothetisch. Ze stoppen vanaf vandaag met het publiceren van projecten. De komende 2 jaar zullen er nog een aantal jonge projecten default gaan, maar daarna heb je een aantal jaren waarin je een cohort hebt met relatief gezonde bedrijven, die netjes nog 3 a 4 jaar hun rente blijven betalen. Ik vraag me af in hoeverre de gebruikte methode hier rekening mee houdt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |