WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar.quote:Op woensdag 26 april 2017 14:35 schreef escortmk2 het volgende:
[..]
Tsja, een stemmetje in mijn hoofd fluisterde meteen "Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is het dat vaak ook". Waarom zou je dit als verpachter willen?
Misschien heeft hij wel gedreigd de stekker er helemaal uit te trekken en voor een baas te gaan werken of zo, tenzij er iets geregeld zou worden om het voor hem financieel interessant te maken. Er waren drie partijen waarvan er slechts 2 serieus geld verdienden (en daar zat hij niet bij
)
Pecunia non olet
Ik vind het best een leuk verhaal, vooralsnog houden de slechte recensies mij tegen.quote:Op woensdag 26 april 2017 14:41 schreef obligataire het volgende:
[..]
Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar.
Misschien heeft hij wel gedreigd de stekker er helemaal uit te trekken en voor een baas te gaan werken of zo.
Zal de partner niet in loondienst zijn bij de zaak?quote:
[..]
Ik denk dat het initiatief van leningnemer uitgaat. Drie jaar lang keihard werken en per saldo (waarschijnlijk) interen op het bedrijfsvermogen, dat is niet bevredigend. Wie gaat er voor de lol met 2 personen voor 10K staan werken. 24K is ook beroerd. 2015 is eigenlijk het enige redelijke jaar.
Zou in theorie kunnen want blijkbaar niet getrouwd. Maar dat staat niet vermeld.quote:Op woensdag 26 april 2017 14:45 schreef djh77 het volgende:
[..]
Zal de partner niet in loondienst zijn bij de zaak?
Ik twijfel heel erg. 325K is toch wel heel veel geld waar weinig zekerheden tegenover staan en het is natuurlijk een huurpand dus de investering gaat in rook op als het fout gaat met de tent.
Bij dat huis moet maar afwachten wat het opbrengt bij executieverkoop, van die overwaarde zal niet veel overblijven vrees ik.
Pecunia non olet
Ik laat hem toch aan mij voorbij gaan.quote:
[..]
Zou in theorie kunnen want blijkbaar niet getrouwd. Maar dat staat niet vermeld.
Ik twijfel heel erg. 325K is toch wel heel veel geld waar weinig zekerheden tegenover staan en het is natuurlijk een huurpand dus de investering gaat in rook op als het fout gaat met de tent.
Bij dat huis moet maar afwachten wat het opbrengt bij executieverkoop, van die overwaarde zal niet veel overblijven vrees ik.
Horeca, te weinig zekerheden, onduidelijkheid verpachter, gemiddelde recensies aan de matige kant.
Collin proj 26062 van Heerdt & Verbeek motoren is de getekende ovek geplaatst. Was indertijd iets mee bij de ondertekening medio febr 2017, weet zo niet meer wat, mogelijk het meetekenen van de partner?
Nou meende ik ook dat er ergens nog een 1e hypo recht moest komen, maar het platform (Collin dacht ik of een ander) de akte kopie niet wilde plaatsen?
• Als zekerheid voor deze lening wordt er een eerste hypotheek ter grootte van het leenbedrag gevestigd op het bedrijfscomplex aan de Badhuisstraat 18, 19 en 20 te Roosendaal.* De Wenneker
deze? Is toen ook over gesproken op het forum.
Nou meende ik ook dat er ergens nog een 1e hypo recht moest komen, maar het platform (Collin dacht ik of een ander) de akte kopie niet wilde plaatsen?
• Als zekerheid voor deze lening wordt er een eerste hypotheek ter grootte van het leenbedrag gevestigd op het bedrijfscomplex aan de Badhuisstraat 18, 19 en 20 te Roosendaal.* De Wenneker
deze? Is toen ook over gesproken op het forum.
Dit is wel een belangrijke, veel hier schreven dit project af dus misschien dit daar verandering in brengt dus zeker even checken.quote:
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
FNC is laat deze maand met betalingen, afgelopen maanden betaalden ze op de 24e.
Misschien hebben ze het te druk met mailings versturen en aanvragen verwerken
Misschien hebben ze het te druk met mailings versturen en aanvragen verwerken
Pecunia non olet
Ik heb bij Greencrowd een vervroegde aflossing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hebben het veels te druk met mailings, acquisitie en het negeren van mails. Ik heb soms het idee dat ze daar 1 of 2 dagen per week maar werken.quote:
FNC is laat deze maand met betalingen, afgelopen maanden betaalden ze op de 24e.
Misschien hebben ze het te druk met mailings versturen en aanvragen verwerken
16 openstaande projecten inmiddels. Duidelijk geval van verkeerde focus. Ik pak nog maar eens een zak popcorn.quote:
[..]
Ze hebben het veels te druk met mailings, acquisitie en het negeren van mails. Ik heb soms het idee dat ze daar 1 of 2 dagen per week maar werken.
Ik zie op hun site dat ze een vacature hebben voor customer support.
Ik zal ze ook eens mailen om de druk op te voeren.
[ Bericht 8% gewijzigd door Benger op 27-04-2017 06:26:42 ]
Je kunt veel van FNC zeggen maar de betalingen zijn over het algemeen altijd netjes op tijd. Dat ze nu niet vroeger uitbetalen dan gepland kan ik ze niet kwalijk nemen.
Ik zag trouwens net ook een HCN-betaling binnenkomen, had ik vandaag niet verwacht.
Ik zag trouwens net ook een HCN-betaling binnenkomen, had ik vandaag niet verwacht.
Ik vermoed dat er in de toekomst nog wel meer vacatures zullen komen. Althans de behoefte zal ontstaan. Door het grote aantal kleine projecten van vaak matige tot slechte kwaliteit, zullen er in de toekomst vele defaults gaan voorkomen.quote:
[..]
16 openstaande projecten inmiddels. Duidelijk geval van verkeerde focus. Ik pak nog maar eens een zak popcorn.
Ik zie op hun site dat ze een vacature hebben voor customer support.
Ik zal ze ook eens mailen om de druk op te voeren.
Het lijkt me duidelijk dat ze daaraan niet dezelfde aandacht kunnen besteden als dat bijvoorbeeld IVM deed bij die steigerbouwer. Het zal bij FNC wel blijven bij één telefoontje per maand. 'hmm, vervelend, hij neemt de telefoon niet op, nou ja, volgende maand nog maar eens proberen'.
Pecunia non olet
Zojuist een nieuwsbericht van de mailer van MU ontvangen.
Nieuw op FNC:
Ongediertebestrijding:
Termijn: 3 jaar
Bedrag: ¤100.000,-
Categorie: C
Rente: 10,88%
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21241
Ik had vandaag eigenlijk geen e-mail verwacht. Het is een eenmanszaak, maar de cijfers zijn gepubliceerd. Stijgende omzet en winst, maar ook stijgende kortlopende schulden. Deze lening wordt voornamelijk gebruikt voor afbetaling van een andere lening en voor marketingdoeleinden. Ik pas.
Nieuw op FNC:
Ongediertebestrijding:
Termijn: 3 jaar
Bedrag: ¤100.000,-
Categorie: C
Rente: 10,88%
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21241
Ik had vandaag eigenlijk geen e-mail verwacht. Het is een eenmanszaak, maar de cijfers zijn gepubliceerd. Stijgende omzet en winst, maar ook stijgende kortlopende schulden. Deze lening wordt voornamelijk gebruikt voor afbetaling van een andere lening en voor marketingdoeleinden. Ik pas.
Als mijn vermoeden juist is dat de activa boterzacht zijn (geactiveerde ontwikkelingskosten, vordering op directie), in combinatie met de schuldenpositie, zijn ze bijna failliet. Onverantwoord om hier ook maar één cent in te steken m.i.. Indeling in C komt me erg optimistisch voor.quote:
Zojuist een nieuwsbericht van de mailer van MU ontvangen.
Nieuw op FNC:
Ongediertebestrijding:
Termijn: 3 jaar
Bedrag: ¤100.000,-
Categorie: C
Rente: 10,88%
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/loans/21241
Ik had vandaag eigenlijk geen e-mail verwacht. Het is een eenmanszaak, maar de cijfers zijn gepubliceerd. Stijgende omzet en winst, maar ook stijgende kortlopende schulden. Deze lening wordt voornamelijk gebruikt voor afbetaling van een andere lening en voor marketingdoeleinden. Ik pas.
Pecunia non olet
En nog een nieuwe op FNC
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/checkout
Een Gelderse grillroom
Lening: ¤60.000,-
Looptijd: 3 jaar
Rente: 10,88%
Risico-categorie: C.
Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig.
Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd?
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/checkout
Een Gelderse grillroom
Lening: ¤60.000,-
Looptijd: 3 jaar
Rente: 10,88%
Risico-categorie: C.
Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig.
Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd?
Gemiddelde winst over laatste drie jaar is 30 K, daaruit moet-ie voor deze nwe FNC lening 24 K gaan betalen. Hoeveel de lasten uit de reeds lopende FNC lening zijn weet ik zo 1-2-3 niet. Het is mij te krapjes allemaal...quote:
En nog een nieuwe op FNC
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/checkout
Een Gelderse grillroom
Lening: ¤60.000,-
Looptijd: 3 jaar
Rente: 10,88%
Risico-categorie: C.
Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig.
Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd?
Ik zie vlottende activa ad 66K; het is een eenmanszaak dus geen vordering op directeur. Waarschijnlijk voorraad plus liquide middelen. Dat bevestigt de toelichting dat hij een groot deel van de investering zelf kan inbrengen.quote:
En nog een nieuwe op FNC
https://www.fundingcircle.com/nl/investor/checkout
Een Gelderse grillroom
Lening: ¤60.000,-
Looptijd: 3 jaar
Rente: 10,88%
Risico-categorie: C.
Eenmanszaak, maar de cijfers zijn aanwezig.
Ik zie een ligt toenemende omzet, stijgende winst, een stijgend EV en dalende kortlopende schulden. De langlopende schuld stijgt wel. De ondernemer investeert zelf bijna de helft van het bedrag dat hij nodig heeft. Deze neem ik mee. Of zie ik een risico over het hoofd?
Maar ik kan niet begrijpen waarom dit in dezelfde klasse wordt ingedeeld als die Helmondse beestjesbestrijder. Op een eerste gezicht een wereld van verschil qua balansrisico.
Pecunia non olet
Er zit een stijgende lijn in de winst, en hij verwacht een toename omzet als gevolg van de extra zitcapaciteit, dus ik denk dat het iets te conservatief om uit te gaan van de gemiddelde jaarwinst.quote:
[..]
Gemiddelde winst over laatste drie jaar is 30 K, daaruit moet-ie voor deze nwe FNC lening 24 K gaan betalen. Hoeveel de lasten uit de reeds lopende FNC lening zijn weet ik zo 1-2-3 niet. Het is mij te krapjes allemaal...
Ik vermoed trouwens dat hij wel iets meer verdiencapaciteit heeft dan de cijfers doen vermoeden (hoe zeg je zoiets diplomatiek:))
Pecunia non olet
Het valt me trouwens net op dat het gemiddelde netto rendement bij Collin gedaald is van 4,96% op 31 oktober 2016 naar 3,75% nu. Het daalt dus snel. Als het zo door gaat, zitten ze over een paar jaar rond de nul. Volgens mij hebben ze bij Collin nu toch echt wel een probleem.
Edit: Het gemiddelde netto rendement sinds 31/12 2016 is nu dus al nul, anders zou het totale gemiddelde sinds juni 2014 niet zo hard dalen!
[ Bericht 10% gewijzigd door Benger op 28-04-2017 10:11:13 ]
Edit: Het gemiddelde netto rendement sinds 31/12 2016 is nu dus al nul, anders zou het totale gemiddelde sinds juni 2014 niet zo hard dalen!
[ Bericht 10% gewijzigd door Benger op 28-04-2017 10:11:13 ]
Dat ze een probleem hebben dat is zeker waar.quote:
Het valt me trouwens net op dat het gemiddelde netto rendement bij Collin gedaald is van 4,96% op 31 oktober 2016 naar 3,75% nu. Het daalt dus snel. Als het zo door gaat, zitten ze over een paar jaar rond de nul. Volgens mij hebben ze bij Collin nu toch echt wel een probleem.
Edit: Het gemiddelde netto rendement sinds 31/12 2016 is nu dus al nul, anders zou het totale gemiddelde sinds juni 2014 niet zo hard dalen!
Alleen vind ik het lastig om er goed inzicht in te krijgen zonder de achterliggende cijfers in te kunnen zien.
Ik vind ze best duidelijk in de toelichting van de cijfers:quote:
[..]
Alleen vind ik het lastig om er goed inzicht in te krijgen zonder de achterliggende cijfers in te kunnen zien.
https://www.collincrowdfund.nl/leningportefeuille/
Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten.quote:
[..]
Ik vind ze best duidelijk in de toelichting van de cijfers:
https://www.collincrowdfund.nl/leningportefeuille/
Daarnaast vraag ik me af hoe ik het cijfer moet intrepreteren met in het achterhoofd dat de defaults met name lijken voor te komen in de eerste jaren van CF projecten en dat de portefuille van CCF relatief veel jonge projecten bevat.
Even hypothetisch. Ze stoppen vanaf vandaag met het publiceren van projecten. De komende 2 jaar zullen er nog een aantal jonge projecten default gaan, maar daarna heb je een aantal jaren waarin je een cohort hebt met relatief gezonde bedrijven, die netjes nog 3 a 4 jaar hun rente blijven betalen. Ik vraag me af in hoeverre de gebruikte methode hier rekening mee houdt.
[ Bericht 28% gewijzigd door Mynheer007 op 28-04-2017 11:37:10 ]
Ik denk dat het precies andersom is. Gemiddeld komen bedrijven na ongeveer 2 jaar in de problemen. Voordat Collin het dan afschrijft zijn we weer een half jaar verder. Ik verwacht dat de rendementen eerder dalen dan stijgen. Dat is ook wat we terugzien in de daling van het gemiddelde rendement. Als de vraag is waar het eindigt als Collin zou stoppen met het publiceren van projecten, dan vraag ik me af of dan nog rond de nul zit, of diep in de rode cijfers?quote:
[..]
Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten.
Daarnaast vraag ik me af hoe ik het cijfer moet intrepreteren met in het achterhoofd dat de defaults met name lijken voor te komen in de eerste jaren van CF projecten en dat de portefuille van CCF relatief veel jonge projecten bevat.
Even hypothetisch. Ze stoppen vanaf vandaag met het publiceren van projecten. De komende 2 jaar zullen er nog een aantal jonge projecten default gaan, maar daarna heb je een aantal jaren waarin je een cohort hebt met relatief gezonde bedrijven, die netjes nog 3 a 4 jaar hun rente blijven betalen. Ik vraag me af in hoeverre de gebruikte methode hier rekening mee houdt.
Informatie over achterstallige debiteuren kunnen ze natuurlijk niet zomaar publiek maken.quote:
[..]
Ik neem mijn woorden terug, al ben ik nog steeds wel benieuwd welke projecten er in de categorie 0-45 achterstallig zitten.
Daarnaast vraag ik me af hoe ik het cijfer moet intrepreteren met in het achterhoofd dat de defaults met name lijken voor te komen in de eerste jaren van CF projecten en dat de portefuille van CCF relatief veel jonge projecten bevat.
Even hypothetisch. Ze stoppen vanaf vandaag met het publiceren van projecten. De komende 2 jaar zullen er nog een aantal jonge projecten default gaan, maar daarna heb je een aantal jaren waarin je een cohort hebt met relatief gezonde bedrijven, die netjes nog 3 a 4 jaar hun rente blijven betalen. Ik vraag me af in hoeverre de gebruikte methode hier rekening mee houdt.
En omdat ze in het begintraject van hun cijferreeks zitten is de maandelijkse fluctuatie in de rendementscijfers nog groot, omdat ze een default direct geheel afboeken. Met een gemiddelde looptijd van 5 jaar voor een lening zal je dan eigenlijk pas na 5 jaar een beetje betrouwbaar netto rendementscijfer zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |