Daar werken volgens mij voornamelijk jonge mensen: die zijn waarschijnlijk pas net weer nuchter na Koningsdag...quote:Op maandag 1 mei 2017 11:24 schreef najra1990 het volgende:
Het klinkt misschien wat stom, maar in dit geval kan ik FNC wel een beetje begrijpen... Werknemers nemen nou eenmaal graag een vrijdag extra vrij zodat ze een zeer lang weekend hebben. Bij mij op kantoor was het zelfs een verplicht vrije dag...
Daardoor missen ze dus al twee dagen.
Daarnaast hoeven we vandaag geen betalingen te verwachten, want het is 1 mei (dag van de arbeid). De dag die Nederland niet viert, maar waar betaalverkeer wel stilligt... Hopen dat morgen alles weer bij is.
Ik haakte al af bij één van de eerste zinnen: "Wave-E is een nieuw bewegingsconcept specifiek voor vrouwen, gebaseerd op de zogenaamde EMS technologie"quote:Op maandag 1 mei 2017 11:08 schreef obligataire het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/wav-e-for-ladies-ridderkerk/
Lief kind maar ik laat het investeren aan anderen over
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden zien er goed uit.
De leeftijd van de ondernemer / medeborgsteller 73 jaar geeft mij wel wat zorg.
Abnamro geeft rekening-courant krediet met 1e zekerheden.
De winstgevendheid valt mij wat tegen.
Voedingssupplementen zijn tegenwoordig overal te koop, zelfs bij Action.
Het betreft wel nieuwe lijn Probiotica producten, die zie je niet overal.
Lichte twijfel bij mij.
[ Bericht 2% gewijzigd door Appeltje58 op 01-05-2017 12:48:39 ]
Ik zal em zo even volgooien, dan hoef ik daar vrijdag niet meer aan te denken... 5 mei enzo heb ik andere dingen te doenquote:Op maandag 1 mei 2017 13:07 schreef djh77 het volgende:
Nog 5 dagen voor het scheepje op CCF. En nog E 72.500 te gaan.
Haha en gelijk aan het gebak. Wordt even doorsportenquote:Op maandag 1 mei 2017 11:08 schreef obligataire het volgende:
https://www.collincrowdfund.nl/wav-e-for-ladies-ridderkerk/
Lief kind maar ik laat het investeren aan anderen over
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij mij inderdaad ook eentje te laat. Nou is dat iets waar ik bij SiG niet zoveel moeite mee heb aangezien je altijd heel snel boeterente ontvangt en die is bij SiG over het hoofdbedrag en niet over het bedrag wat ze te laat betalen.quote:Op maandag 1 mei 2017 14:33 schreef najra1990 het volgende:
Hoewel ik er wel eentje mis, heeft SIG deze maand de betalingen weer keurig op de 1e gedaan. Ik weet dat dat ook hun streven is, maar ik ben blij dat het ze ook weer echt lukt (na de problemen van april...)
Het lijkt erop dat de ronselpraktijken van FNC toch echt de verkeerde bedrijven aantrekken. Dit was door sommigen hier al voorspeld en moet ik nu ook beamen, gezien de laatste 15 tot 20 projecten allemaal rammelden (to put it mildly).quote:Op maandag 1 mei 2017 14:34 schreef bleyenburg het volgende:
Ik hoef de cijfers 2016 al niet eens meer te zien
over 2015 een brutomarge van 67K en schulden van 93K
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zozo.....vanaf 1 mei.... tssss.....
quote:Op maandag 1 mei 2017 15:14 schreef bleyenburg het volgende:
antwoord van FNC:Wat had je voor antwoord verwacht: 'we zullen direct het project verwijderen'?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zozo.....vanaf 1 mei.... tssss.....
Dat gaan ze niet doen en totdat de AFM zich er mee gaat bemoeien zullen ze dat ook nooit gaan doen. Ik ben het met je eens hoor; het is mei, die cijfers horen er te zijn maar FNC gaat niet veranderen.quote:Op maandag 1 mei 2017 15:35 schreef bleyenburg het volgende:
@ XZAZ: Ik had verwacht dat ze moeite zouden doen om de cijfers 2016 te pakken te krijgen.
Uiteraard zijn die ultimo april beschikbaar.
Ze denken er bij True Line Hairextensions (KoM) toch over na:quote:Op zaterdag 29 april 2017 20:21 schreef obligataire het volgende:
[..]
Dat gaat hij niet doen. Hij wacht liever een maand totdat het project druppelsgewijs volloopt. Die laat zich niets voorschrijven.
quote:Beste investeerders, dank voor uw reacties/vragen. Wij hebben deze zojuist besproken met de intermediair Kodde & Van Oosten. Als er een aanvullende zekerheid zal worden verstrekt zullen wij dit zsm melden.
Als bedrijven met zulke rammelende data naar een bank zouden gaan worden ze direct weggestuurd. Sterker nog die sturen de hond op ze af.quote:Op maandag 1 mei 2017 14:57 schreef BillieCF het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat de ronselpraktijken van FNC toch echt de verkeerde bedrijven aantrekken. Dit was door sommigen hier al voorspeld en moet ik nu ook beamen, gezien de laatste 15 tot 20 projecten allemaal rammelden (to put it mildly).
quote:Op maandag 1 mei 2017 14:28 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb een pissige mail naar FNC gestuurd:Is het niet handiger om FNC te laten merken dat hun werkwijze niet deugt door simpelweg niet in projecten te investeren waar geen cijfers beschikbaar zijn, in plaats van ongepaste e-mails te sturen? Als ik een email krijg met zoveel leestekens achter elkaar, voel ik me niet geroepen om daarop te reageren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Los daarvan ben ik het met je eens dat het van de zotten is dat ze dit durven te publiceren.
En terecht!quote:Op maandag 1 mei 2017 15:45 schreef djh77 het volgende:
[..]
Ze denken er bij True Line Hairextensions (KoM) toch over na:
[..]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met 2e hypotheek op woning
Vragen verwijderen zonder dit aan te geven, dat gaat mij veel te ver, kan echt niet.quote:Op maandag 1 mei 2017 17:48 schreef Horsemen het volgende:
[..]
En terecht!
De nu aangeboden zekerheden lijken nergens op terwijl er net gedaan wordt of dit wel zo is. Gelukkig zien de investeerders dat ook in en is het project helemaal tot stilstand gekomen. Als ze niet met goede zekerheden komen komt dit project niet meer vol.
Wat veel erger is dat is dat KoM (te) kritische vragen heeft verwijderd bij dit project zonder dit en de reden hiervan aan te geven. Slechte zaak!
is opgelostquote:Op maandag 1 mei 2017 13:07 schreef djh77 het volgende:
Nog 5 dagen voor het scheepje op CCF. En nog E 72.500 te gaan. Wordt nog een aantal grote investeerders zoeken om de 100% funding in stand te houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het viel mij ook op dat er minder berichten waren dan eerder. Volgens mij zijn er 2 berichten verwijderd.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:20 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
Vragen verwijderen zonder dit aan te geven, dat gaat mij veel te ver, kan echt niet.
Heb je er een vraag zien staan die later weggehaald is?
quote:Op maandag 1 mei 2017 19:21 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
is opgelost(zo makkelijk is dat)
Ze hebben alleen nu teveel geld opgehaald.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 1 mei 2017 19:09 schreef djh77 het volgende:
Sneakers preview op CCF:De rente is nogal zuinigjes met 7%. Aan de andere kant is het qua zekerheden redelijk dichtgetimmerd met die 2e hypotheek en met 183K aan inventaris waarop pandrecht rust.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Met 2e hypotheek op woningPecunia non olet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie 6.1 enige toelichting van KOM mag nu wel komen voor True Line. True line is bezig met een financierings-aanvraag. Ja ja verslag van de curator van 9 maart 2017.
Ook de andere verslagen geven een ontluisterend beeld, volgens mijn bescheiden opinie.
Ik deed al niet mee, maar nu echt voorbij![]()
[ Bericht 1% gewijzigd door peterc op 01-05-2017 23:14:01 ]
Ja, 100% zeker. Er zijn inderdaad volgens mij twee vragen verwijderd, zonder dat KoM dit aangeven heeft. Echt heel slecht.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:20 schreef Aalsmeer15 het volgende:
[..]
Vragen verwijderen zonder dit aan te geven, dat gaat mij veel te ver, kan echt niet.
Heb je er een vraag zien staan die later weggehaald is?
quote:Op maandag 1 mei 2017 19:52 schreef peterc het volgende:
TopSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.zie 6.1 enige toelichting van KOM mag nu wel komen voor True Line. True line is bezig met een financierings-aanvraag. Ja ja verslag van de curator van 9 maart 2017.
Ook de andere verslagen geven een ontluisterend beeld, volgens mijn bescheiden opinie.
Ik deed al niet mee, maar nu echt voorbij![]()
![]()
![]()
Goed gevonden hoor!
Ik doe het allemaal prive. Ben ook een ondernemer.quote:Op maandag 1 mei 2017 13:19 schreef muis84L het volgende:
Ik lees hier veel over het investeren via crowdfunding, alleen ben ik nergens tegen gekomen of dat vooral particulier of zakelijk wordt gedaan. Ik heb zelf een holding bv van waaruit ik zou kunnen investeren. Raden jullie dit aan of juist af en dan natuurlijk waarom.
Welkom Muis!quote:Op maandag 1 mei 2017 13:19 schreef muis84L het volgende:
Hoi,
ik zal me even voorstellen, Muis84L, ik ben een zelfstandige ondernemer en ben mijzelf aan het verdiepen in het investeren in crowdfunding. Met name omdat ik weet dat het voor ondernemers vaak lastig is om aan funding te komen en ik dus op deze manier collega ondernemers met een kleine bijdrage wil helpen.
Ik lees hier veel over het investeren via crowdfunding, alleen ben ik nergens tegen gekomen of dat vooral particulier of zakelijk wordt gedaan. Ik heb zelf een holding bv van waaruit ik zou kunnen investeren. Raden jullie dit aan of juist af en dan natuurlijk waarom.
Ik ga deze reeks met veel interesse volgen en hopelijk kan ik ook mijn steentje aan deze reeks bijdragen.
Dankbare groeten, M.
dank. maar dan ben je RA, bekleed je 13 jr een directiefunctie en kun je niet in een keer 15k ophoesten, en zelfs een regeling van 1k per mnd lukt niet., om de boedel uit je eigen failliete toko over te nemen. Hoe triest., en hoe veel vertrouwen zal dit de investeerders en / in Kapitaal op Maat geven.quote:
Als niemand het doorgeeft aan KoM gebeurt er denk ik niet zoveel.quote:Op maandag 1 mei 2017 23:10 schreef peterc het volgende:
[..]
dank. maar dan ben je RA, bekleed je 13 jr een directiefunctie en kun je niet in een keer 15k ophoesten, en zelfs een regeling van 1k per mnd lukt niet., om de boedel uit je eigen failliete toko over te nemen. Hoe triest., en hoe veel vertrouwen zal dit de investeerders en / in Kapitaal op Maat geven.
Ben ik echt benieuwd wat de 40k eigen inbreng zou moeten zijn bij True Line.
Voor John M van True Line, de adviseur en Kapitaal op Maat morgen huiswerk.
by the way toch wel 'leuk' leesvoer, met daarbij in het achterhoofd de crediteuren die met de shit zijn achtergebleven. Project intrekken? Of zijn er nog genoeg blinden in het land.
![]()
John M en kapitaal op maat lezen toch mee? , kijken of ze pro-actief zijn? En welke belangen zwaarder wegen bij Kapitaal op Maat? Benieuwd of ze ballen hebben. Anders voor ons, in ieder geval voor mij een duidelijk (negatief) beoordelingspunt voor Kapitaal Op Maat. Oh ja dan zwijg ik verder nog maar over het morele aspect & attitude van John M in dit dossier en bij de pitch op KOM aangaande het volledig, transparant en open zijn. Alles vertellen hoeft natuurlijk niet, relevante info welquote:Op maandag 1 mei 2017 23:17 schreef crowdiefunder het volgende:
[..]
Als niemand het doorgeeft aan KoM gebeurt er denk ik niet zoveel.
Volgens mij is er op dit moment helemaal geen overwaarde aanwezig, vergelijkbaar appartement ( zelfde straat/oppervlakte/inhoud) staat te koop voor 285k en hun brengen een taxatie in van 435k. Ja zo kan ik ook zekerheden creëren.quote:Op maandag 1 mei 2017 19:44 schreef obligataire het volgende:
[..]
De rente is nogal zuinigjes met 7%. Aan de andere kant is het qua zekerheden redelijk dichtgetimmerd met die 2e hypotheek en met 183K aan inventaris waarop pandrecht rust.
Dit is dezelfde. MU is de bouwer van de mailer.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 07:57 schreef trader76 het volgende:
Wat is de MU-mailer? Is dit de crowndfundmailer.nl die genoemd wordt in de OP. Of is dit een 'concurrent'? Als het een andere wat is de URL/contact, en kan het niet in de OP opgenomen worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |