Je moet de hele OP natuurlijk wel even overhoop gooien en algemeen maken.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het kan ook juist verwarrend werken. De CAO is wel hetzelfde, maar de betaling, de uitvoering en het pauzereglement zijn juist weer overal anders.
Geen idee, die ken ik niet. Gezien de vragen die er langskomen vind ik de samenvoeging nogal kunstmatig en weinig toevoegen, want zo veel uitwisselbaars zit daar niet in. Typische CAO-dingetjes uit de categorie "heb ik nou recht op een vast contract" en "ik heb vrij gevraagd voor Koningsdag, maar moet ik nou toch werken" eindigen toch al vaak in een eigen topic.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:13 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Je moet de hele OP natuurlijk wel even overhoop gooien en algemeen maken.
Het werkt volgens mij ook prima in de twee reeksen die ik eerder noemde.
Ik zou nog even hierop terugkomen.quote:Op zondag 7 mei 2017 22:00 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Heb je zoiets ook bij het studentenchauffeur topic, of het "werken bij de grote 4"-topic? Zoniet dat zal een algemeen supermarktmedewerker-topic ook wel kunnen lijkt mij.
Veel vragen in het topic zijn ook weer CAO-specifiek. Dat kan prima algemeen.
Het topic van AH is nu best wel dood, af en toe een piekje.. Lijkt me een goed idee om het een algemeen iets te maken.
De loonstrook stond in het topic, maar jij hebt nota bene de link ernaar verwijderd.quote:Op maandag 15 mei 2017 21:42 schreef Nizno het volgende:
Roos,
of A je maakt je loonstrook anoniem en plaatst hem hier of je vraagt bij je werkgever wat alles betekent.
Ik sluit nu het topic en mocht je je loonstrook nog willen plaatsen meld je dan even in FB om te vragen of hij weer open mag.
quote:Op maandag 15 mei 2017 23:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De loonstrook stond in het topic, maar jij hebt nota bene de link ernaar verwijderd.
Volgens mij heeft nota bene TS zelf de link verwijderd.quote:Op zondag 14 mei 2017 20:14 schreef roos94 het volgende:
aa
Aub deze link niet citeren!! wil deze screenshot straks weer weghalen
[ Bericht 39% gewijzigd door roos94 op 14-05-2017 23:57:31 ]
Niet in mijn postquote:Op dinsdag 16 mei 2017 01:03 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
Volgens mij heeft nota bene TS zelf de link verwijderd.
nee en aangezien roos zelf vroeg niet te citeren heb ik toen de link uit jouw quote verwijderd.quote:
Ik wist in alle eerlijkheid niet dat we dat soort verzoeken honoreerden. Volgens mij bepaalt een user nog altijd zelf wat hij wel en niet wil quoten.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 11:15 schreef Nizno het volgende:
nee en aangezien roos zelf vroeg niet te citeren heb ik toen de link uit jouw quote verwijderd.
als een TS daar netjes om vraagt en ook aangeeft waarom zie ik niet in waarom een link wel gequote moet worden door users.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 16:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik wist in alle eerlijkheid niet dat we dat soort verzoeken honoreerden. Volgens mij bepaalt een user nog altijd zelf wat hij wel en niet wil quoten.
Ik denk daar anders over, maar ik zal me er voortaan aan houden.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 16:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
als een TS daar netjes om vraagt en ook aangeeft waarom zie ik niet in waarom een link wel gequote moet worden door users.
Ik was inderdaad misschien iets te voorbarig.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 08:39 schreef Delenlill het volgende:
Waarom is mijn topic gesloten?
WGR / Is dit strafbaar?
De vraag die ik stel is serieus bedoeld en hypothetisch. Op Google kon ik geen antwoord vinden.
dat zou je zelf kunnen doen, maar het mag van mij ook best in WGR / Staatsloterij Bijzondere Trekking.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 20:59 schreef Domnivoor het volgende:
Kan er een nieuw deel geopend worden voor dit topic?
WGR / Bijzondere trekking Staatsloterij
Bvd.
Ik heb even gekeken, maar zelf een nieuw deel openen was mobiel iig geen optie.... geen idee wat dat veroorzaakt heeft, maar wel opvallend.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:17 schreef Nizno het volgende:
[..]
dat zou je zelf kunnen doen, maar het mag van mij ook best in WGR / Staatsloterij Bijzondere Trekking.
Beter gezegd, heb de TT aangepast en vind dat die wel gebruikt kan worden voor alle babbels over Disneyland Parijs enzo
Oke. We gaan wel in dat andere topic verder.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken, maar zelf een nieuw deel openen was mobiel iig geen optie.... geen idee wat dat veroorzaakt heeft, maar wel opvallend.
Edit: op de laptop heb ik bij dat topic ook geen "open nieuw deel" optie.
nieuw deel kan door een nieuw topic aan te maken aangezien het nog geen reeks was uiteraardquote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb even gekeken, maar zelf een nieuw deel openen was mobiel iig geen optie.... geen idee wat dat veroorzaakt heeft, maar wel opvallend.
Edit: op de laptop heb ik bij dat topic ook geen "open nieuw deel" optie.
Neemt niet weg dat er geen "open nieuw deel" button is, en die er normaal wel bij topics, ook als ze niet in een reeks zitten, want dan kwam de OP mee.... als dat niet zo was hadden er ook geen verzoekjes tot reeksen meer geplaatst hoeven te worden.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:28 schreef Nizno het volgende:
[..]
nieuw deel kan door een nieuw topic aan te maken aangezien het nog geen reeks was uiteraard
misschien is dat alleen binnen een bepaalde tijd na sluit kan ofzo. Durf het niet helemaal zeker te zeggen.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat er geen "open nieuw deel" button is, en die er normaal wel bij topics, ook als ze niet in een reeks zitten, want dan kwam de OP mee.... als dat niet zo was hadden er ook geen verzoekjes tot reeksen meer geplaatst hoeven te worden.
Maar ik zie dat het bij andere topics die vol zijn ook niet meer is, odd.
Je kunt Nizno dan het beste ook even lokquotenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:48 schreef Andromache het volgende:
Waarom moest WGR / AOW en aangifte vraagje zo nodig geëdit worden? Puriteinse bui?
quote:
ja ontzettend last van.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 16:48 schreef Andromache het volgende:
Waarom moest WGR / AOW en aangifte vraagje zo nodig geëdit worden? Puriteinse bui?
Onnozelheid met hoe het in Nederland werkt mag w.m.b. zeker aangestipt worden, en met het tweede deel van je post kan ik helemaal niets omdat ik één van de eerste reageerders was en er dus erg weinig te lezen was van de kant van TS.quote:Op vrijdag 9 juni 2017 17:55 schreef Nizno het volgende:
[..]
ja ontzettend last van.
En het is alleen maar een zin die nergens toe doet, als je niet verder gelezen zou hebben zou je ook niet weten of moeder echt geen aangifte had gedaan.
dit zou jij dus niet gelezen hebbenquote:Op vrijdag 9 juni 2017 18:28 schreef Andromache het volgende:
[..]
Onnozelheid met hoe het in Nederland werkt mag w.m.b. zeker aangestipt worden, en met het tweede deel van je post kan ik helemaal niets omdat ik één van de eerste reageerders was en er dus erg weinig te lezen was van de kant van TS.
Dus de opmerking niet verder gelezen is overbodig in deze.quote:omdat ze alleen haar AOW heeft, geen extra pensioen, geen ander inkomen.
Nu krijgt mijn moeder een brief waarin gedreigd wordt met een boete, omdat ze nog geen aangifte heeft gedaan.
Uiteraard ga ik hierover bellen (zometeen even die brief halen), maar weet iemand hier meer van?
Het topic is niet de plek om dit te bespreken, hier kan het wel.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:41 schreef Oberkullie het volgende:
Waarom worden er normale reacties weggemod
oke, was een quote inderdaad. snap ook niet waarom die dan is weggemod, was geen rare reactie imho.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
Het topic is niet de plek om dit te bespreken, hier kan het wel.
Waarschijnlijk was je normale reactie dan een reactie op een verwijderde post.
Of misschien heb ik je reactie anders beoordeeld.
Ik heb alleen reacties die nergens op sloegen weg gehaald. Voor zover mijn geheugen nog een kwartier tot een half uur terug gaat.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:47 schreef Oberkullie het volgende:
[..]
oke, was een quote inderdaad. snap ook niet waarom die dan is weggemod, was geen rare reactie imho.
Het contact van een auto/motor uitzetten is nou niet iets waar ik steil van zeg 'nounou, wat erg'.quote:Op zondag 18 juni 2017 13:44 schreef Nizno het volgende:
[..]
Het topic is niet de plek om dit te bespreken, hier kan het wel.
Waarschijnlijk was je normale reactie dan een reactie op een verwijderde post.
Of misschien heb ik je reactie anders beoordeeld.
die heb ik pas nadien weggehaald aangezien daarop de verwensingen gingen volgen.quote:Op zondag 18 juni 2017 15:52 schreef Resistor het volgende:
[..]
Het contact van een auto/motor uitzetten is nou niet iets waar ik steil van zeg 'nounou, wat erg'.
Je slaat een beetje door.
Donequote:Op zondag 18 juni 2017 18:46 schreef Arcee het volgende:
WGR / Banken met een iets "hogere" rente topic #76
Graag eveb #76 aan de TT toevoegen .
En ook nog even #75 aan WGR / Banken met "lage" rente topic #75
Wat is er mis met het quoten van een regel uit de OP?quote:Op donderdag 15 juni 2017 11:34 schreef Alieda-R het volgende:
Klacht: Mensen die zonder het even te melden schuttingen weghalen.
Om welke post gaat het, want ik zie geen edits?quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat is er mis met het quoten van een regel uit de OP?
niets, alleen heb ik de hele discussie over het feit dat hij uit KLB is gehaald weg gehaald.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:03 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat is er mis met het quoten van een regel uit de OP?
'de hele discussie' ... man man man ...quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
niets, alleen heb ik de hele discussie over het feit dat hij uit KLB is gehaald weg gehaald.
Edit van de post van delano.888 en algehele verwijdering van mijn antwoord (en van nog één iemand meer).quote:Op zaterdag 24 juni 2017 18:51 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Om welke post gaat het, want ik zie geen edits?
Of is de hele post weggehaald?
Ja, ik zie dat Nizno al geantwoord heeftquote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Edit van de post van delano.888 en algehele verwijdering van mijn antwoord (en van nog één iemand meer).
Gereageerd. Een (gemotiveerd) antwoord blijft uit.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 20:23 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ja, ik zie dat Nizno al geantwoord heeft
Zonder (ook maar het begin van) enige motivatie, niet op de 'waarom' vraag. Die staat nog open.quote:
quote:
En toen bleef het stil. Want?quote:Op zondag 25 juni 2017 12:21 schreef r_one het volgende:
[..]
Zonder (ook maar het begin van) enige motivatie, niet op de 'waarom' vraag. Die staat nog open.
Omdat ik antwoord heb gegeven.quote:
Ik zuig nietquote:Op zondag 25 juni 2017 16:37 schreef Nizno het volgende:
[..]
Omdat ik antwoord heb gegeven.
En geen behoefte heb aan dit gezuig.
Het gaat dus (OOK) om deze vraag, Nizno!quote:Op zaterdag 24 juni 2017 19:46 schreef r_one het volgende:
ik zie dat je zelfs de vraag van delano.888 weggeëdit hebt; for gods sake ... wááárom???
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |