Krijgen we straks Corbyn als premier van de UK, nadat May in vol vertrouwen vervroegde verkiezingen had aangekondigd in de overtuiging dat ze die wel even zou winnen. Dat zou toch een stunt zijnquote:Op donderdag 25 mei 2017 23:54 schreef Falco het volgende:
[..]
5 punten nu... wow Recente economische cijfers UK vielen tegen en zo'n aanslag in Manchester zie ik ook niet als electoraal voordelig voor May.
Wat was de stomste fout ooit van Cameron?quote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:15 schreef Puddington het volgende:
[..]
Krijgen we straks Corbyn als premier van de UK, nadat May in vol vertrouwen vervroegde verkiezingen had aangekondigd in de overtuiging dat ze die wel even zou winnen. Dat zou toch een stunt zijn
Dan komt May toch wel dicht in de buurt van Cameron als de PM die de stomste fout ooit maakte.
Heeft meer te maken dat men verwacht dat de Brexit onderhandelingen soepeler lopen met een grote conservatieve meerderheid in het parlement.quote:Op zaterdag 27 mei 2017 07:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Corbyn laat het Britse Pond dalen
http://www.volkskrant.nl/(...)ing-labour~a4497382/
twitter:ToryFibs twitterde op maandag 22-05-2017 om 17:27:57 Tory campaign is falling apart before our very eyes. Here is Boris Johnson in Cornwall just now... https://t.co/rd6AnWmbkh reageer retweet
twitter:HichamYezza twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 21:11:39 Wow. Michael Fallon flattened. He attacks Corbyn's words... until he's told they're Boris Johnson's. Bravo @krishgm! https://t.co/BJ6qJgKorm reageer retweet
of zoals de Britten zouden zeggen:twitter:Telegraph twitterde op zondag 21-05-2017 om 14:08:07 Boris Johnson sneaks a look at Robert Peston's interview questions when he isn't lookinghttps://t.co/qANYN9BSxp https://t.co/oiE6jLyQwe reageer retweet
De wielen beginnen nu echt aan alle kanten los te raken.twitter:iamths1973 twitterde op zondag 28-05-2017 om 12:03:52 #Peston 📺 The chemistry between @DefenceHQ Sec Fallon & @Peston on @pestononsunday was truly a thing of wonder. 😳… https://t.co/rb0Vh2FH2v reageer retweet
WATtwitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 29-05-2017 om 22:17:42 I may not agree with @jeremycorbyn but he came across as being totally sincere. Paxman didn't score any goals . reageer retweet
Ze heeft mazzel met een bizar zwakke tegenstand.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:01 schreef eriksd het volgende:
May had ook nooit Osborne cs eruit moeten trappen. Ze is te licht om de kar alleen te trekken en Johnson is een clown.
twitter:jeremycorbyn twitterde op maandag 29-05-2017 om 23:11:08 Well, at least there is one Jeremy that @Theresa_May isn't too scared to debate #BattleForNumber10 reageer retweet
Die bluf moet ze tot de aankomende verkiezingen wel spelen natuurlijkquote:Op maandag 29 mei 2017 23:15 schreef Szura het volgende:
May denkt echt dat ze een boot vol 'leverage' heeft ten opzichte van de EU he . Prima, loop dan maar weg zonder je deal.
Hopelijk prikken de dodo's die in de miljoenen van opportunist Johnson trapten er nu wel doorheen.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Die bluf moet ze tot de aankomende verkiezingen wel spelen natuurlijk
Als NL dan bonuswetgeving afschaft zit de halve City in Amsterdam.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:12 schreef Kaas- het volgende:
Als het VK niet alleen uit de EU trekt, maar vervolgens ook nog Corbyn als premier krijgt zal ik een flinke lach toch niet kunnen onderdrukken.
Ondertussen maakt het Merkel eigenlijk helemaal niet zoveel uit wat die Britten doen. Die heeft belangrijkere zaken aan haar hoofd en vindt het ook geen ramp als de Britten simpelweg geen deal krijgen.
Osborne was super impopulair in de polls. En terecht. Kwaadaardige man met een slechte inborst.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:01 schreef eriksd het volgende:
May had ook nooit Osborne cs eruit moeten trappen. Ze is te licht om de kar alleen te trekken en Johnson is een clown.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 07:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Damn, heb Paxman gisteren gemist hoe hij Corbyn en May met een vlammenwerper te grazen nam. Hij blijft mijn lievelings journalist op de Britse TV
https://www.theguardian.c(...)axmans-flamethrowing
Manipulatieve truuk door Sky van Murdochquote:May was quizzed about Brexit, occasionally on hostile terms, but still she was in the broad election territory she herself has chosen. Corbyn, by contrast, spent most of his time, with the audience and with Paxman, fighting against a headwind to find his landmarked territory of social policy and anti austerity.
He was forced to disseminate his policy nuggets while talking about things he would rather park – the IRA, Hamas and positions on nuclear weapons.
Dan zou Labour dus ook Corbyn er uit moeten schoppen?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Osborne was super impopulair in de polls. En terecht. Kwaadaardige man met een slechte inborst.
Dat zou echt mijn dag verpesten. Laat die man lekker premier worden, dat zou enorm genieten zijn. Beetje met popcorn het dagelijkse Britse nieuws volgen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan zou Labour dus ook Corbyn er uit moeten schoppen?
Corbyn is een goedaardige vent. Bedoelt het goed, empathisch en niet puur machtsbelust.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dan zou Labour dus ook Corbyn er uit moeten schoppen?
Ja hoor, de man die z'n eigen partij compleet negeert en tegen ieders wil in de de macht behoudt is niet machtsbelust.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Corbyn is een goedaardige vent. Bedoelt het goed, empathisch en niet puur machtsbelust.
Erg impopulair in de polls en vooral bezig zijn eigen partij om zeep te helpen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Corbyn is een goedaardige vent. Bedoelt het goed, empathisch en niet puur machtsbelust.
Hij negeert niet zijn partij. Hij negeert 50% van zijn partij. De Blair groupies, de Blair retenlikkers.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:43 schreef Verfassungsschutz het volgende:
[..]
Ja hoor, de man die z'n eigen partij compleet negeert en tegen ieders wil in de de macht behoudt is niet machtsbelust.
Maar goed, de Britten maken wel meer domme beslissingen de laatste tijd.
Een partij is meer dan enkel haar leden. En de stemmers heeft hij succesvol weg weten te jagen. Bijzonder incompetent of anders bewust zijn partij aan het slopen...quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:00 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hij negeert niet zijn partij. Hij negeert 50% van zijn partij. De Blair groupies, de Blair retenlikkers.
Laten we ook niet vergeten dat Blair elke wanklank de kop in drukte voordat die überhaupt geformuleerd kon worden.
Corbyn staat gewoon open voor een vote of no confidence.
De stemmers hebben anders ook genoeg van de Blair vleugel. Daarmee ga je het niet redden. Blair is nog steeds een impopulair figuur, waarbij ook de positieve elementen van zijn legacy zijn vergeten (o.a. minimumloon, non discriminatie, opschoning rechtsstaat).quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een partij is meer dan enkel haar leden. En de stemmers heeft hij succesvol weg weten te jagen. Bijzonder incompetent of anders bewust zijn partij aan het slopen...
Corbyn heeft de ambitie zijn partij kleiner dan ooit te maken. Ook faalde hij volledig rondom het Brexitreferendum.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
De stemmers hebben anders ook genoeg van de Blair vleugel. Daarmee ga je het niet redden. Blair is nog steeds een impopulair figuur, waarbij ook de positieve elementen van zijn legacy zijn vergeten (o.a. minimumloon, non discriminatie, opschoning rechtsstaat).
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:28 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Corbyn heeft de ambitie zijn partij kleiner dan ooit te maken. Ook faalde hij volledig rondom het Brexitreferendum.
Dat kan je allemaal niet op Blair schuiven.
Corbyn is of bijzonder incompetent of bewust bezig zijn partij te slopen.
Schulz piekte ook even. Daar hecht ik verder weinig waarde aan.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Igen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vandaar dat Labour omhoog schiet in de peilingen?
Oftewel, je argument is "Corbyn is incompetent omdat 99.999 geen waarde aan feiten hecht."quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:39 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Schulz piekte ook even. Daar hecht ik verder weinig waarde aan.
Paxman is een BBC journalistquote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
[..]
Manipulatieve truuk door Sky van Murdoch
Als je het over het afgelopen jaar bekijkt is May meer gestegen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:34 schreef Igen het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vandaar dat Labour omhoog schiet in de peilingen?
Sinds wanneer zijn peilingen feiten?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Oftewel, je argument is "Corbyn is incompetent omdat 99.999 geen waarde aan feiten hecht."
Je noemt peilingen geen feiten en negeert de actuele peilingen, maar gebruikt wel oudere peilingen om te "bewijzen" dat Corbyn een prutser is?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 10:54 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn peilingen feiten?
Corbyn heeft totaal niet weten te profiteren toen na het Brexitreferendum de Tories, UKIP en LibDem op hun gat lagen. daar heeft hij schoten voor open doel gemist.
Daarnaast waren de verkiezingen waar Labour aan meedeed sinds Corbyn partijleider is ook bepaald geen succes.
Dat lijken mij de feiten.
Ik doe en heb niks met peilingen . Jij bent de enige die peilingen als feiten aan probeert te halen.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:09 schreef Igen het volgende:
[..]
Je noemt peilingen geen feiten en negeert de actuele peilingen, maar gebruikt wel oudere peilingen om te "bewijzen" dat Corbyn een prutser is?
Wat rechtvaardigt deze vergelijking? Het feit dat het beiden een verrassing is/zou zijn?quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:43 schreef Hexagon het volgende:
Als Corbyn het op 8 juni zou winnen is het een soort Trump-verhaal naar dan linksom
Dat waarschijnlijk. En misschien het feit dat Trump ook niet echt lekker lag bij 'zijn' partij.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat rechtvaardigt deze vergelijking? Het feit dat het beiden een verrassing is/zou zijn?
Een kansloos geachte kandidaat die veel weerstand opwekt maar toch nog wint wegens een falende tegenstander.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:04 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Wat rechtvaardigt deze vergelijking? Het feit dat het beiden een verrassing is/zou zijn?
Sowieso, alsof het de EU-onderhandelaars iets kan schelen wie daar PM is.quote:Op maandag 29 mei 2017 23:15 schreef Szura het volgende:
May denkt echt dat ze een boot vol 'leverage' heeft ten opzichte van de EU he . Prima, loop dan maar weg zonder je deal.
Het aloude gezegde "Fog in Channel, Continent cut off" gaat nog altijd op voor de houding van het VK.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 13:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso, alsof het de EU-onderhandelaars iets kan schelen wie daar PM is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |