Mja, gaat zo'n cursus helpen bij tokkies?quote:Op dinsdag 18 april 2017 00:06 schreef tong80 het volgende:
De Koninklijke Hondenbescherming pleit dan ook voor een verplichte cursus voor bezitters van agressieve hondenrassen.
Wel als je hun uitkering afneemt of burgerrechtenquote:Op dinsdag 18 april 2017 00:22 schreef Simterklaas het volgende:
[..]
Mja, gaat zo'n cursus helpen bij tokkies?
quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:10 schreef Straatcommando. het volgende:
Ja spuitje, klaar. Optiefen met zulke honden. En wat mij betreft krijgt die eigenaar ook een spuitje, laffe lul.
En met zulke honden doel ik op honden die ook daadwerkelijk aanvallen. Zat eigenaren die wel verantwoordelijk omgaan met hun ''vechthond'' maar op het moment dat zo'n beest ook aanvalt, klaar. Afmaken dat kreng, eigenaar op laten draaien voor alle kosten + een dikke vette boete + levenslang verbod op het houden van honden. Ben dit echt spuugzat aan het worden. Graftyfus Gregory Goudtand met zijn pauperhond welke alleen maar dienst doet als statussymbool. Bah.
Eens.quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:36 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien moeten we gewoon eens helemaal af van vechthonden als huisdieren. Je hoort de gekste verhalen, bijvoorbeeld van eigenaren die zelf door zo'n beest worden gegrepen, kinderen die compleet uiteen worden gereten... - nu weer dit.
Sowieso moeten de regels strenger worden.
Er moet zeker iets gaan veranderen op dat gebied, helemaal eens.quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:36 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien moeten we gewoon eens helemaal af van vechthonden als huisdieren. Je hoort de gekste verhalen, bijvoorbeeld van eigenaren die zelf door zo'n beest worden gegrepen, kinderen die compleet uiteen worden gereten... - nu weer dit.
Sowieso moeten de regels strenger worden.
Eens. Men zegt dat een verbod niet helpt, maar ik geloof er wel in.quote:Op dinsdag 18 april 2017 07:24 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Al die pauperrassen verbieden en behandelen als vuurwapens.
Het ondervolk kan er niet mee omgaan, dus jammer genoeg moet het zo.
Ja, lekker jezelf aanpassen aan een tokkie en zijn vechthond...quote:Op dinsdag 18 april 2017 07:12 schreef JohnShooter het volgende:
Ja wel sneu voor het hondje maar het baasje had toch ook gewoon de andere kant op kunnen lopen?
Als je op een afstand een joekel ziet die je niet vertrouwd ga je toch niet zo dicht langs hem lopen?
quote:Op dinsdag 18 april 2017 07:59 schreef hollandia02 het volgende:
Dat racisme hier jegens 'tokkies', bah.
Proleet gespot.quote:Op dinsdag 18 april 2017 08:21 schreef Salvad0R het volgende:
Vechthond? Wat voor vechtsport kan ie dan?
En dan van dat volk wat de UN anti-"vechthond" agenda steunt hier, doorzichtige vuile volksverraders zijn 't.
Dus als je een potentieel gevaarlijke hond ziet ga je die op een meter afstand passeren? Deze vrouw zag de hond al in de verte aankomen en dus had ze ook zelf ervoor kunnen zorgen dat die hond niet zo dichtbij haar hond kon komen door niet op zijn pad te lopen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 07:48 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ja, lekker jezelf aanpassen aan een tokkie en zijn vechthond...
Ik hou mijn labrador altijd kort. Ook al is het geen vechter. Als baasje ben je verantwoordelijk punt uit.
Ja echt he?quote:Op dinsdag 18 april 2017 07:59 schreef hollandia02 het volgende:
Dat racisme hier jegens 'tokkies', bah.
Eigenlijk wel mee eens inmiddels.quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:10 schreef Straatcommando. het volgende:
Ja spuitje, klaar. Optiefen met zulke honden. En wat mij betreft krijgt die eigenaar ook een spuitje, laffe lul.
En met zulke honden doel ik op honden die ook daadwerkelijk aanvallen. Zat eigenaren die wel verantwoordelijk omgaan met hun ''vechthond'' maar op het moment dat zo'n beest ook aanvalt, klaar. Afmaken dat kreng, eigenaar op laten draaien voor alle kosten + een dikke vette boete + levenslang verbod op het houden van honden. Ben dit echt spuugzat aan het worden. Graftyfus Gregory Goudtand met zijn pauperhond welke alleen maar dienst doet als statussymbool. Bah.
Indd. Eerst vond ik het ook sneu voor zo'n beest om dan direct in te laten slapen. Maar nu ben ik er ook wel klaar mee.quote:
Dus een big Mac en een roze spuit voor je trouwe viervoeter?quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:44 schreef deedeetee het volgende:
Zeker weten dat als mijn hond een andere hond zo heftig verwond zou hebben ik hem niet meer bij mij zou willen houden. Het zou bij mij een enorme weerzin opwekken en het vertrouwen in de hond zou totaal wég zijn.
Ik zie dus toch wel een connectie tussen agressie bij de hond die meestal terug is te voeren op de baas. Allebei niet te vertrouwen dus. Want anders heb je t toch meteen helemaal gehad met het beest ?
Geen bic Mac wel de spuit.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:47 schreef JohnShooter het volgende:
[..]
Dus een big Mac en een roze spuit voor je trouwe viervoeter?
de meeste bijtincidenten met honden hebben weinig tot niks met aggressie te maken.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:44 schreef deedeetee het volgende:
Ik zie dus toch wel een connectie tussen agressie bij de hond die meestal terug is te voeren op de baas.
Onzin.quote:Op dinsdag 18 april 2017 11:59 schreef RM-rf het volgende:
[..]
de meeste bijtincidenten met honden hebben weinig tot niks met aggressie te maken.
Ook in de beschrijving hier lijkt niet de indruk gewekt te zijn dat er een aggressief gedrag aan vooraan ging.
(Overigens komen er ook niet bovengemiddeld meer bijtincidenten met zule vechtrassen voor, deze zijn niet aggressiever dan andere honden, hooguit is het wel zo dat als het misgaat vaak meer publicieit krijgt en ook de gevolgen erger kunnen zijn)
De meeste bijtreflexen van honden zijn niet gericht op aggressie maar op spel, en het is eerder heel goed mogelijk dat die hond gedacht heeft dat het andere hondje bv een stuk speelgoed was (zeker bv speelgoed dat piepgeluiden maakt voor honden is eigenlijk ontzettend schadelijk, omdat het honden vaak traint door te bijten bij piepgeluiden, terwijl juist dat niet natuurlijk gedrag is)...
contacten tussen honden enkel als ze vrijlopen, maar nooit aan de lijn
nee, het is geen onzin...quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Onzin.
Ik zie toch echt een groot verschil tussen speels naar een hond happen tijdens het spelen en een hond zo hard bijten dat er een forse wond ontstaat. Ik geloof er niks van die een hond dat laatste in alle onschuld doet. Als dat echt zo is dan zit er een flink steekje aan hem los en is de oplossing nog steeds : een spuitje.
Een goede training helpt zeker, kijk alleen al maar naar hoe zo'n Cesar Milan met probleemhonden omgaat, maar dat kost wel tijd en inspanning, iets dat veel mensen niet hebben en er ook niet voor over hebben, dat soort mensen zijn beter af zonder hond.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nee, het is geen onzin...
geen grote en sterke hond zal ooit 'vechten' met een schoothondje dat verder geen enkele partij voor hem/haar is...
het doorbijten als een hond piept is wel onnatuurlijk maar juist dat komt vaak doordat honden verkeerd speelgedrag aangeleerd hebben door speelgoed en juist dat bevestigd dat dit weinig tot niks met aggressie maar vooral met een verkeerd aangeleerde bijtreflex te maken heeft...
Dat je een spuitje een 'oplossing' noemt vind ik korzichtig... dat is achteraf gepraat en daarmee is volgens mj de kleine hond ook niet geholpen.
Wat mij betreft is dat enkel overdreven paniek achteraf, die mensen het 'gevoel' geeft dat ze wat ertegen doen, maar juist helemaal niks verandert...
Ik denk wel dat goede training met honden veel kan helpen, maar in dit geval geld dat evengoed voor de houders van kleine honden.
Ja die smoes kennen we hier al. * Niks aan de hand de hond heeft alleen goede training nodig. * Een hond weet het echt wel als hij bloed proeft hoor. Als hij dan toch door gaat met bijten is dat zeer beslist NIET uit speelsheid.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:12 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nee, het is geen onzin...
geen grote en sterke hond zal ooit 'vechten' met een schoothondje dat verder geen enkele partij voor hem/haar is...
het doorbijten als een hond piept is wel onnatuurlijk maar juist dat komt vaak doordat honden verkeerd speelgedrag aangeleerd hebben door speelgoed en juist dat bevestigd dat dit weinig tot niks met aggressie maar vooral met een verkeerd aangeleerde bijtreflex te maken heeft...
Dat je een spuitje een 'oplossing' noemt vind ik korzichtig... dat is achteraf gepraat en daarmee is volgens mj de kleine hond ook niet geholpen.
Wat mij betreft is dat enkel overdreven paniek achteraf, die mensen het 'gevoel' geeft dat ze wat ertegen doen, maar juist helemaal niks verandert...
Ik denk wel dat goede training met honden veel kan helpen, maar in dit geval geld dat evengoed voor de houders van kleine honden.
Wat ben je aan het miepen?quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:45 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja die smoes kennen we hier al. * Niks aan de hand de hond heeft alleen goede training nodig. * Een hond weet het echt wel als hij bloed proeft hoor. Als hij dan toch door gaat met bijten is dat zeer beslist NIET uit speelsheid.
Wat betreft het honden beter geen piepende speeltjes geven ben ik het met je eens. Voor de rest niet. Als een hond per vergissing en zonder die bedoeling te hebben, een andere hond verwond zal een normale hond meteen stoppen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:53 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat ben je aan het miepen?
Ik heb uitgelegd wat een zeer waarschijnlijke verklaing voor dit incident is, gewoon een utleg die telkens weer uit de meeste onderzoeken blijkt en wat bv een goede reden is waarom veel goede honden trainers met klem afraden honden v piepend bijt-speelgoed te geven om mee te spelen en ook om met erg jonge honden bijt-spelletjes te spelen die de bijtreflex spelenderwijze snel overontwikkeld en zonder een duidelijk afstraffen.
Als jij verder wil uitleggen dat er een andere theorie is die uitgaat dat die hond een hoge aggressiviteit heeft tegenover een zeer kleine schoothond die in geen geval een dreiging impliceert of een fysieke aggressie kan opwekken, kan het misschien interssant zijn hoe je dat denkt te kunnen onderbouwen.
Ik vermoed echter dat je dat niet op een rationele kennis van honden maar een soort van emotionaliteit baseert en misschien een stukje 'geloof' dat bepaalde honden(-rassen) altijd 'fout' of 'gemeen' zijn, terwijl het gewoon dieren zijn met instincten (waarbij bijten altijd een rol speelt, en ook natuurlijk gedrag is, bij _alle Honderassen overigens, er zijn eigenlijk geen honderassen die egen bijtincidenten kunnen hebben, al hoor je inderdaad niet vaak over chihuahua's of maltesers die schade aanrichten met hun gedrag, ook al zijn er vermoedelijk net zoveel slecht opgevoedde honden van die rassen als van andere)
Want dan kan een hond (die over een uitstekende reuk beschikt ) echt niet ruiken dat het geen speeltje is dat hij mag vernielen maar een levend wezen....quote:Op dinsdag 18 april 2017 12:56 schreef tong80 het volgende:
Het lag aan de blinde hond. Die moet niet zo piepen.
Was jij erbij ofzo?quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Want dan kan een hond (die over een uitstekende reuk beschikt ) echt niet ruiken dat het geen speeltje is dat hij mag vernielen maar een levend wezen....
Was ironiequote:Op dinsdag 18 april 2017 13:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Want dan kan een hond (die over een uitstekende reuk beschikt ) echt niet ruiken dat het geen speeltje is dat hij mag vernielen maar een levend wezen....
Dat was er toch al voor bepaalde soorten?quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:43 schreef maily het volgende:
Maar eens beginnen met muilkorfverplichting.
Blijkbaar had deze tokkie er nog nooit van gehoord.quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:45 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat was er toch al voor bepaalde soorten?
Dat snapte ik uiteraardquote:
Gelukkig maarquote:Op dinsdag 18 april 2017 14:01 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat snapte ik uiteraard
ken jou al langer dan vandaag.
quote:Op dinsdag 18 april 2017 13:01 schreef deedeetee het volgende:
Ik raak er echt van onder de indruk dat jij jezelf als deskundige ziet. Ik heb domweg andere ervaringen met honden en ook een andere mening over honden die doorbijten.
Dat bedoel ik nou, deze hond hapte wel maar beet niet door. Het doorbijten in een dergelijk geval is IMO een fout die een normale hond niet zal maken. Niet als hij goed is opgevoed zowel in het nest als later bij de nieuwe eigenaars.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:17 schreef RM-rf het volgende:
[..]
jij bent de enige die jezelf als deskundige ziet volgens mij...
ik heb enkel aangegeven wat een mogelijke verklaring kan zijn voor het ontstaan van dit voorval, wat je kunt leren van een goede hondetraining (die ik inderdaad gevolgd heb) en die zich vooral richt op het voorkomen van zulke tragische voorvallen...
Zowel vanuit het zichtpunt van de bijtende hond als de hond die in dit geval het slachtoffer is...
Ik heb aangegeven dat bv de lijnvoering hier bv heel belangrijker kan zijn en heb juist een afkeer van ideeen dat er per definitie 'aggressieve' of 'lieve' honden of -rassen zouden bestaan, wat jij juist eerder lijkt te propageren (en daarvan krijg je dan die domme 'dat doet hij anders noohooit')
Het komt erg vaak voor dat er situaties ontstaan waar honden kunnen bijten of aggressief kunnen reageren.
Van at ik geleerd heb ligt dat niet zozeer aan de aggressiviteit van een hond maar ok situaties waarin de hondeleider de hond in brengt en niet goed genoeg ingrijpt... bv juist aan de lijn of in contact met andere honden kan dat al snel voorkomen en dan is het zeker niet zo dat een 'normale' hond altijd zal handelen als het abasje 'wil'... tenzij dat abasje die situatie zelf al voorziet...
Ik heb overigens wel enige tijd terug een situatie indirekt meegemaakt waar een grotere hond een kleinere hond beet...
in dat geval kwa een grotere hond in contact met een klein schothondje waarbij dat schoothondje direkt op de rug ging liggen
De eigenaresse trok echter vervolgens het schoothondje aan de ijn omhoog om hem weg te halen, waarbij de grote hond toebeet... in dat geval was bv de grote hond zeker volgens mij niet fout of aggressief, zijn bijtreactie was een instinctieve en juist een normale, de fout was vooral die van de eigenaresse van de kleine hond..
In dat geval beet de grote hond niet door, maar dat was verder het enige geluk.
dat om duidelijk te maken dat er niet zomaar enke van die boze gemene vechthodnen bestaan die altijd alles foutdoen (verder ben ik allerminst een liefhebber van dat soort rassen, blijf er ook zelf liever uit de buurt)
er bestaan helemaal geen 'normale' honden en geen enkele situatie is een 'normale' situatie...quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat bedoel ik nou, deze hond hapte wel maar beet niet door. Het doorbijten in een dergelijk geval is IMO een fout die een normale hond niet zal maken. Niet als hij goed is opgevoed zowel in het nest als later bij de nieuwe eigenaars.
Je stelt je aan.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:51 schreef LLgetikt het volgende:
die foto zo erg!!!
kan die foto niet in een spoiler of stel ik me aan, want kont niet lezen wat er stond door die verschrikkelijke foto
Een niet normaal mens komt in het GGZ terecht voordat ie andere mensen kwaad doet.quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
er bestaan helemaal geen 'normale' honden en geen enkele situatie is een 'normale' situatie...
Ieder situatie is gewoon uniek en alle honden kunnen verkeerd gedrag vertonen (en ook hun eigenaren).
Jij vind een hond die een andere hond fors verwond of verminkt zielig ( en verbijsterend genoeg ook nog normáál) als hem de kans op herhaling ontnomen wordt.... tsja.....quote:Op dinsdag 18 april 2017 14:49 schreef RM-rf het volgende:
[..]
er bestaan helemaal geen 'normale' honden en geen enkele situatie is een 'normale' situatie...
Ieder situatie is gewoon uniek en alle honden kunnen verkeerd gedrag vertonen (en ook hun eigenaren).
In dit geval zijn er drie honden betrokken, waarvan er dus een uiteindelijk toebijt en een het slachtoffer is (ik sluit niet uit dat de tweede kleine hond ook een grote rol speelde)
Niemand weet waarom in dit specifieke geval de hond niet losliet, daarvoor kunnen er ontzettend veel verklaringen zijn die allemaal ook 'normaal' zijn, maar die eerder weinig te maken ermee hebben dat dat alleen maar aan het ras van de hond ligt (alhoewel dat altijd ook een rol speelt)
Punt is, het is een samenloop van omstandigheden die eigenlijk alle hondenbezitters zouden moeten voorkomen.
Waarbij dat voorkomen volgens mij even goed dient uit te gaan van de bezitters van grotere honden, als van kleinere (mijn ervaring is zeker dat kleine hondjes opvallend vaak aggressiever optreden en juist meer conflicten opzoeken dan grotere, zeker ook een situatie waar twee kleintjes een grotere hond benaderen)
achteraf honden spuitjes geven is daarvoor echter ook geen 'oplossing'...
Ook als dat in dit geval een mogelijke uitkomst kan zijn, vind ik het ook nog steeds zielig voor de betroffen bijtende hond.
Nergens in de beschrijving van het voorval lees ik enige aanwijzingen terug die een conclusie rechtvaardigen dat het de grote hond zelf aggressief geweest is en het initiatief trok in de aanval, alhoewel dat ook eraan kan liggen dat de enige beschrijving afkomt van de eigenaresse van de twee kleine hondjes, waarvan dus een gebeten is
of je leest wat ik schrijf en gaat niet zelf je eigen invulling schrijven...quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Jij vind een hond die een andere hond fors verwond of verminkt zielig ( en verbijsterend genoeg ook nog normáál) als hem de kans op herhaling ontnomen wordt.... tsja.....
We hebben niet de zelfde mening over wat een hond wel of niet zou mogen doen. Laten we het daar maar op houden.quote:Op dinsdag 18 april 2017 15:51 schreef RM-rf het volgende:
[..]
of je leest wat ik schrijf en gaat niet zelf je eigen invulling schrijven...
Ik weiger hier op basis van halve infor,atie wat goedkope 'conclusies' te vellen dat de grote hond werkelijk iets fouts gedaan heeft en de schuld aan alles is...
Het is ook goed mogelijk dat die hond in een situatie gebracht is waarin die deels door een paniek toebeet...
en ja, het is zeker ook mogelijk dat bv twee kleine schoothondjes zelf aggressief gedrag vertonen naar grote honden toe en zelf geen grens of terughoudendheid kennen? en ook het ingrijpen van mensen kan de situatie soms juist vereregeren, zeker als de honden aan de lijn zitten en de honden daardoor in hun beweging ingeperkt worden of vast komen te zitten..
Ik laat juist alles open, en ja, als het uiteindelijk ertoe komt dat de hond die gebeten heeft, spijt me dat voor hem, daar blijf ik bij.
Ik zie weinig 'oplossing' in het achteraf geven vane en spuitje aan één hond, enkel omdat die tot een bepaald ras behoort of groter is.
Uiteindelijk blijkt het in veel situaties dat er best een hoop nuances of verschillende scenario's mogelijk zijn, die verder gaan dat de eerste emotionele 'wat een gemene en aggresieve vechthond'-oordeel die mensen snel kunnen vellen.
In de samenleving waar ik leef is het gewoon de realiteit dat er veel verschillende honden en mensen bestaan en ik kijk liever vooral hoe men vooraf eraan kan werken om bepaalde gevaarlijke situaties te voorkomen...
Meer hondencursussen horen daar zeker bij, ,maar vooral voor _alle_ hondenhouders, niet enkel voor die van bepaalde rassen.
En niet gebaseerd op een vooroordeel dat enkel die rassen alijd 'slecht' zijn, of dat er bij vorbaat bepaald kan worden welke honden of -rassen 'normaal' zouden zijn en nooit wat misdoen (en dan het vreemd vinden als ook een 'lieve' hond in een situatie terecht kan komen dat hij toebijt of juist in een conflict met een andere hond komen).
Eens. Krijgen we misschien ook de wat meer sierlijke mooie honden terug in het straatbeeld in plaats van die wandelende penisverlengers van het baasje.quote:Op dinsdag 18 april 2017 01:36 schreef Elfletterig het volgende:
Misschien moeten we gewoon eens helemaal af van vechthonden als huisdieren. Je hoort de gekste verhalen, bijvoorbeeld van eigenaren die zelf door zo'n beest worden gegrepen, kinderen die compleet uiteen worden gereten... - nu weer dit.
Sowieso moeten de regels strenger worden.
Ik heb gewoon geen zin om in te gaan op al die uitleg over het hoe en waarom. Hij heeft mss wel een paar punten, daar niet van. Maar dat veranderd toch niets aan mijn mening : geen risico nemen en meteen afmaken.quote:
klinkt als een goede discussiequote:Op dinsdag 18 april 2017 19:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb gewoon geen zin om in te gaan op al die uitleg over het hoe en waarom. Hij heeft mss wel een paar punten, daar niet van. Maar dat veranderd toch niets aan mijn mening : geen risico nemen en meteen afmaken.
quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:08 schreef WammesWaggel het volgende:
Katten doden muizen
Pitbulls doden andere honden
Islamieten doden andere mensen
Niet mee eens en vind het echt jammer dat mensen zover komen om dit soort dingen te zeggen.quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:05 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik heb gewoon geen zin om in te gaan op al die uitleg over het hoe en waarom. Hij heeft mss wel een paar punten, daar niet van. Maar dat veranderd toch niets aan mijn mening : geen risico nemen en meteen afmaken.
Amerikanen hebben tegenwoordig bommen zonder met magic marker opgeleukte poëtische teksten.quote:
Hoe kom je er toch bij dat het met emotie te maken heeft ? Gewoon gezond boerenverstand. De emotie komt juist om de hoek kijken bij mensen zoals jij en RM-rf die het sneu vinden om een hond die niet terugdeinst om anderen forse verwondingen toe te brengen in te laten slapen. Redenen gaan bedenken waarom die hond dat deed..... Dat een kleine hond uitdaagt of zijn baas iets doet dat de bijtende hond niet bevalt is géén reden om zo gruwelijk uit te vallen. Dat rechtvaardigt een dergelijke reactie niet. Niks verloren aan zo'n gevaarlijke onbetrouwbare hond.quote:Op dinsdag 18 april 2017 20:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Niet mee eens en vind het echt jammer dat mensen zover komen om dit soort dingen te zeggen.
Ik zou zeggen, een assessment van deze hond op kosten van de eigenaar. Wel een in beslagname zonder kans de hond terug te krijgen. Soms gaat het om probleemgedrag (maatschappelijk gezien dan) dat vrij makkelijk op te lossen is, dan kan de hond prima herplaatst worden na wat training. Soms is dit niet het geval, is het lastiger om op te lossen en is de kans dat je een goede herplaatsing plek kan vinden voor de hond klein. Dan is in laten slapen beter.
Het hele het is een vechthond achtig iets en dus fout en dus moet maar dood als er iets gebeurd is niet eerlijk. We weten niet wat er precies gebeurd is, we weten niet of dit echt om gedrag gaat dat verder een realistisch risico is (of dat het na normale training nog een risico is). Even tot 10 tellen, de emotie laten wegzakken lijkt mij verstandig bij dit soort zaken. Eerlijk kijken naar wat er gebeurd is en hoe deze hond te beoordelen lijkt mij een betere weg dan de rode waas laten regeren.
Een hond is geen mens. Wat voor een hond hondengedrag is staat niet gelijk aan maatschappelijk aanvaardbaar gedrag in deze mensenwereld. Als een hond voor in de mensenwereld naar gedrag vertoont staat dat niet gelijk aan een monster dat niet terug deinst om die andere hond deerlijk te verwonden. Dat is menselijk gedrag op een hond projecteren. Voor een hond is dat gedrag niet abnormaal, sterker nog, als hij niet geleerd heeft al die verschillende honden als honden te zien herkent hij het niet eens echt als hond, maar bv als prooi of een of ander wezen dat zich grofweg hondachtig gedraagt.quote:Op dinsdag 18 april 2017 21:35 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hoe kom je er toch bij dat het met emotie te maken heeft ? Gewoon gezond boerenverstand. De emotie komt juist om de hoek kijken bij mensen zoals jij en RM-rf die het sneu vinden om een hond die niet terugdeinst om anderen forse verwondingen toe te brengen in te laten slapen. Redenen gaan bedenken waarom die hond dat deed..... Dat een kleine hond uitdaagt of zijn baas iets doet dat de bijtende hond niet bevalt is géén reden om zo gruwelijk uit te vallen. Dat rechtvaardigt een dergelijke reactie niet. Niks verloren aan zo'n gevaarlijke onbetrouwbare hond.
En jij en ik hebben hier ook een andere mening over en gaan het nooit eens worden dat is allang bekend niet waar ?
wat klets je nou manquote:Op dinsdag 18 april 2017 22:36 schreef Blueheeler het volgende:
Zo jammer dat je hier geen leeuw als huisdier mag hebben. Lijkt mij zo leuk om dan eens straks langs zo'n eigenaar met vechthond te lopen en als het misgaat met een stalen gezicht vertellen dat het zijn hond was die het uithaalde. Hij blafte, de staart stond te hoog... al die smoesje die eigenaren van angstbijters en asociale vechthonden hebben om te verklaren waarom de kleine hond werd doodgebeten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |