quote:11-4-2017:
Noord-Korea 'klaar voor oorlog' na komst marineschepen VS
De Noord-Koreaanse regering heeft dinsdag gezegd 'klaar te zijn voor oorlog', nadat de Verenigde Staten afgelopen weekeinde bekendmaakten een vliegdekschip met escorte naar het Koreaanse schiereiland te sturen.
Pyongyang noemt het Amerikaanse besluit een "roekeloze actie" en waarschuwt voor de "catastrofale gevolgen" van verdere provocaties, schrijft The Guardian.
Rodong Sinmun, de belangrijkste krant in Noord-Korea, schreef dat het bewind in Pyongyang in staat is zelf een preventieve aanval tegen de Verenigde Staten uit te voeren.
"De huidige ernstige situatie bewijst dat Noord-Korea juist heeft gehandeld door zijn militaire capaciteit voor zelfverdediging op alle mogelijke manieren te versterken'', meldde het Noord-Koreaanse ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het ministerie benadrukte dat het nucleaire arsenaal "de spil" van die militaire capaciteit is.
Vliegdekschip
De uitzending van het Amerikaanse vliegdekschip USS Carl Vinson en andere marineschepen is het gevolg van spanningen rond de Noord-Koreaanse kernwapen- en raketprogramma's, die in de afgelopen maanden hoog is opgelopen na een aantal Noord-Koreaanse wapentests.
Aan Noord-Koreaanse zijde wordt zwaar getild aan een aantal gezamenlijke militaire oefeningen van de Amerikaanse en Zuid-Koreaanse strijdkrachten, die volgens Pyongyang een voorbode zijn op een invasie van Noord-Korea.
Bovendien beschouwt het Aziatische regime de Amerikaanse raketaanval op een Syrische militaire vliegbasis vorige week als een duidelijk waarschuwing dat de Amerikaanse president Donald Trump bereid is geweld te gebruiken.
China
De Amerikaanse president Donald Trump had afgelopen weekend zijn Chinese collega Xi Jinping op bezoek. De twee leiders spraken voornamelijk over handel, maar Noord-Korea kwam ook aan bod.
"Ik heb aan de Chinese president uitgelegd dat een handelsovereenkomst met de VS veel beter voor hen zal uitpakken als ze de kwestie-Noord-Korea oplossen", schreef Trump dinsdag op Twitter. "Noord-Korea is op zoek naar problemen. Als China besluit te helpen, dan zou dat geweldig zijn. Zo niet, dan lossen we het probleem zonder hen op! U.S.A."
quote:9-4-2017:
VS stuurt marineschepen naar Koreaans schiereiland
De VS stuurt een vliegdekschip en enkele andere marineschepen naar het Koreaans schiereiland vanwege bezorgdheid over de Noord-Koreaanse raketlanceringen.
Het gaat om de zogeheten Carl Vinson Strike Group die wordt verplaatst. De Amerikaanse marine noemt het een voorzorgsmaatregel om de gereedheid in de regio te waarborgen.
"De grootste dreiging in de regio blijft Noord-Korea vanwege de roekeloosheid, onverantwoordelijkheid, het destabiliserende raketprogramma en hun onderzoek naar nucleaire wapens", aldus de marine.
De vloot bestaat uit een vliegdekschip (de USS Carl Vinson), twee torpedobootjagers en een kruiser. De vloot beschikt ook over de mogelijkheid om ballistische raketten te onderscheppen.
De Amerikaanse president Donald Trump liet eerder weten bereid te zijn om in te grijpen als dat nodig is. "Als China Noord-Korea niet gaat aanpakken, doen wij het wel. Dat is het enige wat ik hierover zeg", zei Trump in een interview met de Britse krant The Financial Times.
Er zijn wat spanningen volgens mij
Game on
.Inmiddels is Chef Trump zelf onderweg:
SPOILER
En een bonus-Trump!
Was ook zo iemand die dat geloof ik bij Noorwegen/Rusland deed, werd ook in zijn kladden gegrepen en kon nog tijdje brommen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 14:57 schreef Falco het volgende:
Debiele Amerikaan he. Terecht dat ie beschoten werd
Wat bereikt hij daar meer mee? Alleen maar meer woede aan de kant van de VS creëren?quote:Op zondag 16 april 2017 12:56 schreef cofi het volgende:
Misschien is dit het moment waar KJU op gewacht heeft. Nu vuurt ie een raket op Seoul af in de hoop Mike Pence ook te raken.
Hetzelfde als mensen die roepen dat KJU moet worden geëlimineerd. Als hij dood is, komt er gewoon weer een nieuwe leider met dezelfde ideeën tevoorschijn.
Dit, waarom denk je dat Hitler nooit gepakt is door de geallieerden? Omdat het een vrij zwak leider was, en men banger was dat er een stabiel persoon de macht zou krijgen.quote:Op zondag 16 april 2017 13:02 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Wat bereikt hij daar meer mee? Alleen maar meer woede aan de kant van de VS creëren?
Hetzelfde als mensen die roepen dat KJU moet worden geëlimineerd. Als hij dood is, komt er gewoon weer een nieuwe leider met dezelfde ideeën tevoorschijn.
Nooit zo over nagedacht maar het is een mooie hypothese.quote:
[..]
Dit, waarom denk je dat Hitler nooit gepakt is door de geallieerden? Omdat het een vrij zwak leider was, en men banger was dat er een stabiel persoon de macht zou krijgen.
nee , hebben binnen tien minuten een anderequote:
Vice president van de Verenigde Staten omleggen, daar bereik je echt niks mee.
krijg je alleen veel gedonder mee
Als jullie dit lezen. IK VIND JULLIE STOM!!!!
Zo, denk dat ze nu wel even 3x nadenken.
조치가 따를 것이다.quote:
Beste Noord-Koreaanse Leiders,
Als jullie dit lezen. IK VIND JULLIE STOM!!!!
Zo, denk dat ze nu wel even 3x nadenken.
Jullie denken te positief over "onze" leiders. De waarheid is veel simpeler, ze hebben het gewoon laten gebeuren, net als de vluchtelingen, Giekenland en de islamisering.quote:
[..]
Wat bereikt hij daar meer mee? Alleen maar meer woede aan de kant van de VS creëren?
Hetzelfde als mensen die roepen dat KJU moet worden geëlimineerd. Als hij dood is, komt er gewoon weer een nieuwe leider met dezelfde ideeën tevoorschijn.
Ze denken: het zal onze tijd wel duren, waarom zouden we risicovolle beslissingen nemen, hey volk is zo dom dat ze ons de volgende periode weer kiezen, en zoniet dan hebben we toch een leuke functie bij de bank of in de EU
wat zou jij doen ??quote:
[..]
Jullie denken te positief over "onze" leiders. De waarheid is veel simpeler, ze hebben het gewoon laten gebeuren, net als de vluchtelingen, Giekenland en de islamisering.
Ze denken: het zal onze tijd wel duren, waarom zouden we risicovolle beslissingen nemen, hey volk is zo dom dat ze ons de volgende periode weer kiezen, en zoniet dan hebben we toch een leuke functie bij de bank of in de EU
Prachtige en eerlijke analyse. Chapeau!quote:
[..]
Jullie denken te positief over "onze" leiders. De waarheid is veel simpeler, ze hebben het gewoon laten gebeuren, net als de vluchtelingen, Giekenland en de islamisering.
Ze denken: het zal onze tijd wel duren, waarom zouden we risicovolle beslissingen nemen, hey volk is zo dom dat ze ons de volgende periode weer kiezen, en zoniet dan hebben we toch een leuke functie bij de bank of in de EU
Het is volgens mij een vrij algemene theorie die past in de heers en verdeel strategie, zie je trouwens ook met mensen als Saddam Hoessein, of Khadaffi.quote:
[..]
Nooit zo over nagedacht maar het is een mooie hypothese.
Maar er zijn wel meerdere aanslagen en plannen tot gemaakt tegen Hitler.quote:
[..]
Dit, waarom denk je dat Hitler nooit gepakt is door de geallieerden? Omdat het een vrij zwak leider was, en men banger was dat er een stabiel persoon de macht zou krijgen.
Denk je dat er niks te doen valt aan de situatie daar dan?quote:
[..]
Wat bereikt hij daar meer mee? Alleen maar meer woede aan de kant van de VS creëren?
Hetzelfde als mensen die roepen dat KJU moet worden geëlimineerd. Als hij dood is, komt er gewoon weer een nieuwe leider met dezelfde ideeën tevoorschijn.
.
En gek genoeg, weet je wie dat waren? Veelal Duitsers die hem knettergek vondenquote:Op zondag 16 april 2017 14:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar er zijn wel meerdere aanslagen en plannen tot gemaakt tegen Hitler.
Ik zou eerder hebben ingegrepen, 20 jaar geleden bijv. Nu is het te laat en gaat het sowieso veel doden losten. Maar eerst economische sancties. Laten we er eerst voor zorgen dat er in de EU geen NK slaven meer worden toegelaten plus een beslag op alle NK banktegoeden.quote:
Ja ook, maar ik heb ook wel over geallieerde plannen gelezen volgens mij, paar plannen om hem te doden en ook over hem oestrogeen toe te dienen en zo.quote:
[..]
En gek genoeg, weet je wie dat waren? Veelal Duitsers die hem knettergek vonden
Die kunnen een geruisloze aanval dus wel vergetenquote:Op zondag 16 april 2017 14:19 schreef Ryan3 het volgende:
Loopt door tot op hun broek, zie ik nu.
[ afbeelding ]
zelf de meest gangster rapper heeft minder bling op zijn lijf hangen Een Noord-Koreaanse poging een ballistische raket te lanceren, lijkt te zijn uitgelopen op een mislukking. 'Het projectiel ontplofte vrijwel onmiddellijk', zei een Amerikaanse legerwoordvoerder zaterdag (lokale tijd). Er wordt nog uitgezocht om wat voor type raket het ging.
============================
Mislukt door onkunde of via een cyberinterventie van derden?
Ik snap het ook niet. We leven in een andere tijd, landen zijn een stuk minder reactionair geworden, maar ondertussen krijgen we te maken met hele andere en veel gecompliceerde dreigingen.quote:
[..]
Jullie denken te positief over "onze" leiders. De waarheid is veel simpeler, ze hebben het gewoon laten gebeuren, net als de vluchtelingen, Giekenland en de islamisering.
Ze denken: het zal onze tijd wel duren, waarom zouden we risicovolle beslissingen nemen, hey volk is zo dom dat ze ons de volgende periode weer kiezen, en zoniet dan hebben we toch een leuke functie bij de bank of in de EU
Ik denk het laatste.quote:
'Raketlancering Noord-Korea mislukt'
Een Noord-Koreaanse poging een ballistische raket te lanceren, lijkt te zijn uitgelopen op een mislukking. 'Het projectiel ontplofte vrijwel onmiddellijk', zei een Amerikaanse legerwoordvoerder zaterdag (lokale tijd). Er wordt nog uitgezocht om wat voor type raket het ging.
============================
Mislukt door onkunde of via een cyberinterventie van derden?
Wat een kluchtquote:
Loopt door tot op hun broek, zie ik nu.
[ afbeelding ]
Door onkunde.quote:
'Raketlancering Noord-Korea mislukt'
Een Noord-Koreaanse poging een ballistische raket te lanceren, lijkt te zijn uitgelopen op een mislukking. 'Het projectiel ontplofte vrijwel onmiddellijk', zei een Amerikaanse legerwoordvoerder zaterdag (lokale tijd). Er wordt nog uitgezocht om wat voor type raket het ging.
============================
Mislukt door onkunde of via een cyberinterventie van derden?
Ik vind het te toevallig dat de Britten een uitspraak doen die voor de VS goed uitkomt in het voorkomen van gezichtsverlies. De VS kan zoiets over zichzelf namelijk niet zeggen want dan wordt dat als een excuus gezien voor het niet aanvallen.
Die is geshopt tochquote:
Loopt door tot op hun broek, zie ik nu.
[ afbeelding ]
twitter:BBCBreaking twitterde op zondag 16-04-2017 om 15:50:24US and China co-operating on 'range of options' over how to respond to N Korea, Trump's top security adviser says https://t.co/wIwAkWDe3b reageer retweet
twitter:NBCNews twitterde op zondag 16-04-2017 om 15:56:36BREAKING: Sen. John McCain says North Korea is the first "real test" of Trump's presidency https://t.co/SWpv866wiH https://t.co/Yxzc5undYM reageer retweet
Interessant. Er is nog helemaal geen reactie van China of de VS neem ik aan?quote:twitter:BBCBreaking twitterde op zondag 16-04-2017 om 15:50:24
Hoe moeten wij dat weten?quote:
'Raketlancering Noord-Korea mislukt'
Een Noord-Koreaanse poging een ballistische raket te lanceren, lijkt te zijn uitgelopen op een mislukking. 'Het projectiel ontplofte vrijwel onmiddellijk', zei een Amerikaanse legerwoordvoerder zaterdag (lokale tijd). Er wordt nog uitgezocht om wat voor type raket het ging.
============================
Mislukt door onkunde of via een cyberinterventie van derden?
Niet, maar de VS heeft het eerder gedaan. Lijkt me ook wel dat Noord-Korea meerdere raketten heeft klaarstaan, of dachten ze dat ze het wel zouden redden met 1 raket.quote:
twitter:cnnbrk twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:30:01US national security adviser says "all our options are on the table" regarding North Korea's nuclear program.… https://t.co/b9c3UnCMGq reageer retweet
Dat roepen ze nu al een week...quote:twitter:cnnbrk twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:30:01
Ik denk dat ze een hele grote tafel hebben daar.quote:
Militair optreden zal alleen geen optie meer zijn denk ik.quote:
[..]
Ik denk dat ze een hele grote tafel hebben daar.
Denk het wel. Anders lijdt de VS behoorlijk gezichtsverlies. En daarnaast dringt de tijd.quote:
[..]
Militair optreden zal alleen geen optie meer zijn denk ik.
Eens. Maar wat zou de diplomatieke oplossing gaan worden.quote:
[..]
Militair optreden zal alleen geen optie meer zijn denk ik.
Grappig maar nep.quote:
Loopt door tot op hun broek, zie ik nu.
[ afbeelding ]
Hij zal eerst de 30.000 Amerikaanse troepen gaan toespreken.
twitter:CNNPolitics twitterde op zondag 16-04-2017 om 15:37:00.@RepEdRoyce: Shutting down foreign banks that do business in North Korea is “the next step that has to be deployed” https://t.co/eUumHfEz6f reageer retweet
Nee, dat zei ik niet?quote:
[..]
Denk je dat er niks te doen valt aan de situatie daar dan?
Je zou toch verwachten dat ze dit 10 jaar geleden al hadden gedaan, maar er moeten zaken gedaan blijven worden....quote:twitter:CNNPolitics twitterde op zondag 16-04-2017 om 15:37:00
Goh wat een wijze man...quote:
China moet het voortouw nemen in dit regionale conflict, niet de VS. Als zij samenwerken gaat het echter nog sneller.
Fake rockets?
Ik denk losse boosters.quote:
China wil Noord-Korea helemaal niet 'oplossen'.quote:
[..]
Goh wat een wijze man...
China moet het voortouw nemen in dit regionale conflict, niet de VS. Als zij samenwerken gaat het echter nog sneller.
Ze hadden de afgelopen twintig jaar met gemak de situatie kunnen verbeteren, ze hebben echter continu het regime van de Kims gesteund. Als iemand hier negatieve effecten van moet ondervinden zijn het de criminelen in Peking wel.
Dat beweer ik ook niet. Het zijn ook geen goede vrienden meer.quote:
[..]
China wil Noord-Korea helemaal niet 'oplossen'.
Ze hadden de afgelopen twintig jaar met gemak de situatie kunnen verbeteren, ze hebben echter continu het regime van de Kims gesteund. Als iemand hier negatieve effecten van moet ondervinden zijn het de criminelen in Peking wel.
http://www.joop.nl/nieuws/lancering-noord-koreaanse-raket-mislukt
Joopquote:
Joop: Obama did it:
http://www.joop.nl/nieuws/lancering-noord-koreaanse-raket-mislukt
Ja joopquote:
Ik was trouwens het Kahn gebeuren n beetje vergeten, maar zoals een reactie op joop zegt:
quote:Nederland is zelfs indirect schuldig aan de atoombom van Kim. Hier is in de jaren 1970 de Pakistaanse atoomspion geen haarbreed in de weg gelegd toen hij bij Urenco onze atoomgeheimen stal. Zelfs de BVD , met daarachter de CIA, heeft zich daartegenaan bemoeid door klokkenluiders actief te beletten actie te ondernemen. Het hogere doel was dat men Kahn zijn gang liet gaan, omdat men kennelijk wilde dat Pakistan een bom zou krijgen (als tegenwicht tegen India).
Echter, die kennis schijnt geruild te zijn tegen rakettechnologie van Iran en Noord Korea. Nu zitten we dus met een Nederlandse bom in Noord Korea, met dank aan onze eigen Janssen en Janssens van de BVD.
Dat punt zit er natuurlijk al veel langer aan te komen en hangt niet alleen af van dit conflictquote:
Niet optreden van de VS kan wel eens het begin zijn van het einde van de dominantie van de VS in de wereld. Andere schurken kunnen hier wellicht vrij spel in terugzien.
Nee dat probeerde ik ook niet te insinueren.quote:
Maar ik mag toch hopen dat er wel wat gedaan kan worden aan de situatie daar.Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.quote:
Niet optreden van de VS kan wel eens het begin zijn van het einde van de dominantie van de VS in de wereld. Andere schurken kunnen hier wellicht vrij spel in terugzien.
Ja klopt, alleen voor mij zou dit het meest concrete teken zijnquote:
[..]
Dat punt zit er natuurlijk al veel langer aan te komen en hangt niet alleen af van dit conflict
Noord Korea verklaard al decenia dat het de VS van de aardbodem wil vegen en wanneer Noord Korea ook actief dit doel nastreeft door steeds grote afstandsraketten te ontwerpen is het een feit dat de VS daar moet zijn voor zijn zelfverdediging.quote:
[..]
Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.
Japan en ZK zijn zo nauw met de VS-defensie verbonden, dat de VS er wel degelijk iets te zoeken heeft. Dat vinden ze zelf tenminste.quote:
[..]
Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.
Vuurwerk uit China is een stuk betrouwbaarder dat die Jingjang raketjes uit NK.quote:
[..]
Noord Korea verklaard al decenia dat het de VS van de aardbodem wil vegen en wanneer Noord Korea ook actief dit doel nastreeft door steeds grote afstandsraketten te ontwerpen is het een feit dat de VS daar moet zijn voor zijn zelfverdediging.
Complete onzin. De Amerikaanse marine maakt de dienst uit op zee. Niet China, niet Rusland en zeker niet Japan. Heb je überhaupt enig idee wat de Japanse marine doet?quote:
[..]
Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.
China probeert wat macht te projecteren maar het wil niet echt vlotten met de weerstand die ze uitlokken.
Ze hebben die hele regio bevrijdquote:
[..]
Japan en ZK zijn zo nauw met de VS-defensie verbonden, dat de VS er wel degelijk iets te zoeken heeft. Dat vinden ze zelf tenminste.
quote:Japanes Navy
The fifth navy on this list is unusual, because technically, it is not really a navy. Japan’s Maritime Self Defense Force (MSDF) is not a military force; its personnel are civil servants, not sailors. Largely under the radar, Japan has built up one of the largest, most-advanced and professionally manned naval forces in the world.
The MSDF has a total of 114 ships and 45,800 personnel. The core of the force is its large fleet of destroyers, designed to keep the sea-lanes to and from Japan from being cut as they were in the Second World War. This fleet of 46 destroyers—more than the British and French navies combined—has been expanded in recent years to accommodate new missions. Since the mid-2000s, the MSDF’s force of Aegis destroyers has been tasked with providing a defense umbrella against North Korean ballistic missiles.
Even more recently, Japan has constructed three so-called “helicopter destroyers”, each twice as large as the average destroyer with a strong external (and internal) resemblance to aircraft carriers. Indeed, these helicopter destroyers are carriers in all but name, designed to embark helicopters and—possibly in the future—F-35B fighter-bombers.
Japan has a modest, but growing amphibious capability. It has three tank landing ships of 9,000 tons that can move 300 troops and a dozen vehicles off-ship via helicopter and hovercraft. The helicopter destroyers can embark up to a battalion’s worth of marines from the new marine brigade to be based at Nagasaki, transport helicopters to carry them, and transport Apache attack helicopters to give them air support.
Japan’s submarine force is—ship-for-ship—one of the best in the world. There are 16 submarines in the JMSDF, the latest of the Soryu-class. Featuring an advanced air independent propulsion system, the Soryu submarines can remain submerged longer than other conventional submarines. The Japanese submarine fleet is young, with submarines retired at the average age of eighteen to twenty years. Japan has recently announced that the fleet would be increased to 22 submarines in response to the growing might of the PLAN.
Turkse referendum kennelijk. De wereld gaat weer verder.quote:
Waarom staat op teletekst pagina 201 vanavond een extra journaal ?? spannend hoor
twitter:DavidShuster twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:02:36Multiple intelligence sources: US govt "digital interference" (hacking) disrupted North Korea missile launch attempt. More @i24NEWS_EN reageer retweet
Hun metro zit al 100m onder de grond:quote:
[..]
Heb je een bron vermelding dat hij inderdaad 100 meter onder de grond zit? 100 Meter is erg diep.
En als hij 100 meter onder de grond zit zal het knap uitgraven worden na een MOAB bom.
http://www.dailymail.co.u(...)nuclear-bunkers.html
Die hebben het echt wel goed voor elkaar.
Gaat een MOAB echt veel schade aanbrengen ? 100m is erg erg diep, het zal me niet verbazen dat Kim met zn matties nog dieper zit dan dat. Op die manier kun je ze moeilijk uitschakelen zonder een land oorlog te beginnen.
Kan goed geloven dat die raket een 'preventieve aanval' was van NK en voorkomen door VSquote:twitter:DavidShuster twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:02:36
Ach zelfs als je Kim Jong-un ombrengt, dan komt er gewoon een nieuwe Kim aan de macht of een generaal. De invasie zal echt niet verkort worden. Zelfde verhaal krijg je als je Jong-un ombrengt in een normale aanslag.
Ja dat ook nog eens heeft dus echt totaal geen zin of je moet all out gaan en dat lijkt me het nou ook niet waard.quote:
Om de MOAB in te zetten moet je eerst een enorme SEAD operatie opzetten, plus de luchtmacht van Noord-Korea uitschakelen. Met je C-130 over Noord-Korea vliegen is niet zo gezond. Dus ongetwijfeld krijg je dan ook gelijk een landoorlog cadeau.
Ach zelfs als je Kim Jong-un ombrengt, dan komt er gewoon een nieuwe Kim aan de macht of een generaal. De invasie zal echt niet verkort worden. Zelfde verhaal krijg je als je Jong-un ombrengt in een normale aanslag.
En hoe ga je dat ooit doen dan ?quote:
Als je hem al wil uitschakelen, doe dat dan gewoon als hij buiten rond loopt.
Lijkt me ook niet zo 123 gedaan.
Maar er zijn mogelijkheden zat naar mijn idee.
Satelliet, woonhuis, tact team, zijn programma enz.
Weet even niet of ze telefoons daar hebben maar ook die zenden gegevens uit waar Amerika heel veel mee kan.
En wat heb je er precies aan om hem te doden?quote:
Dat is dezelfde vraag als: hoe kan Amerika die raket test beinvloeden.
Lijkt me ook niet zo 123 gedaan.
Maar er zijn mogelijkheden zat naar mijn idee.
Satelliet, woonhuis, tact team, zijn programma enz.
Weet even niet of ze telefoons daar hebben maar ook die zenden gegevens uit waar Amerika heel veel mee kan.
Zwitserse kaas vergiftigen, bom tijdens zijn favoriete Mickey Mouse voorstelling, remkabels doorsnijden, bonus punten voor een VX prik. Er zijn vele manieren om een mens dood te maken. Het zal vast heel moeilijk zijn om hem uit te schakelen en het is gewoon nutteloos, omdat het regime gewoon verder gaat.quote:
Haha ik reageer alleen op wat ik hier voorbij zie komenquote:
[..]
En wat heb je er precies aan om hem te doden?
Het lijkt me ook niet nodig da wel wenselijk om hem persoonlijk uit de weg te ruimen.
Dit land heeft een paar harde tikken nodig zodat het bevrijd is van deze totaal malloot.
twitter:BBCSteveR twitterde op zondag 16-04-2017 om 21:37:06Russian state TV tonight: "The world is a hair's breadth away from a real nuclear war with all its catastrophic consequences." reageer retweet
Dat is alleen zo als Trump dom gaat doen in Syrië en Noord-Korea.quote:twitter:BBCSteveR twitterde op zondag 16-04-2017 om 21:37:06
Wie moet er een kernwapen inzetten dan? Als die Koreaan het doet is dat zelfmoord. En de rest van de wereld is niet zo gek.quote:
[..]
Dat is alleen zo als Trump dom gaat doen in Syrië en Noord-Korea.
Rusland of de VS natuurlijkquote:
[..]
Wie moet er een kernwapen inzetten dan? Als die Koreaan het doet is dat zelfmoord. En de rest van de wereld is niet zo gek.
Die russen gaan dat echt niet doen, die hebben geen enkel belang daarbij. En de VS is niet gek...quote:
Maar Trump welquote:
En die kans is vrij groot.quote:
[..]
Dat is alleen zo als Trump dom gaat doen in Syrië en Noord-Korea.
Of is er serieus iemand die denkt dat we er fluitend voor weg komen in de wereld na 4 jaar met die sensatie-aap.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 17-04-2017 03:04:04 ]
'We' als in Nederland? Ja we komen daar wel mee weg.quote:Op maandag 17 april 2017 02:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
En die kans is vrij groot.
Of is er serieus iemand die denkt dat we er fluitend voor weg komen in de wereld na 4 jaar met die sensatie-aap.
Moeilijk? Denk het wel, maar het is de krenten in de pap niet waard omdat zoals je zelf al zegt het regime gewoon verder gaat.quote:
Het zal vast heel moeilijk zijn om hem uit te schakelen en het is gewoon nutteloos, omdat het regime gewoon verder gaat.
De zogenaamde adviseurs die het bij zijn pa en opa ook al deden zijn aan de macht en Kim is alleen maar een ceremonieel poppetje.
Als het lukt hem te elimineren dan zal er niks veranderen want de werkelijke macht blijft bij de personen die dan nog in leven zijn.
En dat zijn ook de personen die achter de schermen aan de touwtjes trekken. Vreemd genoeg weet niemand wie dat zijn ( inlichtingendiensten misschien wel ) dus als je niet weet WIE je aan moet pakken sta je vrij machteloos.
Kim is niet meer dan een pion van de werkelijke macht, een vooruitgeschoven pion zeg maar.
Maar wat hij zegt en vertegenwoordigt is wel retegevaarlijk, daar mag men gerust rekening mee houden, het regime daar is zo gek als een deur en zal denk ik WW3 niet schuwen om gezichtsverlies te vermijden.
Eerlijk gezegd maak ik me er best zorgen om, ik verwacht echt een hele hoop gelazer waar niemand op zit te wachten.
Maar de echte verantwoordelijken zijn niet bekend, Kim is alleen maar degene die met de pers praat en naar buiten treedt, en niemand weet wie de echte beleidsmakers zijn.
Ja, vriendjes van pa en opa maar dan zijn er nog steeds geen namen bekend.
Wat ik typ is wat ik kort geleden heb gehoord en gelezen, het is dus geen absolute waarheid dus als iemand er anders over denkt hoor ik het graag.
Maar op mij kwam het gewoon echt heel geloofwaardig over, ik ben benieuwd naar jullie meningen.
Kan zijn maar dan moet de generaal welke echt de knop moet in drukken ook zo gek zijnquote:
Ik ben bang dat er wel een paar gekken met voldoende mogelijkheden rondlopen daar......quote:
[..]
Kan zijn maar dan moet de generaal welke echt de knop moet in drukken ook zo gek zijn
Dit gaat echt helemaal fout gaan ben ik bang.
Direct wel, indirect kan het e.e.a best de Europese kant opkomen want pas als het balletje begint te rollen weet je een beetje hoe de wereld ervoor ligt.quote:
[..]
'We' als in Nederland? Ja we komen daar wel mee weg.
Dat las ik op de nos site
Dus moeten ze er 72 jaar na dato nog steeds zitten? Wellicht moet Amerika eerst eens wat beter voor zichzelf zorgen en zich daarna eens druk gaan maken over andere landenquote:
Heel goed, lekker de Russen bang maken. Dan letten ze tenminste niet op Poetin en z'n vrienden die het land leegroven.quote:twitter:BBCSteveR twitterde op zondag 16-04-2017 om 21:37:06
Ja, daar hebben ze Trump voor gekozen.quote:
[..]
Dus moeten ze er 72 jaar na dato nog steeds zitten? Wellicht moet Amerika eerst eens wat beter voor zichzelf zorgen en zich daarna eens druk gaan maken over andere landen
Klopt. Dus alles kan nog...quote:
Brekend nieuws : volgens Pence is het geduld met Noord-Korea op
Dat las ik op de nos site
Dat is veranderd door de Rusland rel. Trump voert de neocon agenda uit, dan wordt hij op at vlak met rust gelaten, dat is de deal.. We gaan qua buitenland politiek gewoon weer terug naar de tijden van Bush jr. zinloze oorlogen en escalatie. Amerika als de Sherrif van de wereld.quote:
Ik dacht dat Trump niet meer politieagent van de wereld wilde spelen en een isolationistische strategie had?
Ja, als je ziet dat het anders weer compleet uit de hand looptquote:
[..]
Dus moeten ze er 72 jaar na dato nog steeds zitten? Wellicht moet Amerika eerst eens wat beter voor zichzelf zorgen en zich daarna eens druk gaan maken over andere landen
Journalisten zitten vast op het vliegveld.twitter:JRKaiman twitterde op maandag 17-04-2017 om 10:06:10The departures board at Pyongyang airport just went dark. Been waiting here 8 hours. No word about what's going on https://t.co/CVozndRbMk reageer retweet
Dit wisten ze vorige week vrijdag toch al? Nu moeten ze niet janken vind ik...quote:Journalisten zitten vast op het vliegveld.twitter:JRKaiman twitterde op maandag 17-04-2017 om 10:06:10
http://money.cnn.com/2017(...)air-china-pyongyang/
Dat gaat toch over de aankomst van Air China op Pyongyang? Niet om departures.quote:Op maandag 17 april 2017 11:04 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Dit wisten ze vorige week vrijdag toch al? Nu moeten ze niet janken vind ik...
http://money.cnn.com/2017(...)air-china-pyongyang/
quote:
Ooh... niet goed gelezen. Maar als ik zo'n bericht zie dan zou ik direct vertrekken ipv afwachten...quote:
[..]
Dat gaat toch over de aankomst van Air China op Pyongyang? Niet om departures.
Daarom ben jij waarschijnlijk geen journalistquote:
[..]
Ooh... niet goed gelezen. Maar als ik zo'n bericht zie dan zou ik direct vertrekken ipv afwachten...
. Men was daar natuurlijk om zaterdag die parade te mogen bijwonen. Die kans laat je natuurlijk niet lopen als journalist.twitter:CNN twitterde op maandag 17-04-2017 om 12:58:29.@VP Pence: North Korea should "make no mistake that the USA and our allies will see to the security of this region… https://t.co/20aRmvbh2Z reageer retweet
Gewoon een storingquote:Journalisten zitten vast op het vliegveld.twitter:JRKaiman twitterde op maandag 17-04-2017 om 10:06:10
twitter:cnnbrk twitterde op maandag 17-04-2017 om 13:12:36
Dat proberen ze al 20 jaarquote:twitter:cnnbrk twitterde op maandag 17-04-2017 om 13:12:36
CNN was toch in de ban gedaan door de regering?quote:twitter:cnnbrk twitterde op maandag 17-04-2017 om 13:12:36
Nou, niks aan het handje dus.quote:twitter:cnnbrk twitterde op maandag 17-04-2017 om 13:12:36
8 uur lang zonder iets van informatie?quote:
Wat een bullshit, proberen ze al zo langquote:twitter:cnnbrk twitterde op maandag 17-04-2017 om 13:12:36
Jup, als Trump / Pence en de opvolgers dit tot St. Juttemis proberen zijn we ok.quote:
[..]
Wat een bullshit, proberen ze al zo lang
En dan mag jij mooi gaan vechten in Syrie of met je computerspelletje. Maar voor dat eerste zul je wel een te enorme schijtbak zijn. En dat geldt voor meerdere hier.
quote:
[..]
Jup, als Trump / Pence en de opvolgers dit tot St. Juttemis proberen zijn we ok.
En dan mag jij mooi gaan vechten in Syrie of met je computerspelletje. Maar voor dat eerste zul je wel een te enorme schijtbak zijn. En dat geldt voor meerdere hier.
Ook een zalig pasen gewenst
Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is.twitter:JacobAWohl twitterde op maandag 17-04-2017 om 16:00:46BREAKING: US to send 2 additional aircraft carriers to #NorthKorea | USS Ronald Reagan And Nimitz https://t.co/Ym23W4q0OL reageer retweet
Ik weet het niet hoor... vaag type, geeft geen bron verder ook... 3 CSG's plus de Japanners is een hoop hardware om je punt te maken...quote:Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is.twitter:JacobAWohl twitterde op maandag 17-04-2017 om 16:00:46
Supercarrier genot.quote:Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is.twitter:JacobAWohl twitterde op maandag 17-04-2017 om 16:00:46
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jacob_Wohlquote:Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is.twitter:JacobAWohl twitterde op maandag 17-04-2017 om 16:00:46
Uitermate betrouwbaar type zo te lezen.
Een crooked hedge fund manager.quote:
[..]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jacob_Wohl
Uitermate betrouwbaar type zo te lezen.
Ach, je kan beter de subs in de gaten houden. Die doen het echte werk als het er op aankomt. Daarom weten we ook niet waar die dingen uithangen.quote:Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is.twitter:JacobAWohl twitterde op maandag 17-04-2017 om 16:00:46
https://www.facebook.com/(...)40759411/?permPage=1 (zodra het ergens anders te zien is deel ik dat, want RT)
Niets mis met RTquote:
LIVE: North Korean ambassador to the UN, Kim In Ryong, holds news conference
https://www.facebook.com/(...)40759411/?permPage=1 (zodra het ergens anders te zien is deel ik dat, want RT)
Die zijn tenminste altijd en overal live
twitter:RikReporter twitterde op maandag 17-04-2017 om 16:34:38Hij ontvluchtte N-Korea, familie werd gedood. En verdrijft elke dag de herinneringen en de realiteit met alcohol of… https://t.co/MmIm0wcQzQ reageer retweet
Is er iemand die dit gevolgd heeft en kan vertellen of er iets nieuws is medegedeeld?quote:
LIVE: North Korean ambassador to the UN, Kim In Ryong, holds news conference
https://www.facebook.com/(...)40759411/?permPage=1 (zodra het ergens anders te zien is deel ik dat, want RT)
Dit bericht is geretweet door @inside_nk, betrouwbare bronquote:Geen idee hoe betrouwbaar deze bron is.twitter:JacobAWohl twitterde op maandag 17-04-2017 om 16:00:46
twitter:BreakingNLive twitterde op maandag 17-04-2017 om 15:53:27BREAKING: #USA to send 2 additional aircraft carriers to #NorthKorea Carriers Ronald Reagan And Nimitz ( Reports ) reageer retweet
Russische propogandaquote:
[..]
Niets mis met RT
Die zijn tenminste altijd en overal live
Je kijkt liever naar westerse propaganda?quote:
Livestream is livestream, valt verder weinig aan te manipulerenquote:
Zolang Pence in Seoul/ZK is waarschijnlijk niet nee.quote:
^ dit klinkt toch niet echt gezellig.twitter:BBCBreaking twitterde op maandag 17-04-2017 om 18:10:12
[ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2017 18:15:52 ]
Is 'ie nog niet in Japan?quote:
[..]
Zolang Pence in Seoul/ZK is waarschijnlijk niet nee.
Met die wolf of Wallstreet ripoff als bron... in de reacties wordt ook de pravda genoemd, dezelfde bron die het laatst over de evacuatie van Pyongyang had.... I still call BSquote:
[..]
Dit bericht is geretweet door @inside_nk, betrouwbare brontwitter:BreakingNLive twitterde op maandag 17-04-2017 om 15:53:27
Het Pravda artikel http://www.pravdareport.c(...)aircraft_carriers-0/
NB als bron staat "pravda" en in het artikel staat "newsagencies report" #fakenews
NB2 de Pravda was de enige krant die mocht in de Sovjetunie destijds. Pravda betekent waarheid en dat vond de gemiddelde Sovjet een kei-goeie grap
[ Bericht 14% gewijzigd door SureD1 op 17-04-2017 18:30:48 ]
https://twitter.com/AFP/status/854006269446848513
Ik snap niet zo goed wat daar 'breaking' aan is. Dat hadden ze toch al meerdere keren duidelijk gemaakt?quote:
#BREAKING North Korea ready to react to 'any mode of war' from US: UN ambassador
https://twitter.com/AFP/status/854006269446848513
Ah, ja inderdaad fakenews dan.quote:
[..]
Met die wolf of Wallstreet ripoff als bron... in de reacties wordt ook de pravda genoemd, dezelfde bron die het laatst over de evacuatie van Pyongyang had.... I still call BS
Het Pravda artikel http://www.pravdareport.c(...)aircraft_carriers-0/
NB als bron staat "pravda" en in het artikel staat "newsagencies report" #fakenews
NB2 de Pravda was de enige krant die mocht in de Sovjetunie destijds. Pravda betekent waarheid en dat vond de gemiddelde Sovjet een kei-goeie grap
Waarschijnlijk omdat de UN ambassadeur het zegtquote:
[..]
Ik snap niet zo goed wat daar 'breaking' aan is. Dat hadden ze toch al meerdere keren duidelijk gemaakt?
Nog niet nee. Morgen waarschijnlijk.quote:
Inderdaad, het begint eigenlijk steeds meer op een slechte date te lijken.quote:
Dreigende taal uit NK is al decennia lang geen Breaking News meer.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-met-complete-oorlogquote:^ dit klinkt toch niet echt gezellig.twitter:BBCBreaking twitterde op maandag 17-04-2017 om 18:10:12
De opties die dus overblijven voor de VS:quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-met-complete-oorlog
1: Totale oorlog
2: Zorgen dat China maatregelen neemt
3: Niets
Ook optie twee zal zorgen voor oorlog denk ik
Hoe langer men wacht hoe meer het weer gaat afkoelen. Amerika zal nu eerst kijken tot hoe ver China, Z-Korea, Japan en andere bondgenoten tegen bepaalde acties aankijken. Denk dat niemand oorlog wil in de regio, maar de andere opties hebben juist gefaald, dus hangt echt van de leiders af.quote:
[..]
De opties die dus overblijven voor de VS:
1: Totale oorlog
2: Zorgen dat China maatregelen neemt
3: Niets
Ook optie twee zal zorgen voor oorlog denk ik
http://nos.nl/artikel/216(...)atoomoorlog-aan.html
'Noord-Korea gaat komende weken door met rakettesten'
http://www.nu.nl/noord-ko(...)met-rakettesten.html
Er komt nog een gezellige tijd aan dus.
briljante strategie, well play'ed. China wordt met de ballen voor het blok gezet.quote:
[..]
De opties die dus overblijven voor de VS:
1: Totale oorlog
2: Zorgen dat China maatregelen neemt
3: Niets
Ook optie twee zal zorgen voor oorlog denk ik
Gaan ze nu echt gewoon door blijven drammen om de grens op te zoeken ...quote:Op maandag 17 april 2017 19:51 schreef Infection het volgende:
VN-ambassadeur N-Korea: vrolijk Pasen, er komt een atoomoorlog aan
http://nos.nl/artikel/216(...)atoomoorlog-aan.html
Ja, zie mijn toevoeging van het nu.nl artikel.quote:Op maandag 17 april 2017 19:56 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Gaan ze nu echt gewoon door blijven drammen om de grens op te zoeken ...
Ja die rakettesten stonden ook in het NOS berichtquote:Op maandag 17 april 2017 19:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Ja, zie mijn toevoeging van het nu.nl artikel.
Maar vraag me af of ze daar nou echt zo dom zijn of gewoon wat willen provoceren.quote:
VN-ambassadeur N-Korea: vrolijk Pasen, er komt een atoomoorlog aan
http://nos.nl/artikel/216(...)atoomoorlog-aan.html
Atoomoorlogquote:
VN-ambassadeur N-Korea: vrolijk Pasen, er komt een atoomoorlog aan
http://nos.nl/artikel/216(...)atoomoorlog-aan.html
'Noord-Korea gaat komende weken door met rakettesten'
http://www.nu.nl/noord-ko(...)met-rakettesten.html
Er komt nog een gezellige tijd aan dus.
Ze kunnen niet eens een raket de lucht in krijgen
twitter:TomNamako twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:19:15.@PressSec on Trump’s North Korea “red line”“He holds his cards pretty close to the vest.” reageer retweet
Was te verwachten. Ze zijn zo dichtbij en de VS zegt niet voor niks dat het nu of nooit is.quote:
VN-ambassadeur N-Korea: vrolijk Pasen, er komt een atoomoorlog aan
http://nos.nl/artikel/216(...)atoomoorlog-aan.html
'Noord-Korea gaat komende weken door met rakettesten'
http://www.nu.nl/noord-ko(...)met-rakettesten.html
Er komt nog een gezellige tijd aan dus.
Ik blijf toch hoop houden dat ze echt niet zo gek zijn, maar als die dingen er eenmaal zijn zullen ze gebruikt worden ook... Heel Zuid-Korea en bepaalde steden van de VS plat en dan zelf ten onder gaan. Wat een verschrikkelijke tijd zal er dan aanbreken.
Nog even wat anders
Die "special forces" worden letterlijk gedropt uit oude propeller vliegtuigjes. Mochten ze worden ingezet tijdens een oorlog dan worden ze al uit de lucht geschoten voordat ze hun doel hebben bereikt.quote:
[..]
Was te verwachten. Ze zijn zo dichtbij en de VS zegt niet voor niks dat het nu of nooit is.
Ik blijf toch hoop houden dat ze echt niet zo gek zijn, maar als die dingen er eenmaal zijn zullen ze gebruikt worden ook... Heel Zuid-Korea en bepaalde steden van de VS plat en dan zelf ten onder gaan. Wat een verschrikkelijke tijd zal er dan aanbreken.
Nog even wat anders
twitter:Carrasquillo twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:38:17Spicer says the president is not concerned that his tweets could have unintended consequences provoking conflict with North Korea. reageer retweet
Je raakt er niet van onder de indruk inderdaad, maar kennelijk hebbende Noord Koreanen er wel vertrouwen in.quote:
[..]
Die "special forces" worden letterlijk gedropt uit oude propeller vliegtuigjes. Mochten ze worden ingezet tijdens een oorlog dan worden ze al uit de lucht geschoten voordat ze hun doel hebben bereikt.
[ afbeelding ]
quote:''The Antonov An-2 is propeller driven cargo and utility aircraft, the world's largest biplane. Although primarily used in the civilian role as an agricultural and firefighting aircraft in other countries, the An-2 is capable of transporting up to 14 passengers in its rear compartment. The North Korean Special Forces possesses around 300 of these aircraft, and due to its 845 km range, it may be used by the KPAF to deploy special forces agents well behind the South Korean front lines. Because the An-2 is almost silent and can operate at very low speeds, the An-2 may also be used as a light bomber in addition to its ability to paratroop special forces agents. Since the An-2 is a STOL aircraft that requires minimal runway space, the airfields for the An-2 are less vulnerable compared to others and may be placed discreetly around North Korea.''
Zelfs als ie een werkende raket zou hebben, zelfs dan zou die Amerika nooit bereiken.. Die halen ze gewoon uit de luchtquote:
Ik vraag wel af wat Kim doet als hij echt een raket heeft wat Amerika kan bereiken, zal die hem gebruiken. Een aanval op een grote stad word ook als overwinning gezien, ook al verliezen ze de totale oorlog. Uiteindelijk is de werkende man weer de dupe, de mannen in pakken veroorzaken de oorlog, en de werkende man mag het weer opknappen als de mannen in pak lekker veilig ergens zitten. Eens zien of de vrouwen dan ook zeuren om gelijkheid als er weer wereldwijd miljoenen mannen de oorlog in worden gestuurd, maar dat betwijfel ik.
En als ze het nou lanceren vanaf een onderzeeër voor de kust van Californië?quote:
[..]
Zelfs als ie een werkende raket zou hebben, zelfs dan zou die Amerika nooit bereiken.. Die halen ze gewoon uit de lucht
Denk dat een raket de VS niet zo snel zal bereiken. Niet omdat ze het technisch (nog) niet kunnen, maar meer vanwege het Amerikaanse raketschild wat dat dan al halverwege de Pacific al uit de lucht schiet waarschijnlijk. Denk dat de VS eerder zich zo opstelt om Zuid-Korea te beschermen en in mindere mate Japen, die twee zijn natuurlijk als eerste de lul als Kim een hersenkronkel krijgt.quote:
Was te verwachten. Ze zijn zo dichtbij en de VS zegt niet voor niks dat het nu of nooit is.
Ik blijf toch hoop houden dat ze echt niet zo gek zijn, maar als die dingen er eenmaal zijn zullen ze gebruikt worden ook... Heel Zuid-Korea en bepaalde steden van de VS plat en dan zelf ten onder gaan. Wat een verschrikkelijke tijd zal er dan aanbreken.
Die onderzeeër is ook wel te detecteren hoor.quote:
[..]
En als ze het nou lanceren vanaf een onderzeeër voor de kust van Californië?
Denk je echt dat dat onzichtbaar voor Amerika zal zijn?quote:
[..]
En als ze het nou lanceren vanaf een onderzeeër voor de kust van Californië?
We hebben het over Noord-Korea he
Zou het dan niet beter zijn om een raketschild rond Noord Korea aan te leggen?quote:
[..]
Denk dat een raket de VS niet zo snel zal bereiken. Niet omdat ze het technisch (nog) niet kunnen, maar meer vanwege het Amerikaanse raketschild wat dat dan al halverwege de Pacific al uit de lucht schiet waarschijnlijk. Denk dat de VS eerder zich zo opstelt om Zuid-Korea te beschermen en in mindere mate Japen, die twee zijn natuurlijk als eerste de lul als Kim een hersenkronkel krijgt.
zodat elke raket al 3 meter uit de kust uit de lucht geschoten kan worden? Hoe? Sorry ik ben een leek op dat gebied.quote:
[..]
Die onderzeeër is ook wel te detecteren hoor.
Gezien de geruchten bij de laatste rakettest lijkt dat al gelukt te zijnquote:
[..]
Zou het dan niet beter zijn om een raketschild rond Noord Korea aan te leggen?
Daar ben ik zeker niet één van hoor. VS heeft het sterkste leger en nog erg goed georganiseerd en getraind ook, hoor je deskundigen vaak roepen.quote:
Het onderschatten van de VS bij sommige hier...stuitend
Ze maken geluidquote:
[..]
Hoe? Sorry ik ben een leek op dat gebied.
Dat kan gewoon worden opgepikt met sonar, volgens mij is dat nooit helemaal 100% stil te krijgen.Amerika heeft niet voor niets een basis op elk werelddeel, er zal best wel wat liggen in Z-Korea of Japanquote:
[..]
Zou het dan niet beter zijn om een raketschild rond Noord Korea aan te leggen?
Onder andere via sonar. Elk geluidje dat een dergelijke onderzeeër maakt kan opgepikt worden. Enige manier is om zo diep mogelijk te duiken en zo stil mogelijk te zijn, maar zelfs daar is tegenwoordig technologie voor denk ik zo. Ik ben ook geen professional op dit gebied, maar dit is wat ik weet uit oorlogsfilms en documentaires.quote:
[..]
Hoe? Sorry ik ben een leek op dat gebied.
Zelfs al zou het ze lukken, tegen de tijd dat ze onopvallend diep zijn kunnen ze geen raker meer afschieten.quote:
[..]
Onder andere via sonar. Elk geluidje dat een dergelijke onderzeeër maakt kan opgepikt worden. Enige manier is om zo diep mogelijk te duiken en zo stil mogelijk te zijn, maar zelfs daar is tegenwoordig technologie voor denk ik zo. Ik ben ook geen professional op dit gebied, maar dit is wat ik weet uit oorlogsfilms en documentaires.
quote:
[..]
Amerika heeft niet voor niets een basis op elk werelddeel, er zal best wel wat liggen in Z-Korea of Japan
En dan Hawaii natuurlijk nog.
Jup, de afstand van Noord-Korea tot het centrum van Seoul is iets van 30km, vergelijkbaar met Amsterdam - Utrecht.quote:
[..]
Denk dat een raket de VS niet zo snel zal bereiken. Niet omdat ze het technisch (nog) niet kunnen, maar meer vanwege het Amerikaanse raketschild wat dat dan al halverwege de Pacific al uit de lucht schiet waarschijnlijk. Denk dat de VS eerder zich zo opstelt om Zuid-Korea te beschermen en in mindere mate Japen, die twee zijn natuurlijk als eerste de lul als Kim een hersenkronkel krijgt.
Ik denk niet dat Amerika de techniek bezit om de gehele kust 24/7 te voorzien van sonarobservatiequote:
[..]
Onder andere via sonar. Elk geluidje dat een dergelijke onderzeeër maakt kan opgepikt worden. Enige manier is om zo diep mogelijk te duiken en zo stil mogelijk te zijn, maar zelfs daar is tegenwoordig technologie voor denk ik zo. Ik ben ook geen professional op dit gebied, maar dit is wat ik weet uit oorlogsfilms en documentaires.
Maar de pacific is best groot. Ik weet niet waar en hoever die sonar kan reiken, maar volgens mij heb je daar speciale boten voor nodig toch? Meestal varen die ook met andere schepen mee samen met weer andere boten die onderzeeërs kunnen aanvallen.quote:
[..]
Onder andere via sonar. Elk geluidje dat een dergelijke onderzeeër maakt kan opgepikt worden. Enige manier is om zo diep mogelijk te duiken en zo stil mogelijk te zijn, maar zelfs daar is tegenwoordig technologie voor denk ik zo. Ik ben ook geen professional op dit gebied, maar dit is wat ik weet uit oorlogsfilms en documentaires.
Destijds toen ze Osama gingen 'bezoeken' werden er blackhawks gebruikt die niet te detecteren was op de radar, die ene die neerstortte moest direct vernietigd worden zodat niemand achter de technologie kon komen. Niet dat ik nu een vergelijking wil trekken(vliegtuigen en onderzeeërs), maar ik denk dat de US qua technologie best ver is in zulk soort dingen en ongezien Amerika aanvallen best moeilijk zal zijn. Iig schat ik N-Korea daar zeker niet tot in staat iig.quote:
[..]
Onder andere via sonar. Elk geluidje dat een dergelijke onderzeeër maakt kan opgepikt worden. Enige manier is om zo diep mogelijk te duiken en zo stil mogelijk te zijn, maar zelfs daar is tegenwoordig technologie voor denk ik zo. Ik ben ook geen professional op dit gebied, maar dit is wat ik weet uit oorlogsfilms en documentaires.
Deze kan ze er dus uitpikken, maar moet er dus wel overheen vliegen.
DAt ging even goed mis inderdaadquote:
[..]
Destijds toen ze Osama gingen 'bezoeken' werden er blackhawks gebruikt die niet te detecteren was op de radar, die ene die neerstortte moest direct vernietigd worden zodat niemand achter de technologie kon komen. Niet dat ik nu een vergelijking wil trekken(vliegtuigen en onderzeeërs), maar ik denk dat de US qua technologie best ver is in zulk soort dingen en ongezien Amerika aanvallen best moeilijk zal zijn. Iig schat ik N-Korea daar zeker niet tot in staat iig.
In de Koude Oorlog al, verwacht dat ze tegenwoordig wel wat beters hebbenquote:
[..]
Ik denk niet dat Amerika de techniek bezit om de gehele kust 24/7 te voorzien van sonarobservatie
https://en.wikipedia.org/wiki/SOSUSmooi dingquote:
[..]
DAt ging even goed mis inderdaad
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Ik denk niet dat Amerika de techniek bezit om de gehele kust 24/7 te voorzien van sonarobservatie
Klopt, dat is dan wel weer een nadeel. Geen idee of er andere technieken voor zijn. Misschien het onderscheppen van communicatie-apparatuur of iets dergelijks.quote:
[..]
Maar de pacific is best groot. Ik weet niet waar en hoever die sonar kan reiken, maar volgens mij heb je daar speciale boten voor nodig toch? Meestal varen die ook met andere schepen mee samen met weer andere boten die onderzeeërs kunnen aanvallen.
Edit: Oh, dit dus:
quote:
[..]
In de Koude Oorlog al, verwacht dat ze tegenwoordig wel wat beters hebben
Hmm interessant! Wist ik nietquote:
[..]
In de Koude Oorlog al, verwacht dat ze tegenwoordig wel wat beters hebben
Hij zegt dat het te laat is om nog tot een vreedzame oplossing te komen met Noord Korea. Blijkbaar heeft het westen die kans wel een paar keer gehad, maar er is steeds niets van terecht gekomen.
Hij voorspeld ook dat Zuid Korea zwaar getroffen zal worden als het tot oorlog komt.
NK is al tijden aan het provoceren en belooft de VS ook al jaren een atoombom.
Ik vraag me af of er misschien nieuwe info is die de VS zorgen baart waardoor ze nu een ndere houding aanslaan. Of Trump wil zichzelf bewijzen ....
Prettig is het allemaal niet natuurlijk.
Het zijn vooral de vele rakettesten die ervoor gezorgd hebben denk ik zo. Dit jaar meer dan voorheen.quote:
Ik vraag me af wat bij de Amerikanen voor de ommekeer heeft gezorgd.
NK is al tijden aan het provoceren en belooft de VS ook al jaren een atoombom.
Ik vraag me af of er misschien nieuwe info is die de VS zorgen baart waardoor ze nu een ndere houding aanslaan. Of Trump wil zichzelf bewijzen ....
Prettig is het allemaal niet natuurlijk.
Oke, ik wist niet dat het er meer waren dan voorheen.quote:
[..]
Het zijn vooral de vele rakettesten die ervoor gezorgd hebben denk ik zo. Dit jaar meer dan voorheen.
Ik denk dat NK steeds dichterbij het doel komt van een werkende nucleaire raket welke het vasteland van Amerika kan bereiken, en dat ze geen risico willen nemen. Daarbij sukkelt het NK verhaal nu al jaren door en aan de ene kant zal ik opgelucht zijn als er eens goed ingegrepen word zodat we het hoofdstuk NK ook kunnen afsluiten, aan de andere kant ben ik zeer bang voor een hoop onschuldige slachtoffers en hoop ook dat er werkelijk alles aan gedaan word om dit te beperken. Daarom blijf ik een voorstander van een tactisch team die Kim en zijn gevolg uit de weg ruimen, de kop van de slang afhakken waarna hopelijk een humanitaire hulpactie op touw word gezet om de inwoners in NK te helpen.quote:
Ik vraag me af wat bij de Amerikanen voor de ommekeer heeft gezorgd.
NK is al tijden aan het provoceren en belooft de VS ook al jaren een atoombom.
Ik vraag me af of er misschien nieuwe info is die de VS zorgen baart waardoor ze nu een ndere houding aanslaan. Of Trump wil zichzelf bewijzen ....
Prettig is het allemaal niet natuurlijk.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_North_Korean_missile_testsquote:
[..]
Oke, ik wist niet dat het er meer waren dan voorheen.
Al 4 dit jaar en we zijn pas net in de 4de maand.
http://www.opiniestukken.(...)te-kaarten-in-handen
Geen man zonder kennis dit hoor. Hij zegt precies waar het op staat. Heb al zijn media optredens wel gezien door de jaren heen en zoals hij nu praat is nieuw. Het is te laat en we gaan het allemaal merken. Direct of indirect.quote:
Dit is een Korea deskundige die de laatste paar dagen bij Pauw als gast was:
[ afbeelding ]
Hij zegt dat het te laat is om nog tot een vreedzame oplossing te komen met Noord Korea. Blijkbaar heeft het westen die kans wel een paar keer gehad, maar er is steeds niets van terecht gekomen.
Hij voorspeld ook dat Zuid Korea zwaar getroffen zal worden als het tot oorlog komt.
Het is wel in rap tempo opgeschroefd sinds Kim Jong-Un de macht heeft gekregen trouwens ...quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_North_Korean_missile_tests
Al 4 dit jaar en we zijn pas net in de 4de maand.
Die doomsdayclock zou inmiddels al op 2 minuten moeten staan. De huidige situatie is een stuk ernstiger dan aan het begin van dit jaar toen het op 2,5 minuten gezet werd.quote:
Nog 2,5 minuut voor 12 op de doomsday clock en na vanavond zijn we wellicht wat dichter bij de 12 uur
Het hoogste niveau sinds de Koude Oorlog dus ...quote:
Nog 2,5 minuut voor 12 op de doomsday clock en na vanavond zijn we wellicht wat dichter bij de 12 uur
Het is te hopen dat de Russen niet de kant van NK kiezen, ik weet niet wat er van waar is maar vandaag las ik ergens in de MSM dat Lavrov de VS gewaarschuwd heeft.quote:
[..]
Ik denk dat NK steeds dichterbij het doel komt van een werkende nucleaire raket welke het vasteland van Amerika kan bereiken, en dat ze geen risico willen nemen. Daarbij sukkelt het NK verhaal nu al jaren door en aan de ene kant zal ik opgelucht zijn als er eens goed ingegrepen word zodat we het hoofdstuk NK ook kunnen afsluiten, aan de andere kant ben ik zeer bang voor een hoop onschuldige slachtoffers en hoop ook dat er werkelijk alles aan gedaan word om dit te beperken. Daarom blijf ik een voorstander van een tactisch team die Kim en zijn gevolg uit de weg ruimen, de kop van de slang afhakken waarna hopelijk een humanitaire hulpactie op touw word gezet om de inwoners in NK te helpen.
Verder zal het opruimen van Kim weinig nut hebben, dat hele land loopt achter de grote leider aan, zoals een strontvlieg op een verse drol afkomt. Die bevolking is al generaties lang gehersenspoeld en dom gehouden en weet alleen van de buitenwereld wat het regime wil laten zien. Als Kim is opgeruimd wil men wraak voor de dood van de goddelijke leider.
Ah, dank.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_North_Korean_missile_tests
Al 4 dit jaar en we zijn pas net in de 4de maand.
Verder verwacht ik van China nog wel een opmerkelijke en verrassende rol en/of zet in deze hele kwestie. Die Chinezen zijn ook totaal niet te peilen in dit soort kwesties.
De Russen schieten niets op met NK, dus denk het niet. Wel willen ze een geweldloze oplossing.quote:
[..]
Het is te hopen dat de Russen niet de kant van NK kiezen, ik weet niet wat er van waar is maar vandaag las ik ergens in de MSM dat Lavrov de VS gewaarschuwd heeft.
Props uit de film Zero Dark Thirty deze foto's, de laatste is een artist impression. Niemand weet hoe ze er echt uitzien, nog steeds een black project, officieel bestaan ze niet. Ze vermoeden dat er ookeen stealth-chinook bestaat...quote:
[..]
DAt ging even goed mis inderdaad
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Toch is dat een van de weinige plekken in de media waar er zo over deze situatie wordt gesproken. Er is erg weinig goede berichtgeving over lijkt het.quote:
[..]
Geen man zonder kennis dit hoor. Hij zegt precies waar het op staat. Heb al zijn media optredens wel gezien door de jaren heen en zoals hij nu praat is nieuw. Het is te laat en we gaan het allemaal merken. Direct of indirect.
Ik denk dat het meerendeel er wel van overtuigd is dat NK moet stoppen met de kernproeven en rakettesten. Als er geen enkele andere optie is, dan zal de VS wel een keer militair moeten ingrijpen.quote:
Degene die het eerst militair ingrijpt (daar valt een rakettest imo niet onder) wordt de internationaal gebeten hond. Weet niet hoe dom Trump is, maar ik kan het me niet voorstellen dat ie preventief Noord-Korea binnen gaat vallen, maar ja hij is even labiel als Kim Jong-un, dus tsja...
Verder verwacht ik van China nog wel een opmerkelijke en verrassende rol en/of zet in deze hele kwestie. Die Chinezen zijn ook totaal niet te peilen in dit soort kwesties.
Ik denk niet dat Trump de gebeten hond zal zijn als hij de eerste klap uitdeelt.quote:
Degene die het eerst militair ingrijpt (daar valt een rakettest imo niet onder) wordt de internationaal gebeten hond. Weet niet hoe dom Trump is, maar ik kan het me niet voorstellen dat ie preventief Noord-Korea binnen gaat vallen, maar ja hij is even labiel als Kim Jong-un, dus tsja...
Verder verwacht ik van China nog wel een opmerkelijke en verrassende rol en/of zet in deze hele kwestie. Die Chinezen zijn ook totaal niet te peilen in dit soort kwesties.
Een en ander zal wel afhangen van hoe hij de eerste klap uitdeelt.
Heel betrouwbaar zijn die dingen niet hequote:
[..]
DAt ging even goed mis inderdaad
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://nos.nl/artikel/216(...)aan-in-maryland.htmltwitter:TreyYingst twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:40:53Press Secretary Spicer tells me President Trump will act on North Korea under article 2 of the constitution, but will notify congress. reageer retweet
Ik kan me vergissen, maar volgens mij waren de Russen nog niet zo lang geleden bondgenoot van NK.quote:
[..]
De Russen schieten niets op met NK, dus denk het niet. Wel willen ze een geweldloze oplossing.
Ik denk dat bij een eventuele interventie China zo snel mogelijk grondgebied gaat claimen.quote:
Degene die het eerst militair ingrijpt (daar valt een rakettest imo niet onder) wordt de internationaal gebeten hond. Weet niet hoe dom Trump is, maar ik kan het me niet voorstellen dat ie preventief Noord-Korea binnen gaat vallen, maar ja hij is even labiel als Kim Jong-un, dus tsja...
Verder verwacht ik van China nog wel een opmerkelijke en verrassende rol en/of zet in deze hele kwestie. Die Chinezen zijn ook totaal niet te peilen in dit soort kwesties.
Ik weet niet wat de Russen doen, ik hoop/denk dat Poetin verstandig genoeg is om geen nucleaire oorlog met de VS uit te lokken. Aan de andere kant ben ik bang dat als China zich tegen de VS keert Rusland haar kans schoon ziet, daarbij hand in hand met Erdolf die kotst op Europa. Het zou wel eens kunnen kloppen wat sommige doemdenkers voorspellen, dat we aan de vooravond staan van WW3. Persoonlijk hoop ik dat elke burger dan hun regering een dikke vinger geeft en de verantwoordelijke politici aan de hoogste boom knoopt, ik heb immers geen zin in WW3 en te strijden tegen mensen waar ik geen problemen mee heb alleen vanwege de onderlinge strijd van onze politici, maar dat zal ijdele hoop zijn. Het is een zooitje in de wereld, en de grootste slachtoffers zullen de gewone mensen zijn, de verantwoordelijken zullen wel ergens veilig in een bunker zitten.quote:
[..]
Het is te hopen dat de Russen niet de kant van NK kiezen, ik weet niet wat er van waar is maar vandaag las ik ergens in de MSM dat Lavrov de VS gewaarschuwd heeft.
Verder zal het opruimen van Kim weinig nut hebben, dat hele land loopt achter de grote leider aan, zoals een strontvlieg op een verse drol afkomt. Die bevolking is al generaties lang gehersenspoeld en dom gehouden en weet alleen van de buitenwereld wat het regime wil laten zien. Als Kim is opgeruimd wil men wraak voor de dood van de goddelijke leider.
Dit, als de poep de ventilator raakt pushen die zo snel en zo diep mogelijk NK in, desnoods onder het mom van een humanitaire interventie of zo.quote:
[..]
Ik denk dat bij een eventuele interventie China zo snel mogelijk grondgebied gaat claimen.
Een MOAB op Pyongyang gooien is idd wel wat anders dan een gerichte OBL-achtige actie en Kim Jong-un ontvoeren jaquote:
[..]
Ik denk niet dat Trump de gebeten hond zal zijn als hij de eerste klap uitdeelt.
Een en ander zal wel afhangen van hoe hij de eerste klap uitdeelt.
. Maar ik denk dat als er burgerslachtoffers getoond worden, dat Trump zijn goodwill snel aan het verliezen is. Tevens krijgt iedereen als het zo'n grootschalige actie is allemaal flashbacks naar Irak en wat voor kansloze oorlog dat was. Sowieso wordt dit een hele kansloze oorlog, want wat is er nou echt te 'winnen', behalve een verzekering op veiligheid, terwijl Noord-Korea op technologisch gebied gewoon retards zijn gezien de mislukte raketproef en huidige arsenaal raketten die Hawaii nog lang niet kunnen halen.
Dat is best nog misschien het meest waarschijnlijke. Die schuiven meteen dat gebied in om er voor te zorgen dat de VS ophoudt met de in hun ogen een zinloze aggressieve oorlog.quote:
[..]
Ik denk dat bij een eventuele interventie China zo snel mogelijk grondgebied gaat claimen.
En voor je het weet is NK een tweede Tibet.quote:
[..]
Dat is best nog misschien het meest waarschijnlijke. Die schuiven meteen dat gebied in om er voor te zorgen dat de VS ophoudt met de in hun ogen een zinloze aggressieve oorlog.
Authorities in the northwestern Chinese province of Liaoning issued an environmental alert in response to escalating tensions on the Korean peninsula and ahead of Pyongyang's attempted test launch of a missile on Saturday, RFA has learned.
An emergency notice issued by the environmental protection department in Liaoning's port city of Dalian, a city of some 10 million 300 kilometers (180 miles) from the North Korean border, called on all environmental agencies to prepare for an emergency response to "any nuclear or chemical environmental incident in North Korea."
"[Any] North Korean nuclear and chemical environment incident, may have a negative impact on our country's safety and potentially damage the health of our people," the April 14 notice, which was leaked online, warned.
www.rfa.org/english/news/china/nuclear-dalian-04172017144036.html
quote:
[..]
Dat is best nog misschien het meest waarschijnlijke. Die schuiven meteen dat gebied in om er voor te zorgen dat de VS ophoudt met de in hun ogen een zinloze aggressieve oorlog het westen niet nog meer grondgebied opeist en de Korea oorlog voor niets is geweest.
Om het Westen dwars te zitten, nadat ze uit de G8 werden gezet. De Russen hebben verder niet zoveel met Noord-Korea, behalve dat het de boel afleidt van Russische misstanden.quote:
[..]
Ik kan me vergissen, maar volgens mij waren de Russen nog niet zo lang geleden bondgenoot van NK.
Wat er gaat gebeuren is moeilijk te voorspellen, maar het is niet niks wat er nu allemaal speelt.quote:
[..]
Ik weet niet wat de Russen doen, ik hoop/denk dat Poetin verstandig genoeg is om geen nucleaire oorlog met de VS uit te lokken. Aan de andere kant ben ik bang dat als China zich tegen de VS keert Rusland haar kans schoon ziet, daarbij hand in hand met Erdolf die kotst op Europa. Het zou wel eens kunnen kloppen wat sommige doemdenkers voorspellen, dat we aan de vooravond staan van WW3. Persoonlijk hoop ik dat elke burger dan hun regering een dikke vinger geeft en de verantwoordelijke politici aan de hoogste boom knoopt, ik heb immers geen zin in WW3 en te strijden tegen mensen waar ik geen problemen mee heb alleen vanwege de onderlinge strijd van onze politici, maar dat zal ijdele hoop zijn. Het is een zooitje in de wereld, en de grootste slachtoffers zullen de gewone mensen zijn, de verantwoordelijken zullen wel ergens veilig in een bunker zitten.
De Chinezen kan ik niet peilen, weet ook niet of zij, militair gezien, bij machte zijn om zich tegen de VS te keren.
Dit zal ons niet direct raken, tenzij NK Alaska aanvalt of iets dergelijks en de VS een beroep doen op de NAVO, maar ik neem aan dat Zuid-Korea en de VS samen al gehakt kunnen maken van Noord-Korea.quote:
Zo lang de NKs niet met vrachtwagens markten in West-Europa oprijden of er met een riem vol explosieven de metro in stappen hebben we hier toch weinig directe vrees? Uiteraard kan zo'n conflict altijd in iets ontaarden waar we niet op zitten te wachten met inmenging van Rusland en China en zal het bijvoorbeeld ook economisch de nodige consequenties hebben. Maar ik ben benieuwd of er uberhaubt directe dreiging voor onze omgeving is mocht het daar escaleren?
http://www.telegraaf.nl/b(...)r_rakettesten__.html
De Chinezen hebben de meeste poppetjes natuurlijk, maar denk dat de VS en China allebei absoluut niet zitten te wachten op een oorlog met elkaar, die zijn veel te afhankelijk van elkaar.quote:
[..]
Wat er gaat gebeuren is moeilijk te voorspellen, maar het is niet niks wat er nu allemaal speelt.
De Chinezen kan ik niet peilen, weet ook niet of zij, militair gezien, bij machte zijn om zich tegen de VS te keren.
Ik vind de EU ook te stil, tijd om te bemiddelen zou ik zeggen. Het zijn even wat flinke grootmachten met een nucleair arsenaal wat ruzie aan het zoeken zijn. Het gaat er ook niet om of landen in staat zijn de VS te verslaan, maar bij mij heerst meer de angst voor de onschuldige slachtoffers die gaan vallen.quote:
[..]
Wat er gaat gebeuren is moeilijk te voorspellen, maar het is niet niks wat er nu allemaal speelt.
De Chinezen kan ik niet peilen, weet ook niet of zij, militair gezien, bij machte zijn om zich tegen de VS te keren.
Het beste zou nog zijn als we nu aangevallen zouden worden door een buitenaardse macht, zodat we als wereld een gezamenlijke vijand hadden en onze onderlinge verschillen opzij zetten. (Teveel films gekeken
) Dit kan zo ook niet verder, ik denk dat als je elke burger ter wereld vraagt of ze een nucleaire wereldoorlog willen er niet één zal zeggen dat ze er voorstander van zijn, en toch worden we weer door onze leiders erin getrokken.Doe ff normaalquote:
[..]
Het beste zou nog zijn als we nu aangevallen zouden worden door een buitenaardse macht, zodat we als wereld een gezamenlijke vijand hadden en onze onderlinge verschillen opzij zetten. (Teveel films gekeken
Voor het grootste deel deel ik je mening, maar of ze daar echt zo achterlijk zijn betwijfel ik.quote:
[..]
Een MOAB op Pyongyang gooien is idd wel wat anders dan een gerichte OBL-achtige actie en Kim Jong-un ontvoeren ja
Maar ik denk dat als er burgerslachtoffers getoond worden, dat Trump zijn goodwill snel aan het verliezen is. Tevens krijgt iedereen als het zo'n grootschalige actie is allemaal flashbacks naar Irak en wat voor kansloze oorlog dat was. Sowieso wordt dit een hele kansloze oorlog, want wat is er nou echt te 'winnen', behalve een verzekering op veiligheid, terwijl Noord-Korea op technologisch gebied gewoon retards zijn gezien de mislukte raketproef en huidige arsenaal raketten die Hawaii nog lang niet kunnen halen.
Had samen met jou ten strijde willen trekken tegen E.T.quote:
Op De vorige keer (in de fifties) gaf hun interventie ook de doorslag. Maar zij zullen niet als eerste iets gaan doen... NK slaat ook stoere taal uit maar impliceert dat ze zullen reageren, VS hetzelfde, beetje een Mexican Standoff zo...quote:
Eerlijk, ik zie de Chinezen nog eerder zelf Noord-Korea binnenvallen om orde op zaken te stellen, dan dat ze de VS gaan tegenwerken.
Cuba is ook nog maar een schim van wat het was.
Ik dacht dat de Russen ook wapentuig leverde.quote:
[..]
Om het Westen dwars te zitten, nadat ze uit de G8 werden gezet. De Russen hebben verder niet zoveel met Noord-Korea, behalve dat het de boel afleidt van Russische misstanden.
Ik al tijden terug, kan een week vooruit zou de pleuris uitbreken.quote:
Is er iemand die naar aanleiding van al deze berichten al extra water/voedsel is gaan inslaan?
De Chinezen zijn ook niet echt gehecht aan Kim. Wel aan relatieve stabiliteit in de regio. Op een satellietstaat van de VS aan hun grens zitten ze ook niet te wachten. Een militair treffen tussen de VS en China is echter wel één van de minst realistische scenario's.quote:
Eerlijk, ik zie de Chinezen nog eerder zelf Noord-Korea binnenvallen om orde op zaken te stellen, dan dat ze de VS gaan tegenwerken.
Het zullen wel sancties worden of in het meest extreme geval pogingen om gerichte militaire doelen in NK te vernietigen door de VS.
Al die NK troep is of Chinees, of doorontwikkelde Soviet kraam... niks recents Russisch volgens mijquote:
[..]
Ik dacht dat de Russen ook wapentuig leverde.
Of ze moeten met China afspreken dat de VS het land schoonveegt en daarna mag China ermee doen wat ze willen.quote:
[..]
De Chinezen zijn ook niet echt gehecht aan Kim. Wel aan relatieve stabiliteit in de regio. Op een satellietstaat van de VS aan hun grens zitten ze ook niet te wachten. Een militair treffen tussen de VS en China is echter wel één van de minst realistische scenario's.
Het zullen wel sancties worden of in het meest extreme geval pogingen om gerichte militaire doelen in NK te vernietigen door de VS.
geen gewenste situatie natuurlijk, maar wel de middenweg.De Russen handelen inderdaad met de Noord-Koreanen, een overblijfsel van het communistisch verleden, maar van harte is het allemaal niet. Af en toe, als het Westen sancties instelt tegen Rusland bijvoorbeeld hoor je opeens dat er een pijpleiding zal worden aangelegd, maar volgens mij stelt het allemaal niet zo veel voor.quote:
[..]
Ik dacht dat de Russen ook wapentuig leverde.
Daarvoor is het te ver weg denk ik zo. Als het een Europees land was had ik het misschien wel overwogen ja.quote:
Is er iemand die naar aanleiding van al deze berichten al extra water/voedsel is gaan inslaan?
Sancties door China dan, dat is zo'n beetje hun enige lifeline..quote:
[..]
De Chinezen zijn ook niet echt gehecht aan Kim. Wel aan relatieve stabiliteit in de regio. Op een satellietstaat van de VS aan hun grens zitten ze ook niet te wachten. Een militair treffen tussen de VS en China is echter wel één van de minst realistische scenario's.
Het zullen wel sancties worden of in het meest extreme geval pogingen om gerichte militaire doelen in NK te vernietigen door de VS.
De Russen gebruiken Noord-Koreanen eigenlijk alleen als goedkope arbeidskrachten voor de echte kutklusjes, houtkap en mijnbouw in Siberië en zulk soort ongein.quote:
[..]
De Russen handelen inderdaad met de Noord-Koreanen, een overblijfsel van het communistisch verleden, maar van harte is het allemaal niet. Af en toe, als het Westen sancties instelt tegen Rusland bijvoorbeeld hoor je opeens dat er een pijpleiding zal worden aangelegd, maar volgens mij stelt het allemaal niet zo veel voor.
Nee, 'schoonvegen' is ook niet echt een realistische optie. Grootschalige troepeninzet is al niet erg populair in de VS en zal bovendien betekenen dat Trump eerst naar het congres moet voor toestemming.quote:
[..]
Of ze moeten met China afspreken dat de VS het land schoonveegt en daarna mag China ermee doen wat ze willen.
De vraag is, wat gebeurt er daarna? NK zal en moet doorgaan met het produceren van nucleaire wapens...quote:
[..]
Sancties door China dan, dat is zo'n beetje hun enige lifeline..
Heb hier nog een stash uit 1989 staan. Zal nog wel goed zijn.quote:
Is er iemand die naar aanleiding van al deze berichten al extra water/voedsel is gaan inslaan?
De taal die Amerika nu uitslaat lijkt het erop dat de tijd voor een diplomatieke oplossing en/of sancties uitgesloten zijn, die tijd is voorbij en die kans is geweest. Als Trump zich nu terugtrekt is hij het lachertje, een blaffende hond, hij zit er al te diep in met zijn uitspraken icm. de uitspraken van zijn staf. Het is stoppen met de ontwikkeling van nucleaire wapens door NK of gestopt worden, en de VS wil niet meer afwachten.quote:
[..]
De vraag is, wat gebeurt er daarna? NK zal en moet doorgaan met het produceren van nucleaire wapens...
Mja, en zelfs dan is het maar de vraag of het echt effect gaat hebben. Wellicht dat NK dan zelfs nog veel harder werk gaat maken van kernwapens en ICBMs.quote:
[..]
Sancties door China dan, dat is zo'n beetje hun enige lifeline..
Dat valt wel mee. Het militaire machtsvertoon is ook deels een middel om China onder druk te zetten om zich harder op te stellen tegen NK. Dat kan ook gewoon een uitkomst zijn die zonder gezichtsverlies te verkopen is.quote:
[..]
De taal die Amerika nu uitslaat lijkt het erop dat de tijd voor een diplomatieke oplossing en/of sancties uitgesloten zijn, die tijd is voorbij en die kans is geweest. Als Trump zich nu terugtrekt is hij het lachertje, een blaffende hond, hij zit er al te diep in met zijn uitspraken icm. de uitspraken van zijn staf. Het is stoppen met de ontwikkeling van nucleaire wapens door NK of gestopt worden, en de VS wil niet meer afwachten.
Dit is in Zuid-Korea neem ik aan?quote:
Preemptive nog wel. Liever preventive.quote:
Dit... hij heeft ook altijd geroepen dat China NK moet aanpakken. Een (nog) hardere lijn van China naar NK, of zelfs een Chinese interventie of door China afgedwongen regime-change is een win-scenario voor Trump...quote:
[..]
Dat valt wel mee. Het militaire machtsvertoon is ook deels een middel om China onder druk te zetten om zich harder op te stellen tegen NK. Dat kan ook gewoon een uitkomst zijn die zonder gezichtsverlies te verkopen is.
Dat zijn synoniemen.quote:
[..]
Preemptive nog wel. Liever preventive.
De dreiging moet dan "instant and overwhelming" zijn, "leaving no choice of means, and no moment of deliberation", dat is de internationaalrechtelijke standaard...quote:
[..]
Preemptive nog wel. Liever preventive.
Als KJU een ICBM staat af te tanken, dan lijken die criteria me vervuld, nu nog niet...
Militair ingrijpen van China lijkt me echter ook zeer onwaarschijnlijk. Tenzij er militaire actie van Noord-Korea komt die al dan niet bewust China treft. China gaat er in hun buitenlandbeleid nogal prat op dat ze zich niet mengen in interne aangelegenheden van andere landen.quote:
[..]
Dit... hij heeft ook altijd geroepen dat China NK moet aanpakken. Een (nog) hardere lijn van China naar NK, of zelfs een Chinese interventie of door China afgedwongen regime-change is een win-scenario voor Trump...
Leden 4 en 7 van artikel 2 van het VN handvest inderdaad, zeer belangrijk van China.quote:
[..]
Militair ingrijpen van China lijkt me echter ook zeer onwaarschijnlijk. Tenzij er militaire actie van Noord-Korea komt die al dan niet bewust China treft. China gaat er in hun buitenlandbeleid nogal prat op dat ze zich niet mengen in interne aangelegenheden van andere landen.
In NK's geblaf gaat het ook verschrikkelijke reacties op wat de VS zou doen, en de VS heeft het over Red Lines die KJU moet overschrijden.
Mexican standoff dus, gaat -zolang iedereen zijn cool bewaart- helemaal niks aan de status quo veranderen.
called itquote:twitter:DavidShuster twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:02:36
quote:
Benieuwd hoeveel van die mislukte testen het gevolg zijn van Amerikaanse sabotage. Heeft Iran jaren vertraging opgeleverd. Kan hier ook het geval zijn.
Ben benieuwd of het hen ook nog lukt met toekomstige raketlanceringen (als dit waar is natuurlijk)quote:
Ja, stop hier maar meequote:
Straks laat Trump zijn hackersteam Amerika als doelwit programmeren zodat hij een excuus heeft om binnen te vallen
Ik zie het probleem niet?quote:
Straks laat Trump zijn hackersteam Amerika als doelwit programmeren zodat hij een excuus heeft om binnen te vallen
Irak 2.0quote:
Eerlijk gezegd is zo'n claim eerder een reden om het niet te geloven. Dat ze het proberen staat vast, en misschien slagen ze er regelmatig in een test te saboteren, maar het is logischer om een mislukking te claimen die ze niet veroorzaakt hebben, zodat er tijd verspilt wordt aan het zoeken naar een niet-bestaande hack.quote:
[..]
Ben benieuwd of ze het ook nog lukt met toekomstige raketlanceringen (als dit waar is natuurlijk)
Kan toch best dat NK de daadwerkelijke oorzaak al direct ziet? Dan zet de VS zich alleen maar voor schutquote:
[..]
Eerlijk gezegd is zo'n claim eerder een reden om het niet te geloven. Dat ze het proberen staat vast, en misschien slagen ze er regelmatig in een test te saboteren, maar het is logischer om een mislukking te claimen die ze niet veroorzaakt hebben, zodat er tijd verspilt wordt aan het zoeken naar een niet-bestaande hack.
Het zal in sommige gevallen mogelijk zijn en soms ook succesvol, maar uiteindelijk is het vooral een vertragingstactiek. Een permanente stop op de militaire ontwikkelingen zal het nooit zijn.quote:
Als dat hacken zo goed lukt dan is al dat wapengekletter met Carrier Strike Groups ook niet nodig, dan kun je al hackend KJU tot waanzin drijven. Ben alleen benieuwd hoe je hackend zo ver komt in een land dat nog voor > 99% offline opereert...
Als Noord-Korea zou zeggen dat de VS liegt over de oorzaak dan gelooft toch niemand dit. De VS kan zich zo'n leugen best veroorloven in deze situatie.quote:
[..]
Kan toch best dat NK de daadwerkelijke oorzaak al direct ziet? Dan zet de VS zich alleen maar voor schut
Mwah, deze situatie is toch wel totaal anders.quote:
Er kwam mij, zoals wel vaker, een besef naar voren toen ik op de WC zat net. Korea is als het irritantje kleine jongetje in de klas, die een rijke advocaat pappa heeft die naar de grootste pestkop loopt, en loopt te treiteren door te dreigen een dierbaar iets van de pestkop kapot te maken totdat de pestkop aanstalten maakt een klap te geven Dan snel boehoe roepen en terug rennen, ondertussen dreigend met papa en zielig kijkend naar de omstanders.
Probleem hier is, dat als de pestkop het ventje slaat, papa erbij dreigt te komen tenzij de pestkop hard genoeg slaat.Als dat niet gebeurt, zijn er ook nog omstanders die zich ermee gaan bemoeien. Het dierbare iets gaat er hoe dan ook aan als de pestkop zich laat provoceren.
Pestkop: amerika,
Papa: nukes
Omstanders: China/Rusland/Europa
Dierbaar iets: zuid-korea
Klopt, maar dan hebben zij wel een bevestiging dat de VS aan het bluffen is en dus geen invloed heeft op hun lancering(en)quote:
[..]
Als Noord-Korea zou zeggen dat de VS liegt over de oorzaak dan gelooft toch niemand dit. De VS kan zich zo'n leugen best veroorloven in deze situatie.
Volgens mij zijn er in NK geen religieuze en tribale tegenstellingen/conflicten zoals in Irak.quote:
Ging meer om het starten van een oorlog op valse gronden, maar is misschien beter met Vietnam te vergelijken.quote:
[..]
Volgens mij zijn er in NK geen religieuze en tribale tegenstellingen/conflicten zoals in Irak.
+1quote:
Lijkt me handiger om dat soort gedachten gewoon op het toilet achter te laten.
Ook niet, Vietnam was gewoon een proxy-oorlog tussen de VS en de Sovjet-Unie.quote:
[..]
Ging meer om het starten van een oorlog op valse gronden, maar is misschien beter met Vietnam te vergelijken.
Dat heeft niks te maken met de directe aanleiding om de oorlog te starten.quote:
[..]
Ook niet, Vietnam was gewoon een proxy-oorlog tussen de VS en de Sovjet-Unie.
[ Bericht 100% gewijzigd door Childofthe90s op 17-04-2017 23:05:35 ]
Denk dat niemand momenteel zin heeft om een oorlog te starten (op NK zelf na dan misschien).quote:
[..]
Dat heeft niks te maken met de direct aanleiding om de oorlog te starten.
quote:
Lijkt me handiger om dat soort gedachten gewoon op het toilet achter te laten.
Als Trump ooit zijn populariteit wil boosten wellicht.quote:
[..]
Denk dat niemand momenteel zin heeft om een oorlog te starten (op NK zelf na dan misschien).
Dank voor het doorspoelenquote:
Lijkt me handiger om dat soort gedachten gewoon op het toilet achter te laten.
. Maar desondanks is het beangstigend hoe dicht dit soort internationaal en zeer gevoelige politiek aanleunt tegen iets wat iedereen wel eens meegemaakt heeft op het schoolplein. Maar nu zijn de gevolgen toch wel groter dan een klap in het gezichtOok die hebben geen 'zin'. Dan is het gewoon einde oefening voor Kim en consorten. In tegenstelling tot de eerdere oorlogen daar hoeft NK nu niet te rekenen op militaire steun van China of Rusland.quote:
[..]
Denk dat niemand momenteel zin heeft om een oorlog te starten (op NK zelf na dan misschien).
Het enige dat die wil is het atoomprogramma stoppen, niet een geheel gekke gedachte bij een onvoorspelbaar en afgesloten land. Een diplomatieke oplossing zoeken lukt al decennia niet, zeker niet met KJU die veel nadrukkelijker met het leger bezig is dan zijn vader. De 'gewenste' oplossing is dat China er wat aan doet, en daar lijkt de VS ook op aan te sturen. Maar er zal toch een keer moeten worden ingegrepen voordat KJU last heeft van een dwarszittende scheet en Seoul plat gooit.quote:
[..]
Als Trump ooit zijn populariteit wil boosten wellicht.
Alleen hoe is de grote vraag
Tja, als je alle complexiteit en nuance weglaat kun je alles wel reduceren tot een of andere simpele analogie. Uiteindelijk is dat ook wat de speltheorie doet in veel gevallen, al is dat vaak niet bedoeld als een nauwgezet model voor de gehele situatie.quote:
[..]
Dank voor het doorspoelen
Erg interessant nochtans.
Mogelijk, maar misschien heeft de VS de telemetrie van de raket opgevangen en ontcijfert, dan weten ze wat de N Koreanen weten of niet weten. Als bvb het signaal reeds voor de ontploffing uitviel, en alle sensors tot dan normale waarden aangaven, dan heb je het raden naar de oorzaak.quote:
[..]
Kan toch best dat NK de daadwerkelijke oorzaak al direct ziet? Dan zet de VS zich alleen maar voor schut
twitter:CNNSitRoom twitterde op maandag 17-04-2017 om 23:16:47While visiting the Korean Demilitarized Zone, @VP Mike Pence broke with his security plan to look into North Korea… https://t.co/Omzi0c7WLk reageer retweet
Mooie opsomming van bedreigingen door de geschiedenis heen.
Wat een baas is Pence ook.quote:
Video van Pence op de DMZ vandaagtwitter:CNNSitRoom twitterde op maandag 17-04-2017 om 23:16:47
Kanttekening is wel dat dit een Russische nieuwssite isquote:
https://www.rt.com/usa/385090-presidents-north-korea-history/
Mooie opsomming van bedreigingen door de geschiedenis heen.
twitter:TreyYingst twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:40:53
Wat is dat article 2 precies?quote:twitter:TreyYingst twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:40:53
https://www.law.cornell.edu/constitution/articleiiquote:
quote:
[..]
https://www.law.cornell.edu/constitution/articleii
TL;DRquote:Article II
Section 1.
The executive power shall be vested in a President of the United States of America. He shall hold his office during the term of four years, and, together with the Vice President, chosen for the same term, be elected, as follows:
Each state shall appoint, in such manner as the Legislature thereof may direct, a number of electors, equal to the whole number of Senators and Representatives to which the State may be entitled in the Congress: but no Senator or Representative, or person holding an office of trust or profit under the United States, shall be appointed an elector.
The electors shall meet in their respective states, and vote by ballot for two persons, of whom one at least shall not be an inhabitant of the same state with themselves. And they shall make a list of all the persons voted for, and of the number of votes for each; which list they shall sign and certify, and transmit sealed to the seat of the government of the United States, directed to the President of the Senate. The President of the Senate shall, in the presence of the Senate and House of Representatives, open all the certificates, and the votes shall then be counted. The person having the greatest number of votes shall be the President, if such number be a majority of the whole number of electors appointed; and if there be more than one who have such majority, and have an equal number of votes, then the House of Representatives shall immediately choose by ballot one of them for President; and if no person have a majority, then from the five highest on the list the said House shall in like manner choose the President. But in choosing the President, the votes shall be taken by States, the representation from each state having one vote; A quorum for this purpose shall consist of a member or members from two thirds of the states, and a majority of all the states shall be necessary to a choice. In every case, after the choice of the President, the person having the greatest number of votes of the electors shall be the Vice President. But if there should remain two or more who have equal votes, the Senate shall choose from them by ballot the Vice President.
The Congress may determine the time of choosing the electors, and the day on which they shall give their votes; which day shall be the same throughout the United States.
No person except a natural born citizen, or a citizen of the United States, at the time of the adoption of this Constitution, shall be eligible to the office of President; neither shall any person be eligible to that office who shall not have attained to the age of thirty five years, and been fourteen Years a resident within the United States.
In case of the removal of the President from office, or of his death, resignation, or inability to discharge the powers and duties of the said office, the same shall devolve on the Vice President, and the Congress may by law provide for the case of removal, death, resignation or inability, both of the President and Vice President, declaring what officer shall then act as President, and such officer shall act accordingly, until the disability be removed, or a President shall be elected.
The President shall, at stated times, receive for his services, a compensation, which shall neither be increased nor diminished during the period for which he shall have been elected, and he shall not receive within that period any other emolument from the United States, or any of them.
Before he enter on the execution of his office, he shall take the following oath or affirmation:--"I do solemnly swear (or affirm) that I will faithfully execute the office of President of the United States, and will to the best of my ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States."
Section 2.
The President shall be commander in chief of the Army and Navy of the United States, and of the militia of the several states, when called into the actual service of the United States; he may require the opinion, in writing, of the principal officer in each of the executive departments, upon any subject relating to the duties of their respective offices, and he shall have power to grant reprieves and pardons for offenses against the United States, except in cases of impeachment.
He shall have power, by and with the advice and consent of the Senate, to make treaties, provided two thirds of the Senators present concur; and he shall nominate, and by and with the advice and consent of the Senate, shall appoint ambassadors, other public ministers and consuls, judges of the Supreme Court, and all other officers of the United States, whose appointments are not herein otherwise provided for, and which shall be established by law: but the Congress may by law vest the appointment of such inferior officers, as they think proper, in the President alone, in the courts of law, or in the heads of departments.
The President shall have power to fill up all vacancies that may happen during the recess of the Senate, by granting commissions which shall expire at the end of their next session.
Section 3.
He shall from time to time give to the Congress information of the state of the union, and recommend to their consideration such measures as he shall judge necessary and expedient; he may, on extraordinary occasions, convene both Houses, or either of them, and in case of disagreement between them, with respect to the time of adjournment, he may adjourn them to such time as he shall think proper; he shall receive ambassadors and other public ministers; he shall take care that the laws be faithfully executed, and shall commission all the officers of the United States.
Section 4.
The President, Vice President and all civil officers of the United States, shall be removed from office on impeachment for, and conviction of, treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors.
Oa de presidential powers, command of the military.quote:
Al behoort het sluiten van treaties ook tot artikel 2; lekker dubbelzinnig...
Het contrasteert wel met artikel I waarin geregeld staat dat het congres een oorlog kan verklaren. Dat lijkt unilateraal optreden van de regering te impliceren.quote:
[..]
Oa de presidential powers, command of the military.
Al behoort het afsluiten van treaties ook tot artikel 2; lekker dubbelzinnig...
Morgen een nieuw interview met Trump in Fox & Friends over o.a. North Korea.