briljante strategie, well play'ed. China wordt met de ballen voor het blok gezet.quote:Op maandag 17 april 2017 19:29 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
De opties die dus overblijven voor de VS:
1: Totale oorlog
2: Zorgen dat China maatregelen neemt
3: Niets
Ook optie twee zal zorgen voor oorlog denk ik
Gaan ze nu echt gewoon door blijven drammen om de grens op te zoeken ...quote:Op maandag 17 april 2017 19:51 schreef Infection het volgende:
VN-ambassadeur N-Korea: vrolijk Pasen, er komt een atoomoorlog aan
http://nos.nl/artikel/216(...)atoomoorlog-aan.html
Ja, zie mijn toevoeging van het nu.nl artikel.quote:Op maandag 17 april 2017 19:56 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Gaan ze nu echt gewoon door blijven drammen om de grens op te zoeken ...
Ja die rakettesten stonden ook in het NOS bericht Maar vraag me af of ze daar nou echt zo dom zijn of gewoon wat willen provoceren.quote:Op maandag 17 april 2017 19:56 schreef Infection het volgende:
[..]
Ja, zie mijn toevoeging van het nu.nl artikel.
quote:Op maandag 17 april 2017 19:51 schreef Infection het volgende:
VN-ambassadeur N-Korea: vrolijk Pasen, er komt een atoomoorlog aan
http://nos.nl/artikel/216(...)atoomoorlog-aan.html
Atoomoorlogquote:Op maandag 17 april 2017 19:51 schreef Infection het volgende:
VN-ambassadeur N-Korea: vrolijk Pasen, er komt een atoomoorlog aan
http://nos.nl/artikel/216(...)atoomoorlog-aan.html
'Noord-Korea gaat komende weken door met rakettesten'
http://www.nu.nl/noord-ko(...)met-rakettesten.html
Er komt nog een gezellige tijd aan dus.
twitter:TomNamako twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:19:15 .@PressSec on Trump’s North Korea “red line”“He holds his cards pretty close to the vest.” reageer retweet
Was te verwachten. Ze zijn zo dichtbij en de VS zegt niet voor niks dat het nu of nooit is.quote:Op maandag 17 april 2017 19:51 schreef Infection het volgende:
VN-ambassadeur N-Korea: vrolijk Pasen, er komt een atoomoorlog aan
http://nos.nl/artikel/216(...)atoomoorlog-aan.html
'Noord-Korea gaat komende weken door met rakettesten'
http://www.nu.nl/noord-ko(...)met-rakettesten.html
Er komt nog een gezellige tijd aan dus.
Die "special forces" worden letterlijk gedropt uit oude propeller vliegtuigjes. Mochten ze worden ingezet tijdens een oorlog dan worden ze al uit de lucht geschoten voordat ze hun doel hebben bereikt.quote:Op maandag 17 april 2017 20:23 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Was te verwachten. Ze zijn zo dichtbij en de VS zegt niet voor niks dat het nu of nooit is.
Ik blijf toch hoop houden dat ze echt niet zo gek zijn, maar als die dingen er eenmaal zijn zullen ze gebruikt worden ook... Heel Zuid-Korea en bepaalde steden van de VS plat en dan zelf ten onder gaan. Wat een verschrikkelijke tijd zal er dan aanbreken.
Nog even wat anders
twitter:Carrasquillo twitterde op maandag 17-04-2017 om 20:38:17 Spicer says the president is not concerned that his tweets could have unintended consequences provoking conflict with North Korea. reageer retweet
Je raakt er niet van onder de indruk inderdaad, maar kennelijk hebbende Noord Koreanen er wel vertrouwen in.quote:Op maandag 17 april 2017 20:32 schreef YazooW het volgende:
[..]
Die "special forces" worden letterlijk gedropt uit oude propeller vliegtuigjes. Mochten ze worden ingezet tijdens een oorlog dan worden ze al uit de lucht geschoten voordat ze hun doel hebben bereikt.
[ afbeelding ]
quote:''The Antonov An-2 is propeller driven cargo and utility aircraft, the world's largest biplane. Although primarily used in the civilian role as an agricultural and firefighting aircraft in other countries, the An-2 is capable of transporting up to 14 passengers in its rear compartment. The North Korean Special Forces possesses around 300 of these aircraft, and due to its 845 km range, it may be used by the KPAF to deploy special forces agents well behind the South Korean front lines. Because the An-2 is almost silent and can operate at very low speeds, the An-2 may also be used as a light bomber in addition to its ability to paratroop special forces agents. Since the An-2 is a STOL aircraft that requires minimal runway space, the airfields for the An-2 are less vulnerable compared to others and may be placed discreetly around North Korea.''
Zelfs als ie een werkende raket zou hebben, zelfs dan zou die Amerika nooit bereiken.. Die halen ze gewoon uit de luchtquote:Op maandag 17 april 2017 20:36 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Ik vraag wel af wat Kim doet als hij echt een raket heeft wat Amerika kan bereiken, zal die hem gebruiken. Een aanval op een grote stad word ook als overwinning gezien, ook al verliezen ze de totale oorlog. Uiteindelijk is de werkende man weer de dupe, de mannen in pakken veroorzaken de oorlog, en de werkende man mag het weer opknappen als de mannen in pak lekker veilig ergens zitten. Eens zien of de vrouwen dan ook zeuren om gelijkheid als er weer wereldwijd miljoenen mannen de oorlog in worden gestuurd, maar dat betwijfel ik.
En als ze het nou lanceren vanaf een onderzeeër voor de kust van Californië?quote:Op maandag 17 april 2017 21:00 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Zelfs als ie een werkende raket zou hebben, zelfs dan zou die Amerika nooit bereiken.. Die halen ze gewoon uit de lucht
Denk dat een raket de VS niet zo snel zal bereiken. Niet omdat ze het technisch (nog) niet kunnen, maar meer vanwege het Amerikaanse raketschild wat dat dan al halverwege de Pacific al uit de lucht schiet waarschijnlijk. Denk dat de VS eerder zich zo opstelt om Zuid-Korea te beschermen en in mindere mate Japen, die twee zijn natuurlijk als eerste de lul als Kim een hersenkronkel krijgt.quote:Op maandag 17 april 2017 20:23 schreef Odaiba het volgende:
Was te verwachten. Ze zijn zo dichtbij en de VS zegt niet voor niks dat het nu of nooit is.
Ik blijf toch hoop houden dat ze echt niet zo gek zijn, maar als die dingen er eenmaal zijn zullen ze gebruikt worden ook... Heel Zuid-Korea en bepaalde steden van de VS plat en dan zelf ten onder gaan. Wat een verschrikkelijke tijd zal er dan aanbreken.
Die onderzeeër is ook wel te detecteren hoor.quote:Op maandag 17 april 2017 21:02 schreef Odaiba het volgende:
[..]
En als ze het nou lanceren vanaf een onderzeeër voor de kust van Californië?
Denk je echt dat dat onzichtbaar voor Amerika zal zijn?quote:Op maandag 17 april 2017 21:02 schreef Odaiba het volgende:
[..]
En als ze het nou lanceren vanaf een onderzeeër voor de kust van Californië?
Zou het dan niet beter zijn om een raketschild rond Noord Korea aan te leggen? zodat elke raket al 3 meter uit de kust uit de lucht geschoten kan worden?quote:Op maandag 17 april 2017 21:02 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Denk dat een raket de VS niet zo snel zal bereiken. Niet omdat ze het technisch (nog) niet kunnen, maar meer vanwege het Amerikaanse raketschild wat dat dan al halverwege de Pacific al uit de lucht schiet waarschijnlijk. Denk dat de VS eerder zich zo opstelt om Zuid-Korea te beschermen en in mindere mate Japen, die twee zijn natuurlijk als eerste de lul als Kim een hersenkronkel krijgt.
Hoe? Sorry ik ben een leek op dat gebied.quote:Op maandag 17 april 2017 21:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Die onderzeeër is ook wel te detecteren hoor.
Gezien de geruchten bij de laatste rakettest lijkt dat al gelukt te zijnquote:Op maandag 17 april 2017 21:06 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Zou het dan niet beter zijn om een raketschild rond Noord Korea aan te leggen? zodat elke raket al 3 meter uit de kust uit de lucht geschoten kan worden?
Daar ben ik zeker niet één van hoor. VS heeft het sterkste leger en nog erg goed georganiseerd en getraind ook, hoor je deskundigen vaak roepen.quote:Op maandag 17 april 2017 21:07 schreef kurk_droog het volgende:
Het onderschatten van de VS bij sommige hier...stuitend
Ze maken geluid Dat kan gewoon worden opgepikt met sonar, volgens mij is dat nooit helemaal 100% stil te krijgen.quote:Op maandag 17 april 2017 21:07 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Hoe? Sorry ik ben een leek op dat gebied.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |