Omdat ze niet aangevallen willen worden moeten we ze aanvallen?quote:Op zondag 16 april 2017 03:13 schreef Aloulu het volgende:
Bondgenoten mee krijgen en regime verwijderen. Beter nu dan uitstellen en later met de gebakken peren zitten als ze nog meer tot de tanden toe bewapend zijn en schade kunnen aanbrengen. Al veel eerder gedaan moeten worden.
We?quote:Op zondag 16 april 2017 03:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Omdat ze niet aangevallen willen worden moeten we ze aanvallen?
Wie ben jij om te bepalen of men er nu geen leven heeft.quote:Op zondag 16 april 2017 02:50 schreef Rikkert-de-Kikkert het volgende:
Misschien juist wel goed om NK te nuken nu het nog kan. Straks kunnen ze iets terugdoen en wordt het linker. Helemaal platgooien NK. Zou voor de meeste inwoners zelfs nog een verlossing zijn, zo heeft men er ook geen leven nu.
Tja, ik vind Amerika ook een vreemd land met een enge leider. En dat land heeft ook een aantal kernwapens. Als dat de norm wordt hebben we wel een probleem.quote:Op zondag 16 april 2017 03:36 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen of men er nu geen leven heeft.
Wat je oppert is volkeren moord, wat jij nodig hebt is therapie engerd!
Dat dacht men ook over Roemenië.quote:Op zondag 16 april 2017 03:45 schreef MrSweets het volgende:
Zal op een diplomatieke manier opgelost moeten worden. via China.
Een oorlog beginnen heeft geen zin, Kim is goed bewapend en ze zitten 100m onder de grond daar kan zelfs een MOAB niet tegen op.
Er zal een oplossing moeten komen anders gaat dit nog generaties door, de oplossing zal niet van het volk zelf komen. Deze zijn zwaar geïndoctrineerd. Moet van buitenaf.
Heb je een bron vermelding dat hij inderdaad 100 meter onder de grond zit? 100 Meter is erg diep.quote:Op zondag 16 april 2017 03:45 schreef MrSweets het volgende:
Zal op een diplomatieke manier opgelost moeten worden. via China.
Een oorlog beginnen heeft geen zin, Kim is goed bewapend en ze zitten 100m onder de grond daar kan zelfs een MOAB niet tegen op.
Dat zullen ze dan ongetwijfeld niet proberen met een MOAB, die is helemaal niet voor zoiets bedoeld volgens de berichtenquote:Op zondag 16 april 2017 03:45 schreef MrSweets het volgende:
Zal op een diplomatieke manier opgelost moeten worden. via China.
Een oorlog beginnen heeft geen zin, Kim is goed bewapend en ze zitten 100m onder de grond daar kan zelfs een MOAB niet tegen op.
Er zal een oplossing moeten komen anders gaat dit nog generaties door, de oplossing zal niet van het volk zelf komen. Deze zijn zwaar geïndoctrineerd. Moet van buitenaf.
Je verwacht dat het nu gaat escaleren?quote:Op zondag 16 april 2017 08:24 schreef byah het volgende:
Prutsers, maar het lijkt me een goede ontwikkeling voor de situatie.
Juist niet, ik vermoed dat hierdoor de spanning zal afnemen vanquote:
Dadelijk geeft kim nog de VS de schuld van deze ontplofte raket. Wat natuurlijk best mogelijk zou kunnen zijn met wat geavanceerde virussen vergelijkbaar met dat virus wat iraanse centrifuges sloopte.quote:Op zondag 16 april 2017 08:24 schreef byah het volgende:
Prutsers, maar het lijkt me een goede ontwikkeling voor de situatie.
Nadat je wat hebt afgeschoten, kun je je omdraaien en indutten.quote:Op zondag 16 april 2017 08:34 schreef byah het volgende:
[..]
Juist niet, ik vermoed dat hierdoor de spanning zal afnemen van
KJU laat het hierbij zitten? Ik verwacht dat hij narcistisch genoeg is om zsm een nieuwe poging te ondernemen. Dit is een internationale afgang voor hem.quote:Op zondag 16 april 2017 08:34 schreef byah het volgende:
[..]
Juist niet, ik vermoed dat hierdoor de spanning zal afnemen van
quote:Op zondag 16 april 2017 08:42 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nadat je wat hebt afgeschoten, kun je je omdraaien en indutten.
Ze hebben de volgorde wel goed.quote:
Enige andere manier is dat NK uit het niets hun nucleaire programma opgeeft. Die kans is nihilquote:Op zondag 16 april 2017 09:55 schreef truthortruth het volgende:
Hoe dan ook zal er iets gaan gebeuren tussen de vs en nk tenzij het op een andere manier wordt opgelost. Dit is nog niet over.
Je zegt het verkeerd:quote:Op zondag 16 april 2017 09:55 schreef truthortruth het volgende:
Hoe dan ook zal er iets gaan gebeuren tussen de vs en nk tenzij het op een andere manier wordt opgelost. Dit is nog niet over.
Nk heeft gezien en geleerd at het opgeven van je nucleair programma en wmds leidt tot een invasie. Kijk maar naar Irak en Libie. Logisch dat nk, maar ook Iran zo snel mogelijk die mogelijkheden hebben, zodat de kosten van een geforceerde regime change, of een invasie te hoog worden. De Amerikanen hebben dit aan zichzelf te wijten. Als Khadaffi en Saddam er nog hadden gezeten, waren andere landen veel meer bereid geweest hun wapenprogrammas op te geven.quote:Op zondag 16 april 2017 10:03 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Enige andere manier is dat NK uit het niets hun nucleaire programma opgeeft. Die kans is nihil
Oftewel je wil het lijden van de Noord-Koreanen zo lang mogelijk rekken. Duidelijk.quote:Op zondag 16 april 2017 10:08 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Verder zou het ook wel zonde zijn ,als het enige echt ouderwets stalinistische land zou verdwijnen. Er zou iets moeten verbeteren aan het lot van de mensen zonder dat het systeem van het land veranderd, dat is de krix. Het is verschrikkelijk dat vele mensen de hongerdood sterven en gemarteld worden. Dit zou moeten stoppen.
Ik vind echter de militaire parades en de vlaggen, de comministische jeugdbeweging , de muziej en dans, de discipline en de persoonsverheerlijking prachtig om te zien. Dat zou moeten blijven, het land mag nooi een afschuwlijk doorsnee land worden als zuid korea.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |