NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet optreden van de VS kan wel eens het begin zijn van het einde van de dominantie van de VS in de wereld. Andere schurken kunnen hier wellicht vrij spel in terugzien.
Joopquote:Op zondag 16 april 2017 18:45 schreef WodanIsGroot het volgende:
Joop: Obama did it:
http://www.joop.nl/nieuws/lancering-noord-koreaanse-raket-mislukt
Dit is gewoon raar :l
Ja joopquote:
Op Ik was trouwens het Kahn gebeuren n beetje vergeten, maar zoals een reactie op joop zegt:
quote:Nederland is zelfs indirect schuldig aan de atoombom van Kim. Hier is in de jaren 1970 de Pakistaanse atoomspion geen haarbreed in de weg gelegd toen hij bij Urenco onze atoomgeheimen stal. Zelfs de BVD , met daarachter de CIA, heeft zich daartegenaan bemoeid door klokkenluiders actief te beletten actie te ondernemen. Het hogere doel was dat men Kahn zijn gang liet gaan, omdat men kennelijk wilde dat Pakistan een bom zou krijgen (als tegenwicht tegen India).
Echter, die kennis schijnt geruild te zijn tegen rakettechnologie van Iran en Noord Korea. Nu zitten we dus met een Nederlandse bom in Noord Korea, met dank aan onze eigen Janssen en Janssens van de BVD.
Dat punt zit er natuurlijk al veel langer aan te komen en hangt niet alleen af van dit conflictquote:
Niet optreden van de VS kan wel eens het begin zijn van het einde van de dominantie van de VS in de wereld. Andere schurken kunnen hier wellicht vrij spel in terugzien.
Nee dat probeerde ik ook niet te insinueren.quote:
Maar ik mag toch hopen dat er wel wat gedaan kan worden aan de situatie daar.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.quote:
Niet optreden van de VS kan wel eens het begin zijn van het einde van de dominantie van de VS in de wereld. Andere schurken kunnen hier wellicht vrij spel in terugzien.
Ja klopt, alleen voor mij zou dit het meest concrete teken zijnquote:Op zondag 16 april 2017 18:50 schreef byah het volgende:
[..]
Dat punt zit er natuurlijk al veel langer aan te komen en hangt niet alleen af van dit conflict
Noord Korea verklaard al decenia dat het de VS van de aardbodem wil vegen en wanneer Noord Korea ook actief dit doel nastreeft door steeds grote afstandsraketten te ontwerpen is het een feit dat de VS daar moet zijn voor zijn zelfverdediging.quote:
[..]
Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.
Japan en ZK zijn zo nauw met de VS-defensie verbonden, dat de VS er wel degelijk iets te zoeken heeft. Dat vinden ze zelf tenminste.quote:
[..]
Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Vuurwerk uit China is een stuk betrouwbaarder dat die Jingjang raketjes uit NK.quote:
[..]
Noord Korea verklaard al decenia dat het de VS van de aardbodem wil vegen en wanneer Noord Korea ook actief dit doel nastreeft door steeds grote afstandsraketten te ontwerpen is het een feit dat de VS daar moet zijn voor zijn zelfverdediging.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Complete onzin. De Amerikaanse marine maakt de dienst uit op zee. Niet China, niet Rusland en zeker niet Japan. Heb je überhaupt enig idee wat de Japanse marine doet?quote:
[..]
Feit is dat Amerika gewoon helemaal niks te zoeken heeft in die regio met een Japan, China en Rusland die daar de dienst uitmaken.
China probeert wat macht te projecteren maar het wil niet echt vlotten met de weerstand die ze uitlokken.
Stabile Preise – Sichere Renten – Mehr Arbeitsplätze
Eh, de chinese en japanse marine zijn bij elkaar machtiger dan de amerikaanse pacific marine. Amerika heeft zich namelijk verspreid in het midden oosten
There are only 151 Pokémon.
Ze hebben die hele regio bevrijdquote:
[..]
Japan en ZK zijn zo nauw met de VS-defensie verbonden, dat de VS er wel degelijk iets te zoeken heeft. Dat vinden ze zelf tenminste.
quote:Japanes Navy
The fifth navy on this list is unusual, because technically, it is not really a navy. Japan’s Maritime Self Defense Force (MSDF) is not a military force; its personnel are civil servants, not sailors. Largely under the radar, Japan has built up one of the largest, most-advanced and professionally manned naval forces in the world.
The MSDF has a total of 114 ships and 45,800 personnel. The core of the force is its large fleet of destroyers, designed to keep the sea-lanes to and from Japan from being cut as they were in the Second World War. This fleet of 46 destroyers—more than the British and French navies combined—has been expanded in recent years to accommodate new missions. Since the mid-2000s, the MSDF’s force of Aegis destroyers has been tasked with providing a defense umbrella against North Korean ballistic missiles.
Even more recently, Japan has constructed three so-called “helicopter destroyers”, each twice as large as the average destroyer with a strong external (and internal) resemblance to aircraft carriers. Indeed, these helicopter destroyers are carriers in all but name, designed to embark helicopters and—possibly in the future—F-35B fighter-bombers.
Japan has a modest, but growing amphibious capability. It has three tank landing ships of 9,000 tons that can move 300 troops and a dozen vehicles off-ship via helicopter and hovercraft. The helicopter destroyers can embark up to a battalion’s worth of marines from the new marine brigade to be based at Nagasaki, transport helicopters to carry them, and transport Apache attack helicopters to give them air support.
Japan’s submarine force is—ship-for-ship—one of the best in the world. There are 16 submarines in the JMSDF, the latest of the Soryu-class. Featuring an advanced air independent propulsion system, the Soryu submarines can remain submerged longer than other conventional submarines. The Japanese submarine fleet is young, with submarines retired at the average age of eighteen to twenty years. Japan has recently announced that the fleet would be increased to 22 submarines in response to the growing might of the PLAN.
Waarom staat op teletekst pagina 201 vanavond een extra journaal ?? spannend hoor
"You can call me Susan if it makes you happy"
Turkse referendum kennelijk. De wereld gaat weer verder.quote:
Waarom staat op teletekst pagina 201 vanavond een extra journaal ?? spannend hoor
twitter:DavidShuster twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:02:36 Multiple intelligence sources: US govt "digital interference" (hacking) disrupted North Korea missile launch attempt. More @i24NEWS_EN reageer retweet
Multiple intelligence sources: US govt "digital interference" (hacking) disrupted North Korea missile launch attempt. More @
Hun metro zit al 100m onder de grond:quote:
[..]
Heb je een bron vermelding dat hij inderdaad 100 meter onder de grond zit? 100 Meter is erg diep.
En als hij 100 meter onder de grond zit zal het knap uitgraven worden na een MOAB bom.
http://www.dailymail.co.u(...)nuclear-bunkers.html
Die hebben het echt wel goed voor elkaar.
Gaat een MOAB echt veel schade aanbrengen ? 100m is erg erg diep, het zal me niet verbazen dat Kim met zn matties nog dieper zit dan dat. Op die manier kun je ze moeilijk uitschakelen zonder een land oorlog te beginnen.
Kan goed geloven dat die raket een 'preventieve aanval' was van NK en voorkomen door VSquote:twitter:DavidShuster twitterde op zondag 16-04-2017 om 16:02:36 Multiple intelligence sources: US govt "digital interference" (hacking) disrupted North Korea missile launch attempt. More @i24NEWS_EN reageer retweet
Dit is gewoon raar :l
Om de MOAB in te zetten moet je eerst een enorme SEAD operatie opzetten, plus de luchtmacht van Noord-Korea uitschakelen. Met je C-130 over Noord-Korea vliegen is niet zo gezond. Dus ongetwijfeld krijg je dan ook gelijk een landoorlog cadeau.
Ach zelfs als je Kim Jong-un ombrengt, dan komt er gewoon een nieuwe Kim aan de macht of een generaal. De invasie zal echt niet verkort worden. Zelfde verhaal krijg je als je Jong-un ombrengt in een normale aanslag.
Ach zelfs als je Kim Jong-un ombrengt, dan komt er gewoon een nieuwe Kim aan de macht of een generaal. De invasie zal echt niet verkort worden. Zelfde verhaal krijg je als je Jong-un ombrengt in een normale aanslag.
Ja dat ook nog eens heeft dus echt totaal geen zin of je moet all out gaan en dat lijkt me het nou ook niet waard.quote:
Om de MOAB in te zetten moet je eerst een enorme SEAD operatie opzetten, plus de luchtmacht van Noord-Korea uitschakelen. Met je C-130 over Noord-Korea vliegen is niet zo gezond. Dus ongetwijfeld krijg je dan ook gelijk een landoorlog cadeau.
Ach zelfs als je Kim Jong-un ombrengt, dan komt er gewoon een nieuwe Kim aan de macht of een generaal. De invasie zal echt niet verkort worden. Zelfde verhaal krijg je als je Jong-un ombrengt in een normale aanslag.
