[AMV] President Trump #291

quote:

Op zondag 9 april 2017 14:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
2 posts boven je

.

quote:

En ik mag aannemen dat Haley inderdaad namens de regering Trump praat ja.

We mogen het aannemen maar deze zijn bijzondere tijden.
Rekening houdend met Trumps onberekenbare, wispelturige karakter, met zijn voorliefde voor showmanship eerder dan voor strategisch beleid en met zijn politieke onervarenheid, kan ik me voorstellen dat er mensen in zijn regering zitten die popelen om de bestuurlijke gaten die hij laat vallen op te vullen. Trump zal dit weekend lekker een feestje bouwen ter meerdere eer en glorie van zichzelf, die geniet nog na van de loftuitingen uit binnen- en buitenland, die speelt voor eigen bühne de gevierde staatsman.
Ondertussen weet niemand hoe het verder gaat, wat Trumps plannen zijn, welke visie hij heeft voor de lange termijn, als hij die heeft. Zoveel politieke onzekerheid in eigen kring is dodelijk, dan gaat ineens iedereen door elkaar roepen en springen de kikkers uit de kar. Ik vraag me serieus af of die Haley met Trump heeft overlegd en zo ja, of dat overleg iets heeft opgeleverd; grote kans dat een journalist hem een vraag heeft gesteld en hij die vraag naar goed geweten heeft beantwoord maar wel geheel 'op persoonlijke titel', als dat laatste nog iets betekent in het Washington van vandaag.

quote:

En hoezo ze zetten een val voor hem op? Trump heeft Haley zelf benoemd op deze post.

Dat zegt natuurlijk niks. Voor Trump is een benoeming gereduceerd tot een plechtig cameramoment, en verder geen zorgen voor de dag van morgen.

quote:

Op zondag 9 april 2017 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Elke Amerikaanse president wil helaas oorlogje spelen. Bij Clinton zou je eerder verwachten dat de lijn Obama min of meer wordt doorgetrokken. Trump voert direct de inspanningen op.

De lijn Obama was nochtans ook een behoorlijke oorlogsllijn. Alleen zorgde die beter voor z'n PR ... (Obama liet 7 landen bombarderen tijdens zijn ambtstermijn. Met in 2016 alleen al 26.000 bommen op Syrië en Irak)

Nog een stukje over het herstarten van de 'war on drugs':
https://www.washingtonpos(...)m_term=.ddafd0af33ca

quote:

Op zondag 9 april 2017 17:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die roepen wel vaker zaken waar Trump zich vervolgens niets van aantrekt.

Ah, ok. Staat me zo niet bij/heb ik niet onthouden, maar jij volgt het intensiever dan ik.

quote:

Op zondag 9 april 2017 17:54 schreef Ringo het volgende:

[..]

.

[..]

We mogen het aannemen maar deze zijn bijzondere tijden.
Rekening houdend met Trumps onberekenbare, wispelturige karakter, met zijn voorliefde voor showmanship eerder dan voor strategisch beleid en met zijn politieke onervarenheid, kan ik me voorstellen dat er mensen in zijn regering zitten die popelen om de bestuurlijke gaten die hij laat vallen op te vullen. Trump zal dit weekend lekker een feestje bouwen ter meerdere eer en glorie van zichzelf, die geniet nog na van de loftuitingen uit binnen- en buitenland, die speelt voor eigen bühne de gevierde staatsman.
Ondertussen weet niemand hoe het verder gaat, wat Trumps plannen zijn, welke visie hij heeft voor de lange termijn, als hij die heeft. Zoveel politieke onzekerheid in eigen kring is dodelijk, dan gaat ineens iedereen door elkaar roepen en springen de kikkers uit de kar. Ik vraag me serieus af of die Haley met Trump heeft overlegd en zo ja, of dat overleg iets heeft opgeleverd; grote kans dat een journalist hem een vraag heeft gesteld en hij die vraag naar goed geweten heeft beantwoord maar wel geheel 'op persoonlijke titel', als dat laatste nog iets betekent in het Washington van vandaag.

[..]

Dat zegt natuurlijk niks. Voor Trump is een benoeming gereduceerd tot een plechtig cameramoment, en verder geen zorgen voor de dag van morgen.

Haley is een vrouw
Maar dat Trump impulsief en onberekenbaar is en geen vastomlijnd strategisch plan/beleid lijkt te hebben klopt mijns inziens wel.

http://www.telegraaf.nl/b(...)an_dreigen_VS__.html
Rusland en Iran trekken nu ook een rode lijn aldus de Telegraaf.

Beetje nieuws ipv alleen achtergronden

En nog een nieuwtje: http://www.ad.nl/buitenla(...)p-vertrekt~a487152b/

Stukje van Trouw over de strijd tussen Bannon en Kushner:
https://www.trouw.nl/home(...)itte-huis-~a887a382/

quote:

Op zondag 9 april 2017 19:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_dreigen_VS__.html
Rusland en Iran trekken nu ook een rode lijn aldus de Telegraaf.

Beetje nieuws ipv alleen achtergronden

Dan moet je zo'n rode lijn wel kunnen bewaken

twitter:

Liveuamap twitterde op zondag 09-04-2017 om 20:05:14 In Russian media now: S-300/S-400 "only 30 km object coverage", Pantsyr S-1 was never designed against cruise missi… https://t.co/uQoXepyi4l reageer retweet

Wat kenners al jaren riepen, die Russische raket systemen zijn mooi geadverteerd, maar kunnen niet zo veel doen tegen een geadvanceerd leger, zoals dat van de VS. Het was gemakkelijk cashen voor Putin/Rusland om waardeloze anti-air te verkopen aan Iran en Syrie als een soort van schijnveiligheid tegen Amerikaanse bombardementen die nooit zouden komen.

quote:

Op zondag 9 april 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dan moet je zo'n rode lijn wel kunnen bewaken

twitter:

Liveuamap twitterde op zondag 09-04-2017 om 20:05:14 In Russian media now: S-300/S-400 "only 30 km object coverage", Pantsyr S-1 was never designed against cruise missi… https://t.co/uQoXepyi4l reageer retweet

Wat kenners al jaren riepen, die Russische raket systemen zijn mooi geadverteerd, maar kunnen niet zo veel doen tegen een geadvanceerd leger, zoals dat van de VS. Het was gemakkelijk cashen voor Putin/Rusland om waardeloze anti-air te verkopen aan Iran en Syrie als een soort van schijnveiligheid tegen Amerikaanse bombardementen die nooit zouden komen.

Interceptie heeft niet zoveel van doen met vergelding, maar je had natuurlijk niet verder gelezen dan enkel de titel.

Poetin heeft bovendien een luxe die Trump niet heeft, namelijk geen bevolking die hem afrekent op onnodige kosten en slachtoffers in een eventueel conflict.

quote:

Op zondag 9 april 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dan moet je zo'n rode lijn wel kunnen bewaken

twitter:

Liveuamap twitterde op zondag 09-04-2017 om 20:05:14 In Russian media now: S-300/S-400 "only 30 km object coverage", Pantsyr S-1 was never designed against cruise missi… https://t.co/uQoXepyi4l reageer retweet

Wat kenners al jaren riepen, die Russische raket systemen zijn mooi geadverteerd, maar kunnen niet zo veel doen tegen een geadvanceerd leger, zoals dat van de VS. Het was gemakkelijk cashen voor Putin/Rusland om waardeloze anti-air te verkopen aan Iran en Syrie als een soort van schijnveiligheid tegen Amerikaanse bombardementen die nooit zouden komen.

Een maidan twitter account schrijft dat in de Russische media gemeld wordt wat kenners al jaren roepen, zegt een User op Fok!
De S-400 is dus een downgrade van de BUK, als ik het goed begrijp.

Een ding kunnen we zeker van zijn, mocht Putin écht van plan zijn om Donald Trump te beschadigen dan zal dit met intel-informatie zijn. Het kan zo maar dat Putin aan zijn hackers zegt: Jongens, alles wat Trump in discrediet brengt moet je naar buiten brengen.

Dan zijn de rapen voor de Orange Groper klaar.

twitter:

michelghandour twitterde op maandag 10-04-2017 om 04:00:58 National Security Adviser H.R. McMaster: U.S. wants to eliminate 'murderous regime' in Syria https://t.co/HEyA7Oweiv reageer retweet

vs.

Tillerson on Syria: Military Posture Towards Assad Has Not Changed; Trump Not Seeking Regime Change

Make up your mind, people!

quote:

Op maandag 10 april 2017 08:43 schreef DustPuppy het volgende:

Make up your mind, people!

Dat krijg je ervan met een president die meer belang hecht aan stoere taal, snelle tweets en sjieke showtjes dan aan gedegen beleidsplannen die hij met het eigen kabinet heeft overlegd. Een president die als een luie echtgenoot in slaap valt zodra het eerste kwakje is geschoten en de volgende dag nog steeds denkt dat ie het mannetje is, terwijl zijn vrouw zich al drie keer heeft klaargevingerd op de geile appjes van haar minnaar.

John Oliver had weer een item over gerrymeandering:


Neutraal van insteek en geeft ook duiding bij enkele typische gerrymeandering districten die rond gingen op internet.

Gerrymandering. Met 'meandering' heeft het weinig van doen.

quote:

Op maandag 10 april 2017 13:24 schreef Monolith het volgende:
Gerrymandering. Met 'meandering' heeft het weinig van doen.

Ik vond het eigenlijk best een treffende verschrijving.

quote:

Op maandag 10 april 2017 13:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik vond het eigenlijk best een treffende verschrijving.

Mwoah, gerrymandering heeft toch wel een vrij duidelijk doel.

quote:

Op maandag 10 april 2017 13:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, gerrymandering heeft toch wel een vrij duidelijk doel.

Oh, zeker. Maar de raar-getekende kiesdistricten hebben toch vaak meanderende lijnen

Boeiend filmpje trouwens.

en even wat anders, aangezien mazelen weer terug is in Europa, niet te hopen dat het naar de VS overwaait

quote:

Trump Administration’s Public Health Vacancies May Be Leaving US Vulnerable To Pandemic, Experts Say.
In “Health & Science,” the Washington Post (4/8, Sun) reported that experts say the Trump Administration has neglected to “fill crucial public health positions,” and as a result is “leaving the nation ill-prepared to face one of its greatest potential threats: a pandemic outbreak of a deadly infectious disease.” The article highlighted the absence of a “permanent director at the CDC or at the US Agency for International Development” as well as “sub-Cabinet posts for health, global affairs, or preparedness and response” in the Department of Health and Human Services.

Republikeinse gouverneur van Alabama zal waarschijnlijk deze week aftreden.
Vandaag beginnen impeachment hearings tegen Robert Bentley.

Hij had een affaire met een stafmedewerker en heeft politie ingezet om de affaire in de doofpot te stoppen en gedreigd met rechtzaken tegen mensen die over de affaire wilden getuigen.

Nog een mooi artikel over Bannon en hoe hij als een sluwe spin de redneck vliegjes vastzet in zijn web.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.c9f26d2b3689

Vast ook genoeg fokkers die die sterk sturende semi-fake docu's/boeken zien/lezen als Clinton Cash en slaapwandelend achter 'm aan lopen.

quote:

Op maandag 10 april 2017 08:27 schreef klappernootopreis het volgende:
Een ding kunnen we zeker van zijn, mocht Putin écht van plan zijn om Donald Trump te beschadigen dan zal dit met intel-informatie zijn. Het kan zo maar dat Putin aan zijn hackers zegt: Jongens, alles wat Trump in discrediet brengt moet je naar buiten brengen.

Dan zijn de rapen voor de Orange Groper klaar.

Na dit Syrie verhaal denk ik dat Poetin helemaal niets achter de hand heeft om Trump mee te chanteren, anders was dit HET moment geweest om die kaart te spelen. Het belang van een overwinning voor Assad in Syrië is voor Moskou zo ontzettend groot...

quote:

Op maandag 10 april 2017 17:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Na dit Syrie verhaal denk ik dat Poetin helemaal niets achter de hand heeft om Trump mee te chanteren, anders was dit HET moment geweest om die kaart te spelen. Het belang van een overwinning voor Assad in Syrië is voor Moskou zo ontzettend groot...

Het zou juist een vreemd moment zijn, aangezien Trump die raketten al afgeschoten heeft. Als Poetin nu met allemaal informatie komt kan Trump simpelweg nog meer raketten afschieten om te bewijzen dat hij heus niet onder Russische invloed oid staat.

Het is verstandiger alle eventuele informatie nog even te bewaren en die in te zetten, en zeker niet publiek, zodra er gesproken gaat worden over wat er ná de bombardementen moet gebeuren. Assad als persoon kan Poetin immers weinig schelen, als er maar een pro-Russische leider is, dus ook bij een regime change kan er nog wel wat te halen zijn voor Poetin.