Gelukkig heb je een backup.quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:00 schreef MaGNeT het volgende:
M'n harddisk met alle coins erop is gecrasht
Damn wtf, dat is engquote:Op zaterdag 1 april 2017 14:00 schreef MaGNeT het volgende:
M'n harddisk met alle coins erop is gecrasht
die heeft een fret opgegetenquote:
1 Aprilquote:Op zaterdag 1 april 2017 14:00 schreef MaGNeT het volgende:
M'n harddisk met alle coins erop is gecrasht
Kijk uit voor die fret hè.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
1 April
Maar idd ook een back-up, meerdere + paper wallets
Hehehe, aapiequote:Op zaterdag 1 april 2017 15:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
1 April
Maar idd ook een back-up, meerdere + paper wallets
Vooral na het feit een visie geven is nuttig. Veder vind ik het maar raar dat je eerst je vaarwel komt doen en vervolgens weer gewoon doorgaat met posten. Ik snap dat niet.quote:Op zaterdag 1 april 2017 13:32 schreef TourOfData het volgende:
[..]
Wees liever blij dat EdRaket z'n visie geeft. Die is in het verleden vaker valide gebleken.
Stel je aan.quote:Op zaterdag 1 april 2017 18:05 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Vooral na het feit een visie geven is nuttig. Veder vind ik het maar raar dat je eerst je vaarwel komt doen en vervolgens weer gewoon doorgaat met posten. Ik snap dat niet.
Over Visie gesproken, Grappig genoeg heb ik vorig jaar al een paar keer aangegeven Ripples een goede koop was met de lage koers. Niet anders dan negatief gebrom als reactie.
Hier kijkt met vaak of de gene die het advies geeft wel aardig wordt gevonden, zo niet is het bij voorbaat een slecht advies of visie.
Best raar eigenlijk.
Oh, ik HODL al een tijdje AMP (ingekocht tussen 10 en 15k) en wellicht blijft dat nog een tijdje duren. Recentelijk ook wat in XRP gestopt (inkoopwaarde rondom 1950) en daarmee sta ik nu een paar virtuele procenten in de plusquote:Op zaterdag 1 april 2017 11:13 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
M'n glazen bol zegt nog weinig
Maar hou zo'n topic wat in de gaten en als je denkt dat het goedkomt met zo'n project, koop er wat van in en HODL!
Gast.... Als je mijn "vaarwel" van vorige week goed gelezen zou hebben, zou je beseffen dat ik in serious shit zit dus flikker aub op met dat je het niet snapt.quote:Op zaterdag 1 april 2017 18:05 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Vooral na het feit een visie geven is nuttig. Veder vind ik het maar raar dat je eerst je vaarwel komt doen en vervolgens weer gewoon doorgaat met posten. Ik snap dat niet.
Over Visie gesproken, Grappig genoeg heb ik vorig jaar al een paar keer aangegeven Ripples een goede koop was met de lage koers. Niet anders dan negatief gebrom als reactie.
Hier kijkt met vaak of de gene die het advies geeft wel aardig wordt gevonden, zo niet is het bij voorbaat een slecht advies of visie.
Best raar eigenlijk.
Huilen joh.quote:Op zaterdag 1 april 2017 18:05 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Vooral na het feit een visie geven is nuttig. Veder vind ik het maar raar dat je eerst je vaarwel komt doen en vervolgens weer gewoon doorgaat met posten. Ik snap dat niet.
Over Visie gesproken, Grappig genoeg heb ik vorig jaar al een paar keer aangegeven Ripples een goede koop was met de lage koers. Niet anders dan negatief gebrom als reactie.
Hier kijkt met vaak of de gene die het advies geeft wel aardig wordt gevonden, zo niet is het bij voorbaat een slecht advies of visie.
Best raar eigenlijk.
Schelden moet je niet doen. Vertel eens duidelijk wat is je probleem? Er is nu geen duidelijk kader om het probleem in te schatten.quote:Op zaterdag 1 april 2017 19:55 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Gast.... Als je mijn "vaarwel" van vorige week goed gelezen zou hebben, zou je beseffen dat ik in serious shit zit dus flikker aub op met dat je het niet snapt.
Mijn probleem gaat je geen zak aan. Ik heb een korte uitleg gegeven die voor iedereen voldoende was behalve voor jou kennelijk.... Jammer voor je.quote:Op zondag 2 april 2017 01:57 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Schelden moet je niet doen. Vertel eens duidelijk wat is je probleem? Er is nu geen duidelijk kader om het probleem in te schatten.
Ging je niet weg?quote:Op zondag 2 april 2017 08:43 schreef edraket31 het volgende:
[..]
Mijn probleem gaat je geen zak aan. Ik heb een korte uitleg gegeven die voor iedereen voldoende was behalve voor jou kennelijk.... Jammer voor je.
Misschien kun je beter aan je eigen probleem gaan werken ("boehoe, ik krijg hier te weinig respect").
Ik loop trouwens nergens te schelden, dus stel je niet zo aan....
Goedequote:Op zaterdag 1 april 2017 15:22 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
1 April
Maar idd ook een back-up, meerdere + paper wallets
Ach....Een lurker moet zich ermee bemoeien. Je opmerking draagt al net zoveel bij als die andere paar posts in het verledenquote:
Ik wacht op de crash, koop ze dan inquote:Op zondag 2 april 2017 10:35 schreef Typisch het volgende:
Ripple gaat lekker. Denk dat ik die ook maar eens ga holden.
Het is nog geen winst als je niet uitcasht.quote:Op zondag 2 april 2017 11:00 schreef MissionPhailed het volgende:
Ripple gaat inderdaad volgas. Gisteren een hoeveelheid ingekocht en nu al een virtuele 20-25% winst. De koers doorbrak vanmorgen zelfs kortstondig 2400.
Hah, vandaar virtueel Maar uitcashen gaat voorlopig nog niet gebeuren gezien de plannen mbt Ripple.quote:Op zondag 2 april 2017 11:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is nog geen winst als je niet uitcasht.
Ja, in Ripple blijf ik ook nog wel even zitten.quote:Op zondag 2 april 2017 11:02 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Hah, vandaar virtueel Maar uitcashen gaat voorlopig nog niet gebeuren gezien de plannen mbt Ripple.
Ik zie op dit moment ook even niet waarom Ripple omhoog zou moeten gaan.quote:Op zondag 2 april 2017 11:18 schreef Afwazig het volgende:
Vanwaar het vertrouwen in Ripple? Ik ben een behoorlijke leek met alleen wat Litecoins .
Nu zelfs doorgeschoten naar boven 2700 ... !quote:Op zondag 2 april 2017 11:00 schreef MissionPhailed het volgende:
Ripple gaat inderdaad volgas. Gisteren een hoeveelheid ingekocht en nu al een virtuele 20-25% winst. De koers doorbrak vanmorgen zelfs kortstondig 2400.
Smalle toren dus ik zou dan uitstappen en ff wachten tot hij instortquote:Op zondag 2 april 2017 12:01 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Nu zelfs doorgeschoten naar boven 2700 ... !
Al gedaan ... !quote:Op zondag 2 april 2017 12:02 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Smalle toren dus ik zou dan uitstappen en ff wachten tot hij instort
Banken support? Japanse legalisatie van bitcoin?quote:Op zondag 2 april 2017 11:43 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ik zie op dit moment ook even niet waarom Ripple omhoog zou moeten gaan.
Ben nu op Tidex.com aan het handelen in Waves MinderRewards.
Heb er 1 BTC staan, gigantische spread dus een leuk spelletje.
2850 zelfs. Benieuwd of die voor morgen de 3000 aantikt. Maak daar maar binnen 10minuten vanquote:Op zondag 2 april 2017 12:01 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Nu zelfs doorgeschoten naar boven 2700 ... !
2900+ op poloquote:Op zondag 2 april 2017 12:05 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Banken support? Japanse legalisatie van bitcoin?
(Kan ook een minpunt zijn)
[..]
2850 zelfs. Benieuwd of die voor morgen de 3000 aantikt.
Inkopen op 2200, rinse, repeatquote:
Cryptocurrency is geen vermogenquote:Op zondag 2 april 2017 11:01 schreef Typisch het volgende:
[..]
Het is nog geen winst als je niet uitcasht.
Hij bedoelt neem ik aan dat de koers ook zomaar weer in elkaar kan donderen waardoor je winst weer nul isquote:
3500 geweest, dus ja die is wel weg.quote:Op zondag 2 april 2017 13:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Wat is er met XRP? Ik had kennelijk een sellorder staan voor een plukje op 0.000031 en die is er opeens doorheen.
Misschien ooit?quote:Op zondag 2 april 2017 13:46 schreef DaMart het volgende:
Ik wachtte tot XRP weer in de 500 stond. Dat duurt zeker nog wel even? .
hodl voor laifjquote:
Nu nog veel hoger zelfs, 0.000039. Nou ja, ik heb er nog een aantal en dat is nu in principe gratis geld geworden.quote:
Haha, ja, daarom, gewoon tevreden zijn met een "kleine" winst ipv billenknijpen tot de top.quote:Op zondag 2 april 2017 16:27 schreef xaban06 het volgende:
[..]
lekkere rendement in een korte tijd, gewoon even 300 dollar binnenharken
Geen idee, Waves komt wel met goed nieuws volgens mij dus daar verwacht ik wel wat van.quote:Op zondag 2 april 2017 15:31 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Waar zal ik mijn BTC eens in stoppen. Magnet heb je een tip?
Hun tradingplatform begint al ergens op te lijken:twitter:coremedia_info twitterde op zondag 02-04-2017 om 15:56:09 1 week of virtual trading on 4 asset pairs on $WAVES testnet, over 320,000 trades so far https://t.co/WXuCFgPCMm #News #Crypto #Trading reageer retweet
en waarom zou je het op een laptop zetten in plaats van een virtuele machine waarvan je makkelijker een backup maaktquote:Op zondag 2 april 2017 17:25 schreef MaGNeT het volgende:
Ben ondertussen bezig om Ubuntu en de Waves node op te zetten op een wat oudere laptop met 4GB werkgeheugen. Dat moet ruim voldoende zijn. M'n Linux kennis is wat matig dus zo frist het ook weer wat op.
Omdat die virtuele machine ook weer ergens op moet draaienquote:Op zondag 2 april 2017 17:36 schreef Oscar. het volgende:
[..]
en waarom zou je het op een laptop zetten in plaats van een virtuele machine waarvan je makkelijker een backup maakt
Ik heb MT4 volgens mij ooit gebruikt bij BTC-equote:Op zondag 2 april 2017 17:48 schreef iteejer het volgende:
Bij welke broker traden jullie?
De enige van de 4 brokers waar ik forex mee handel en die crypto's heeft beperkt zich tot BTC en ETH.
Ik zou het ook graag op MT4 hebben, heb daar een paar getweakte indicatoren en EA's die ik ook voor crypto's zou willen blijven gebruiken, of kan ik dat vergeten?
Ga ik es naar kijken dan!quote:Op zondag 2 april 2017 17:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik heb MT4 volgens mij ooit gebruikt bij BTC-e
Geen idee, daar heb ik me eigenlijk nooit zo in verdiept.quote:Op zondag 2 april 2017 17:56 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ga ik es naar kijken dan!
Kan je dat ook met CFD's traden?
Inmiddels vlamt Ripple door de barriére van 4000 ... !quote:Op zondag 2 april 2017 18:04 schreef MissionPhailed het volgende:
XRP (Ripple) op Bittrex nu 'stabiel' rondom 3600. Door Ripple is mijn totale aandeel crypto de afgelopen 24 uur behoorlijk toegenomen. Eens zien waar we de komende dagen/weken/maanden heengaan
https://www.reddit.com/r/(...)ddit&utm_name=Ripplequote:Op zondag 2 april 2017 18:35 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Waar komt die stijging van ripple opeens vandaan? Lijkt wel een enorm pump
marktmanipulatie muchquote:Op zondag 2 april 2017 18:45 schreef Oscar. het volgende:
[..]
https://www.reddit.com/r/(...)ddit&utm_name=Ripple
Gewoon deze reeks afgaanquote:Op zondag 2 april 2017 18:55 schreef Sotchi2014 het volgende:
Ik zoek het eerste bitcointopic op FOK, heeft iemand een linkje? Stond toen in DIG maar ismisschien verplaatst.
Geloof dat destijds de bitcoin en andere coins verschillende reeksen hadden, omdat de bitcoiners het zat werden om 'reclame' voor de andere coins te zien.quote:
quote:
klopt, da's niet het eerste topic.quote:Op zondag 2 april 2017 18:58 schreef Zith het volgende:
[..]
Geloof dat destijds de bitcoin en andere coins verschillende reeksen hadden, omdat de bitcoiners het zat werden om 'reclame' voor de andere coins te zien.
door de 5 eurocent grens heenquote:
Ik ben uitgestapt, ik kan het niet meer aanglurenquote:
Gewoon goed je stop-loss goed instellenquote:Op zondag 2 april 2017 19:13 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ik ben uitgestapt, ik kan het niet meer aangluren
Wow, o.a. Lisk heeft stevig te lijden onder de aanzuigende werking van Ripple.
die had ik ook gevonden, maar is dat echt de eerste? Ik herinner me dat ik het eerste topic bij de nieuwe topics zag staan, en die had volgens mij niet zo'n uitgebreide OP.quote:Op zondag 2 april 2017 19:10 schreef Toto69 het volgende:
AEX / Nieuw digitaal geld Bitcoin - Interview op One Radio Network
Hier ook 3/4 eruit gehaald. Maandag weer laag inkopenquote:Op zondag 2 april 2017 19:13 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ik ben uitgestapt, ik kan het niet meer aangluren
Wow, o.a. Lisk heeft stevig te lijden onder de aanzuigende werking van Ripple.
het huis, want die pakt elke keer de transferfeequote:Op zondag 2 april 2017 19:41 schreef S95Sedan het volgende:
Wat gebeurd er als alle munten op zijn op polo? Wint iemand dan de jackpot?
omdat ik een nieuwe camera nodig hebquote:Op zondag 2 april 2017 19:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ik snap die enorme pump echt niet, waarom?
Banken denk ikquote:Op zondag 2 april 2017 19:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ik snap die enorme pump echt niet, waarom?
Dit gaat zo hard gedumpt worden straks. Tot 5000 was het nog te geloven.quote:Op zondag 2 april 2017 19:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Ik snap die enorme pump echt niet, waarom?
zo wel jaquote:
Gaat op andere exchanges, o.a. Kraken, gewoon door zijn daar nu aan het dumpenquote:Op zondag 2 april 2017 19:55 schreef S95Sedan het volgende:
Polo is wel een beetje dood ja, zie het straks wel als de rook is opgetrokken daar wat de eindstand geworden is
jup, en polo over de zeikquote:
ik zou ook pissed zijn, maar we moeten nu ook niet doen alsof dit de eerste keer is dat dit gebeurtquote:
Nee, maar zou niet mogen gebeuren. Het is niet dat ze geen centjes hebben ofzoquote:Op zondag 2 april 2017 20:18 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ik zou ook pissed zijn, maar we moeten nu ook niet doen alsof dit de eerste keer is dat dit gebeurt
kennelijk wel. want ik ken geen andere exchange die niet onderuit gaat bij dit soort movesquote:Op zondag 2 april 2017 20:19 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Nee, maar zou niet mogen gebeuren. Het is niet dat ze geen centjes hebben ofzo
Een stabiele, robuuste infra bouwen is echt geen rocket science.
De pumpgroup heeft z'n sell-orders gezet, dumpt en doet gelijktijdig een ddos zodat niemand kan ingrijpen.quote:
Hoezo kennelijk wel omdat polo (en wellicht ook andere exchanges) er vaak uit ligt?quote:Op zondag 2 april 2017 20:20 schreef Oscar. het volgende:
[..]
kennelijk wel. want ik ken geen andere exchange die niet onderuit gaat bij dit soort moves
Aiaiai. Op welke coins? Toch niet mijn ETH'tjes he?quote:Op zondag 2 april 2017 20:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De pumpgroup heeft z'n sell-orders gezet, dumpt en doet gelijktijdig een ddos zodat niemand kan ingrijpen.
Wilde net zeggen ja, niet de eerste keer dat er na een massieve pump de DDOS services worden aangezet.quote:Op zondag 2 april 2017 20:18 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ik zou ook pissed zijn, maar we moeten nu ook niet doen alsof dit de eerste keer is dat dit gebeurt
Die zijn lekker stabiel. XRP was binnen een paar uur +200% gegaan ofzo.quote:Op zondag 2 april 2017 20:21 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Aiaiai. Op welke coins? Toch niet mijn ETH'tjes he?
Kraken, Polo, Bitfinex, allemaal exchanges die dit jaar dit soort dumps niet overleefd hebben.quote:Op zondag 2 april 2017 20:21 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Hoezo kennelijk wel omdat polo (en wellicht ook andere exchanges) er vaak uit ligt?
Wat slimquote:Op zondag 2 april 2017 20:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De pumpgroup heeft z'n sell-orders gezet, dumpt en doet gelijktijdig een ddos zodat niemand kan ingrijpen.
Pumpers gebruiken vaak gewoon de API dus hebben de interface ook niet nodig.
Dat zegt toch niet zo veel? Blijkbaar besteden ze er niet genoeg aandacht aan.quote:Op zondag 2 april 2017 20:23 schreef Oscar. het volgende:
[..]
Kraken, Polo, Bitfinex, allemaal exchanges die dit jaar dit soort dumps niet overleefd hebben.
zelfs dan overleefd kraken het niet. ondertussen al 5 keer 10.000 kraken fee gekregen daardoorquote:Op zondag 2 april 2017 20:20 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De pumpgroup heeft z'n sell-orders gezet, dumpt en doet gelijktijdig een ddos zodat niemand kan ingrijpen.
Pumpers gebruiken vaak gewoon de API dus hebben de interface ook niet nodig.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 02-04-2017 20:24:08: pending order, just sit and wait 02-04-2017 20:24:29: pending order, just sit and wait 02-04-2017 20:24:47: pending order, just sit and wait Array ( [error] => Internal error. Please try again. ) 02-04-2017 20:25:46: pending order, just sit and wait 02-04-2017 20:26:06: pending order, just sit and wait |
Of het is een kosten/baten analysequote:Op zondag 2 april 2017 20:24 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Dat zegt toch niet zo veel? Blijkbaar besteden ze er niet genoeg aandacht aan.
Oh shit jij zit ook in ETH panic sellquote:Op zondag 2 april 2017 20:21 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Aiaiai. Op welke coins? Toch niet mijn ETH'tjes he?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Correctie na deze waanzin, kon niet uitblijven. Telefoon stond hier rood van mensen die wouden instappen.quote:
Dat is Nattekatquote:Op zondag 2 april 2017 20:34 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Oh shit jij zit ook in ETH panic sell
Hier ook een mooie winst, 2105 gekocht en op 4700 verkocht met nog 1/4e over.quote:Op zondag 2 april 2017 20:23 schreef MissionPhailed het volgende:
Met Ripple eerst ingestapt op 1975 en op 2800 uitgestapt. Daarna panic-buy op 3150 en verkoop op 4975. Goed rendement dit weekeinde ... !
Well done Buddy!quote:Op zondag 2 april 2017 21:43 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Hier ook een mooie winst, 2105 gekocht en op 4700 verkocht met nog 1/4e over.
Iets te vroeg uitgestapt maar acht, winst is winst.
Ehm. Doge is de meest waardeloze coin ooit en dient puur ter vermaak en speculatie, eigenlijk zoals zoveel coins die in omloop zijn. Doge heeft geen doel, ja, een meme coin maar daar is ook alles mee gezegd.quote:Op maandag 3 april 2017 08:25 schreef tgev het volgende:
Shit, Ripple net wat te laat verkocht. Verwachten jullie dat hij nog wat verder zakt of toch mijn verlies nemen en terug kopen voordat het te laat is?
Dogecoin is ook wel lekker aan het stijgen, daar nog vertrouwen in?
Het zal wel weer gaan stijgen uiteindelijk, het laatst nieuws wat Ripple zojuist naar buiten heeft gebracht: Japans grootste Hedge Fund zal toetreden tot het SBI Ripple Asia's consortium.quote:Op maandag 3 april 2017 08:25 schreef tgev het volgende:
Shit, Ripple net wat te laat verkocht. Verwachten jullie dat hij nog wat verder zakt of toch mijn verlies nemen en terug kopen voordat het te laat is?
Dogecoin is ook wel lekker aan het stijgen, daar nog vertrouwen in?
Bizar maar wel voorspeld.quote:Op maandag 3 april 2017 12:53 schreef Afwazig het volgende:
Litecoin blijft maar stijgen. In dit tempo tikt het vandaag de 9 euro nog aan. Bizar.
Dit is pas het begin imo. Litecoin is 2 jaar lang flat geweest en is nu eingelijk uitgebrokenquote:Op maandag 3 april 2017 12:53 schreef Afwazig het volgende:
Litecoin blijft maar stijgen. In dit tempo tikt het vandaag de 9 euro nog aan. Bizar.
Heb half jaar terug 20 LTC gekocht @ 3,40. Nu al spijt van dat ik niet meer heb gekocht .quote:Op maandag 3 april 2017 12:59 schreef brombeer_ het volgende:
[..]
Dit is pas het begin imo. Litecoin is 2 jaar lang flat geweest en is nu eingelijk uitgebroken
Hoop je. Na iedere 10$ stijging al 200$ langquote:Op maandag 3 april 2017 12:57 schreef Nattekat het volgende:
Bitcoin doet nog even een stuiptrekking voor de crash. Kan ieder moment gebeuren
Maar dat verhaal gaat altijd op, ik heb altijd het gevoel van had ik maar meer gekocht. Je hebt tenminste 20 stuks gekocht, veel hebben ltc opgegeven, je pakt nu straks een mooie winst.quote:Op maandag 3 april 2017 12:59 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Heb half jaar terug 20 LTC gekocht @ 3,40. Nu al spijt van dat ik niet meer heb gekocht .
Ja, je hebt gelijk. Houd ze voorlopig mooi aan.quote:Op maandag 3 april 2017 13:03 schreef ZetaOS het volgende:
[..]
Maar dat verhaal gaat altijd op, ik heb altijd het gevoel van had ik maar meer gekocht. Je hebt tenminste 20 stuks gekocht, veel hebben ltc opgegeven, je pakt nu straks een mooie winst.
Kortom wees er happy mee.
wil je wel graag hequote:Op maandag 3 april 2017 12:57 schreef Nattekat het volgende:
Bitcoin doet nog even een stuiptrekking voor de crash. Kan ieder moment gebeuren
Er gebeuren dingen die ik niet begrijpquote:
Waar maken ze zich druk om dan? Weten ze dat het om cryptocurrency gaat of hebben ze vermoedens van illegale activiteiten o.i.d.? Als je alles netjes opgeeft bij de belasting heb je niets met ze bespreken, toch? Welke bank is het als ik vragen mag?quote:Op maandag 3 april 2017 16:49 schreef MaGNeT het volgende:
Ben een beetje flabbergasted, m'n bank belde me net: ze willen praten over mijn grote transacties mbt Bitcoin aan- en verkopen.
Niet dat ik op dat vlak iets te verbergen heb, heb vrijwel alle exchange transactielogs (als die beschikbaar waren) en ICO-addressen nog, geef het ook netjes op als vermogen bij m'n Belastingaangifte maar toch wel verbaasd.
Op mijn vraag "en als ik niet wens langs te komen?" kreeg ik "laten we het nu niet op de spits drijven". Ja serieus, niet willen vertellen hoe/wat en ik zou het op de spits drijven.
Vreemde manier ook om mensen te benaderen, stuur gewoon een brief. Ik dacht serieus dat ik gescamd werd.
Sta je rood of heb je een hypotheek bij die bank of gok je wel eens?quote:Op maandag 3 april 2017 16:49 schreef MaGNeT het volgende:
Ben een beetje flabbergasted, m'n bank belde me net: ze willen praten over mijn grote transacties mbt Bitcoin aan- en verkopen.
Niet dat ik op dat vlak iets te verbergen heb, heb vrijwel alle exchange transactielogs (als die beschikbaar waren) en ICO-addressen nog, geef het ook netjes op als vermogen bij m'n Belastingaangifte maar toch wel verbaasd.
Op mijn vraag "en als ik niet wens langs te komen?" kreeg ik "laten we het nu niet op de spits drijven". Ja serieus, niet willen vertellen hoe/wat en ik zou het op de spits drijven.
Vreemde manier ook om mensen te benaderen, stuur gewoon een brief. Ik dacht serieus dat ik gescamd werd.
Mooi om van bank over te stappen zou ik zeggenquote:Op maandag 3 april 2017 16:49 schreef MaGNeT het volgende:
Ben een beetje flabbergasted, m'n bank belde me net: ze willen praten over mijn grote transacties mbt Bitcoin aan- en verkopen.
Niet dat ik op dat vlak iets te verbergen heb, heb vrijwel alle exchange transactielogs (als die beschikbaar waren) en ICO-addressen nog, geef het ook netjes op als vermogen bij m'n Belastingaangifte maar toch wel verbaasd.
Op mijn vraag "en als ik niet wens langs te komen?" kreeg ik "laten we het nu niet op de spits drijven". Ja serieus, niet willen vertellen hoe/wat en ik zou het op de spits drijven.
Vreemde manier ook om mensen te benaderen, stuur gewoon een brief. Ik dacht serieus dat ik gescamd werd.
Nope, nope, nope.quote:Op maandag 3 april 2017 17:16 schreef Mand het volgende:
[..]
Sta je rood of heb je een hypotheek bij die bank of gok je wel eens?
Dat kon hij me niet vertellen.quote:Op maandag 3 april 2017 17:08 schreef kthxbye het volgende:
[..]
Waar maken ze zich druk om dan? Weten ze dat het om cryptocurrency gaat of hebben ze vermoedens van illegale activiteiten o.i.d.? Als je alles netjes opgeeft bij de belasting heb je niets met ze bespreken, toch? Welke bank is het als ik vragen mag?
Ok. Dan dikke vinger.quote:
En 2/3e van m'n woning inmiddelsquote:Op maandag 3 april 2017 17:43 schreef Nattekat het volgende:
Ik denk dat de belangrijkste reden is dat het verdacht is dat je op eens zo veel geld uit deze buisness krijgt. Ze willen gewoon een goed gesprek, wat logisch is voor een controlerende partij.
Je hebt een fucking auto gekocht van die winst
Ondertussen haal ik meer winst (minder verlies) uit sportweddenschappen
Als zij een vermoeden hebben criminele activiteiten moeten ze dit melden. En waarschijnlijk willen ze eerst een gesprek voordat ze naar de politie/fiod stappenquote:Op maandag 3 april 2017 17:43 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Mooi om van bank over te stappen zou ik zeggen
Ah, misschien is de beste controleur een gefrustreerd manneke en wil meer weten hoe jij dat allemaal doet. Misschien moet je wel uitleggen wat een blockchain is:)quote:
Hoe veel heb je er?quote:Op maandag 3 april 2017 19:16 schreef NatteBever het volgende:
Even een belastingnoobvraag: hoe en waar moet ik mijn ETH precies aangeven? Welke waarde moet ik aanhouden van 1 zo'n ETH unit en hoeveel belasting moet ik daarover betalen? Wel zo handig om dat even duidelijk te hebben lijkt me
Ja, meer dan 100. Bijna 800quote:Op maandag 3 april 2017 19:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Onder de 100 stuks zou ik het lekker laten voor wat het is.
Dat wordt 7000¤ in box 3. Denk dat je wat winst in mag gaan leveren.quote:
Wat is de rekensom hierachter?quote:Op maandag 3 april 2017 19:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat wordt 7000¤ in box 3. Denk dat je wat winst in mag gaan leveren.
Niet dat je veel te klagen hebt over die winst
Laten voor wat het isquote:
? Ik ben gewoon serieus he Wil graag eerlijk zijn tegenover de BD.quote:
ETH was op 1 jan 2016 80 cent waard. In jouw geval dus 640¤.quote:Op maandag 3 april 2017 19:27 schreef NatteBever het volgende:
[..]
? Ik ben gewoon serieus he Wil graag eerlijk zijn tegenover de BD.
optellen bij je rest van je vermogen minus de schulden en als je dan onder de 23K komt lekker niet opgeven.quote:Op maandag 3 april 2017 19:27 schreef NatteBever het volgende:
[..]
? Ik ben gewoon serieus he Wil graag eerlijk zijn tegenover de BD.
WGR / Het grote 'aangifte inkomstenbelasting 2016' #2quote:Op maandag 3 april 2017 19:34 schreef NatteBever het volgende:
Ik heb er toen eind december 2015 iets van 15k ingestoken (in BTC). Daar toen uiteindelijk iets van 2700 ETH van gekocht. Inmiddels een heleboel verkocht en de ETH die ik nu nog heb is 'alles' wat ik nog heb.
Het gaat om je totale vermogen in Box 3, al geef je het wel op 2 verschillende plekken op.quote:Op maandag 3 april 2017 19:39 schreef NatteBever het volgende:
Even van Bitmymoney.com gejat:
Je betaalt ¤6,60 per bitcoin
De belastingdienst gaat uit van 4% rendement op je vermogen. Over die 4% heffen ze 30% belasting.
30% van 4% is 1.2%.
Voor Bitcoin betekent dat 1.2% van 550 euro, maakt ¤6,60 per bitcoin.
Dus dan moet ik dus niet de totale waarde van mijn investering opgeven maar 'wat ik betaal per bitcoin' opgeven in box 3? (In hun voorbeeld gingen ze uit van de waarde van 1 BTC in januari 2014)
Ah oke, dus het totale bedrag wat ik eraan besteed heb. Helder.quote:Op maandag 3 april 2017 19:45 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Het gaat om je totale vermogen in Box 3, al geef je het wel op 2 verschillende plekken op.
Voor alles boven de ¤ 22437,- tik je 1,2 % belasting af (al weet ik die 1,2% niet zeker, ze zijn daar wat mee aan het rommelen).
Nee, niet wat je er aan besteed hebt.quote:Op maandag 3 april 2017 19:46 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Ah oke, dus het totale bedrag wat ik eraan besteed heb. Helder.
Nouja, volgens mij kan je niets opgeven in de app als je aangeeft dat je minder dan 23K in spaargeld hebt.quote:Op maandag 3 april 2017 19:40 schreef MaGNeT het volgende:
Haha, ja, wel belangrijk om het netjes op te geven.
Vooral als je ooit wil uitcashen erg praktisch als je kan uitleggen waar je het vandaan hebt.
Of als je bank ineens belt...
Heh?? De BD weet al wat er op mijn spaarrekening staat. Ik heb iets (even nagerekend) van 11k in BTC gestopt. Moet ik dan zelf die rekensom maken die jij net maakte en het bedrag wat ik aan belasting moet betalen daar invullen of...? Ik snap hier echt niets meer van nuquote:Op maandag 3 april 2017 19:48 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Nee, niet wat je er aan besteed hebt.
Het gaat om de waarde van je vermogen (spaargeld, aandelen en crypto) op 1 januari 2016
Was de totale waarde van je coins/spaargeld/beleggingen/andere spaarmiddelen hoger dan 23K, dan moet je de _totale_ waarde opgeven van alles. De rest rekent de app wel voor je uit.quote:Op maandag 3 april 2017 19:51 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Heh?? De BD weet al wat er op mijn spaarrekening staat. Ik heb iets (even nagerekend) van 11k in BTC gestopt. Moet ik dan zelf die rekensom maken die jij net maakte en het bedrag wat ik aan belasting moet betalen daar invullen of...? Ik snap hier echt niets meer van nu
ja, dus de totale waarde van al je coins.quote:Op maandag 3 april 2017 19:54 schreef NatteBever het volgende:
Het gaat om dit:
[ afbeelding ]
De waarde van mijn investering in BTC moet ik hier invullen. De rest weet de BD al.
Juist. Dat wat ik net al zei dus. Toppie! Thanks broeders.quote:Op maandag 3 april 2017 19:54 schreef Oscar. het volgende:
[..]
ja, dus de totale waarde van al je coins.
[offtopic]quote:Op maandag 3 april 2017 19:56 schreef Oscar. het volgende:
wel grappig dat je het aandeel in de vve moet aangeven. leuk bedacht, maar dat geld krijg je dus nooit terug
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar hoe bedoel je "krijg je nooit terug"? Dat geld is voor onderhoud van het pand waarvan je voor een deel eigenaar bent, dus eigenlijk een soort spaarrekening voor onderhoud van je huis. Dus op zich snap ik het wel. Dat het geld op dat moment niet meer van jou is maar van de VvE wordt niet onderschreven door de Hoge Raad:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 31% gewijzigd door Tourniquet op 03-04-2017 20:12:31 ]
Je geeft de waarde op die de BTC (en andere crapcoins) hadden op 1 januari 2016.quote:Op maandag 3 april 2017 19:51 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Heh?? De BD weet al wat er op mijn spaarrekening staat. Ik heb iets (even nagerekend) van 11k in BTC gestopt. Moet ik dan zelf die rekensom maken die jij net maakte en het bedrag wat ik aan belasting moet betalen daar invullen of...? Ik snap hier echt niets meer van nu
Betekenen doe ik altijd met koersgeschiedenis van Bitstamp en PoloniEx voor altscoins.quote:Op maandag 3 april 2017 20:25 schreef Spatieloos het volgende:
Hoe precies moet je dat eigenlijk invullen? Mag je gewoon een beetje afronden/schatten?
Mijn totale waarde is iets minder dan mijn studieschuld, moet ik het dan ook opgeven?
Ja nee dat snap ik. Maar omdat het zo vlak voor 1 januari was heb ik dat maar even aangehouden.quote:Op maandag 3 april 2017 20:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je geeft de waarde op die de BTC (en andere crapcoins) hadden op 1 januari 2016.
Dat kan ook flink minder zijn dan die 11k die je er in gestopt hebt.
Wat je er in stopt is niet belangrijk, het gaat om de waarde op 1 januari, dat is de peildatum.
Die order was al weg 😋quote:Op maandag 3 april 2017 20:44 schreef NatteBever het volgende:
MaGNeT, jouw ETH buyorder is inmiddels aangetikt denk ik?
En er weer uit op 2900 Satoshiquote:Op maandag 3 april 2017 22:55 schreef MaGNeT het volgende:
75.000 XRP op 2500 Satoshi gekocht.
Ben benieuwd
Je hebt geluk dat je oppakte anders hadden ze je rekening, online bankieren en pin pas geheel afgesloten tot je zelf in paniek belt.quote:Op maandag 3 april 2017 22:43 schreef Zith het volgende:
Toen ik voor een redelijk bedrag BTC kocht (bitonic) heb ik wel een belletje gekregen van ING, of ik wel echt degene was die de BTC wilde kopen. Dat kon ik wel waarderen eigenlijk want als ik een bankscammer was zou ik ook zo geld stelen van rekeningen.
Maar dat ze zo dreigend bellen niet
heb ook maar wat TaaS gekocht, zal mij benieuwen.quote:Op maandag 3 april 2017 20:46 schreef Spatieloos het volgende:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1795161.0
MetaGold ICO is vandaag begonnen. Een cryptocurrency die voor meerdere MMO games als valuta zal dienen, ik vind het wel interessant.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1775766.0
Ook stop ik zo wat in TaaS denk ik, nog 20% bonus
Er zitten wel een aantal pump en dumpers op, maar ondanks dat gaat Stratis de juiste richting omhoog.quote:Op dinsdag 4 april 2017 10:46 schreef DaMart het volgende:
Ondertussen gaat Stratis ook wel lekker. Gekocht rond de 10k, schommelt nu rond de 30k .
Nu exclusief de stijging van Bitcoinquote:Op dinsdag 4 april 2017 17:35 schreef Zith het volgende:
Wat met excel gespeeld, als je vorig jaar 100 EUR in de top 10 (qua volume 3apr 2016) had gestoken had je nu 3026 EUR (2026 winst / +303%). Deed je dat bij de top50 dan had je 9927 EUR (4927 winst / +199%).
Zonder BTC en ETHquote:Op dinsdag 4 april 2017 17:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nu exclusief de stijging van Bitcoin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Heb je het in APR 2016 gekocht op andere exchange en zit je nu op Poloniex (en als poloniex de coin niet heeft dan schrijf je het als verlies):
Top10
2694.210805
1694.210805
top50
8232.220482
3232.220482SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 11% gewijzigd door Zith op 04-04-2017 17:47:23 ]I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
DOGE was zo'n beetje de eerste echte meme coin waarmee veel getrollt werd. Helaas hadden miners er voor gezorgd dat ze meer konden minen dan eerst gepland was waardoor de prijs langzaam zakte, ik denk dat mensen gebruik hebben gemaakt van de lage prijs en geaccumuleerd hebben om daarna te pumpen in het pumpseizoen. Maar er is zoveel gemined dat de pump niet echt doorzet.quote:Op dinsdag 4 april 2017 19:16 schreef xaban06 het volgende:
Volgt er iemand Dogecoin? Voor mij een onbekende coin, ook weinig over kunnen kwa updates of verwachte releases, maar toch een redelijke volume op Polo.
Ah een meme troll coin, thanksquote:Op dinsdag 4 april 2017 19:19 schreef Spatieloos het volgende:
[..]
DOGE was zo'n beetje de eerste echte meme coin waarmee veel getrollt werd. Helaas hadden miners er voor gezorgd dat ze meer konden minen dan eerst gepland was waardoor de prijs langzaam zakte, ik denk dat mensen gebruik hebben gemaakt van de lage prijs en geaccumuleerd hebben om daarna te pumpen in het pumpseizoen. Maar er is zoveel gemined dat de pump niet echt doorzet.
Netjes, maar wat ik mij dan afvraag is wat hun verdienmodel isquote:Op dinsdag 4 april 2017 20:11 schreef MaGNeT het volgende:
Exchange Tidex.com (eigendom van Waves) hanteert geen fees
Verdien je daar nog een beetje wat mee of is het de moeite bijna niet?quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:35 schreef Zith het volgende:
Geen idee of men het interessant vindt, maar ik leen mijn BTC uit op Polo..
Een log van de laagste loan rate elke 25 sec van vandaag 11:00 tot 19:46. De groene lijn is totale BTC offered. Ik ga de komende dagen kijken of het vaak zo is dat rond 15:00 de loan rates lager worden door oversupply.
[ afbeelding ]
Tussen de 0.09% en 0.16% per lening per dag, de laatste paar dagen gemiddeld 0.13% zonder 'downtime' (dat je de BTC op je lending account niet aan het uitlenen bent). Probleem is dat je niet snel bij je BTC kanquote:Op dinsdag 4 april 2017 20:56 schreef NatteBever het volgende:
[..]
Verdien je daar nog een beetje wat mee of is het de moeite bijna niet?
Het platform eerst promoten.quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:17 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Netjes, maar wat ik mij dan afvraag is wat hun verdienmodel is
quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:11 schreef MaGNeT het volgende:
Exchange Tidex.com (eigendom van Waves) hanteert geen fees
Ja ik leen ook wel eens uit, was pas echt goede rente, maar wordt weer minder.quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:35 schreef Zith het volgende:
Geen idee of men het interessant vindt, maar ik leen mijn BTC uit op Polo..
Een log van de laagste loan rate elke 25 sec van vandaag 11:00 tot 19:46. De groene lijn is totale BTC offered. Ik ga de komende dagen kijken of het vaak zo is dat rond 15:00 de loan rates lager worden door oversupply.
[ afbeelding ]
Sell on the news dit dat. Misschien even instappen.quote:Op dinsdag 4 april 2017 21:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Eens even naar kijken.
Litecoin is trouwens dichtbij activeren van Segwit.
Niet nodig als je op weg bent naar de maan!quote:Op woensdag 5 april 2017 00:34 schreef kthxbye het volgende:
Ik doe met jullie mee in LTC. BTW, op Kraken kun je wel een stop-loss instellen
Heel interessant project, helaas nu te duur voor leuke winst.quote:
Ik dacht dat Polo nooit dat soort mededelingen deed. En als je al zo een reply van ze krijgt dan ga je dat natuurlijk pas aan de grote klok hangen als je zelf flink hebt ingeslagen en klaar zit om te dumpen.quote:Op woensdag 5 april 2017 11:54 schreef Spatieloos het volgende:
[ afbeelding ]
Zou dit echt zijn?
https://bittrex.com/Market/Index?MarketName=BTC-GRS hij is iig wel een beetje gestegen
Ik denk dat als het echt is dat de persoon idd al veel heeft gekocht en nu wil dat hij stijgt voordat hij naar Poloniex komt, zodat de Polo pump nog groter wordt. Maar zal wel niet echt zijn, maar het lokt toch nieuwe investeerders.quote:Op woensdag 5 april 2017 12:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik dacht dat Polo nooit dat soort mededelingen deed. En als je al zo een reply van ze krijgt dan ga je dat natuurlijk pas aan de grote klok hangen als je zelf flink hebt ingeslagen en klaar zit om te dumpen.
Delisted op 5 september vorig jaar.twitter:Poloniex twitterde op dinsdag 23-08-2016 om 03:52:13 1 of 2 - On 9/5/2016, the following markets will be delisted: ABY, ADN, BITUSD, CNMT, DAO, DSH, FIBRE, FLT, GAP, GRS, HYP, IFC, LQD, MCN reageer retweet
Dat is waar ook, hij kwam ook al zo bekend voor. Zal wel niet dan.quote:Op woensdag 5 april 2017 12:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:Delisted op 5 september vorig jaar.twitter:Poloniex twitterde op dinsdag 23-08-2016 om 03:52:13 1 of 2 - On 9/5/2016, the following markets will be delisted: ABY, ADN, BITUSD, CNMT, DAO, DSH, FIBRE, FLT, GAP, GRS, HYP, IFC, LQD, MCN reageer retweet
Lijkt allemaal leuk en aardig, maar bij een hardfork ben je flink de sjaak.quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:35 schreef Zith het volgende:
Geen idee of men het interessant vindt, maar ik leen mijn BTC uit op Polo..
Een log van de laagste loan rate elke 25 sec van vandaag 11:00 tot 19:46. De groene lijn is totale BTC offered. Ik ga de komende dagen kijken of het vaak zo is dat rond 15:00 de loan rates lager worden door oversupply.
[ afbeelding ]
Die komen niet uit het niks. Je kan voor 2 dagen uitlenen en een hardfork zie je echt minstens een week van te voren aankomen.quote:Op woensdag 5 april 2017 13:18 schreef ratatat het volgende:
[..]
Lijkt allemaal leuk en aardig, maar bij een hardfork ben je flink de sjaak.
Vind LTC toch een beetje een te groot risico op het moment, mede omdat niet bekend is wat er exact gaat gebeuren en of het niet masaal weer gedumpt wordt na segwit.quote:Op woensdag 5 april 2017 20:19 schreef Typisch het volgende:
LTC is bijna 0.00939000+ op polo.
Hmmm... Als Segwit er effe doorkomt kan het wel eens hard gaan.
Ik zit er voor gemiddeld 0.0070 per LTC in. Dus twijfel nog wanneer ik er (deels) uitstap.quote:Op woensdag 5 april 2017 20:27 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Vind LTC toch een beetje een te groot risico op het moment, mede omdat niet bekend is wat er exact gaat gebeuren en of het niet masaal weer gedumpt wordt na segwit.
Dan valt het nog te overzien ja als je ze voor die prijs hebt.quote:Op woensdag 5 april 2017 20:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik zit er voor gemiddeld 0.0070 per LTC in. Dus twijfel nog wanneer ik er (deels) uitstap.
Is niet boven de 0.01 geweest op polo?quote:Op woensdag 5 april 2017 20:38 schreef Nattekat het volgende:
20% winst gepakt in LTC. Denk dat er een correctie gaat komen en soms is het gewoon slim om blij te zijn met wat je hebt
Dat ie amper een minuut later weer naar 11 schiet is dan wel weer kut
LTC/USD gaat het over hè. Bitcoin zit ik al een tijdje niet meer in.quote:Op woensdag 5 april 2017 20:41 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dan valt het nog te overzien ja als je ze voor die prijs hebt.
[..]
Is niet boven de 0.01 geweest op polo?
Correctie zal rond de 0.0081 - 0.0086 liggen als ik zou moeten gokken.
Ja, ik ga een gokje wagen denk ik. Stiekem hoop ik op een flinke uitschieter boven 0.01 dan haal ik mijn btc eruit en blijf ik met de rest er in.quote:Op woensdag 5 april 2017 20:41 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dan valt het nog te overzien ja als je ze voor die prijs hebt.
[..]
Is niet boven de 0.01 geweest op polo?
Correctie zal rond de 0.0081 - 0.0086 liggen als ik zou moeten gokken.
Ah vandaar, dan is die daar boven geweest ja.quote:Op woensdag 5 april 2017 20:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
LTC/USD gaat het over hè. Bitcoin zit ik al een tijdje niet meer in.
dan is btc ingekaktquote:Op woensdag 5 april 2017 20:44 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ja, ik ga een gokje wagen denk ik. Stiekem hoop ik op een flinke uitschieter boven 0.01 dan haal ik mijn btc eruit en blijf ik met de rest er in.
btc komt wel weer bovendrijven, daar heb ik geen twijfel overquote:
de chinezen moeten weer eens hun markt opengooien, dan pas kun je lachenquote:Op woensdag 5 april 2017 20:48 schreef Typisch het volgende:
[..]
btc komt wel weer bovendrijven, daar heb ik geen twijfel over
Al is het alleen al omdat veel exchanges het gebruiken als algemene valuta.
Alles kaput!quote:Op woensdag 5 april 2017 20:48 schreef Oscar. het volgende:
[..]
de chinezen moeten weer eens hun markt opengooien, dan pas kun je lachen
weet ik niet. chinezen kunnen ook goed pumpenquote:
Mag ik je het advies geven om te overwegen om even uit te stappen? Zo'n spike is niet natuurlijkquote:Op woensdag 5 april 2017 20:59 schreef Typisch het volgende:
Als dit zo door gaat noem ik mijn eerstgeborene Segwit.
Ga ik ook wel doen, waarschijnlijk vanavond. Gewoon mijn inleg eruit en de rest blijft erin.quote:Op woensdag 5 april 2017 21:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mag ik je het advies geven om te overwegen om even uit te stappen? Zo'n spike is niet natuurlijk
Ik zeg niet dat je het nu moet doen of over 5 minuten, gewoon dat je het moet overwegen. Disclaimer enzo
Je mag daarna weer laag inkopen, maar eerst krijgt deze pump een correctie.quote:
je kan bij 1 euro ook nog steeds dumpenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |